DDesde la guerra de Argelia, el odio a los “árabes”, y luego a los “musulmanes”, ha seguido siendo un asunto central de la extrema derecha francesa. A la generación que no había digerido la pérdida de Argelia fue sucedida la que prosperó señalando a los inmigrantes como la causa de todos los males del país.

Durante mucho tiempo, esta obsesión se vio ensombrecida por un antisemitismo abierto, que tenía sus raíces en Maurras y la colaboración con la Alemania nazi, que Le Pen padre no hizo nada por enmascarar. Enfrente, la izquierda y la extrema izquierda, a pesar de viejos errores, fueron el campo histórico de los opositores al racismo y al antisemitismo. La mayoría de los judíos y árabes de Francia tendían a encontrarse allí, unidos por la hostilidad hacia su enemigo común: los portadores de prejuicios y odio hacia ellos.

Todo sucede como si las masacres del 7 de octubre de 2023 perpetradas por Hamás y la guerra israelí en Gaza aceleraran la ya avanzada obsolescencia de este patrón, para reforzar un cruce dramático: la extrema derecha de Marine Le Pen está aprovechando los acontecimientos tanto para hacernos olvidar su antisemitismo –incluso para afirmar que defiende a los judíos, uno de los aspectos más atrevidos de su “desmonización”– y para alimentar su estigmatización de los musulmanes.

Esperado en el turno

Por su parte, la izquierda radical de Jean-Luc Mélenchon cree ganarse el voto musulmán haciendo de la tragedia de Gaza el centro de su campaña para las elecciones europeas, aunque eso signifique distanciarse de muchos judíos confundiendo «judíos» con «israelíes». , «sionistas» y «colonialistas», la hostilidad hacia el gobierno de Israel y la negación de la existencia de este país.

Dejemos que el abogado Arié Alimi, compañero de viaje de la izquierda radical, escriba un libro sobre sus angustias como judío de izquierda (Judíos, franceses y de izquierda… en desordenLa Découverte, 144 páginas, 14 euros) y dice en El mundoel 7 de abril, eso “Desde el 7 de octubre, el discurso antisemita proviene, en términos de volumen, de organizaciones de izquierda” da la medida del desorden.

Lea también la entrevista | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Arié Alimi, abogado: “A la vista de nuestros valores humanistas, las víctimas palestinas y las víctimas israelíes deberían suscitar la misma indignación”

Añadir a tus selecciones

No es fácil para los estudiantes de Sciences Po y de otros lugares, sinceramente indignados por el bombardeo de civiles en Gaza por parte de Israel y la pasividad de Occidente, escapar de este contexto en el que se les espera en todo momento, en cada palabra, en cada consigna. Para Alice (los primeros nombres de las personas citadas han sido cambiados), estudiante de quinto año, “ Las acusaciones de antisemitismo son trampas que nos han tendido, pero que a mí me parecen insultantes.. Nuestros lemas tienen plenamente en cuenta el sufrimiento de cada protagonista”.

Te queda el 56,8% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

En Medio Oriente, un viejo chiste desmiente la lógica suicida que azota a esta región cargada de maldiciones. Un escorpión le pide a una rana que lo lleve a través del Jordán. Grazna: “No estoy loco, te conozco. Me matarás a puñaladas en el agua». – “Oh bueno, entonces me ahogaré contigo.” – “Está bien, salta.” En medio del Jordán llega la cola venenosa. La víctima gorgotea: “Ahora tú también te estás muriendo, idiota. ¿Pero por qué?» La respuesta lacónica: “Esto es Oriente Medio”.

¿Por qué Hamás asesinó a 1.200 israelíes si sabía que las represalias serían catastróficas? ¿Por qué Irán arrojó 330 portabombas hacia Israel, el país con el ejército nuclear más poderoso?

Los europeos no pueden entender medidas tan sanguinarias. Después del período de paz más largo de Europa, la matanza constante entre el Levante y el Golfo ya no encaja en el patrón mental. Somos domesticados y purificados. Negociamos, pero no disparamos. Es por eso que los creadores de sentido en la política y los medios de comunicación no pueden descifrar la extraña lógica que impulsa la violencia y la contraviolencia en Oriente.

Resuelva este conflicto interminable y habrá paz. De hecho, ninguna guerra árabe contra Israel tiene nada que ver con el Estado palestino. Los cinco ejércitos árabes que invadieron Israel justo a tiempo para su nacimiento no estaban preocupados por Palestina, sino por el botín: ¿quién recibe qué y cuánto?

Una ley no escrita

Tres guerras entre Egipto e Israel (1956, 1967, 1973) fueron duelos clásicos entre Estados que buscaban el poder. También se libraron varias guerras del Líbano entre 1981 y 2006 por el dominio. Primero lo intentó Siria, ahora lo está haciendo Irán con su adjunto Hezbollah. Israel atacaba periódicamente para asegurar su norte. La guerra más larga, con un millón de víctimas, se desarrolló entre musulmanes de 1980 a 1988: Irak e Irán. El terrorismo interno supera con creces el que se ejerce contra Israel.

Hamás y las andanadas de misiles iraníes contra el Estado judío violaron una regla no escrita: «¡Nunca ataques al otro directamente en su territorio!» Porque eso podría desencadenar una guerra realmente grande e incontenible.

La orgía de asesinatos de Hamás del 7 de octubre con 1.200 víctimas israelíes es tan loca como el escorpión en el Jordán, pero no estúpida, incluso si la masacre desató al mejor ejército de Medio Oriente. Eso es exactamente lo que querían Hamás y el gobierno iraní. ¿El cálculo? El ejército israelí (FDI) caería en la trampa mortal de la guerra urbana. Las brigadas Kassam acecharían en el túnel subterráneo, las minas terrestres y los cohetes romperían los tanques en la cima y los francotiradores diezmarían a los intrusos en la cima.

Pronto las FDI se retirarían nuevamente, como lo hace tan a menudo, Hamas se levantaría de las ruinas y restauraría su estructura de poder con miles de millones extranjeros. El Estado Mayor de Israel debería haber leído a Clausewitz: «Quien dé el primer paso debe considerar el último». Y el mariscal de campo prusiano Moltke: “Ningún plan operativo se extiende (…) más allá del primer encuentro con la fuerza enemiga principal”.

La lógica de Hamás

Sin embargo, Hamás subestimó a su oponente. Esta vez vino bien preparado. En casa, las FDI habían practicado la guerra urbana en entornos similares a los de Gaza. Ella había equipado al legendario tanque Merkava con un escudo protector confiable. En los túneles, los robots localizaron a los combatientes emboscados; Los tubos se sellaron con productos químicos de gelificación rápida. Israel cortó la electricidad y el internet; el enemigo estaba ahora ciego y sordo.

Un éxito táctico. Pero ni siquiera los israelíes entendieron la lógica de Hamás y Teherán. Así, las FDI perdieron la batalla política decisiva. Las Brigadas Qassam se habían escondido a sí mismas y a sus escondites de armas debajo de casas, mezquitas y hospitales, lo que las convertía en objetivos legítimos según la Convención de Ginebra. El hecho de que miles y miles de civiles murieran fue el núcleo del cálculo.

En las pantallas, sus propios cadáveres valían mucho más que los de los israelíes. Las imágenes de las 1.200 personas masacradas se desvanecieron rápidamente. Las manifestaciones contra el Estado judío se extendieron por todo el mundo. Israel fue arrastrado por Sudáfrica ante la Corte Penal Internacional. Joe Biden rápidamente comenzó a pedir un alto el fuego que salvaría a Hamás.

Bajo ninguna circunstancia, dijo Washington, se debe permitir que las FDI ataquen Rafah, el último reducto de Hamás. Sus dirigentes seguramente se felicitaron en los búnkeres: “A pesar de nuestras innumerables pérdidas, no es un mal historial. Pronto Yahud (judío) se irá de nuevo, como lo hace tantas veces, y entonces los miles de millones fluirán”.

El monstruo más frío

¿Y el costo de sangre de nuestro propio pueblo? Si quieres descifrar esta lógica, tienes que sumergirte en el mundo amoral de la política del poder. Nadie lo expresó mejor que Nietzsche. En “Así habló Zaratustra”, escribió: “El Estado es el más frío de todos los monstruos fríos”. ¿Qué monstruos se beneficiaron de la tragedia humana en Gaza?

No Israel, que sólo disfrutó brevemente de una ventaja moral después del 7 de octubre. No Estados Unidos, que iba y venía, a veces municionando a Israel, a veces castigándolo, sin cosechar ningún beneficio político global. Los ganadores fueron Hamás e Irán. Su cálculo aparentemente delirante dio sus frutos.

Con Nietzsche en el siguiente acto: mulahocracia versus “pequeño Satanás” (el “grande” es Estados Unidos). La tormenta de cohetes del 13 de abril parece confirmar la saga de los escorpiones. Los iraníes estaban absolutamente locos al desafiar al coloso militar Israel. Los rápidos periodistas pronto informaron del vergonzoso fracaso de los atacantes. Casi ninguna bala atravesó el lugar y las pocas que lo hicieron no causaron daños.

Hasta ahora, todo bien. Pero en Oriente Medio, cada primer acto produce inicialmente imágenes confusas, como en una comedia clásica de errores. Lo que ves no es lo que es. A primera vista, sucedió algo milagroso que ningún espectador hubiera esperado. Se formó una alianza aparentemente extraña contra el terrible agresor.

Cuando enemigos mortales juegan juntos

En el lado occidental, los estadounidenses, británicos y franceses interceptaron los proyectiles iraníes. Pero las cosas eran extrañas en el árabe. Jordania abrió su espacio aéreo a sus aviones, y ciertamente también a los israelíes. De manera similar, los Estados sauditas y del Golfo, que principalmente proporcionaron datos críticos en tiempo real. Centcom, el centro de mando estadounidense en Qatar (sede de la base estadounidense más grande en el extranjero), pudo dominar la coreografía defensiva altamente compleja.

El comportamiento de los iraníes fue mucho más extraño. Habían anunciado el “ataque sorpresa” y habían evitado todas las amenazas contra las potencias árabes. Luego lo absurdo se multiplicó por dos: el “Gran Satán” coordinó con Irán, el acuerdo fue: no ataques contra civiles. Los medios árabes, que incluso especularon sobre la interacción entre Israel e Irán. Y todo en tiempo real, lo que sugiere información específica. Jerusalén también lo sabía, hasta el momento.

La actuación no fue una farsa, como fantaseaban muchos teóricos de la conspiración. Pero fue una combinación absurda de enemigos mortales para reprimir un contraataque masivo de Israel. Tanto los actores occidentales como los árabes e iraníes sabían lo que sucedería y lo que no. Así es como todo defensor quiere ir a la guerra, bien informado y armado.

Finalmente, la sorpresa. Ahora se reveló que Estados Unidos había estado creando una alianza integrada de defensa aérea durante años. El ataque con misiles iraní no fue tan estúpido como el escorpión, sino más bien, en la jerga militar, una fría “señalización estratégica”. “Señalización estratégica” también por parte de Israel: inicialmente sólo un cohete hacia Isfahán, pero el mensaje fue claro. Isfahán es un centro de armamento nuclear y podemos hacer más y saber dónde duele.

La moraleja de la historia? Primero, detrás de la retórica asesina de Irán hay un actor racional que evalúa riesgos y costos. En segundo lugar, Jerusalén dio una señal de reducción de la tensión: podemos arrasar su país en unas pocas horas, pero no lo haga. Por eso la defensa y la disuasión también funcionan contra los escorpiones.

Razón, no benevolencia

El viejo chiste tiene un nuevo chiste. Esta versión se viene contando desde 1981, cuando el Primer Ministro israelí Menachem Begin hizo destruir el reactor nuclear iraquí Osirak. La cara de Begin parecía la de una rana, y esta vez hubo un final feliz. Por otro lado, el escorpión le agradeció cortésmente. “Las cosas siempre terminan fatalmente”, se preguntó la rana asombrada. «Bueno, hemos aprendido y finalmente queremos la paz». Breve descanso. «Además: ¿Quién apuñalaría a alguien que se parece a Begin?»

El remate actualizado sugiere: la disuasión previene el apocalipsis. Eso es lo mejor que se puede decir sobre Medio Oriente en este momento. Es probable que el contraataque israelí sea considerado y limitado, no porque impere la benevolencia sino más bien la racionalidad. ¿Estallará entonces la paz? Teherán seguirá librando guerras por poderes contra el Pequeño y el Gran Satán porque quiere sacarlos a ambos del tablero de ajedrez. Hamás sigue siendo una herida que se inflama fácilmente. La coalición de extrema derecha de Israel en Cisjordania no actuará más sabiamente que antes, incluso si el país ahora se sintiera más seguro.

Entonces, ¿nada nuevo en Medio Oriente? Al menos se ha formado una alianza de statu quo que no debe ser despreciada. Si sigue siendo fiable en este eje estratégico que conecta Europa, Asia y África. Durante miles de años, Eirene, la diosa griega de la paz, sólo ocasionalmente ha prevalecido contra el dios de la guerra Ares.

jose joffe Es miembro distinguido de Stanford y enseña política internacional y de seguridad.

(dpa) / semanal En los Emiratos Árabes Unidos, fuertes lluvias han inundado gravemente partes de la metrópoli de Dubai. El Centro de Meteorología anunció el miércoles por la tarde (hora local) que se trataba de la lluvia más intensa en 75 años, con precipitaciones especialmente elevadas en el este, en la frontera con Omán. La agencia estatal de noticias WAM habló de un “evento meteorológico histórico”. «Esto excede todo lo que se ha documentado desde que comenzó la recopilación de datos en 1949».

Según las autoridades meteorológicas, en las últimas 24 horas ha caído más lluvia que la media anual. En la capital, Abu Dhabi, se pidió a las escuelas, instituciones gubernamentales y empresas que aprendieran y trabajaran desde casa tanto como fuera posible.

También se pueden ver fotografías de pistas inundadas en el aeropuerto de Dubai. «Le recomendamos que no venga al aeropuerto a menos que sea absolutamente necesario», dijo el aeropuerto. Los vuelos se retrasan o se desvían. Los operadores hablaron de una “perturbación significativa” y de una “situación muy desafiante”. Con 87 millones de pasajeros el año pasado, es uno de los aeropuertos más grandes del mundo. El miércoles se suspendió el check-in para todos los viajeros de la aerolínea estatal Emirates.

La lluvia provoca inundaciones en Dubái

Partes de Dubai quedaron bajo el agua después de fuertes lluvias. Decenas de coches quedaron atrapados en el agua en las autopistas, según se ve en vídeos en las redes sociales. El tráfico se paralizó el miércoles por la mañana en una de las carreteras más importantes que recorre la costa a través de la metrópoli. Según un informe del periódico The National, algunos dejaron atrás sus coches inundados y continuaron a pie. El Centro de Meteorología pidió a la gente que evite las zonas inundadas.

En el vecino Omán, al menos 18 personas murieron tras las fuertes lluvias. En los Emiratos, un anciano murió al parecer después de que su vehículo fuera arrastrado por el agua.

En realidad, el electorado árabe tiene poco peso en Estados Unidos. La diáspora representa alrededor del uno por ciento de la población estadounidense. Pero las cosas son diferentes en algunos suburbios de Detroit en el estado indeciso de Michigan, por ejemplo en Dearborn. Ford construyó aquí una gran fábrica de automóviles hace cien años. La planta también proporcionó empleo bien remunerado a muchos inmigrantes de Oriente Medio. Hoy el alcalde, el jefe de policía y el juez de distrito tienen raíces árabes.

Las tiendas de ropa venden hijabs, los supermercados venden miel yemení y las panaderías venden dulces libaneses. Los caracteres árabes están estampados en casi todas las tiendas.

Cuando las primarias demócratas tuvieron lugar aquí en febrero, Dearborn no tenía más que votos. una minoría del 40 por ciento de los participantes para el presidente Joe Biden. Casi el 60 por ciento marcó la casilla «no comprometido» (neutral) en protesta contra el apoyo estadounidense a Israel en la guerra de Gaza. En todo Michigan, el 13 por ciento, o un total de 101.436 votantes, lo hizo. Este pequeño grupo podría decidir si se gana o se pierde en el importante estado indeciso en noviembre. Más aún teniendo en cuenta que Biden está actualmente por detrás de Trump en las encuestas en Michigan. Hace cuatro años ganó aquí por sólo 2,8 puntos porcentuales, unos 154.000 votos.

¿Cómo puede el presidente Biden recuperar a estos votantes de protesta para noviembre? Cuatro de ellos brindan información sobre por qué no votaron por Biden y qué quieren de su política hacia Israel.

Terry Ahwal y su trauma infantil

En febrero, Terry Ahwal también emitió un voto de protesta contra el presidente por el que había hecho campaña hace cuatro años. La mujer cristiana palestina vive al noreste de Dearborn en una comunidad de viviendas unifamiliares típicamente estadounidense, más rica. Pero según la tradición árabe, recibe a sus invitados con todo tipo de frutas frescas, tartas y pasteles. Esta mujer de 68 años cuenta sus traumáticas experiencias infantiles durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y después bajo la ocupación israelí en Ramallah: los soldados sacaron a rastras a su padre, un simple carpintero, de la casa y lo golpearon. A su prima la rociaron con gasolina y la quemaron viva. Cuando tenía diez años, ella misma observó cómo agentes israelíes disparaban contra un activista local.

Los recuerdos hacen que los ojos de Ahwal se llenen de lágrimas. Ahora reconoce la humillación y la violencia que experimentó personalmente en aquel entonces durante las acciones israelíes en la Franja de Gaza: “Todo se ha amplificado”.

Ahwal condena la masacre de Hamás del 7 de octubre. Esta forma de resistencia es mala para los palestinos: «No matas para ganar tu libertad». Pero acusa a Biden de aplicar un doble rasero. Si los israelíes matan a palestinos, eso está permitido. Por el contrario, es un delito. “¿Elegirías a una persona que no te considera igual?”

Para la demócrata de décadas, una cosa es segura: Biden definitivamente no obtendrá su voto en noviembre. Después de las elecciones primarias en Michigan, el presidente intensificó sus críticas a la conducta de Israel en la guerra en la Franja de Gaza. Pide un alto el fuego y una solución de dos Estados a largo plazo. Pero esto no es suficiente para hacerles cambiar de opinión, afirma Ahwal. Biden sigue enviando armas y quiere más dinero del Congreso para Israel. «Estoy aún más decepcionado que antes. Estoy enojado.»

De todos modos, Ahwal ya no cree en una solución de dos Estados. Preocupados por su hija rebelde, sus padres la enviaron a vivir con su tío en Detroit en 1972, cuando tenía 15 años. Desde muy joven se involucró en organizaciones palestinas y en el Partido Demócrata. En 1992 hizo campaña a favor de Bill Clinton. Un año después, recibió una invitación a la Casa Blanca para la firma de los Acuerdos de Oslo por parte del líder palestino Yasir Arafat y el primer ministro israelí Yitzhak Rabin. Pero sus grandes esperanzas pronto se desvanecieron. Israel simplemente continuó con la construcción de asentamientos: “Les dimos el 78 por ciento de la Palestina original. ¿Y ahora esto todavía no es suficiente?

Ahwal hoy sueña con una solución de un solo Estado: “Vivamos todos juntos con iguales derechos. Si quieres una democracia, tengamos una democracia».

Sin embargo, con su puesto podría ayudar a Donald Trump a ganar en el otoño. Probablemente le da poco valor a la democracia en Tierra Santa. La situación de los palestinos difícilmente mejorará. Durante su primer mandato, Trump trasladó la embajada estadounidense a Jerusalén, reconoció la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel y no consideró ilegales los asentamientos en Cisjordania según el derecho internacional. Sin embargo, Ahwal considera que la responsabilidad es de Biden: «Si quiere perder las elecciones porque Israel le parece más importante, ese es su problema. Eso es lo que sentimos muchos de nosotros”.

Andy Lewin, el simpatizante judío

Andy Levin siente algo diferente. Sus antepasados ​​judíos procedían de Europa. Sin embargo, el ex congresista es también uno de los impulsores de la campaña “no comprometida” en Michigan. Pero el demócrata de izquierda lo ve simplemente como un medio para lograr un fin. Biden tiene absolutamente que ganar las elecciones: “La democracia está en juego”, dice este hombre de 63 años en un Starbucks en las afueras de Detroit. «Pero no veo ninguna manera de que pueda ganar Michigan sin cambiar el rumbo de la guerra de Gaza». Y para él no existe ninguna alternativa matemática sobre cómo Biden podría ganar la reelección sin una victoria en Michigan.

Los aproximadamente 300.000 residentes de origen árabe en Michigan, que representan alrededor del 3 por ciento de la población, son sólo un problema. La otra cosa son los votantes jóvenes. Las ciudades universitarias de Michigan están en llamas: “Hay mucho más de 1968 en 2024 de lo que creemos”. La guerra de Vietnam dividió a los demócratas en ese momento. En la conferencia del partido en Chicago se produjeron enfrentamientos sangrientos entre las fuerzas de seguridad y los opositores a la guerra. El republicano Richard Nixon ganó entonces las elecciones presidenciales. Levin teme que la historia se repita.

El gobierno americano ya está violando sus propias leyes, afirma Levin. Ningún país debería recibir ayuda militar de Washington que obstaculice la entrega de ayuda humanitaria. Además, el uso de bombas de 2.000 libras, el elevado número de víctimas civiles, la destrucción de zonas residenciales enteras y prácticamente toda la infraestructura en la Franja de Gaza son inaceptables. “Digo esto como judío”. Su pueblo sólo puede aspirar a una patria pacífica si también reconoce los derechos de los palestinos. Se basa en la firme convicción de que, en última instancia, todas las partes quieren una paz común: «De lo contrario, sería racista».

Sin embargo, a diferencia de Ahwal, Levin todavía cree en la solución de dos Estados. “Dejemos que los judíos tengan su pequeña patria después de todo el trauma que tuvieron que atravesar”. También es optimista en cuanto a que Biden avanza en la dirección correcta. «Sólo tenemos que seguir presionando».

Pero el presidente está lejos de satisfacer las exigencias de Levin. Esto incluye un alto el fuego permanente, pero también el cese del suministro de “armas ofensivas” a Israel y la convocatoria de una cumbre de paz extraordinaria para resolver el conflicto de Oriente Medio.

Nasser Beydoun, restaurador y político

El optimismo de Levin, sin embargo, parece estar menos extendido entre los activistas árabes en Detroit. El empresario y demócrata Nasser Beydoun quiere postularse para un escaño en el Senado de Estados Unidos. Las intensificadas críticas de Biden a Israel son sólo una fachada, dice en uno de sus cuatro restaurantes en Dearborn. El hombre de 59 años está convencido de que el Presidente o el Congreso nunca pondrán condiciones a la ayuda militar a Israel.

Beydoun proviene de una familia chiita del sur del Líbano y creció en la capital, Beirut, durante los primeros cuatro años de su vida. Su abuelo era miembro del parlamento libanés, dos tíos y una tía apoyaban el movimiento de liberación palestino. En 1969 sus padres emigraron con él a Estados Unidos. Como muchos otros inmigrantes, su padre encontró trabajo en una fábrica de automóviles en Detroit.

El dueño del restaurante no cree que el presidente todavía pueda recuperar el corazón de los árabes americanos. «El dolor que ha causado Biden es incurable». A sus ojos, Israel no está librando una guerra contra Hamás en la Franja de Gaza, sino contra todo el pueblo palestino. “Por muy malo que fuera Donald Trump, a diferencia de Biden, no apoyó el genocidio”. El presidente pudo detenerlo con una llamada telefónica, pero no lo hizo.

Lexis Zeidan pide la solución de un solo Estado

El director de campaña de Beydoun, Lexis Zeidan, es un palestino cristiano y uno de los organizadores de la campaña «no comprometida» contra Biden. Aún no quiere decir por quién votará en noviembre. Pero el miedo a Trump no debería utilizarse contra su movimiento, afirma la joven de 31 años. “Es como si alguien me dijera que prefiera al criminal de guerra Biden a Trump”.

En realidad, Zeidan nunca ha visto su país de origen. Sus abuelos fueron expulsados ​​de Jaffa por los israelíes en 1948 y sus padres crecieron en Jordania. Cuando tenía 19 años, Zeidan vio un aviso en la Universidad Estatal de Michigan que ofrecía a los estudiantes judíos un «viaje por derecho de nacimiento» a Israel. Este momento la convirtió en activista: “Entendí que estos estudiantes podrían hacer un viaje gratis a Israel para descubrir el país, mientras que los palestinos no tienen derecho a regresar”.

Para Zeidan, el conflicto actual no comienza el 7 de octubre con la masacre de Hamás. Comienza en 1948 con la fundación del Estado de Israel y las expulsiones generalizadas de árabes. «Hamás no invadió un país ni desplazó a 750.000 personas». En consecuencia, esencialmente niega a Israel el derecho a existir. Una solución de dos Estados con una Palestina fragmentada en la Franja de Gaza y Cisjordania no es práctica. Además, la tierra pertenece “moralmente” a la población original: judíos, cristianos y musulmanes palestinos. Por lo tanto, sólo hay una opción: “La solución de un solo Estado es un requisito absoluto”.

Es una exigencia radical que Biden no puede hacer cumplir aunque quisiera. Sin embargo, Zeidan promete que su movimiento de protesta continuará hasta que se logren sus objetivos. Ella y sus colegas ahora también están activos en otros estados miembros. El martes pasado se celebraron las elecciones primarias en Wisconsin, también un importante estado indeciso, que Biden ganó en 2020 por un margen muy estrecho del 0,6 por ciento, es decir, un total de unos 20.000 votos.

Cualquiera en Wisconsin que quisiera emitir un voto de protesta contra el presidente podría marcar «sin instrucciones». Hicieron todo lo posible para que la gente eligiera esta opción, explica Zeidan. Alrededor del 8 por ciento –más de 48.000 votantes– finalmente expresaron de esta manera su descontento con la guerra de Gaza. Ellos también podrían marcar la diferencia entre la victoria y la derrota en noviembre. Ahora le toca a Biden cambiar la opinión de estos ciudadanos decepcionados, dice Zeidan. «Él tiene que decidir».

Ya es oficial: la Comisión Europea propone eliminar a los Emiratos Árabes Unidos de la lista de países con alto riesgo de blanqueo de capitales establecida por la Unión Europea (UE). El ejecutivo de Bruselas hizo público, el jueves 14 de marzo, el «acto delegado» que sirve de borrador de lista y ratifica su decisión de rehabilitar los Emiratos, al mismo tiempo que Panamá, Gibraltar, Barbados y Uganda. El Parlamento Europeo dispone ahora de un mes para decidir sobre esta lista que, sin objeciones por su parte, se adoptará tal cual.

La propuesta de Bruselas podría causar cierto revuelo en Estrasburgo. En una carta conjunta revelada por El mundo El 8 de marzo, un grupo transpartidista de siete parlamentarios europeos (Verdes-Alianza Libre Europea, Socialistas y Demócratas, Renew Europe e Izquierda Unitaria Europea) expresó su alarma a la Comisaria europea responsable de los servicios financieros, Mairead McGuinness, por una posible eliminación del Emiratos Árabes Unidos de la nueva lista europea, advirtiendo a Bruselas contra una decisión apresurada que conlleva riesgos para el sistema financiero de la UE.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los eurodiputados están alarmados por la posible eliminación de Emiratos Árabes Unidos de la lista de países con alto riesgo de blanqueo de capitales

Añadir a tus selecciones

De hecho, entre los siete emiratos en proceso de ser “blanqueados” por Europa se encuentra Dubai, uno de los mayores centros financieros del mundo, regularmente sospechoso de albergar el dinero de criminales y oligarcas rusos bajo sanciones. Recientemente, investigaciones de organizaciones no gubernamentales o consorcios de periodistas de investigación, como el escándalo “Dubai al descubierto” »publicado por El mundo y varios medios internacionales en 2022, demostraron que los oligarcas rusos habían logrado eludir las sanciones que les pesaban, utilizando los Emiratos Árabes Unidos para lavar su dinero.

Denuncian las prisas de Bruselas

Sin embargo, en medio de la guerra de Rusia contra Ucrania, y mientras la UE dedica importantes recursos a sancionar a los cercanos y posibles acreedores del Kremlin, y a hacer cumplir esas sanciones, el proyecto de la Comisión tiene lo que hay que cuestionar. Sobre todo porque la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo ha sido una prioridad para Bruselas, que debe adoptar un plan de acción reforzado al respecto, antes de las elecciones europeas de junio.

La propuesta se basa ciertamente en el análisis del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), la organización intergubernamental de referencia que desarrolla normas contra el blanqueo de dinero a escala mundial. El 23 de febrero, la organización anunció la retirada de Emiratos Árabes Unidos de su “lista gris” de países bajo vigilancia reforzada, que ahora sólo cuenta con veintiuno. Desde «progreso significativo» fueron logrados por los Emiratos para “mejorar su sistema contra el blanqueo de dinero”corregir las deficiencias identificadas en 2022 y facilitar las investigaciones internacionales, justificó el GAFI, sin publicar, sin embargo, un informe detallado y cuantificado que respalde su decisión.

Te queda el 48,13% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El jueves, The Wall Street Journal informó que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, está en conversaciones con inversores para recaudar entre 5 y 7 billones de dólares para la fabricación de chips de IA, según personas familiarizadas con el asunto. La financiación busca abordar la escasez de unidades de procesamiento de gráficos (GPU) cruciales para entrenar y ejecutar modelos de lenguaje grandes como los que impulsan ChatGPT, Microsoft Copilot y Google Gemini.

La elevada cantidad en dólares refleja la enorme cantidad de capital necesaria para poner en marcha una nueva capacidad de fabricación de semiconductores. «Como parte de las conversaciones, Altman está proponiendo una asociación entre OpenAI, varios inversores, fabricantes de chips y proveedores de energía, que juntos aportarían dinero para construir fundiciones de chips que luego serían administradas por los fabricantes de chips existentes», escribe el Wall Street Journal. en su informe. «OpenAI aceptaría ser un cliente importante de las nuevas fábricas».

Para alcanzar estos ambiciosos objetivos, que son mayores que las ventas globales actuales de 527 mil millones de dólares de toda la industria de semiconductores combinadas, Altman se ha reunido con una variedad de inversores potenciales en todo el mundo, incluidos fondos soberanos y entidades gubernamentales, en particular los Emiratos Árabes Unidos, dijo el director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi. Son y representantes de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).

TSMC es la fundición independiente de semiconductores más grande del mundo. Es un eje fundamental en el que confían empresas como Nvidia, Apple, Intel y AMD para fabricar SoC, CPU y GPU para diversas aplicaciones.

Según se informa, Altman busca ampliar significativamente la capacidad global de fabricación de semiconductores, financiando la infraestructura necesaria para respaldar la creciente demanda de GPU y otros chips específicos de IA. Las GPU son excelentes para el cálculo paralelo, lo que las hace ideales para ejecutar modelos de IA que dependen en gran medida de la multiplicación de matrices para funcionar. Sin embargo, el sector tecnológico enfrenta actualmente una escasez significativa de estos importantes componentes, lo que limita el potencial de los avances y aplicaciones de la IA.

En particular, la participación de los Emiratos Árabes Unidos, encabezada por el jeque Tahnoun bin Zayed al Nahyan, un funcionario de seguridad clave y presidente de numerosos vehículos de riqueza soberana de Abu Dhabi, refleja el interés global en el potencial de la IA y la importancia estratégica de la fabricación de semiconductores. Sin embargo, la perspectiva de una inversión sustancial de los EAU en una industria tecnológica clave plantea posibles preocupaciones geopolíticas, particularmente en relación con las prioridades estratégicas del gobierno de los EE. UU. en la producción de semiconductores y el desarrollo de la IA.

Estados Unidos se ha mostrado cauteloso a la hora de permitir el control extranjero sobre el suministro de microchips, dada su importancia para la economía digital y la seguridad nacional. Como reflejo de esto, la administración Biden ha emprendido esfuerzos para impulsar la fabricación nacional de chips mediante subsidios y un escrutinio regulatorio de las inversiones extranjeras en tecnologías importantes.

Para poner en perspectiva la estimación de entre 5 y 7 billones de dólares, la Casa Blanca acaba de anunciar hoy una inversión de 5 mil millones de dólares en investigación y desarrollo para avanzar en las tecnologías de semiconductores fabricadas en Estados Unidos. TSMC ya ha invertido 40.000 millones de dólares (una de las mayores inversiones extranjeras en la historia de Estados Unidos) en una planta de chips estadounidense en Arizona. Hasta el momento, no está claro si Altman ha asegurado algún compromiso para alcanzar su objetivo de recaudación de fondos.

Actualizado el 9 de febrero de 2024 a las 8:45 p.m. hora del Este con una cita del WSJ que aclara la relación propuesta entre OpenAI y los socios en las conversaciones.

EL Emiratos Árabes Unidos y Groenlandia no tienen mucho en común. Los dos territorios, que quizás tienen los dos climas más antagónicos de la Tierra, se unen sin embargo en cócteles servidos en bares y hoteles de lujo en Dubái. De hecho, algunas de estas bebidas se enfrían con cubitos de hielo directamente desde Groenlandia, en barco, como informa el periódico británico. El guardián.

Este proyecto es el de Malik V. Rasmussen, un empresario danés que, a través de su startup Arctic Ice fundada en 2022, se enorgullece de ofrecer «el hielo más puro del mundo». «El hielo ártico proviene directamente de glaciares naturales del Ártico que han estado congelados durante más de 100.000 años. Estas partes de las capas de hielo no han estado en contacto con ningún suelo ni contaminadas por contaminantes producidos por la actividad humana», se puede leer en el sitio web de la empresa.

“Tu modelo de negocio me da asco”

Recogidos por un barco equipado con una grúa en el fiordo de Nuup Kangerlua, estos trozos de hielo que flotan en el agua se envían luego a Nuuk, capital de Groenlandia, donde se transfieren a un contenedor refrigerado hasta que Dinamarca. A continuación, el hielo se carga en un barco que lo llevará a Dubái, donde llenará las cámaras frigoríficas de los palacios.

El proyecto provocó una ola de comentarios negativos en las redes sociales. Muchos internautas señalan el cinismo de los fundadores y consideran inadecuado hacer negocios sobre los efectos nocivos del calentamiento global. «Su modelo de negocio me repugna. Ningún respeto por la Tierra y la vida humana», afirma una mujer en Instagram, mientras otro internauta prefiere usar la ironía. “Buen trabajo chicos, la mejor idea que he visto en 2023. Hielo que necesitamos usar todos los días para satisfacer nuestras necesidades básicas…”.

20 toneladas de hielo exportadas

De acuerdo a guardián, las reacciones fueron aún más lejos ya que los fundadores afirman haber recibido amenazas de muerte. Estos últimos también defienden los méritos de su proyecto, argumentando que la primera etapa del transporte marítimo, de Groenlandia a Dinamarca, presenta una huella de carbono moderada, hasta el punto de que los contenedores marítimos refrigerados habrían salido de Groenlandia vacíos, porque el territorio importa más. productos congelados de los que exporta.

En cuanto a la parte más contaminante del viaje, la startup promete limitar las emisiones mediante compensaciones, ya sea mediante captura y almacenamiento de carbono, o mediante tecnologías innovadoras. Hasta la fecha, la empresa ya ha exportado 20 toneladas de hielo al emirato gasista.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, continúa en Jordania el domingo Una intensa secuencia diplomática en Medio Oriente llamando a evitar a toda costa una escalada del conflicto en la Franja de Gaza y prevenir “un ciclo interminable de violencia”. Blinken, que llegó a Ammán la noche anterior, se reunirá en particular con el rey de Jordania, Abdullah II, y visitará un centro del Programa Mundial de Alimentos en la capital jordana, según informó un alto funcionario estadounidense que lo acompaña.

Durante un breve discurso el sábado por la tarde en la pista del aeropuerto de Chania en Creta, Grecia, dijo que «debemos asegurarnos de que el conflicto no se extienda». «Una de las preocupaciones reales es la frontera entre Israel y el Líbano y queremos hacer todo lo posible para asegurarnos de que no haya una escalada», añadió. El movimiento islamista libanés Hezbollah lanzó decenas de cohetes contra el norte de Israel, un ataque presentado como su primera respuesta a la eliminación, atribuida a Israel, del número dos de Hamás el martes cerca de Beirut.

El “papel vital” que puede desempeñar Turquía

«Queremos asegurarnos de que los países que piensan de la misma manera utilicen sus vínculos, su influencia, sus relaciones con algunos de los actores que podrían estar involucrados para mantener el control de las cosas, para garantizar que el conflicto no se extienda», afirmó el Sr. Blinken, citando en particular el «papel vital» que Turquía puede desempeñar a este respecto, después de haberlo discutido el sábado en Estambul con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

La guerra implacable entre Israel y Hamás palestino, que el domingo entró en su cuarto mes, hace temer un desbordamiento con el aumento de la violencia no sólo en la frontera israelí-libanesa, sino también en Irak, Siria y el Mar Rojo. Las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza han dejado 22.600 muertos, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Hamás. Israel prometió destruir a Hamás después de su ataque sin precedentes en suelo israelí el 7 de octubre, que mató a 1.140 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en el número de muertos israelíes.

La sexta edición del Festival de Cine de El Gouna (GFF) concluyó con una sensación de tranquilo triunfo. La ostentación y las celebridades estuvieron en gran medida ausentes, aunque la estrella egipcia Yousra y el legendario actor francés Christophe Lambert aparecieron en los eventos de In Conversation. Pero en cierto modo, esto permitió a los organizadores del festival centrarse mejor en los valores fundamentales que desean impulsar.

Para la directora artística Marianne Khoury, la misión era clara, aunque los desafíos eran extraordinarios, incluso antes de los horribles ataques contra Israel el 7 de octubre. “Me uní en junio, así que fue un verano bastante loco en el que trabajamos casi todos los días. . Luego, el 10 de octubre, decidimos posponerlo. Entonces fue muy abrumador. Desde entonces, estuvimos en espera todos los días. Queríamos que esta edición se realizara antes de fin de año”.

Mejor tarde que nunca; mejor pequeño que nada
Dado que la edición de 2022 ya había sido cancelada, otra cancelación habría sido catastrófica, dijo el cofundador y director ejecutivo, Amr Mansi. Variedad. “Cuando faltaban cuatro días para el festival, estábamos planeando una gran edición internacional. La acreditación se duplicó con creces una semana antes del festival. Muchas confirmaciones de productores, agentes, muchos invitados internacionales, cineastas, celebridades, la industria. Estábamos planeando un gran éxito para nuestro regreso”, dice Mansi.

“Yo también cofundé este festival y fui director general durante los tres primeros años. Este fue mi regreso, así que la decisión de posponer el festival fue difícil, no saber si seremos capaces de hacerlo, solo mentalmente, fue muy, muy pesado para mí y para el equipo. En primer lugar, aprovecharé esta oportunidad para agradecer a Samih Sawiris, quien fue quien tomó este riesgo y decidió que lo íbamos a hacer para entregar un mensaje de seriedad y compromiso a la industria”.

A pesar de la pérdida de invitados y de una caída de casi el 50% en las acreditaciones tras el aplazamiento, el retraso permitió al festival centrarse aún más claramente en la innovación de la Plataforma CineGouna (CGP). «Esto fue muy importante para mí», dice Mansi. “Ésta era la visión que teníamos y creo que es de lo que todo el mundo habla. Entonces, si pudimos lograrlo en tan poco tiempo, bajo estas circunstancias, tengo asegurado el futuro de este festival”.

Los cineastas palestinos no fueron olvidados
La actual guerra en Gaza pendió como una sombra oscura durante todo el festival. Durante un panel sobre la representación árabe en Occidente, el miembro del jurado y actor Manal Issa (“El nadador”) dio una sombría profecía: “Va a haber una guerra cinematográfica” mientras los personajes árabes son deshumanizados y vilipendiados.

En reconocimiento de la difícil situación de los civiles palestinos, se compiló un programa “La ventana a Palestina” que incluye películas como “Ambulance” de 2016, dirigida por Mohamed Jabaly, y “The Teacher” de Farah Nabulsi, que se estrenó este año, así como un debate “ Cámara en crisis: una lente sobre Palestina”. Variedad habló con uno de los participantes del panel, Khalil Al Mozian, cineasta y organizador del Festival de Cine de Derechos Humanos de la Alfombra Roja en Gaza. “Como cineasta y director del festival tengo que hacer que los palestinos sean visibles ante el mundo. No estoy contra Israel; Estoy en contra de la ocupación. Si Palestina no se salva, entonces Israel no se salva. No hay una solución militar”. Increíblemente, Mozian tiene en su teléfono un PDF con el plan para la octava edición de su festival, que se celebrará en 2024. “Pero tenemos que esperar al final de la guerra”, dice.

La presencia internacional
A pesar de la versión más pequeña del festival, el programa ofrecido aún tenía un fuerte sabor internacional, incluyendo éxitos del festival como “Anatomy of a Fall” de Justine Triet, ganadora de la Palma de Oro, y “How to Have Sex” de Molly Manning Walker, así como películas intrigantes. como “A Strange Path”, del brasileño Guto Parente, sobre un cineasta que regresa a casa para visitar a su padre, y “Whispers of Fire and Water” de Lubdhak Chatterjee, una inquietante historia de un artista sonoro que explora los campos de carbón de Jharia, India.

Khoury insiste en que el festival también debería atraer al público local: “Hice la apuesta de que traería 2.000 personas de Gouna, y hoy tuvimos una escuela en una de las proyecciones de ‘Scrapper’, y les brindamos la experiencia Con alguien para presentar la película y luego tener una pequeña discusión con los niños”.

¿Un nuevo centro industrial?
“Siento que la industria del cine se está desmoronando y que un festival, como El Gouna, puede jugar un papel muy importante para reactivar las cosas y desempeñar un papel en la industria; participando en la producción, distribución, creando oportunidades de networking”, dice Khoury Variedad. «Personalmente, creo que este es el papel principal del festival». Con este fin, se ha relanzado la Plataforma CineGouna, con un centro mejorado que reúne paneles, lugares de presentación, programas de capacitación, tutorías, clases magistrales e iniciativas como CineGouna Springboard and Bridge, que conecta a los cineastas con fuentes de financiación.

Mansi está de acuerdo: “Lo veo como un centro para los cineastas árabes, que apoya a los cineastas árabes y coloca al festival en una posición internacional. Lo veo crecer. El lugar es asombroso. Ya es un bono del 50% una vez que la gente llega aquí. Ya están de buen humor, listos para establecer contactos; dispuesto a invertir; dispuesto a hablar. Tú creas las circunstancias, esta energía, y eso lo hace más fácil para todos”.

La presidencia emiratí de la COP28 dio a conocer el miércoles 13 de diciembre un nuevo proyecto de compromiso para desbloquear las negociaciones climáticas de Dubai, pidiendo a los países de todo el mundo que “hacer una transición hacia una salida de los combustibles fósiles” con el objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, en línea con la ciencia climática. El documento, cuya publicación fue esperada toda la noche por los negociadores privados de sueño, propone por primera vez en la historia de las conferencias climáticas de las Naciones Unidas mencionar todos los combustibles fósiles, en gran medida responsables del cambio climático, en una decisión que deben adoptar todos los países.

El texto, cada palabra del cual fue negociado por los emiratíes, exige así “realizar una transición hacia una salida de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de manera justa, ordenada y equitativa, acelerando la acción en esta década crucial, para lograr la neutralidad de carbono en 2050, de acuerdo con las recomendaciones científicas”. El llamado a acelerar la acción en la década actual fue una demanda de la Unión Europea y muchos otros países, pero el documento ya no habla directamente de » salida « petróleo, gas y carbón, tal y como demandan más de cien naciones.

Para hacer historia, este texto de compromiso, resultado de dolorosas negociaciones entre la Unión Europea, los pequeños países insulares, Estados Unidos, China y Arabia Saudita, tendrá que ser aprobado por consenso por casi 200 países. La Presidencia convocó a tal efecto una sesión plenaria a las 9.30 horas (6.30 horas en París), el día después de la finalización inicialmente prevista de la COP28, presidida por el sultán emiratí Al-Jaber, jefe de la petrolera Emirati Adnoc. . Sólo un país puede oponerse a la adopción de una decisión en la COP, según las normas de ONU Clima.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la COP28, el borrador final del texto descarta el eventual abandono de los combustibles fósiles

Sultan Al-Jaber llevaba más de veinticuatro horas intentando salvar una COP que había anunciado como «punto de inflexion», capaz de preservar el objetivo más ambicioso del acuerdo de París, adoptado hace ocho años: limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C. El primer borrador del texto emiratí, publicado el lunes, provocó protestas al no exigir » salida « combustibles fósiles, cuya combustión desde el siglo XIX es en gran medida responsable del actual aumento de la temperatura global de 1,2°C en comparación con la era preindustrial.

«Estamos progresando»declaró el martes por la tarde John Kerry, enviado estadounidense para el clima, encaminándose hacia una nueva consulta. “Buen progreso” Ya están hechos, añadió el ministro australiano de Clima, Chris Bowen. Alrededor de 130 países (Unión Europea, Estados insulares, Estados Unidos, Brasil, etc.) exigieron un texto ambicioso que enviara una señal clara para iniciar el declive de los combustibles fósiles.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Los desafíos climáticos del llamado a triplicar las energías renovables en 2030 son mucho mayores que los del llamado a triplicar la nuclear para 2050”

Un texto que contiene múltiples llamadas relacionadas con la energía.

Hasta la fecha, sólo el «reducción» El carbón fue aprobado en la COP26 en Glasgow. El petróleo y el gas nunca habían sido designados. En el proyecto de acuerdo de los Emiratos se reconoce el papel desempeñado por “energías de transición”en alusión al gas, para garantizar la «seguridad energética» países en desarrollo, donde casi 800 millones de personas carecen de acceso a la electricidad.

El texto contiene múltiples llamamientos relacionados con la energía: triplicar las capacidades de energías renovables y duplicar el ritmo de mejora de la eficiencia energética de aquí a 2030; acelerar las tecnologías “cero emisiones de carbono” y “bajas en carbono”, incluida la energía nuclear, el hidrógeno bajo en carbono y la naciente captura y almacenamiento de carbono, defendidas por los países productores de petróleo para poder seguir bombeando hidrocarburos.

Arabia Saudita, Kuwait e Irak adoptaron una línea dura, rechazando cualquier acuerdo que ataque los combustibles fósiles, que son su fuente de riqueza. Desde una conferencia en Doha, el Ministro de Petróleo de Kuwait, Saad Al-Barrak, denunció el martes una “ataque agresivo” de los occidentales. Algunos de los países más favorables a » salida « Las compañías petroleras han señalado que están dispuestas a sacrificar el plazo a cambio de compromisos significativos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. COP28: en vísperas del final de la cumbre, inmersa en el corazón de la maquinaria diplomática francesa

El mundo con AFP