Cuando terminé mi relación de una década con mi ex, mi terapeuta se tapó la cabeza con las manos y gritó exaltada: «¡SÍ!» Durante casi cuatro años, cada vez que hablábamos de él, ella me miraba como si estuviera hablando de lo mucho que me encantaba beber leche de fresa caducada. «Lo siento», dijo, recomponiéndose rápidamente después de las «buenas» noticias. “Sé que no debería apoyar esto. Pero lo odiaba”. Agradecí su revelación; Había pasado un tiempo desde que alguien había sido honesto conmigo sobre el estado de mi relación, incluido yo mismo.

Comencé a ver a mi terapeuta personal actual justo después de que mi esposo y yo nos mudamos a Nueva York desde Toronto a fines de 2018. Nuestra boda de cuatro días y 180 personas concluyó dos semanas antes de mudarnos, lo que nos obligó a navegar por un país extranjero y un tierno matrimonio en tándem. En aquel entonces, le presenté a mi marido a mi terapeuta sólo a través de sus mejores historias: cómo me hizo reír en lugar de llorar en el aeropuerto mientras dejábamos nuestras vidas atrás, cómo me preparó té con tres vainas de cardamomo trituradas como a mí me gusta, Cuánto aprecié sentirme como si estuviera en un equipo en lugar de un transeúnte desatado. Pero incluso cuando nuestro matrimonio era bueno, podía prever que podría llegar a ser insoportable. Cuando la pandemia se instaló en Nueva York poco más de un año después de nuestra mudanza, no tenía confianza en que fuéramos lo suficientemente fuertes para sobrevivir a esta distopía en particular.

Me gusta el análisis. Durante el tiempo que estuve con mi ex, vi más terapeutas que amigos actualmente. Les hablé sobre mi agresión sexual, mis trastornos alimentarios, mi madre, mi enojo; ya sabes, el paquete inicial de una mujer de unos 30 años. Poco a poco, nuestras conversaciones se centraron casi exclusivamente en mi relación: nuestros horarios de trabajo siempre estaban en desacuerdo; Odiaba lo ordenado que quería mantener el apartamento; Lo peor de todo es que él quería ir de excursión todo el tiempo y yo sólo quería que me dijera que le gustaba. Podría decir que no lo hizo. Empecé a olvidar lo que sentí cuando lo hizo.

Cuando nuestra relación se volvió difícil desde el principio, todos me dijeron que probara la terapia de pareja. Como un buen millennial criado a diario oprah episodios y reforzado por los clips virales de Gabor Maté en Instagram, pensé que parecía la decisión obvia. Y así, durante años, desde el momento en que estábamos saliendo hasta el frágil final de nuestro matrimonio, nos sentamos frente a una serie de terapeutas intercambiables que se llamaban todas Teresa. (O al menos todos miró como Teresas.) Siempre tenían dos sillas o dos sofás, lo que nos obligaba a sentarnos uno frente al otro como si estuviéramos presentando un podcast contradictorio en TikTok. Algunos de ellos parecían creer la narrativa que les dimos sobre nuestra relación (que estábamos cósmicamente destinados a estar juntos y por lo tanto solo teníamos que resolver esta mala racha actual), mientras que otros parecían totalmente incapaces de ayudarnos a salir de las arenas movedizas. de nuestros argumentos.

Pensé que nuestros problemas eran fundamentales para nuestras personalidades y requerirían un trabajo significativo; Mi esposo pensó que nuestros problemas podrían atribuirse a acontecimientos estresantes de la vida. Al principio de nuestra relación, él me dijo que estábamos peleando porque él quería que siguiéramos adelante y yo me quedaba quieto, así que nos mudamos juntos como prueba de mi compromiso. Luego me dijo que estábamos peleando porque la planificación de la boda era estresante; Nos casamos y así terminó la planificación. Dijo que empezaríamos a llevarnos bien una vez que terminara la pandemia; Se derritió como si fuera invierno y aún así nuestro matrimonio estaba irreconociblemente helado. Giré frente a él con un nuevo par de pantalones de lentejuelas doradas antes de la fiesta de Navidad de mi empresa. «¿Como me veo?» Le pregunté, a lo que él respondió: «No sacaste la basura». Fuimos muy decepcionados el uno con el otro.

A veces salíamos juntas de las sesiones y oía suspirar a una de las Teresas detrás de la puerta que acababa de cerrar. Me di cuenta de que los estábamos agotando, del mismo modo que sabía que todas sus estrategias probablemente fallarían con nosotros. Teresa No. 1 pensó que todo era culpa de mi exmarido, pero Teresa No. 4 pensó que todo era culpa mía. Teresa No. 2, después de escucharme hablar durante 51 minutos sobre lo desesperada que me sentía, se encogió de hombros. “No sé qué decir”, respondió ella. Hice. Quería que dijera que deberíamos terminar nuestra relación con los restos de dignidad que nos quedaban. Ella nunca lo hizo y, en cambio, pasamos a la siguiente Teresa que encontramos. Cuando le lloré a Teresa No. 3 que me sentía como una esposa fracasada, ella lloró conmigo, y sus lágrimas pesadas rivalizaban con las mías. Esa noche, mi ex sugirió que deberíamos dejar de verla. «No creo que ella esté equipada para recibir tus sentimientos», dijo. Nos llevó meses encontrar a alguien más que pareciera entendernos a ambos, otro problema atribuido a mis Grandes Sentimientos. Teresa No. 5 nos dijo que necesitábamos más sesiones con mayor frecuencia. “Hay mucho trabajo que hacer aquí”, dijo, y quise tirarle del pelo. ¿Debería haber tanto trabajo entre dos personas que aparentemente se aman? Incluso aquellos que parecían saber que estábamos condenados abrían sus calendarios al final de cada sesión y nos instaban a regresar, a intentarlo de nuevo.

Pero en lugar de ayudarnos a vernos más claramente, la terapia nos dio nuevas palabras para criticarnos unos a otros. Cada lección constructiva se convirtió en un cuchillo. Aprendí sobre las respuestas al trauma, por lo que todo lo que él hizo provocó una respuesta al trauma en mí. ¡Él era mi padre! ¡Yo era su madre! Cuando supo sobre el gaslighting, todo lo que hice se convirtió en gaslighting. Cuando discutimos sobre una ocasión en la que me llamó estúpido, la terapia le dio una nueva explicación de por qué lo dijo (repetidamente): “Hablamos de esto. Ataqué porque me sentí desconectado de ti. Necesitamos más citas nocturnas”.

La asesoría matrimonial comenzó a ganar fuerza en los Estados Unidos a fines de la década de 1920. Sus raíces se encuentran originalmente en la eugenesia, encabezada por Paul Popenoe, un consejero matrimonial que también pensaba que las personas con enfermedades mentales deberían ser esterilizadas involuntariamente. El argumento de Popenoe era que se necesitaban matrimonios caucásicos estables para garantizar que las familias blancas de clase media mantuvieran el dominio social, político y cultural. Si la familia estaba segura, el futuro de la raza también lo estaba, y la terapia familiar estaba diseñada para mantener la “unión familiar”, sólo para un tipo particular de familia. Mi marido blanco no sabía esto, ni yo tampoco, cada vez que entramos al consultorio de un terapeuta. Todos nuestros terapeutas eran blancos, como lo son tantos terapeutas, y aunque siempre se esforzaban mucho en asentir lenta y diligentemente cuando les describía mis propios problemas en mi matrimonio, me superaban en número. Ni nuestros terapeutas blancos ni mi marido blanco entendieron por qué viajaba a casa con tanta frecuencia para visitar a mi madre, por qué parecía que mi familia nuclear tenía prioridad sobre cualquier cosa que mi marido necesitara. “Tal vez necesites priorizar tu nuevo familia”, me dijo una de las Teresas. Mi madre, que emigró a Canadá desde la India a finales de los años 70, vivía tan lejos de su propia madre que pasaban una década entera sin verse. Me negué a acercarme a repetir esta maldición generacional, independientemente de dónde viviera cualquiera de los dos; Ninguna Teresa podría convencerme de lo contrario.

La terapia de pareja rara vez está diseñada para pedirle que deje de fumar; cínicamente, ¿por qué lo haría? Dejaríamos de ir y nuestros pagos de bolsillo también cesarían, pero nada habría sido más amoroso. Lo más amable que podría haber hecho mi ex fue dejarme, incluso si todavía estuviéramos intentando que funcionara. Después de la terapia, en el sombrío viaje en metro a casa, donde sostenía su mano fláccida, nos distraíamos mirando anuncios de aplicaciones de citas. “¿Qué debemos hacer para cenar?” preguntaba y fingíamos, una vez más, estar en el mismo equipo.

Sólo en retrospectiva puedo ver lo que quería que me dijera el terapeuta. quise permiso. Quería que me dijeran que podía dejar de intentarlo. Quería que me dijera que había hecho todo lo que podía, que nosotros De hecho, se había esforzado y no debería sentirse avergonzado por tirar la toalla. Después de todo, nosotros intentó. No es “fallar” si le das a tu relación todo lo que tienes. No me arrepiento de nuestro tiempo con las Teresa; Necesitaba intentarlo unas cuantas veces más para que funcionara y necesitaba que alguien fuera testigo de mi miseria. Las Teresas N° 1 a N° 6 nunca me dijeron que me fuera, pero poco a poco me ayudaron a darme permiso de todos modos.

Mientras me mudaba de nuestro departamento, mi ex hizo esta evaluación final sobre mí: nadie pondría tanto trabajo en mí como él. Nadie me amaría lo suficiente como para esforzarme tanto. Él sería la única persona que alguna vez intentaría retenerme. Pensé mucho en esto mientras separaba mi vida de la suya, mientras revisaba mi calendario y eliminaba las sesiones futuras que habíamos planeado con la afortunada Teresa No. 7. Lo pensé cuando agregué sesiones solo para mí y mi propio terapeuta. — Si bien nadie compartiría el costo conmigo, sabía que valdría la pena cada centavo de mi bolsillo. Sabía que lo decía como una crueldad, pero me repetía sus palabras cada vez que me sentía inseguro de terminar las cosas para siempre: Nadie volverá a poner este tipo de trabajo en particular en una relación conmigo. Nadie luchará tan duro para quedarse conmigo.

Dios. Espero que tenga razón.

El truco requirió semanas de preparación. Construyendo un tanque. Entrenamiento con apneistas y magos. Elaboración del calendario de rodaje.

El resultado final del esfuerzo, un nuevo episodio de la serie de la estrella de YouTube Michelle Khare. Desafío aceptado en el que intentó recrear el truco más mortífero de Harry Houdini, ha obtenido desde entonces más de 4,5 millones de visitas en YouTube.

El producto final tiene una calidad de producción que rivalizaría con lo que se ve en la televisión «tradicional» (de hecho, el mago David Blaine intentó un truco similar para un especial de ABC en horario estelar de 2006), pero Khare produjo el episodio ella misma, para su audiencia de YouTube.

«Para Desafío aceptado porque lanzamos con muy poca frecuencia (a diferencia de una temporada normal de televisión, son alrededor de 10 a 15 episodios al año) y dentro de cada uno de esos episodios, representamos a una comunidad única”, dice Khare en una entrevista. “Así, por ejemplo, en el vídeo en el que intenté el truco de magia más mortífero de Harry Houdini, estamos entrando en la comunidad de la magia. Y entonces, como creadores, tenemos algo en común: yo como anfitrión, nuestro equipo y los increíbles artistas que trabajan en el proyecto. Pero también nos encantaba experimentar con música de temática mágica. ¿Cómo podemos referirnos a varios grandes acontecimientos mágicos que han ocurrido a lo largo de la historia? Entonces, en cada episodio que hacemos, queremos apoyarnos en esa comunidad y escuchar de esa comunidad cómo quieren ser representados, y eso influye en gran medida en mi participación, la producción, el alojamiento, la publicación, etc.

Es un nivel de atención que Khare y otros creadores importantes de YouTube creen que merece una mirada más cercana por parte de The Powers That Be, ya sea del mundo de la publicidad o del mundo de los premios, ya que los programas de YouTube no son elegibles para los premios Emmy u otros honores. Khare señala que cada episodio de Desafío aceptado Puede tomar alrededor de un año desde la idea hasta el momento de cargarlo, con otros desafíos que incluyen entrenar como astronauta de la NASA o un gran maestro de ajedrez, o aprender a ser modelo de pista o, más recientemente, aprender a convertirse en un cazador de tesoros.

Hay un grupo que parece haberlo aceptado: los espectadores. YouTube cumple un año como la plataforma de streaming más vista en el gráfico Gauge de Nielsen, que rastrea lo que los consumidores ven en la televisión, y la plataforma dice que solo en EE. UU., 150 millones de personas ven en televisores cada mes, lo que suma un total de mil millones. horas diarias.

Es una cifra sorprendente, y se debe a la amplitud y profundidad de los creadores de la plataforma, que abarcan géneros como la acción y aventuras de Khare, programación infantil como Ms. Rachel y programas de entrevistas y comedia como Los calientes o el de larga duración Buenos días míticos (a menudo abreviado GMM).

Cuando Conan O’Brien quiso promocionar su nuevo show de Max Conan debe irsese aventuró a Los calientes, donde el presentador Sean Evans lo interrogó mientras comían alitas cada vez más picantes (O’Brien posteriormente expresó cierto arrepentimiento y dijo que después le «dolía mucho la boca»); y GMM Los presentadores Rhett McLaughlin y Link Neal son invitados frecuentes en NBC. Espectáculo de esta noche.

“Hay algo interesante que está sucediendo con esto: la tan comentada fusión de lo que tradicionalmente llamaríamos contenido generado por el usuario y luego el espacio de medios tradicional. Y la evolución de la tecnología ha sido lo que realmente la ha impulsado”, afirma McLaughlin. “Se convierte en una situación en la que el consumidor se enfrenta a dos opciones y en la interfaz con la que interactúa en un televisor, no hay una diferencia fundamental entre el logotipo de Amazon Prime y el logotipo de YouTube. Están ahí, dos opciones, pero ese contenido se genera de una manera muy diferente. Ahora que hemos visto esa fusión en la tecnología, estamos en este lugar donde estamos tratando de resolver cómo tratamos esto”.

“No estamos creando contenido generado por el usuario. Estamos haciendo televisión independiente”, añade Neal.

Para McLaughlin, Neal y Khare, si el contenido conecta con los consumidores y lo ven en sus televisores, tal vez debería estar en la mezcla para premios Emmy u otros premios de alto perfil.

“Esas entregas de premios son realmente una de las formas en que colectivamente, como cultura, acordamos celebrar las cosas que realmente nos conectan. Y pensamos, oye, este contenido conecta”, dice McLaughlin. “Si realmente nos fijamos en la cantidad de participación y la cantidad de influencia cultural que está sucediendo en YouTube y cómo está influyendo en la cultura, bueno, aquí es donde está. Aquí es donde se está moviendo y aquí es donde ha estado por un tiempo. Y sentimos que eso debería celebrarse”.

«Lo que creo que es realmente interesante de esto es que cuando abres Apple TV o Roku o lo que sea, ves Disney+, ves Hulu, ves Netflix y YouTube, la aplicación está ahí», agrega Khare. «Estamos justo al lado de todos los principales servicios de streaming, y creo que así es como vemos gran parte del trabajo que hacemos para Desafío aceptado es que la televisión tradicional siempre ha tenido pausas publicitarias basadas en actos y tensión antes de una pausa publicitaria y todo eso. Y para mí, también es una buena narración tener constantemente momentos de suspenso y momentos para mantener a la audiencia interesada”.

En GMM, McLaughlin y Neal (a veces acompañados por miembros del equipo de Mythical o invitados sorpresa) juegan o asumen desafíos extravagantes y preguntan «¿Will It Enchilada?» un día (en el que los chefs míticos intentan convertir ingredientes inesperados en enchiladas) o intentar cortar objetos perfectamente por la mitad con herramientas locas otro día. Lanzan nuevos episodios cada lunes a viernes, con un programa posterior (Bueno Mítico Más) todos los días en otro canal.

También han utilizado su canal principal para lanzar otros, como Mythical Kitchen, liderado por el chef Josh Scherer. Y el dúo dice que planean lanzar una nueva serie de seis episodios en su canal original Rhett and Link a finales de este año, «es decir, nosotros realmente nos inclinamos hacia las cosas más creativas que queremos hacer, básicamente hacer un programa de televisión para YouTube». directamente”, dice McLaughlin.

“Estuvimos haciendo videos durante posiblemente una década antes de que existiera YouTube, ¿verdad? Así que siempre estábamos buscando una audiencia y no sabíamos que estábamos esperando a que se inventara YouTube”, dice Neal. “No tuvimos oportunidades de estar frente a una audiencia. Sabes, no entendíamos ninguna de las rutas tradicionales. Así que creamos nuestra propia oportunidad y vimos que YouTube nos brindaba la posibilidad de conectarnos con una audiencia e iterar muy rápidamente”.

YouTube ha creado escala, tanto en audiencia como en negocios. La plataforma de vídeo dice que ha pagado más de 70 mil millones de dólares a sus creadores entre 2021 y 2023, ayudando a crear negocios en el mundo real, desde GMM Mythical Entertainment, al campus de Mr. Beast en Carolina del Norte.

“[We are] hacer algo que tenga un punto de contacto confiable de la misma manera que un programa de televisión, es como, oye, esto sale a la misma hora todos los días. Es una programación muy confiable. Puedes confiar en ello, puedes incorporarlo a tu rutina, ya sabes”, dice McLaughlin.

“Jugamos según las reglas de la televisión que nos benefician. Así que queríamos abordar la programación, la coherencia y el contenido diario”, añade Neal.

“Y luego, una vez que tuvimos ese flujo de contenido que realmente funcionaba y se conectaba, comenzamos a formar un equipo que, ya sabes, 12 años después, realmente se parece mucho más a un equipo de transmisión de televisión”, continuó McLaughlin. “Ahora en Mythical, hay alrededor de 100 personas trabajando en todo lo que hacemos, y probablemente cuando filmamos GMMprobablemente hay unas 40 personas en esa sala con nosotros a las que se puede oír reír, pero también están haciendo su trabajo”.

Pero la plataforma también permite recibir comentarios en tiempo real, algo que Khare, McLaughlin, Neal y otros como Mr. Beast han dicho que les ayuda a perfeccionar su propia producción creativa.

«YouTube es diferente a un programa de televisión, donde tal vez haces un piloto y luego dan luz verde a una temporada completa, y luego la temporada se envía a la audiencia», dice Khare. “En YouTube recibimos comentarios en vivo con cada episodio. Entonces, si lanzamos un episodio y a la gente le gusta o no algo del episodio uno, podemos hacer ese ajuste en el episodio dos, lo que lo convierte en un entorno mucho más ágil y participativo. Y somos afortunados de poder combinar eso con la calidad televisiva de todo esto”.

«Creo que existe este nivel de conexión y no se trata sólo del hecho de que estén interactuando con él en tiempo real», añade McLaughlin. “Cuando miras el programa de Michelle, sí, se ve y se siente como algo que verías en la televisión, pero te sientes diferente al respecto, porque ella no es solo una presentadora que fue elegida para el programa de alguna cadena. haciendo.

«Este es el mundo que ella creó, tiene un equipo increíble, pero ella creó todo esto, esta es ella, no solo alguien en la pantalla, en realidad estás interactuando con este producto que ella creó», agrega. “Entonces, cuando la gente nos ve en la calle, dicen: Estoy interactuando con esa cosa. Estoy interactuando contigo pero estoy interactuando con esto que tú haces, mientras que cuando te acercas a alguien que estuvo en una película, es una persona que estuvo en una película hecha por otra persona”.

La próxima semana, YouTube organizará su evento anual Brandcast upfront en el Lincoln Center. En el evento del año pasado, con muchos competidores obligados a girar en medio de la huelga de la WGA, varios compradores de medios dijeron que YouTube tuvo la presentación más exitosa, en gran parte apoyándose en sus creadores, que abarcan comida y moda, deportes y entretenimiento.

Este año la plataforma seguirá una agenda similar, aunque lo hará con un año en la cima del Nielsen Gauge.

«Creo que lo bueno de lo que hacemos es que la única barrera de entrada es el botón Cargar», dice Khare. «Y cuando esa es la única barrera, permite un nivel de honestidad e intimidad que tal vez no se pueda lograr con los métodos tradicionales».

YouTube apuesta a que se traducirá en consecuencia en su negocio publicitario, y tiene que agradecérselo a sus creadores.

Todo el alboroto en torno a nuestra primera mirada adecuada a James Gunn Superhombre se ha centrado (comprensiblemente) en El hombre de acero de David Corenswet. Pero los fanáticos no deberían dormir con los detalles de fondo en la imagen revelada que aparentemente muestra un arma importante del arsenal de cómics de Lex Luthor.

Relacionado: ¿David Corenswet está usando el nuevo disfraz 52 de Superman?

El adelanto de Lex Luthor en la revelación del disfraz de Superman de David Corenswet, explicado

Es fácil pasar por alto el Superhombre El guiño de la revelación a Lex Luthor, dado que el Hombre del mañana de Corenswet es el único personaje visible en la imagen. Pero mire más de cerca el rayo de energía en la ventana sobre el hombro del Big Blue Boy Scout: es violeta y verde. Puede que esto no parezca mucho, sin embargo, estos han sido los tonos característicos de Luthor desde mediados de la década de 1970. En particular, casi todos los trajes de servoarmadura del villano calvo han lucido un trabajo de pintura violeta y verde. Lex recicló esta paleta de colores para su apariencia fascista ligera en series limitadas fundamentales de la década de 2000. Superman All-Star, también. Y dada la familiaridad de Gunn con la historia de DC, no terminó siendo codirector de DC Studios sin leer un pocos cómics – no hay manera de que Superhombre La explosión violeta y verde de la imagen revelada es un accidente.

Relacionado: Superman: Legacy encuentra su Lex Luthor en Nicholas Hoult

¿Significa esto que Luthor de Nicholas Hoult usará un exoesqueleto verde y morado? O que obtendrá superpoderes, como hace Lex en Superman All-Star? Nadie excepto James Gunn y su elenco y equipo lo saben con seguridad. Por su parte, la discusión restante de Gunn sobre la próxima aparición en la pantalla grande del legendario supervillano. Hoult ha sido un poco más comunicativo y ha confirmado que su Lex bombeará hierro como su Superman All-Star contrapartida. Sin embargo, esto no es una garantía de que esta versión del personaje también adquiera habilidades sobrehumanas. Pero independientemente de si SuperhombreEl espectáculo de luces violeta y verde es causado por superpoderes o un traje de poder, ¡cuenta con Luthor detrás de él!

¿Qué más sabemos sobre Lex Luthor de Nicholas Hoult?

Aparte de (aparentemente) desatar una explosión de energía en su combinación de colores preferida, ¿qué más sabemos sobre el Luthor de Hoult? No mucho, aunque Gunn ha prometido «un Lex que será diferente a todo lo que hayas visto antes y que nunca olvidarás». Dicho esto, Hoult le dijo más tarde al Dentro de ti podcast en el que investigó “todas las demás” representaciones cinematográficas de Luthor mientras se preparaba para el papel. De sus predecesores, Hoult nombró pequeñovilleMichael Rosenbaum es «el mejor».

Relacionado: Sara Sampaio se une a Superman: Legacy como Eve Teschmacher

A pesar de que Hoult se inspiró en pequeñovilleGunn Superhombre Es probable que la película no repita el primer encuentro del Hombre de Acero con su archienemigo. Gunn ha declarado repetidamente que no está contando una historia de origen y que Superman ya conoce a su elenco principal (que presumiblemente incluye a Lex) cuando comienza la película. Como tal, la rivalidad Superman/Luthor probablemente tenga al menos un par de años en la película de Gunn.

Superman llega a los cines el 11 de julio de 2025.

---

The Escapist cuenta con el apoyo de nuestra audiencia. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado. Aprende más

Guerra de la zona gris le ha ido muy bien. El FPS táctico, que recuerda a los shooters de estilo sim como Arma 3, Ready or Not, Hell Let Loose e Insurgency: Sandstorm, salió en acceso anticipado en Steam la semana pasada y vendió un montón de copias en muy poco tiempo. El éxito que ha disfrutado hasta ahora no parece estar desacelerando, y el número de jugadores del juego en Steam ha aumentado hasta el punto de superar con creces a algunos de los juegos más importantes de su género.

Gray Zone Warfare es una versión del juego de simulación FPS que coloca a los jugadores en el desagradable papel de un soldado de una compañía militar privada que ha sido enviado a una isla ficticia recientemente evacuada a instancias de un cliente misterioso. Esa isla toma la forma de un mundo abierto estilo MMO donde el soldado del personaje puede agruparse o hacerlo solo contra NPC y enemigos de jugadores reales, participando en tiroteos tácticos con una inclinación realista. Su realismo se extiende tanto a la salud del jugador como al combate. Gray Zone Warfare modela la balística de las balas, enfatiza la personalización de las armas de fuego e incluso ve a los jugadores recibir heridas que dañan su capacidad para luchar y moverse en su entorno.

La premisa del juego ciertamente ha resonado entre el público. Al momento de escribir este artículo, Gray Zone Warfare tiene la enorme cifra de 37,885 jugadores activos y ha alcanzado un pico de 72,548 en 24 horas.

Para poner esto en contexto, el juego ya está superando a sus competidores más cercanos: Arma 3 y Ready or Not. Arma 3, a modo de comparación, tiene 10,584 jugadores en Steam en este momento y ha alcanzado un pico de jugadores de 24 horas de 18,871, mientras que Ready or Not tiene 4,798 y un pico de 6,965. Teniendo en cuenta que Gray Zone Warfare salió recién el pasado martes 30 de abril, sus estadísticas hasta la fecha son sumamente impresionantes.

Si buscas más cosas como Gray Zone Warfare, echa un vistazo a nuestros mejores juegos multijugador y de supervivencia para PC para conocer otras opciones.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Después de un tiroteo este viernes que dejó un muerto y tres heridos de emergencia absoluta, este domingo se produjo un nuevo tiroteo en Sevran, en Seine-Saint-Denis. El número de muertos es dos.

Guillaume Dominguez / Crédito de la foto: Fiora Garenzi / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
18:29 4 de mayo de 2024

Después de una serie de violencia entre jóvenes en las últimas semanas, marcadas en particular por ataques con arma blanca, Europa 1 conoció este sábado una cifra, en una nota de la dirección nacional de la policía judicial. En Francia, casi un tercio de los homicidios se cometen con armas blancas.

Desde su lanzamiento, el Helldivers 2 La estratagema de apoyo a la lanza se ha roto. El lanzador de misiles antitanque debería ayudarte a eliminar Bile Titans, Automaton Fabricators y otros enemigos grandes, pero la característica de bloqueo desordenado, la falta de munición y el daño inconsistente lo convierten en una estratagema que actualmente no quieres desperdiciar. se ponen los valiosos 9.000 resbalones de solicitud. Sin embargo, todo eso está a punto de cambiar.

Con tantas estratagemas de Helldivers 2 para elegir, no todas las opciones ofensivas estarán en la cima de la lista. Descubrí que el juego cooperativo se trata más de experimentar con lo que funciona para cualquier escenario determinado, ya sea contra robots o errores, pero todavía hay algunas armas que ni siquiera funcionan como se esperaba.

El mayor infractor de Helldivers 2 en este sentido es la Lanza, ya que innumerables informes de los últimos meses muestran que el lanzacohetes lucha con el bloqueo y la priorización del objetivo, incluso cuando el jugador y el objetivo no se están moviendo.

Arrowhead es consciente de esto, y aunque no se logró una solución en el gran parche 01.000.300 de Helldivers 2, el administrador asociado de la comunidad ‘Spitz’ dice que una mejora para Spear está en camino.

“Actualización sobre la solución de Spear: se realizó tentativamente hace un par de semanas, pero A) no cumplió con la fecha límite para la compilación de finales de abril y B) no es completamente funcional según nuestros equipos de control de calidad. Actualmente está programado para su construcción a finales de mayo, siempre que no presente otros problemas.

“Simplemente sentí la necesidad de aclararlo, ya que prometí que se solucionaría antes de lo que parece. Ese fue mi error. No me di cuenta de lo adelantado que estaba trabajando el equipo de armas”.

Puedes ver que la lanza no funciona según lo previsto gracias a un vídeo de YouTube de ‘Roy’ a continuación.

Como juego en vivo, Arrowhead trabaja constantemente en Helldivers 2 para corregir errores y proporcionar contenido, por lo que ver que Spear finalmente vuelva a funcionar pronto no es una gran sorpresa. Dicho esto, he visto informes de que Spear está roto desde febrero, el mismo mes en que se lanzó Helldivers 2, por lo que es bueno finalmente escuchar más.

Te respaldamos mientras luchas contra enjambres de autómatas y termínidos, con las mejores armas de Helldivers 2 y también la armadura ideal de Helldivers 2.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Mojang ha revelado el nombre de su tan esperada actualización 1.21. Tricky Trials, como se llama, vendrá con una gran cantidad de contenido nuevo, algunos de los cuales el estudio ha compartido junto con la revelación del nombre.

Pero los jugadores no tienen que esperar hasta Tricky Trails para ver contenido nuevo en el juego. Como se explica en un video de Minecraft Monthly, los jugadores ahora pueden darles armadura a sus lobos, que pueden ser creadas por Scutes que arrojan los armadillos como parte de la actualización Armored Paws. Además de eso, los jugadores también tendrán la opción de teñir la armadura para personalizarla más.

Mojang también ha anunciado que Realms Plus ya está disponible. La diferencia entre este y Minecraft Realms normal es que Realms Plus presenta una fuente social en el juego llamada Realm Stories, elementos mensuales de creación de personajes, distancia de renderizado mejorada y más.

Aquellos que deseen jugar Ominous Trails pueden hacerlo, siempre que jueguen en Java Snapshot, Bedrock beta o vista previa de Minecraft. En Ominous Trails, los jugadores beben de una botella y entran en una cámara donde se verán obligados a luchar contra mobs. Aquellos que sobrevivan serán recompensados ​​con la Ominous Trail Key, que recompensará a los jugadores con varios elementos a través de una Bóveda.

Además de la Ominous Trail Key, se está introduciendo una nueva arma cuerpo a cuerpo. Los jugadores ahora podrán usar una maza. Lo que diferencia a esta arma de las demás es que te anima a lanzarla desde lugares altos. Si los jugadores realizan el ataque, estarán a salvo del daño por caída, pero si fallan, recibirán todo el daño. Los jugadores pueden probar Mace ahora jugando Java Snapshot, Bedrock beta o vista previa de Minecraft.

Cinco nuevas pinturas llegarán al juego. Siguiendo la tradición de Minecraft, las nuevas pinturas están inspiradas en el arte del mundo real. Los jugadores de consola finalmente pueden jugar el modo Hardcore en la versión beta de Bedrock o en la vista previa de Minecraft. En este modo, una vez que los jugadores mueren, no pueden reaparecer, a diferencia del modo normal.

A medida que continúa el video, nombran varias características que se introducirán en la actualización 1.21, que incluyen:

• Cobre decorativo
• bloques de toba
• El artesano
• Bombillas de cobre
• La brisa
• Cámaras de senderos
• Generadores de prueba
• Bóvedas
• La carga del viento
• El empantanado
• Adornos de armadura
• Patrones de pancartas
• Fragmentos de cerámica
• Disco de música

Más adelante en el video, Agnes Larsson, directora del juego básico de Minecraft, explicó el razonamiento detrás de llamar a la actualización 1.21 Tricky Trials. Larsson explica que parecía un hecho agregar senderos debido al Ominous Trail. El aspecto complicado proviene de los desafíos que enfrentarán los jugadores, y lo complicado se siente como «esta peculiar personalidad de Minecraft».

La actualización de Tricky Trials aún no tiene fecha de lanzamiento, pero se espera que esté disponible a finales de este año.

Ya sea que estés persiguiendo desafíos o simplemente te gusten las peleas cuerpo a cuerpo, a veces necesitas un arma cuerpo a cuerpo. fortnite. Esta guía cubrirá lo que cuenta como arma cuerpo a cuerpo en el Capítulo 5, Temporada 2 y cómo puede obtener una.

¿Qué es un arma cuerpo a cuerpo en Fortnite?

Tu pico y armas como las Cadenas de Hades cuentan como armas cuerpo a cuerpo. Cualquier clase de fortnite El objeto que tienes en la mano y que causa daño después de golpear a un oponente contará como un arma cuerpo a cuerpo. Otras armas en el pasado que habrían caído bajo este paraguas fueron el sable de luz y el gancho de agarre del comienzo del Capítulo 5. Esas no son las únicas otras opciones porque fortnite ha tenido un montón de ellos a lo largo de años de nuevas temporadas.

En el Capítulo 5, Temporada 2, sólo hay dos armas cuerpo a cuerpo diferentes. El más obvio es el pico, y es algo que todos los jugadores tienen. Sin embargo, solo causa pequeñas cantidades de daño por golpe y debes estar muy cerca de los oponentes. Encontrar las Cadenas de Hades es otra opción para duplicar el daño y tener mucho más alcance en cada golpe. El único problema es que son imposibles de encontrar mientras el evento Avatar: Elements esté activo. Deberían regresar hacia el final del Capítulo.

Relacionado: Cómo obtener las máscaras de Zuko y Toph en Fortnite

Otras opciones en fortnite El Capítulo 5, Temporada 2, al igual que el Fuego Control, no cuenta como arma cuerpo a cuerpo. Una regla de oro a seguir es si el objeto que estás usando es un proyectil o no. Si puede causar daño después de dejar tu mano, entonces no contará como un combate cuerpo a cuerpo. fortnite. En el otro lado de esa moneda, podría extenderse por todo el mapa y, siempre que esté conectado a tu propio brazo y al impulso, debería contar como daño cuerpo a cuerpo. Pero el pico siempre está ahí si lo necesitas.

Y en eso está un arma cuerpo a cuerpo. fortnite Capítulo 5, Temporada 2.

Fortnite ya está disponible para PC, Nintendo Switch, Xbox y PlayStation.

---