Donald Trump recauda más de 50 millones de dólares en veinticuatro horas

El viernes pasado, Scottie Scheffler, el golfista mejor clasificado del PGA Tour, fue arrestado cuando intentaba conducir alrededor del lugar de un accidente y entrar en el Valhalla Golf Club en Kentucky, que albergaba el Campeonato de la PGA. Pero el video publicado por el Departamento de Policía Metropolitana de Louisville el jueves arroja dudas sobre la afirmación del departamento de que golpeó y arrastró a un policía con su auto.

El vídeo de seguridad proviene de una cámara fijada a un poste en el lado opuesto de la entrada del club de golf, por lo que el ángulo que captura no es el ideal. Pero parece que Scheffler se detuvo lentamente en la entrada del campo, que había sido bloqueada por agentes de policía después de un accidente automovilístico fatal esa misma mañana. Parece que luego obedece a los oficiales después de que detuvieron su automóvil y lo detuvieron.

Scheffler se ha declarado inocente de cargos que incluyen agresión en segundo grado a un oficial de policía, conducción imprudente y conducta criminal en tercer grado. Más tarde describió el suceso como un “gran malentendido”. El detective Bryan Gillis, que arrestó a Scheffler, dijo en su informe que sufrió “dolor, hinchazón y abrasiones” en la muñeca y la rodilla izquierdas que requirieron una visita al hospital. También señaló que los pantalones de su uniforme, valorados en 80 dólares, estaban “dañados sin posibilidad de reparación”. Gillis no activó su cámara corporal durante el arresto, como exige la ley, y el Departamento de Policía Metropolitana de Louisville afirma que ha tomado “medidas correctivas” contra él.

Aunque Scheffler fue amonestado esa mañana, apareció horas más tarde en el green para competir en la segunda ronda del Campeonato de la PGA. Quizás el incidente lo desconcertó. El mejor golfista acabó empatando en el octavo puesto del torneo.

Para las víctimas del mayor escándalo médico de la historia británica y sus familias, fue un momento de satisfacción tras décadas de lucha. El primer ministro Rishi Sunak pidió disculpas el lunes y habló de un “día de vergüenza para el Estado británico”. El martes El gobierno presentó un paquete para compensar a las víctimas. aproximadamente 10 mil millones de libras (11,6 mil millones de francos).

Iluminación tardía

El gobierno prometió que los fondos se desembolsarían rápidamente. Y, sin embargo, la satisfacción llega muy tarde; demasiado tarde para muchas víctimas. Alrededor de 30.000 personas, muchas de las cuales padecían hemofilia, recibieron productos sanguíneos contaminados en los años 1970 y 1980 y se infectaron con VIH o hepatitis. Más de 3.000 personas murieron a causa de la infección; cada semana mueren dos personas más debido a los efectos a largo plazo de la infección.

En aquella época también se utilizaban suministros de sangre contaminada en otros países. Pero Alemania, Suiza o Japón se ocupó de los incidentes de principios de los años 1990; en Francia, un miembro del gobierno fue condenado tras un juicio en 1999; Sólo en Gran Bretaña los responsables del Servicio Nacional de Salud (NHS) y el propio gobierno siguen intentando esconder sus fallos bajo la alfombra, más de dos décadas después.

En un espesor de más de 2500 páginas. Reporte de investigación El ex juez Brian Langstaff se ocupa de los hechos. Sus resultados conmovieron al público británico. Langstaff acusa a los funcionarios del NHS de hacer la vista gorda ante los riesgos de los alimentos enlatados importados del extranjero. Parte de la sangre procedía de drogadictos y reclusos estadounidenses a quienes se les pagaba por sus donaciones. No cumplía con los estándares de seguridad británicos.

Experimentos en el internado de varones

Las actividades de los médicos en un internado de Hampshire, donde los niños recibían suministros de sangre sin el consentimiento de sus padres, parecen francamente cínicas. Según Langstaff, las pruebas demostraron que los responsables eran conscientes de los riesgos de la infección por VIH, pero continuaron el programa con fines de investigación. Tres cuartas partes de los niños infectados no sobrevivieron al tratamiento experimental.

El informe de Langstaff también rastrea cómo los sucesivos gobiernos y los responsables del NHS intentaron encubrir sus fallos. En el Ministerio de Sanidad se destruyeron repetidamente documentos que arrojaban mala luz sobre políticos y funcionarios.

Según el informe, varios expertos advirtieron desde el principio sobre los riesgos de los hemoderivados sin que la administración tomara ninguna medida. La verdad quedó oculta. Durante décadas, los ministros difundieron garantías falsas de que los pacientes recibían el mejor tratamiento médico. Los análisis de sangre se introdujeron lo antes posible.

Ofuscar y retrasar

Según Langstaff, el escándalo revela un “abuso de confianza sutil, generalizado y aterrador” que la población deposita en autoridades como el Estado o la profesión médica. Este hallazgo no es nuevo. Más bien, casos similares han aumentado en el pasado reciente. El «Veces» en un editorial critica la “incompetencia del Estado británico”, que conduce repetidamente a escándalos. Esto iría acompañado de tácticas de ofuscación y dilación por parte de los poderosos, a expensas de los reclamos de transparencia y justicia de los impotentes.

Fue noticia a principios de año. El escándalo judicial que rodea a los empleados de la oficina de correos británica. La contabilidad de muchas oficinas de correos presentaba déficits importantes debido a software defectuoso. En lugar de admitir el error, los responsables de Correos acusaron a los inocentes empleados de robo y los llevaron a la ruina.

Andy Burnham, el alcalde laborista de Manchester, explicó recientemente en una entrevista con periodistas que para él el desastre de Hillsborough de 1989 fue sintomático de la arrogancia de la elite del poder británica. En aquel momento, 97 personas murieron en una multitud en las gradas de un estadio de fútbol en Sheffield. Según Burnham, lo más conveniente para las autoridades era culpar a los aficionados del Liverpool. Sólo 27 años después, una investigación llegó a la conclusión de que la tragedia fue causada por errores policiales y no, como se había afirmado durante años, por el comportamiento de los aficionados.

En respuesta al escándalo del banco de sangre, Burnham pide ahora que se presenten cargos contra los ministerios británicos por “homicidio institucional”. Sin embargo, es dudoso que el escándalo tenga repercusiones jurídicas. El defensor del Brexit, Nigel Farage, explicó en su programa del canal de televisión GB News que lo que todos los escándalos británicos tienen en común es que nunca se responsabiliza a nadie. Si bien Farage alguna vez vio la fuente de todos los males en Bruselas, ahora fija su mirada en Londres: “Algo está seriamente podrido en el corazón del Estado británico”.

Parece que Google diversificará su cartera con la serie Pixel este año porque la compañía parece estar trabajando en cuatro dispositivos Pixel. Hay tres dispositivos que entrarán en la línea Pixel 9, y el último será el Pixel Fold 2. Todo esto ahora está confirmado porque tenemos algunos renders recientemente lanzados de un famoso fabricante de carcasas llamado Thinborne. Esta es la misma compañía que mostró los renders ayer, pero hoy tenemos una visión mucho mejor y más clara, lo que nos da una idea de cómo se verán estos dispositivos.

Google finalmente parece haber definido el ADN del diseño basado en estos renders de la serie Pixel 9 y Pixel Fold 2.

Ahora bien, esto normalmente no sucede incluso si los responsables de los casos poseen toda la información que necesitan. Aún así, en el caso de la serie Pixel 9 y del Pixel Fold 2, Thinborne decidió filtrar las carcasas de los cuatro dispositivos Pixel, dejando muy poco a la imaginación. Puede echar un vistazo a los casos a continuación que nos dan una idea de cómo será el diseño:

Ahora, seré honesto: estos estuches se ven realmente bien y nos dan una idea de cómo se verán la serie Pixel 9 y Pixel Fold 2. Todos estos renders corroboran con todas las filtraciones anteriores que hemos visto sobre estos cuatro dispositivos, por lo que queda muy poco por descubrir. Todavía no sabemos por qué Thinborne publicó estas imágenes en el sitio web oficial.

Si toda la información que tenemos es correcta, se supone que la serie Pixel 9 se hará oficial en octubre de este año. Lo mismo ocurre con el Pixel Fold 2. Sin embargo, considerando que falta solo una semana para Google I/O 2024, es posible que recibamos el anuncio oficial o algún tipo de presentación durante el evento, con un lanzamiento completo programado para octubre.

Es seguro decir que el diseño de la serie Pixel 9 y Pixel Fold 2 es más que definitivo. Sinceramente, me sorprende que Google vaya por tres dispositivos este año, algo que Samsung lleva haciendo desde hace algún tiempo. Lo único de lo que no estoy seguro es de cómo reaccionará el público. Supongo que no tendremos que esperar mucho para ello, ya que más pronto que tarde saldrá más información.

Ha llegado nuevamente esa época del año en la que Sony se está preparando para revelar su teléfono insignia, y este año obtendremos el Sony Xperia 1 VI. Dejando a un lado el esquema de nombres, Sony sabe cómo fabricar algunos teléfonos inteligentes realmente robustos, y si ha estado esperando que salga el teléfono, no tendrá que esperar más ya que el teléfono se hará oficial el 17 de mayo y hoy tenemos una filtración masiva que muestra todo lo que necesitas saber sobre el próximo buque insignia.

El Sony Xperia 1V parece el buque insignia a comprar por aquellos que quieren la mejor experiencia

El hecho más obvio es que el Sony Xperia 1 VI se ejecutará con el chipset Snapdragon 8 Gen 3, algo que ya sabíamos. Además de eso, el teléfono también traerá una cámara ultra gran angular de 16 mm, un sensor primario de 24 mm y una cámara con zoom teleobjetivo de 85-170 mm. No hace falta decir que toda la configuración de la cámara es Sony sin disculpas y, considerando las décadas de experiencia de la compañía en cámaras, obtendremos fotografías realmente buenas de este teléfono.

El hardware no es realmente algo en lo que Sony se vaya a centrar este año con el Sony Xperia 1 VI. Sin embargo, la compañía se ha asegurado de que se ponga suficiente énfasis en el software, por lo que si eso es algo que ha estado buscando, este es el teléfono que debe elegir. El nuevo teléfono tendrá una aplicación de cámara única inspirada en la línea de cámaras Alpha de la compañía. La aplicación también vendrá con algo llamado «tecnología de detección de pose humana» directamente de las cámaras Alpha que te permitirá obtener el enfoque correcto en todo momento, incluso cuando los sujetos están de espaldas o tienen sus caras ocultas de la cámara. Sony también incluirá una nueva aplicación Video Creator, que brindará control total a los usuarios que buscan una mejor experiencia de creación de videos.

Sony sabe lo que los usuarios buscan en un buen teléfono y es por eso que el Sony Xperia 1 VI conservará el conector para auriculares de 3,5 mm. El teléfono también contará con parlantes mejorados y tendrá vidrio texturizado en la parte posterior, que se ha vuelto popular ya que casi todas las compañías usan vidrio esmerilado para sus buques insignia. En cuanto a los colores, el teléfono estará disponible en colores negro y plateado platino; Estos colores también son los mismos que utiliza Sony para sus auriculares.

En el frente, el Sony Xperia 1 VI contará con un panel OLED con una relación de aspecto de 19,5:9; Se dice que la pantalla es más brillante que la de su predecesor, y será un panel LTPO, que pasará de 1 Hz a 120 Hz, y también obtendrá una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. La alimentación del teléfono será una batería de 5000 mAh, carga inalámbrica, carga inalámbrica inversa, y más. El teléfono se hará oficial el 17 de mayo y debería costar más de 1.000 dólares. Espero que Sony también presente el WH-1000XM6, pero tómalo con cautela, ya que no es una declaración confirmada y es posible que no suceda.

El escándalo del Libor y el Euribor vuelve a estallar. El 27 de marzo, tras una década de procedimientos, un tribunal de apelación británico sorprendió al confirmar la condena de dos comerciantes, Tom Hayes y Carlo Palombo, acusados ​​de haber manipulado entre 2005 y 2009 estos tipos de interés interbancarios, que sirven de referencia para gran parte de los mercados financieros. Esta decisión confirmó el lugar especial que ocupa el Reino Unido en esta materia: ninguna otra jurisdicción del mundo condena la acción de estos corredores, desde que un tribunal estadounidense los exoneró en enero de 2022. Los tribunales franceses y alemanes también consideran, desde hace mucho tiempo, que no hubo ningún delito penal.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Libor-Euribor: la justicia británica confirma las condenas de dos ex comerciantes

Añadir a tus selecciones

Y ahora los propios tres fundadores del Euribor están dando a conocer su consternación. La sentencia del Tribunal de Apelación británico se basó en una interpretación “falso e incorrecto” de las reglas que han escrito, escriben en una carta conjunta Helmut Konrad, Nikolaus Boemcke y Jean-Pierre Ravisé, el viernes 19 de abril.

“No sólo es un error judicial, sino que es una tragedia para los condenados”, testifica el señor Boemcke. En total, la vida de treinta y siete comerciantes se vio trastornada por los distintos procesos: diecinueve fueron condenados y nueve encarcelados. Tom Hayes, ex corredor de UBS y Citigroup, fue condenado a once años de prisión y pasó más de cinco años tras las rejas sin dejar de proclamar su inocencia. Carlo Palombo estuvo encarcelado durante cuatro años y asistió por teléfono al nacimiento de su esposa.

Un punto de inflexión que sienta precedente

En el momento de los hechos, el Libor y el Euribor se determinaban todos los días a las 11 de la mañana, cuando un panel de bancos informaba el tipo al que se prestaban o pedían prestado entre sí. Se tomó un promedio. Pero, dentro de los bancos, los comerciantes también apuestan por estos mismos tipos de interés, creando un posible conflicto de intereses: los bancos podrían verse tentados a presentar un tipo ligeramente superior o inferior, en función de sus intereses comerciales.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. A la espera del resultado de Francia, cómo reparten las agencias los puntos buenos y malos

Añadir a tus selecciones

En 1998, cuando se creó el Euribor, los tres autores del código de conducta tuvieron en cuenta este problema. “Creamos un panel de 64 bancos, algunos necesitaban dinero, otros querían prestar y los intereses de cada uno se anulaban. Que tuvieran en cuenta su interés comercial era perfectamente normal”explica Boemcke.

La justicia británica decidió lo contrario. En el caso de Tom Hayes, un juez dictaminó en 2015 que estaba prohibido considerar su interés comercial. Fue un punto de inflexión que ahora sienta un precedente. El 27 de marzo, el Tribunal de Apelación no sólo confirmó este enfoque, sino que fue más allá. Según ella, las tarifas que los comerciantes debían presentar todos los días a las 11 de la mañana debían ser » el mas bajo » posible.

Te queda el 37,41% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El Pixel 8a ha estado circulando por Internet desde que tenemos uso de razón. El teléfono se ha filtrado numerosas veces en los últimos meses, a veces en forma de caja minorista, otras veces en renderizados. Hoy tenemos otra filtración que habla de la hoja de especificaciones completa del próximo gama media de Google. Parece un paquete bastante bueno para las personas que buscan una experiencia Pixel pero sin gastar mucho dinero.

El Pixel 8a parece un paquete sólido para cualquiera que busque un teléfono inteligente asequible

El informante confiable Yogesh Brar compartió la hoja de especificaciones del Pixel 8a, y aunque todo sobre el dispositivo es lo que ya sabemos, parece haber una agradable sorpresa esperando a aquellos que quieran tener en sus manos el próximo dispositivo.

Google Píxel 8a

– OLED de 6,1″ Full HD+, 120 Hz
-Tensor G3
– Almacenamiento de 128/256 GB
– 64MP (OIS) + 13MP (UW)
– Autofoto de 13MP
– Androide 14
– 4.500 mAh (~)
– Carga de 27W

Lanzamiento: mayo ($500-550)

¿Cuáles son sus expectativas de precio?

-Yogesh Brar (@heyitsyogesh) 5 de abril de 2024

En su mayor parte, el Pixel 8a parece un dispositivo prometedor para muchas personas que buscan un teléfono inteligente estelar en el mercado. Me gusta el precio de $ 500, ya que coloca el dispositivo a la vuelta de la esquina con el Galaxy A55 y quizás con algunos otros dispositivos. Se dice que el teléfono tiene una pantalla OLED FHD+ de 6,1 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. También obtienes el Tensor G3 que se encuentra en los hermanos mayores, junto con un sensor primario de 64 megapíxeles y un sensor ultra ancho de 13 megapíxeles. En la parte frontal hay un sensor de 13 megapíxeles para selfies. El teléfono ejecutará Android 14 de fábrica, con una batería de 4500 mAh que se cargará a 27 W; finalmente, una actualización de la carga de 18 W que algunos dispositivos ofrecían en el pasado.

Brar también menciona que el teléfono se lanzará en mayo, lo cual tiene sentido porque es cuando Google organiza I/O 2024. Coincide con el lanzamiento del Pixel 7a, que también se lanzó en mayo de 2023.

En general, el Pixel 8a parece un dispositivo robusto para aquellos que buscan ahorrar algo de dinero y aun así obtener una experiencia decente con Android. Entiendo que no será para todos, pero si eres fanático de Pixel y te has esforzado mucho en justificar el precio de las variantes estándar, esta podría ser una buena opción para ti. Además, el hecho de que tengamos múltiples opciones de almacenamiento es algo que sentará bien a muchas personas que quieren un teléfono decente.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for FBI: Most Wanted Season 5 Episode 4 “Hollow.”]

FBI: los más buscados nos dio dos razones para no querer ver lo que sucedía en pantalla en el último episodio: qué estaba haciendo el asesino en serie con los órganos que les quitaba a sus víctimas (sí, comiéndoselos) y qué le esperaba a Barnes (Roxy Sternberg) cuando Ella llegó a casa.

Claro, esto último no fue sangriento ni trágico, pero considerando que amamos a Barnes y su esposa Charlotte (Fedna Jacquet) juntos, ¡no fue bueno! Al comienzo del episodio, Charlotte sale de la ciudad para asistir a un juicio y la conversación gira en torno al aniversario que Barnes se perdió debido al trabajo. Obviamente, los dos necesitan volver a conectarse, pero luego llega una llamada sobre un caso. Según lo ve Barnes, es la vida que eligieron. Charlotte no está exactamente de acuerdo. Luego, cuando Barnes llega a casa, encuentra a Charlotte esperando en la oscuridad. Los niños están con la mamá de Barnes y necesitan hablar (nunca buenas palabras para escuchar). Charlotte revela: «Conocí a alguien». ¡¿Esperar lo?!

TV Insider habló con Roxy Sternberg para averiguar dónde deja eso el matrimonio de Barnes y Charlotte.

Ese final fue muy desgarrador. Barnes quedó completamente sorprendido cuando Charlotte dijo: Conocí a alguien. Pero decir “tenemos que hablar” no es algo bueno.

Roxy Sternberg: Sí, fue casi una broma. Así lo leí. Cuando alguien dice que necesitamos hablar, es como, oh Dios. Pero luego lo deja caer.

¿Cómo podrá Barnes procesar eso? Ella no estaba del todo preparada para eso.

Creo que hay tantas emociones diferentes que experimentarás a la vez. Hay negación, hay ira. Pasas por toda la gama de emociones. Van a intentar trabajar en ello y ver qué pasa.

Lo sorprendente del programa, sorprendente y también un poco loco, es que solo obtenemos un episodio de nuestros episodios antes de filmarlos. Así que no tengo mucho tiempo para repasarlo, procesarlo y discutirlo. Así que eso fue arrojado sobre mí como una bomba, de la misma manera que lo arrojaron sobre Barnes como una bomba. Pensé: «No, ¿cuánto margen hay para cambiar esto?» Lloré cuando lo leí y quise llamar a David Hudgins, nuestro showrunner, y ver por qué. Y no pude localizarlo, lo cual fue muy frustrante. Él dijo: “Hablemos más tarde. Estoy en una reunión.» Y yo dije: «Bueno, ahora me voy a la cama». Él dijo: «Hablemos mañana». Y yo digo: «Tengo un día completo en el trabajo». Entonces fue esta lucha, y es también una lucha: ¿Cómo puedo evitar que esto suceda en el guión y en la vida real?

Dijiste que trabajarían en ello. ¿Hay esperanza?

Hay esperanza. Siempre hay esperanza. Hablé brevemente de cuál era su plan y me dieron un poquito de algo. No me gusta saber demasiado; Creo que me desconcierta y podría afectar mi rendimiento. Por eso es tan real. No tenemos meses y meses y meses para ensayar esto, lo cual, en cierto modo, es una pena. Me encantaría algún día experimentar eso en una película donde tengas tanto tiempo para jugar con ello. No tenemos mucho tiempo para jugar con ello, pero siento que es real. Estamos aprendiendo cosas y luego las entregamos casi de inmediato. Creo que siempre habrá esperanza. Espero que haya esperanza.

¿Veremos a Barnes apoyándose en alguien?

Hay una gran escena que se avecina en el Episodio 7, y no les diré con quién, pero ella termina estando en un bar con alguien, apoyándose en ellos, y esa es una escena realmente encantadora. Realmente disfruté eso. Es realmente divertido y muy diferente.

¿Cómo es que ella esté hablando de esto? Debido a la naturaleza de estos casos, no hay mucho tiempo para hablar realmente de asuntos personales. Aparece brevemente en este episodio mientras trabajan.

No, pero creo que debido a que está tan cautivada y tan entregada a su trabajo, el único lugar y el único momento que realmente tiene para hablar con alguien sobre ello es una vez que está en el trabajo. Por eso creo que tiene que deshacerse de algunas capas y perder un poco de su orgullo o lo que sea y volverse vulnerable en el trabajo, abrirse y recibir consejos. Y recibe algunos consejos, lo cual es interesante, especialmente teniendo en cuenta el estado civil de esta persona. Pero ella necesita todos los consejos del mundo. Creo que también es algo nuevo para ella, tener que deshacerse de algunas capas y volverse vulnerable. No la veo como el personaje más vulnerable, lo cual creo que también es la razón por la que está en esta situación con su esposa.

¿Es alguien del equipo?

Es alguien del equipo, sí.

¿Qué más le espera a Barnes? ¿Algo profesional? Ha habido todos estos cambios. ¿Está pensando en si quiere quedarse con el grupo de trabajo sobre fugitivos? ¿Quiere hacer algo diferente?

Creo que ama lo que hace. Creo que le encanta su posición. Creo que a ella le encantó desde el principio, ya sea cuando trabajaba con Jess [Julian McMahon]ahora trabajando con Remy [Dylan McDermott]. No creo que tenga aspiraciones de seguir adelante o de probar algo diferente. Creo que ella siempre quiere crecer, siempre quiere prosperar y ser lo mejor que pueda, desafiarse a sí misma como siempre. Pero es interesante, ¿cómo alguien que está tratando de salvar su matrimonio se enfoca en estas dos cosas? Algo tendrá que dar. Entonces, veamos si ella se tomará un poco de tiempo para intentar arreglar las cosas en casa.

¿Qué pasa con los casos? ¿Crees que algo va a superar lo que el tipo estaba haciendo con los órganos en este? Porque eso fue…

Eso estaba oscuro. Al leer eso, pensé: “Estos escritores, ¿qué pasa? ¿Qué está pasando con este mundo? ¿De dónde sacan esa imaginación? Ese fue un episodio bastante oscuro e inquietante.

¿Dirías que el caso del próximo episodio es más del tipo caso de la semana en comparación con esta oscuridad que acabamos de tener?

El próximo que filmaremos, absolutamente. Yo diría que es realmente interesante. Hablamos de África, lo cual es realmente apasionante. No creo que lo hagamos con suficiente frecuencia. Y habrá bastantes personajes africanos diferentes, lo cual es increíble poder tenerlos en nuestro programa. Y ésta que estamos filmando ahora mismo es muy pesada para Nina. [Shantel VanSanten] personaje. Oh, este es bastante oscuro. Quiero decir, están todos oscuros. El programa es bastante oscuro. Todos tienen sus elementos oscuros. Pero [Episode 4] Estaba, especialmente con los órganos, oscuro y desordenado, casi no lo podías creer en el momento. Algunas de las cosas que estabas leyendo y algunas de las cosas que estabas haciendo, son casi como si estuvieran al borde de la comedia. Es tan ridículo. Tan espantoso.

FBI: los más buscadosmartes, 10/9c, CBS

Pero incluso mientras exploraba el futuro, Descubrimiento Nunca dejé atrás al resto de Emigrar. De hecho, hizo más Emigrar posible. «No habría Universo de Star Trek sin Star Trek: Descubrimiento”, dice Kurtzman Guarida de frikis. “Fue el primero en entrar. Recibió todos los golpes, pero también abrió todo este nuevo terreno”.

De hecho, recibió golpes. Los espectadores iniciales del programa no sabían qué pensar del nuevo aspecto, con uniformes azules y un elegante diseño de barco, ni de DescubrimientoEl estilo de narración, el primero. Emigrar serie para abandonar verdaderamente la estructura episódica para una narrativa completamente serializada de toda la temporada.

Sin embargo, la reacción a DescubrimientoLos cambios dieron paso al segundo. Star Trek renacimiento, con la mayor y mejor serie en producción desde la década de 1990. Sin Descubrimientono habría la serie revival picardoel espectáculo infantil prodigiola comedia de Cubiertas inferioreso la imaginación desenfrenada de Nuevos mundos extraños. Este último punto es particularmente cierto, ya que Nuevos mundos extraños gira directamente fuera de Descubrimientocuando este último presentó Spock de Ethan Peck, Pike de Anson Mount y Number One de Rebecca Romijn.

Durante nuestra charla, Kurtzman explica que la belleza de la actualidad Star Trek universo es que hay algo para cada tipo de fan, ya sea Discovery u otra serie: «Hay muchos subconjuntos de la Emigrar fandom y muchas cosas diferentes que le gustan a diferentes personas”. Kurtzman acepta la complejidad de la base de fans de la franquicia como una oportunidad para diferentes formas de contar historias.

“La pregunta que siempre nos hacemos cuando hacemos cualquier programa de Star Trek es ‘¿Por qué lo ponemos en esa línea de tiempo en particular?’ Y la respuesta nunca puede ser simplemente ‘Porque no lo hemos hecho antes’, afirma. “Tiene que ser: ‘Bueno, hay una historia muy específica que será adecuada para ser contada en esa línea de tiempo en particular’.

“Honestamente, lo más importante ha sido que nunca queremos que nuestros Star Trek muestra sentirse repetitivo. No queremos que pienses que al mirar Descubrimiento, no deberías ver ninguno de los otros programas porque obtendrás todo de ese programa. Cada espectáculo es diferente”, continúa Kurtzman. “Así que para nosotros no se trata de hacer un programa que agrade a todos porque esa es la manera segura de no complacer a nadie. Se trata más de hacer un montón de programas diferentes que se dirijan a sectores específicos del grupo demográfico”.