El viernes, la empresa de pruebas genéticas 23andMe anunció que los piratas informáticos accedieron a los datos personales del 0,1% de los clientes, o alrededor de 14.000 personas. La compañía también dijo que al acceder a esas cuentas, los piratas informáticos también pudieron acceder a «una cantidad significativa de archivos que contienen información de perfil sobre la ascendencia de otros usuarios». Pero 23andMe no dijo cuántos “otros usuarios” se vieron afectados por la infracción que la compañía reveló inicialmente a principios de octubre.

Resulta que hubo muchos «otros usuarios» que fueron víctimas de esta violación de datos: 6,9 millones de personas afectadas en total.

En un correo electrónico enviado a TechCrunch a última hora del sábado, la portavoz de 23andMe, Katie Watson, confirmó que los piratas informáticos accedieron a la información personal de alrededor de 5,5 millones de personas que optaron por la función DNA Relatives de 23andMe, que permite a los clientes compartir automáticamente algunos de sus datos con otros. Los datos robados incluían el nombre de la persona, el año de nacimiento, las etiquetas de relación, el porcentaje de ADN compartido con familiares, informes de ascendencia y la ubicación autoinformada.

23andMe también confirmó que a otro grupo de aproximadamente 1,4 millones de personas que optaron por DNA Relatives también “se accedió a la información de su perfil de Family Tree”, que incluye nombres para mostrar, etiquetas de relaciones, año de nacimiento, ubicación autoinformada y si el usuario decidió compartir su información, dijo el portavoz. (23andMe declaró parte de su correo electrónico como «en segundo plano», lo que requiere que ambas partes acepten los términos por adelantado. TechCrunch está imprimiendo la respuesta ya que no tuvimos oportunidad de rechazar los términos).

Tampoco se sabe por qué 23andMe no compartió estos números en su divulgación del viernes.

Teniendo en cuenta las nuevas cifras, en realidad, se sabe que la violación de datos afecta aproximadamente a la mitad del total de 14 millones de clientes reportados por 23andMe.

A principios de octubre, un pirata informático afirmó haber robado la información del ADN de los usuarios de 23andMe en una publicación en un conocido foro de piratería. Como prueba de la violación, el hacker publicó los supuestos datos de un millón de usuarios de ascendencia judía asquenazí y 100.000 usuarios chinos, pidiendo a los posibles compradores entre 1 y 10 dólares por los datos por cuenta individual. Dos semanas después, el mismo hacker anunció los supuestos registros de otros cuatro millones de personas en el mismo foro de piratería.

TechCrunch descubrió que otro hacker en un foro de piratería independiente ya había anunciado un lote de datos de clientes de 23andMe supuestamente robados dos meses antes del anuncio ampliamente difundido.

Contáctenos

¿Tiene más información sobre el incidente de 23andMe? Nos encantaría saber de usted. Puede comunicarse con Lorenzo Franceschi-Bicchierai de forma segura en Signal al +1 917 257 1382, o mediante Telegram, Keybase y Wire @lorenzofb, o por correo electrónico [email protected]. También puede ponerse en contacto con TechCrunch a través de SecureDrop.

Cuando analizamos los datos filtrados hace meses, TechCrunch descubrió que algunos registros coincidían con los datos genéticos publicados en línea por aficionados y genealogistas. Los dos conjuntos de información tenían un formato diferente, pero contenían algunos de los mismos datos genéricos y de usuario únicos, lo que sugiere que los datos filtrados por el pirata informático eran, al menos en parte, datos auténticos de clientes de 23andMe.

Al revelar el incidente en octubre, 23andMe dijo que la violación de datos fue causada por la reutilización de contraseñas por parte de los clientes, lo que permitió a los piratas informáticos forzar las cuentas de las víctimas mediante el uso de contraseñas conocidas públicamente y publicadas en violaciones de datos de otras compañías.

Debido a la forma en que la función DNA Relatives relaciona a los usuarios con sus familiares, al piratear una cuenta individual, los piratas informáticos pudieron ver los datos personales tanto del titular de la cuenta como de sus familiares, lo que aumentó el número total de víctimas de 23andMe. .

Lea más en TechCrunch:

Ahora se ha confirmado que a 6,9 millones de usuarios adicionales de 23andMe se les robaron datos de ascendencia después de que los piratas informáticos accedieran a miles de cuentas probablemente reutilizando contraseñas previamente filtradas.

23andMe reveló anteriormente en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores que el 0,1 por ciento de los usuarios (aproximadamente 14.000, estimó TechCrunch) tenían cuentas a las que accedían piratas informáticos que utilizaban contraseñas comprometidas.

Después de que se informara del ciberataque, Wired estimó que «al menos un millón de puntos de datos de cuentas de 23andMe» que eran «exclusivamente sobre judíos asquenazíes» y puntos de datos de «cientos de miles de usuarios de ascendencia china» parecían estar expuestos. Pero más allá de esas estimaciones, durante dos meses, todo lo que el público supo fue que la presentación de 23andMe señalaba que también se accedía a «un número significativo de archivos que contienen información de perfil sobre la ascendencia de otros usuarios».

TechCrunch presionó a 23andMe para verificar exactamente cuántos «otros usuarios» se vieron afectados, lo que llevó a un portavoz a confirmar que a dos grupos de usuarios que optaron por la función DNA Relatives les robaron sus datos personales.

23andMe describe la función DNA Relatives como «una de las funciones más interactivas» que se ofrecen en el sitio, «que le permite encontrar y conectarse con parientes genéticos y aprender más sobre su familia». Al optar por participar, los usuarios esperan encontrar a familiares perdidos al brindar voluntariamente a otros acceso a información como su año de nacimiento, ubicación actual y nombres y lugares de nacimiento de sus antepasados. Los usuarios pueden optar por no participar en cualquier momento, pero si lo hacen, será más difícil detectar parientes «en cualquier rama de su árbol genealógico», dice el sitio web.

El grupo más grande, que abarca alrededor de 5,5 millones de usuarios, fue pirateado después de optar por compartir automáticamente información con DNA Relatives, incluido su «nombre, año de nacimiento, etiquetas de relación, el porcentaje de ADN compartido con familiares, informes de ascendencia y ubicación autoinformada». «, informó TechCrunch. El grupo más pequeño, alrededor de 1,4 millones de usuarios, compartió «información del perfil del árbol genealógico» que fue pirateada, incluidos nombres para mostrar, etiquetas de relaciones, año de nacimiento y ubicación autoinformada, informó TechCrunch.

Cuando se le pidió un comentario, un portavoz de 23andMe vinculó a Ars con un blog y señaló que todos los usuarios afectados están siendo notificados actualmente. La compañía no ha aclarado por qué no reveló estas cifras exactas al anunciar el ciberataque. Según TechCrunch, estas nuevas cifras sugieren que casi la mitad de los 14 millones de usuarios de 23andMe fueron pirateados.

Cuando se informó por primera vez del hackeo, una organización sin fines de lucro dedicada a defender la privacidad en línea, la Electronic Frontier Foundation (EFF), informó que «no existen leyes federales que protejan claramente a los usuarios de sitios de pruebas genéticas en línea como 23andMe». Si bien 23andMe recomendó que todos los usuarios fortalecieran sus contraseñas, EFF fue un paso más allá y sugirió que los usuarios consideren deshabilitar la función DNA Relatives, especialmente si no la están usando activamente. EFF también proporcionó un tutorial para los usuarios que se preparan para descargar sus datos de 23andMe y eliminar sus cuentas.

Para atraer a los usuarios a quedarse, 23andMe también ha trabajado para mejorar la seguridad de la cuenta desde la violación, según su blog.

«Hemos tomado medidas para proteger aún más los datos de los clientes, incluido el requisito de que todos los clientes existentes restablezcan su contraseña y la verificación en dos pasos para todos los clientes nuevos y existentes», decía el blog. «La empresa seguirá invirtiendo en la protección de nuestros sistemas y datos».

23andMe dice que su investigación ha concluido, pero parece que sus problemas apenas han comenzado. El popular sitio de pruebas de ADN le dijo a la SEC que espera gastar entre 1 y 2 millones de dólares en respuesta al incidente hasta el final del año fiscal. 23andMe también informó que se está defendiendo de múltiples demandas colectivas presentadas en tribunales federales y estatales de EE. UU., así como en tribunales de Columbia Británica y Ontario, Canadá. Los consumidores de California también han presentado quejas en virtud de la Ley de Privacidad del Consumidor de California y varios funcionarios y agencias gubernamentales han realizado consultas.

«El alcance total de los costos y los impactos relacionados de este incidente y el litigio relacionado, incluyendo, entre otros, la disponibilidad de seguros para compensar algunos de estos costos, no se puede estimar en este momento», dice la presentación ante la SEC.

Una presentación ante la SEC ha revelado más detalles sobre una violación de datos que afecta a los usuarios de 23andMe y que se reveló a principios de este otoño. La compañía dice que su investigación encontró que los piratas informáticos pudieron acceder a las cuentas de aproximadamente el 0,1 por ciento de su base de usuarios, o alrededor de 14.000 de sus 14 millones de clientes totales. TechCrunch notas. Además de eso, los atacantes pudieron explotar la función DNA Relatives (DNAR) de 23andMe, que relaciona a los usuarios con sus parientes genéticos, para acceder a información sobre millones de otros usuarios. Un portavoz de 23andMe dijo a Engadget que los piratas informáticos accedieron a los perfiles DNAR de aproximadamente 5,5 millones de clientes de esta manera, además de la información del perfil de Family Tree de 1,4 millones de participantes de DNA Relative.

Los perfiles DNAR contienen detalles confidenciales que incluyen información autoinformada, como nombres para mostrar y ubicaciones, así como porcentajes de ADN compartidos para coincidencias de parientes de ADN, apellidos, relaciones previstas e informes de ascendencia. Los perfiles de Family Tree contienen nombres para mostrar y etiquetas de relaciones, además de otra información que un usuario puede optar por agregar, incluido el año de nacimiento y la ubicación. Cuando la violación se reveló por primera vez en octubre, la compañía dijo que su investigación «encontró que no se habían filtrado resultados de pruebas genéticas».

Según la nueva presentación, los datos «generalmente incluían información de ascendencia y, para un subconjunto de esas cuentas, información relacionada con la salud basada en la genética del usuario». Todo esto se obtuvo a través de un ataque de relleno de credenciales, en el que los piratas informáticos utilizaron información de inicio de sesión de otros sitios web previamente comprometidos para acceder a las cuentas de esos usuarios en otros sitios. Al hacer esto, dice el documento, «el actor de amenazas también accedió a una cantidad significativa de archivos que contienen información de perfil sobre la ascendencia de otros usuarios que dichos usuarios eligieron compartir al optar por la función DNA Relatives de 23andMe y publicaron cierta información en línea».

Tras el descubrimiento de la infracción, 23andMe ordenó a los usuarios afectados que cambiaran sus contraseñas y luego implementó la autenticación de dos factores para todos sus clientes. En otra actualización del viernes, 23andMe dijo que había completado la investigación y estaba notificando a todos los afectados. La compañía también escribió en el documento que «cree que la actividad del actor de amenazas está contenida» y está trabajando para eliminar la información publicada públicamente.

Actualización, 2 de diciembre de 2023, 7:03 p.m. ET: esta historia se actualizó para incluir información proporcionada por un portavoz de 23andMe sobre el alcance de la infracción y la cantidad de participantes de DNA Relative afectados.

La empresa de pruebas genéticas 23andMe anunció el viernes que los piratas informáticos accedieron a alrededor de 14.000 cuentas de clientes en la reciente violación de datos de la empresa.

En una nueva presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. publicada el viernes, la compañía dijo que, basándose en su investigación sobre el incidente, había determinado que los piratas informáticos habían accedido al 0,1% de su base de clientes. Según el informe anual de ganancias más reciente de la compañía, 23andMe tiene «más de 14 millones de clientes en todo el mundo», lo que significa que el 0,1% son alrededor de 14.000.

Pero la compañía también dijo que al acceder a esas cuentas, los piratas informáticos también pudieron acceder a «una cantidad significativa de archivos que contienen información de perfil sobre la ascendencia de otros usuarios que dichos usuarios eligieron compartir al optar por la función Familiares de ADN de 23andMe».

La empresa no especificó cuál es ese “número significativo” de archivos, ni cuántos de estos “otros usuarios” se vieron afectados.

23andMe no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, que incluía preguntas sobre esos números.

A principios de octubre, 23andMe reveló un incidente en el que los piratas informáticos habían robado los datos de algunos usuarios utilizando una técnica común conocida como «relleno de credenciales», mediante la cual los ciberdelincuentes piratean la cuenta de una víctima utilizando una contraseña conocida, tal vez filtrada debido a una violación de datos de otra persona. servicio.

El daño, sin embargo, no se limitó a los clientes a quienes se accedió a sus cuentas. 23andMe permite a los usuarios optar por una función llamada DNA Relatives. Si un usuario opta por esa función, 23andMe comparte parte de la información de ese usuario con otros. Eso significa que al acceder a la cuenta de una víctima, los piratas informáticos también pudieron ver los datos personales de las personas conectadas a esa víctima inicial.

23andMe dijo en la presentación que para los 14.000 usuarios iniciales, los datos robados «generalmente incluían información de ascendencia y, para un subconjunto de esas cuentas, información relacionada con la salud basada en la genética del usuario». Para el otro subconjunto de usuarios, 23andMe solo dijo que los piratas informáticos robaron “información de perfil” y luego publicaron “cierta información” no especificada en línea.

TechCrunch analizó los conjuntos publicados de datos robados comparándolos con registros genealógicos públicos conocidos, incluidos sitios web publicados por aficionados y genealogistas. Aunque los conjuntos de datos tenían un formato diferente, contenían parte de la misma información genética y de usuario única que coincidía con los registros genealógicos publicados en línea años antes.

El propietario de un sitio web de genealogía, cuya información de sus familiares quedó expuesta en la violación de datos de 23andMe, dijo a TechCrunch que tienen alrededor de 5.000 familiares descubiertos a través de 23andMe, y dijo que nuestras «correlaciones podrían tener eso en cuenta».

La noticia de la violación de datos surgió en línea en octubre cuando los piratas informáticos anunciaron los supuestos datos de un millón de usuarios de ascendencia judía asquenazí y 100.000 usuarios chinos en un conocido foro de piratería. Aproximadamente dos semanas después, el mismo hacker que anunció los datos iniciales de usuario robados anunció los supuestos registros de cuatro millones de personas más. El hacker intentaba vender los datos de las víctimas individuales por entre 1 y 10 dólares.

TechCrunch descubrió que otro hacker en un foro de piratería diferente había anunciado aún más datos de usuarios supuestamente robados dos meses antes del anuncio que fue reportado inicialmente por los medios de comunicación en octubre. En ese primer anuncio, el hacker afirmó tener 300 terabytes de datos de usuarios de 23andMe robados y pidió 50 millones de dólares para vender toda la base de datos, o entre 1.000 y 10.000 dólares por un subconjunto de los datos.

En respuesta a la violación de datos, el 10 de octubre, 23andMe obligó a los usuarios a restablecer y cambiar sus contraseñas y los animó a activar la autenticación multifactor. Y el 6 de noviembre, la empresa requirió que todos los usuarios utilizaran la verificación en dos pasos, según el nuevo documento.

Después de la violación de 23andMe, otras empresas de pruebas de ADN, Ancestry y MyHeritage, comenzaron a exigir la autenticación de dos factores.

Actualización, viernes 24 de noviembre a las 21:15 horas: Buffy Sainte-Marie vuelve a rechazar una investigación que sugería que ella inventó la ascendencia indígena que ha afirmado a lo largo de su carrera. El mes pasado, CBC El quinto estado El episodio documental concluyó que Sainte-Marie nació en una familia italiana blanca en Massachusetts. La cantautora respondió anteriormente defendiendo su origen indígena en Facebook. En una nueva y extensa declaración obtenida por El reportero de Hollywood, Sainte-Marie sostuvo que “nunca ha mentido sobre mi identidad”. Dijo que aprendió sobre su ascendencia indígena de su “madre en crecimiento, que era de herencia Mi’kmaq”, además de su propia investigación. Agregó que luego fue adoptada por una familia cree “de acuerdo con las leyes y costumbres cree” y señaló que su identidad indígena tiene sus raíces en una “profunda conexión con una comunidad que ha tenido un papel profundo en la configuración de mi vida y mi trabajo”. .” Sainte-Marie, que ganó un Oscar y el Premio Polaris de Música de Canadá, ha sido una abierta defensora de las comunidades indígenas.

Ella describió el informe de CBC como un “ataque” a su personaje que estaba “lleno de errores y omisiones”, afirmando que el documental se basa principalmente en una historia inventada por su hermano y presunto abusador infantil, Alan. Dijo que nunca conoció a sus hijos, a quienes no culpa por creerle a su padre y repetir sus afirmaciones. «Esto ha sido increíblemente traumático para mí e injusto para todos los involucrados», dijo. “Me duele profundamente descubrir que mi familia separada creció temerosa de mí y pensando estas mentiras debido a una carta que envié destinada a protegerme de más abusos por parte de mi hermano”.

En cuanto al certificado de nacimiento que la CBC utilizó como prueba, Sainte-Marie afirmó que “era común que los gobiernos occidentales ‘crearan’ certificados de nacimiento de niños indios después de que fueron adoptados o separados de sus familias». Concluyó que nunca supo si su partida de nacimiento era real, pero que ella tampoco “es un pedazo de papel”. «Ser ‘indio’ tiene poco que ver con el seguimiento del esperma y el mantenimiento de registros coloniales», afirmó. «Tiene que ver con la comunidad, la cultura, el conocimiento, las enseñanzas, quién te reclama, a quién amas, quién te ama y quién es tu familia».

A continuación se muestra la historia original publicada el 27 de octubre de 2023.

La cantautora Buffy Sainte-Marie ha reivindicado su ascendencia indígena desde su ascenso en la década de 1960, convirtiéndose en el proceso en un ícono de la cultura indígena y canadiense. Pero un nuevo informe ha puesto en duda la identidad de Sainte-Marie. Una investigación de CBC reveló que Sainte-Marie no había sido adoptada por una familia italiana blanca en Massachusetts, como ella había dicho anteriormente; ella en realidad nació de ellos. Un certificado de nacimiento muestra que Sainte-Marie nació como Beverly Jean Santamaria, en una familia blanca en Stoneham, Massachusetts. Sainte-Marie, que anteriormente había afirmado que no podía encontrar su certificado de nacimiento, defendió sus antecedentes en respuesta. «Estoy orgullosa de mi identidad indígena-estadounidense y de los profundos vínculos que tengo con Canadá y mi familia Piapot», dijo en un comunicado en Facebook. Sainte-Marie, que ganó un Oscar y el Premio Polaris de Música de Canadá, ha sido durante mucho tiempo uno de los defensores más visibles de la música para las comunidades indígenas.

Sainte-Marie ha dicho que no tuvo éxito en sus intentos de encontrar su certificado de nacimiento y alegó que había sido destruido. Su abogado también cuestionó el certificado de nacimiento de Massachusetts ante la CBC. Pero el informe de CBC también encontró muchas discrepancias en cómo Sainte-Marie reivindicó su identidad a lo largo de su carrera. En materiales biográficos, la música afirmó que nació en la Primera Nación Piapot, una comunidad Cree en Saskatchewan, Canadá, y que fue adoptada después de la muerte de su madre. Pero en las primeras entrevistas, Sainte-Marie oscilaba entre afirmar tener ascendencia algonquin, mi’kmaq y cree. Sainte-Marie fue adoptada posteriormente por la familia Piapot, después de visitar la reserva. Los miembros de la familia Piapot defendieron la conexión Cree de Sainte-Marie y le dijeron a CBC: «Todos los conocimientos sobre nuestras prácticas espirituales, la historia que nuestros abuelos compartieron con nosotros y las tradiciones de los Cree refutan su sugerencia de que nuestra tía Buffy no es indígena ni miembro». de nuestra comunidad”.

Sin embargo, los miembros de la familia Sainte-Marie de Massachusetts que crecieron cuestionaron sus reclamos indígenas. Su sobrina le dijo a CBC que Sainte-Marie “claramente no es indígena”, mientras que su hermana refutó las afirmaciones de que Sainte-Marie fue adoptada. Los registros, incluida una póliza de seguro de vida de 1945 y el censo de 1950, enumeran a Sainte-Marie como blanca. Su hermano había escrito a los periódicos para cuestionar la ascendencia indígena de Sainte-Marie, y le dijo al Denver Correo en 1972, “Asociarla con el indio y aceptarla como su portavoz es un error”. Según los informes, Sainte-Marie amenazó legalmente a su familia por cuestionar sus antecedentes.

Sainte-Marie se retiró de la actuación a principios de este año debido a artritis y una lesión en el hombro. Ella rechazó una entrevista con CBC a través de su abogado, quien dijo: “Sra. Sainte-Marie tiene derecho a una expectativa razonable de privacidad sobre su historia genealógica y familiar personal”. En una declaración independiente, Sainte-Marie enfatizó su propia incertidumbre sobre sus antecedentes. «Siempre me ha costado responder preguntas sobre quién soy», dijo. “Durante mucho tiempo intenté descubrir información sobre mis antecedentes. A través de esa investigación, lo que quedó claro, y sobre lo que siempre he sido honesto, es que no sé de dónde vengo ni quiénes fueron mis padres biológicos, y nunca lo sabré. Por eso hoy ser cuestionado de esta manera es doloroso, tanto para mí como para mis dos familias que amo tanto”.

Buffy Sainte-Marie dice que una investigación de CBC News que cuestionó su herencia indígena es un ataque a su carácter, vida y legado.

«Ser ‘indio’ tiene poco que ver con el rastreo de esperma y el mantenimiento de registros coloniales: tiene que ver con la comunidad, la cultura, el conocimiento, las enseñanzas, quién te reclama, a quién amas, quién te ama y quién es tu familia», dijo el Sainte-Marie, de 82 años, en una declaración escrita a The Canadian Press.

Las afirmaciones de la CBC también fueron incluidas en un episodio del programa de la cadena. Quinto estado Documental que incluía entrevistas con miembros de la familia de Sainte-Marie.

En el documental y la investigación, la CBC dijo que encontró el certificado de nacimiento de Sainte-Marie que indicaba que nació en 1941 en Massachusetts de padres blancos. La CBC dijo que la información fue corroborada por el certificado de matrimonio de Sainte-Marie, una póliza de seguro de vida y el censo de Estados Unidos.

Un portavoz de CBC dijo que la emisora ​​respalda la historia y que la evidencia se presentó de manera justa en una declaración a CBC.ca.

Sainte-Marie ha afirmado que nació en tierras tribales y fue adoptada por padres blancos.

Sainte-Marie dijo que “no se rebajará a responder a cada acusación falsa”. Sin embargo, dijo que era común que los certificados de nacimiento se “crearan” después de que los niños indígenas fueran adoptados o separados de sus familias. Dijo que utilizó durante toda su vida un certificado de nacimiento que era el único documento que tenía, según CBC. Agregó que nunca supo si el certificado de nacimiento era real.

«He escuchado a innumerables personas con historias similares que no saben de dónde son y se sienten víctimas de estas acusaciones», dijo en su declaración. «Lo más importante es que esta es mi vida: no soy un trozo de papel».

Sainte-Marie también dijo a CBC que dos familiares separados que ella no conoce perpetuaron una historia fabricada por su presunto abusador infantil.

En una declaración anterior en las redes sociales, Sainte-Marie escribió: “Mi identidad indígena tiene sus raíces en una conexión profunda con una comunidad que ha tenido un papel profundo en la configuración de mi vida y mi trabajo”. Añadió que las acusaciones de CBC “me obligaron a revivir y defender mi experiencia como sobreviviente de abuso sexual, que soporté a manos de mi hermano”, Alan St. Marie.

El cantautor ha sido aclamado como el primer indígena en ganar un Premio de la Academia por coescribir la canción. Hasta donde pertenecemos para la película Un oficial y un caballero.

Buffy Sainte-Marie escribió una canción que es una de las más famosas contra la guerra de todos los tiempos: “Universal Soldier”. Grandes de la escena pop reinterpretaron su música: Donovan, Elvis Presley, Cher, Barbra Streisand, Kanye West.

Sainte-Marie, que ahora tiene 82 años, compuso una canción para la película “Un oficial y un caballero”. En 1983 se convirtió en la primera persona indígena en recibir un Oscar. En 1975 fue la primera miembro de las Primeras Naciones, es decir, los pueblos indígenas de América del Norte, en protagonizar “Barrio Sésamo”. Le dio a la población indígena de América del Norte alcance y voz. Sainte-Marie se convirtió en un icono.

Posiblemente equivocadamente.

Esto es lo que sugiere una investigación de la Canadian Broadcasting Corporation (CBC). El informe sugiere que Saint-Marie tiene ascendencia europea, más que indígena.

¿Dónde nació Buffy Sainte-Marie?

A lo largo de su carrera, Sainte-Marie afirmó repetidamente que nació en Canadá de padres indígenas. Pero tu información se contradice. El CBC ha recopilado algunos de ellos en su investigación.

En 1966, Sainte-Marie dijo en un informe en el Ottawa Citizen que su madre biológica no estaba en condiciones de retenerla, pero que siempre había sabido quién era su madre biológica y podía regresar con ella en cualquier momento.

Un año después, le dijo al Montreal Gazette que no sabía quién era su verdadera madre.

En 1986 describió en Los Angeles Times Magazine exactamente dónde nació: en la reserva Cree cerca de Craven.

Está bien documentado: Sainte-Marie creció en un pueblo cerca de Boston, en el estado estadounidense de Massachusetts, y fue criada por Albert y Winifred Sainte-Marie junto con un hermano mayor y una hermana menor.

En 2012 se publicó una biografía de Sainte-Marie. Dice que la madre biológica murió poco después del nacimiento en una reserva canadiense y que luego el bebé fue adoptado. Pero no hay certificado de nacimiento.

Una biografía de 2018 afirma que le dijeron que fue adoptada y que uno de sus padres también era su padre biológico. Esto significa que tiene algunos ancestros indígenas. Pero nadie supo nada más.

Ese mismo año, Sainte-Marie dijo en una entrevista que ella, como muchos otros niños indígenas, habían sido separados de sus padres. Se refirió específicamente al llamado “Sixties Scoop”.

Crímenes contra la población indígena

La base del “Sixties Scoop” fue un cambio en la Ley Indígena Canadiense. Como resultado, los niños indígenas fueron separados de sus familias y, a menudo, colocados en familias blancas de clase media en Canadá o Estados Unidos. Principalmente con el pretexto de que había malas condiciones económicas en las comunidades indígenas. Esto sucedió sin el consentimiento de los padres biológicos.

En los últimos años, se ha iniciado gradualmente en Canadá un proceso de recuperación que continúa. Esto demuestra que la “primicia de los sesenta” fue una medida racista para asimilar a la población indígena a la sociedad mayoritaria blanca.

Muchas víctimas de estas medidas mantuvieron en secreto sus verdaderos orígenes durante años. Algunos todavía no saben quiénes son sus padres biológicos. Diversas voces investigadoras hablan de 20.000 niños indígenas que fueron separados de sus familias de esta manera entre los años 1950 y 1980.

Buffy Sainte Marie nació en 1941.

El certificado de nacimiento contradice a Sainte-Marie

Recientemente, un periodista de investigación indígena encontró el certificado de nacimiento de Sainte-Marie. Una llamada a las autoridades pertinentes fue suficiente. El certificado confirma que nació en Massachusetts en 1941, hija de Winifred y Albert Saint-Marie. El documento asigna además el término «blanco» al padre, la madre y el niño según su color de piel o su origen étnico.

Esto está respaldado por declaraciones de la familia estadounidense de Sainte-Marie, que recopiló la CBC. El tío le dijo a un periódico local en 1964 que Sainte-Marie no era adoptada ni tenía antepasados ​​indígenas.

En 1975, el hermano de Sainte-Marie, Alan, conoció por casualidad a su hermana y a su productor. Según las declaraciones de Alan, la relación entre los hermanos hasta ese momento no había sido problemática. Alan le dijo a su hija que le había dicho al productor que Buffy Sainte-Marie era su hermana biológica. Luego recibió una carta de sus abogados. Con el pedido de no denigrar más a su hermana. La carta iba acompañada de una carta manuscrita firmada por Buffy Saint-Marie. Los expertos forenses de Docufraud Canada han confirmado la autenticidad del texto.

En esta carta, Saint-Marie acusa a su hermano de haber abusado sexualmente de ella en varias ocasiones cuando era niña. Además, amenazó con acudir a la policía y a su empleador con estas acusaciones si intentaba “lastimarla” nuevamente.

A partir de entonces guardó silencio hasta su muerte en 2011. Sainte-Marie acusó públicamente a su hermano de abuso sexual por primera vez siete años después.

Un ícono indígena es criticado

A lo largo de su carrera, Sainte-Marie se convirtió en una voz importante para la Derechos de las Primeras Naciones. Fundó una fundación para estudiantes indígenas y proporcionó agua a los indígenas que ocuparon la antigua isla prisión de Alcatraz en 1969.

Unos años antes, en el verano de 1962, la familia Piapot acogió a Sainte-Marie, de la tribu cree. Pasó a formar parte de la reserva.

Tras la publicación de la investigación de CBC, diversas voces indígenas criticaron que tal adopción no pudiera convertir a nadie en indígena. Dicen que Sainte-Marie se ha beneficiado de su carrera al afirmar ser de ascendencia indígena y ha aprovechado la creciente conciencia sobre las cuestiones de las Primeras Naciones.

Algunos miembros de la familia indígena cree adoptiva de Sainte-Marie dicen que la adopción convierte a Buffy Sainte-Marie en miembro de su comunidad. Y eso tiene más peso que cualquier documento y que todos los registros coloniales.

En respuesta a la investigación, Buffy Sainte-Marie dijo que estaba feliz de tener dos familias. En ambos casos puede que sea un pariente consanguíneo, pero quizás no.

La cantautora Buffy Sainte-Marie ha reivindicado su ascendencia indígena desde su ascenso en la década de 1960, convirtiéndose en el proceso en un ícono de la cultura indígena y canadiense. Pero un nuevo informe ha puesto en duda la identidad de Sainte-Marie. Una investigación de CBC reveló que Sainte-Marie no había sido adoptada por una familia italiana blanca en Massachusetts, como ella había dicho anteriormente; ella en realidad nació de ellos. Un certificado de nacimiento muestra que Sainte-Marie nació como Beverly Jean Santamaria, en una familia blanca en Stoneham, Massachusetts. Sainte-Marie, que anteriormente había afirmado que no podía encontrar su certificado de nacimiento, defendió sus antecedentes en respuesta. «Estoy orgullosa de mi identidad indígena-estadounidense y de los profundos vínculos que tengo con Canadá y mi familia Piapot», dijo en un comunicado en Facebook. Sainte-Marie, que ganó un Oscar y el Premio Polaris de Música de Canadá, ha sido durante mucho tiempo uno de los defensores más visibles de la música para las comunidades indígenas.

Sainte-Marie ha dicho que no tuvo éxito en sus intentos de encontrar su certificado de nacimiento y alegó que había sido destruido. Su abogado también cuestionó el certificado de nacimiento de Massachusetts ante la CBC. Pero el informe de CBC también encontró muchas discrepancias en cómo Sainte-Marie reivindicó su identidad a lo largo de su carrera. En materiales biográficos, la música afirmó que nació en la Primera Nación Piapot, una comunidad Cree en Saskatchewan, Canadá, y fue adoptada después de la muerte de su madre. Pero en las primeras entrevistas, Sainte-Marie oscilaba entre afirmar tener ascendencia algonquin, mi’kmaq y cree. Sainte-Marie fue adoptada posteriormente por la familia Piapot, después de visitar la reserva. Los miembros de la familia Piapot defendieron la conexión Cree de Sainte-Marie y le dijeron a CBC: «Todos los conocimientos sobre nuestras prácticas espirituales, la historia que nuestros abuelos compartieron con nosotros y las tradiciones de los Cree refutan su sugerencia de que nuestra tía Buffy no es indígena ni miembro». de nuestra comunidad”.

Sin embargo, los miembros de la familia Sainte-Marie de Massachusetts que crecieron cuestionaron sus reclamos indígenas. Su sobrina le dijo a CBC que Sainte-Marie “claramente no es indígena”, mientras que su hermana refutó las afirmaciones de que Sainte-Marie fue adoptada. Los registros, incluida una póliza de seguro de vida de 1945 y el censo de 1950, enumeran a Sainte-Marie como blanca. Su hermano había escrito a los periódicos para cuestionar la ascendencia indígena de Sainte-Marie, y le dijo al Denver Correo en 1972, “Asociarla con el indio y aceptarla como su portavoz es un error”. Según los informes, Sainte-Marie amenazó legalmente a su familia por cuestionar sus antecedentes.

Sainte-Marie se retiró de la actuación a principios de este año debido a artritis y una lesión en el hombro. Ella rechazó una entrevista con CBC a través de su abogado, quien dijo: “Sra. Sainte-Marie tiene derecho a una expectativa razonable de privacidad sobre su historia genealógica y familiar personal”. En una declaración independiente, Sainte-Marie enfatizó su propia incertidumbre sobre sus antecedentes. «Siempre me ha costado responder preguntas sobre quién soy», dijo. “Durante mucho tiempo intenté descubrir información sobre mis antecedentes. A través de esa investigación, lo que quedó claro, y sobre lo que siempre he sido honesto, es que no sé de dónde vengo ni quiénes fueron mis padres biológicos, y nunca lo sabré. Por eso hoy ser cuestionado de esta manera es doloroso, tanto para mí como para mis dos familias que amo tanto”.

Después de subir al escenario en lugar de Marlon Brando en los Premios de la Academia de 1973, Sacheen Littlefeather se hizo conocida como una de las activistas más destacadas de la industria del entretenimiento para los nativos americanos y otros pueblos indígenas. En lugar de aceptar el Oscar a mejor actor de Brando, que acababa de ganar por su actuación en «El Padrino», Littlefeather, quien murió a principios de este mes, rechazó los premios y usó su tiempo en el escenario para criticar el trato que Hollywood da a los nativos americanos dentro y fuera de la pantalla. La medida provocó cierta indignación, lo que llevó a la Academia a emitir una disculpa tardía a Littlefeather a principios de este año.

Cuando subió al escenario, sus primeras palabras fueron: “Hola. Mi nombre es Sacheen Littlefeather. Soy apache. Pero un nuevo informe alega que eso podría no haber sido cierto.

En una historia explosiva de la periodista nativa americana Jacqueline Keeler para el San Francisco Chronicle, las hermanas de Littlefeather, Rosalind Cruz y Trudy Orlandi, afirman que la activista no era en realidad nativa americana.

Relacionado

Relacionado

“Es una mentira”, dijo Orlandi sobre la supuesta herencia de Littlefeather. “Mi padre era quien era. Su familia vino de México. Y mi papá nació en Oxnard”.

añadió Cruz. “Es repugnante para la herencia de los pueblos indígenas. Y es simplemente… insultante para mis padres.

Ambas hermanas se identifican personalmente como españolas y acusan a Littlefeather de fabricar su historia indígena para avanzar en su carrera de entretenimiento. Después de su discurso en los Oscar de 1973, interpretó a personajes nativos americanos en varias películas, entre ellas «El juicio de Billy Jack», «Johnny Firecloud» e «Winterhawk». Siguió siendo una activista visible hasta su muerte en octubre de 2022.

“Quiero decir, no vas a ser una princesa mexicoamericana”, dijo Orlandi. “Vas a ser una princesa india americana. En su mente, era más prestigioso ser indio americano que ser hispano”.

Las hermanas de Littlefeather alegan que mintió sobre mucho más que su ascendencia. A lo largo de su vida, afirmó que su padre era un alcohólico violento que abusaba de su madre, afirmación que ambas hermanas niegan. Ambos dicen que muchas de las historias que contó de su infancia en realidad le sucedieron a su padre durante su infancia, y ella las hizo pasar como si le hubieran pasado a ella.

“El padre de mi padre, George, era el alcohólico. Mi papá nunca bebía”, dijo Orlandi. “Mi papá nunca fumó. Y sabes, ella también lo criticó y dijo que mi padre tenía una enfermedad mental. Mi padre no era un enfermo mental”.

Littlefeather también afirmó haber estado presente en la Ocupación de Alcatraz, una protesta de 19 meses en la infame prisión que comenzó en 1969. Durante la protesta, los activistas indígenas ocuparon la isla en un intento de simular lo que sentían que los colonizadores blancos les habían hecho a sus tierra en América. Pero LaNada Warjack, una de las activistas estudiantiles que organizó la protesta, negó que Littlefeather hubiera estado allí alguna vez.

“Nunca la conocimos realmente hasta la noche de los Oscar”, dijo Warjack.

Las acusaciones se producen en medio de una reevaluación abrumadoramente positiva del legado de Littlefeather, con la Academia realizando recientemente un evento para honrarla y emitiendo una disculpa que afirmaba que Littlefeather «hizo una poderosa declaración que continúa recordándonos la necesidad del respeto y la importancia de la dignidad humana.”

IndieWire se ha comunicado con la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para obtener comentarios.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

La reina Isabel II de Inglaterra, la monarca con el reinado más largo en Gran Bretaña, siempre ha tenido un profundo respeto por Francia y sus tradiciones. Además de ser duquesa de Normandía, Su Majestad también tenía ascendencia francesa.

Información bastante sorprendente. La reina de Inglaterra Isabel II, fallecida el jueves 8 de septiembre, mantuvo durante todo su reinado un vínculo especial con Francia, y tenía ascendencia francesa.

Un informe diplomático, ya que Francia es el país más visitado a título oficial por Su Majestad, pero también genético. Por sus venas corría sangre francesa, la de su antepasado Alexandre Desmier, señor de Olbreuse, Antigny, Beugnon y Bruère, bautizado en 1608.

Este hombre procedía de una familia originaria de Poitou. Siguieron décadas de matrimonios y uniones ilegítimas que llevarían a los descendientes de Alexandre Desmier a acercarse más a la familia Brunswick-Hanover.

Georges-Louis de Brunswick-Hanover, miembro de esta dinastía real alemana, ascendió al trono de Inglaterra en 1714. Una sucesión de acontecimientos históricos, que dieron, más de dos siglos después, un ascendiente francés a la soberana Isabel II.

La reina Isabel II, que realizó su primer viaje oficial en 1957, es decir, 5 años después de su acceso al trono de Gran Bretaña, nunca habrá dejado de mantener lazos con el país, que habrá visto nacer a uno de estos antepasados.