Apenas unas horas después de la adopción definitiva por parte del Congreso estadounidense del gigantesco plan de ayuda a Ucrania, el presidente estadounidense Joe Biden promulgó el texto el miércoles 24 de abril. Esta firma se produce después de la votación de este texto en la Cámara de Representantes, el sábado, y luego en el Senado, durante la noche del martes al miércoles.

La ley, que en su conjunto incluye un plan de ayuda de 95 mil millones de dólares (aproximadamente 89 mil millones de euros) para Ucrania, Israel, Taiwán y un ultimátum a TikTok, ha recibido de hecho un apoyo muy amplio por parte del otro componente del Congreso estadounidense. . Una gran parte de esta ayuda se destinará a Kiev, que vive una situación complicada en el campo de batalla contra Rusia: 61 mil millones de dólares (aproximadamente 57 mil millones de euros) se dedican a la guerra en Ucrania. Biden anunció que Estados Unidos enviará equipo militar a Ucrania “en las próximas horas”.

“Es una inversión en nuestra propia seguridad”, aseguró Joe Biden el miércoles tras la promulgación del texto. Para el presidente demócrata, candidato a la reelección, esta votación es también un mensaje enviado a Moscú: “No nos inclinamos ante nadie. Persona. Y ciertamente no delante [le président russe,] Vladimir Putin. »

“No abandonamos a nuestros aliados, los apoyamos. No dejamos que los tiranos ganen, nos oponemos a ellos. No somos testigos de los acontecimientos en el mundo como espectadores, los moldeamos”declaró además, saludando el consenso político alcanzado entre parlamentarios demócratas y un cierto número de cargos electos republicanos, después de meses de difíciles negociaciones, en torno al texto. “Esto es lo que significa ser una superpotencia global”aseguró además Joe Biden, que llevaba meses pidiendo estos fondos.

El Congreso ha respondido al “llamado de la historia”

En las redes socialesafirmó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky “agradecido al Senado de los Estados Unidos por aprobar una ayuda vital a Ucrania”. El Kremlin, por su parte, minimizó su alcance. “Todos los nuevos lotes de armas seguramente ya están listos y no cambiarán la dinámica en el frente”declaró el miércoles el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.

La adopción de este plan de ayuda supone un alivio para el ejército ucraniano, que se enfrenta a una escasez de reclutas y de municiones, ante la presión constante de las tropas rusas en el Este. Según el señor Zelensky, “Las capacidades de largo alcance, la artillería y la defensa aérea de Ucrania son herramientas esenciales para restablecer más rápidamente una paz justa”.

Estados Unidos es el principal apoyo militar de Kiev, pero el Congreso no había aprobado un paquete importante para su aliado en casi un año y medio, debido principalmente a disputas partidistas.

El presidente americano y el Partido Demócrata se mantuvieron a favor de esta ayuda, presentada como una inversión en la seguridad de Estados Unidos frente, según ellos, a los objetivos agresivos de Rusia. Los republicanos, liderados por Donald Trump, se volvieron cada vez más reacios y el presidente de la Cámara de Representantes, el conservador Mike Johnson, bloqueó el texto durante mucho tiempo. Pero el líder republicano acabó apoyando la reanudación de la ayuda militar y económica, con esta justificación: “Preferiría enviar municiones a Ucrania que enviar a nuestros muchachos a luchar. »

Este plan de ayuda también autoriza a Biden a confiscar y vender activos rusos para financiar la reconstrucción de Ucrania. Una idea que está ganando terreno entre otros países del G7. Una gran parte del sobre también se utilizará para reponer las existencias del ejército estadounidense y regresará a las fábricas de armas de Estados Unidos.

Walt Disney Co. y el inversor activista ValueAct Capital Management han firmado un «acuerdo de confidencialidad que permite a la empresa proporcionar información a la firma de inversión y consultar con ValueAct sobre asuntos estratégicos, incluso a través de reuniones con la junta directiva y la gerencia de Disney», informó Hollywood. dijo el gigante el miércoles.

Como parte del anuncio del acuerdo, ValueAct también confirmó que apoyaría la lista de nominados de Disney para la junta directiva de la compañía en la próxima reunión anual de accionistas de Disney. La noticia llega en medio de la batalla por poderes de Disney con Nelson Peltz y su firma Trian Partners.

Elogió a ValueAct por su “amplia experiencia invirtiendo en empresas de medios y tecnología que atraviesan importantes transformaciones comerciales, incluidas Spotify, The New York Times, 21st Century Fox, Nintendo, Microsoft, Adobe y Salesforce”.

Bob Iger, director ejecutivo de Disney, dijo: “ValueAct Capital tiene un historial de colaboración y cooperación con las empresas en las que invierte, y su codirector ejecutivo Mason Morfit ha sido muy constructivo en las conversaciones que hemos tenido durante el año pasado. Agradecemos sus aportaciones como accionistas a largo plazo”.

Morfit szid: “Disney es la empresa de entretenimiento líder en el mundo. Tiene los mejores activos de propiedad intelectual, marcas deportivas y parques y experiencias de la industria. A medida que las tecnologías heredadas pasan a las plataformas digitales, creemos que Disney puede liderar la industria de los medios. No podríamos estar más entusiasmados de asociarnos con Bob y la junta directiva para ayudar a crear valor sostenible a largo plazo para los accionistas”.

Incluso si «Scream VI» comienza a caer bruscamente, fácilmente superará la marca de los $150 millones a nivel mundial y, contra un presupuesto de producción estimado de $35 millones, eso lo convertiría en otra gran victoria para Paramount Pictures y Spyglass. A pesar de que costó más producir que «Scream» 2022 ($ 24 millones), todavía estamos buscando presupuestos bastante razonables aquí, considerando todas las cosas. Incluso 150 millones de dólares frente a un presupuesto de 35 millones de dólares representa una inversión de más de cuatro veces la inversión (sin contar el marketing). Eso es matemática fácil de películas.

Lo que quizás sea más impresionante es que la sexta película, que llevó la acción a la ciudad de Nueva York por primera vez, logró hacer un gran negocio sin el Sidney Prescott de Neve Campbell. La querida última chica protagonizó las primeras cinco películas de la serie, pero Campbell no pudo llegar a un acuerdo sobre el salario con los productores de la película y se negó a regresar esta vez. Con el debido respeto a Campbell, pero no parecía importar en lo que respecta a los cinéfilos.

En cualquier caso, todo apunta a que Paramount anunciará «Scream 7» más temprano que tarde. Incluso si el elenco principal va a querer más dinero, e incluso si Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett deciden entregar las riendas a otro cineasta, las matemáticas aún se verifican. «Scream» se ha revivido de manera bastante impresionante y el estudio haría bien en capitalizar el impulso que tienen en este momento. Tenga la seguridad de que probablemente harán precisamente eso hasta que el dinero comience a agotarse. Así que comiencen a lanzar fans para el próximo Ghostface porque esto es prácticamente un trato hecho.