Twitch inscribió a expertos en ciberacoso, investigadores web y miembros de la comunidad en 2020 para formar el Consejo Asesor de Seguridad. La junta de revisión se formó para ayudarlo a redactar nuevas políticas, desarrollar productos que mejoren la seguridad y protejan los intereses de los grupos marginados. Ahora, CNBC informa que el sitio web de streaming ha despedido a todos los miembros del consejo. Según se informa, Twitch convocó a los nueve miembros a una reunión el 6 de mayo para informarles que sus contratos existentes finalizarían el 31 de mayo y que no se les pagaría durante la segunda mitad de 2024.

Los miembros del Consejo Asesor de Seguridad incluyen al Dr. Sameer Hinduja, codirector del Cyber ​​Bullying Research Center, y al Dr. TL Taylor, cofundador y director de AnyKey, una organización que aboga por la inclusión y la diversidad en los videojuegos y los deportes electrónicos. También está Emma Llansó, directora del Proyecto de Libre Expresión del Centro para la Democracia y la Tecnología.

En un correo electrónico enviado a los miembros, Twitch supuestamente les dijo que en el futuro, «el Consejo Asesor de Seguridad estará compuesto principalmente por personas que actúan como Embajadores de Twitch». La filial de Amazon no mencionó ningún nombre, pero describe a sus Embajadores como personas que «contribuyen positivamente a la comunidad de Twitch, desde ser modelos a seguir para su comunidad hasta establecer nuevos géneros de contenido y tener historias inspiradoras que empoderan a quienes los rodean». «

En un comunicado enviado a El bordeElizabeth Busby, gerente de comunicaciones de seguridad y confianza de Twitch, dijo que los nuevos miembros del consejo «ofrecerán [the website] perspectivas frescas y diversas» después de trabajar con los mismos miembros principales durante años». «Estamos entusiasmados de trabajar con nuestros embajadores globales de Twitch, todos los cuales están activos en Twitch, conocen nuestro trabajo de seguridad de primera mano y tienen una variedad de experiencias para sacar», añadió Busby.

No está claro si los embajadores que ocuparán el lugar de los actuales miembros del consejo recibirán un pago o si se espera que presten su ayuda a la empresa de forma gratuita. Si es esto último, entonces este desarrollo podría ser una medida de reducción de costos: los miembros salientes recibieron entre $ 10.000 y $ 20.000 al año, CNBC dice. En enero, Twitch también despidió al 35 por ciento de su fuerza laboral para «reducir costos» y «construir un negocio más sostenible». En el mismo mes, también redujo la cantidad que ganan los streamers con cada suscripción a Twitch Prime que generan.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Brian Weinstein deja Bad Robot como presidente y director de operaciones y se dirige a Lionsgate en lo que es un rol dual: será el codirector ejecutivo de 3 Arts Entertainment, propiedad mayoritaria del estudio, mientras se desempeña como asesor senior del director ejecutivo de Lionsgate, Jon. Feltheimer.

Weinstein se une al equipo de liderazgo de 3 Arts, dirigido por el director ejecutivo Michael Rotenberg, para gestionar las operaciones de la empresa y ampliar sus capacidades a nuevas áreas sinérgicas que beneficiarán a su lista de clientes.

En el papel de Weinstein como asesor principal de la oficina del CEO, también trabajará en estrecha colaboración con Feltheimer y el equipo ejecutivo del estudio para ayudar a encabezar iniciativas de crecimiento para sus otras verticales.

«Brian es un ejecutivo emprendedor con experiencia y habilidades para trabajar con el liderazgo de 3 Arts para continuar el crecimiento dinámico de su empresa», dijo Feltheimer. “3 Arts es una parte integral de nuestra estrategia de talento y un motor de creación de contenido. Su combinación única de experiencia en gestión de talentos y producción los coloca a la vanguardia en la capitalización de oportunidades para el negocio del talento. También quiero darle la bienvenida a Brian al equipo de Lionsgate en su calidad de asesor principal”.

«A medida que nuestra industria continúa evolucionando, siempre buscamos brindar más oportunidades creativas a nuestros clientes que los mantengan un paso por delante», dijeron los socios de 3 Arts. «El enfoque y los logros de Brian en Bad Robot y CAA lo convierten en la persona perfecta para ayudarnos a seguir haciendo crecer el negocio en áreas de fortaleza comprobada».

«Los socios de 3 Arts han construido una firma de gestión de clase mundial posicionada para diversificar y capitalizar la disrupción actual de nuestra industria», dijo Weinstein. «En Lionsgate, no veo la hora de ayudar a la empresa a seguir navegando por el cambiante panorama de los medios y contribuir a su cultura altamente emprendedora, su compromiso con la excelencia y su espíritu de innovación».

En Bad Robot de JJ Abrams, Weinstein fue parte de la expansión de la compañía, guiando su asociación estratégica con Warner Bros y encabezando el lanzamiento y crecimiento de una cartera de nuevos negocios que incluyen videojuegos, animación, docuseries, teatro en vivo, podcasting, música y consumo. .

Se le dice a Deadline que la salida de Weinstein de Bad Robot fue amistosa y que el contrato del ejecutivo había terminado. Bad Robot está muy centrado en sus esfuerzos creativos con el liderazgo actual Katie McGrath como codirectora ejecutiva, Hannah Minghella como directora de películas, Rachel Rusch Rich como presidenta de televisión y Grace Del Val como asesora general y directora de asuntos comerciales. Entre los proyectos recientes de Bad Robot: Tienen la serie Presunto inocente Debutando en junio en Apple TV+, acaban de concluir la primera temporada de la serie Max. Plumero; dirigida por David Robert Mitchell y protagonizada por Anne Hathaway-Ewan McGregor Calle Florvale está en producción para su estreno en cines el 16 de mayo de 2025; el documental max Elizabeth Taylor: Las cintas perdidas acaba de estrenarse mundialmente en Cannes, Felicidad el podcast acaba de caer, Los ángeles azules El documental acaba de estrenarse en Imax y Bad Robot Live’s ¡Gutenberg! El musical Recientemente recibió una nominación al Tony a la Mejor Reposición de un Musical.

Antes de Bad Robot, Weinstein fue Jefe de Estrategia Global de Clientes en CAA, donde generó ingresos y supervisó el desarrollo comercial en todas las áreas para sus clientes más prolíficos y emprendedores. Antes de eso, fue asociado corporativo en la firma de abogados Skadden, Arps, Slate Meagher & Flom.

Weinstein tiene una licenciatura de la Universidad de Yale y un título de doctor en Derecho de la Facultad de Derecho de Columbia. Actualmente forma parte de las juntas directivas de Excel Sports Media, SoccerPost y Angel City FC, donde fue inversionista fundador y socio. También es cofundador y presidente emérito de la organización sin fines de lucro The Opportunity Network.

Lionsgate aumentó su inversión accionaria mayoritaria en 3 Arts en enero de 2024.

El árbitro de fútbol Mark Clattenburg siempre ha sido polarizador. Durante su época como jugador, el inglés de 49 años fue uno de los mejores árbitros del mundo. Dirigió casi 300 partidos de la Premier League y arbitró las finales de la Liga de Campeones y la Eurocopa en apenas unas semanas en 2016; ese mismo año fue elegido árbitro mundial.

Después de la inesperada dimisión de Clattenburg a mitad de temporada en el invierno de 2017, asumió el lucrativo puesto de árbitro principal en Arabia Saudita. Luego trabajó en roles similares en China, Grecia y Egipto antes de que el Nottingham Forest de la Premier League lo nombrara asesor de árbitros en febrero pasado.

El compromiso de Clattenburg fue una reacción a varias interpretaciones controvertidas de las reglas por parte de los árbitros, por las que el club se sintió en desventaja. En una conversación en YouTube con el periodista Jamie Martin, Clattenburg describió su nuevo campo de trabajo al comienzo del trabajo. En primer lugar, quería ayudar al propietario del club, Evangelos Marinakis, a quien conoce bien, a comprender los motivos de estas decisiones.

También es su trabajo preparar al equipo profesional con documentos para los equipos arbitrales y mejorar las relaciones del club con la organización arbitral inglesa PGMOL. Porque se trata de «ese pequeño porcentaje» que quizás podría aportar tres puntos y, por tanto, una mejor posición en la liga.

El compromiso de Clattenburg causa conmoción

Pero después de dos meses y medio, la colaboración entre la empresa Referee Consultant de Clattenburg y Nottingham Forest ha vuelto a terminar. No porque Clattenburg ya hubiera encontrado el uno por ciento deseado, sino porque, como admitió Clattenburg, habían surgido tensiones no deseadas entre Nottingham Forest y otras partes involucradas.

Clattenburg dijo que las tensiones que habían surgido habían sido «más un obstáculo que una ayuda» para el club. También llevaron a que fuera “el objetivo inmerecido de participantes y expertos”.

La retirada sugirió que el club quería volver a concentrarse en lo que estaba sucediendo en el campo después de los numerosos espectáculos de la fase final de la temporada. Y esto no parecía ser una mala idea: después de ganar la semana pasada contra el colista Sheffield United, Nottingham prácticamente aseguró su lugar en la liga antes de la última ronda el fin de semana pasado a pesar de una derrota contra el Chelsea FC. Y eso a pesar de que a Forest le han descontado cuatro puntos por infracciones financieras. La ventaja sobre el primer puesto de descenso, que ostenta el recién ascendido Luton Town, son tres puntos, más una diferencia de goles que es doce goles mejor.

Procedimiento contra el técnico del Nottingham y un jugador

La situación en torno a Clattenburg se intensificó a finales de abril cuando Nottingham se quejó de tres penaltis fallados tras una derrota ante el Everton FC e indirectamente cuestionó la integridad del árbitro asistente de vídeo (VAR) Stuart Attwell. «Avisamos al PGMOL antes del partido que el VAR era fanático del Luton Town (rivales del descenso, ed.), pero no lo reemplazaron», escribió el Club en X.

La publicación ha sido vista más de 45 millones de veces. Marinakis dijo recientemente en la BBC que “las decisiones de los árbitros nos cuestan puntos” y esperaba que estos errores fueran corregidos. Durante una de las escenas de penalti, el jefe de árbitros Howard Webb fue perspicaz y dijo que hubiera preferido la intervención del VAR.

La Premier League tomó nota de los comentarios de Nottingham “con gran decepción” y rechazó inmediata y vehementemente las acusaciones. Cuestionar indebidamente la integridad de los árbitros “nunca es apropiado”, dictaminó la liga. Anunció una investigación sobre los hechos. Y la FA inglesa acusó tanto al club como a su entrenador Nuno Espírito Santo y al jugador Neco Williams de “comportamiento inapropiado”.

Clattenburg también está “formalmente advertido”

En el pasado, Clattenburg tampoco había hablado muy bien de la asociación de árbitros PGMOL y de su presidente Webb. En la agitación que rodeó el uso del VAR por parte de Attwell, parecía un mediador partidista y fue «advertido formalmente» por sus comentarios después del partido. En su columna en el tabloide «Daily Mail», que rayaba en el lobby, Clattenburg se mostró comprensivo con las acciones del Nottingham Forest, subrayando que como jefe de árbitros «ciertamente no habría arriesgado» el nombramiento de Attwell en el VAR.

El papel de Clattenburg fue condenado por el experto de Sky y ex internacional inglés Gary Neville: le pidió que se distanciara de las graves acusaciones del club contra Attwell y que dimitiera de su puesto de asesor. La declaración de Nottingham Forest criticó a Neville como una «declaración parecida a una pandilla mafiosa». Se dice que el club ha emprendido acciones legales contra Sky, como no es de extrañar que informara el Daily Mail.

La reputación del club, del PGMOL y de Clattenburg pareció verse afectada por este asunto, al igual que la autoridad ya dañada de los árbitros. Sin embargo, Clattenburg está “sinceramente convencido” de que los asesores arbitrales siguen teniendo su valor en el fútbol moderno. Ahora sólo vuelve a trabajar como árbitro, en el programa de juegos retro de la televisión inglesa “Gladiators”.

Avendus, el principal banco de inversión de la India para acuerdos de riesgo, está buscando recaudar alrededor de 300 millones de dólares para su unidad de capital privado, según tres fuentes familiarizadas con el asunto.

La firma con sede en Mumbai, respaldada por el gigante estadounidense de capital privado KKR, se ha establecido como el principal asesor financiero en la India, trabajando con populares startups en etapa de crecimiento, incluidas Zepto, Lenskart, Xpressbees, CaratLane y Atomberg, en sus rondas de financiación del año pasado.

Con su tercer fondo de capital privado, Avendus planea emitir cheques más grandes con mayor frecuencia, dijo una de las fuentes. La empresa recaudó su segundo fondo, por un valor de alrededor de 185 millones de dólares, en 2021. Su fondo inicial tenía un tamaño de 50 millones de dólares.

Las fuentes solicitaron el anonimato para discutir asuntos privados. Un portavoz de Avendus declinó hacer comentarios.

Avendus ganó importancia por primera vez cuando el ecosistema de startups de la India comenzó a tomar forma, aprovechando el hecho de que muchos de sus rivales más conocidos (incluidos Goldman Sachs, Morgan Stanley y JP Morgan) inicialmente prestaron menos atención al mercado indio. Esto se debió en parte al tamaño de los acuerdos en los primeros días: normalmente eran menos de 30 millones de dólares, no lo suficientemente sustanciales como para generar tarifas significativas, lo que hacía menos atractivo para muchos nombres de banner participar.

Pero a medida que el ecosistema de startups indio floreció en la última década, convirtiéndose en el tercero más grande del mundo, ha atraído a gigantes globales, incluidos SoftBank, Tiger Global y General Atlantic, así como a fondos soberanos como Temasek, GIC, ADIA, Khazanah. , PIB y Mubadala, que en conjunto han invertido decenas de miles de millones de dólares en nuevas empresas pequeñas y grandes en la India.

Avendus emplea a más de 150 banqueros y fue el principal asesor financiero de la India el año pasado. Proporcionó servicios en más de 30 acuerdos, incluidas transacciones de fusiones y adquisiciones, según Venture Intelligence, una plataforma privada de conocimiento del mercado.

En la última década, al igual que los asesores financieros en otras regiones, Avendus ha diversificado su oferta, incursionando en la gestión patrimonial, la financiación crediticia y el capital privado. El año pasado, la firma también amplió sus servicios de asesoramiento financiero a la región del Sudeste Asiático.

Andrew Garfield, el hombre más coqueto del mundo, está fuera del mercado. El actor fue visto en Malibú durante el fin de semana de la mano de una mujer llamada Kate Tomas, una autodenominada “filósofa y mentora espiritual”. La pareja fue fotografiada saliendo de un restaurante con Phoebe Bridgers y Bo Burnham, una cita doble que seguramente encenderá ciertos rincones de Internet.

Garfield no ha estado vinculado sentimentalmente con alguien desde 2022, cuando él y la modelo Alyssa Miller rompieron, pero luego no lo hicieron, pero definitivamente lo hicieron. Pero todo eso es cosa del pasado. Estamos hablando de Tomas ahora, y ella es una mujer interesante. Según su sitio web, Tomas obtuvo su maestría en Filosofía de la Religión y su doctorado en Teología Filosófica en Oxford. En caso de que tenga curiosidad, su tesis doctoral se tituló «Los activamente abatidos: una hermenéutica del empoderamiento en el misticismo cristiano». Un actor atractivo y sensible que sale con una erudita morena que usa la palabra hermenéutica? Estoy haciendo sonar la alarma de la comedia romántica.

¿Cómo se conocieron estos dos? Bueno, sé tanto como tú. Uno de mis colegas dijo que “apestan a partido de Raya”. Definitivamente es una buena suposición. Pero tengo dos opciones más que podemos considerar: Tomas también trabaja como consultor para, como ella dice, “proyectos de televisión o cine que realmente me entusiasman”. ¿Quizás se conocieron en el set? ¿O tal vez un amigo mutuo de la industria del entretenimiento los conectó? Esa es la opción número 1.

La opción número 2 es que Garfield comenzó como cliente de Tomas y se enamoraron románticamente. Quizás compró uno de sus “talismanes mágicos verdaderos, poderosos y sagrados hechos de oro antiguo” ($ 895) y sintió que necesitaba conocer a la mujer detrás de la magia. O tal vez reservó una lectura en profundidad con ella (£ 1,500) y volaron chispas.

Cualquiera que sea el caso, les deseo lo mejor. También espero que las cosas no vayan mal, porque si algo sé con certeza es que la Dra. Kate Tomas es definitivamente capaz de poner un maleficio en Garfield.

En mayo pasado, después del estreno de “Killers of the Flower Moon” en el Festival de Cine de Cannes, Martin Scorsese viajó a Roma con su esposa, Helen Morris, para asistir a una conferencia titulada “La estética global de la imaginación católica”. Allí, el director anunció que había respondido a un llamamiento del Papa Francisco a los artistas “de la única manera que sé: imaginando y escribiendo un guión para una película sobre Jesús”.

La conferencia fue organizada por la publicación jesuita “La Civiltà Cattolica”. Tuvo lugar después de que el editor de la revista, el padre Antonio Spadaro, mantuviera una serie de conversaciones individuales con Scorsese que acaban de publicarse en Italia en un libro titulado “Dialoghi sulla fede” (“Diálogos sobre la fe”).

El último capítulo de este libro se titula, traducido del italiano, “Guión para una posible película sobre Jesús” de Scorsese. Spadaro, en la introducción del libro, especifica que el texto de menos de 20 páginas no es el guión real con el que Scorsese trabajará para hacer la película, sino un borrador inicial que Scorsese le envió y le dio permiso para publicar.

Scorsese ha estado trabajando con su colaborador Kent Jones en el guión de la película, que está basado en el libro del novelista japonés Shūsaku Endō “A Life of Jesus”. Según se informa, planea rodar la película de 80 minutos a finales de este año. Endō también escribió “Silence”, una novela sobre los misioneros jesuitas portugueses en el Japón del siglo XVII, que Scorsese adaptó a la película de 2016 del mismo nombre.

Variedad Habló con Spadaro en Roma sobre su colaboración con Scorsese y lo que impulsó al director a hacer lo que el sacerdote llama “no sólo una reflexión sobre la figura de Jesús, sino también una reflexión sobre su cine”. También comparte un extracto del comienzo del borrador a continuación.

¿Cómo te cruzaste por primera vez con Martin Scorsese?

Es una historia compleja y un tanto absurda que surge del hecho de que un hermano mío jesuita ayudó al equipo de Scorsese en Taiwán. [as an expert] para apoyar la película “Silencio”. Entonces este hermano mío me llamó desde allí y me dijo: “Mira, Scorsese es una persona increíble. Es absolutamente necesario conocerlo y entrevistarlo”. Yo era el director en ese momento de “La Civiltà Cattolica”, esta revista jesuita muy antigua. Entonces le respondí y le dije: “Mira, no me ocupo directamente del cine. Tal vez un poco; pero principalmente con otros temas, la literatura en particular. Tengo que reflexionar sobre ello”. Poco después recibí una carta de Scorsese en la que aceptaba mi solicitud de entrevista, que nunca había solicitado. Entonces fue mi hermano quien construyó este puente. Respondí y Scorsese me dio una cita para reunirnos en su casa de Nueva York. Ha sido un asunto algo extraño, casi casual. Pero debo decir que desde el principio sentí una gran acogida y experimenté una gran armonía.

¿Por qué crees que Scorsese ha decidido hacer esta película?

Para mí es claro y evidente que esta elección no fue temporal. Es decir, escuchó el llamamiento del Papa y decidió responder de esta manera. Pero en mi opinión, el llamamiento del Papa – y esta es sólo mi impresión – en realidad sacó a la luz un deseo suyo que en realidad Scorsese siempre ha tenido. Me dice en la entrevista [and says in the screenplay draft] que quería hacer una película sobre Jesús desde que era estudiante en la Universidad de Nueva York. No llegó en su momento porque salió el “Evangelio según Mateo” de Pasolini. Scorsese intentaba representar una intimidad con Jesús. Y por eso quiso retratarlo con ropa contemporánea. Entonces, un Jesús en Nueva York vestido con ropas actuales, etc. Luego se dio cuenta de que Pasolini había logrado realmente lo que se proponía, pero lo había hecho trayendo a Jesús a su tiempo, imaginándolo con las ropas que llevaba entonces. A partir de ese momento, Scorsese siempre ha abordado esta figura, la figura de Jesús. Obviamente, esto es evidente en “La última tentación de Cristo” e incluso en “El silencio”.

En una entrevista reciente con Los Angeles Times, Scorsese dijo que está tratando de encontrar una nueva manera de hacer que la religión sea más accesible y “eliminar la carga negativa de lo que se ha asociado con la religión organizada”. ¿Es esa también tu impresión?

El Scorsese que conocí parecía muy arraigado en su pasado y en lo que experimentó, especialmente cuando era niño. En mi entrevista, hace muchas referencias a cuando era niño en Little Italy y asistía a misa en St. Patrick., la antigua catedral de Nueva York. Entonces, un cristianismo que vivió como monaguillo. Entre otras cosas, es interesante que me dijo claramente que vivía en la calle. Es decir, tenía mucho apego a la calle, pero de forma diferente a los demás niños porque de pequeño tuvo asma. Esto efectivamente le impidió vivir una vida exactamente como los demás. También le permitió vivir con una masculinidad menos tóxica que la de sus compañeros y, en ocasiones, mirar desde el balcón.

Scorsese de joven ingresó al seminario [studying to become a priest], luego se fue. Evidentemente, no era su vocación. Sin embargo, para ser claros, para él la religiosidad está ligada a esta experiencia. Por tanto, es católica, verdaderamente cristiana, con todas sus referencias, etc. Cuando dice que [about removing the “negative onus”] lo dice porque ha visto y experimentado claramente la implicación de la Iglesia en los escándalos, en los abusos, en todo lo que no tiene que ver con la espiritualidad y que casi ha puesto un velo y creado una distancia. [with Catholicism]. Scorsese quiere recuperar esta experiencia original que tuvo de la espiritualidad plenamente encarnada, positiva, abierta y compleja en la que se formó.

¿Cuál es para usted la importancia de la película de Scorsese sobre Jesús?

Es todavía un trabajo en progreso, pero lo que más me llama la atención es que, en definitiva, no es sólo una reflexión sobre la figura de Jesús sino también una reflexión sobre su cine. Porque como ya podemos deducir de este primer borrador, lee su producción cinematográfica anterior desde este punto de vista. Entonces me doy cuenta de que esta película será una parte integral de su viaje como artista y que brindará una iluminación para interpretar lo que ha hecho hasta ahora.

Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad. Lea un extracto de un borrador inicial del guión a continuación.

Empecemos sumergidos en la oscuridad.

Una imagen pintada del rostro de Jesús ilumina de repente el marco… y luego, con la misma rapidez, desaparece de nuevo en la oscuridad.

CORTAR a una serie de imágenes: una sencilla cruz de madera colgada sobre una cama cuidadosamente hecha en el apartamento de una casa de vecindad popular… ventanas de una iglesia con escenas de la vida de Jesús… una escultura de mármol de María sosteniendo el cuerpo de Jesús en sus brazos… una pequeña cruz de oro junto a una imagen popular de Jesús orando hacia el cielo… un niño sentado en una mesa mirando la cruz junto a complejos dibujos coloridos para una película de ficción titulada «La Ciudad Eterna».

Más imágenes de Jesús: otros retratos familiares producidos en serie, breves imágenes en movimiento de “Intolerancia”, la versión muda de [Cecil B. DeMille film] «El rey de los reyes,» [Henry Koster’s Biblical epic] “The Robe” y la versión sonora de “King of Kings”.

VOZ: Como millones de otros niños en todo el mundo, crecí rodeado de imágenes de Jesús, todas basadas en una idea común de su apariencia y comportamiento: guapo, con una maravillosa melena y barba, ascético, piadoso…

Una escena de “El Evangelio según San Mateo” de Pasolini, el sermón de la montaña.

VOZ: Cuando la idea de hacer cine empezó a concretarse, tenía en mente hacer una película sobre Cristo en el mundo moderno, con ropa moderna, rodada en 16 mm y en blanco y negro en las calles de Nueva York, con los apóstoles. con trajes y corbatas en pasillos viejos, desconchados y desgastados, con la crucifixión en los muelles del West Side y policías en lugar de centuriones… mi mundo. Pero luego vi el Cristo de Pasolini. El entorno no era moderno, pero la sensación que transmitía sí lo era. Estaba la inmediatez de Cristo. Pasolini nos mostró a un Jesús que a menudo estaba acalorado y enojado. Quién peleó… Su película había hecho que lo que tenía en mente se volviera bastante superfluo, pero me inspiró a seguir adelante..

Intishal Al-Timimi, director durante mucho tiempo del Festival de Cine de El Gouna en Egipto, dejará el cargo que ocupó desde el lanzamiento del evento en 2017 en la ciudad turística de El Gouna, en el Mar Rojo.

El respetado programador de festivales nacido en Irak y radicado en los Países Bajos continuará trabajando estrechamente con el festival como miembro del Consejo Asesor Internacional, en el nuevo rol de Asesor Estratégico, bajo el cual ofrecerá orientación al equipo y ayudará a desarrollar el evento.

Al-Timimi ha desempeñado un papel clave en la construcción del Festival de Cine de El Gouna, que fue encabezado por el creador del complejo de El Gouna, Samih Sawiris, y su hermano, el magnate de los medios y las propiedades, Naguib Sawiris.

«Me gustaría, en nombre de cada uno de nosotros en el Festival de Cine de El Gouna, expresar nuestro más profundo agradecimiento a Intishal Al-Timimi por su destacado liderazgo e innumerables contribuciones», dijo Samih Sawiris.

“Su pasión por el cine y su compromiso con la excelencia han sido fundamentales para el posicionamiento de GFF. Estamos muy agradecidos por el profundo impacto que Intishal ha tenido como director del festival en el crecimiento y la identidad de GFF y estoy encantado de que continúe siendo parte del festival en otro rol estratégico”.

Naguib Sawiris, quien es el fundador oficial del festival y seleccionó a Al-Timimi para el papel de director del festival, dijo que el experimentado profesional de la industria cinematográfica había cumplido con creces su cometido.

“Desde el principio, mi único criterio a la hora de elegir al bombero del festival fue encontrar a la persona más adecuada para el trabajo en cuestión. En Intishal vi no sólo las calificaciones sino también la pasión y dedicación necesarias para llevar el festival al éxito. Estoy orgulloso de decir que mi decisión fue la correcta y el mandato de Intishal no ha hecho más que reforzar esa confianza”, afirmó.

Amr Mansi seguirá liderando el equipo de GFF como director ejecutivo. Contará con el apoyo de Marianne Khoury como directora artística y Andrew Mohsen, como jefe de programación “para garantizar una transición perfecta” para la séptima edición del festival, prevista del 24 de octubre al 1 de noviembre de 2024.

El jueves por la mañana, agentes del FBI llegaron a Pelham Bay para allanar dos casas propiedad de Winnie Greco, un alto miembro de la administración del alcalde Eric Adams y ex recaudador de fondos para su campaña. Greco, quien se desempeña como directora de asuntos asiáticos de Adams, es la tercera asistente del Ayuntamiento cuya propiedad ha sido atacada por las autoridades federales, aunque aún no es evidente que su situación esté relacionada con las otras dos. El propio Adams no ha estado implicado en ninguna de las investigaciones. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

Agentes federales ejecutaron una orden de allanamiento en dos viviendas en Gillespie Avenue en el Bronx alrededor de las 6 am del jueves, bloqueando una intersección y permaneciendo en el vecindario durante varias horas. Una fuente policial describió la acción al Noticias diarias como una “actividad policial autorizada por el tribunal”. Posteriormente se confirmó que las propiedades en cuestión son propiedad de Greco. En su función administrativa, Greco se lleva a casa un salario anual de 100.000 dólares según los registros de nómina de la ciudad.

La ciudad informó más tarde que el FBI también llevó a cabo una tercera redada en el New World Mall en Flushing. Según el medio, el centro comercial fue el lugar de varios eventos de recaudación de fondos que Greco organizó durante su época como recaudadora de fondos de campaña para Adams.

El video de Fox 5 muestra a los agentes sacando cajas y archivos de las casas a sus vehículos. PIX11 Informó que también se retiraron dispositivos de las propiedades.

Según funcionarios de la ciudad, Greco está oficialmente de baja por enfermedad después de sufrir un episodio médico durante la redada, lo que llevó a los agentes a llamar a una ambulancia para transportarla a un hospital cercano. No está claro qué pasó, aunque una fuente le dijo al Noticias diarias que Greco se quejaba de dolor de espalda. Una vez que esté bien, será prohibida. de sus deberes gubernamentales y se espera que disfrute de una licencia sin goce de sueldo mientras continúa la investigación.

Aunque aún no está claro qué buscaban los agentes, esta no es la primera vez que Greco es objeto de escrutinio. En agosto pasado, la ciudad informó sobre la existencia de posibles donantes testaferros para la campaña de alcalde de 2021 de Adams. Un grupo de donaciones parecía provenir de empleados del New World Mall, y algunos donantes relataron que se les reembolsó una suma de dinero o incluso se les falsificó la firma en un pago que nunca realizaron.

El centro comercial fue el escenario de varios eventos importantes de recaudación de fondos para Adams. Se dice que Greco jugó un papel importante en la organización de los eventos, que recaudaron decenas de miles de dólares para la campaña. El Departamento de Investigación de la ciudad abrió oficialmente una investigación sobre Greco después del informe de la ciudad, pero no se ha confirmado ninguna conexión entre las búsquedas y esa investigación.

Greco es ahora el tercer asistente de la administración Adams que está bajo escrutinio federal. Brianna Suggs, otra recaudadora de fondos de campaña, el FBI allanó su casa en Brooklyn en noviembre. Ese mismo mes, las autoridades registraron la casa en Nueva Jersey de Rana Abbasova, directora de protocolo de la Oficina de Asuntos Internacionales del Alcalde. Abbasova fue puesta de licencia y, según los informes, Suggs fue reasignado y ya no recauda fondos para la campaña.

Las búsquedas realizadas en las propiedades de Suggs y Abbasova parecen estar relacionadas con una investigación federal sobre los vínculos de la campaña con el gobierno turco. Se dice que esa investigación está dirigida por la oficina del fiscal estadounidense en Manhattan. La investigación que involucra a Greco está siendo dirigida por la fiscalía federal en Brooklyn, Nueva York. Veces informes, citando fuentes policiales.

Aunque la redada afectó a un miembro cercano de su administración, el alcalde no ha sido identificado ni implicado en el asunto.

«Nuestra administración siempre seguirá la ley y siempre esperamos que todos nuestros empleados cumplan con las pautas éticas más estrictas», dijo el portavoz de Adams, Fabien Levy, en un comunicado. “Como hemos dicho repetidamente, no hacemos comentarios sobre asuntos que están bajo revisión, pero cooperaremos plenamente con cualquier revisión en curso. El alcalde no ha sido acusado de ningún delito”.

Es un proceso inusual. Cuatro miembros de la Consejo de Expertos para la Evaluación del Desarrollo Económico General (SVR, “Economía”) A la quinta miembro, Veronika Grimm, se le pidió que renunciara a un mandato en el consejo de supervisión de Siemens Energy o que abandonara la SVR. La carta se filtró a varios medios de comunicación y también está a disposición del NZZ.

Mandato en Siemens Energy

Los cuatro firmantes, incluida la presidenta Monika Schnitzer, justifican su propuesta diciendo que la doble función en Siemens Energy y en el Consejo de Expertos «inevitablemente da lugar a posibles conflictos de intereses» en relación con cuestiones energéticas que también son de importancia central para el Consejo. . En una respuesta por correo electrónico, Grimm se negó a irse: “Tengo la intención. . . No renunciar a mi mandato.»

El grupo alemán de tecnología energética Siemens Energy (SEAG) había anunciado el 21 de diciembre, que el consejo de supervisión propondría la elección de dos nuevos miembros, entre ellos Veronika Grimm, al consejo de supervisión en la asamblea general anual del 26 de febrero. El economista, que enseña en la Universidad de Erlangen-Núremberg, es un “experto demostrado en mercados energéticos y diseño de mercados energéticos”.

En su correo electrónico, los otros cuatro «sabios económicos» lamentan que Grimm no les haya informado hasta el 21 de diciembre, después de que se anunciara la nominación. Esto significaba que las consecuencias no podían discutirse de antemano. Las preocupaciones se presentaron en una conversación conjunta con Grimm el 25 de enero y también el 9 de febrero. Joe Kaeser, el presidente del consejo de supervisión de Siemens Energy.

Sin reglas de cumplimiento

El correo electrónico señala que el SVR aún no tiene reglas de cumplimiento para tales constelaciones, pero ahora quiere tenerlas. Sin embargo, es previsible que dichas normas no representen una solución práctica en este caso específico. O el debate interno se centraría entonces en su aplicación, o habría que evitar la intervención de Grimm en cuestiones energéticas, aunque ella sea la mayor experta en este ámbito. «Por lo tanto, nos gustaría pedirle que decida uno de los dos mandatos en caso de ser elegido miembro del Consejo de Supervisión de la SEAG», continúa.

Algo similar se afirma en un comunicado enviado el miércoles en nombre de los cuatro “economistas”. La Ley del Consejo de Expertos de 1963 no excluye la elección de un miembro del consejo para un consejo de supervisión, dice. Sin embargo, ha aumentado la conciencia pública sobre las cuestiones de cumplimiento. Hay “preocupaciones de que esta constelación pueda afectar la percepción del Consejo como un organismo independiente”.

la respuesta de grimm

En su correo electrónico de respuesta, Grimm escribe que ser miembro de un consejo de supervisión no es legalmente objetable. Así lo aclararon tanto los ministerios federales como Siemens Energy antes de su nominación. Los miembros del SVR también han cumplido mandatos de este tipo en el pasado.

El economista lo confirmó el miércoles. hacia el “mundo” y el “Frankfurter Allgemeine”que quería ejercer ambos mandatos. Señaló que en Alemania los consejos de supervisión son órganos de supervisión sin funciones operativas y que el consejo consultivo no tiene poder de decisión.

El Consejo de Expertos es un órgano asesor influyente del gobierno federal. Sus cinco miembros son nombrados por el Presidente Federal a propuesta del Gobierno. Como fabricante de centrales eléctricas, turbinas eólicas y similares, Siemens Energy puede verse directamente afectado por las decisiones de política energética. Además, en noviembre el gobierno federal entregó al grupo Se concedió una garantía por valor de miles de millones.

La reacción de Habeck

La profundidad del conflicto queda demostrada por el hecho de que los cuatro “economistas” también incluyeron en su lista de distribución de correos electrónicos al jefe de la Cancillería, Wolfgang Schmidt, y al ministro de Economía Verde, Robert Habeck. En su respuesta, Grimm también añadió al ministro liberal de Finanzas, Christian Lindner. Los medios alemanes también señalan diferencias de contenido entre Schnitzer y Grimm. Grimm ha criticado repetidamente las políticas económicas, industriales y energéticas del gobierno, y en particular de Habeck, desde una perspectiva liberal. Schnitzer se muestra un poco más benevolente con ella.

Habeck respondió a una pregunta sobre lo sucedido en la rueda de prensa. Informe económico anual reservado. Dijo que tenía un gran respeto por la independencia del Consejo de Expertos y que, por lo tanto, sólo sería muy general. La ley no prevé ninguna norma de exclusión en caso de conflictos de intereses. Sin embargo, la regla general es que deben evitarse los conflictos de intereses. Conoce un poco a “los colegas de allí” (es decir, los “sabios económicos”). «Creo que son lo suficientemente inteligentes como para evitar exactamente esos conflictos de intereses y esperar que el problema se resuelva».

Puede contactar con el corresponsal comercial de Berlín, René Höltschi, en las plataformas X y LinkedIn consecuencias.