Los medios británicos la llamaron la “cumbre fatalista”. miércoles 1^ejem y el jueves 2 de noviembre, el gobierno de Rishi Sunak organizará la primera conferencia global dedicada a los riesgos asociados con la inteligencia artificial (IA) en Bletchley Park, al noroeste de Londres. En esta antigua base de los servicios de inteligencia británicos, donde el matemático Alan Turing logró descifrar la máquina de cifrado alemana Enigma durante la Segunda Guerra Mundial, un centenar de ejecutivos, líderes empresariales y expertos trabajarán sobre los riesgos, desafíos existenciales que plantea la “IA de frontera”. ”: los modelos de IA generativa más avanzados, capaces de crear contenidos extremadamente sofisticados (vídeos, imágenes, sonidos y textos) en un tiempo récord.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La inteligencia artificial decodifica imágenes percibidas por el cerebro humano

Downing Street, que se rodeó de expertos de indiscutible renombre para preparar esta reunión, como Yoshua Bengio, profesor de informática en la Universidad de Montreal, en Canadá, publicó antes de la cumbre sus propias conclusiones, particularmente oscuras, sobre los riesgos. asociado con la “IA fronteriza”. A partir de 2030, las generaciones futuras de estos modelos podrían ayudar a los grupos terroristas a fomentar ataques químicos, posibilitar ciberataques de escala y efectividad sin precedentes, manipular la opinión pública a gran escala, aumentar el desempleo y la pobreza, o incluso escapar del control de los humanos…

“No quiero sonar alarmista y algunos expertos creen que estos riesgos no se materializarán. Pero si se presentan, las consecuencias serán enormes. (…) Podríamos mirar hacia otra parte, pero creemos que es mejor afrontar esta realidad, porque es lo mejor que se puede hacer para proteger al pueblo británico”., explicó el primer ministro, Rishi Sunak, el jueves 26 de octubre, desde los locales de la Royal Society de Londres, una de las sociedades científicas más antiguas del mundo. Para el directivo de 43 años, que completó parte de sus estudios en la Universidad de Stanford en California, que mantiene una buena red de conocidos en Silicon Valley y dice ser “protenologías”no se trata sólo de infundir miedo en un clima que ya provoca mucha ansiedad.

Aprovechar políticamente

Con esta cumbre, que él mismo impulsó y a la que dedicó mucha energía, el líder conservador espera situar firmemente al Reino Unido en el mapa de la inteligencia artificial, con modelos generativos que avanzan a la velocidad del rayo con implicaciones económicas y geopolíticas obvias. Los dos gigantes de la IA son China y Estados Unidos, este último alberga a las principales empresas del sector (Google DeepMind, OpenAi, Amazon), pero el Reino Unido “Es el mejor lugar de Europa para reunir capital, donde los gigantes tecnológicos eligen establecer sus filiales europeas. Y la IA presenta enormes oportunidades para quienes pueden controlar sus riesgos.subrayó Sunak el jueves.

Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Alphabet, la empresa matriz de Google, emitió una advertencia a sus empleados sobre no usar Bard, el propio chatbot de Google que ha estado ganando algo de popularidad durante algún tiempo. El motivo de esta advertencia es simple, la empresa no quiere que los empleados ingresen información confidencial o sensible en el chatbot y también ha hablado sobre los riesgos asociados con el uso de estas herramientas. Esta no es la primera vez que una empresa presenta tales preocupaciones, y por las razones correctas, ya que estos chatbots aprenden y evolucionan continuamente, pero al mismo tiempo, tienden a cometer errores.

Después de Samsung, incluso Google advierte a sus empleados contra el uso de chatbots como Bard

Además de no utilizar los chatbots de forma extensiva con información confidencial en riesgo, Google también ha aconsejado a los ingenieros que eviten utilizar el código proporcionado por el chatbot directamente. En pocas palabras, aunque el código proporcionado por Bard u otros chatbots puede ser preciso, siempre existe el riesgo de que el código sea incorrecto, lo que daría lugar a errores y resultados que no son los que esperan los ingenieros.

Con esto en mente, Google no es la única empresa que ha advertido contra el uso de chatbots de IA. Samsung ha prohibido a sus empleados usar ChatGPT o cualquier otro chatbot por la misma preocupación. Al mismo tiempo, hemos escuchado que la empresa está trabajando en el desarrollo de su propio modelo de lenguaje grande, por lo que es posible que veamos algo muy pronto en el futuro. Apple también ha restringido a los empleados el uso de Bard, por lo que es seguro decir que las preocupaciones son reales.

Entiendo las preocupaciones sobre el uso de chatbots, especialmente para grandes empresas como Apple, Samsung y Google. Especialmente cuando los empleados tienen acceso a mucha información que no debería divulgarse. Con suerte, esto evitará que la información confidencial y sensible caiga en las manos equivocadas porque, en este punto, no se trata solo de que se filtren productos, sino que hay mucho más en juego.

Los riesgos asociados con el uso de chatbots hacen bastante evidente que no son las ofertas más confiables que existen en términos de brindarle pruebas concretas. Y, definitivamente, enviar información confidencial a un bot de chat no es algo que le sugiramos a nadie porque puede hacer que la información se convierta en una parte permanente del bot y llegue a manos de otra persona.

Fuente: Reuters

Netflix planea lanzar 40 juegos más a su plataforma de transmisión este año, con 70 actualmente en desarrollo con sus estudios asociados y 16 en camino desde su estudio interno.

En una conferencia de prensa, la vicepresidenta y jefa de juegos externos de Netflix, Leanne Loombe, reveló que la compañía aún tiene 40 juegos programados para lanzarse más adelante este año, así como 70 juegos en desarrollo con los estudios asociados de Netflix, sin mencionar 16 juegos actualmente en desarrollo. en los estudios de juegos internos de la empresa. Básicamente, hay mucho que esperar.

Riot Games está coqueteando con la idea de las máscaras de Valorant estampadas con los logotipos y colores de los equipos asociados de VCT, creando una conexión directa entre el juego FPS y la escena profesional. Siguiendo los pasos de Rainbow Six Siege, Call of Duty y más, Riot está dejando en claro lo que quiere para Valorant, y es una victoria para todas las partes.

El circuito VCT está en la cresta de la ola en 2023 y, como un negocio inteligente, Riot Games lo está capitalizando. El desarrollador lanzó recientemente un paquete de campeones en la cúspide de la exageración de los deportes electrónicos durante las finales de VCT y, como resultado, los equipos se llevaron a casa $ 16 millones. Está claro que los jugadores quieren más contenido de esports: sé que compré el paquete Champions 2021 y 2022, y si Riot alguna vez nos permite intercambiar, estaría nadando en dinero. Hasta entonces, poseer paquetes raros por tiempo limitado es suficiente flexibilidad.

Pero las máscaras de equipo asociadas con VCT serían más que solo una flexión. Todas las partes se beneficiarán de las armas temáticas, lo que en última instancia conducirá a un ecosistema de deportes electrónicos más saludable.

Las máscaras de esports de Valorant son una gran parte de la asociación VCT

Si el circo en torno a los equipos asociados con Riot no tenía sentido para ti antes, ahora debería tenerlo. Estar conectado al circuito VCT ya no es una cortesía. Ser capaz de monetizar su marca a través de un juego constituye una gran parte, si no todo, del valor y la importancia de la asociación con Riot. El director global de Valorant Esports, Leo Faria, ha revelado las ventajas de ser socio y tener contenido en el juego es una de ellas.

“El primero es el estipendio. Tenemos una suma global de dinero que es bastante saludable que un equipo recibe solo por estar en la liga. La segunda cosa es una participación en los ingresos de las golosinas del juego. También les estamos dando a los equipos una gran parte de los ingresos del contenido de la marca de su equipo”, dijo Faria, hablando en el podcast de Wisemen con el ex jugador profesional de CS:GO y Valorant Spencer ‘Hiko’ Martin y el consultor de deportes electrónicos Rod ‘Slasher’ Breslau.

Por lo tanto, los equipos asociados con Riot disfrutan de múltiples beneficios. Para el paquete Champions, Riot otorgó el 50 % de los ingresos al equipo, lo que significa que en 2021, las organizaciones recibieron $8 millones solo por clasificarse. Se desconoce el recorte para el contenido de la marca del equipo, pero debería ser mayor que el paquete Champions, lo que significa que los equipos asociados tendrán una pelota si Riot otorga incluso un recorte del 60%.

Los equipos más pequeños que se unan a la asociación a través del proceso de solicitud podrán obtener representación sin pagar mucho dinero. Se establecerán otros requisitos, pero el contenido del juego recompensará a las organizaciones mediante la promoción de su marca. Para los equipos de nivel 2, sería un hito significativo, especialmente porque ganan su lugar solo por pura habilidad.

Más dinero para Riot y diversión para los jugadores

Los equipos no son los únicos en cosechar las recompensas; Riot será el verdadero ganador aquí. Riot necesita una excusa para producir nuevas máscaras (y no me quejo). Los aspectos de equipos asociados probablemente serán solo variantes sin efectos especiales ni VFX, similares al paquete Ace, pero los jugadores pagarán grandes cantidades por el valor de sus deportes electrónicos, lo que significa que Riot nadará en efectivo por lanzar aspectos simples.

Sin embargo, no es del todo malo. Las máscaras de deportes electrónicos son mejores cuando se ven menos. Los diseños mínimos garantizan que permanezcan siempre verdes. Counter-Strike: Global Offensive Los principales cosméticos son un gran ejemplo. Todas las pegatinas de marca son simples; al máximo, son holográficos y a los jugadores de FPS les encantan.

Si bien las organizaciones profesionales de Riot y Valorant seguramente se beneficiarán del contenido de marca, los verdaderos fanáticos del juego (yo) no se quedarán atrás. El contenido de deportes electrónicos siempre es una gran idea; ayuda a fortalecer rivalidades sanas. Al agregar máscaras en el juego, los jugadores pueden apoyar a sus equipos mientras disfrutan de Valorant. Por supuesto, estas rivalidades en el juego tendrán un riesgo de toxicidad, por lo que los jugadores deben desarrollar una piel dura y prepararse para defender a su equipo. Ya no serías seguidor de un equipo de nivel inferior en secreto; tu piel gritaría su nombre.

Una competencia más saludable y una base de jugadores comprometida se traducirán en apuestas más significativas. En consecuencia, el juego se conectará directamente con un próspero ecosistema de deportes electrónicos donde las historias ocupan un lugar central. El viejo Valorant también se puede ver en las transmisiones en vivo de Twitch. Son las rivalidades las que generan entusiasmo en un juego profesional.

El fuerte enfoque de Riot en los deportes electrónicos no debería ser una sorpresa, ya que todo esto se ha estado gestando desde el lanzamiento de Valorant. ¿Quién hubiera pensado que Riot se lanzaría instantáneamente a curar una escena profesional cuando el juego era un mero embrión? Pero el primer torneo respaldado por Riot de Valorant tuvo lugar tres meses después del lanzamiento y fue un éxito. Un pico de tres millones de espectadores apuntó a un sólido ecosistema de deportes electrónicos. Es seguro decir que los deportes electrónicos de Valorant pasarán a la historia por el rápido crecimiento de sus deportes electrónicos. ¡Afortunadamente, el modelo de esports de Riot está recortado para garantizar que todos ganen!

Si bien el intercambio de máscaras de Valorant es una posibilidad remota, con suerte, las máscaras asociadas harán que Riot trabaje en la tienda del juego. Sin embargo, hasta entonces, puede obtener máscaras más baratas a través del mercado nocturno de Valorant, que está programado para reaparecer pronto.

Para recibir un resumen de las historias más grandes e importantes de TechCrunch en su bandeja de entrada todos los días a las 3 p. m. PDT, Suscríbete aquí.

Bueno, el clima afuera es… totalmente dependiente de dónde estés, suponemos. Para los propósitos de este boletín, imaginemos sol, algunas playas vírgenes, una brisa refrescante y algunas piñas coladas, porque si vamos a inventar un clima ficticio, también podemos hacerlo hermoso, ¿verdad? — cristina y Haje

Los 3 principales de TechCrunch

• Sorprendido, pero también no sorprendido.: El cofundador de FTX Gary Wang y Caroline Ellison de Alameda se declaran culpables de cargos penales, Darrell escribe
• $viendo yo$ creyendo: Twitter ahora obtiene precios de acciones y criptomonedas de TradingView y los muestra automáticamente en los resultados de búsqueda. Iván le muestra cómo hacer que aparezcan en su próximo tweet.
• Otra brecha de Okta: Okta confirmó que está respondiendo a otro importante incidente de seguridad después de que un pirata informático accedió a su código fuente luego de una violación de sus repositorios de GitHub. carly informes.

Startups y VC

La IA de texto a imagen explotó este año a medida que los avances técnicos mejoraron en gran medida la fidelidad del arte que los sistemas de IA podían crear. A pesar de lo controvertidos que son sistemas como Stable Diffusion y OpenAI’s DALL-E 2, plataformas como DeviantArt y Canva los han adoptado para impulsar herramientas creativas, personalizar la marca e incluso idear nuevos productos, escribe Kyle mientras lo lleva en un recorrido a través de una breve historia de la difusión, la tecnología en el corazón de la IA moderna que genera imágenes.

Hablando de IA, amanda informa que Unstable Diffusion, un grupo que intenta monetizar la generación de pornografía con IA, recaudó más de $ 56,000 en Kickstarter de 867 patrocinadores. Luego, cuando Kickstarter cambió su forma de pensar sobre qué tipo de proyectos basados ​​en IA permitiría, la plataforma de financiación colectiva cerró la campaña de Unstable Diffusion.

Y solo parcialmente en noticias de IA:

Evite 3 errores de ventas comunes que cometen las empresas emergentes durante una recesión

Los analistas estiman que el gasto en TI aumentará en 2023, pero se lo dicen a los equipos de ventas de SaaS que están tratando de cerrar contratos con clientes a los que se les ha indicado que reduzcan el gasto.

“Lo que toda empresa necesita ahora son ventas eficientes”, dice Anand Shah, director ejecutivo y cofundador de Databook.

En una publicación de invitado de TC+, explica por qué los movimientos reactivos, como aumentar las cuotas de ventas o aumentar los precios, son movimientos equivocados que no moverán la aguja.

“Realice cambios reales para satisfacer las necesidades de sus compradores. Utilice el contexto macroeconómico para realizar las mejoras necesarias en la productividad de las ventas”.

Tres más del equipo de TC+:

TechCrunch+ es nuestro programa de membresía que ayuda a los fundadores y equipos de empresas emergentes a adelantarse al resto. Puede registrarse aquí. ¡Use el código «DC» para obtener un 15% de descuento en una suscripción anual!

gran tecnología inc.

Tener ese cuadro de bloqueador de anuncios emergente cuando intentas abrir un nuevo sitio web es molesto, pero Zack dice que deberíamos encontrar lo bueno en él, diablos, incluso el FBI dice que deberías usar un bloqueador de anuncios, escribe. ¿Por qué? Aparentemente, «los ciberdelincuentes están comprando anuncios para hacerse pasar por marcas legítimas, como intercambios de criptomonedas» y son tan buenos que es difícil decir que no son reales. ¡Manténganse a salvo, todos!

¿Qué queremos? ¡Noticias! ¿Cuándo lo queremos? ¡Ahora!:

Dos de los socios más cercanos del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, se declararon culpables de fraude y acordaron cooperar con las autoridades estadounidenses que investigan el colapso del intercambio de criptomonedas en bancarrota, dijo el miércoles un fiscal federal en Manhattan.

Damian Williams, el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, anunció las declaraciones de culpabilidad y los cargos penales contra Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda Research, afiliada comercial de FTX, y Zixiao «Gary» Wang, cofundador de FTX, en una breve declaración en video. Su oficina había presentado ocho cargos contra Bankman-Fried la semana pasada.

El anuncio de Williams se produjo justo después de que un avión que transportaba a Bankman-Fried despegara de las Bahamas, donde renunció a su derecho a impugnar la extradición a Estados Unidos. Aterrizó en Nueva York el miércoles por la noche, informaron los medios locales, y debe comparecer en un tribunal de Manhattan el jueves, donde se considerará su solicitud de libertad bajo fianza.

El trío de viejos amigos se encontraba entre los miembros clave de un círculo cerrado de asociados que dirigían el criptoimperio de Bankman-Fried, que incluía los intercambios de criptomonedas FTX y Alameda Research, la firma comercial privada. Los tres habían vivido juntos con otros altos ejecutivos en un apartamento de lujo en el complejo Albany de Nassau.

Ellison se declaró culpable de siete cargos, incluidos fraude electrónico y conspiración para cometer fraude de valores y lavado de dinero, que conllevan una sentencia máxima de 110 años de prisión, mientras que Wang se declaró culpable de cuatro cargos de fraude y conspiración para cometer fraude, con un máximo de 50 años. -año de sentencia, según los acuerdos firmados vistos por el Financial Times.

Los documentos decían que los fiscales no se opondrían a las solicitudes de fianza de ambos acusados ​​bajo ciertas condiciones, incluida la entrega de una fianza y la entrega de sus documentos de viaje, mientras esperaban la sentencia formal.

Por separado, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentaron demandas civiles contra Ellison, de 28 años, y Wang, de 29, acusándolos de fraude.

Como director ejecutivo de la filial comercial de FTX, Ellison «utilizó los activos de los clientes de FTX para pagar las deudas de Alameda» y desvió miles de millones de dólares del dinero de los depositantes a la empresa para llenar un vacío causado por la caída del criptomercado en mayo, alega la denuncia de la SEC.

La CFTC dijo que Wang participó en la creación de algunos de los algoritmos que respaldaron a FTX, lo que permitió a Alameda «mantener una línea de crédito esencialmente ilimitada» en el intercambio, lo que le dio una «ventaja injusta» sobre los depositantes regulares.

“Estas características críticas del código y las excepciones estructurales permitieron a Alameda desviar de forma secreta e imprudente los activos de los clientes de FTX de la plataforma FTX”, agregó la CFTC.

Ambos acusados ​​estaban cooperando con la SEC, dijo la agencia. La CFTC dijo que no estaban impugnando su responsabilidad.

Un abogado de Wang, Ilan Graff, dijo: “Gary ha aceptado la responsabilidad de sus acciones y se toma en serio sus obligaciones como testigo colaborador”. Los abogados de Ellison no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Alameda, la firma comercial lanzada en 2017, desempeñó un papel clave en los eventos que llevaron al colapso de FTX y las acusaciones contra sus altos ejecutivos.

Bankman-Fried, Wang y Ellison estuvieron entre los primeros empleados de la empresa comercial. Con el tiempo, la empresa pasó de estrategias de arbitraje relativamente seguras a apuestas cada vez más arriesgadas en criptotokens y empresas, financiadas en parte con dinero prestado.

Después de lanzar FTX, Bankman-Fried y Wang renunciaron formalmente a sus funciones en Alameda para evitar la apariencia de un conflicto de intereses entre las empresas. Las autoridades estadounidenses alegan que siguieron estrechamente involucradas con Alameda.

La SEC afirma que Ellison y Bankman-Fried «tramaron para manipular el precio de FTT», un token criptográfico emitido por FTX. Alameda había obtenido grandes préstamos respaldados con FTT, por lo que un colapso del precio del token amenazó con acabar con la empresa comercial.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que respaldar artificialmente el precio sirvió para «apoyar el valor de su castillo de naipes».

La semana pasada, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó cargos contra Bankman-Fried y lo acusó de orquestar “uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos” al apropiarse indebidamente de activos de clientes de FTX a Alameda Research. Fue arrestado en las Bahamas, donde vive. También enfrenta casos civiles paralelos de la SEC y la CFTC.

Bankman-Fried renunció como director ejecutivo de FTX cuando se declaró en bancarrota del Capítulo 11 el mes pasado. Un representante de Bankman-Fried se negó a comentar.

Williams reiteró su llamado a que otros que trabajaron con Bankman-Fried se presenten. “Si participó en una mala conducta en FTX o Alameda, ahora es el momento de adelantarse”, dijo. “Nos estamos moviendo rápidamente y nuestra paciencia no es eterna”.

© 2022 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. No debe ser redistribuido, copiado o modificado de ninguna manera.