Durante los primeros días de la pandemia, Migicovsky se obsesionó con los mensajes fragmentados: el hecho generalmente reconocido de que la mayoría de las personas tienen que usar una variedad de aplicaciones diferentes para mantenerse en contacto con sus contactos. Migicovsky y Murray comenzaron a crear un servicio que recopilaría todos los mensajes en un contenedor de aplicaciones, utilizando un protocolo de mensajería descentralizado de código abierto llamado Matrix.

Pero el santo grial para Migicovsky fue crear igualdad de mensajes de texto entre Android e iOS. Normalmente, cuando un usuario de Android envía un mensaje a un dispositivo iOS, aparece como una burbuja verde, mientras que las burbujas azules están reservadas solo para iMessage. En cambio, Beeper en Android enviaría mensajes de “burbuja azul” seguros y cifrados a dispositivos iOS.

La versión estándar de Beeper utilizaba cientos de computadoras Mac mini como puntos de retransmisión para que los mensajes de Android a dispositivos iOS no fueran SMS de forma predeterminada. Pero Migicovsky y su equipo crearon más tarde una versión “mini” bifurcada de su aplicación que realizó ingeniería inversa en la forma en que funcionan las notificaciones de iOS y permitió que los mensajes fluyeran entre la aplicación Beeper y Mensajes de iOS. Se logró la burbuja azul. Migicovsky cobró 2 dólares al mes por esta aplicación Beeper Mini en el momento del lanzamiento.

Tan pronto como se lanzó Beeper Mini a fines de noviembre, Apple tomó medidas para aplastarlo, citando preocupaciones de seguridad. Migicovsky y su equipo se apresuraron a crear soluciones alternativas y, mientras tanto, hicieron que la aplicación fuera gratuita. Pero a finales de 2023 quedó claro que Beeper Mini era un producto insostenible, aunque Beeper había logrado crear conciencia sobre el estricto control de Apple sobre su software.

En diciembre, más de una docena de organizaciones de vigilancia y de derechos digitales pidieron al Departamento de Justicia y al Comité Judicial del Senado que investigaran a Apple por comportamiento anticompetitivo. La investigación del Departamento de Justicia sobre Apple ya llevaba mucho tiempo en proceso, pero a principios de este mes finalmente llegó la demanda, y citó las burbujas verdes como una preocupación antimonopolio.

En última instancia, Beeper fue más un símbolo de los desafíos que enfrentan los advenedizos que desafían los intereses arraigados de las Big Tech que un producto independiente. Pero Migicovsky insiste en que no está decepcionado con los resultados. Continuará en Automattic como director del producto Beeper y dice que está contento de que Beeper no se haya vendido a una empresa de tecnología gigante. «Creo que esto al menos introdujo otra filosofía en torno a la anticompetitividad, como si una empresa pudiera tener monopolios en algunos mercados o partes específicas de los mercados», dijo Migicovsky.

La dependencia de Beeper de un protocolo de código abierto, Matrix, también resultaba atractiva para Automattic. Si bien el uso de la aplicación Beeper no estaba muy extendido, logró admitir más de una docena de plataformas de mensajería diferentes dentro de su aplicación. En este sentido, es similar a Texts, la otra aplicación de mensajería propiedad de Automattic, que agrega mensajes de iPhone, WhatsApp, Signal, Messenger, Slack y otros, todo en un solo contenedor.

Mullenweg dijo en una entrevista con TechCrunch en el momento de la adquisición de Texts que cree que demasiados servicios tecnológicos se han «cerrado» y que «el péndulo ahora está oscilando muy fuerte en la otra dirección, hacia estándares más abiertos». Si bien WordPress es el producto más importante de Automattic en este momento, Mullenweg ha dicho que cree que los mensajes, no los sitios web, podrían tener un impacto mayor en el largo plazo.

Como mínimo, Beeper vivirá un día más, que es más de lo que muchas nuevas empresas tecnológicas pueden decir.

Si eres fanático de Hiroyuki Sanada, sabrás que se ha enfrentado a personajes bastante poderosos. Recientemente, habló con CinemaBlend sobre su último papel dramático, Toranaga, en la nueva serie FX, Shōgun, y por qué decidió jugar con él. Después de escuchar su respuesta, tengo aún más respeto por el personaje.

Shōgun es el último programa en unirse a las filas de la programación de élite de FX en la programación televisiva de 2024. Es una nueva miniserie adaptada de la novela homónima de James Clavell. Hiroyuki Sanada interpreta a uno de los personajes principales, Lord Yoshi Toranaga, un poderoso daimyo (un señor feudal). Si bien seguimos principalmente a tres personas a lo largo del programa, Toranaga es uno de los más memorables y todos los caminos conducen a él.

Eva Mendes celebró la última nominación al Oscar de su socio Ryan Gosling haciendo explotar a sus enemigos. Gosling está nominado a mejor actor de reparto en los Premios de la Academia 2024 gracias a su interpretación de Ken en la exitosa comedia “Barbie”, que obtuvo un total de ocho nominaciones al Oscar. El casting de Gosling fue originalmente divisivo, ya que estallaron debates en las redes sociales sobre si era demasiado mayor para interpretar al muñeco.

“Estoy muy orgulloso de mi hombre. Mucho odio cuando asumió este papel”, publicó Mendes en Instagram acompañado de una foto de un artículo de Rolling Stone que decía que Gosling estaba “dando vergüenza” como Ken. “Mucha gente intenta avergonzarlo por hacerlo. A pesar de todas las burlas de #NotMyKen y los artículos escritos sobre él, creó este personaje completamente original, hilarante, desgarrador y ahora icónico y lo llevó hasta los Oscar. Estoy más que orgullosa de ser la Barbie de Ken”.

El propio Gosling reaccionó a la reacción violenta por su casting en una entrevista con la revista GQ publicada en mayo pasado, antes del estreno en cines de “Barbie”, diciendo en ese momento: “Si la gente no quiere jugar con mi Ken, hay muchas otros Kens para jugar. Es gracioso, este tipo de idea de aferrarse a las perlas de, como, #NotMyKen. ¿Alguna vez pensaste en Ken antes de esto?

Gosling señaló que toda la existencia de Ken ha sido simplemente disfrutar de la playa y no existir realmente por ningún otro motivo que no sea el de ser el chico de Barbie.

“Y todos estaban de acuerdo con eso, que él tuviera un trabajo que no es nada”, dijo Gosling. “Pero de repente, es como, ‘No, Ken nos ha preocupado todo este tiempo’. No, no lo hiciste. Nunca lo hiciste. Nunca te importó. Barbie nunca jodió con Ken. Ese es el punto. Si alguna vez realmente te preocupas por Ken, sabrás que a nadie le importa Ken. Entonces tu hipocresía queda expuesta. Por eso es necesario contar su historia”.

La nominación de Gosling al Oscar por “Barbie” marca su tercer viaje a los Premios de la Academia como nominado después de dos candidaturas a mejor actor por “Half Nelson” y “La La Land”. En un comunicado tras la noticia de su última nominación al Oscar, Gosling dijo que estaba «muy honrado de ser nominado por mis colegas junto a artistas tan notables en un año de tantas grandes películas». También criticó a la Academia por no nominar a Greta Gerwig y Margot Robbie en las categorías de mejor director y mejor actriz.

«No hay Ken sin Barbie, y no hay película de ‘Barbie’ sin Greta Gerwig y Margot Robbie, las dos personas más responsables de esta película histórica y mundialmente celebrada», escribió.

«Ningún reconocimiento sería posible para nadie en la película sin su talento, determinación y genio», añadió Gosling. “Decir que estoy decepcionado de que no estén nominados en sus respectivas categorías sería quedarse corto. Contra todo pronóstico, con nada más que un par de muñecos sin alma, con poca ropa y afortunadamente sin entrepierna, nos hicieron reír, nos rompieron el corazón, impulsaron la cultura e hicieron historia. Su trabajo debe ser reconocido junto con el de otros nominados muy merecedores”.

Gerwig sigue estando nominada al Oscar por escribir Barbie, al igual que Robbie a la mejor película como uno de los productores de la película. Gosling obtuvo una de las dos nominaciones por actuación de “Barbie”. América Ferrera está nominada a mejor actriz de reparto por su interpretación de Gloria.

Elisabeth Borne usado de nuevo el jueves artículo 49.3 de la Constitución para volver a leer la sección de recetas de su proyecto de presupuesto estatal para 2024, en un contexto parlamentario tenso por el rechazo del lunes al proyecto de ley de inmigración. “Mientras los plazos constitucionales nos apremian y ningún grupo de la oposición está dispuesto a votar este presupuesto (…) no podemos privar a nuestros servicios públicos de sus recursos”, justificó el Primer Ministro.

Se trata del 21.º uso del 49.3 por parte de Élisabeth Borne o en su nombre desde su llegada a Matignon. Permite al gobierno adoptar el texto sin votación, a menos que se adopte una moción de censura.

cuando miras un video en Instagram, los algoritmos de la aplicación también están viendo tú. A medida que se desplaza, recopilan información para descubrir qué es lo que lo motiva, no solo para mostrarle contenido que lo hace regresar, sino también para mostrarle anuncios que tienen más probabilidades de hacer que compre algo.

Meta llama a la información que recopila sobre cómo se comportan los usuarios en sus aplicaciones como «actividad». Esa actividad puede incluir lo que dicen en las publicaciones o comentarios de las redes sociales, el contenido de los mensajes (sin cifrar) que envían o reciben, los hashtags que usan y cuánto tiempo pasan viendo ciertos tipos de publicaciones o videos.

Cuando se recopila, esta información puede revelar información increíblemente personal, que puede abarcar desde los gustos musicales de una persona hasta sus ciclos menstruales. “Estos datos son bastante potentes en el sentido de que te dirán todo sobre el comportamiento en línea de una persona y, por lo tanto, también sobre sus intereses, su personalidad”, dice Tobias Judin, portavoz del organismo de control de la privacidad de Noruega, Datatilsynet. Cuando esa información sobre cómo se comporta un usuario en línea se usa para informar qué tipo de anuncios ve esa persona, se convierte en lo que se conoce como publicidad conductual. “Literalmente, todo lo que haces en estas plataformas puede grabarse y usarse con fines publicitarios conductuales”, dice.

Durante años, los tribunales europeos han argumentado que Meta no puede usar este tipo de datos para publicidad a menos que la empresa pida el consentimiento explícito de los usuarios, sí o no. Pero en julio, Noruega fue un paso más allá y calificó de ilegal la forma en que Meta lleva a cabo la publicidad basada en el comportamiento. El organismo de control amenazó con prohibir los anuncios conductuales de Meta en Noruega y se comprometió a multar al gigante tecnológico con 100.000 dólares por día a menos que la empresa cambiara su forma de actuar. La prohibición debía entrar en vigor el 4 de agosto; tres días antes de eso, el 1 de agosto, Meta publicó silenciosamente una actualización de una publicación de blog de enero anunciando su intención de cumplir.

“Hoy, anunciamos nuestra intención de cambiar la base legal que usamos para procesar ciertos datos para la publicidad conductual para personas en la UE, el EEE y Suiza de ‘Intereses legítimos’ a ‘Consentimiento’”, se lee en la publicación del blog, sin decir nada. específicamente cuándo tendrá lugar el cambio o mencionando a Noruega. Meta rechazada CABLEADO’s solicitud para comentar más.

Noruega está anotando esto como una victoria. “Si bien Meta afirma que este es un cambio voluntario de su parte, eso parece muy poco convincente”, dice Judin. «Pedir el consentimiento de los usuarios podría afectar negativamente las ganancias de la empresa e, históricamente hablando, Meta no ha estado dispuesta a sacrificar las ganancias por la privacidad a menos que se le obligue». Meta dijo que la región de Europa en general generó casi una cuarta parte de sus ingresos publicitarios en los tres meses previos al 30 de junio.

La amenaza de Noruega fue un movimiento audaz. “Normalmente no prohibimos actividades de procesamiento como esta”, dice Judin. Pero el regulador se ha convertido en una nueva espina en el costado de Meta. El año pasado, el organismo de control asumió un nuevo liderazgo, con la abogada de privacidad Line Coll asumiendo el mando como directora. En declaraciones a la revista de negocios noruega Capital en mayo, sugirió que estaba pensando en nuevas formas de usar sanciones para proteger mejor la privacidad. Hasta ahora, ella ha entregado.

X rápidoAlan Ritchson de ‘s ha dicho que Keanu Reeves estaba originalmente en línea para interpretar a su personaje en la película.

Ritchson le dijo Semanal de entretenimiento que el Juan mecha El ícono inicialmente se insinuó para interpretar a Aimes, el jefe de facto de la Agencia luego de la desaparición del Sr. Nadie.

«Fue solo un pequeño golpe de suerte y un buen momento», dijo Ritchson.

«Estaba trabajando en [Ordinary Angels] con Hilary Swank en Winnipeg en el frío helado, y recibí una llamada de que las cosas habían cambiado en los planes con Keanu Reeves, que creo que originalmente estaba destinado a desempeñar mi papel. Acto difícil de seguir».

Relacionado: Henry Cavill revela el primer vistazo a su nueva película con Alcanzadorde Alan Ritchson

Sin embargo, el desastre estuvo a punto de ocurrir cuando Ritchson y el X rápido La producción encontró muchos «problemas de sincronización».

«Básicamente, el trato fue que si no hay problemas, no cerramos por COVID o el clima, esto debería funcionar, y unas dos semanas después, recibimos la noticia de que íbamos a ser golpeados por la tormenta de nieve más grande en la historia de Winnipeg». él recordó.

«Toda la producción se detuvo. Fue desalentador. Pensé que todo había terminado antes de que comenzara, pero afortunadamente lo solucionamos y pudieron adelantar las fechas un poco más».

Pero ese no fue el único incidente de infarto para Ritchson durante su X rápido viaje.

«Recibí otra llamada mientras filmaba de Jeff Kirschenbaum, que produce Rápido, y sonaba muy bajo. Yo estaba como, ‘Oh, Dios. Lo que sea que tengas que decir, simplemente dilo. No puedo soportarlo. Soy un niño grande'», compartió la estrella.

Relacionado: AlcanzadorAlan Ritchson comparte emocionante actualización de la temporada 2 en un nuevo video

«Él dice: ‘No vas a trabajar con [director] justin [Lin] en este.’ Yo estaba como, ‘Está bien… ¿todavía estoy en la película?’ Él estaba como, ‘Sí, por supuesto. Estamos emocionados de trabajar contigo, pero hemos decidido ir por caminos separados con Justin.

«Yo estaba como, ‘Está bien, ¡puedes decir eso la próxima vez!'».

Reeves estuvo previamente vinculado con el Rápido y Furioso universo cuando se informó que había sido considerado para un papel en spin-off hobbs y shaw.

El director David Leitch admitió que los dos tuvieron conversaciones, pero ambos estuvieron de acuerdo en que no se habría sentido bien «forzar» un papel simplemente para que él apareciera en la película.

X rápido ya está en cines.

Universal Pictures Fast & Furious 1-9 Colección de películas [DVD] [2021]

Universal Pictures Rápido y Furioso 9 [DVD] [2021]

LEGO 42111 – Technic Fast & Furious Dom’s Dodge Charger juego de construcción

Universal Pictures Rápidos y Furiosos: Hobbs y Shaw

Universal Pictures Fast & Furious 8-Film Collection DVD (1-8 Box Set) [2017]

Rápido y Furioso 8 (Amazon Prime)

Universal Pictures Rápido y Furioso 7 [Blu-ray] [2017] [Region Free]

Universal UK Fast & Furious 6 (Steelbook de edición limitada) [Blu-ray] [2013] [Region Free]

Universal Pictures Rápidos y Furiosos 5 [DVD] [2011]

Rápido y Furioso

Juego de mesa Winning Moves Fast & Furious Monopoly

Ahora 45% de descuento

Reportero, Espía Digital

Dan es un periodista independiente de entretenimiento. Comenzando su carrera como escritor en 2014, el trabajo de Dan apareció por primera vez en las páginas de publicaciones de culto. Estallido estelar revista y Mentiras piadosas antes de pasar a pelicula total, espía digitalNME y yahoo entretenimiento.

En el universo del cine y la televisión, se arrodilla ante el altar de Jim Carrey, Daniel Plainview, Mike Ehrmantraut y Paulie Walnuts.