El video causó mucho ruido en las redes sociales. Según una publicación en X, el actor Robert de Niro supuestamente se enfrentó a estudiantes pro palestinos mostrando cierto apoyo a Israel. “¡Lo que queréis es un nuevo 7 de octubre!” Entonces habría lanzado al actor, reprendiéndolo. Pero las imágenes vistas millones de veces este miércoles están sacadas de contexto y no tienen nada que ver con los distintos movimientos sobre el conflicto entre Israel y Hamás en las universidades estadounidenses.

Vídeo titulado «Robert stands with Israel», traducido por «Robert de Niro apoya a Israel», podemos ver al actor de la Padrino grita: «No es una película, es real. Ahora me vas a escuchar, vas a hacer tu trabajo. Vete a casa, dicen que lo van a hacer de nuevo, y nadie quiere eso». » Este vídeo va acompañado de subtítulos en inglés donde se menciona, entre paréntesis, 7 de octubrefecha de los ataques terroristas de Hamás en el sur de Israel.

En Francia, MP LR Meyer Habib, apoyo público del Estado hebreo, difundió este vídeo en su cuenta X. En su publicación, el funcionario electo llama al actor «rey» y detalla que el actor «defiende a Israel con uñas y dientes contra los izquierdistas islamo-pro-Hamas estadounidenses. ¡universidades! Pero estas imágenes del actor están sacadas de contexto. Estas son imágenes filmadas en Nueva York, el pasado 27 de abril, para el rodaje de una serie para Netflix de un thriller político llamado Día cero.

Robert De Niro interpreta a un expresidente de Estados Unidos, dijo un portavoz de Netflix La Prensa Asociada, agencia de noticias estadounidense. Así que nada que ver con cualquier movilización de estudiantes pro palestinos en un campus estadounidense.

EL Hezbolá libanés dijo que había atacado dos posiciones militares en el norte de Israel el sábado, «en respuesta a ataques enemigos» contra «hogares civiles» en el sur del líbano que dejó tres muertos durante la noche, entre ellos dos combatientes del partido proiraní. Los combatientes de Hezbollah «llevaron a cabo un ataque complejo utilizando drones explosivos y misiles guiados contra el cuartel general del comando militar de al-Manara y una reunión de fuerzas del 51º batallón de la brigada Golani», afirmó el movimiento islamista libanés en un comunicado de prensa. .

Desde el inicio del conflicto en Gaza el 7 de octubre, Hezbolá, que dice intervenir en apoyo del movimiento terrorista Hamás, Intercambio diario de disparos con Israel en la frontera entre Líbano e Israel.. El número dos del partido proiraní, Naïm Qassem, declaró por su parte que «cualquier extensión de la agresión israelí conducirá a una extensión de la respuesta (…) de Hezbolá», según la Agencia Nacional de Información (Ani, oficial). Ani informó sobre “la muerte del ciudadano Qasim Asaad” en “incursiones de aviones de combate israelíes en Kfar Chouba” durante la noche.

En dos comunicados separados, Hezbollah anunció la muerte de dos de sus combatientes de Kafr Kila y Khiam en ataques israelíes, sin más detalles. Con el paso de las semanas, la violencia aumentó, Israel atacó cada vez más profundamente el territorio libanés y Hezbolá respondió llevando a cabo ataques más complejos contra posiciones militares israelíes en el norte del país.

‘El sistema de defensa aérea’Cúpula de hierro«Logró interceptar un objetivo aéreo sospechoso que cruzaba el Líbano hacia la región de Al Manara, en el norte de Israel», afirmó el ejército israelí en un comunicado. «Además, se identificaron numerosos disparos de misiles antitanque procedentes del Líbano en dirección a». en la región de Al Manara», añadió el ejército, que afirmó haber bombardeado el lugar desde donde procedieron los disparos.

En casi siete meses de violencia transfronteriza, al menos 385 personas, entre ellas 254 combatientes de Hezbolá y 73 civiles, han muerto en el Líbano, según un recuento de la AFP. Del lado israelí murieron 20 personas, según el ejército. Para intentar desactivar el conflicto transfronterizo y evitar una guerra a gran escala, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourné, de gira por Oriente Medio, se reunirá el domingo en Beirut con importantes funcionarios libaneses.

En el episodio 6 de «X-Men ’97» nos enteramos de que no fue Cassandra Nova, sino Mister Sinister quien planeó el ataque. Esto es un poco decepcionante teniendo en cuenta que Sinister no tiene un sentimiento antimutante muy fuerte y esto, en última instancia, le quita la resonancia temática del ataque de Genosha. Para empeorar las cosas, hay una escena en la que Bolívar Trask parece estar mortificado por lo que hicieron sus Centinelas, a pesar de que esto es exactamente para lo que los diseñó, en una escala mucho menor de la que planeó una y otra vez.

Y, sin embargo, tiene cierto sentido que Mister Sinister sea el hombre responsable del genocidio de Genosha. Después de todo, ayuda a conectar ambas series de «X-Men». Esto se debe a que hemos visto a Mister Sinister luchar contra los X-Men desde la temporada 2 de la serie animada original, donde le quitó los poderes al Profesor X y Magneto en la Tierra Salvaje. La última temporada de la serie original también incluyó una trama con Mister Sinister, que muestra su historia de origen. Reveló la amistad convertida en rivalidad entre Sinister y un antepasado de Charles Xavier, y cómo Mister Sinister (entonces conocido como Nathaniel Essex) se obsesionó con la teoría de la evolución. Aunque no es un mutante, Mister Sinister busca remodelar el mundo utilizando mutantes, como se ve en sus intentos de experimentar con Nathan, hijo de Scott Summers y Madelyne Pryor.

Lo que hace esto aún más interesante es que una transmisión de noticias en el nuevo episodio describe el genocidio de Genoshan como parte de una «Guerra Evolutiva». Este es el mismo nombre de un crossover de cómics que involucró a High Evolutionary y Mister Sinister para impulsar la evolución humana en toda la Tierra. Dado que el Alto Evolutivo ya apareció en «X-Men: La Serie Animada» es posible que veamos una adaptación de esta historia.

El día después Ataques con cuchillo en un gran centro comercial cerca de la popular playa Bondi de Sydney, la atmósfera en la zona, que de otro modo sería muy concurrida, se enfrió. Numerosas personas acudieron a depositar flores, mensajes y fotografías delante de las tiendas en memoria de los asesinados. “Nuestros corazones y oraciones están con ustedes”, decía uno de los mensajes pegados a uno de los innumerables ramos de flores.

Aún no está claro por qué y cómo se produjo el ataque, en el que un atacante apuñaló el sábado a seis personas e hirió a otras doce, algunas de gravedad, entre ellas un bebé de nueve meses. El subcomisario de policía, Anthony Cooke, dijo a la prensa el domingo que el presunto autor, un hombre de 40 años que ahora ha sido identificado por la prensa local, se había mudado recientemente a Sydney desde el estado norteño de Queensland.

Una “escena del crimen muy compleja”

Cooke dijo que hasta el momento no había evidencia de que el acto se basara en alguna motivación o ideología en particular. Más bien, la policía supone que el perpetrador tiene una enfermedad mental. Según la comisionada de policía Karen Webb, los agentes continúan trabajando para perfilar al atacante. Esto incluye conocer sus actividades en los últimos días, semanas y meses y cómo podría haberse desarrollado el ataque a partir de ellas. Lo que se sabe hasta el momento es que el hombre se encontraba almorzando cerca antes del ataque. Se dice que parecía “normal, pero un poco confundido”.

Se dice que en los últimos años se mudó con frecuencia y en ocasiones no tenía lugar de residencia y dormía en su automóvil. Estaba soltero y desempleado. El hombre había alquilado un almacén «muy pequeño» en Sydney, cuyo contenido están examinando los investigadores. Al parecer, el hombre no tenía contacto regular con su familia. Sin embargo, se puso en contacto con la policía después de que circularan en Internet grabaciones del crimen. El hombre de 40 años era conocido por la policía, pero no había sido arrestado ni condenado penalmente en los últimos cuatro o cinco años.

Webb, que describió el centro comercial como una «escena de crimen muy compleja», enfatizó que no quería describir el incidente como un «acto de terrorismo» en este momento. Sin embargo, la cuestión de si el atacante atacó principalmente a mujeres durante el ataque forma parte de la investigación. Cinco de los seis muertos son mujeres. Entre ellos se encuentran la madre de 38 años de la niña de nueve meses gravemente herida y la hija de 25 años de un conocido empresario australiano. Además del bebé, entre los doce heridos se encuentran nueve mujeres más.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo que las escenas eran indescriptibles e incomprensibles para la mayoría de los australianos: «Este fue un horrible acto de violencia dirigido indiscriminadamente a personas inocentes que hacían sus compras en un sábado cualquiera». Expresó sus condolencias a los familiares y seres queridos de las víctimas al tiempo que destacó el coraje y la valentía demostrados en el lugar.

Una mujer policía como heroína

Una sola policía persiguió al atacante y, cuando éste levantó su cuchillo contra ella, lo derribó y lo mató. “Ella es definitivamente una heroína”, subrayó Albanese ya el sábado. No hay duda de que sus acciones salvaron vidas. Según los medios locales, algunos comerciantes y transeúntes actuaron con mucha valentía, al igual que la policía.

En Internet circula un vídeo que muestra a un hombre intentando hacer retroceder al atacante en una escalera mecánica con el bolardo de una barrera. El hecho de que la niña de nueve meses, que fue operada por la noche y que actualmente se encuentra en estado crítico pero estable, siga con vida también se debe a su madre y a sus dos hombres. A pesar de sus graves heridas, la mujer de 38 años parece haber usado sus últimas fuerzas para entregar a su bebé a los transeúntes para que pudieran prestarle primeros auxilios y detener la hemorragia lo mejor posible. La propia madre murió más tarde en el hospital.

En las horas posteriores al traumático ataque, varios jefes de Estado y de gobierno enviaron mensajes de condolencia. «Australia es una familia», escribió el primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon. Por lo tanto, todos los neozelandeses recordarán a las víctimas de los trágicos acontecimientos ocurridos en Bondi, especialmente las familias y amigos de los asesinados. Luxon también elogió el “extraordinario coraje” de la policía, los socorristas y el público. La familia real británica: el rey Carlos III. es también el jefe de Estado australiano – expresó su “conmoción” y tristeza. Tanto el monarca reinante como el príncipe William y su familia enviaron mensajes a sus súbditos al otro lado del mundo.

El fundador y famoso chef de World Central Kitchen, José Andrés, cree que los ataques aéreos lanzados por Israel que mataron a siete de sus trabajadores de WCK en Gaza el 1 de abril no pudieron haber sido un error. Los ataques mataron a trabajadores humanitarios (un palestino, un polaco, un australiano, un ciudadano estadounidense-canadiense con doble nacionalidad y tres británicos) “sistemáticamente, coche por coche”, dijo Andrés en una entrevista con Reuters el 3 de abril, mientras viajaban en tres vehículos marcados esa noche. «Lo que sé es que fuimos atacados deliberadamente, sin parar, hasta que todos murieron en este convoy», continuó. “Esta no fue sólo una situación de mala suerte en la que, Ups, Lanzamos la bomba en el lugar equivocado.. Esto fue a lo largo de 1,5, 1,8 kilómetros, con un convoy humanitario muy definido que tenía carteles arriba, en el techo, un logo muy colorido”. Andrés enfatizó que está “muy claro quiénes somos y qué hacemos”, y agregó que las FDI sabían del paradero de World Central Kitchen.

El ataque con aviones no tripulados de las FDI mató a siete trabajadores humanitarios de WCK el 1 de abril después de que descargaron 100 toneladas de alimentos traídos a Gaza por mar, el mismo día que la administración Biden aprobó la transferencia de miles de bombas más a Israel. Los siete trabajadores viajaban en un vehículo blindado cuando comenzó el ataque aéreo, dijo Andrés a Reuters. Después de escapar hacia un auto nuevo, fueron atropellados por segunda vez. Posteriormente, el tercer vehículo también fue atropellado. “Los humanitarios y los civiles nunca deberían pagar las consecuencias de la guerra”, dijo Andrés. “Este es un principio básico de la humanidad. En ese momento, parece que esto ya no es una guerra contra el terrorismo. Parece como si esto fuera una guerra contra la propia humanidad”. Andrés pasó a pedir una investigación independiente del ataque por parte del gobierno de Estados Unidos y de los gobiernos de cada trabajador humanitario asesinado. Biden estaba “indignado y desconsolado” por los mortíferos ataques de Israel, afirmó el 3 de abril.

Tras los asesinatos, el ejército de Israel expresó su “sincero pesar” por los ataques. El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó el ataque como “un evento trágico en el que nuestras fuerzas dañaron involuntariamente a no combatientes”, dijo en un discurso en video. «Esto sucede en la guerra».

Stephen Colbert respondió a lo que llamó la declaración “no exactamente de disculpa” de Netanyahu sobre el devastador ataque de Israel en un episodio del 3 de abril de El show tardío. «No pasa nada», dijo Colbert después de leer los nombres de las víctimas. «Tu eres responsable. Si su respuesta es: ‘Esto sucede en la guerra’, entonces tal vez considere poner fin a la guerra, porque no es un incidente aislado”.

El presentador nocturno recordó a los espectadores que más de 200 trabajadores humanitarios internacionales han sido asesinados en Gaza desde el comienzo de la guerra, junto con miles de civiles en la región. Colbert luego destacó el trabajo no partidista realizado por World Central Kitchen, a pesar de que sus esfuerzos fueron tenaces en todo momento. “En lugar de ser bienvenidos, han sido atacados por las FDI, y Hamás ha llevado a miembros de su equipo para interrogarlos”, dijo, reflejando el propio artículo de opinión de Andrés publicado en el New York Times. Veces ese día, “Que la gente coma”. “Así que, independientemente de lo que crean que debería suceder en Israel y Gaza, espero que todos podamos estar de acuerdo en que a la gente se le debe permitir comer”.

La semana pasada se cumplió el segundo aniversario de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, un conflicto que ha estado marcado por múltiples informes de que Rusia podría haber cometido crímenes de guerra al atacar indiscriminadamente a civiles e infraestructura civil. Durante el primer invierno del conflicto, Rusia siguió una estrategia que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, describió como un intento de “congelar” [Ukraine] a la sumisión” atacando su infraestructura energética, dejando a los ciudadanos sin acceso a calefacción y electricidad.

Ahora, utilizando imágenes satelitales e información de fuente abierta, un nuevo informe del Observatorio de Conflictos, una iniciativa respaldada por el gobierno de EE. UU. entre el Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Universidad de Yale, la Iniciativa de Rescate Cultural del Smithsonian, PlanetScape AI y el software de mapeo Esri, ofrece una visión más clara. imagen de la escala de esta estrategia. Entre el 1 de octubre de 2022 y el 30 de abril de 2023, los investigadores encontraron más de 200 casos de daños a la infraestructura eléctrica del país, lo que representa una destrucción estimada de más de 8 mil millones de dólares. De los 223 casos identificados en el informe, los investigadores pudieron confirmar 66 de ellos con alta confianza, lo que significa que pudieron hacer referencias cruzadas del daño a través de múltiples fuentes y puntos de datos confiables.

«Lo que vemos aquí es que hubo un patrón de bombardeo que afectó a las líneas del frente y a las áreas fuera de la línea del frente, a una escala que debe haber tenido efectos civiles», dice Nathaniel Raymond, codirector del Laboratorio de Investigación Humanitaria y profesor de la Universidad Jackson de Yale. Escuela de Asuntos Globales. La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios estimó en ese momento que los ataques a la red eléctrica de Ucrania habían dejado a “millones” de personas sin electricidad en todo el país.

Los investigadores encontraron y pudieron identificar y verificar daños a la infraestructura eléctrica en 17 de los 24 oblasts o unidades administrativas del país.

Documentar casos específicos de daños a la infraestructura eléctrica ha sido particularmente difícil para los investigadores e investigadores, porque el gobierno ucraniano ha tratado de limitar la información pública sobre qué sitios han sido dañados y cuáles continúan operativos en un esfuerzo por evitar nuevos ataques. (Por esta razón, el informe en sí evita ser demasiado específico sobre qué lugares analizó y el alcance de la destrucción). Pero esto también puede dificultar la recopilación, verificación y elaboración de los datos necesarios para demostrar violaciones del derecho internacional.

Al hacer pública su metodología, Raymond espera que haga posible una mayor investigación. «Tener estándares comunes para un conjunto de datos común es un requisito previo para la rendición de cuentas», afirma.

idolo Americano El productor Nigel Lythgoe ha sido acusado de agresión sexual por tercera vez en menos de dos meses.

“Lo que debería haber sido un viaje rápido de dos minutos terminó siendo una agresión sexual y agresión de diez a quince minutos en la que el demandante quedó atrapado en el vehículo de Lythgoe”, alega una denuncia por agresión, violencia de género y angustia emocional de una Jane Doe contra el primero Así que, crees que puedes bailar juez.

“La agresión sexual y la agresión a la demandante por parte de Lythgoe la dejaron sintiéndose horriblemente violada, conmocionada, culpable, humillada y avergonzada. Tal angustia mental y angustia emocional fueron graves y duraderas hasta el día de hoy”, agrega en el lenguaje más sencillo el juicio con jurado presentado el 17 de febrero.

Habiendo comenzado con un encuentro casual en febrero de 2016 en el bar de un hotel de Beverly Hills con Jane Doe, su hija y dos amigas, el presunto ataque se vuelve aún más vil cuando se agrega que el conductor de Lythgoe supuestamente estuvo detrás del volante todo el tiempo, ya que tomó al demandante y al Ídolo jefe a través de las colinas cercanas en contra de los deseos expresados ​​de Jane Doe.

En su denuncia de ocho páginas ligeramente redactada, Jane Doe busca una variedad de daños y perjuicios no especificados.

Los representantes de Lythgoe no respondieron a la solicitud de comentarios sobre estas nuevas afirmaciones. Lythgoe salió de la última temporada de SYTYCD en enero, cuando las denuncias de agresión sexual de Paula Abdul y una demanda separada de Jane Doe KG y Jane Doe KN llegaron a los expedientes judiciales.

Si bien la gente de Lythgoe ha guardado silencio hasta ahora, uno de los abogados de Jane Doe no.

«Es inquietante escuchar sobre otro presunto incidente en el que una figura pública prominente se aprovecha y abusa de una mujer», dijo Melissa Eubanks en un comunicado hoy. «Estamos orgullosos de representar a Jane Doe y honrados por su coraje y el de muchas otras mujeres al presentar su historia con la esperanza de poner fin a una mala conducta tan atroz por parte de personas famosas, famosas, influyentes y poderosas», dijo Johnson. & agregó el abogado de Johnson.

Eubanks, así como sus colegas Neville L. Johnson y Douglas L. Johnson, también representan a Abdul en su demanda por agresión sexual y agresión presentada el 29 de diciembre contra Lythgoe. En esa acción, el ex-Ídolo El juez reveló que la primera presunta agresión ocurrió en los primeros años del programa y la segunda ocurrió en 2015 en una reunión durante la temporada 12 de SYTYCD.

“Durante años, Abdul ha guardado silencio sobre las agresiones y el acoso sexual que sufrió a causa de Lythgoe, por temor a hablar en contra de uno de los productores de programas de competencia televisiva más conocidos que fácilmente podría arruinar su carrera como personalidad televisiva. , y de ser condenado al ostracismo y vetado por una industria que tenía un patrón de proteger a hombres poderosos y silenciar a los sobrevivientes de agresión y acoso sexual”, afirma la denuncia del ganador del Grammy.

Lythgoe, que llama a Abdul «errático», ha dicho que sus afirmaciones son «falsas» y «profundamente ofensivas para mí y para todo lo que represento». No ha hablado públicamente sobre la demanda anterior de Jane Does de principios de enero.

Este mes, hace dos años, Netflix advirtió a los inversores que había visto una desaceleración del crecimiento durante la primera mitad de 2022, y el resultado fue nada menos que un pánico en Wall Street. El precio de las acciones del transmisor cayó casi un 20 por ciento de la noche a la mañana, y esta columna publicó una edición titulada «El gran pánico de Netflix del 22». Casandras en todas partes salieron de sus rocas con mensajes pesimistas y, hasta cierto punto, no estaban del todo equivocadas. En realidad, el año de Netflix empeoró mucho: terminó perdiendo suscriptores durante un trimestre, el precio de sus acciones se desplomó a un tercio de lo que había sido a fines de 2021 e hizo cosas que durante mucho tiempo había dicho que nunca haría (como que ofrece un nivel con publicidad).

Pero mientras Netflix corrigió su rumbo ese invierno (y nuevamente después de un informe de ganancias aún peor esa primavera), lo que los ejecutivos de la compañía no hicieron fue entrar en pánico. No se apresuraron a comprar otro estudio ni a lanzarse al negocio lineal; No abandonaron el negocio del cine ni redujeron drásticamente su gasto en contenido. Simplemente intentaron mantenerse fieles a la misión principal de Netflix (ofrecer más contenido de entretenimiento de manera más efectiva que cualquier otro transmisor) y esperaban que fuera suficiente para comenzar a agregar suscriptores nuevamente y comenzar a ganar más dinero. Y esta semana, dos años después de aquel oscuro día de enero de 2022, ofrecieron la prueba más clara hasta el momento de que su estrategia estaba funcionando:

➽ El martes, Netflix dijo que agregó más de 13 millones de suscriptores en los últimos tres meses de 2023, lo que marca su cuarto trimestre más sólido hasta la fecha. Dado lo grande que es la empresa ahora que hace diez años, eso es sorprendente. Ahora cuenta con más de 260 millones de suscriptores y ha añadido casi 30 millones de clientes de pago en el último año.

➽ Una gran parte del crecimiento de Netflix el año pasado fue el resultado de su decisión de comenzar a tomar medidas enérgicas contra el uso compartido de contraseñas entre sus clientes, una práctica que alguna vez fomentó abiertamente. Si bien la medida podría haber hecho que la marca del transmisor fuera menos atractiva entre algunos de sus usuarios más antiguos, aumentó los ingresos y ayudó a hacer crecer el nivel de publicidad menos costoso de la plataforma. Esa es una noticia particularmente buena, ya que la publicidad ofrece una nueva fuente de ingresos potencialmente enorme para Netflix si puede convencer a suficientes clientes para que acepten los anuncios.

➽ Con ese objetivo, Netflix también anunció el martes un sello masivo de diez años y más de 5 mil millones de dólares con la WWE que brindará un escaparate de lucha libre en vivo. Crudo al transmisor en 2025 y, fuera de los EE. UU., una gran cantidad de otra programación de la WWE. La decisión representa lo más cerca que ha estado Netflix de los eventos deportivos en vivo, aunque la compañía considera que la WWE es «entretenimiento deportivo» y, por lo tanto, no es lo mismo que la NFL o la NBA. Cualquiera que sea la semántica, el acuerdo debería resultar efectivo para lograr que nuevos clientes a quienes no les gustan tanto los dramas y las comedias se registren en Netflix. Y lo que es más importante, debido a que el programa se produce durante todo el año, podría ser un arma potente para combatir la deserción. Es dudoso que muchos fanáticos de la lucha libre se registren por uno o dos meses en Netflix y disfruten de combates durante un año.

➽ Netflix también recibió buenas noticias en el frente de los premios: su lista de películas para 2023 obtuvo 18 nominaciones, incluida una nominación a mejor película por Maestro. Ese recuento le dio más nominaciones que cualquier otro estudio este año, superando las 13 de Apple. Esta semana también se anunció que el jefe de cine de Netflix, Scott Stuber, quien ayudó a convertir el transmisor en un estudio legítimo, se marcharía a finales de este año. Pero la noticia realmente no pareció molestar a la comunidad creativa, que había estado esperando que Stuber se fuera durante algún tiempo, según informes en el sector.

➽ La mejor noticia de todas para Netflix fue que los mismos inversores de Wall Street que sufrieron una crisis hace dos años ahora han reavivado su ardiente amor por la empresa. Las acciones del transmisor subieron más del 15 por ciento esta semana, subiendo a más de 560 dólares al final del día del jueves. Las acciones se cotizaban a menos de 400 dólares por acción en octubre.

➽ Y como para poner un signo de exclamación a una semana de superlativos, se filtró que en abril, toda la serie de Sexo y la ciudad comenzará a transmitirse en Netflix (mientras permanece en Max). Los programas de HBO han estado en Netflix desde el verano pasado, incluido el recientemente finalizado. Inseguro. Pero la presencia de una de las series emblemáticas de HBO en la plataforma de un principal rival creativo simplemente subrayó el final de ese breve período en el que las compañías de medios tradicionales pensaron que podían privar a Netflix de su mejor propiedad intelectual.

Hace dos años, en la columna de “pánico” antes mencionada, hice todo lo posible para no hacer ninguna predicción sobre lo que presagiaba ese horrible pronóstico de ganancias. Pero estaba bastante seguro de que, incluso si se avecinaban más turbulencias, esta mala racha no resultaría fatal. “Incluso si Netflix continúa tropezando hasta 2022, las probabilidades de que tenga un evento de extinción al nivel de MySpace o Napster, o incluso una caída al estilo de WeWork, parecen extremadamente bajas”, escribí. “El hecho es que Netflix está tan por delante en la carrera del streaming que puede darse el lujo de recibir grandes éxitos como el que ocurrió la semana pasada. Y si el crecimiento sigue siendo lento, o incluso se revierte de alguna manera, los ejecutivos tienen mucho espacio para adaptarse”. Obviamente, las cosas empeoraron para Netflix: tres meses después, en realidad comenzó a perder suscriptores y los problemas de enero de repente parecieron leves en comparación. Una vez más me negué a hacer predicciones concretas, ya que estaba claro que la empresa (y pronto, todo el negocio del streaming) había entrado en una grave crisis.

Pero si bien no pretendí saber exactamente cómo se desarrollaría la siguiente fase de las llamadas guerras del streaming, también me negué a aceptar la idea de que Netflix se convirtiera de repente en Just Another Streamer. “No creo en ninguno de los escenarios más oscuros y pesimistas que algunos escépticos de Netflix continúan difundiendo”, escribí. «Es posible que Wall Street haya roto con la empresa, pero sigue siendo, con diferencia, la plataforma de televisión más grande del mundo». Y creo que eso explica mejor por qué a Netflix le está yendo mucho mejor que a sus rivales que aún luchan: su tamaño y su ventaja de años para perfeccionar el streaming (el algoritmo, su interfaz de usuario, la predicción del comportamiento de la audiencia) simplemente le permiten capear las tormentas. parches como el que atravesó en 2022.

Por cierto, las muchas ventajas de Netflix no lo hacen completamente a prueba de balas. Si las tendencias económicas más amplias en cualquiera de sus docenas de mercados se vuelven sombrías, puede verse afectado a medida que los consumidores buscan ahorrar dinero. Si su equipo de programación desarrolla la combinación incorrecta de programas o apuesta por ideas equivocadas, el público puede (y lo hará) desconectarse. (Esos $5 mil millones que está gastando en WWE son $5 mil millones que no se destinarán al desarrollo del próximo Cosas extrañas.) Y aunque hasta ahora Netflix ha podido seguir subiendo los precios aproximadamente cada 18 meses (y esta semana insinuó que podría volver a hacerlo pronto), en algún momento un determinado segmento de la audiencia simplemente dirá “basta” y se dará de baja, incluso si por sólo unos meses. Netflix no está destinado a ser siempre el transmisor número uno del mundo y ciertamente no tiene garantizada la repetición de un año como 2022.

En cambio, Netflix ahora se parece más a ABC, CBS y NBC, los primeros pioneros de la televisión abierta que han perdurado durante tres cuartos de siglo a pesar de los cambios masivos en la industria del entretenimiento. Han tenido numerosos propietarios, han experimentado innumerables cambios de marca creativos y, más recientemente, han visto disminuir enormemente su estatus en el universo de la cultura pop. Y sí, también se ha predicho repetidamente que estarán a cinco o diez años de la extinción, más recientemente debido a la revolución del streaming introducida por Netflix. Es posible que las redes finalmente se desvanezcan; Ese destino parece más probable ahora que nunca. Pero incluso si se extinguen, sólo será después de muchas, muchas décadas. Al menos por ahora, Netflix parece estar preparado para tener una trayectoria similar larga e histórica.

No es tan grande como la WWE o Sexo y la ciudad, pero otra franquicia se dirige a Netflix. Buffering se enteró de que el transmisor se había apoderado de los derechos para hacer nuevos episodios de Isla de la tentación, el formato sin guión de principios de la década de 2000 reiniciado recientemente por USA Network de NBCUniversal. El transmisor ha cerrado un acuerdo con el productor Banijay Studios North America que verá a Netflix presentando una nueva versión del concepto, en la que las parejas en un punto de inflexión en sus relaciones se dirigen a la isla de la tentación titular para vivir con un grupo de solteros de el sexo opuesto. Aparentemente, el objetivo del programa es incitar a las parejas a apreciar lo que tienen o obligarlos a separarse para siempre y a entrar en una nueva situación; de hecho, el punto real del espectáculo es drama (que, por supuesto, es lo que lo convierte en un gran reality show).

El original Isla de la tentación se emitió en Fox desde 2001 hasta 2003 (durante los días de gloria del pionero gurú de la realidad Mike Darnell) y generó numerosas versiones internacionales a lo largo de los años. EE. UU. revivió la serie aquí en los Estados Unidos en 2018, y resultó lo suficientemente exitosa como para que la red de cable ordenara cinco temporadas en total, la más reciente de las cuales terminó en agosto pasado (y que aún se puede transmitir en Peacock). Pero con la huella cada vez más pequeña de EE.UU., Tentación estaba limitado en cuanto al impacto que podía causar en la cultura. Eso podría cambiar cuando se estrenen nuevos episodios en Netflix, que, una y otra vez, ha demostrado su capacidad para convertir los programas de otras plataformas en éxitos. Tentación será parte de una lista ya impresionante de programas de citas y relaciones en el transmisor, que incluye La pareja perfecta, El amor es ciego, El ultimátum, y Amor en el espectro. David Goldberg y David Friedman serán los productores ejecutivos. Tentación 3.0 para Banjay y Netflix. El acuerdo de Netflix, por cierto, es sólo para nuevos episodios y no para la biblioteca de los producidos para Fox o USA.