Las historias se suceden. Influencers y videógrafos, que hasta ahora habían hablado poco o nada sobre la guerra entre Israel y Hamás, han estado compartiendo masivamente contenidos a favor de Palestina desde el lunes 27 de mayo. El detonante: el bombardeo del domingo a un campo de desplazados, cuyo número de muertos ascendió al menos a cuarenta y cinco según el Ministerio de Sanidad de Hamás. El drama, descrito como“error trágico” por Benyamin Netanyahu, ocurre dos días después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenara a Israel detener » inmediatamente « su ofensiva militar en Rafah.

Llamas, gritos, cuerpos de niños… En las redes sociales, las imágenes del suceso circulan y provocan fuertes reacciones, incluso entre influencers y videógrafos franceses, normalmente reacios a hablar sobre el tema. Grimkujow, creador de contenido y copresentador del Muy popular programa de entrevistas “Zen” con Maxime Biaggi en Twitch, publica un mensaje en X (antes Twitter) a las 1:20 a.m. “ Las imágenes son horribles y los medios seguirán mintiendo sobre la situación en Palestina, nos sentimos tan impotentes, sigan hablando de ello. Coraje para el pueblo palestino. » El martes, su publicación fue vista por 1,3 millones de personas y recibió 47.000 “me gusta”. El creador también volverá a hablar en su programa de Twitch, seguido por cientos de miles de espectadores, y explica que él y Maxime Biaggi no pueden “ hacer la vista gorda ante lo que está pasando «.

Aunque no habló directamente, al camarógrafo Squeezie, según observaron los observadores, le “gustó” la publicación de Arkunir, una personalidad influyente en X, denunciando el bombardeo cerca de Rafah. Y como muchos influencers antes que él, el creador de contenido con 18,9 millones de suscriptores compartió, sin comentar, un vídeo del medio online Hugo Décrypte sobre el atentado. El segundo francés más seguido en YouTube también añadió en su biografía de Instagram un enlace a la recaudación de fondos “Ayuda a los niños que viven en conflicto”, creada por la organización no gubernamental Save the Children.

Convocatoria de boicot y reparto de premios

Él no es el único. Léna Situations, Maghla, Djilsi y muchas otras personalidades de la red también han compartido su posición en sus redes sociales, a menudo con enlaces a fondos destinados a ayudar a las familias palestinas a abandonar el territorio. Estos diferentes premios, que parecen ser creados por los propios palestinos o por sus familias, son enumerados por los internautas en un documento público compartido. Los influencers aseguran que son fiables y los difunden ampliamente desde el lunes 27 de mayo.

¿Una conciencia espontánea? En cualquier caso, llega en un momento en el que, desde hace varias semanas, los internautas exigen a los influencers que tomen posición. Nacido en Estados Unidos el 6 de mayo al margen de la Met Gala, el movimiento #blockout2024 enumera a las figuras públicas que no adoptan una posición suficientemente clara a favor del pueblo palestino y anima a los usuarios de las redes sociales a “bloquearlos”. De manera similar, en Francia, la cuenta de Instagram @blockout2024_france se propuso identificar cuentas francesas para boicotear: la cuenta con 48.000 suscriptores enumera 264 personalidades o empresas.

En las últimas semanas también han surgido en las redes comités de apoyo a favor del pueblo palestino. Estos colectivos informales piden a personas influyentes que adopten una postura hablando sobre la situación en Medio Oriente con sus suscriptores y que compartan enlaces a fondos para familias palestinas.

El mundo

Reutilizar este contenido

Varios centenares de personas se manifestaron el lunes en París contra los atentados en Rafá que dejó, según Hamás, al menos 45 muertos durante la noche del domingo al lunes, constató la AFP. Una multitud compacta se reunió al final de la tarde a unos cientos de metros de la embajada de Israel gritando “Todos somos hijos de Gaza”, “viva la lucha del pueblo palestino”, “libre Gaza«, o incluso «Gaza, París está contigo».

“Alto a los bombardeos, Palestina libre”

La multitud ondeaba banderas palestinas, entre los cuales los participantes portaban keffiyehs y carteles que decían: «No matamos a un niño, ya sea judío o palestino: detengan los bombardeos, Palestina libre», «Rafah, Gaza, estamos con ustedes». «Ayer, los palestinos fueron quemados vivos por los bombardeos israelíes en un campo de refugiados. Vimos vídeos de familias sacando a sus seres queridos de tiendas de campaña en llamas. Esta es una masacre excesiva», denunció François Rippe, vicepresidente de Solidaridad Francia Palestina. Asociación (AFPS), organizadora de la manifestación.

Según sus palabras, estaban presentes «varios miles» de personas. A media tarde no fue posible contactar con la jefatura de policía de París para obtener el presupuesto. «Incendian un campo de refugiados, queman gente y no convocamos al embajador deIsrael para hacerlo responsable. Es simplemente insoportable”, continuó François Rippe. Una gran pancarta mostraba dibujos de los rostros del presidente francés Emmanuel Macron y del presidente estadounidense Joe Biden, así como del primer ministro israelí. Benjamín Netanyahusuperando un lema «es la humanidad a quien están asesinando».

El diputado de izquierda radical Eric Coquerel declaró que esperaba «que la movilización acabe haciendo pensar al gobierno. En palabras, la posición de Francia es un poco más justa de lo que era. Pero mientras no haya acciones, eso significa que en realidad no se hace nada». » Mehdi Bekkour, cuyo amigo cree que se encuentra actualmente atrapado en Gaza, dijo por su parte que había venido «como un padre que se identifica mucho con lo que está sucediendo allí». «Mi amigo me envió un mensaje hace dos días desde Gaza, que ni siquiera tengo el valor de escuchar o responder. No sé qué decirle».

La ONU y muchos países condenaron este ataque israelí a un campo de desplazados en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, y Estados Unidos volvió a pedir a Israel que «proteja a los civiles». El ejército israelí, por su parte, indicó que estaba investigando lo que el primer ministro calificó de “trágico accidente”.

La justicia argentina dictaminó el jueves 11 de abril que los ataques contra la embajada de Israel en 1992 y las instalaciones de la Asociación Mutual Judía Argentina (AMIA) en 1994 en Buenos Aires habían sido patrocinados por Irán, en una decisión juzgada «histórico» por la comunidad judía local. El atentado de 1992 dejó 29 muertos y el de 1994, 85 muertos, el peor de la historia del país.

La decisión de la Cámara Federal de Casación Penal también señala al movimiento chiita Hezbollah como autor del ataque, afirma Irán “estado terrorista” y califica el atentado contra la AMIA como » crimen contra la humanidad «.

“Hezbollah llevó a cabo una operación que respondió a un propósito político, ideológico, revolucionario y bajo el mandato de un gobierno, de un Estado”dijo a Radio Con Vos el juez Carlos Mahiques, uno de los tres magistrados que tomó la decisión, en referencia a Irán.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Atentado de 1994 en Buenos Aires: el expresidente Carlos Menem absuelto de obstrucción a la justicia

Añadir a tus selecciones

Un juicio “histórico”

El pronunciamiento de los jueces se inscribe en un procedimiento paralelo a los propios atentados, tras recursos de condena por obstrucción a la investigación, por parte de un juez y un exjefe de inteligencia.

Los jueces establecieron, sin embargo, que la motivación de los dos ataques, aunque múltiple, respondía a la política exterior del entonces presidente peronista (liberal), Carlos Menem (1989-1999).

“Tienen su origen principalmente en la decisión unilateral del gobierno, motivada por un cambio en la política exterior de nuestro país entre finales de 1991 y mediados de 1992, de cancelar tres contratos para el suministro de equipos y tecnología nucleares celebrados con el Irán »escribe una sentencia paralela, consultada por la Agencia France-Presse, que revisa las irregularidades cometidas durante la investigación.

El juicio “es histórico, único en la Argentina, se lo debemos no sólo a la Argentina: se lo debemos a las víctimas”, estimó Jorge Knoblovitz, presidente de la delegación de asociaciones judías argentinas, en la televisión LN+. Además, “abre la posibilidad de presentar una denuncia ante la Corte Penal Internacional porque ha quedado claramente establecido que el Estado iraní es un Estado terrorista”añadió.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El fiscal Nisman efectivamente fue asesinado, según la justicia argentina

Añadir a tus selecciones

Irán niega cualquier implicación

El atentado contra la AMIA nunca fue reivindicado ni dilucidado, pero los tribunales argentinos e Israel ya consideraron que Irán era el patrocinador y que había sido ejecutado por miembros de Hezbollah.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Las órdenes de detención siguen vigentes desde 2006 contra ocho iraníes. Y, en 2023, la justicia argentina solicitó una orden de detención internacional contra cuatro ciudadanos libaneses, sospechosos de haber participado “secundariamente” al atentado a la AMIA.

Irán ha negado cualquier participación en el ataque y siempre se ha negado a permitir que sus altos funcionarios en ese momento sean interrogados.

La decisión fue pronunciada el jueves, ya que la proximidad mostrada por el presidente ultraliberal, Javier Milei, con el judaísmo y el Estado de Israel, como su deseo de trasladar la embajada argentina a Jerusalén, ha reavivado los temores de que Argentina sea blanco de ataques terroristas antisemitas. .

“¿Y de dónde crees que vinieron los ataques? [de 1992 et 1994] ? Ya estamos en el radar”declaró Javier Milei esta semana, cuando se le preguntó sobre este riesgo. “La cuestión es si somos cobardes o si estamos del lado del bien” Insistió, refiriéndose a una estrecha alianza con Israel.

La comunidad judía de Argentina es la más grande de América Latina, con más de 250.000 miembros.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Un adolescente de 17 años fue acusado el sábado 30 de marzo en París y puesto en prisión preventiva, en el marco de una investigación sobre el envío de amenazas a establecimientos educativos a través de los ENT (Espacios de Trabajo Digitales), anunció una fuente judicial a la Agencia Francia. -Prensa (AFP).

El joven fue detenido el jueves por la mañana en Malakoff, en Altos del Sena, por la Oficina de Lucha contra la Ciberdelincuencia (OFAC) y puesto bajo custodia policial. “Educado”Él “no tenía antecedentes penales de la misma naturaleza”anunció la fiscal de París, Laure Beccuau, precisando que su procesamiento está centralizado “Ahora los ataques de la misma naturaleza de los últimos días van en detrimento de todos los otorrinolaringólogos” en toda Francia.

Al término de su detención policial, fue presentado ante un juez de instrucción del tribunal de París, que lo acusó de violación de un sistema automatizado de datos personales implementado por el Estado, en banda organizada, amenaza de muerte materializada en escritos, imágenes u otros objeto, divulgación de información falsa para hacer creer en una destrucción peligrosa, usurpación de identidad, apología del terrorismo a través de un servicio público de comunicación en línea y negativa a entregar las claves de acceso a su teléfono a las autoridades judiciales, detalló la fuente judicial .

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Amenazas de atentados y amenazas de bomba presionan a la educación nacional

Añadir a tus selecciones

Luego fue puesto en prisión preventiva por un juez de libertad y detención, de acuerdo con las órdenes del fiscal, dijo.

Suspensión de mensajes otorrinolaringológicos.

Desde mediados de la semana pasada, más de 150 establecimientos educativos ubicados en un total de veinte academias han sido objeto de amenazas de ataque transmitidas a través de la ORL, según un informe del viernes del Ministerio de Educación Nacional. En un comunicado de prensa publicado el mismo día, Laure Beccuau anunció que su fiscalía centralizaba “Ahora los ataques de la misma naturaleza de los últimos días van en detrimento de todos los otorrinolaringólogos”.

La sección de lucha contra la ciberdelincuencia (J3) de la fiscalía de París ha abierto tres procedimientos relacionados con ataques cibernéticos dirigidos a escuelas secundarias y superiores de la región de Ile-de-France, así como a otros establecimientos en todo el país, afirmó. “Habiendo permitido el cotejo de los primeros elementos de la investigación, los tres casos ahora se unen y se confían a la OFAC”había especificado M^{a mí} Becuau.

La ministra de Educación, Nicole Belloubet, anunció el jueves la suspensión de la mensajería otorrinolaringológica y el viernes la creación, durante el próximo año escolar, de un “fuerza escolar móvil” nacional que puede ser enviado a establecimientos educativos en caso de «dificultades».

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Seguridad escolar: la ministra de Educación Nacional, Nicole Belloubet, en busca de una respuesta

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El Tribunal Especial de París emitió su veredicto el viernes 23 de febrero, tras el juicio de cinco semanas de duración por los atentados de Trèbes y Carcasona, que dejaron cuatro muertos en 2018. Se impusieron penas que van de seis meses a cuatro años contra los siete acusados. .

La cuantía de las penas es significativamente inferior a las solicitadas por la fiscalía. Cuatro de los cinco acusados ​​juzgados por conspiración terrorista fueron absueltos de este delito. Sólo Marine Pequignot, la novia radicalizada del atacante, fue declarada culpable de este delito, pero no volverá a prisión.

Todos estos acusados, de entre 24 y 35 años, hablaron por última vez el viernes por la mañana, antes de que el tribunal se retirara a deliberar. “Quiero decirles que tengo plena conciencia de haberme radicalizado y que ya no soy la misma persona que era cuando tenía 18 años”, dijo al tribunal Marine Pequignot, de 24 años. Radouane Lakdim fue asesinado durante el asalto policial en la Super U de Trèbes el 23 de marzo de 2018.

Convencida de que era consciente de » cerca de « todo el proyecto del atentado y que se disponía a partir hacia Siria, la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) había solicitado la pena más severa contra ella, once años de prisión penal y, por tanto, el regreso a prisión. “Rehice mi vida durante cuatro años y me gustaría que me dieran la oportunidad de continuar”continuó la joven, que pasó poco más de dos años en prisión preventiva.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El juicio de los atentados de Trèbes y Carcasona: la novia del terrorista o las garras del vacío

Añadir a tus selecciones

“Todo el mundo lo sabía”

Un pequeño cuello blanco que sobresale de su suéter negro, con las manos entrelazadas, Samir Manaa, de 28 años, repitió desde el palco su “confianza en la justicia”. “Soy completamente inocente de los actos de terrorismo que se me acusan”, apoyó a aquel contra quien el PNAT había solicitado diez años de prisión. Este amigo de Radouane Lakdim, que nunca se ha radicalizado, lo había acompañado a comprar un cuchillo en una tienda de caza y pesca dos semanas antes del ataque, sabiendo -porque “todo el mundo lo sabía”repitió el PNAT durante todo el juicio, que Radouane Lakdim se adhirió a las tesis del Estado Islámico.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcassonne, una acusación sin asesino

Añadir a tus selecciones

El PNAT también había solicitado cuatro años, incluidos dos años y medio de suspensión, contra un amigo «silencioso» que no lo había denunciado, seis años, cuatro de los cuales suspendidos por “provocación directa a un acto de terrorismo” contra un joven que había discutido los términos de la yihad con el atacante en Internet, ocho para el cuñado del atacante “Llegó con fuerza” para «hacer las tareas del hogar» durante el ataque, lo cual él niega.

Asociación de delincuentes terroristas, un delito generalizado

El 23 de marzo de 2018, Radouane Lakdim, un delincuente menor radicalizado de 25 años, había, “cobarde y por sorpresa” según las requisas del PNAT, disparó contra un hombre en un lugar de reunión de homosexuales en Carcassonne (Aude), luego disparó contra unos agentes de policía que hacían jogging, antes de matar a quemarropa a un empleado y a un cliente de la tienda Super U de Trèbes. Posteriormente hirió de muerte al gendarme Arnaud Beltrame, que había tomado el lugar de un rehén.

Ninguno de los acusados ​​fue juzgado por complicidad, ya que la investigación demostró que Radouane Lakdim había actuado solo. Cinco de los acusados, familiares del atacante, estaban procesados ​​por conspiración terrorista y los otros dos por delitos conexos. En sus requerimientos, el PNAT, que siempre ha considerado que la calificación de terrorista no valía para varios acusados, pidió que se les abandonara.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, tres variantes en torno a la “asociación criminal terrorista”

Añadir a tus selecciones

Este archivo es “particularmente emblemático de los límites que deben establecerse” tiene “la asociación criminal terrorista”una ofensa «totalizador» ver » basura «advirtió Emmanuelle Franck durante los argumentos de la defensa. “Es elástico y lo hemos estado usando durante años. Hasta ahora ella nunca se ha rendido. »

En sus alegaciones y de manera inusual, los abogados generales hablaron extensamente sobre la » desplazamiento « entre “horror absoluto” hechos y la realidad de un juicio donde no hay “nadie en la caja” para pagar “el precio alto, el precio justo en reparación de lo cometido”, dijo Alexa Dubourg, una de ellas. Aunque “Es difícil para las víctimas”el acusado no puede presentar “el peso de la ausencia” de Radouane Lakdim, subrayó el fiscal.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, la defensa denuncia una “abominación jurídica”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Una lección de derecho y una lección de moralidad. El presidente del tribunal especial de París, Laurent Raviot, asestó un doble golpe el viernes 23 de febrero al emitir veredicto en el juicio por los atentados que dejaron cuatro muertos en Trèbes y Carcasona el 23 de marzo de 2018. En este juicio sin asesino ni cómplice (el terrorista había sido asesinado a tiros por la policía), dictó sentencias significativamente inferiores a las requisadas –entre seis meses y cuatro años de prisión– y abandonó los delitos terroristas esenciales de los que se acusa a los acusados. .

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcassonne, una acusación sin asesino

Añadir a tus selecciones

¿La lección de derecho? Se dirige a los magistrados encargados de investigar este caso: cuatro de los cinco acusados ​​remitidos por “asociación criminal terrorista” fueron absueltos de este delito, castigado con treinta años de prisión. Un desmentido mordaz. ¿La lección moral? Está dirigido a los siete acusados ​​y, más en general, al entorno del terrorista Radouane Lakdim, cuyos debates demostraron que todos, o casi todos, eran conscientes de su radicalización violenta.

Pero la moralidad no es ley. “El delito de asociación delictuosa terrorista todavía implica actos materiales en apoyo de un proyecto terroristarecordó el presidente. Si no hay ningún acto material, incluso en caso de complacencia hacia el terrorista, no podemos considerar este delito. Muchas personas en este caso han mostrado una gran complacencia hacia el terrorista. A falta de responsabilidad penal, tienen una gran responsabilidad moral. Los dejo a su conciencia…”

Poner freno a la jurisprudencia desbocada

Con esta sentencia, la Sala de lo Penal recordó los límites del delito emblemático de la justicia antiterrorista, cuyos contornos no han dejado de ampliarse y desdibujarse a lo largo de los procesos, hasta el punto de ser calificado de “ pulpo » en la audiencia por un abogado defensor. Esta decisión supone así un freno al auge de la jurisprudencia observado en los últimos años.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, la defensa denuncia una “abominación jurídica”

Añadir a tus selecciones

¿Acompañar a un amigo radicalizado a comprar un cuchillo de caza en una tienda de pesca puede constituir una asociación criminal terrorista si luego ese amigo lo utiliza para cometer un atentado? El fiscal consideró que sí y solicitó diez años de prisión contra Samir Manaa.

Este amigo del barrio, que no está radicalizado, había llevado a Radouane Lakdim a comprar el cuchillo con el que éste degollaría al coronel Arnaud Beltrame dos semanas después. El Tribunal de lo Penal lo absolvió de este » mala elección «según los propios términos de la acusación, y lo condenó a tres años de prisión por un delito simple, tenencia de armas ajenas a los atentados.

Te queda el 55,54% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los siete acusados, juzgados en el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, que dejaron cuatro muertos en 2018, recibieron penas que van de uno a cuatro años de prisión.

El martes 20 de febrero se solicitaron penas de hasta once años de prisión contra los siete acusados ​​juzgados hace cinco semanas ante el Tribunal Penal especial de París en el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, que dejaron cuatro muertos en 2018.

El 23 de marzo de 2018, Radouane Lakdim, un pequeño delincuente radicalizado de 25 años, había “cobarde y por sorpresa”según la fiscal general Alexa Dubourg, mató a tiros a un hombre en un lugar de reunión de homosexuales en Carcassonne, luego disparó contra unos agentes de policía que hacían jogging, antes de continuar su viaje asesino hasta la tienda Super U en la vecina ciudad de Trèbes.

Allí, quien dice ser parte de la organización Estado Islámico había “como una pelea”, “cobarde y por sorpresa”, repite el magistrado, asesinado a tiros, golpeando a un empleado y a un cliente. Luego tomó como rehén a un cajero antes de encontrarse “heroísmo, honor, valentía” del gendarme Arnaud Beltrame, herido de muerte tras tomar el lugar del rehén. Radouane Lakdim morirá en el ataque de la policía.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona: Radouane Lakdim, el terrorista un poco “loco” que no sorprendió a nadie

Añadir a tus selecciones

La Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) lo reconoce desde el inicio de las requisiciones: “Por supuesto que hay una brecha” Entre los“horror absoluto” descrito al inicio del ensayo y » la continuación «. Porque después de las agotadoras grabaciones de audio de la toma de rehenes, los testimonios en el estrado de aquellos “que lloran a sus muertos” y víctimas “traumatizado” quien vivirá para siempre “junto a sus vidas”luego hablamos más en este juicio sobre “tráfico de la ciudad” que de “Zona iraquí-siria”admite Alexa Dubourg.

Porque ninguno de los acusados ​​está siendo juzgado por complicidad, ya que la investigación ha demostrado que Lakdim actuó solo. Aunque “todo el mundo lo sabía” que estaba ferozmente radicalizado y «odiado» agentes del orden, homosexuales, “incrédulos”, insiste el PNAT. Cinco de los acusados, de entre 24 y 35 años, están siendo juzgados por “conspiración criminal terrorista” y otros dos por delitos conexos.

La novia y “amiga de todos los días”

La pena más severa, once años de prisión penal, fue solicitada contra Marine Pequignot, novia del agresor, que tenía 18 años en el momento de los hechos. Después de dos años de detención, parecía libre y ya no está radicalizada, según los profesionales.

Pero quien, en el momento de su detención, había gritado » Allah Akbar « – A «reflejo»ella había justificado – había » visto « Las armas de Lakdim, sus vídeos yihadistas en las redes sociales, conocían la “objetivos” que planeaba apuntar… Sin embargo, ella nunca advirtió del peligro que podía representar.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El juicio de los atentados de Trèbes y Carcasona: la novia del terrorista o las garras del vacío

Añadir a tus selecciones

“No por ingenuidad, por descuido o por amor… sino por disimulo, porque ella adhería a la misma ideología”, insiste la segunda abogada general Aurélie Valente, convencida de que la joven prepara su partida hacia Siria. Y evocar un perfil sobre él. “peligrosos y acérrimos”.

También se ha solicitado diez años de prisión penal contra Samir Manaa, de 28 años, “amigo de todos los días” de Lakdim, que tenía «consciencia» de su “compromiso yihadista”incluso “si no lo compartió”dijo m.^{a mí} Valente. Quince días antes del ataque, había “una mala elección” a “consecuencias trágicas” acompañando a su amigo a comprar el puñal de caza que herirá de muerte a Arnaud Beltrame. Se solicitaron penas de prisión de un año, incluidos cuatro meses de prisión suspendida, a ocho años de prisión contra los demás acusados.

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

A diferencia de los jueces de instrucción, el PNAT siempre consideró que la calificación de terrorista no era válida para varios de ellos, en particular para el jefe del tráfico de drogas en la ciudad donde Radouane Lakdim y su cuñado traficaban, y pidió que «ella está abandonado.

Por lo tanto, las penas solicitadas están muy alejadas de la cadena perpetua que el PNAT habría impuesto contra Lakdim si aún estuviera vivo o incluso de la pena máxima impuesta por “asociación criminal terrorista”, es decir, treinta años. Pero incluso si “Es difícil para las víctimas”el acusado no puede presentar “el peso de la ausencia” de Radouane Lakdim, conocida como Alexa Dubourg. Hay que “condenar a la gente por lo que hicieron y sólo por lo que hicieron”. Y en esta audiencia no hay “nadie en la caja” para pagar “el precio alto, el precio justo en reparación de lo cometido”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, la historia de dos “milagros”: “Hace seis años que tengo un tiro en la cabeza”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

¿Cómo llenar el “vacío”? ¿Cómo podemos juzgar el “horror absoluto” si su autor está ausente? ¿Cómo podemos hacer justicia a los muertos y a quienes los lloran cuando el asesino ya no existe? Después de cuatro semanas de audiencias, el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, ante el tribunal especial de París, está llegando a su fin. Hasta el final, la sombra de Radouane Lakdim, el delincuente radicalizado que asesinó a cuatro personas antes de ser asesinado a tiros el 23 de marzo de 2018, habrá actuado como un agujero negro que amenaza con tragarse a todos los acusados ​​que se le acercaran.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por los atentados de Trèbes y Carcasona, tres variantes en torno a la “asociación criminal terrorista”

Añadir a tus selecciones

“Si Radouane Lakdim estuviera en el palco, habríamos solicitado cadena perpetua. Pero él no está en la caja. Tenemos que vivir con este vacío. Juzgar a los acusados ​​no significa hacerles cargar con el peso de la ausenciaadvirtió, el martes 20 de febrero, la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) al abrir su auto de acusación. La realidad judicial no podrá satisfacer todas las expectativas. » Al cabo de cinco horas de acusación presentada por Alexa Dubourg y Aurélie Valente, se solicitaron penas de prisión de entre uno y once años contra los siete acusados.

Pero antes de entrar en detalles sobre las sentencias, el fiscal quiso anticipar otro malentendido que podría, por el contrario, dar lugar a » desplazamiento « entre la gravedad del delito juzgado y la naturaleza de los hechos imputados a determinados imputados: “A veces se nos critica por buscar polvo de responsabilidad. Pero cuando se produce un ataque, nuestra tarea es precisamente retroceder lo más posible en la cadena de responsabilidad. Eso no quiere decir que vayamos a buscar culpables donde no los hay…”

La “novia” radicalizada

La pena más severa, once años de prisión penal por “asociación criminal terrorista”, fue solicitada contra “novia favorita” del terrorista, que tenía varios: Marine Pequignot. Esta joven conversa, que acababa de cumplir 18 años en el momento de los hechos, tenía 14 cuando conoció a Radouane Lakdim, siete años mayor que ella. Fue bajo su influencia que, según ella, se radicalizó, antes de desradicalizarse repentinamente, como uno se libera de una ruptura romántica.

Pero el PNAT no quedó convencido “El negocio del desempoderamiento” de la joven, que no dejaba de repetir que no tenía “no hice la conexión” entre las señales alarmantes enviadas por el terrorista y su ataque planeado. “Ella era plenamente consciente de que Radouane Lakdim tenía armas y él le contó su deseo de “tirarse un pedo” a la policía. ¿Qué más se necesitaba para hacer la conexión? Obviamente ella hizo esta conexión y no se lo contó a nadie.. Este disimulo hizo posible la acción a la que ella adhirió. »

Te queda el 59,79% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

EL Ataques de Hamás en Israel el 7 de octubre dió origen a violencia sexual sistemático y premeditado, indica un informe de una organización israelí publicado el miércoles. Los funcionarios israelíes han acusado a Hamás de aumentar las agresiones sexuales allí, incluidas violaciones y mutilaciones genitales, lo que el movimiento terrorista siempre ha negado. La falta de relatos directos y públicos de los supervivientes y la ausencia de conocimientos forenses aún no han permitido trazar una imagen clara de estos abusos y su escala.

“Un apocalipsis de cadáveres”

El informe de la Asociación de Centros de Apoyo a la Violación en Israel (ARCCI), que supervisa los centros que luchan contra la violencia sexual en todo el país, describe estos abusos como parte integral de los ataques del 7 de octubre. En este sentido, destaca las «similitudes» en todos los ataques: contra el festival de música Nova, contra los kibutzim, contra bases militares y contra las personas tomadas como rehenes. Allí se perpetraron actos de violencia sexual «sistemática y deliberada contra civiles israelíes», señala el informe basado en testimonios y entrevistas con testigos (pero no con víctimas), a veces difundidas por los medios de comunicación.

Los relatos de testigos presenciales sobre violencia sexual se multiplicaron en los medios de comunicación después del 7 de octubre, especialmente de los sobrevivientes del festival Nova, donde 3.000 jóvenes celebraron a menos de 10 kilómetros de Gaza. 364 personas perdieron la vida. El informe de la ARCCI menciona en particular «violaciones, muchas de ellas en reuniones, a punta de pistola». Cita a un superviviente del atentado del festival Nova que describe «un apocalipsis de cadáveres, de chicas desnudas, a veces en la parte superior del cuerpo, a veces en la parte inferior». En el Kibbutz Beeri, donde murieron 90 residentes, los rescatistas dijeron que encontraron «cuerpos que mostraban signos de ataques sexuales».

«Rompe el silencio»

También se registraron agresiones sexuales en las bases militares atacadas, añade el informe, que cita en particular a un soldado desplegado en una de ellas, que afirmó haber visto al menos diez cadáveres de mujeres soldado con evidentes huellas de violencia sexual. Los rehenes liberados desde entonces también hablaron de agresión sexual, añade el informe. Como Chen y Agam Goldstein, quienes tras ser liberados tras 51 días de detención, dijeron haber encontrado «al menos tres rehenes mujeres agredidas sexualmente durante su cautiverio». El informe, que incluye descripciones a veces espantosas, también menciona mutilaciones de víctimas, incluidos hombres.

En los medios de comunicación, testigos del ataque de Hamás denunciaron violaciones, violencia sexual y mutilación genital, a veces delante de familiares, vecinos o parientes de la víctima. Estas acusaciones son objeto de complejas investigaciones en Israel, dificultadas por la ausencia de una autopsia en el caos de los días que siguieron al ataque, y mientras la tradición religiosa judía recomienda un rápido entierro de los fallecidos.

La representante especial de la ONU encargada de la violencia sexual en tiempos de conflicto, Pramila Patten, visitó Israel a finales de enero, donde llamó a las mujeres víctimas de presuntos delitos sexuales el 7 de octubre a «romper el silencio» y contar lo que habían sufrido . A principios de diciembre, Unicef ​​condenó la «violencia sexual» cometida contra mujeres israelíes el 7 de octubre, una condena que Israel consideró tardía e insuficiente porque no mencionaba, según él, a sus autores, los hombres armados de Hamás.