La disputa de esta primavera fue casi absurda, pero reveló algo sobre la geopolítica en el Océano Índico. El primer ministro indio, Narendra Modi, hizo que su fotógrafo lo fotografiara en la playa de la isla de Lakshadweep, en el sur de la India. Varios políticos de las cercanas Maldivas se burlaron de las fotos y estalló una disputa entre los países sobre quién tenía las playas más hermosas. El resultado: tensiones diplomáticas y llamados a los turistas indios a boicotear las Maldivas.

La razón por la que esta disputa se intensificó tan rápidamente fueron las elecciones en Maldivas. Mohamed Muizzu fue elegido presidente del estado insular en las elecciones del año pasado. Durante la campaña electoral, apostó por una agresiva campaña de “India fuera”. Su predecesor se había beneficiado enormemente de la ayuda india; los críticos incluso hablaron de influencia india en las Maldivas. Muizzu prometió reducir la dependencia de la India y poner fin al despliegue de tropas indias: un puñado de soldados indios operaban un avión de reconocimiento en una de las más de mil islas de las Maldivas.

Visita inaugural a Beijing

La campaña de Muizzu hizo temer que su gobierno quisiera alinearse con otra potencia regional que también está interesada en un aliado en medio del Océano Índico: China. Beijing y Delhi llevan mucho tiempo luchando por la influencia en la región; la rivalidad se hace evidente Se ha exacerbado una disputa fronteriza no resuelta.. Como si Muizzu quisiera demostrar que sus críticos tenían razón, el nuevo presidente realizó una visita inaugural a Beijing poco después de las elecciones.

El partido de Muizzu también ganó las elecciones parlamentarias de finales de abril. “Esto es claramente un giro de Maldivas hacia China. India ha recibido un mensaje claro”, dice Dunya Maumoon, quien fue Ministra de Relaciones Exteriores de Maldivas de 2013 a 2016 y es hija del veterano Presidente Maumoon Abdul Gayoom.

Dimitió en 2008 tras 30 años en el poder. Desde entonces, Maldivas ha estado oscilando entre India y China. Gayoom había gobernado de manera cada vez más autocrática en los últimos años, pero al final renunció voluntariamente después de protestas masivas. Su hija dice: “De repente cambiaron muchas cosas, una de las cuales fue nuestra política exterior”. Desde entonces, varios gobiernos de Maldivas se han apoyado en China o en la India.

En todas partes de las Maldivas se pueden encontrar pruebas de los idas y venidas de los últimos años. El ejemplo más destacado es el puente que conecta la capital, Malé, con la isla vecina en la que se encuentra el aeropuerto. Fue inaugurado en 2018 como Puente de la Amistad China-Maldivas. Fue el primer puente que unió dos islas de las Maldivas. Fue financiado principalmente con dinero de China.

India también ha intentado tender puentes en las Maldivas en los últimos años. El puente Thiamalé se construirá a pocos minutos a pie del puente financiado por China y conectará Malé con otras islas vecinas. El puente está financiado en gran parte por la India. Sin embargo, el puente indio todavía está en construcción. Fue un proyecto del predecesor del Presidente Muizzu. Se espera que la construcción continúe y la inauguración del puente está prevista para dentro de dos años.

No ideología, más pragmatismo

No todo el mundo comparte la preocupación de que la influencia de China también aumente con el nuevo gobierno de Maldivas. Ahmed Shaheed fue ministro de Asuntos Exteriores de Maldivas de 2008 a 2010 y ahora enseña derechos humanos en la Universidad de Essex. Según él, el nuevo gobierno tiene un problema principal: las arcas estatales vacías.

Maldivas quiere desarrollar su infraestructura y eso es caro. La visita inaugural a Beijing fue un intento del presidente Muizzu de recaudar rápidamente dinero para cumplir sus promesas electorales. “China tiene fama en la región de ser el país más rápido en entregar ayuda. No creo que el presidente esté ideológicamente alineado con China, es más pragmatismo», afirma Shaheed.

De hecho, Muizzu ya casi no habla de “India Out”. En cambio, él y sus aliados enfatizan su agenda “pro-Maldivas”. La idea: encontrar una ruta intermedia entre China e India.

«Ningún gobierno de Maldivas puede sobrevivir sin buenas relaciones con todos», afirma Shaheed. Aunque las Maldivas se componen de más de mil islas, la población es sólo de medio millón. El país necesita importaciones de aliados amigos. Además, la economía depende casi por completo del turismo. Los indios y los chinos se encuentran entre los grupos turísticos más importantes.

Ahora corresponde al nuevo gobierno comunicar claramente a Beijing y Delhi que quiere trabajar con ambos sin elegir un bando, dice Shaheed. Su sucesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores también cree en una tercera vía entre las influyentes potencias regionales. «Hemos llegado a una situación en la que la lucha por el poder entre China y la India se libra en nuestro país y, al final, eso no nos ayuda», afirma Maumoon. «Deberíamos establecer límites claros».

GOOGLE PÍXEL 9 (PRO)

16 de abril de 2024 a las 9:22 am

Google está trabajando en un nuevo teléfono plegable. Según los rumores, el fabricante está considerando un paso que Samsung y otros fabricantes aún evitan.

Actualmente muchos fabricantes ofrecen teléfonos móviles plegables. Samsung ofrece dos de estos modelos, el Z Flip y el Z Fold. Motorola los llama Razr y Google los llama «Pixel Fold», al menos hasta ahora. Al parecer, la empresa de Internet está considerando un cambio de nombre. En lugar de Pixel Fold 2, la próxima generación de teléfonos móviles plegables se llamará Pixel 9 Pro Fold y se presentará junto con los otros modelos de Pixel 9 en otoño, informa Android Authority.

Google sería el primer fabricante en integrar su teléfono móvil plegable como variante de modelo en la gama superior anterior de teléfonos inteligentes y no comercializarlo como una serie de modelos separada. Este paso parece tener sentido, ya que la marca ya presentada refleja el Pixel Fold y también deja más clara su posición en la cartera del fabricante.

Pixel Fold 2 se convierte en Pixel 9 Pro Fold

Sin embargo, hasta ahora Samsung, Motorola y compañía siguen evitando dar ese paso. La razón de esto a menudo se señala a puerta cerrada que los teléfonos inteligentes habituales de gama alta, como el modelo Galaxy S24 de Samsung, todavía se venden en cantidades significativamente mayores y que los fabricantes aún no son capaces de ofrecer plegables en cantidades tan elevadas.

Google no tiene este problema. Desde 2016 la empresa ha Según los expertos Sólo se han vendido alrededor de 38 millones de teléfonos inteligentes Pixel en todo el mundo. A modo de comparación: según los investigadores de mercado de IDC, Samsung envió más de 60 millones de teléfonos inteligentes en todo el mundo solo en el primer trimestre de 2024.

Otro argumento que se escucha a menudo en contra de la integración en la serie principal de teléfonos inteligentes es que la tecnología aún es muy nueva y la gente teme que los problemas iniciales dañen su imagen. Por supuesto, esto también podría afectar a Google. Por lo tanto, será emocionante ver si la compañía realmente decide combinar sus dos principales series de teléfonos inteligentes.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

NEGOCIAR

23 de abril de 2024 a las 18:01

En algunos meses es suficiente con un tercio del volumen de datos, en otros se necesita tres veces el volumen incluido. Para ello, SIMon mobile introduce un generoso buffer de datos de 100 GB.

Es cierto que el volumen de datos de 117 GB mostrado por 8 euros es un ejemplo extremo, pero el propio proveedor se centra en la flexibilidad de sus propios contratos de telefonía móvil: por ejemplo, no hay tarifas de conexión, no hay gastos de envío y todas las tarifas pueden ser cancelado mensualmente.

Por tanto, el proveedor debe asumir que entre sus clientes habrá quienes se beneficiarán del generoso obsequio. Y utilice lo que estaba previsto como regalo anual en el primer mes y luego cancélelo inmediatamente.

En el peor de los casos desde la perspectiva de SIMon móvil, el cliente sólo pagó 8,99 euros y utilizó 117 GB en la red Vodafone. Pero SIMon mobile realmente quiere hacer algo con respecto al dilema del volumen de datos con este generoso regalo.

• 12, 17 o 27 GB de volumen incluido + 100 GB de buffer de datos libre

• Precios desde 8,99 euros hasta 19,99 euros

• Velocidad de navegación 50 MBit/s im LTE o 5G-Red

• Sin gastos de conexión ni gastos de envío: costes únicos 0,00 euros

• Se puede cancelar mensualmente

SIMon móvil ofrece tres tarifas planas totalmente netas diferentes con 12 a 27 GB de volumen de datos. A partir de ahora, obtendrás 100 GB de “búfer de datos” gratis con las tres opciones, que podrás distribuir de forma flexible durante todo el año, incluido su uso completo durante el primer mes.

Consejo de oferta:

Puede encontrar ofertas similares en nuestras guías de compra para teléfonos inteligentes y ofertas solo para SIM.

¿Quién no conoce el dilema del volumen de datos? Al final de un mes todavía queda mucho volumen de datos, y al mes siguiente, al final del volumen de datos, todavía queda mucho. Un día estás usando principalmente el Wi-Fi de tu casa, otro mes puedes estar en un viaje por carretera por Europa y constantemente en línea.

Los precios de las tarifas planas totalmente netas de SIMon se diferencian según nuevos clientes con y sin importación de número de teléfono y oscilan entre 8,99 y 19,99 euros; Los nuevos clientes con números de teléfono importados reciben condiciones preferenciales porque la conexión, por así decirlo, ha sido asumida por un competidor.

También eres flexible en cuanto al plazo mínimo del contrato: no hay ninguno, todos los contratos se pueden cancelar mensualmente. Lo que todos tienen en común es el regalo de 100 GB, que se puede utilizar de forma flexible durante todo el año o incluso durante el primer mes. El volumen de bonificación sólo se utiliza cuando se ha agotado el volumen mensual inclusivo.

Esto significa que SIMon no sólo ofrece una solución para las «lagunas de datos» en el volumen incluido seleccionado, sino también, con diferencia, la tarifa plana all-net más barata en la red Vodafone con más de 100 GB de volumen de datos..

SIMon móvil es marca Vodafone, por lo que utilizas la red D2 del proveedor. Dependiendo de la disponibilidad local y de la compatibilidad 5G de su hardware, la red LTE o 5G está disponible; la velocidad de navegación está limitada a 50 MBit/s. Sin embargo, esto es suficiente para todas las aplicaciones móviles, desde series hasta streaming de audio.

Puedes elegir entre una tarjeta SIM clásica o una eSIM. SIMon mobile no ofrece una tarjeta SIM gratuita ni una tarjeta eSIM prepago gratuita; siempre se debe solicitar un paquete.

Si primero quieres probar la red Vodafone en tu ubicación y el obstáculo de 8,99 euros al mes todavía es demasiado alto, Vodafone ofrece CallYaClassic, una tarjeta eSIM completamente gratuita y que está disponible para ti de inmediato.

El roaming UE está incluido en todas las tarifas móviles de SIMon, por lo que teóricamente podrías disponer de al menos 117 GB de volumen de datos para estas vacaciones de verano en las playas de Europa. Esto permitiría, por ejemplo, transmitir películas en una pantalla en la playa tan pronto como oscurezca.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

La República Islámica ofrece un buen ejemplo de si las sanciones pueden obligar a un régimen a cambiar su comportamiento. A nivel mundial, Irán es considerado el país sujeto a más medidas punitivas internacionales. Sin embargo, esto todavía no ha llevado a Teherán a abstenerse de desarrollar un programa nuclear militar, suministrar armas a los grupos terroristas de la región o reprimir a su propia población.

La UE también ha impuesto numerosas sanciones contra Irán en los últimos años. Ahora debería –en respuesta a la reciente y masiva ola de violencia contra Israel – se añaden nuevos. Planean tomar más medidas restrictivas contra el régimen en relación con drones y misiles, dice Declaración de la cumbre de los jefes de Estado y de Gobiernoque se reunió en Bruselas el miércoles y el jueves.

“Sacando los dientes de la serpiente”

El jefe del Consejo de la UE, Charles Michel, no quiso decir qué significa esto en términos concretos. Al parecer, el objetivo es dificultar la exportación de componentes utilizados en la producción de misiles militares de la UE a Irán. Esto ha sido cierto para los componentes de drones durante mucho tiempo, pero aparentemente todavía no para misiles balísticos. En cualquier caso, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, agradeció el jueves a los europeos por el paso anunciado, que ayudaría a “sacarle los dientes a la serpiente”.

Probablemente a Katz le agrada menos que el grupo de Estados siga evitando incluir a la poderosa Guardia Revolucionaria de Irán en la lista de terroristas. Se ha demostrado que el llamado Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) es responsable de numerosas actividades terroristas y violaciones de derechos humanos. También estuvo involucrado en el ataque contra Israel. Sin embargo, hasta ahora sólo existen sanciones contra individuos y no contra toda la organización, como exige Israel.

El Parlamento de la UE lleva mucho tiempo haciendo campaña para que el IRGC sea clasificado como organización terrorista. La Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, también hizo campaña en el pasado a favor de esto. Sin embargo, ahora Berlín tiene preocupaciones jurídicas y remite a un dictamen jurídico confidencial que supuestamente demuestra que no se cumplen los requisitos. El representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, que es uno de los frenos más fuertes, está convencido de que se necesita una decisión judicial nacional antes de poder tomar medidas a nivel europeo. Sin embargo, esta lectura es controvertida.

La sospecha es que Borrell no quiere meterse del todo con el régimen. El español se ha aferrado hasta ahora a la dudosa esperanza de que se puedan reactivar las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán y no quiere perder el hilo de las conversaciones con Teherán. El hecho de que todavía haya personas en las celdas de las prisiones iraníes también puede influir más de dos docenas de ciudadanos europeos están presentesa quienes Teherán utiliza como rehenes políticos y cuyas vidas teme la UE.

Llamado a la desescalada

En la cumbre, los gobiernos parecían divididos: para el Primer Ministro belga, Alexander De Croo, cuyo país ocupa actualmente la Presidencia del Consejo, la inclusión del CGRI en la lista de terroristas está atrasada. Su homólogo español, Pedro Sánchez, por el contrario, se mostró satisfecho con la declaración final, que no menciona nuevas sanciones contra la Guardia Revolucionaria.

Sin embargo, los jefes de Estado y de Gobierno coincidieron en que se debe evitar a toda costa una mayor escalada. Los ataques aéreos de Teherán fueron condenados enérgicamente y los países de la UE prometieron «plena solidaridad» con el Estado judío. Sin embargo, el llamado a “ejercer extrema moderación y no tomar ninguna medida que pueda aumentar las tensiones en la región” estaba dirigido explícitamente a ambas partes. En otras palabras, Israel debería abstenerse de tomar represalias tras el lanzamiento de cohetes el 14 de abril.

El gobierno israelí lo rechazó inmediatamente. Israel toma sus propias decisiones y “hará todo lo necesario para defenderse”, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu tras una reunión conjunta con Baerbock y el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron.

La crisis de relaciones con la UE continúa. El próximo paso está previsto para el viernes: el Consejo Federal adoptará el mandato definitivo para las negociaciones con la UE. El paquete de contrato está en vigor y es poco probable que se produzcan cambios en los parámetros clave, aunque se están realizando algunas correcciones. después de la consulta política interna Sin embargo, era de esperar. Después de eso, hay muchas cosas abiertas.

Pero una cosa es segura: todos los partidos, excepto la UDC y el GLP, que luchan con vehemencia o apoyan el acuerdo, tendrán dificultades para ponerse de acuerdo sobre una posición interna. El FDP quiere comprometerse tan pronto como se conozca el resultado de las negociaciones, pero en toda su amplitud y profundidad. «Estamos planeando una reunión específica de delegados o una conferencia del partido especialmente convocada», afirma Thierry Burkart en una entrevista.

El presidente del FDP sabe lo controvertido que es el tema en su partido. Por eso quiere que los miembros puedan comentar sobre el asunto antes de que el asunto entre en el proceso parlamentario y, por tanto, mucho antes de que el pueblo tenga la última palabra. “Esta compleja pregunta, en última instancia, se responde con un sí o un no. Y esta pregunta es demasiado importante para nosotros como para que nos la dicten desde arriba. El FDP se posicionará en un proceso democrático de base para involucrar al mayor número posible de personas en la decisión y tener rápidamente una posición clara”. Luego espera un cierto grado de moderación por parte de los partidos derrotados en el discurso público – “por respeto a la decisión de la base del partido”.

«Insensible»

Mientras muchos de sus partidarios están en movimiento, la UDC lleva semanas tamborileando con todas sus fuerzas contra la “mordaza”, también conocida como “sumisión”, también conocida como “tratado colonial”. Le molestan especialmente las nuevas normas sobre la transferencia de derechos y la resolución de disputas previstas en aquellos sectores en los que Suiza participa en el mercado interior de la UE. El miércoles, el líder del grupo parlamentario UDC, Thomas Aeschi, hizo lo mismo: en una entrevista con el periódico CH Media pidió al Consejo Federal que rechazara el mandato y cancelara las negociaciones.

Esto no es sorprendente en términos de contenido, pero lo que llama la atención es que Aeschi aparece en el artículo principalmente como presidente de la Comisión Económica del Consejo Nacional (WAK) y sólo en segundo lugar como líder del grupo parlamentario UDC. La particularidad es que Aeschi no representa la posición de la Comisión. A diferencia de Aeschi, el WAK se pronunció con relativa claridad a favor de las negociaciones, pero en contra de la UDC.

Aeschi destaca que en la entrevista destaca la actitud de la mayoría. En el Palacio Federal algunos hacen muecas, otros se enfadan. El líder de la facción del centro, Philipp Matthias Brégy, también miembro de la WAK, dice que, desde su punto de vista, Aeschi habla en la entrevista principalmente como líder de una facción. La apariencia es “insensible”: al depender en gran medida del trabajo de la comisión, confunde las funciones. Espera una separación de tareas más estricta en el futuro.

Aeschi, por su parte, considera legítima su intervención porque las preocupaciones y el escepticismo en el WAK son grandes. «La mayoría simplemente evitó asumir la responsabilidad y dijo lo que debería estar claro para todos: este paquete de contratos no tiene ninguna posibilidad en Suiza». Esto no se aplica sólo al WAK: aunque prácticamente todas las asociaciones, incluidos los sindicatos, ahora están a favor de nuevas negociaciones, dadas sus demandas, está claro que el paquete fracasará.

Middle quiere avanzar rápidamente

No todo el mundo lo ve así. Los Consejeros Nacionales y de Estado del Partido del Centro, que probablemente desempeñarán un papel importante en el póquer político europeo pero no todos están de acuerdo sobre el contenido, mantuvieron un debate en profundidad sobre el expediente esta semana. No sólo escucharon al Secretario de Estado Alexandre Fasel y al jefe negociador Patric Franzen, sino también al consejero de gobierno Markus Dieth como máximo representante de los cantones que apoyan claramente el paquete.

Tras el debate a puerta cerrada, el grupo de centro anunció que estaba a favor de “negociaciones rápidas”. Esto podría interpretarse como una sugerencia para que el Consejo Federal avance rápidamente y, si es necesario, concluya más adelante el acuerdo sobre electricidad, que plantea muchas preguntas. En términos de política partidista, el caso debería estar claro para el Centro, el FDP y el SP: ninguno de ellos tiene interés en que este espinoso tema llegue al parlamento en el año electoral de 2027, y mucho menos a las urnas.

La política de seguridad suiza no se calma: para variar, las olas no se levantan ahora en la cúpula del departamento o del ejército, sino en el portavoz más influyente del sistema de milicias: la Sociedad de Oficiales Suizos (SOG).

En la asociación, que existe desde 1833 y reúne a unos 18.000 funcionarios, se libra una lucha de poder. Se trata del cargo de presidente, que actualmente ocupa el coronel de la milicia Dominik Knill. Como la primera “Semana Mundial” reportado Sin embargo, los delegados ahora podrían no confirmarlo en el cargo y elegir en su lugar a un hombre muy conocido: el coronel del Estado Mayor Stefan Holenstein, que ya fue presidente entre 2016 y 2021. Habrá un enfrentamiento en Lugano el 9 de marzo.

El trasfondo es una disputa sobre la dirección estratégica del SOG. Con el estallido de la guerra en Ucrania hace dos años, la situación geopolítica cambió fundamentalmente: casi todos los Estados europeos están en proceso de ampliar masivamente sus recursos militares, incluida Suiza. La rapidez con la que debería llevarse a cabo la expansión es objeto de acalorados debates. Después de que el parlamento decidiera en 2022 aumentar el presupuesto del ejército al uno por ciento del producto interno bruto para 2030, retrasó el aumento hasta 2035 en diciembre pasado. Por tanto, el ejército perderá unos diez mil millones de francos.

«Silencio radial. Esperar»

La sociedad de oficiales siempre se pronunció a favor del objetivo de 2030. ¿Pero lo hizo con la vehemencia necesaria hacia todos los actores clave? En los últimos meses se ha desatado un intenso debate, entre otras cosas, sobre esta cuestión.

El NZZ tiene acceso a toda una serie de documentos internos elaborados durante este tiempo. Lo tienes todo. El ritmo lo marca un grupo de oficiales que se llaman “Alianza para un SOG fuerte”. El 31 de enero, escribió una declaración a sus compañeros de campaña, cuya exigencia quedaba inequívocamente clara en el título: “Los oficiales están pidiendo una realineación y fortalecimiento del SOG y un cambio en su cúpula”.

Punto por punto, la alianza analiza los “desafíos” que deben “abordarse con decisión”: la sociedad de oficiales ya no tiene una posición independiente y se ha alejado de las bases. Ella apenas estableció sus propios temas y perdió parte de su influencia. Hasta la fecha no ha comentado sobre la votación parlamentaria perdida en diciembre. «Silencio radial. «Esperar y ver es el lema del liderazgo de SOG», escriben los oficiales.

Knill es autocrítico

Otros puntos de crítica se refieren a la cooperación con las secciones, la planificación financiera y la lucha contra la pérdida de membresía. Para los insurgentes está claro: Knill tiene que irse. Preferirían que el actual presidente del SOG dimitiera voluntariamente.

Knill, sin embargo, no piensa en abandonar el campo sin luchar. También se unió a la discusión por escrito y defendió su trabajo (anterior). Como lo demuestran los comentarios de las secciones, la política, la administración y los negocios, en los últimos tres años “se han hecho muchas cosas bien”. Sus propias posiciones son conocidas y tomadas en serio por los actores mencionados. Estaría feliz de servir en el SOG un año más, dijo Knill.

Al estilo de un activista electoral, el Appenzeller presenta un plan de seis puntos que quiere implementar en la próxima legislatura, si se confirma. Esto va desde abogar por una mayor población efectiva hasta apoyar debates sobre el servicio obligatorio y renovar la revista militar.

Autocríticamente, Knill concluye que “debería haber profundizado” el intercambio con las bases. El formato de la Conferencia Presidencial no es suficientemente práctico y se nota el descontento con la Secretaría General. Ahora se ha reconocido toda esta necesidad de cambio.

¿Es concebible un copresídium?

Por supuesto, las palabras conciliadoras no son suficientes para que los críticos entierren el hacha. Poco antes de la fecha límite de inscripción, sacaron de la chistera al candidato de la oposición, Holenstein, quien ahora también ha escrito una carta en su nombre. El zurichés se presenta como un “experimentado solucionador de problemas, tanto militar como profesional”, y promete “liderazgo desde el primer día, sin una larga formación”.

En una semana se verá cómo se desarrollará la lucha por el poder; a partir de hoy, parece muy posible que prevalezcan los «golpistas». Holenstein, que suspendería su actual cargo de presidente de la Asociación Suiza de Sociedades Militares durante un año, prometió a petición que evaluaría un sucesor al final de la fase de transición. Knill dimitiría en 2025 de todos modos.

Las discusiones sobre lo que sucederá a continuación ya están comenzando. Según los informes, sobre todo los romanos, que últimamente se han quedado con las manos vacías, tienen derecho a ocupar el puesto más influyente. Incluso entre los funcionarios (alemanes-suizos) hay voces que estarían a favor de un copresídium en todo el Röstigraben. Este sería un tono completamente nuevo para el ejército suizo, como ocurría hasta ahora: “una habitación, un jefe, un orden”.

Una joven (Deniz Orta) se despierta cubierta de sangre y como en trance. Hay un cadáver en la cama junto a ella y un cuchillo al lado. Se levanta y sale tambaleándose de su apartamento. Se llama a la policía de Dresde. El cuchillo tiene las huellas dactilares de Sarah. ¿Un caso claro?

Sara no recuerda nada. Y la inspectora jefe Winkler (Cornelia Gröschel) está convencida de su inocencia: Sarah estuvo hace años con el hermano de Winkler y era amiga de él. El investigador cree que Sarah nunca podría haber matado a nadie. Pero su antigua amiga está tan perturbada que ya casi no sabe quién es: «La vieja Sarah ya no existe», dice ella misma. Fragmentos de un acto violento aparecen en su memoria; ataca a personas que cree que son otras. el médico que la examina después del crimen, por ejemplo.

Mujer en pánico

Se insinúan etapas de la vida de Sarah: su retrato se convierte en el centro de esta intensa «escena del crimen». Sus padres murieron temprano y ella pasó por varias familias cuando era niña. Sarah quería ser artista y consumía drogas. Vemos como Sarah se desmorona cada vez más mentalmente tras el acto violento del principio. ¿Es ella un perpetrador o una víctima?

Esta cuestión del crimen mantiene el suspenso. Pero más que eso, se trata del impacto psicológico de la violencia y también, en términos más generales, de la pérdida de control. Esto se muestra principalmente en imágenes que sugieren un miedo básico, una amenaza que, al principio, no puede nombrarse. La cámara sigue centrándose en el rostro de Sarah.

Percibimos gran parte de lo que está sucediendo desde su perspectiva. Sueño, viaje y recuerdo se confunden. Los flashbacks parpadean brevemente. ¿Dónde termina la realidad y comienza la pesadilla? De eso se trata y está bien hecho en la película, dirigida con sensibilidad por Lena Stahl, que también participó en el guión (con Peter Dommachk y Ralf Leuther).

La siniestra banda sonora (música: Sebastian Pille, Florian Kreier, Cico Beck) juega un papel importante en la creación de la atmósfera (cámara: Kaspar Kaven). No se habla mucho, lo cual no parece pretencioso ni cargado de significado, pero sí coherente en una película en la que el juego con lo invisible ya está escrito en el título: «Lo que no ves».

Hombres en las sombras

La película pierde parte de su atractivo a medida que los investigadores descubren pistas concretas y la segunda mitad se vuelve más tangible y más cotidiana como una escena del crimen. Pero el final une todo en un enfrentamiento dramático y un final sorprendente y convincente. Allí nos adentramos en los pasillos sombríos de un espacioso sótano y, de nuevo, muchas cosas al principio son sólo insinuaciones, omisiones, horrores siniestros hasta que se resuelven.

Las mujeres están situadas en el centro de esta “escena del crimen”. Los hombres son personajes secundarios, tipos bastante tranquilos que están esbozados con breves alusiones. No siempre debería sorprenderlo así, le espeta el jefe de policía Schnabel (Martin Brambach) a su colega Laupheimer (Yassin Trabelsi). Schnabel sólo se pone muy ruidoso cuando descubre que Winkler está investigando por su cuenta, en contra de sus órdenes. Como conoce al principal sospechoso y es parcial, el inspector debería ser excluido de la investigación. Schnabel tiene la última palabra, una típica declaración de detectives desilusionados de la “escena del crimen”: “No somos más que agentes de policía. Limpiaremos el desorden.»

“Tatort” de Dresde: “Lo que no se ve”. Domingo, 20:05 / 20:15, SRF 1 / ARD.

Personalmente me gustan bastante los juegos Age of Empires, Warcraft y Stronghold. También me gustan los dinosaurios. Entonces, naturalmente, me gusta el concepto detrás de Dinolords, una fusión recientemente anunciada de construcción de ciudades medievales y RPG de acción con combate RTS y también, ya sabes, dinosaurios. Dinolords, que se lanzará en acceso anticipado en los primeros meses de 2025, es desarrollado por el nuevo estudio Northplay y publicado por el brazo editorial de Ghost Ship Games, el desarrollador detrás de Deep Rock Galactic.

Controlarás a un único personaje héroe cuyo trabajo es establecer un asentamiento, atraer a los aldeanos y hacer que se hagan cargo de la recolección de recursos. Luego entrenarás especialistas, establecerás infraestructura y expandirás tu ciudad con un ejército para defenderte de las tropas enemigas convencionales y que utilizan dinosaurios. Obviamente, eventualmente también obtendrás tus propios dinosaurios. o por qué estamos aquí.

La mayor parte del tiempo, Star Wars tiene una visión bastante simplista de las cosas. Todo es binario (héroes y villanos, lado luminoso y lado oscuro, altruismo versus egoísmo, etc.), sin lugar a matices o exploración ideológica significativa. Pero hay excepciones a esa norma, y ​​realmente está empezando a parecer que Baylan Skoll, el personaje Jedi rebelde del difunto Ray Stevenson en Ahsoka de Disney+, es una de ellas.

«A medida que envejeces, miras la historia y te das cuenta de que todo es inevitable. La caída de los Jedi, el surgimiento del Imperio. Se repitió una y otra vez», le dice Baylan a su aprendiz, Shin Hati, en el episodio de esta semana como reflexiona sobre su educación Jedi y la destrucción de la Orden.

«¿No es nuestro turno ahora? ¿Nuestra alianza con Thrawn finalmente no nos llevará al poder?» pregunta Shin.

«Ese tipo de poder es fugaz. Lo que busco es el comienzo, para finalmente poder poner fin a este ciclo», declara Baylan.

No sé específicamente de qué está hablando; probablemente sea algo relacionado con el reino Mortis de Clone Wars o el Mundo entre Mundos, pero no hay suficiente información aquí para hacer una suposición fundamentada. Dice que algo lo está llamando y que se está moviendo en algún lugar de las tierras salvajes de Peridea.

Sea lo que sea, Baylan cree que es el origen de ese ciclo de guerra y destrucción a gran escala y largo plazo que la galaxia parece sufrir constantemente. Es la razón por la que está aquí. No quiere servir a los Jedi ni a los Sith ni a las Hermanas de la Noche ni a ninguna de estas otras personas mágicas. Quiere que todo eso desaparezca y cree que encontrar lo que sea que esté «agitándose» en Peridea podría permitirle lograrlo.

Su deseo de romper la rueda es bastante novedoso para Star Wars, una franquicia en la que mantener esa misma rueda girando para siempre suele parecer su razón de existir. Así que siempre es muy emocionante cuando un personaje (y además uno comprensivo) decide desviarse de esa norma. No sucede a menudo, pero ha habido algunos realmente notables, particularmente en el Universo Expandido no canónico. La antigua UE nos dio mis dos favoritos de este tipo de personajes: Vergere de la serie de libros New Jedi Order y Kreia de Knights of the Old Republic 2.

Vergere era un Maestro Jedi de la Antigua República que vivió entre una raza de alienígenas extragalácticos ultraviolentos durante décadas antes de ayudar a detener su invasión enseñándole a Han y al hijo de Leia, Jacen, sobre la Fuerza Unificadora: la idea de que el lado luminoso y el lado oscuro pueden funcionar. al unísono, un concepto que Luke Skywalker adoptaría para su renacida Orden Jedi al final de la serie de novelas Nueva Orden Jedi. Cuando esto sucedió hace unas dos décadas, muchos fanáticos estaban furiosos por todo este matiz moral, y la siguiente gran serie de novelas volvió a convertir a Vergere en un señor Sith que le enseñó a Jacen sobre la Fuerza Unificadora para corromperlo.

Después de que se presentó a Vergere, pero antes de que ella fuera reconvertida en un Sith secreto, tuvimos otro usuario de la Fuerza subversiva en Knight’s of the Old Republic 2 de Obsidian. Ese juego incluía a un personaje llamado Kreia, una anciana ciega que vestía túnicas Jedi, que servía como una de tus principales compañeros durante la historia. Si eliges mantenerla en tu grupo, criticará cada acción posible que realices en cada situación, especialmente cuando haces cosas Jedi amables y compasivas. Ofrecer caridad, afirma, socava, por ejemplo, la capacidad de la persona de ser autosuficiente a largo plazo.

Obviamente, su filosofía era errónea: la autosuficiencia tiene tanto que ver con las circunstancias como con el impulso personal. Pero su punto general es convincente: que tratar los síntomas de una enfermedad a menudo no cura la enfermedad. Defender a una persona de los cobradores de deudas, por ejemplo, sólo la salva en el momento, porque la deuda sigue ahí.

Más adelante en el juego se revela que Kreia es una ex Jedi convertida en Señor Sith, pero eso es simplemente una etiqueta de conveniencia que espera que la ayude a lograr su verdadero objetivo: destruir la Fuerza o aislar a todos de ella. Es difícil mirar a Baylan Skoll y no ver el mismo deseo en su comportamiento emocionalmente agotado.

Para un nerd de Star Wars como yo, que ha estado aburrido por un tiempo con la extrema similitud de la franquicia bajo Disney (a pesar de Andor), siempre es emocionante conocer a estos tipos de contracultura que no encajan en los arquetipos de franquicia establecidos. especialmente en las partes más convencionales de la franquicia. Un Baylan Skoll puede convertir un programa como Ahsoka, que muy a menudo se ha sentido como una tarea ardua de ver, en una cita para ver incluso para un viejo fan cínico como yo. El propio Stevenson merece mucho crédito por el intenso afecto que muchos de nosotros tenemos por Baylan: el fallecido actor realizó la mejor actuación de esta era de Star Wars.

Desafortunadamente, es difícil imaginar que haya un gran impacto a largo plazo en este arco, ya que esta historia tiene lugar entre la trilogía de la película original y la trilogía secuela de Disney. Todos los caminos todavía conducen al completo disparate de The Rise of Skywalker, y es imposible ver cómo Baylan podría tener algún impacto general con la Primera Orden y el Emperador resucitado en el horizonte. Sería el mismo destino desafortunado que el de Kreia, cuya filosofía gris no tuvo efectos significativos a largo plazo simplemente porque no hubo seguimiento de su historia.

Pero todavía quedan dos episodios de Ahsoka y creo que el programa se ha ganado la oportunidad de demostrar que estoy equivocado. Por favor, demuéstrame que estoy equivocado.

Uno de los enredos más divertidos en los que se han metido Microsoft, Sony y la Comisión Federal de Comercio durante la última semana es algo que ha perturbado a los foros de videojuegos, y particularmente a los fanáticos de Nintendo, durante casi dos décadas: ¿La última consola de Nintendo es parte del actual ¿generación?

Incluso si, como dijo el viernes el jefe de Xbox, Phil Spencer, las «guerras de las consolas» son una construcción social, esto sigue siendo algo que se ha acumulado desde los días de la Wii y una diatriba memorable de Game Developers Conference en la que un desarrollador de Maxis desestimó la idea de Nintendo. entonces nueva consola como «dos GameCubes pegados con cinta adhesiva».

El argumento volvió con fuerza cuando se lanzó Wii U en 2012, y hubo muchas dudas sobre si la primera consola de alta definición de Nintendo era parte de la generación de consolas Xbox 360 y PlayStation 3, o si había comenzado la próxima generación. Recuerdo vívidamente el resentimiento de los fanáticos de Wii U cuando Activision PR se mostró tímido con la idea de Call of Duty: Fantasmas se lanzó en Wii U. (Fue el último Call of Duty que se lanzó en una plataforma de Nintendo). Y no ayudó que Wii U fuera un cacharro en el comercio minorista, y que los editores externos casi renunciaron a Nintendo en el tiempo.

Hoy, ya no es un argumento de pub de guerra de consolas. La FTC le está pidiendo a un juez que detenga la adquisición por parte de Microsoft del fabricante de Call of Duty Activision Blizzard por $68,700 millones, alegando que un fabricante de consolas con ese tipo de alcance y control de publicación dañaría a los consumidores y al mercado. La pregunta es, ¿quién es parte de ese mercado?

Imagen: Infinity Ward/Activision

Los abogados del gobierno y Microsoft han ofrecido visiones contrapuestas de lo que es ese mercado: si se trata solo de PlayStation y Xbox, es un poco más fácil argumentar que Microsoft obtiene una ventaja injusta al adquirir Activision Blizzard. Si se trata de una carrera global de tres vías, especialmente contra el desempeño vertiginoso de las ventas de Nintendo Switch, Microsoft puede demostrar mejor que es más un desvalido que un acosador del mercado.

Eso ha puesto a testigos como Jim Ryan, el jefe de Sony Interactive Entertainment, en la incómoda posición de comentar sobre las capacidades del hardware de la competencia sin parecer que está golpeando. Y ha visto algunas admisiones y contorsiones interesantes del jefe de Xbox, Phil Spencer, mientras explica por qué Microsoft vería al Switch como un competidor igualitario, incluso si no pudiera ejecutar algunos de los juegos más importantes que publica su división.

“En términos de potencia de procesamiento, GPU, procesador de gráficos, CPU, Switch es más parecido a una generación ocho que a una generación nueve. [console], ¿bien?» James Weingarten de la FTC le preguntó a Spencer en el estrado el viernes.

«No estaría de acuerdo con eso», respondió Spencer, y se desvió hacia una discusión sobre las capacidades móviles de Switch, donde la PlayStation 4 y Xbox One tienen que estar conectadas a una pared. Luego, Weingarten guió a Spencer a través de las capacidades de resolución y velocidad de fotogramas de Switch, haciendo que Spencer reconociera que eran inferiores a lo que admite Xbox Series X.

También es un poco chocante escuchar a los abogados del gobierno referirse a las generaciones ocho o nueve de consolas, cuya clasificación y cronología, según mis cálculos, provienen de editores de Wikipedia, especialistas en marketing a nivel de editores y representantes de relaciones con inversores.

Weingarten mencionó Call of Duty más adelante en la audiencia para enfatizar aún más la diferencia en las generaciones de consolas. “Si Call of Duty se lanza en Switch, no se verá igual para un jugador, si ese jugador estuviera jugando en una Xbox X [sic], ¿correcto?» él dijo. De nuevo, Spencer se desvió.

“Nuestro objetivo si lanzamos Call of Duty en Switch es que tenga la misma o mejor calidad que otros juegos de Switch”, respondió Spencer. Weingarten se refirió a la declaración de Spencer donde se hizo la misma pregunta. “Respuesta: ‘No lo hará’”, dijo Weingarten, leyendo el testimonio de Spencer.

También se le preguntó a Spencer por qué la compañía tiene análisis competitivos separados que incluyen y excluyen Switch. Nuevamente, hicieron la declaración do-si-do, donde se le tuvo que recordar a Spencer que anteriormente había testificado que Xbox incluye Switch «para mostrar una perspectiva global precisa de nuestra relevancia».

Spencer dijo que los análisis que excluyen a Switch se deben a que PlayStation 5 y Xbox Series X están «en el mismo punto de su ciclo de vida», lo que al menos sugeriría que no ve literalmente a Switch como una generación actual. consola. (The Switch se lanzó más de tres años antes que PS5 y Xbox Series X).

Foto: Alex Wong vía Getty Images

En su declaración grabada en video, presentada el martes, Ryan de SIE no trató de tener las dos cosas. “Muchos de los juegos que hacemos para PlayStation son simplemente demasiado poderosos para jugar en Nintendo Switch”, dijo Ryan al ser interrogado por la abogada de Microsoft, Beth Wilkinson. “El hardware de Nintendo no tiene el poder de procesamiento, la capacidad gráfica para poder jugar esos juegos”.

Más tarde, se le preguntó a Ryan su opinión sobre Nintendo en el mercado de las consolas. “Están en el mercado de consolas, pero no son nuestro competidor directo”, dijo. Wilkinson incluso acompañó a Ryan hasta el borde del pantano de cebo de Nintendo como cosas para niños, que rodeó respetuosamente de puntillas.

«¿Tuviste una idea de por qué las ventas de Call of Duty en Nintendo no tuvieron éxito?» preguntó Wilkinson.

“Mi opinión sería [Call of Duty] está dirigido a una audiencia muy diferente a la audiencia estándar de Nintendo”, dijo Ryan, “[which] disfruta de Mario, Zelda, no de Call of Duty. Mi opinión.»

Nadie de Nintendo ha sido llamado como testigo, por lo que no estamos seguros si la compañía está de acuerdo con Spencer o Ryan aquí. Pero estamos seguros de que al menos sus fanáticos se rieron cuando Wilkinson le preguntó a Ryan por qué Xbox era más popular en los Estados Unidos que en el extranjero.

“La mayoría de sus juegos, muchos de sus juegos, involucran el elemento de disparar”, dijo Ryan.