La Liga de Fútbol Profesional (LFP) una vez más no logró encontrar consenso sobre el tema. Como se comprometió desde 2019, la LFP había previsto, el domingo 19 de mayo, una operación de sensibilización en el marco del Día Mundial contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia (17 de mayo), en paralelo a la última jornada de la Liga de la estación. Después de varias ediciones marcadas por la negativa de algunos jugadores a vestir la camiseta con los colores del arcoíris, la del domingo fue más seguida pero aun así causó cierto revuelo.

Leer también | Brest completa su temporada de ensueño en el podio, Lyon se clasifica para la Europa League: la temporada de la Ligue 1 termina con fuegos artificiales

Añadir a tus selecciones

Difícilmente se habría hablado de ella, o al menos sólo por las razones adecuadas, si Mohamed Camara, el centrocampista del AS Mónaco, no hubiera decidido ocultar uno de sus signos más evidentes y distintivos: una placa con la palabra «homofobia». ” tachado en rojo, cubierto con cinta adhesiva blanca por la comunidad maliense, y un logo en colores LGBT+, ennegrecido.

Escaldada por varias polémicas durante las últimas ediciones, la Liga había decidido revisar su fórmula, en particular eliminando el flocado arcoíris de las camisetas. La nueva campaña, imaginada por la Liga, destacó el domingo estos dos parches en las camisetas y presentó los colores LGBT+ en las banderas de las esquinas o incluso en los paneles de cambio LED. Una forma de que la LFP revisara su copia mientras ciertos actores percibían erróneamente este día como una promoción de la homosexualidad.

Lea la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Contra la homofobia en el fútbol, ​​los ataques de moralismo resultan muy ineficaces”

Añadir a tus selecciones

Estos cambios implementados por la Liga no convencieron del todo, ya que las asociaciones SOS Homofobia y PanamBoyz & Girlz, que hasta entonces colaboraban con ella en esta jornada de sensibilización, se escindieron. A pesar de estas deserciones, la Liga puede felicitarse por una forma de progreso. En 2023, varios jugadores –los tres jugadores del Toulouse Moussa Diarra, Saïd Hamulic y Zakaria Aboukhlal, y el jugador del Nantes Mostafa Mohamed– boicotearon esta jornada para no vestir la camiseta arcoíris.

Una “discusión” prevista por Mónaco con Camara

Pero el domingo, el delantero egipcio canario volvió a faltar al partido perdido ante el Nantes en Mónaco, y su club podría sancionarlo económicamente, como la temporada pasada. Durante este encuentro en el estadio Louis-II, fue Mohamed Camara quien desató la polémica. El maliense, autor del penalti, decidió ocultar con cinta adhesiva los dos logotipos diseñados por la LFP para esta jornada. Antes del inicio del partido no participó en la foto previa al partido, permaneciendo atrás en el borde del terreno de juego.

“En primer lugar, me gustaría decir que nosotros, como club, apoyamos la operación organizada por la LFP, reaccionó Adi Hütter, el técnico monegasco, en rueda de prensa. Por su parte [à Mohamed Camara], es una iniciativa personal. Habrá una discusión interna con él sobre esta situación. No haré más comentarios. »

Lea también: Ligue 1: nueva tormenta sobre la camiseta repleta de arcoíris

Añadir a tus selecciones

Fuera del campo, Jimmy Briand, ex jugador reconvertido en asesor, fue señalado por Rouge Direct, que lucha contra la homofobia en el mundo del fútbol, ​​por sus comentarios en Prime Video sobre la ausencia de Mostafa Mohamed en este encuentro: «Hay que respetar. Todo el mundo tiene derecho a sus creencias. Eso también es respeto, es respetar a las personas que tienen otras creencias. »

“¿Están difundiendo un mensaje de apología de la homofobia? Es un crimen”, Red reaccionó directamente. La discriminación por orientación sexual o identidad de género se castiga con 3 años de prisión y una multa de 45.000 euros. En este momento, la LFP no habría previsto ninguna sanción contra Camara y Mohamed.

Boletin informativo

“París 2024”

“Le Monde” descifra las novedades y los desafíos de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024.

Inscribirse

“Tal comportamiento debe estar sujeto a las sanciones más severas tanto contra el jugador como contra el club que lo permitió”La ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castera, reaccionó con fuerza el lunes a RTL.

Denis Ménétrier

Reutilizar este contenido

Sandrine Gruda, ex capitana y mejor goleadora de la historia de la selección francesa de baloncesto, no figura en la lista ampliada anunciada el jueves 16 de mayo para preparar los Juegos Olímpicos de París. La pívot, que había participado en la Eurocopa 2023 al final de la cual había señalado la responsabilidad del seleccionador, Jean-Aimé Toupane, tras la eliminación en semifinales, se había perdido el último encuentro, el torneo de clasificación olímpica en China. en febrero.

“Sandrine es una jugadora excepcional, siempre vistió la camiseta de la selección francesa con gran compromiso, no fue una decisión fácil. Intentamos respetar al jugador”declaró Jean-Aimé Toupane a la prensa. “No sustituiremos a Sandrine, pero lo haremos de otra manera”reaccionó Céline Dumerc, su ex compañera de equipo que se convirtió en entrenadora de los Bleues.

Campeona de Europa en 2009, subcampeona olímpica en 2012 y medallista de bronce en 2021, Sandrine Gruda (36 años, 2.878 puntos en 225 internacionalidades), tuvo una temporada 2023-2024 marcada por las lesiones.

Lea el retrato de Sandrine Gruda, la stakhanoviste de Les Bleues

Añadir a tus selecciones

“Conocí a Sandrine. Sé desde hace dos años que era un evento importante para ella. Tomé decisiones sobre el rendimiento, intentamos formar un equipo con la mejor química posible, no fue fácil decírselo. [sa non-sélection] »añadió el entrenador.

Marine Fauthoux retenido

El técnico también ha mantenido en su grupo de 18 jugadoras a la líder Marine Fauthoux, lanzada a una carrera contrarreloj para participar en los Juegos Olímpicos tras haber sido operada en febrero de una hernia discal. “Ella está en buena forma, entrenando, ha hecho su rehabilitación con mucha satisfacción. Estará lista para empezar de nuevo con nosotros”comentó Toupane.

Les Bleues, reunidas desde el 6 de junio, se enfrentarán a Finlandia antes de los Juegos (29 y 1 de junio).^ejem julio en Mouilleron-le-Captif), Serbia (12 de julio, Décines-Charpieu), Japón (19 de julio, Reims) y China (21 de julio, Reims).

Compuesta por 19 jugadores preseleccionados, la plantilla se reducirá a 12 jugadores para los Juegos Olímpicos.

El grupo de 19 jugadores preseleccionados:

• Líderes: Marine Fauthoux, Romane Bernies, Leïla Lacan, Carla Leite, Marie Pardon
• Laterales: Marine Johannès, Pauline Astier, Valériane Ayayi, Marie-Paule Fopposi, Sarah Michel Boury (capitana), Janelle Salaün, Migna Touré, Gabby Williams
• Interior: Marième Badiane, Alexia Chéry, Dominique Malonga, Ilana Rupert, Ana Tadic

Leer la reunión | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Rudy Gobert, jugador de baloncesto: “Convertirse en campeón olímpico en París es la oportunidad de mi vida”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Tres miembros de Monty Python se han reunido para celebrar el cumpleaños de Michael Palin.

John Cleese publicó una foto de una cena en X (anteriormente Twitter) de él mismo junto a Palin y Terry Gilliam después de que Palin cumpliera 81 años el 5 de mayo.

Cleese subtituló la foto: “Una pitón de 18 pies celebra el cumpleaños número 181 de Pallin y el libro de viaje número 195. Foto tomada en un café en la cima del Monte Kilimanjaro”.

El día después del cumpleaños de Palin, Cleese escribió: “Ayer estaba viajando y olvidé desearle a Mickey Pallin un feliz cumpleaños número 81. lo haremos [sic] Celebrémoslo juntos esta noche, junto con Terry Gilliam, si promete comportarse”.

Una pitón de 18 pies celebra el cumpleaños número 181 de Pallin y el libro de viajes número 195.

Foto tomada en un café en la cima del monte Kilimanjaro. pic.twitter.com/8w4KVsbK3p

—John Cleese (@JohnCleese) 8 de mayo de 2024

Eric Idle, que vive en Los Ángeles, pareció estar ausente de las festividades luego de su disputa en línea con Cleese y Gilliam a principios de este año.

Idle culpó a Gilliam y su hija Holly de la mala gestión de la marca Python, y escribió que lo hace «feliz» de no haber visto a Cleese en siete años.

Cleese respondió diciendo que él e Idle siempre se habían “odiado y despreciado” mutuamente. Más tarde aclaró que estaba bromeando y publicó una serie de mensajes en X atacando la información sobre sus comentarios.

Cleese, sin embargo, defendió la gestión de la marca Python. “He trabajado con Holly durante los últimos diez años y la encuentro muy eficiente, lúcida, trabajadora y agradable en el trato”, dijo. Cleese añadió que Palin y Terry Gilliam compartían su punto de vista.

Python fue cofundada en 1969 por Graham Chapman, Cleese, Gilliam, Idle, Terry Jones y Palin. Chapman murió en 1989, mientras que Jones falleció en 2020. Actuaron juntos por última vez en 2014 en el O2 Arena de Londres.

Solène Delinger
16:38 25 de abril de 2024

El miércoles 24 de abril, Printemps de Bourges rindió homenaje a Françoise Hardy con un concierto excepcional al que obviamente estaba invitado su hijo Thomas Dutronc. Desafortunadamente, el cantante finalmente no participó…

Había una silla vacía inesperada en el set de La vista el martes por la mañana. Mientras Whoopi Goldberg, Joy Behar, Sunny Hostin y Alyssa Farah Griffin estuvieron presentes para discutir los temas candentes del día, Sara Haines estuvo notablemente ausente, a pesar de estar presente en el programa temático del eclipse del lunes.

Después de la primera pausa comercial, Goldberg finalmente abordó el asunto de la ausencia de Haines y explicó: “Fuimos negligentes. Necesitábamos contaros que Sara estará fuera unos días para asistir al funeral de un amigo de la familia. Por eso ella no está aquí. Se me escapó, sí”.

En las redes sociales, los espectadores enviaron notas de apoyo a Haines, con una dicho“Lamento mucho tu pérdida” y otro escribiendo: «Aaaaawwww te extraño @sarahaines y orando por ti y la familia».

TV Insider se comunicó con los representantes de Haines para solicitar comentarios y no recibió respuesta al momento de la publicación.

Haines, que es de Iowa, es uno de La vistaLas voces moderadas. Haines dijo que se identifica como una “independiente” cuando habla de política actual y ha defendido el derecho de los votantes no alineados con ningún partido a participar en las primarias.

Haines fue inicialmente coanfitrión de 2016 a 2018 y se reincorporó al programa en 2020 para reemplazar a Abby Huntsman. Su regreso a La vista coincidió con la cancelación de ella GMA3 serie Strahan, Sara y Kekeen el que aparecían ella misma, Michael Strahan y Keke Palmer.

La vistaentre semana, ABC

Era evidente que el chico estaba enfermo. Ángela, una maestra de una escuela privada de Brooklyn, obedientemente envió a su estudiante enfermo a la enfermera de la escuela, quien de hecho consideró que el niño de primaria se encontraba lo suficientemente enfermo como para ser enviado a casa. Pero los padres no respondieron, por lo que la enfermera envió al niño de regreso con Ángela, quien le pidió que usara un seudónimo. «Tan pronto como el niño volvió a clase, vomité en el suelo, en la puerta», dijo.

Asqueroso, sí, pero en realidad no es lo más asqueroso que ha experimentado este año como profesora. «Me tosieron en la cara, me frotaron mocos, me estornudaron», dijo Ángela, quien clasifica los incidentes relacionados con la mucosidad por delante del episodio de vómitos en términos de momentos desagradables. , quizás porque los primeros son muy frecuentes. Ella estima que este año escolar, aproximadamente la mitad de sus estudiantes han llegado enfermos a la escuela al menos una vez.

En toda la ciudad de Nueva York, y en todo el país, los maestros y enfermeras escolares dicen que están viendo más niños tosiendo, estornudando y, en general, enfermos, que asisten a la escuela este año escolar en comparación con los últimos años desde 2020. Y muchos padres admiten que sí. , los envían en esta condición a sabiendas.

No está sucediendo sólo porque sea difícil (o a veces imposible) para los padres quedarse en casa y no ir al trabajo. En muchos casos, los propios funcionarios escolares alientan a los padres a enviar a la escuela a sus hijos con enfermedades leves. Y en California, así como en ciertos distritos de Massachusetts, Texas y Maryland, por ejemplo, las escuelas han flexibilizado las políticas de salud (formal e informalmente) en un aparente intento por aumentar las pésimas cifras de asistencia. Una encuesta representativa a nivel nacional realizada por el CS Mott Children’s Hospital publicada el lunes encontró que el 22 por ciento de los padres de estudiantes de secundaria y preparatoria creían que la política escolar de sus hijos alienta a los padres a enviar a sus hijos a la escuela cuando están enfermos.

Es cierto que las tasas de asistencia han disminuido drásticamente desde los días previos a la pandemia. Durante el año escolar 2017-18, alrededor del 26 por ciento de los estudiantes de todo el país asistieron a escuelas que reportaron altas tasas de ausentismo crónico, definido como faltar al 10 por ciento o más del año escolar. Esa cifra se duplicó con creces durante el año escolar 2021-22, alcanzando el 66 por ciento. Las cifras más recientes disponibles sugieren una mejora modesta en la mayoría de los estados para el año escolar 2022-23, pero muestran que la asistencia aún no ha vuelto a los niveles anteriores a la COVID.

Es un problema que ha dejado perplejos tanto a los investigadores como a los defensores de la asistencia, dijo Liz Cohen, directora de políticas de Future Ed de la Universidad de Georgetown, que mantiene un sistema de seguimiento en línea que muestra las tasas de ausentismo crónico desde el año escolar 2018-19. “No creo que haya un solo cambio que vaya a cambiar todo rápidamente”, dijo, aunque eso no ha impedido que los estados lo intenten. Rhode Island, por ejemplo, mantiene un panel en tiempo real que rastrea el ausentismo crónico en cada una de sus escuelas para mantener el problema en la mente de los padres. California tiene el ojo puesto en las ausencias relacionadas con enfermedades y, a principios de este año escolar, anunció que había relajado las pautas estatales sobre cuándo mantener a los niños en casa y no ir a la escuela en momentos en que no se sienten bien.

En California, el ausentismo crónico alcanzó un máximo del 30 por ciento en el año escolar 2021-22, frente al 12 por ciento en 2018-19. En el año escolar 2022-23 (la cifra más reciente disponible), esa cifra disminuyó al 25 por ciento, según un informe de enero de PACE, un centro de investigación sin fines de lucro centrado en la política educativa en California. Mejor, pero aún más del doble que la cifra anterior a la pandemia. Los padres de ese estado se han visto inundados con esas cifras este año.

“Una de las cosas más importantes que hemos visto [this year] Es un golpe realmente intenso en el tambor de la asistencia”, dijo Lisa Howe, cuya hija cursa sexto grado en una escuela pública de San Diego. Hablamos un miércoles y ella ya había recibido dos correos electrónicos sobre la asistencia esa semana. «Se anima a la gente a enviar a sus hijos enfermos a la escuela; es una sugerencia muy miope».

La nueva guía de su estado sobre mantener a los niños enfermos en casa es sorprendentemente específica y, a menudo, nauseabunda. Los niños con conjuntivitis, por ejemplo, pueden asistir a la escuela siempre que esto no les cause problemas de visión. Los niños con diarrea deben presentarse a clase siempre que puedan llegar al baño a tiempo para evitar un accidente. Un niño que vomita despierto por la noche puede regresar a la escuela, siempre que deje de vomitar en algún momento durante la noche y pueda retener la comida por la mañana. Menos obvio que se revuelve el estómago, pero quizás lo que más sorprende es la orientación sobre la fiebre: en lugar de estar sin fiebre durante 24 horas, como recomienda la Academia Estadounidense de Pediatría, los estudiantes de California pueden regresar a la escuela siempre y cuando la fiebre desaparezca durante la noche. desaparecieron por la mañana y sus síntomas parecen estar mejorando.

El cambio de política ha hecho que sea un año algo confuso, dijo Vanessa Gonsales, madre de un niño de cuarto y segundo grado, quienes asisten a escuelas públicas del área de Sacramento. Ella reconoce el riesgo para la salud que supone enviar a la escuela a niños que tosen y resoplan, pero dijo: «También es muy difícil mantenerlos fuera de la escuela, porque se atrasan».

En la ciudad de Nueva York, en comparación, el ausentismo crónico alcanzó el 40 por ciento en el año escolar 2021-22 y solo mejoró al 36 por ciento en 2022-23. Y aunque las cifras de asistencia aquí son un poco peores que en California, la orientación sobre los días de enfermedad para los estudiantes es un poco más vaga.

Según la política del Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York para enfermedades generales (distintas de COVID), los niños pueden estar en la escuela siempre que no hayan tenido fiebre durante 24 horas. Para COVID-19, el DOE todavía se adhiere al aislamiento de cinco días, una recomendación que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades abandonaron recientemente a favor de la regla de 24 horas. La Dra. Kenya Parks, pediatra de Mount Sinai y directora médica del Programa de salud escolar pediátrica, espera que el DOE actualice sus directrices en el año escolar 2024-25.

En la práctica, muchos maestros y enfermeras escolares de la ciudad de Nueva York dicen que ha sido un péndulo volver a las normas anteriores a la pandemia, cuando simplemente no era tan importante enviar a la escuela a un niño algo enfermo. «Queremos que los niños estén en la escuela, incluso si tienen enfermedades leves», dijo el Dr. Parks. Y cada vez más lo son.

Lizzette Lewis, profesora de una escuela secundaria pública de Brooklyn, dirige un programa de baile extraescolar para niños de escuela primaria, donde ve la enfermedad en acción todos los días. “Simplemente les bajarán mocos por la nariz”, dijo. Después de un tiempo, no puede soportarlo; sus instintos de madre entran en acción. “Iré a buscar un pañuelo. ‘Explotar. Explotar. Está bien, bien, volved a la fila’”.

“Tuve una niña que estuvo increíblemente enferma durante semanas”, dijo Tyler Moore, maestro de séptimo grado en una escuela pública en Queens, sobre el estudiante que pasaba las clases con una tos fuerte y seca. «Sabes de lo que estoy hablando: era ese ladrido que algunos médicos clasifican como ‘productivo'», dijo.

Una tos perruna, una tos productiva, una… familiar tos: la misma tos que el hijo de 3 años de Tyler ha tenido durante semanas. Por un lado: ¿Cómo pudo enviar a su hijo a la escuela con una tos así? Por otro lado, los padres de su escuela lo hacen todo el tiempo. Entonces, la niña pirata pasa a 3-K. “En cierto modo lo hemos dejado pasar desapercibido hasta que su maestra dice algo”, dijo.

Suena un poco avergonzado cuando lo dice, pero, oficialmente hablando, no es una decisión equivocada. La tos, siempre que no vaya acompañada de fiebre, no es motivo suficiente para mantener a un niño en casa y no ir a la escuela, según las directrices de la ciudad sobre días de enfermedad. Es una idea con la que los defensores de la asistencia tienden a estar de acuerdo. «Ciertamente no estamos abogando por que los niños vayan a la escuela para que todos los demás se infecten», dijo Hedy Chang, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Attendance Works que defiende la educación. Dicho esto, “en cierto punto, una tos persistente en realidad no es contagiosa”.

El problema, dicen algunos expertos en salud pública, es que esta estrategia deja en gran medida en manos de los padres determinar si su hijo es contagioso o no. «La mayoría de las enfermedades virales se parecen, por lo que depende mucho de los padres tratar de diferenciarlas», dijo Anna Bershteyn, profesora asociada en el departamento de salud de la población de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York. «Especialmente si simplemente escribes el síntoma como una palabra, como ‘tos’, el profano no lo sabrá». En la encuesta de CS Mott, sólo el 4 por ciento de los padres dijeron que llamarían al proveedor de atención médica de su hijo para pedirle consejo si no estaba claro si su hijo estaba lo suficientemente enfermo como para faltar a la escuela. El cincuenta y tres por ciento dijo que era más probable que mantuvieran a sus hijos en casa, y el 25 por ciento dijo que los enviarían a la escuela y esperarían lo mejor. Alrededor del 20 por ciento de los padres dijeron que dejarían que sus hijos decidieran por sí mismos.

Este año escolar, el hijo de 11 años de Bershteyn tuvo un período de tos fuerte e incesante. “Pero también salía al patio dando volteretas y preguntaba si podíamos salir a correr por el vecindario”, dijo Bershteyn, quien recuerda haber pensado: ¿Qué hago con este niño? Lo mantuvo en casa durante unos días y luego lo envió de regreso a la escuela, solo para recibir una llamada de la enfermera al mediodía para que lo recogiera. A partir de ahí, una visita al pediatra reveló la verdad: sin saberlo, había enviado a su hijo a la escuela con neumonía andante (“o neumonía por saltar, correr y dar volteretas”, dijo Bershteyn).

Su hijo está bien. Pero aunque su neumonía ambulante era leve, también era contagiosa y podría haber sido perjudicial para quienes tenían el sistema inmunológico debilitado. “No sólo estás exponiendo a las personas en el salón de clases, ahora se lo están llevando a casa, a sus familiares, a sus abuelos, a la persona en su casa que puede tener algún tipo de enfermedad crónica, que puede enfermarse gravemente”, dijo el Dr. Taisha Benjamin, directora médica de Community Healthcare Network, que brinda atención médica a comunidades desatendidas en el Bronx, Brooklyn, Manhattan y Queens. «Ese es el problema de dejar que los padres decidan qué es una enfermedad leve, especialmente cuando hay cosas que son muy contagiosas».

Después de todo, las enfermedades leves pueden propagarse rápidamente, y los niños enfermos en la escuela a menudo provocan más niños enfermos en la escuela, lo que sugiere que esta estrategia para atacar el problema de la ausencia crónica puede en algunos casos sólo estar exacerbándolo. Y aunque los expertos en asistencia coinciden en que las ausencias relacionadas con enfermedades son parte del problema de asistencia, es casi seguro que no son el factor principal. «Ha habido un tremendo cambio de comportamiento en torno a la toma de decisiones sobre la importancia relativa de asistir a la escuela con regularidad», dijo Cohen.

Recientemente, visitó una escuela pública autónoma en Washington, DC, un viernes lluvioso. “Y realmente no había muchos niños en la escuela; estaba claro que todas las clases estaban llenas en un 60 por ciento”, dijo. ¿Dónde estaban todos? “’Bueno, es un viernes lluvioso’”, dijo el director, a modo de explicación.

En California, ha sido un año difícil para padres como Howe, la madre de San Diego. Tiene COVID desde hace mucho tiempo y su esposo está inmunodeprimido. Se enfrentan a riesgos reales si su hija pilla algo en la escuela y se lo lleva a casa. “Una de las cosas que ha sido personalmente más difícil para mí es ver que teníamos esa oportunidad como país”, dijo. «Fue como un problema pasajero, donde pensamos que nos cuidaríamos unos a otros, y eso simplemente terminó».

La guionista y directora Tracie Laymon tiene muchos Bobs en su vida.

Primero, estaba Bob Laymon, su padre.

“En 2012 estaba buscando a mi papá”, dice. “Simplemente se sentiría irrespetado incluso por las infracciones más menores, y desaparecería durante uno o dos años y no me hablaría. Entonces puse su nombre en Facebook y vi esta pequeña foto. Me hice amigo de él y me desperté con el mensaje «A Bob Laymon le gusta». Yo estaba como, ‘¡A mi papá le gusta algo mío! ¡Estamos de vuelta! Estará bien.'»

No estaba bien todavía. Este fue un segundo Bob Laymon.

“Era un extraño en Wichita, Kansas”, dice Laymon, “quien continuó siendo más paternal conmigo que mi padre: llenó el vacío. Tenía tanto acceso a mi corazón gracias a su nombre. Mi papá nunca me escribió feliz cumpleaños, pero [on Facebook], obtendría ‘Bob Laymon dice «¡Feliz cumpleaños!» Mi papá nunca vino a mis proyecciones, pero recibía un premio que decía: ‘Bob Laymon dice: «¡Así se hace, muchacho!»‘”.

Laymon nunca conoció al hombre al que llama Facebook Bob en la vida real, pero se imagina cómo se vería si ella la hubiera ayudado a escribir “Bob Trevino Likes It”, una película protagonizada por Barbie Ferreira y John Leguizamo que compite en la competencia de largometraje narrativo 2024 de SXSW. . A lo largo del proceso, Laymon encontró maneras de llevar a la realidad incluso los puntos ficticios de la trama; ahí es donde entra el tercer Bob.

“Necesitaba cambiar el nombre porque me preocupaba que mi papá me demandara. Había un caballero en Austin, Bob Trevino, y él y su esposa siempre habían sido muy amables conmigo desde mi primer set de filmación. Entonces dije: ‘¿Puedo usar tu nombre? Porque tienes tan buen corazón, y luego puedo combinarlos y lo sentiré real cuando lo escriba’”.

En lugar de un proceso de ensayo tradicional, Ferreira se centró en conocer a Laymon mientras se preparaba para interpretar a Lily, el personaje que Laymon escribió basándose en ella misma. “Íbamos a un restaurante, comprábamos comida y hablábamos sobre el trauma familiar”, dice Ferreira. “Me sentí como la única vez que he visto esta dinámica familiar particular que es tan cercana a las cosas que yo he experimentado. Tuvimos una semana en Kentucky haciendo preparación y ejercicios, y todo iba sucediendo de una manera que nunca antes había tenido como actor. Mis emociones eran muy fácilmente accesibles para mí”.

Elegir a Leguizamo como Facebook Bob fue igualmente emotivo para Laymon.

“Ya era un gran admirador del trabajo de John, pero miré muchas entrevistas suyas y vi una específicamente relacionada con el acoso escolar. Pensé: ‘Esta persona lo entiende’. Esta interacción en línea [with Bob Laymon] podría haber sido completamente diferente: hay mucho acoso en línea, y hay mucho poder en simplemente hacer algo diferente, decir algo amable”.

“Vi esa entrevista y comencé a llorar. Luego volé a Nueva York y me reuní con él. A la tercera o cuarta vez, dijo: ‘Oh, sí, hermano’ y me golpeó en el hombro. Pensé: ‘Creo que vamos a hacer esta película’”.

En la película, Lily trabaja como asistente de una joven discapacitada llamada Daphne (Lauren “Lolo” Spencer), quien nota las tendencias de complacer a la gente que Lily adquirió de su relación disfuncional con su padre. Pero cuando Daphne lleva a Lily a una sala de ira, donde le dan un bate de béisbol para aplastar y destruir cosas y desahogar sus frustraciones, Lily no puede moverse.

“La ira de mi padre era muy aterradora y lastimaba a mucha gente, así que aprendí temprano a simplemente reprimirla”, dice Laymon. “Cuando llegué a la universidad, había reprimido mis emociones durante tanto tiempo que la gente decía: ‘¿Tienes hambre?’ Y yo diría: ‘No lo sé’. ¿Cómo puedo saber si tengo hambre? No había sentido mis sentimientos. Nadie me había preguntado cómo me siento. Cuando estaba mirando a Lily, y lo que el héroe necesita experimentar para poder convertirse en quien necesita ser, uno fue que ella necesita expresar su enojo”.

Esa expresión apareció en un segundo viaje a la sala de la ira.

«Se trata de la supresión de cualquier emoción que pueda no ser tan buena para todos los que la rodean», dice Ferreira. “Entonces ves la diferencia en las dos situaciones en la sala de ira, lo cual fue muy divertido porque pude conseguir mi enfurecerse.”

Cuando el padre de Lily (interpretado por French Stewart) la saca de su vida por revelarle accidentalmente a su novia que ha estado saliendo con alguien, ella encuentra al «otro» Bob Trevino en línea y la pareja se hace amiga rápidamente. Bob primero apoya a Lily en formas más pequeñas (reparando un inodoro roto en el que Lily sabe que su propio padre nunca la ayudaría) y luego escuchando historias traumáticas de su infancia y tratando de ayudarla a revivirlas de manera más positiva.

A diferencia de Bob Laymon, parte del impulso de Bob Trevino por presentarse ante Lily proviene del dolor de su propia historia familiar: hace años, él y su esposa, Jeanie (Rachel Bay Jones), perdieron a su hijo a causa de una enfermedad rara. Jeanie aprende a sobrellevar la situación haciendo elaborados álbumes de recortes, una práctica que hace llorar a Lily, en parte porque su padre había hecho lo contrario, recortándola de viejas fotos familiares.

«La madre de mi amigo hacía álbumes de recortes», dice Laymon. “Ella fue consultora de la película; Rachel Bay Jones y yo hicimos Zoom con ella. Estaba simplemente fascinado. Cuando mi papá estaba enojado conmigo, le dio todas las fotos de mi infancia a mi hermana en una bolsa de basura. Así que simplemente combiné eso: Aquí está la mamá de mi amiga, quien toma cada foto de su familia y la adorna como un tesoro para guardar durante generaciones, donde mi papá las guarda en una bolsa, arrugadas”.

También tomó prestado de una de sus amistades para aumentar el dolor de Bob y Jeanie.

“Mi amigo y su esposa habían perdido a su bebé y soy voluntario en una organización que fundaron para su afección. Entonces pensé: ‘Voy a preguntarles si puedo usar fotografías de él’. Al igual que el nombre de Bob Trevino, todo en esta película debe provenir de algo real. John y Rachel realmente respetaron eso. Había una energía en la habitación donde sentías que no era sólo una imagen; esa era una persona”.

Ferreira también trajo fotos de su propia infancia para una escena fundamental cerca del final de la película, durante la cual dice que su “cuerpo estaba abrumado por la emoción. Me destrozó”.

«Las fotografías de infancia más preciosas del mundo», dice Laymon. “¿Cómo podría alguien tratar a este niño con algo que no sea amor absoluto?”

Alerta de spoiler: como siempre, curarse del trauma y la disfunción es un proceso interminable, y los tiempos difíciles de Lily no terminan cuando termina la película. Pero Laymon y Ferreira esperan que la historia que contaron parezca esperanzadora.

“Me gusta pensar en Lily como la niña interior. Hay ingenuidad, como un niño que sigue a sus padres y se asegura de que estén bien. Aunque al final no hay un cierre, mejorar gradualmente y reconocer que lo que te pasó fue un desastre es una gran tarea. [big deal]. Siempre me aseguré de que mi niño interior saliera primero”.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  El diario de los medios
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/thomas-joubert.xml
  

Hoy en «Punchline», Laurence Ferrari y sus invitados debaten la ausencia del Presidente de la República en la marcha contra el antisemitismo del domingo pasado. Para Emmanuel Macron, esta decisión se explica por la necesidad de preservar “la unidad del país”.

Garfield lidiando con los problemas de papá no estaba en mi tarjeta de bingo de 2024. El tráiler de la última adaptación de la famosa tira cómica llegó el 13 de noviembre, mostrando todo lo que amamos sobre el atigrado bien alimentado que hizo del odiar los lunes una personalidad. En el primer vistazo, vemos a un Garfield en edad de gatito (con la voz de Chris Pratt) adoptar a su dueño, Jon, después de robarle la comida de su plato. Un montaje de fiestas lujosas y veladas llenas de lasaña muestra la feliz vida del gato. “Pido disculpas de antemano”, dice Garfield a la audiencia, “la comida que estáis a punto de ver no será agradable. Y, si tienes niños pequeños, este sería un buen momento para salir de la habitación”. Su vida de ocio termina cuando conoce al callejero Vic (con la voz de Samuel L. Jackson), su “padre” ausente (citas de Garfield, no mías). “¿Alguna vez te has subido a un tren?” Vic pregunta antes de empujarlo fuera de un auto en movimiento. Basta decir que su padre se muda y arrastra a su hijo y al perro de Jon a un atraco de alto riesgo. La película de Garfield aterriza en los cines el próximo verano, presumiblemente a cuatro patas.