La ciudad de Zurich está cada vez más implicada en el mercado inmobiliario. Sólo este año, la ciudad ha anunciado compras por un importe total de unos 450 millones de francos. Las propiedades se encuentran en Wollishofen, Albisrieden y Witikon.

Casi la mitad de la suma, es decir unos 211 millones de francos, se utilizó para un terreno de 30.000 metros cuadrados en Witikon, en la zona de Harsplen. Este tiene eso La ciudad se adquiere de Swisscanto, una fundación de inversión del Zürcher Kantonalbank.

En la compra se incluye un proyecto para una urbanización con unos 370 apartamentos. En realidad, Swisscanto quería crearlo él mismo. Pero para desarrollar la propiedad habría sido necesario un intercambio de terrenos con la ciudad.

En el parlamento de la ciudad de Zurich hubo resistencia por parte de los partidos de izquierda. «El proceso de venta se inició antes de las discusiones en el ayuntamiento», dijo una portavoz del ZKB al NZZ tras conocerse la venta.

¿Pagó 135 millones de francos de más?

Las fracciones FDP, GLP, SVP y Centro/EVP temen ahora que la resistencia emergente al intercambio de tierras pudiera haber tenido un efecto de chantaje sobre Swisscanto. El presidente del FDP y parlamentario municipal Përparim Avdili incluso habló con el NZZ sobre la coerción.

En una petición urgente, los ciudadanos pidieron aclaraciones al ayuntamiento. En concreto, querían saber cómo se inició la compra del inmueble y si el ayuntamiento había aclarado los riesgos normativos y penales. Las partes también pidieron aclaraciones sobre cómo se determinó el precio de compra. Porque, según los grupos parlamentarios, la ciudad pagó de más por el inmueble más de 135 millones de francos.

Como escribe ahora el ayuntamiento en un comunicado, no había ningún motivo para investigar la adquisición del sitio de Harsplen bajo la legislación penal o reglamentaria. Swisscanto trajo el negocio a la ciudad. En marzo de 2023, la fundación de inversiones preguntó por primera vez a la ciudad si estaba interesada en comprar.

“El precio de venta se basa en el valor de mercado”

Contrariamente a la opinión de los investigadores, la ciudad no pagó demasiado por el inmueble, escribe el ayuntamiento. «La base para determinar el precio de compra es el cálculo actual del valor real de mercado de la propiedad». Así lo determinó también la comisión de tasación municipal independiente. La estimación de los ciudadanos se basa actualmente en un modelo simplificado que se utiliza para predecir el valor añadido que surgirá de la zonificación.

En su consulta, los ciudadanos también se interesaron por los costes que aún tendrá que pagar la ciudad por el solar de Harsplen, así como por el plazo previsto para la finalización de los apartamentos.

Según el ayuntamiento, todavía está pendiente la determinación exacta del coste. La fase de planificación del proyecto de construcción aún no ha concluido. Se dice que el ayuntamiento ha aprobado unos costes de planificación del proyecto de 960.000 francos para las próximas aclaraciones y planificación.

El ayuntamiento escribe que el correspondiente préstamo inmobiliario probablemente se presentará al parlamento y luego al electorado a finales de 2025. Luego se anunciarán los precios exactos del alquiler de todos los apartamentos.

El ayuntamiento escribe que en el cálculo se utiliza el modelo de coste-alquiler. Espera que las tarifas de alquiler estén en el rango medio de apartamentos nuevos comparables en el Distrito 7. En su momento se examinará en qué medida las aportaciones del fondo de vivienda podrían ayudar a compensar el coste de los alquileres y al mismo tiempo permitir una mezcla social lo más amplia posible.

La ciudad de París tendrá 26 festividades abiertas al público durante los Juegos Olímpicos (OG) -que se celebrarán del 26 de julio al 11 de agosto-, además de los jardines del Trocadéro y el Parque de La Villette donde se reunirán los atletas medallistas. se celebrará, anunció el martes 23 de abril el Ayuntamiento.

Gratuitas, estas 26 fanzones tendrán de media “una capacidad instantánea de 500 personas” y estará abierto hasta las 23 horas, hora de finalización de las pruebas. Se retransmitirán en directo en pantallas gigantes, afirmó Pierre Rabadan, diputado para el deporte y los Juegos Olímpicos, durante una rueda de prensa en el Ayuntamiento.

La plaza frente al Ayuntamiento, rebautizada como “La Terrasse des Jeux”, debido a una terraza elevada que se instalará allí, estará abierta ininterrumpidamente a partir del 14 de julio y del paso de la llama olímpica. Una jornada en la que podrá acoger a 6.000 personas. El resto del tiempo podrán entrar 2.500 personas a la vez para “sigue los eventos, practica deportes, asiste a muchos eventos culturales”resume el alcalde de París, Anne Hidalgo (Partido Socialista).

Todos los distritos, excepto 7^mi OMS “no quería organizar uno”tendrán su sitio, precisó el primer adjunto del alcalde, Emmanuel Grégoire, que anticipa la “La fiesta más grande de la historia de París”. Los tres emplazamientos de Paris Plages (muelles de la orilla derecha del Sena, cuenca de La Villette y canal Saint-Martin) también ofrecerán retransmisiones y eventos deportivos y culturales. la casa flotante Rosa sur Sena du Rosa Bonheur, amarrado en Les Invalides, albergará la “Pride House”, una zona de fans dedicada a LGBTQ+ y su inclusión en el deporte.

Un desfile de medallistas en el Trocadéro

Transformados en el “Parque de los Campeones” tras la ceremonia de inauguración, los jardines del Trocadéro serán el escenario de una “desfile de todos los medallistas[u jour précédent] »ante 13.500 personas, explicó Martin Fourcade, presidente de la comisión de atletas de París 2024. Este desfile, que reunirá a los medallistas por disciplina y no por delegación, tendrá una duración de una hora diaria y no será presencial. “no es una secuencia obligatoria” para los deportistas, dijo a la Agence France Presse.

Sin embargo, “Este es el único contacto que tendrán con el público durante los Juegos”argumentó el cinco veces campeón olímpico de biatlón, que anticipa una «momento mágico». El mismo día de su medalla, los atletas se desplazarán al Parque de La Villette, transformado en “Parque de las Naciones” con los diferentes clubes nacionales.

Antes de los Juegos Olímpicos, un “olimpiada distrital” dará a los parisinos la oportunidad de “Mídete a través del deporte”, precisó Anne Hidalgo. El alcalde todavía tiene previsto nadar en el Sena, antes de las manifestaciones olímpicas, con motivo de una “gran inmersión” que se organizará durante una “ventana alrededor del 23 de junio o la semana siguiente”.

La cifra de muertos por el atentado ocurrido en los suburbios de Moscú la semana pasada alcanzó los 143 muertos el miércoles 27 de marzo, según un nuevo informe comunicado por las autoridades rusas, siendo el atentado el peor reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico (EI). en suelo europeo.

La lista de víctimas, publicada en el sitio web del Ministerio de Situaciones de Emergencia, contabiliza ahora 143 muertes. El miércoles, 80 heridos, entre ellos seis niños, seguían hospitalizados al mediodía, informó el ministro de Sanidad ruso, Mijaíl Mourashko, citado por la agencia de noticias TASS. Una fuente médica anónima también dijo a TASS el miércoles por la mañana que 205 personas habían recibido atención ambulatoria que no requirió hospitalización.

La viceprimera ministra rusa, Tatiana Golikova, dijo a la prensa el martes que muchas personas en estado de shock no habían acudido inmediatamente a los médicos después del ataque, de ahí el repentino aumento de ese tipo de tratamiento.

Reclamado por el grupo Estado Islámico

El viernes, individuos armados abrieron fuego en una sala de conciertos cerca de Moscú, el Ayuntamiento de Crocus, antes de prenderle fuego. Desde entonces han sido arrestados cuatro presuntos atacantes, junto con varios sospechosos acusados ​​de ayudarlos.

El ataque fue rápidamente reivindicado por el grupo Estado Islámico, pero las autoridades rusas persisten en establecer un vínculo con Ucrania y sus aliados occidentales, sin presentar pruebas. Kyiv rechazó categóricamente estas acusaciones.

El lunes, el presidente ruso, Vladimir Putin, admitió por primera vez, tres días después de los hechos y de las afirmaciones del EI, que los presuntos atacantes “islamistas radicales”sin dejar de señalar a Ucrania.

En particular, afirmó que los presuntos agresores pretendían huir » en Ucrania «. Sin embargo, la frontera entre estos dos países, que llevan dos años luchando militarmente entre sí, es muy difícil de cruzar.

Ha pasado más de un mes desde que los tres parlamentarios municipales Jehuda Spielman, Anthony Goldstein (ambos del FDP) y Ronny Siev (GLP) se reunieron con uno Solicitud urgente al ayuntamiento sobre la aparición del miembro de Samidoun Mohammed Khatib en el bar de moda alternativo Zentralwascherei ha cambiado. Otros 29 miembros del parlamento firmaron conjuntamente la solicitud.

Samidoun está prohibido en Alemania desde noviembre pasado. El grupo es considerado antisemita y extremista. En Berlín, los miembros saludaron los ataques de Hamás contra civiles en Israel el 7 de octubre del año pasado con una espontánea «celebración de la victoria de la resistencia».

Están allí desde el miércoles por la noche. Respuestas del Ayuntamiento de Zúrich antes. Para Spielman y sus colegas, sin embargo, no ayudan en nada a aclarar la cuestión, sino que más bien provocan indignación.

La carta del ayuntamiento afirma que sólo cuando se hayan aclarado los hechos del hecho en cuestión se podrá examinar si ha habido violación de las disposiciones contractuales. Luego se decidirán las consecuencias.

Pero fue precisamente cuando se estaban aclarando los hechos cuando algo se interpuso en el camino. El ayuntamiento escribe que se pidió a la Asociación Central de Lavanderías que proporcionara una declaración escrita sobre el suceso. La asociación, subvencionada por la ciudad, aún no los ha regalado.

El ayuntamiento también escribe que el antisemitismo, el racismo y cualquier forma de discriminación o violencia contra las minorías no tienen cabida en Zúrich. Al mismo tiempo, la ciudad no tiene ninguna función de control directo sobre el programa de la Asociación Central de Lavandería.

Sin embargo, se deben respetar en todo momento los principios de actividades no discriminatorias formulados en el contrato de préstamo de servicios públicos, continúa diciendo. De estos principios se desprende que “está prohibido apoyar el terrorismo y el extremismo”.

“Suiza debatió durante diez días sobre el antisemitismo”

El ayuntamiento tuvo más de un mes para responder, dijo Spielman en una emotiva declaración personal. «Durante diez días, toda Suiza debatió intensamente sobre el antisemitismo». Esto después de estar en Zurich. Judío ortodoxo apuñalado por un adolescente había sido.

Estaba en shock, casi sin palabras. “¡Gaats no!”, así resumió Spielman su reacción.

En una declaración conjunta al NZZ, Spielman, Siev y Goldstein escribieron que el ayuntamiento se escuda en las respuestas tardías de la Asociación Central de Lavanderías.

«En un asunto tan delicado, 48 horas deberían ser tiempo suficiente para reunir los hechos y las declaraciones», dicen Spielman, Siev y Goldstein. Pero definitivamente más de un mes es suficiente.

En términos parlamentarios, el ayuntamiento ha evitado dar las respuestas que debe, ya que las preguntas han sido respondidas formalmente. «Ya no tendrían que dar más respuestas formalmente, incluso si la lavandería central respondiera a las preguntas de la ciudad».

Los tres concejales locales están considerando ahora si quieren presentar nuevamente su solicitud en la próxima reunión del parlamento de la ciudad. Si se vuelve a declarar urgente, el ayuntamiento deberá dar respuestas en el plazo de un mes.

Al día siguiente de la sesión parlamentaria, la Lavandería Central anunció que el comunicado de que la asociación aún no había emitido un comunicado no se correspondía con los hechos. Todas las preguntas de la ciudad fueron respondidas por escrito a tiempo el 8 de marzo, dos días después de que el ayuntamiento escribiera sus declaraciones.

A petición de la asociación, ésta se negó a facilitar al NZZ el acceso al informe de la Lavandería Central.

En febrero, el Club comentó el suceso con Mohammed Khatib en Instagram. La Organización Revolucionaria de extrema izquierda organizó el evento.

La asociación escribió que las discusiones en torno al evento fueron “tomadas nota” y las críticas planteadas se tomaron en serio. La lavandería central está obligada a ofrecer una amplia gama de eventos y actividades. La gente quiere escuchar voces críticas y tener debates significativos. «Nos pronunciamos claramente contra cualquier forma de discriminación y violencia». Esto también incluye el antisemitismo y la islamofobia.

Un año después del incendio de la imponente puerta de madera del ayuntamiento de Burdeos en plena movilización contra la reforma de las pensiones, el tribunal penal de la prefectura de Gironda dictó, el lunes 11 de marzo, penas de hasta seis años de prisión para cinco hombres.

Unas horas después del final de la manifestación oficial, el 23 de marzo de 2023, un grupo de individuos, que habían salido de una facultad vecina ocupada, amontonaron cubos de basura y paletas frente a la entrada del ayuntamiento, antes de emprender la marcha. fuego. A “acto injustificable”logrado “sin plan de batalla pero con coordinación entre unos y otros”denunció el fiscal primero Benoît Bernard.

Un primer acusado, alegando “antifa” y ya condenado por violencia y daños durante el movimiento desde “chalecos amarillos”tiene fue declarado culpable de «participación» Y » destrucción «. Fue condenado a seis años de prisión con detención continuada, teniendo en cuenta sus antecedentes y la “gravedad de los hechos”dictaminó el tribunal.

“Gesto idiota”

Jessica Lacombe, la abogada de este hombre de 41 años, anunció que apelará, tras pedir su liberación. “Estamos tratando de hacer creer a la gente que este único grupo de inadaptados es el responsable. No es tan «suplicó, señalando un expediente sin “elementos concretos” seguro «preparativos» O “las instrucciones para ir a quemar el ayuntamiento”. El tribunal condenó a los otros cuatro acusados ​​a penas que oscilaban entre un año de libertad condicional y dos años de libertad condicional.

En el bar, los acusados, todos desempleados, presentándose como grandes consumidores de alcohol y drogas, ya condenados por violencia, robo o ultrajes, describieron a su vez el incendio como “gesto estúpido”, » peligroso « y quien » sin sentido «.

Identificados por las imágenes de los testigos y de las cámaras de vigilancia mostradas en la audiencia, todos admitieron su participación en la salvaje manifestación que desencadenó el incendio. Explicaron su alegría y emoción, captadas por las cámaras, por “el efecto grupo” y alcohol, y dos de ellos negaron haber avivado el incendio. “Estaba en pleno delirio, como un triunfo frente a un castillo sitiado en una película”, explicó un acusado de 38 años, que deambula desde la adolescencia. El hombre, condenado veinticuatro veces en otros casos, admitió haber avivado el fuego arrojando un scooter equipado con una batería de litio y pidió disculpas.

Pero para el fiscal adjunto, este acto es ante todo una cuestión de “voluntad de destruir irremediablemente. Está borrando la historia».enfatizó durante la audiencia.

En los 20.000 metros cuadrados de superficie de Josef, entre el viaducto y Hardbrücke, se podrían construir hasta 600 apartamentos. Económico y céntrico, en terrenos de propiedad municipal. Con esta tesis y el lema «Josef quiere vivir», el IG Zentrum Hardbrücke, un grupo de arquitectos y planificadores, causó revuelo el pasado otoño en el parlamento de la ciudad. La acusación: El La ciudad hizo su trabajo según las reglas y perdió una oportunidad de vivienda sin fines de lucro. cumplir.

Como resultado, la AL, los Verdes, el GLP, el SP y el grupo Centro/PPE pidieron todo al mismo tiempo. avance Otros apartamentos sin fines de lucro en el terreno junto a Josefwiese. Además, la Josefstraße frente al área debería rezonificarse e integrarse en la parte del espacio verde y abierto.

El ayuntamiento también quiere valorizar la zona, que hoy alberga los restos de la antigua planta incineradora de residuos y de la antigua lavandería central. La zona no se encuentra en una zona residencial, sino en una zona de edificios e instalaciones públicas. Actualmente se encuentra en uso provisional.

La ciudad planea apartamentos para jubilados

Los planes del poder ejecutivo Sin embargo, sólo están previstas 130 unidades residenciales, todas ellas apartamentos para personas mayores.

Los preparativos llevan varios años en marcha. Hasta 2032, además de los apartamentos para jubilados, se debería construir una piscina cubierta, un centro de salud para personas mayores, un taller, así como viviendas y un parque adicional.

Área de José

Pero probablemente pasará más tiempo antes de que la gente pueda vivir en la zona de Josef.

Como escribió el miércoles en un comunicado el ayuntamiento, quiere comprobar si las exigencias enumeradas en la propuesta se pueden implementar en la zona de Josef. Los apartamentos adicionales necesarios corresponderían aproximadamente al tamaño previsto para la zona de Koch. En otras palabras: espacio habitable para 900 personas.

Al mismo tiempo, también deberían mantenerse los usos ya previstos. «La planificación actual se basa en un proceso de participación amplia que tiene en cuenta muchos de los deseos de la población del barrio», explica Meret Peter, jefa de comunicación de la Oficina de Desarrollo Urbano. Esto debe tenerse en cuenta.

En primer lugar, según el comunicado, son necesarias amplias aclaraciones y un «proceso de control de calidad específico y con participación». También para comprobar si se pueden implementar las exigencias del Parlamento.

Todavía no es posible estimar cuánto tiempo llevará este ciclo de planificación adicional, afirma Peter. «Estamos suponiendo unos cuatro años, dependiendo de cómo avance la investigación». Los concursos de arquitectura previstos para este año permanecerán suspendidos hasta que se haya comprobado todo.

La vivienda necesita infraestructura.

Los deseos adicionales presentados por el Parlamento para la zona de Josef no se pudieron integrar de la noche a la mañana en el concepto de desarrollo existente, afirma Peter.

«Estamos hablando de una enorme densidad adicional», afirma. Y esto en una zona que, según los planes actuales, ya es muy densa.

En consecuencia, la reducción del calor, por ejemplo, es un gran problema. «La Josefwiese es grande, pero ya se utiliza mucho», afirma Peter. Si se añadieran 900 residentes adicionales al distrito, definitivamente se necesitarían más espacios verdes.

Además, la ciudad está obligada a proporcionar, además del espacio habitable, la infraestructura necesaria. Por lo tanto, no sólo hay que pensar en apartamentos adicionales, sino también en todo lo que el espacio habitable y los residentes traen consigo y necesitan.

Por ejemplo, el espacio escolar requerido. Al fin y al cabo, en el moderno distrito de Zúrich-Oeste se están construyendo muchas otras cosas. Por ejemplo, los alrededor de 200 nuevos apartamentos situados encima de la estación del tranvía Hard en Escher-Wyss-Platz.

También es necesario revisar la planificación del tráfico, ya que la propuesta del Parlamento prevé que una parte de la Josefstraße se utilice como espacio abierto.

Por eso es importante realizar ahora investigaciones exhaustivas y comprobar qué espacio habitable adicional es posible en la zona de Josef. Habría que revisar la estructura espacial y densidad aceptable, los espacios abiertos y la distribución de usos, la protección acústica y la altura adecuada de los edificios.

El martes, el Concejo Municipal derrotó rotundamente el veto de Eric Adams a dos proyectos de ley de justicia penal, asestando un golpe significativo al alcalde, quien ha hecho de su oposición a la legislación un tema principal en las últimas semanas.

En una votación de 42 a 9, el Consejo aprobó la Introducción. 586-A, también conocida como “Ley de cuántas detenciones”, una medida que requeriría que los agentes de policía documentaran más las detenciones de civiles de nivel inferior, así como la Introducción. 549-A, prohibición del uso del régimen de aislamiento en las cárceles de la ciudad. Ambos proyectos de ley, que inicialmente fueron aprobados con suficientes votos para anular un veto, recibieron aún más apoyo esta vez.

Esta es la segunda vez que el Consejo anula un veto de Adams durante su mandato, la última vez que ocurrió sobre un paquete de proyectos de ley de vivienda en 2023. Antes de eso, la última vez que el consejo tomó tal acción fue bajo Michael Bloomberg en 2013, cuando emitió seis vetos cerca del final de su último mandato. Durante sus dos mandatos, Bill de Blasio nunca emitió un veto. El rechazo del Concejo al veto de Adams fue otra señal de la tensa relación entre el alcalde y el Concejo, en un momento en que Adams se enfrenta a índices de aprobación cada vez más bajos y al surgimiento de rivales en las primarias.

El alcalde centró su oposición a los proyectos de ley en la seguridad pública, sosteniendo que la ciudad podría volverse más peligrosa si se implementara la legislación. Citó las preocupaciones del monitor federal Rikers de que una prohibición del aislamiento empeoraría las ya duras condiciones dentro del sistema penitenciario.

En cuanto a la “Ley de cuántas detenciones”, Adams afirmó que ahora los agentes deberán realizar trámites adicionales sobre la interacción civil más pequeña, lo que describió como una tarea onerosa que los mantendrá fuera de las calles resolviendo crímenes y al mismo tiempo hará que los contribuyentes paguen la factura. por aumento de horas extras.

“No podemos esposar a la policía. Queremos esposar a la gente mala que es violenta”, dijo durante su anuncio de veto.

Antes de la votación, los partidarios de la “Ley de cuántas paradas” se manifestaron frente al Ayuntamiento el martes por la mañana, en ocasiones cantando «¡Anular! ¡Anular! ¡Anular!» Los partidarios del proyecto de ley dicen que sus críticos están difundiendo información errónea sobre la legislación y afirman que no sería necesario documentar las conversaciones casuales y que el proceso de documentación en sí es bastante simple.

“La Ley de Cuantas Paradas no impide el trabajo policial. Es trabajo policial”. dicho La defensora pública Jumaane Williams, principal patrocinadora de la legislación. Más tarde añadió: “Y por última vez, no hay maldito papeleo. Todo es automatizado y electrónico”.

El debate en torno al proyecto de ley sobre la policía se volvió tenso y, en ocasiones, personal. Adams criticó el apoyo de Williams a la medida, sugiriendo que no entendía realmente la seguridad pública porque vivía en una base militar. Williams replicó que Adams estaba actuando como un “niño de 5 años haciendo un berrinche”. Pero las cosas llegaron a un punto crítico el fin de semana pasado después de que el concejal Yusef Salaam, miembro de los Cinco de Central Park exonerados, fuera detenido por un oficial de policía de Nueva York mientras conducía con su familia, pocos días antes de la fecha prevista para la votación. El departamento cuestionó oficialmente su versión de los hechos, diciendo que el concejal fue detenido por conducir un automóvil con vidrios polarizados, aunque no se puede escuchar al oficial dando a Salaam una razón para detener al liberado. imágenes de cámara corporal.

Para Salaam y muchos de sus colegas del consejo, la parada fue emblemática de la necesidad de una mayor transparencia en torno a los encuentros policiales. «Esta experiencia sólo amplificó la importancia de la transparencia para todas las detenciones policiales de investigación, porque la falta de transparencia permite que se produzcan perfiles raciales y detenciones inconstitucionales de todo tipo y que a menudo no se denuncian», dijo Salaam en un comunicado.

Úber anunció el viernes que había presentado un recurso contra el ayuntamiento de París para que sus conductores de VTC tuvieran acceso a las calles de Rivoli y Saint-Antoine. Desde 2020, «aunque los taxis, los residentes locales y muchos artesanos y comerciantes pueden acceder a él, VTC han sido excluidos sistemáticamente de las listas de titulares de derechos que pueden acceder a estos dos ejes, que sin embargo son necesarios para su actividad profesional», subraya Uber en un comunicado.

Los VTC ya no pueden acceder fácilmente a Saint-James Albany, a los hoteles Meurice, al Ritz o a los grandes almacenes como el BHV. “No cambiaremos el estatus de la calle de Rivoli y los VTC no podrán circular por allí”, respondió el asistente de movilidad. David Belliard en una reacción enviada a la AFP el viernes por la noche. Según el funcionario electo de la EELV, “permitir que demasiados vehículos circulen por la calle de Rivoli degradaría la vida cotidiana de miles de usuarios de autobuses de la RATP, que son nuestra prioridad”.

«Por otra parte», asegura el ecologista electo, «los VTC podrán acceder a los hoteles situados cerca del eje Rivoli» gracias al plan de tráfico que se está desarrollando actualmente para la futura zona de tráfico limitado (ZTL), que debería verse inaugurado en otoño. de 2024. Las plataformas VTC también critican al ayuntamiento por excluirlas de esta futura ZTL, favoreciendo de facto a los taxis que seguirán circulando por allí.

Los VTC también se han movilizado desde hace varias semanas para tener acceso a los “carriles olímpicos” que, en varias carreteras importantes de la región de Isla de Francia, estarán reservados durante los Juegos a los vehículos olímpicos, al transporte público y a los taxis, pero no a los VTC. Después las Olimpiadasel Estado tiene previsto reservar estos carriles en las horas punta para el uso compartido de vehículos y el transporte público en la A1 y la A13 a principios de 2025. El Ayuntamiento de París tiene previsto hacer lo mismo en la circunvalación a finales de 2024.

Los miembros del concejo municipal de Laguna Beach, California, se reunieron anoche preparados para aprobar una solicitud (PDF) de Rivian para estacionar seis vehículos en el césped de un parque de la ciudad para el “lanzamiento de R2” el 7 de marzo. La compañía parece estar planeando anunciar oficialmente su próximo SUV eléctrico, el R2, que se supone que será más pequeño y asequible que su línea actual de vehículos eléctricos.

Una publicación de la comunidad local llamada Stu Noticias Laguna informó ayer que un pequeño punto en el calendario de consentimiento del ayuntamiento mostraba que estaba planeando aprobar el evento en una sola moción junto con muchos otros puntos de la agenda. Los seis vehículos que Rivian quiere estacionar son «solo para fines informativos». Noticias Stu escribe.

Aunque la presentación en sí no menciona específicamente para qué es el “evento de lanzamiento mundial”, un diagrama en la parte inferior del diseño planificado para los autos dice “RIVIAN R2 LAUNCH v11.pln”, que es… bastante sencillo.

Rivian no parece haber hecho ningún anuncio oficial sobre esa fecha todavía, pero la compañía recientemente se hizo cargo de un edificio llamado South Coast Theatre cerca del lugar donde estarían estacionados los vehículos. Ahora llamado Rivian South Coast Theatre, sirve como la «primera ubicación minorista insignia» de la compañía. Un portavoz de la empresa se negó a hacer comentarios.

De la empresa La plataforma R2 sustentará su próximo vehículo, que se espera que entre en producción en 2026. Rivian ha dicho que uno de los primeros vehículos será un SUV más pequeño con un precio de entre 40.000 y 60.000 dólares. La gama actual de vehículos R1 comienza cada una en alrededor de $ 80,000.

Rivian también ha dicho que apunta a reducir la huella de carbono de sus vehículos de próxima generación aumentando la cantidad de materiales reciclados y utilizando más energía renovable en su proceso de fabricación.

Desde su aprobación el año pasado, Eric Adams no ha ocultado su oposición a una medida del Concejo Municipal que requeriría que los agentes de policía documentaran más las detenciones de civiles en niveles inferiores. El viernes, el alcalde anunció oficialmente que vetaría el proyecto de ley, reiterando sus comentarios anteriores de que la legislación impediría que los agentes de la policía de Nueva York hicieran su trabajo.

Introducción. 586-A, parte de un paquete conocido como Ley de Cuántas Detenciones, requeriría que los oficiales proporcionen informes sobre las detenciones de Nivel Uno y Dos, encuentros que no requieren una “sospecha razonable” de que ha ocurrido o está ocurriendo un delito. En diciembre pasado, la legislación fue aprobada por el Concejo Municipal con una votación de 35 a 9, una mayoría a prueba de veto.

“No podemos esposar a la policía. Queremos esposar a la gente mala que es violenta”, dijo Adams el viernes en el Ayuntamiento. El alcalde, hablando junto a varios líderes sindicales de la policía y líderes comunitarios, citó el reciente arresto de un sospechoso en una ola de apuñalamientos, diciendo que la búsqueda del perpetrador podría haber sido obstaculizada por la ley propuesta al requerir que los agentes informaran sobre cada interacción en su búsqueda.

“Esos son minutos que se están quitando para encontrar a la persona que está cometiendo los apuñalamientos”, afirmó. “Ese es nuestro enfoque. No es papeleo. Es trabajo policial”.

El comisionado de la policía de Nueva York, Edward Caban, se hizo eco de las palabras de Adams y dijo que el proyecto de ley convertirá el «compromiso cotidiano» entre los oficiales y los neoyorquinos en un «mantenimiento de registros transaccionales», criticando particularmente el requisito de la legislación de que los oficiales tomen nota de la información de identificación sobre las personas con las que hablan.

«No hacemos estas conexiones pidiendo o adivinando información personal (su edad, raza, género) cada vez que hablamos con ellos», dijo Caban. “Esto no es construir relaciones. Simplemente está alimentando la desconfianza y la alienación, no hace nada para mejorar la seguridad y la calidad de vida en nuestra ciudad”.

Horas más tarde, Adams confirmó en un comunicado de prensa que también veta Intro. 549-A, la prohibición del Consejo sobre el uso del confinamiento solitario en las cárceles de la ciudad, citando preocupaciones planteadas por el monitor federal de que podría afectar la seguridad carcelaria.

Esta no es la primera vez que Adams utiliza su poder de veto en proyectos de ley del Consejo durante su mandato. Anteriormente, el alcalde vetó una medida sobre sanciones de zonificación y una serie de proyectos de ley de vivienda. Este último veto fue finalmente anulado por el Consejo después de un polémico tira y afloja, el primero desde la administración Bloomberg. Aunque Adams insistió en decir que su inminente veto no era “un veto contra el Consejo o un veto contra el Presidente”, esta acción probablemente hará poco para abordar la tensión que existe entre el alcalde y algunos miembros del organismo.

En una declaración conjunta, la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams, y el presidente de Seguridad Pública, Yusef Salaam, condenaron la acción del alcalde y dijeron que el Concejo está preparado para anular su veto una vez más.

“Es profundamente decepcionante que el alcalde esté enviando el mensaje de que las comunidades negras y latinas no merecen transparencia con respecto a las interrupciones en sus vidas diarias debido a las detenciones de la policía de investigación. En un momento en que una de cada cuatro detenciones realizadas por la nueva unidad policial del alcalde ha sido considerada inconstitucional y las quejas civiles están en su nivel más alto en más de una década, el alcalde está optando por luchar para ocultar información al público. ”, decía el comunicado.

En el período previo a la fecha límite para el veto, las críticas al proyecto de ley salieron a la luz con toda su fuerza. La policía de Nueva York publicó un video en las redes sociales, simulando el impacto que la legislación podría tener en la práctica utilizando el ejemplo de una madre que busca a su hijo desaparecido. Días después, Adams emitió su propio vídeo animado presenta su narración, el clip muestra a un policía sentado en su escritorio mientras montones y montones de papeles se acumulan a su alrededor. Ambos videos presentaban un eslogan similar: “¿Queremos que nuestros policías hagan trámites o trabajo policial?”

En una entrevista previa al anuncio de Adams, la concejal Crystal Hudson dijo que muchos de los críticos del proyecto de ley estaban promoviendo información errónea sobre lo que realmente exige la nueva ley.

“El proyecto de ley en realidad no dicta cómo la policía de Nueva York recopila la información. Entonces, si la policía de Nueva York hace que la recopilación de información sea una carga para los agentes, eso es responsabilidad de la policía de Nueva York. No depende de aquellos de nosotros que hemos patrocinado el proyecto de ley y de aquellos de nosotros que ciertamente hemos votado para aprobarlo”, dijo Hudson, uno de los copatrocinadores de la legislación.

El miembro del Consejo dijo que no se requerirá que los oficiales regresen al recinto ni que completen el papeleo físico y que no será necesario documentar todas las interacciones menores. El texto del proyecto de ley dice que una “conversación informal” entre un oficial y un civil no cumpliría los criterios.

«Los encuentros básicos y simples, como un turista que busca direcciones, no cuentan como una parada de Nivel Uno y no necesitan ser documentados», dijo.

Durante una conferencia de prensa después del anuncio de Adams, la concejal Alexa Avilés, otra copatrocinadora de la legislación, rechazó la idea planteada por el alcalde de que los miembros del concejo debían leer completamente el proyecto de ley para comprender los problemas que plantea.

“Esta legislación fue desarrollada en asociación con personas afectadas, con expertos legales, con autoridades policiales, con defensores de la justicia penal y ha estado en preparación durante más de una década. Así que la noción de que no sabemos nada acerca de lo que se propone aquí (que no fue deliberado, no fue intencional, no fue pensado detenidamente) no sólo es ofensiva, sino terriblemente inexacta”, dijo.

Anular el veto del alcalde requerirá una mayoría de dos tercios del cuerpo de 51 miembros del Consejo. El Consejo tiene 30 días para votar sobre la anulación de la medida.