Una disminución « Bienvenido «. Las ocho organizaciones no gubernamentales (ONG) que publicaron, el lunes 13 de mayo, la decimoquinta edición del informe “Banking on Climate Chaos” (BOCC), un censo anual de la financiación proporcionada por el sector bancario a los productores de combustibles fósiles, lo reconocen. : entre evoluciones «notable» Lo que se observa en 2023 es la caída de la financiación de los bancos franceses a las principales empresas de petróleo y gas del mundo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Energía: “Cuanto más financian los bancos los combustibles fósiles, menos ayudan al sistema económico a escapar de su dependencia”

Añadir a tus selecciones

La financiación de BNP Paribas a estos grandes productores de combustibles fósiles disminuyó un 78% en 2023 con respecto a 2021, la de Crédit Agricole un 63%, la de Société Générale un 82%, la del grupo BPCE (Banque populaire et Savings Bank) un 52%. %, según el informe. Las cifras se refieren a una caída global del 67,8% en dos años en la financiación global a las doce principales compañías de petróleo y gas.

Este movimiento se explica en gran medida por la reducción de la demanda de financiación por parte de estas «grandes empresas», y el elevado nivel de los precios de la energía les permite autofinanciarse en gran medida. Pero, más allá de eso, los grandes bancos franceses “se mantuvo alejado” de varias transacciones el año pasado, especialmente en el segundo semestre, señala el informe.

705 mil millones de dólares en financiación en todo el mundo

BNP Paribas, primer banco de la zona euro por activos, ha caído del tercer al noveno lugar en el ranking mundial de las principales financieras de grandes empresas como TotalEnergies, Shell, BP y Saudi Aramco, y Société Générale cae del sexto al decimoquinto lugar. .

Sin embargo, las ONG que participaron en la redacción del informe dicen que todavía no están satisfechas. “Ningún gran banco francés ha dado la espalda a las nuevas terminales de gas natural licuado [GNL]que la Agencia Internacional de Energía considera incompatible con una trayectoria de limitar el calentamiento global a 1,5°C.lamenta Lucie Pinson, directora de Reclaim Finance.

Leer también | Crédit Agricole restringe su financiación de nuevos proyectos de extracción de combustibles fósiles

Añadir a tus selecciones

El Banco Postal es hasta la fecha el único banco francés que excluye por completo la financiación de nuevas terminales de importación de GNL, pero su peso en el mercado mundial de financiación es desproporcionado con el de los líderes del sector.

A escala mundial, los productores de petróleo y gas todavía se beneficiaron, en 2023, de 705 mil millones de dólares (aproximadamente 655 mil millones de euros) de financiación de los sesenta principales bancos, de los cuales 347 mil millones se destinaron a las empresas de petróleo y gas, según el informe. Según la clasificación de referencia de la ONG alemana Urgewald, proyectos para ampliar su producción de combustibles fósiles.

Te queda el 38,16% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Hasta ahora, la UBS ha conseguido esconderse tras Credit Suisse en el asunto del fondo de cobertura Archegos. También registró una pérdida de 774 millones de dólares en transacciones de Archegos cuando el fondo de cobertura implosionó en marzo de 2021. En comparación con Credit Suisse, donde fue de 5.500 millones, esto puede parecer poco.

Desde esta semana, la UBS recuerda este capítulo desagradable: el ex fundador y jefe de Archegos, Bill Hwang, y el jefe de finanzas, Patrick Halligan, deben responder ante los tribunales de Nueva York. Están acusados ​​de múltiples cargos de fraude, manipulación del mercado y extorsión. La pena por cada cargo individual es de hasta veinte años de prisión. Los dos se declaran inocentes.

Grandes posiciones acumuladas en acciones

Hwang y Halligan están acusados ​​de mentir a los bancos para conseguir líneas de crédito más importantes. Según la acusación, supuestamente utilizaron el dinero recaudado para manipular los precios de las acciones de la cartera de Archegos. Aumentaron su participación accionaria con productos de apalancamiento. Se trataba principalmente de acciones de la industria de los medios y el entretenimiento, como Viacom CBS (ahora Paramount Global) y Discovery (ahora Warner Bros. Discovery).

Todo salió bien siempre que el mercado reaccionara según lo previsto. Entre marzo de 2020 y marzo de 2021, el capital de Archegos aumentó de aproximadamente 1.500 millones de dólares (los activos personales de Hwang) a más de 35.000 millones de dólares. El tamaño total de las posiciones accionarias de Archegos aumentó temporalmente de 10 mil millones de dólares a más de 160 mil millones de dólares.

Pero cuando Viacom CBS llevó a cabo una ampliación de capital, el precio de las acciones cayó. Como las acciones estaban depositadas en los bancos como garantía, también se dieron cuenta de que algo iba muy mal.

Las instituciones querían recuperar su dinero, pero Archegos no podía pagar, por lo que los bancos no tuvieron más remedio que vender las acciones que garantizaban sus préstamos. Sin embargo, ahora valían muchísimo menos.

De la noche a la mañana se produjo una enorme destrucción de valor. Los bancos implicados tuvieron unas pérdidas de 10.000 millones de dólares. Además de Credit Suisse y UBS, se encontraban pesos pesados ​​como Morgan Stanley, Goldman Sachs y el banco japonés Nomura.

no es un santo

El fundador de Archegos, Hwang, nació en Corea en 1964. Estudió economía en Estados Unidos y se convirtió en hijo adoptivo de Julian Robertson, el conocido fundador del fondo de cobertura Tiger Management. Algunos inversores formados por Roberts fundaron posteriormente sus propios fondos de cobertura. Hwang también. Cuando la gente en Wall Street habla de él y sus compañeros, habla de los “Tiger Cubs”.

El padre de Hwang era, al igual que el padre del fraudulento y ex abogado Hanno Berger, pastor. No fue coincidencia que Hwang llamara a su fondo de cobertura Archegos. Porque Archegos significa algo así como capitán o líder en griego antiguo y también es el nombre de Jesús.

El nombre formaba parte del trabajo cotidiano. De acuerdo a accion legal Según un ex empleado, se dice que Hwang siempre pidió a su gente que dedicara más tiempo a su fe durante las evaluaciones de desempeño.

Hwang demostró que él mismo no es un santo en 2012 cuando fue condenado por uso de información privilegiada en su antiguo fondo de cobertura Tiger Asia. Aparentemente eso no impidió que los bancos hicieran negocios con él.

Errores por parte de los bancos

En el transcurso de este proceso, surge la pregunta de por qué las instituciones cometieron tales errores en la gestión de riesgos.

Es complicado cuando los bancos conceden préstamos con sólo unas pocas posiciones de capital de gran volumen como garantía; Serían comunes las carteras de valores que estén ampliamente diversificadas.

La acusación también muestra que Hwang y Halligan mintieron a los bancos sobre los intercambios de acciones. Porque dichas posiciones en derivados no tienen que divulgarse a efectos regulatorios. Sin embargo, para que los bancos puedan realizar una evaluación seria del riesgo de un préstamo, tendrían que estar informados sobre la propiedad total de una posición accionaria.

Hwang ya demostró que las regulaciones eran bastante molestas cuando decidió disfrazar su fondo de cobertura como una oficina familiar. Por último, las oficinas familiares están sometidas a una supervisión menos estricta que los fondos de cobertura.

Hwang y Halligan se defienden argumentando que la fiscalía está impulsando una teoría novedosa y sin sentido de manipulación del mercado. Los abogados dijeron a Reuters que creen que los fiscales están ampliando la definición legal del delito. La manipulación del mercado suele implicar algún tipo de engaño. Sin embargo, las compras de acciones que Archegos realizó en el mercado abierto no implicaron el elemento de engaño.

Algunos de los mejores y más brillantes bancos de energía de Anker están a la venta a través de Amazon y directamente de la empresa. Estas ofertas incluyen la carga portátil Prime de 20,000 mAh, que se ha reducido a $ 90 desde su precio habitual de $ 130. Eso es un descuento del 31 por ciento y coincide con un mínimo histórico anterior.

Los productos Anker están en nuestra lista de los mejores bancos de energía y nombramos al cargador Prime como el mejor producto ultra premium del mercado. Desafortunadamente, ultra premium también significa ultra caro, aunque $90 es mucho mejor que $130.

Admiramos la estética elegante, ya que los bancos de energía no suelen llamar la atención. El estuche es de plástico metálico texturizado con un bonito pulido. Hay una pantalla incorporada y esquinas redondeadas, todo lo cual le da a este banco una sensación de lujo. La pantalla es útil y muestra la carga restante dentro de la batería y los vatios que fluyen hacia cada dispositivo. Los tiempos de carga y la capacidad coincidieron con los de otras baterías de 20K que probamos.

Es fácil de usar, lo que se vuelve aún más fácil si las personas se unen a la base complementaria. Esta base incluye imanes para alinear las clavijas, de modo que los usuarios puedan simplemente dejar caer la batería y pasar a otra cosa. La base ofrece puertos adicionales, un USB-A y dos USB-C, lo que convierte todo el paquete en un centro de energía bastante decente. Sin embargo, la base cuesta $70 y actualmente no está a la venta.

Notamos que el cargador Prime puede tardar en activarse, lo cual no es gran cosa. El acabado elegante y brillante del banco de energía también tiende a dejar huellas dactilares. Hay una bolsa de gamuza sintética para llevarlo, lo cual es un buen toque.

La Anker Nano Battery también está a la venta por $16 con un cupón en la página, que es $14 de descuento sobre el precio de lista del dispositivo. Esta cosita linda cuenta con un conector USB-C plegable, para integrarse mejor con los teléfonos inteligentes. También figura en nuestra lista de los mejores bancos de energía y lo recomendamos encarecidamente a cualquiera que busque una carga parcial rápida de un dispositivo Android.

Seguir @EngadgetDeals en Twitter y suscríbete al boletín de ofertas de Engadget para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.

El Banco Nacional Suizo (BNS) anunció el lunes dos medidas que reducirán sus pagos de intereses a los bancos en el futuro. Este interés se paga porque ha habido una cantidad extremadamente grande de liquidez circulando en el sistema financiero global desde la crisis financiera. Esto presenta al BNS –y a muchos otros bancos centrales– grandes desafíos para hacer cumplir su política monetaria.

Desde septiembre de 2022, en Suiza vuelve a haber tipos de interés oficiales positivos. Y desde esa fecha, los bancos comerciales pueden disfrutar de generosos pagos de intereses por parte del Banco Nacional Suizo (SNB). Para hacer cumplir el tipo de interés clave positivo en el mercado monetario, el BNS debe ofrecer a los bancos un incentivo para volver a intercambiar dinero entre sí, a pesar de la abundancia de liquidez.

Mayor ratio de reservas

El BNS hace esto pagando a los bancos intereses sobre los depósitos a la vista que mantienen en el banco central. Debido a que esta tasa de interés varía por encima de ciertos límites, vale la pena que los bancos intercambien dinero entre sí. El BNS ajusta los tornillos de ajuste para que el mercado monetario dé como resultado un tipo de interés (Saron) lo más cercano posible al tipo de interés clave del BNS.

Estos son timbres grandes. El año pasado, el BNS pagó a los bancos alrededor de 7.400 millones de francos en intereses sobre sus depósitos a la vista. Para los bancos, se trata de dinero que se gana de forma muy cómoda, sobre todo porque estos ingresos no conllevan ningún riesgo. Ahora es probable que los pagos de intereses a los bancos sean ligeramente más bajos en el futuro. El SNB tiene esto: dos medidas anunciadas.

En primer lugar, el BNS aumentará el coeficiente de reservas mínimas del 2,5 por ciento al 4 por ciento a principios de julio. Esta es la parte de los depósitos a la vista que los bancos deben mantener en el BNS por razones regulatorias. Como estas reservas no se pueden retirar ni comercializar de todos modos, ya no generan intereses desde diciembre de 2023. Y como esta parte que no devenga intereses ahora aumenta, los gastos por intereses para el BNS disminuyen.

En segundo lugar, el BNS está eliminando algunas excepciones al cálculo de los requisitos de reservas mínimas. Hasta ahora, la excepción fue que sólo el 20 por ciento de las obligaciones de los depósitos exigibles de los clientes (excluidos los fondos de pensiones vinculados) se incluyeron en el cálculo. Estos depósitos ahora deben tenerse plenamente en cuenta como todos los demás pasivos. Esto aumenta aún más el efecto ahorro para el BNS.

Ahorros de casi 400 millones de francos

¿A cuántos pagos de intereses tendrán que renunciar los bancos como resultado de estas dos medidas? Teniendo en cuenta el nivel actual de depósitos a la vista, los ahorros para el BNS probablemente ascenderán a poco menos de 400 millones de francos al año. Además, hay alrededor de 200 millones de francos ahorrados debido a la decisión tomada en diciembre de no cobrar más intereses sobre las reservas mínimas.

Dados los miles de millones en pagos totales, estos ahorros pueden parecer pequeños. Los bancos seguirán recibiendo pagos de intereses elevados en el futuro, sobre todo porque mantienen muchos más depósitos a la vista en el BNS de los que actualmente tienen que mantener en vista de las reservas mínimas exigidas por ley. más de veinte veces. Sin embargo, el BNS se compromete a aprovechar el potencial de ahorro.

¿Por qué el BNS no tomó estas medidas antes? Una razón es probablemente que después del regreso a tasas de interés clave positivas, no estaba claro qué tan bien lograría el BNS imponer su tasa de interés en el mercado monetario y acercar la tasa Saron a la tasa de interés clave. Hoy sabemos que esto funciona bien. Por lo tanto, el BNS debería sentirse más seguro de que podrá lograr su objetivo con una tasa de interés más baja.

Si las cosas han funcionado bien hasta ahora, ¿no podrían reducirse más los pagos de intereses y aumentar el coeficiente de reservas al 5 o 6 por ciento? En principio esto sería posible, pero habría que adaptar la Ley del Banco Nacional. Porque establece que el coeficiente de reservas mínimas podrá ser como máximo del 4 por ciento. Por lo tanto, el BNS ya ha agotado su alcance a nivel reglamentario.

Antes de comenzar el fin de semana para caminar, arrancar malezas, jugar o ir a trabajar, es posible que sienta ganas de adquirir algunos dispositivos tecnológicos. Si ese es el caso, aquí hay un resumen de todas las ofertas que encontramos esta semana en equipos que probamos, revisamos y recomendamos en general. Para conseguir pisos más limpios sin mucho trabajo, consulte los códigos de descuento de Wellbots a continuación en tres robots aspiradores iRobot diferentes. Encontramos descuentos en dongles de transmisión, incluidos Chromecast HD de Google y Fire TV Stick 4K Max de Amazon, así como nuevas ventas en cámaras de seguridad de las mismas empresas (Google Nest y Blink). También se pueden obtener ahorros de Anker, 8BitDo y Sonos. Aquí están las mejores ofertas tecnológicas de esta semana que aún puede obtener hoy.

Seguir @EngadgetDeals en Twitter y suscríbete al boletín de ofertas de Engadget para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.

Amazon tiene ofertas vigentes en este momento en algunos de los mejores cargadores y bancos de energía de Anker. La venta incluye nuestro banco de energía compatible con MagSafe favorito para 2024: el banco de energía Qi2 MagGo de 10,000 mAh de Anker. El dispositivo ha bajado de $90 a $67,50, un descuento del 25 por ciento. El único inconveniente es que la oferta solo está disponible en blanco (aunque el modelo negro cuesta solo $ 2,50 más).

El banco de energía MagGo de 15 W de Anker fue uno de los primeros dispositivos con certificación Qi2 disponibles y puede llevar un iPhone 15 del cero al 50 por ciento en solo 45 minutos. Puede cargar un iPhone al 100 por ciento y otra vez al 70 por ciento antes de necesitar otra carga. También ofrece una pequeña pantalla que indica cuánta batería le queda al power bank para cargar o hasta recargarse. El dispositivo viene con un pie de apoyo para brindar soporte fácil mientras carga el teléfono.

Otros dispositivos Anker notables a la venta incluyen el concentrador 552 USB-C y el banco de energía Prime de 27,650 mAh con una base de carga de 100 W. El concentrador 552 USB-C ha bajado de $70 a $30, un descuento del 57 por ciento. Ofrece conectividad 9 en 1 y transferencia de archivos de hasta cinco gigabytes por segundo. Luego está el Power Bank Prime de 27.650 mAh de Anker, que tiene un 30 por ciento de descuento, bajando a $ 164,50 desde $ 235. Ofrece dos puertos USB-C y un puerto USB que entregan hasta 250 W de potencia. El dispositivo se carga a 100W con la base incluida o a 140W con un cable USB-C.

Seguir @EngadgetDeals en Twitter y suscríbete al boletín de ofertas de Engadget para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

27 de marzo de 2024 a las 8:51 am

Los ciberdelincuentes atacan sus datos bancarios con un ataque de phishing a gran escala. Te contamos qué bancos están afectados y cómo puedes protegerte.

• Los ciberdelincuentes quieren atraerle a una trampa mediante el phishing.
• Los clientes de tres bancos se ven afectados por la ola de fraude.
• Así es como reconoces la estafa y te mantienes a salvo.

1. LBB, ING y Targobank en la mira del phishing

   1. Reactivación de cuenta en Landesbank Berlin

   2. Nuevas medidas de seguridad en ING

   3. Actualización con fecha límite en Targobank

2. Señales simples: cómo reconocer cada correo electrónico de phishing

3. ¿Qué consiguen los delincuentes con los ataques de phishing?

El objetivo más popular de los ciberdelincuentes siguen siendo sus datos bancarios. Intentan repetidamente obtener esta información sensible utilizando una variedad de pretextos. Se suelen utilizar correos electrónicos de phishing que parecen proceder de su banco. Sin embargo, en realidad se trata de un flagrante intento de fraude.

Para aumentar significativamente sus posibilidades de éxito, los estafadores utilizan actualmente un ataque de phishing a gran escala y tienen como objetivo varios bancos. Si has recibido recientemente un correo electrónico de tu banco, debes tener especial cuidado y no confiar ciegamente en el contenido.

LBB, ING y Targobank en la mira del phishing

La ola de fraude le afecta si tiene una cuenta en Targobank, Landesbank Berlin o ING. Los correos electrónicos fraudulentos mencionan un proceso de actualización o una reactivación de la cuenta, como informa el centro de atención al consumidor. En cualquier caso, la afirmación no es cierta. Las falsificaciones pueden identificarse como tales basándose en los detalles.

Reactivación de cuenta en Landesbank Berlin

El intento de fraude en nombre del Landesbank Berlin se envía con el asunto «Su acceso ha sido restringido – se requiere reactivación». Esta restricción supuestamente se produjo debido a irregularidades en el uso de su cuenta.

Para eliminar el bloqueo, debe iniciar sesión en su banca en línea utilizando el enlace adjunto. Si hace esto, sus datos de inicio de sesión se enviarán a los estafadores y podrán saquear fácilmente su cuenta bancaria.

Nuevas medidas de seguridad en ING

Si tienes en tu bandeja de entrada un correo electrónico de ING con el asunto “¡Por ​​motivos de seguridad, tu acceso ha sido bloqueado!” ¿aterrizado? Entonces no deberías dejar que esto te engañe. Esto también es un intento de fraude. Al parecer hay un nuevo sistema de seguridad que requiere registro para su uso.

Si no cumple con la solicitud dentro de dos días, se bloqueará su función de transacción. A partir de esta amenaza ya se puede ver que se trata de un intento de phishing. Su banco no le daría ese plazo.

Actualización con fecha límite en Targobank

En un supuesto correo electrónico de Targobank, los ciberdelincuentes afirman que, para garantizar su seguridad, debe actualizar su información personal de inmediato. Para enfatizar la urgencia, lo amenazan con una fecha límite. Si la comparación de datos no se completa en un plazo de 48 horas, supuestamente se bloqueará su cuenta bancaria.

También en este caso la amenaza vacía es un claro indicio de un intento de fraude. Sin embargo, una nota aún más clara te espera en el enlace: allí está escrito “Actualizar AHORA”. El error tipográfico finalmente expone la falsificación.

Los tres intentos de phishing tienen en común una simple característica de identificación: el saludo impersonal y la dirección del remitente dudosa. Puedes reconocer la puntada inmediatamente. No se deje engañar por los pretextos, de lo contrario corre el riesgo de sufrir grandes daños económicos. Le recomendamos que simplemente mueva los correos electrónicos sin respuesta a su carpeta de spam.

Señales simples: cómo reconocer cada correo electrónico de phishing

Una primera indicación de que ha recibido un correo electrónico de phishing: el correo electrónico le pedirá que confirme información personal o la ingrese en un sitio web. Este Bajo ninguna circunstancia deberás cumplir con la exigencia.. Además, los delincuentes suelen utilizar los logotipos oficiales de las empresas que copian en sus correos electrónicos, pero no las direcciones oficiales de los remitentes.

Si el remitente te parece sospechoso, debes leer el correo electrónico dos veces. A menudo encontrará errores ortográficos o incoherencias en la gramática alemana. Los atacantes normalmente no escriben sus propios correos electrónicos, sino que utilizan mensajes generados automáticamente o traducen correos electrónicos conocidos con un programa de traducción. Pero ¿por qué hacer todo este esfuerzo?

¿Qué consiguen los delincuentes con los ataques de phishing?

El phishing se utiliza en Internet para recopilar datos reales de los usuarios. Estos pueden usarse para ganar dinero cuando direcciones de correo electrónico, nombres y otra información se venden con fines publicitarios o se transmiten en foros criminales. Con los datos obtenidos, los ciberdelincuentes también pueden atacar futuros ataques de phishing de forma más específica, haciendo que sus ataques sean más efectivos.

Los archivos adjuntos y enlaces contenidos en correos electrónicos maliciosos a menudo introducen malware o virus en su computadora. Además, no debería simplemente ignorar los correos electrónicos sospechosos. Reenvíelo a la dirección de correo electrónico anterior y ayúdenos a informar futuros ataques de phishing.

Más advertencias de fraude en netzwelt: vaya un paso por delante de los ciberdelincuentes

Pero los correos electrónicos de phishing no son el único peligro que acecha en Internet. Además de los intentos de fraude, existen todo tipo de virus, troyanos y malware que pueden infectar su computadora. Desgraciadamente, los escándalos relacionados con los datos también forman parte de la vida digital cotidiana. Puede ver los cinco artículos más recientes sobre el tema de «advertencias de fraude» a continuación:

Si desea mantenerse informado sobre los últimos informes de fraude, suscríbete a netzwelt en Twitter, Facebook e Instagram. También puede encontrar todos los artículos sobre el tema en la página siguiente.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

La brecha entre los principales bancos estadounidenses y sus homólogos europeos ha aumentado en muchas áreas desde la crisis financiera. Una de las numerosas pruebas de ello es el beneficio neto de las grandes instituciones estadounidenses, que durante la última década ha sido cada año claramente superior al de los bancos europeos.

Una razón importante para esto son los diferentes tamaños de mercado. Mientras que las instituciones estadounidenses tienen alrededor de 330 millones de clientes potenciales según su población, la UE tiene 450 millones, pero los bancos operan principalmente a nivel nacional en el negocio de clientes privados y corporativos. El mercado europeo sigue bastante fragmentado a lo largo de las fronteras Unión Bancaria y de los Mercados de Capitales inconcluso.

Los europeos están a la par en términos de rentabilidad sobre el capital

El año pasado, los diez mayores bancos americanos también fueron significativamente más rentables que los diez mayores, con un beneficio neto del equivalente a 146 mil millones de euros. institutos europeosque alcanzó un beneficio neto de casi 100 mil millones de euros, según un análisis de la consultora y auditoría EY.

A ambos lados del Atlántico se destacaron algunos institutos. estaba en estados unidos JPMorgan Chase con un beneficio neto equivalente a 45 mil millones de euros, con diferencia el líder del sector, mientras que en Europa el USB y HSBC Holdings con el equivalente a 26 mil millones y 21 mil millones de euros han dejado muy atrás a todos los demás bancos. En EE.UU., el mayor banco suizo tendría éxito principalmente Adquisición de Credit Suisse por lo tanto en segundo lugar por delante del Banco de America y Wells Fargo.

Sin embargo, la UBS se benefició de un importante efecto especial resultante del rescate del Credit Suisse. Sin este efecto, el beneficio habría sido sólo de unos 3.600 millones de euros. Por lo tanto, lo que está sucediendo en Suiza también distorsiona positivamente al alza los resultados de los bancos europeos en general. El Banco alemán obtuvo un beneficio neto de casi 5 mil millones de euros.

Pero al menos el año pasado, las instituciones de crédito europeas lograron un crecimiento de ganancias significativamente mayor, del 29 por ciento, que sus competidores estadounidenses, que sólo lograron un 4 por ciento. Además, ambos grupos estaban casi a la par con un rendimiento sobre el capital del 11 por ciento (bancos americanos, sin cambios) y del 10,9 por ciento (bancos europeos, más 1,8 puntos porcentuales).

El socio de EY, Ralf Eckert, explica la recuperación de los europeos en algunas cifras clave importantes diciendo que los bancos europeos se han beneficiado por encima de la media del cambio de tipos de interés y del aumento significativo de los tipos de interés a ambos lados del Atlántico y han aumentado aún más sus beneficios. Esto también se debe a los diferentes modelos de negocio. El negocio de depósitos y préstamos es más importante para los europeos que para los estadounidenses, quienes a su vez tienen una mayor presencia en el negocio del mercado de capitales.

Según Gunther Tillmann, socio de EY, los bancos estadounidenses también han registrado crecientes ingresos por intereses, pero sus fusiones, adquisiciones y salidas a bolsa desempeñan un papel mucho más importante que el de sus competidores europeos. En consecuencia, habrían sufrido más por la caída de las IPO y el declive del negocio de fusiones.

En Europa y especialmente en Alemania, muchos bancos han logrado los mejores resultados de intereses en muchos años. Se benefician de los tipos de interés muy elevados que reciben para las inversiones a corto plazo en el Banco Central Europeo (BCE) y cuando conceden préstamos a clientes privados y corporativos, mientras que los tipos de interés más elevados sobre los depósitos los absorben muy lentamente y no los transfieren por completo. a los clientes.

Esto también se debe a la inercia de los clientes, que apenas reaccionan a las malas ofertas de su banco, lo que estimularía la competencia entre las instituciones. El coste de cambiar de banco por tipos de interés ligeramente más altos parece ser demasiado alto para los clientes.

Según el Landesbank Baden-Württemberg (LBBW), la rentabilidad del sector bancario alemán alcanzó el año pasado un nivel que cubrió al menos aproximadamente el coste del capital. En realidad, esto debería ser un hecho para todas las empresas. La relación costo-ingreso fue de alrededor del 65 por ciento.

Los bancos estadounidenses son tres veces más valiosos que sus homólogos europeos

Las diferencias entre los bancos americanos y europeos son actualmente las mayores en el mercado de valores. Los inversores valoran a los “grandes bancos” de Estados Unidos. Las diez instituciones más grandes tienen un valor de mercado que es casi tres veces mayor que el de las diez instituciones europeas más grandes. Esta brecha aumentó aún más en los primeros tres meses de este año. Mientras que la capitalización de mercado de los bancos europeos aumentó un 2 por ciento a 560 mil millones de euros a mediados de marzo, la de las instituciones estadounidenses aumentó un 8 por ciento al equivalente de unos buenos 1,4 billones de euros.

Esta evolución podría continuar porque la economía en EE.UU. va mucho mejor que en Europa, lo que beneficiará el negocio de los bancos americanos. Al mismo tiempo, es probable que los ingresos por intereses caigan a ambos lados del Atlántico, ya que se espera que la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo comiencen a recortar las tasas de interés a más tardar en el verano debido a la caída de la inflación. Esto afecta más a los bancos europeos. También provocan incertidumbre diversas tensiones geopolíticas, un posible aumento de las quiebras de empresas y el desplome de los precios de los inmuebles comerciales que se viene produciendo desde hace algún tiempo.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Frankfurt, Michael Rasch, en las plataformas X, LinkedIn y xing consecuencias.

La lista de teléfonos inteligentes Qi2 se amplió ligeramente esta semana, con el El iPhone 12 se une a las filas de teléfonos con certificación Qi2 gracias a una actualización reciente. Eso significa que podemos decir con seguridad que todos los iPhone compatibles con MagSafe, incluidos los iPhone 13, 14 y 15, están oficialmente preparados para Qi2. El momento tampoco podría ser mejor, ya que Anker ofrece actualmente un 20 por ciento de descuento en su Banco de energía MagGo de 6600 mAhlo que reduce tu total a $55,99 (aproximadamente $14 de descuento) en Amazonas y Escaparate en línea de Anker (este último con código WSCPEW1AZM).

Durante mucho tiempo hemos sido fanáticos de los bancos de energía compatibles con MagSafe de Anker, pero los modelos anteriores solo podían cargar iPhones más nuevos a la velocidad más lenta de 7,5 W. Anker dice que las bobinas de carga de 15 W en la versión Qi2 pueden llevar un iPhone 15 Pro desde vacío al 50 por ciento en solo 45 minutos. También proporcionará velocidades más rápidas en el iPhone 12 Mini y el iPhone 13 Mini, pero están limitadas a 12W.

Sobre el papel, la capacidad total debería ser suficiente para agregar una carga completa y algo más en los modelos más grandes y cerca de dos cargas completas en los más pequeños. Con la carga directa, también puede recargar su dispositivo y su propia batería simultáneamente. También nos gusta que el cargador portátil también funcione como soporte, lo que le brinda un ángulo de visión más cómodo y permite que el nuevo Modo de espera en iOS 17 mientras está sobre tu escritorio. Funciona mejor en ese escenario, ya que lo encontramos un poco pesado y voluminoso en comparación con cargadores similares que están diseñados para caber en el bolsillo.

Si no tienes un iPhone o tus necesidades son más generales, también puedes ahorrar alrededor del 30 por ciento en algunos de los bancos de energía más grandes de Anker. Ahora mismo, por ejemplo, el Banco de energía Anker Prime de 20,000 mAh ha bajado a un mínimo histórico de $ 89,99 ($ ​​40 de descuento) en Amazonascon anker igualar el precio de venta de Amazon cuando usas el código WS7D76LRN1.

Tiene un rendimiento de 200 W para suministrar dos puertos USB-C con hasta 100 W cada uno, además de un puerto USB-A de 65 W. El propio banco de energía se recarga en poco más de una hora a velocidades de 100W. También hay una práctica pantalla LCD que le indica la capacidad restante, el tiempo de recarga y el consumo de energía de cada puerto. Anker está ofreciendo un banco de energía similar de 24,000 mAh por $89.99 ($60 de descuento) con código de cupón WSPEKYJFC0. Tiene la misma selección de puertos, pero su rendimiento total tiene un límite de 140W.

El portavoz de política financiera del grupo parlamentario AfD en el Bundestag alemán, Kay Gottschalk, lanza graves acusaciones contra el que probablemente sea el grupo bancario alemán más conocido: su partido es discriminado sistemáticamente por las cajas de ahorros.

El entusiasmo comenzó con una carta de la Sparkasse Mittelfranken-Süd a uno de sus clientes. A principios de febrero transfirió a la AfD la cuota anual de afiliación y una donación adicional: un total de 430 euros. Unos días después, la caja de ahorros le envió una carta rechazando la transacción. La razón: «El beneficiario tiene una orientación de extrema derecha». La Sparkasse pide a sus clientes que en el futuro dejen de pagar al partido de derecha. La carta está a disposición del NZZ.

Se dice que escribir fue un “accidente humano”.

Alternativa para Alemania afirma que este enfoque tiene un sistema. Se dice que un denunciante se presentó en el partido. Según él, la Sparkasse Mittelfranken-Süd utilizará un programa de blanqueo de dinero para filtrar el término «AfD» como finalidad de las transferencias. Para afiliaciones superiores a 140 euros y donaciones superiores a 200 euros a la AfD, se inicia el sistema. El partido afirma que el denunciante está dispuesto a realizar esta declaración bajo juramento.

La organización que agrupa a todas las cajas de ahorros de Alemania, las Cajas de Ahorros Alemanas y la Asociación Giro, rechaza estas acusaciones. Cuando se le pregunta, un portavoz escribe que no es cierto que “las transacciones de pago desde o hacia la AfD se evalúen general y sistemáticamente”.

La asociación coordinadora y la Sparkasse Mittelfranken-Süd informan que respetan las normas legales de la Ley de blanqueo de capitales de la Autoridad Federal de Supervisión Financiera hasta los requisitos de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Sin embargo, “por razones de seguridad” no se puede proporcionar información sobre los detalles del sistema.

En el caso del miembro de Franconia AfD, la asociación de cajas de ahorros anunció que la carta tenía un «contenido incorrecto» y no debería haber sido enviada. La Sparkasse Mittelfranken-Süd responsable califica el incidente de “error humano”. Al cliente ya se le ha pedido que se disculpe.

El hecho de que muchas cajas de ahorros critican al AfD lo demostró, entre otras cosas, una pancarta de la Sparkasse Duisburg en una manifestación “contra la derecha” y un llamamiento de la Sparkasse de Nürnberger a participar en una manifestación de este tipo en Nuremberg.

Las cajas de ahorros deben tolerar las cuentas del AfD

El jefe de la organización coordinadora, Ulrich Reuter, también comentó según el Handelsblatt claramente crítico con el partido radical, en parte de derechas. En una reunión interna celebrada en enero, Reuters convenció a los miembros de la junta directiva de la Sparkasse para que “adoptaran una postura” contra el AfD. Las cajas de ahorros están “preocupadas” por el hecho de que estén obligadas a gestionar las cuentas de las asociaciones distritales de la AfD.

Las cajas de ahorros en Alemania son instituciones de crédito públicas y también deben conceder cuentas a los miembros y asociaciones de AfD. Un portavoz de la organización lo confirma y escribe: Las cajas de ahorros están obligadas a ofrecer servicios de crédito a personas «que no correspondan a los valores básicos que representamos, a menos que estén legalmente prohibidos».

Gottschalk, por su parte, se queja de que las asociaciones regionales de AfD tienen dificultades para abrir cuentas en los bancos. A la pregunta de si las asociaciones de AfD podían tener cuentas en cajas de ahorros, la Sparkasse Mittelfranken-Süd respondió que eran “políticamente neutrales”.

Sin embargo, podría haber restricciones si no es «razonable» que una caja de ahorros mantenga una cuenta por «razones objetivas», por ejemplo, si se puede demostrar que la cuenta se utiliza para planificar asuntos de relevancia penal. La lista de cosas tan irrazonables no está «finalmente definida». Por lo tanto, siempre hay que examinar el caso individual.

La AfD sospecha de discriminación en el comportamiento de las cajas de ahorros en relación con la información del denunciante y califica los hechos de «discriminación sistemática». El partido considera la carta de la Sparkasse Mittelfranken-Süd una “carta amenazante” y pide una investigación por parte del regulador de servicios financieros. Gottschalk entregó uno a principios de marzo. pequeña petición al Bundestagque se investigue el caso.

En declaraciones al NZZ, Gottschalk acusó de mentir al director general de la Sparkasse Mittelfranken-Süd, Thorsten Straubinger, y al presidente de la Sparkasse, Ulrich Reuter. La referencia a un descuido fue alegada, como lo demuestra la información proporcionada por el denunciante. Gottschalk pide la dimisión de ambos banqueros.

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasifica al AfD como “caso sospechoso de extrema derecha”. La ministra federal del Interior, Nancy Faeser, había A principios de febrero en una conferencia de prensa unanunció que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución intercambiaría información con los bancos sobre las cuentas de los extremistas.