Star Wars llega a Helldivers 2 como un nuevo mod para PC, que permitirá a los jugadores aventurarse en una galaxia muy, muy lejana.

Según lo compartido por YouTuber Zapatos tostados, este mod de Helldivers 2 Star Wars pondrá a los jugadores en el papel de soldados clon. Sin embargo, este mod no sólo altera la armadura de Helldivers, ya que muchos otros activos han sido reemplazados por homólogos con temática de Star Wars. Las enormes naves que se ven en el espacio han sido reemplazadas por Destructores Estelares, y los Autómatas ahora son miembros del Ejército Droide Separatista, que consta de todo tipo de droides diferentes, con AT-AT y otros vehículos del Imperio.

Es un mod bastante extenso, aunque no exento de fallos. Hay algunos errores gráficos ya que los modelos no son 1:1 con los de Helldivers 2. Sin embargo, según los casi 25 minutos de juego publicados por ToastedShoes, no creo que esos errores gráficos sean una gran preocupación para muchos. .

El mod aún no se ha lanzado, sin embargo, como advertencia, cuando se lance, es posible que desees tener cuidado ya que podría existir el riesgo de ser expulsado de Helldivers 2.

Esperamos que ese no sea el caso para nadie aquí, ya que este mod es increíblemente increíble y nos hace desear un nuevo juego cooperativo de Star Wars ambientado durante las Guerras Clon. Como mínimo, tal vez pueda suceder algo oficial entre PlayStation y Disney. Uno podría soñar, pero este mod tendrá que bastar por ahora.

El polvo radiactivo está empezando a asentarse en el altercado que fue el Helldivers 2 La debacle de la vinculación de cuentas de PSN, pero puedes sentir el suspiro colectivo de alivio tanto de los jugadores como de los desarrolladores ahora que Sony ha cedido y ha eliminado el requisito. A medida que la paz se ha extendido una vez más por todo el país, algunos jugadores de Helldivers 2 han sugerido un diseño de capa que conmemora el evento, adornado con un patrón basado en el aumento masivo de críticas negativas de Steam que finalmente llevaron todo a un punto crítico.

El CEO de Arrowhead (y director creativo de Helldivers 2), Johan Pilestedt, compartió un clip que había visto en la publicación de un miembro de la comunidad, que presenta tres líneas rojas verticales sobre un fondo azul, reconocible instantáneamente para cualquiera que lo sepa como una afluencia repentina de reseñas negativas de Steam, simplemente como el que recibió el juego cooperativo la semana pasada.

«El diseño accidental de la capa es genial», dijo. aceptado.

Otro diseñoeste con el tratamiento completo de maqueta, presenta un fondo azul marino con el gráfico de «reseñas recientes», esta vez incluyendo el redentor pico azul de críticas positivas, que han estado llegando desde el anuncio de que Sony había revertido el curso sobre el requisito de vincula una cuenta de PSN para poder jugar Helldivers 2 en PC.

Otros diseños agregan el logotipo de la calavera de Helldivers y otros elementos, incluidas bombas al final de las barras rojas que indican críticas negativas.

Es realmente difícil encontrar un evento comparable en los últimos 20 años de juegos: un gran éxito que se vuelve tan grande, luego enfrenta una reacción tan grande tres meses después del lanzamiento y finalmente corrige el rumbo y (con suerte) vive feliz para siempre. Entonces, ya sea que haya una capa conmemorativa hecha para la ocasión o no, será una que recordaremos durante bastante tiempo.

Ahora, si estás listo para volver a sumergirte, consulta nuestra guía de armas de Helldivers 2 para obtener sugerencias sobre qué poner en tu equipamiento, y asegúrate de revisar nuestros requisitos del sistema Helldivers 2 para asegurarte de que tienes suficiente energía. en tu PC.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Imagen superior vía @Helldiversmedia en X

El coqueteo de dos años de Warren Buffett con Paramount Global ha llegado a su fin.

El famoso inversor y director ejecutivo de Berkshire Hathaway dice que su empresa abandonó su posición en Paramount. Buffett reveló la noticia durante la reunión anual de Berkshire en Omaha, Nebraska, el sábado.

«Lo vendimos todo y perdimos bastante dinero, eso también sucede en este negocio», dijo Buffett a la multitud, añadiendo que él fue quien decidió comprar acciones de la empresa en primer lugar (se había especulado). que uno de los ayudantes de Buffett pudo haber iniciado el intercambio). «Lo hice todo yo solo, amigos».

Berkshire sorprendió a Wall Street cuando reveló una participación de 2.600 millones de dólares en Paramount en mayo de 2022. Más tarde ese año, añadió aún más acciones y finalmente se convirtió en el mayor accionista de la empresa (o al menos de sus acciones sin derecho a voto, con Shari Redstone y el National Amusements de la familia Redstone controla la mayoría de sus acciones con derecho a voto).

Desde entonces, por supuesto, Paramount ha experimentado una caída en sus acciones, ya que los costos exorbitantes para competir en las guerras del streaming y un mercado de fusiones y adquisiciones aparentemente tibio han puesto a la compañía en una posición financiera difícil. Paramount también recortó su dividendo el año pasado para poder invertir en streaming.

En los últimos meses la compañía se ha visto envuelta en conversaciones de venta, con una ventana de negociación exclusiva con un consorcio liderado por Skydance de David Ellison que acaba de finalizar y una nueva propuesta de Apollo y Sony sobre la mesa. Si bien el precio de las acciones había subido ligeramente tras las conversaciones, se ha tambaleado dada la incertidumbre sobre si se concretará un acuerdo y qué pasaría si no se concreta.

La compañía también se separó de su director ejecutivo, Bob Bakish, la semana pasada, reemplazándolo con un trío de ejecutivos que formaron una “oficina del director ejecutivo”.

En la reunión de accionistas de Berkshire el año pasado en Omaha, Buffett bromeó diciendo que “no es una buena noticia que una empresa reduzca drásticamente su dividendo” y añadió comentarios que parecían escépticos sobre el negocio del streaming.

“Hay un montón de empresas que no quieren renunciar. ¿Quién sabe qué significan los precios con eso? dijo Buffett.

En la reunión del sábado, Buffett dijo que la experiencia le enseñó, a sus 93 años, una lección.

«En realidad, ser dueño de Paramount me hizo pensar aún más profundamente, pero ciertamente analicé más a fondo la cuestión de qué hace la gente con su tiempo libre y cuáles son los principios rectores para administrar un negocio de entretenimiento de cualquier tipo, ya sean deportes o películas o lo que sea». podría serlo”, dijo Buffett. «Creo que soy más inteligente ahora que hace un par de años, pero también creo que soy más pobre porque adquirí el conocimiento de la manera en que lo hice».

Berkshire reveló en febrero que comenzó a vender su participación en Paramount a finales del año pasado.

Warren Buffett dice que vendió todas sus acciones en Paramount Global con una pérdida significativa.

Hablando en la reunión anual de Berkshire Hathaway, su empresa, hoy en Omaha, NE, el inversionista multimillonario se apropió plenamente de la mala decisión. A pesar de las especulaciones en sentido contrario, dijo: “Fue 100% mi decisión” invertir en Paramount en 2022. “Lo vendimos todo y perdimos bastante dinero. Eso sucede en este negocio”. (Mire un clip de él arriba).

A finales de 2023, Berkshire poseía 63,3 millones de acciones Clase B, o acciones sin derecho a voto, que en ese momento tenían un valor de alrededor de 800 millones de dólares. La participación, que representaba alrededor del 10,1% del capital social de la empresa, ayudó a impulsar las acciones cuando Buffett invirtió inicialmente en 2022. Luego pasó a hacer comentarios públicos criticando a las empresas que persiguen a Netflix en el streaming por suscripción, una cohorte que incluye a Paramount, dadas las condiciones económicas. del sector emergente.

Buffett, conocido como el Oráculo de Omaha, ha cometido muchos errores a lo largo de sus décadas de inversión. Ser propietario de acciones de Paramount, reflexionó Buffett, «me hizo pensar aún más… incluso más, sobre la cuestión de qué hace la gente con su tiempo libre y cuáles son los principios rectores para gestionar un negocio de entretenimiento de cualquier tipo». Y añadió secamente: “Creo que soy más inteligente que hace uno o dos años. Pero también creo que soy más pobre porque adquirí el conocimiento de la manera en que lo hice.

Los accionistas de clase B de Paramount se han manifestado recientemente en armas por las negociaciones de fusión de la compañía con Skydance Media debido a temores de dilución. Shari Redstone controla casi el 80% de las acciones con derecho a voto, o Clase A, de la empresa y había favorecido un acuerdo en dos pasos, exclusivamente en acciones, con Skydance. Una ventana de negociación exclusiva entre las compañías expiró a la medianoche del viernes y un comité especial de la junta directiva se reunió hoy para considerar una propuesta de fusión alternativa, totalmente en efectivo, de Sony Pictures Entertainment y el gigante de capital privado Apollo. Ese acuerdo tiene un precio preliminar de 26.000 millones de dólares y probablemente haría que todos los accionistas pagaran una prima.

Wall Street ha aprobado en general el acuerdo Sony/Apollo, pero Redstone se ha mostrado más reacio a aceptarlo porque probablemente implicaría la ruptura de la compañía y la combinación del estudio cinematográfico de Paramount con el de Sony. El padre de Redstone, Sumner Redstone, consideraba a Paramount Pictures, que adquirió después de una feroz batalla con Barry Diller, como la pieza central de su imperio mediático.

Han pasado más de cuatro años desde la última vez que cubrimos Gothic Remake. Como recordarás, todo comenzó con el llamado Playable Teaser que apareció repentinamente en Steam en diciembre de 2019.

El Gothic PT (que todavía está disponible para descargar en Steam) no obtuvo precisamente una gran acogida por parte de los fans, quienes pensaron que hacía demasiados cambios en la fórmula original, empezando por los colores excesivamente brillantes. THQ Nordic recopiló todos los comentarios y regresó a los fanáticos en febrero de 2020, anunciando que, después de todo, se haría el Gothic Remake y que sería mucho más valiente que el Playable Teaser.

El editor ha establecido un nuevo desarrollador llamado Alkimia Interactive en Barcelona, ​​España, con el objetivo específico de completar el remake. Después de cuatro años, parece que nos estamos acercando cada vez más a una ventana de lanzamiento. Ayer, THQ Nordic presentó la edición limitada de coleccionista de Gothic Remake, que ya está disponible para pedidos anticipados a través del sitio web oficial.

Con un precio de 199,99 € / 199,99 $ / 169,99 £, la Edición de Coleccionista incluye los siguientes artículos:

• Antifaz para dormir de 34×24 cm con soporte de pared
• Cuaderno de cuero auténtico
• Pulsera de cuero auténtico
• Banda Sonora Original
• Juego de remake gótico

La Edición Estándar también está disponible para pedidos por adelantado en PC, PlayStation y Xbox a $59,99. Curiosamente, al seleccionar una de las plataformas, aparece un mensaje para informar al consumidor que el producto se lanzará ‘antes del 31 de diciembre de 2024’. Obviamente, esa es una fecha provisional, pero sugiere que el juego podría lanzarse dentro de un año. Como para confirmar tales esperanzas, Alkimia Interactive también compartió un nuevo lote de capturas de pantalla que muestran el progreso del equipo con Unreal Engine 5.

En una entrevista de hace unos meses con DualShockers, el director del juego, Reinhard Pollice, dijo que el juego será alrededor de un 20% más grande que el original. Los desarrolladores pretenden infundir más carácter, profundidad y detalles para convertirlo en un mundo más creíble. La IA también será un foco de atención, y Pollice promete comportamientos y reacciones más profundos tanto de los NPC como de las criaturas.

Si el Gothic Remake realmente sale este año, deberíamos enterarnos de ello en el Summer Game Fest o en la Gamescom a más tardar. Hasta entonces, estad atentos.

Brooklinen fabrica nuestras mejores toallas de baño, que están hechas de algodón turco y tienen un tacto suave y denso. «Las toallas son gruesas, las más gruesas que he tenido, pero absorben el agua de manera rápida y eficiente, y se sienten bastante placenteras después de la ducha», dice Lauren Ro, escritora de Strategist. Valen la pena en cualquier momento, pero ahora puedes conseguirlos con un 25 por ciento de descuento como parte de la oferta del décimo aniversario de la marca, que dura hasta el domingo por la noche. Todo lo demás en Brooklinen también tiene un 25 por ciento de descuento, si desea comprar un juego de nuestras sábanas de satén favoritas, una excelente almohada de plumas o una bata cómoda y lujosa. (Y consulte nuestra guía de las mejores cosas para comprar en Brooklinen aquí).

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

Watch Dogs está «muerto y enterrado», ya que Ubisoft canceló múltiples proyectos basados ​​en la franquicia, según rumores en línea.

Hablando en X/Titter, filtrador conocido j0nathan reveló cómo aparentemente se hace la serie. El fracaso comercial de Legion provocó la cancelación de múltiples proyectos de la serie, según el filtrador, incluido un proyecto de batalla real «bastante original».

Watch Dogs es una muerte normal y enterrada. Le bide de Legion a détruit les projets sur la License (no un Battle Royale assez original)

-j0nathan (@xj0nathan) 21 de abril de 2024

A pesar de la falta de información oficial al respecto, lo que reveló el filtrador no es difícil de creer. Watch Dogs Legions no prendió fuego al mundo exactamente, a pesar de algunas ideas interesantes, y en los últimos años, Ubisoft comenzó a centrarse más en franquicias rentables como las series Assassin’s Creed y Far Cry. Aún así, el editor europeo sacó la serie Prince of Persia de su pausa este año con Prince of Persia: The Lost Crown y el próximo The Rogue Prince of Persia, por lo que la franquicia que comenzó en 2014 con la historia de Aiden Pearce aún puede regresar. en el futuro.

Es una pena que Watch Dogs Legions termine siendo la última entrada de la serie, ya que su diseño mundial y su sólida jugabilidad lo convirtieron en un buen juego de mundo abierto con un gran potencial. Puedes obtener más información sobre el juego en nuestra revisión.

En esencia, el Extraterrestre La franquicia es fácil de entender: la gente conoce extraterrestres, suceden cosas malas. Es mucho más difícil hacer un seguimiento de cuándo ocurren exactamente estas cosas.

Extraterrestre tiene lugar en 2122, extraterrestres 57 años después, y luego extraterrestre 3 sucede poco después. Pero luego las cosas se ponen raras. Resurrección alienígena salta 202 años adelante, Prometeo comienza en algún momento de la prehistoria y luego en 2093, y Extranjero: Pacto es en 2104. Extraterrestre: Rómulo se introducirá entre las dos primeras películas, alrededor de 2142, que es 20 años después de la original. Y eso ni siquiera pasa por el Extraterrestre contra depredador películas o los innumerables juegos, libros y cómics.

Luego está lo nuevo televisión alienígena serie proveniente del creador Noah Hawley, mejor conocido por Fargo mostrar y Legión. Deadline ha confirmado que la película tiene lugar unos 30 años antes de los acontecimientos de Extraterrestre, o como le dijo el jefe de FX, John Landgraf, a THR, «cerca del final de este siglo en el que nos encontramos actualmente: dentro de 70 años y pico». Eso situaría la nueva serie en la década de 2090. Curiosamente, Deadline también afirma que el programa se desarrolla «unos años antes». Prometeo, lo que situaría el espectáculo entre finales de la década de 2080 y principios de la de 2090. Queda por ver si la serie presagiará alguna de las controvertidas tradiciones y eventos de Prometeoespecialmente considerando el tema del programa.

El programa se centrará en el ascenso de Weyland-Yutani Corporation, entonces un conglomerado recién formado y aún no la empresa desalmada en la que se convertirá. Weyland-Yutani ya está metido en muchos asuntos, pero está especialmente entusiasmado con la tecnología pionera de Android. La serie está preparada para explorar más a fondo la relación entre la humanidad y los androides, siguiendo temas que Ridley Scott exploró en Prometeo y Extranjero: Pacto.

Joshua Leonard, quien interpretó una versión ficticia de sí mismo en el original de 1999, evidentemente se enteró de la película planeada para revivir a Blair Witch después de que le enviaron una captura de pantalla de un informe sobre la presentación de Lionsgate en CinemaCon. Peor aún, el artículo de Variety que le enviaron presentaba su propio rostro como imagen del encabezado, algo que Leonard señaló en una publicación de Instagram.

En la publicación, el actor afirmó que estaba «muy orgulloso de nuestra pequeña película de punk-rock», pero criticó a los estudios y escribió: «A estas alturas, son 25 años de falta de respeto por parte de la gente que se ha embolsado el león». compartir (nunca mejor dicho) las ganancias de NUESTRO trabajo, y eso se siente asqueroso y sin clases». El extenso título de Instagram muestra una imagen bastante condenatoria del problema, aludiendo a casos judiciales y luchas financieras tras el estreno de la película original.

Entonces, en esta etapa, parece que Lionsgate y Blumhouse podrían beneficiarse al comunicarse con algunos de los involucrados en la creación de la franquicia. Como dijo el propio Jason Blum durante el anuncio de CinemaCon, «No creo que hubiera habido una ‘Actividad Paranormal’ si no hubiera habido primero una ‘Bruja de Blair'», por lo que parece extraño no querer conectarse con las personas responsables. . El final de «El proyecto de la bruja de Blair» es tan enloquecedor y misterioso hoy como lo fue hace 20 años, y aún se mantiene, lo que sugiere que los realizadores son más que capaces de crear algo que podría funcionar en la era moderna y que podría ser un gran ventaja para la película.

Por una vez, el príncipe Andrés no escuchó a su madre. El 16 de noviembre de 2019, el duque de York concedió una entrevista a la BBC para hablar de su relación con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. Al aceptar la conversación televisiva, ignoró el lema de la reina Isabel: «Nunca te quejes, nunca expliques». No te quejes, pero tampoco te des explicaciones: eso es lo que hizo la Reina cuando un miembro de la familia fue acusado en público.

En cambio, el príncipe Andrés pasó a la ofensiva. Durante meses se había sospechado que formaba parte del círculo íntimo de hombres poderosos de Epstein a quienes se traficaban mujeres jóvenes. La estadounidense Virginia Giuffre acusó al príncipe Andrés de obligarla a tener relaciones sexuales. Ella tenía 17 años entonces.

El escándalo de abuso llegó a los titulares mundiales en 2019 después del arresto de Jeffrey Epstein. Un mes después, el financiero fue encontrado muerto en su celda de prisión.

La entrevista de la BBC tenía como objetivo exonerar al príncipe Andrés, pero terminó en un fiasco. Andrew interpretó a un hombre sin empatía ni torpeza. Quienes vieron el programa se preguntaron cómo diablos se le ocurrió a este hombre de 59 años la idea de responder durante una hora a las preguntas críticas de un periodista.

¿Cómo logró la emisora ​​ganar el Royal? ¿Por qué la familia real dio luz verde, aunque hasta entonces había permanecido en silencio en tales casos?

Con botas de cuero en el Palacio de Buckingham

El largometraje “Scoop – una entrevista real” de Netflix cuenta la historia. Está basada en el libro autobiográfico de Sam McAlister, quien en ese momento era productor de la BBC y organizó la entrevista con el príncipe Andrés. Gran parte de la película del director británico Philip Martin está documentada.

El productor Sam McAlister (Billie Piper) es considerado un conocedor de los tabloides dentro del equipo editorial. “Ella es muy del Daily Mail”, le sonríen sus colegas. Para el programa «Newsnight», Sam contrata a personas que están conversando. Debido a que tiene una conexión con celebridades, Sam puede establecer contacto con la familia real. Con botas de piel de serpiente, va a encontrarse con la secretaria privada de Andrew (Keeley Hawes) en el Palacio de Buckingham: «Una hora de televisión puede cambiarlo todo, es como magia», dice Sam, promocionando su idea.

Pero por ahora, Andrew (Rufus Sewell) rechaza la solicitud. ‘Necesito hablar con mamá sobre mi sexagésimo cumpleaños. Tiene grandes planes», dice el hijo favorito de la reina Isabel cuando su secretaria le cuenta sobre el encuentro con Sam.

Sólo después del suicidio de Jeffrey Epstein Andrew vio una aparición en televisión como una oportunidad para liberarse de las acusaciones que ahora vuelven a surgir. Así que el palacio vuelve a convocar al productor de la BBC, esta vez acompañado de la presentadora del programa de entrevistas Emily Maitlis (Gillian Anderson) y la directora de “Newsnight” (Romola Garai). Ahora necesitas habilidades de negociación.

La película muestra que las mujeres son particularmente buenas en esto, y suena así: con la entrevista, Andrew podría pulir su imagen de “Randy Andy” (“Andy cachondo”). Sexo, mujeres, dinero: eso es lo que el mundo percibe como suyo, la historia de Andrew: «. . . hasta contar con tu voz una historia diferente». La actitud de “nunca te quejes, nunca expliques” se acabó en la era de las redes sociales. Al príncipe se le promete que serán justos y no pondrán ningún obstáculo.

Es fácil comprobar que la entrevistadora estrella Emily Maitlis se adhirió a esto. La transmisión real está disponible en línea y “Scoop” proporciona la plantilla uno a uno. Maitlis sabe que la persona con la que habla tiene que sentirse cómoda para poder abrirse y hablar. Y Andrés está hablando. Aunque la mayoría de las veces habla para salir de esto, parece tan aficionado y deshonesto que es revelador.

¿Por qué pasó cuatro días en la casa de Epstein en Nueva York cuando supuestamente rompió su amistad? «Fue práctico». ¿Qué pasa con la foto de él con Virginia Giuffre? No lo recuerda y nunca vio a Epstein con una cámara. ¿Y la fiesta en la que bailó con Giuffre, sudando profusamente, como ella afirmó? Eso es imposible porque su cuerpo ya no puede sudar desde que fue enviado a la guerra. En algún momento de la entrevista, Andrew dice: “Va bastante bien, ¿no?”

Un niño grande e indefenso

“Scoop” está excelentemente contada y ofrece una visión interesante del trabajo periodístico. Pero la película se convierte en una caricatura en algunos lugares, especialmente cuando ficcionaliza. El vergonzoso error de juicio de Andrew sobre la situación está atestiguado, pero ¿cuál es el beneficio de retratarlo como un bebé gigante que se asusta cuando los animales de peluche en su cama están mal cubiertos? Sí, el príncipe está expuesto, pero ¿es necesario visualizarlo al final con la imagen de su cuerpo desnudo y sin forma?

Los periodistas, en cambio, se aplauden entre sí; el “poder de las mujeres” ha funcionado. Ya nadie subestimará más al cazador de celebridades Sam.

Puedes descubrir qué consecuencias tuvo la entrevista en los créditos finales. Andrew renunció a todos sus cargos reales y se disculpó por su “asociación descuidada con Jeffrey Epstein”. Por primera vez mostró compasión por “sus” víctimas. Compró su salida de las acusaciones de Virginia Giuffre.

Desde entonces, el príncipe Andrés ha vuelto a aparecer más públicamente. Y ahora esta película. Pero lo mejor para él es seguir la primera instrucción de su madre: no te quejes.