El concierto de Alonzo empezó hace media hora. Ha caído la noche en el Puerto Viejo, hace tiempo que se alcanzó la cifra de 150.000 espectadores, pero el público sigue acudiendo a la Canebière para acercarse al espectáculo. El inicio se retrasó debido a los movimientos de la multitud y algunas molestias y la policía ya dejó pasar a algunos miles de espectadores más para reducir la presión sobre las barreras. Se despliega una fila de CRS para disuadir cualquier avance adicional. La tensión sube y luego cae después de las 22:00 horas.

El partido fue claramente una víctima de su éxito. Porque hasta entonces Marsella, que se había otorgado el título de «centro del mundo»durante un día, el miércoles 8 de mayo, realizó una actuación impecable para celebrar la llegada de la llama olímpica a Francia, entrando en el puerto de la segunda ciudad francesa a bordo de un famoso barco de tres mástiles, EL Belém.

Leer también | Llegada de la llama olímpica a Marsella: el rapero Jul invitado sorpresa, el público saludando al “Belem” en el Puerto Viejo… Reviva el día

Añadir a tus selecciones

El programa de la jornada transcurrió sin contratiempos destacables en un clima de fervor popular. En el mar, donde innumerables barcos se cruzaban entre las tranquilas olas, como en tierra, donde una multitud paciente seguía las fiestas –asistieron 230.000 personas, según cálculos del Ayuntamiento de Marsella–, o en el cielo, electrizada por la Patrulla de Desfile de Francia.

En el podio instalado frente al Quai des Belges, la triple campeona olímpica Marie-José Pérec expresó su emoción. La antigua gloria de OM Didier Drogba hizo cantar al público como en el Stade-Vélodrome y el astronauta Thomas Pesquet subrayó el aspecto simbólico del acontecimiento con acento de político: “Francia se encuentra con estos Juegos. Vamos a comulgar, son cosas que no pasan seguido. » Emmanuel Macron fue silbado a su llegada al Puerto Viejo y Naestro, “el tenor de la calle”, alborotó a la multitud con su interpretación de La Marsellesa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La llegada de la llama olímpica para los Juegos Olímpicos de París 2024 “no podría ocurrir en otro lugar que no sea Marsella”

Añadir a tus selecciones

El alcalde, Benoît Payan (varios a la izquierda), pudo saborear el momento: “Los marselleses ganaron la primera medalla de oro. » “Una ceremonia sencilla, que trae alegría”, añadió el cardenal Jean-Marc Aveline, arzobispo de la diócesis de Marsella. Y cuando aparece el arcoíris, ¡casi los colores olímpicos! – vino a enmarcar el Puerto Viejo, pocos minutos después de que se encendiera el pebetero al final del primer relevo de la antorcha, el hombre de Iglesia dijo al alcalde de la ciudad: “Cuando todo terminó, el cielo puso su toque. Y no puedes ordenar eso. »

Te queda el 70,94% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

“La ciudad es tranquila y pacífica”, dice el texto del vídeo que la televisión estatal iraní Press-TV publicó en sus canales sociales a las 7 de la mañana del 19 de abril. apenas unas horas después del presunto ataque de Israel. Por la mañana se escucharon tres explosiones cerca de la base aérea de Shekari, en el noroeste de la provincia de Isfahán, escribe la agencia de noticias Fars. Fars y Press-TV están cerca de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Los portavoces de la Guardia Revolucionaria Islámica transmiten: Todo está bajo control. Dependen del Estado supremo y del líder revolucionario, el ayatolá Jamenei. El cumpleañero. Cumplirá 85 años este 19 de abril. ¿Un saludo de cumpleaños israelí para el líder religioso?

Suponiendo que se confirme el ataque de Israel, casi se puede decir que las represalias mutuas fueron coreografiadas, a pesar de la línea dura de ambos lados. Con el ataque de Irán a Israel el 13 de abril, la guerra en la sombra entre las dos partes se transformó en un intercambio directo de golpes. Por el momento no hubo más escaladas, pero está lleno de mensajes. Mensajes que se pasan los dos archienemigos. Mensajes de desescalada, de demostración de poder, interna y externamente.

La burla debe ser castigada

A los iraníes, que siguen los acontecimientos cada minuto en las redes sociales, a menudo sólo les queda humor sarcástico. Por un breve momento los distrae de sus preocupaciones diarias y de su miedo a tener que soportar las consecuencias de la guerra. “El viaje es el destino”, se burlaron inicialmente los iraníes del ataque de la República Islámica a Israel en las redes sociales. Se refieren a los drones que volaron durante horas hacia Israel tras el ataque de la República Islámica de Irán. Y ninguno de ellos llegó al espacio aéreo israelí.

Rara vez se ve en las calles gente celebrando, como muestra la televisión estatal de la República Islámica. Sólo en la televisión estatal. Las cámaras captan los vítores de unos cientos de iraníes en Teherán, en la Plaza Palestina; al fondo se puede ver un reloj digital que cuenta el tiempo que le queda a Israel desde 2017. En 2040 el reloj se detiene. Entonces se dice que la profecía de Ali Khamenei se hizo realidad y se logró el objetivo del fundador del estado, el ayatolá Jomeiny. Los partidarios del régimen siempre están ahí. Es quizás el 15 por ciento, repartido en todo el país.

En Irán viven alrededor de 90 millones de personas. La guerra es lo último que necesitan. La mayoría culpa a su propio régimen por la escalada. Algunos incluso muestran solidaridad con Israel. El servicio secreto de la Guardia Revolucionaria emitió una advertencia por escrito el día del ataque: «Queridos compatriotas, si ven apoyo al falso gobierno de Israel en línea, infórmenos lo más rápido posible».

Los iraníes se han acostumbrado a la intimidación bajo amenaza de castigo. La burla también debería ser castigada. Sin embargo, en Internet circulan imágenes que muestran al ayatolá montado en un pepino volador. O la imagen de un cohete cubierto con un condón. Simboliza la cautela con la que se llevó a cabo el ataque iraní.

Otra caricatura muestra a dos mujeres mirando por la ventana de una prisión. En el dibujo en blanco y negro, uno tiene un garrote con el emblema de la República Islámica dibujado sobre su cabeza, con sangre. La otra se salva de esto mientras piensa en los misiles israelíes.

¿Los israelíes como salvadores? ¿La propaganda estatal no ha sido fructífera durante los últimos 45 años? Cuando me preguntaron en Isfahan, escuché (antes del supuesto ataque de Israel el viernes por la mañana): «Ojalá Israel golpee directamente a los mulás. Quieren decirnos que destruyeron a Israel, mienten». De hecho, el régimen de Teherán sugiere que el ataque fue exitoso, sin mencionar la manejable tasa de éxito del uno por ciento.

Las imágenes que circulan en los canales Telegram de la Guardia Revolucionaria muestran decenas de drones, el mundo debajo y una Estrella de David ardiendo en lo alto. El diario iraní Hamshari muestra una caricatura de Netanyahu atado con gruesas cuerdas que se tensan de derecha a izquierda, casi aplastándolo. El titular: “Manos atadas”.

Un vídeo propagandístico de IRNA, la agencia estatal de noticias de la República Islámica de Irán, muestra a miembros de la Guardia Revolucionaria arrastrándose por oscuros túneles subterráneos, pasando junto a cohetes. Su jefe, Hossein Salami, dice: “Hemos tomado la decisión de realizar un nuevo pedido. Si el régimen sionista ataca nuestros intereses, nuestros activos, nuestras personalidades o nuestros ciudadanos, tomaremos represalias desde el suelo de la República Islámica». Luego se ven cohetes impactando en Israel, acompañados de niños gritando y gritando “Allahu Akbar”.

Al hacerlo, el régimen de la República Islámica quiere dar a entender que está firmemente en control. Pero este tipo de propaganda puede hacerle el juego al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ya que el régimen iraní está, en última instancia, apuntalando su reputación como la mayor amenaza de la región.

De vuelta a la atmósfera de guerra cotidiana

Cuando se les preguntó nuevamente en Isfahán el viernes 19 de abril, dijeron que el supuesto ataque israelí fue demasiado débil: “¿Qué fue eso? De esta manera el régimen no caerá”. La anciana de Isfahan tiene un denominador común con el socio de coalición de extrema derecha de Netanyahu, Ben Gvir. Después del ataque a X, publicó: «Débil». La decepción puede ser la misma, el objetivo puede ser diferente.

“Así que ahora podemos volver a la vida cotidiana”, me escribió un conocido de Teherán el viernes por la mañana. Una vida cotidiana en la que niñas y mujeres han estado expuestas masivamente a la policía moral durante días. Los guardianes de la revolución deben garantizar que el poder no se les escape. Tienen sus medios para eso. El ambiente de guerra hizo que los precios subieran aún más. Los iraníes ya casi no reciben nada por su salario. En algunos casos, los precios de los alimentos han aumentado un cien por ciento.

“Mientras no sepamos cómo vamos a pagar el alquiler o alimentar a nuestros hijos, estaremos dando vueltas en círculos”, me dice una joven de Tabriz. No tiene tiempo para más porque tiene que sobrevivir. El pueblo iraní no tiene un momento libre para pensar en lo que significa seguridad, en lo que significa progreso. Ahora desprecia a Europa, Estados Unidos e Israel: todos ellos actúan sólo por su propio interés.

El mundo respira un poco más tranquilo, el statu quo se mantiene por el momento; hasta el momento, el ataque iraní no ha intensificado. La República Islámica ha logrado sobrevivir con una estrategia que ha funcionado durante 45 años: encender, alardear, restar importancia, negar. Pero el régimen de Teherán debería tener miedo “de nosotros”, me dice la joven. Día tras día mostrarían su desprecio por el régimen islámico mediante la desobediencia civil. Quieren deshacerse del régimen a cualquier precio. Algunos incluso están dispuestos a ver misiles israelíes sobre el cielo de Irán.

Natalie Amiri es un periodista germano-iraní. Dirigió el estudio ARD en Teherán desde 2015 hasta abril de 2020.

El exjefe de la diplomacia española, Josep Borrell, es desde 2019 el alto representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE). Tras el ataque de Irán a Israel, instó a Teherán a no involucrarse en “nueva escalada” y convocó, el martes 16 de abril, una videoconferencia de emergencia de los jefes de diplomacia de los Veintisiete. Desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás palestino, el líder europeo ha pedido reiteradamente la aplicación de un alto el fuego en la Franja de Gaza, al considerar que el enclave se había convertido en un “cementerio al aire libre”.

¿Qué papel puede desempeñar la UE a la hora de contribuir al apaciguamiento en Oriente Medio, tras los ataques sin precedentes llevados a cabo por Irán contra Israel la noche del 13 y 14 de abril?

La UE sólo tiene fuerza diplomática, su fuerza de convicción. Es obvio que algunos países miembros tienen más influencia sobre Israel que otros, en particular Alemania, que tiene excelentes relaciones con los israelíes. Los estadounidenses podrían hacerlo si quisieran utilizar otros recursos, en particular a través de sus entregas de armas a Israel. En el pasado ya tomaron decisiones vinculantes. Pero hoy no creo que quieran utilizar las palancas que tienen.

El objetivo político de la UE es evitar la escalada. Es como una partida de ajedrez donde cada uno avanza sus peones. Israel atacó una representación diplomática iraní en Siria; Irán tomó represalias. Es el turno de Israel de reaccionar. Hay que tener en cuenta la conmoción provocada por los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y los fallos de seguridad en la opinión pública israelí. Pero advertimos a Israel que redunda en beneficio de todos que no haya una confrontación regional. Esto es también lo que dijimos a los iraníes el día después del ataque al consulado en Damasco: a nadie, y especialmente a los habitantes de Gaza, no le interesa que haya un conflicto regional, porque eso significaría que la guerra no terminará.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tras el ataque de Irán a Israel, una movilización internacional para evitar una conflagración regional

Añadir a tus selecciones

El ataque de Hamás no tuvo precedentes y también lo fue la respuesta israelí. Estamos sembrando las semillas del odio desde hace tres generaciones. Más que nunca, la única solución posible es la separación [entre les deux peuples].

En este contexto, ¿le sorprendió la respuesta iraní?

Nos avisaron con varios días de antelación. Después del ataque, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán me señaló que sólo habían atacado instalaciones militares, dejando claro que se trataba de una respuesta controlada. Cuando quieres hacer daño no envías drones que tardan seis horas en llegar [sur leur cible]. Esto de ninguna manera exonera ni diluye este ataque, que es el primero en territorio israelí. Pero el hecho mismo de que los misiles y los drones pudieran ser derribados era parte de la estrategia.

Te queda el 61,45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los fans suelen hacer exitosas películas biográficas sobre músicos famosos, pero también les encanta criticar los resultados. O para citar erróneamente a Ian Curtis, el cantante principal de Joy Division y tema de una película biográfica musical bastante buena (Control), el amor destrozará cualquier trabajo de fan service si arruina la historia, pinta el tema de una manera demasiado poco halagadora o, lo peor de todo, destroza la música con imitaciones que apenas superan el nivel del karaoke. (Considere, si se atreve, a Kevin Spacey como Bobby Darin en Más allá del mar.)

Por otro lado, también hay algo molesto en las películas biográficas en las que los actores sincronizan los labios con las canciones originales, como lo hizo Naomi Ackie en Quiero bailar con alguien o, con mucho menos éxito, Dennis Quaid en ¡Grandes bolas de fuego! Especialmente si eso significa que el acceso a las grabaciones originales o incluso a los derechos de las canciones en primer lugar requiere que el guión sea suave con los vicios del tema, el lado oscuro o simplemente los secretos menos que absolutamente limpios.

Se podría decir que no hay forma de ganar, excepto que las ganancias de taquilla de películas como hombre cohete o Bohemian Rhapsody indican que se pueden obtener muchas ganancias si una película biográfica alcanza el punto ideal, en algún lugar entre la hagiografía y la profanación que hace que los espectadores tarareen los éxitos.

Esa zona de Ricitos de Oro es claramente lo que los realizadores detrás Volver a negro buscaban con este retrato cuidadosamente calibrado de la fallecida Amy Winehouse, y en gran medida lo lograron. Dirigida por Sam Taylor-Johnson y escrita por Matt Greenhalgh, quien también escribió Control así como Hombre de ningún ladoun retrato de John Lennon cuando era joven y que supuso el debut como director de Taylor-Johnson. Volver a negro es, como su heroína, defectuosa y falible, pero frecuentemente muy conmovedora.

Gran parte del crédito debería ser para su estrella Marisa Abela, mejor conocida por su trabajo en la serie de HBO. Industria, quien logra proyectar la mezcla distintiva de fragilidad, inteligencia y autodestructividad salvaje de Winehouse. La sexualidad explota en ella, como esa icónica colmena de cabello, una pesada corona tonsorial llena de deseo y necesidad, arrogancia e inseguridad en igual medida. En términos estrictamente interpretativos, es una actuación tremenda.

Musicalmente, Abela es un poco menos persuasivo. No necesariamente una cantante de profesión, la actriz supuestamente tomó horas y horas de lecciones de música para llegar a un lugar donde pudiera imitar el canto de Winehouse en el escenario. Pero el resultado final todavía suena autoafinado en el wazoo, zhuzhed aún más con grandes dosis de coloratura doblando notas y lamentos. En un momento, Abela como Amy insiste en que no es una chica de rock, sino una mujer de jazz, y los fanáticos del trabajo de Winehouse saben cuánto brilló eso en su control dinámico. Ella no se dejaría llevar hasta el momento justo, pero las actuaciones en Volver a negro Siempre me siento apurado por llegar al espectáculo gospel al estilo Motown, como un concursante de uno de esos programas de talentos de televisión con sólo 30 segundos para impresionar a los jueces.

Quizás el problema sea el sesgo de actualidad que deja a los espectadores más dispuestos a apreciar las interpretaciones del todavía muy familiar catálogo de Winehouse que mejor conocen, los sencillos exitosos o las actuaciones más icónicas. Un ejemplo cerca del final es la noche en que Winehouse tocó los Grammy vía satélite en Londres la noche en que ganó el premio a la mejor canción por “Rehab”. Ese giro se recrea prácticamente nota por nota aquí, y Abela hace bien cada movimiento de cadera y temblor de mandíbula, luciendo una copia exacta del vestido de Dolce & Gabbana que usó Winehouse. Para muchos espectadores, esto es precisamente lo que vinieron a buscar. Otros pueden sentirse decepcionados, sin embargo, porque nunca llegamos a ver el momento de esa noche en que Winehouse le dice a una amiga detrás del escenario que nada de esto es tan divertido como lo era cuando estaba drogada, como se relata en el excelente documental de Asif Kapadia. amy.

El documental de Kapadia fue criticado por el padre de Winehouse, Mitchell, tal vez porque en la edición no da la impresión de ser alguien dispuesto a sacar provecho del éxito de su hija. Al parecer, Mitch Winehouse y los miembros supervivientes de la familia de Amy dieron consejos a los realizadores para Volver a negro, por lo que no sorprende que la versión de Eddie Marsan del taxista Mitch sea mucho más comprensiva, incluso si, en un momento crucial, no cede a la presión del angustiado gerente de Amy (Sam Buchanan) para persuadirla de ir a rehabilitación. y obtener la ayuda que claramente necesita con urgencia. (Lo siento, pero no, no, no, eso no parece una buena paternidad).

Asimismo, Blake Fielder-Civil, marido de Winehouse, inspiración y objeto de su obsesión adictiva, también recupera aquí un poco de reputación gracias a un retrato bastante comprensivo del guión y a la carismática interpretación de Jack O’Connell. Lo que Blake termina describiendo en la película como una “codependencia tóxica” también es una verdadera historia de amor, una relación construida tanto en torno a los peores instintos de Amy y Blake como a sus mejores sentimientos. Él se lleva el mérito, al menos, de presentarle a Amy el muro de gloria sonora que es el “Líder de la manada” de Shangri-Las, con el que él mismo sincroniza los labios coquetamente en uno de sus primeros cortejos. escenas en un sucio pub de Camden.

La química fisible conjunta de Abela y O’Connell es un recordatorio de que a pesar de la vulgaridad de Cincuenta sombras de GreyEn el porno suave, Taylor-Johnson tiene una habilidad especial para evocar el anhelo erótico, especialmente el de las mujeres que miran a los hombres, un tema que explora a menudo en su trabajo de fotografía y video en los días en que era más conocida como artista visual y contemporánea. de Damien Hirst, Chris Ofili y Tracey Emin.

En cierto modo, las fallas en Volver a negro son similares a las debilidades de su arte de finales de los 90 y principios de los 2000: un cierto interés superficial en la superficie, una obsesión por la celebridad y la fama que carece de perspicacia, un enfoque narrativo profundo en video pop. Al final de Volver a negro, hemos observado a Amy saltar a la fama, enamorarse, romperse el corazón y morir, pero nunca llegamos a saber realmente qué es lo que la motiva. Se pone mucho énfasis en sus relaciones familiares, no sólo con Mitch y la madre (Juliet Cowan), que apenas aparece, sino también con su abuela Cynthia (Lesley Manville, en mudanza). Pero la película no examina cómo esta familia judía del norte de Londres, aparentemente feliz y alegre, cantando canciones en yiddish alrededor del piano, pudo haber moldeado a Amy de alguna manera, aparte de inculcarle el amor por la música y llevarla a la escuela de artes escénicas.

Su talento, su valor, su belleza y su rabia son tan inexplicables como la canción que canta el canario que hereda de Cynthia. Pero eso son películas biográficas: siempre te dejan con ganas de más.

Durante cientos de años, los científicos han trabajado todos los días para explorar y comprender mejor nuestro planeta. Hasta la fecha, los biólogos han descubierto y descrito alrededor de dos millones de especies de animales, plantas y hongos. La ciencia ha aprendido mucho sobre la naturaleza, pero no lo sabe todo.

Las criaturas vivientes que conocemos son sólo una fracción del panorama general. Según las estimaciones, entre el 90 y el 99 por ciento de todos los seres vivos de la Tierra todavía viven en secreto. Y el tiempo para encontrarlos se está acabando.

«Actualmente, las especies están desapareciendo más rápido de lo que podemos descubrirlas», afirma el biólogo Andreas Fleischmann. Realiza investigaciones en la Colección Estatal de Botánica de Múnich y es considerado uno de los expertos en plantas carnívoras más renombrados del mundo. Conoce exactamente las cifras de la investigación de especies: cada año, los científicos describen entre 1.500 y 2.000 nuevas especies de plantas. Eso parece mucho. Sin embargo, cada día se extinguen unas 150 especies, afirma Fleischmann. Por ejemplo, porque sus hábitats están siendo destruidos o por la contaminación ambiental.

Hoy en día es probable que millones de especies hayan desaparecido de la tierra sin haber sido descubiertas jamás.

Investigadores de especies como Andreas Fleischmann intentan contrarrestar este desarrollo. Entre sus tareas no sólo se encuentra la investigación de especies existentes, sino que la búsqueda de nuevos animales o plantas también forma parte de su vida cotidiana.

También se están investigando en Internet nuevas especies.

La forma en que los científicos descubren nuevas plantas ha cambiado en los últimos años. La mayoría de las nuevas especies de plantas todavía se pueden encontrar mediante estudios de laboratorio. Allí se analizan genéticamente plantas, algunas de las cuales fueron recolectadas en expediciones hace varias décadas y luego almacenadas en herbarios. A menudo sólo ahora resulta evidente que la planta que se está examinando es una especie hasta ahora desconocida. Las expediciones a regiones inexploradas también revelan continuamente nuevas plantas. Pero con la expansión de las redes sociales, la ciencia abrió nuevos accesos a su campo de investigación.

Amigos y familiares registran sus caminatas en Instagram, los turistas informan en vídeos sobre sus viajes al interior de Australia en YouTube y los fotógrafos aficionados comparten en grupos de Facebook las mejores fotografías de su último viaje: las redes sociales están llenas de fotografías de la naturaleza.

Esto abre un enorme archivo lleno de observaciones para los investigadores de animales y plantas. Andreas Fleischmann sabe que en este archivo se pueden esconder una o dos sorpresas a más tardar desde 2014.

Investigadores descubren una nueva planta en Facebook

En ese momento, un hombre en Brasil escaló una montaña aún inexplorada. Una vez en la cima, tomó algunas fotografías de sí mismo y de la naturaleza que lo rodeaba. Las fotos terminaron en Facebook. Muchos parecieron interesados. No por el hombre, sino por una llamativa planta al fondo. Entre las rocas se podía ver una planta grande y extraña.

La imagen se difundió entre varios grupos de botánicos y finalmente acabó en la mesa de Andreas Fleischmann en Munich. “Cuando miré la imagen, rápidamente vi que la flor en la imagen debía ser una especie desconocida de drosera”, recuerda.

Sin embargo, simplemente ver una planta desconocida en una foto no sirve de nada. Se requiere un espécimen de referencia para describir una nueva especie. Esto sirve como base para el examen y luego debe almacenarse en un herbario. Entonces los colegas brasileños de Andreas Fleischmann se pusieron en contacto con el buscador de la foto y organizaron una expedición. Juntos viajaron al lugar donde se tomó la foto y examinaron allí especies de plantas hasta ahora desconocidas. Fue el primer descubrimiento de algo así en las redes sociales.

Desde entonces, los descubrimientos de nuevas especies animales o vegetales se han vuelto más comunes gracias a las redes sociales. Fleischmann y otros investigadores descubrieron el año pasado seis nuevas plantas carnívoras en Australia, cuatro de ellas gracias a imágenes de las redes sociales. Un investigador de Austria encontró en 2021 una nueva especie de ácaro en la plataforma Twitter. También se han descubierto orquídeas, lagartos monitores y mariposas gracias a fotografías o vídeos en las redes sociales.

“Mucha gente ve más”

Para Andreas Fleischmann no hay duda de que la investigación se beneficia de las redes sociales, y no sólo por las especies recién descubiertas. “Plataformas como ésta reúnen a gente científica y legos”, afirma. Y su cooperación es importante.

«El principio es sencillo: mucha gente ve más», afirma Andreas Fleischmann. Gracias a las redes sociales ahora tiene los ojos en todas partes. Los datos de ubicación de las imágenes permiten, por ejemplo, analizar cómo se propagan determinadas plantas y en qué zonas ya se encuentran. Exámenes que antes implicaban viajes costosos y mucho esfuerzo.

Pero las redes sociales también pueden resultar útiles para catalogar y controlar el inventario, especialmente en combinación con la inteligencia artificial. Andreas Fleischmann pone como ejemplo la plataforma iNaturalist. Se trata de una especie de Facebook para fotógrafos de animales y plantas.

La mayoría de los usuarios de iNaturalist son científicos ciudadanos: personas no profesionales que apoyan proyectos de investigación en su tiempo libre. Por ejemplo, sales a la naturaleza y documentas lo que encuentras allí. Suben las imágenes a la plataforma. Allí son escaneados por inteligencia artificial y asignados a las categorías apropiadas. Si la IA reconoce una planta carnívora en una imagen, Andreas Fleischmann, por ejemplo, recibe una notificación. Cada día se clasifican automáticamente cientos de imágenes y los expertos siempre mantienen una visión general.

Sin la asignación automática de las imágenes por parte de la IA, esto probablemente sería imposible. La cantidad de datos de observación de animales y plantas ha aumentado significativamente gracias a plataformas como iNaturalist. Gran parte de estos datos provienen de científicos ciudadanos. Según Fleischmann, en determinadas zonas ya supera el 90 por ciento.

Por lo tanto, los investigadores confían en personas no profesionales. Esto hace que algunos colegas de Andreas Fleischmann teman quedarse sin trabajo. Pero él mismo acoge con satisfacción este avance. “Estamos perdiendo más especies que nunca. Por eso debemos utilizar todos los medios posibles para descubrir qué tenemos realmente en nuestro planeta”.

Las redes sociales alimentan el comercio ilegal

Tan eufórico como Andreas Fleischmann habla de las ventajas y oportunidades de las redes sociales, también se muestra alarmado por los peligros que conllevan. Además de la investigación de especies, Facebook e Instagram también se benefician del comercio ilegal de animales y plantas.

Para Andreas Fleischmann y sus colegas, los metadatos, incluidas las coordenadas, que se almacenan automáticamente en casi todas las imágenes, son útiles cuando se trata del hábitat de una nueva especie animal o vegetal. Al mismo tiempo, hacen que sea más fácil que nunca para los delincuentes encontrar y recolectar estas criaturas, en su mayoría raras. El mercado del comercio ilegal de plantas y animales silvestres está creciendo y la lucha contra él es casi imposible.

Que la siguiente especie vegetal desconocida que aparezca en una fotografía de vacaciones acabe en la mesa de Andreas Fleischmann o en el comercio ilegal, a veces es cuestión de suerte.

El Ministerio Federal de Asuntos de la Familia destina millones de dinero de los contribuyentes a la lucha contra el extremismo. Pero lo que ocurre con el dinero apenas se controla. Este año hay 182 millones de euros en el fondo de financiación para el programa «Vive la Democracia!». poner. Un ex empleado denuncia prácticas de adjudicación poco transparentes y un control inadecuado de la financiación. La ministra federal de Asuntos de la Familia, Lisa Paus Sin embargo, elogia su proyecto como el programa de prevención más grande y de mayor alcance del gobierno federal y un ancla central contra el extremismo.

Según el ministerio, el programa de financiación está destinado a apoyar proyectos «a favor de la democracia, la diversidad y contra todas las formas de extremismo». Sin embargo, si se analiza a los destinatarios, queda claro que se apoyan principalmente proyectos contra la extrema derecha y del entorno rojiverde. En 2015, se destinaron al programa 40 millones de euros del presupuesto federal. La cantidad ahora se ha más que cuadruplicado.

En el sitio web del ministerio no está claro exactamente para qué se utilizarán los fondos. Los proyectos individuales se muestran mediante una máscara de búsqueda, pero no el uso de los fondos. «Aprobamos muchas cosas porque así lo quería el ministerio», informa un antiguo empleado en un artículo invitado por el historiador Hubertus Knabe para la revista “Focus”. Como se trataba de objetivos nobles como la promoción de la democracia y la “lucha contra la derecha”, nadie miró tan de cerca.

«Los científicos no deciden sobre los proyectos», continuó diciendo el empleado a la revista. «Falta la distancia crítica. Lo que importa es la cosmovisión correcta”. Además, existe influencia política desde el exterior, especialmente de los miembros del parlamento. El ex empleado trabajaba en la Oficina Federal de Tareas de Familia y Sociedad Civil, que se encarga de la asignación de fondos y la facturación.

Falta de transparencia en la financiación de proyectos

Evidentemente no se tomó demasiado en serio la necesaria transparencia. “En realidad, los proyectos están obligados a ser transparentes. Pero casi ninguna institución publica su informe anual”, afirmó el empleado, según el periódico Focus. Aunque casi todos los proyectos tenían su propio sitio web, un informe anual de este tipo no se encontraba en ninguna parte.

Por lo tanto, sólo había información vaga sobre el uso específico de la financiación. “El informe anual dice, por ejemplo: se celebraron 20 eventos”. Nadie tuvo que proporcionar un informe del evento, como realmente era necesario.

Legalmente, el gobierno federal sólo puede apoyar proyectos que tengan importancia suprarregional, que tengan un interés federal y cuyo grupo objetivo sean los jóvenes. Como en muchos proyectos no fue así, más de cien proyectos fueron declarados “proyectos modelo” y los participantes adultos se convirtieron en “multiplicadores”.

En realidad, los proyectos modelo deberían financiarse por un período de tiempo limitado. “Los clubes simplemente cambian el nombre de sus proyectos modelo y luego se convierten en proyectos nuevos”, informa el empleado en la revista. El período de financiación de los proyectos aceptados se ampliará hasta ocho años a partir de 2025, en lugar de los cinco años anteriores.

La laxa práctica de adquisiciones para el programa “¡Viva la Democracia!” La Oficina Federal de Auditoría ya lo había criticado. Los objetivos del programa a menudo no están claros. De esta manera no es posible un “seguimiento adecuado del logro de los objetivos”. Además, el gobierno federal a menudo carece de «autoridad de promoción», explicó la Oficina Federal de Auditoría.

¿Es el gobierno federal siquiera responsable de promover la democracia?

El empleado citado en “Focus” también denuncia una falta de control del éxito. En un caso, se aprobó dinero para seminarios en prisiones. Sin embargo, esto no pudo haber ocurrido porque las instituciones no habrían dejado entrar a los empleados. “Les dices a los presos que todos son ‘víctimas del sistema’”, fue el razonamiento. Cuando la Oficina Federal quiso suspender la financiación, el ministerio explicó: «Pero necesitamos esta organización».

Otro punto de crítica de la oposición Unión y de los liberales gobernantes es que los beneficiarios de la financiación ningún compromiso escrito con la Ley Fundamental tener que entregar. La ministra federal de Asuntos Familiares, Paus, considera que esto es innecesario porque, en su opinión, genera sospechas generales contra una gran variedad de proyectos.

También hay un debate sobre la “Ley de Promoción de la Democracia” planeada por los Ministerios de Familia e Interior sobre si en realidad es responsabilidad del gobierno federal realizar trabajos de educación política y apoyar a organizaciones que tienen su propia agenda política. Los liberales dicen que no y presionan para que se revise el proyecto de ley, que actualmente se está debatiendo en el Parlamento. El Servicio Científico del Bundestag también llega a la conclusión de que la promoción de la democracia no es una tarea legislativa del gobierno federal, aunque también puede realizarse a nivel estatal.

El actor y comediante Ary Abittan obtuvo el martes la desestimación de los cargos presentados tras la denuncia de una mujer que le acusaba de haberla violado en octubre de 2021, informó el miércoles la fiscalía de París, confirmando informaciones del Figaro. La abogada del demandante, Charlotte Plantin, anunció el miércoles que apelaría el despido.

Inmediatamente después del final del partido del domingo de Pascua, Mikel Arteta no mostró ninguna emoción al principio; su expresión facial era casi tan estoica como antes había defendido a su equipo.

Pero mientras los jugadores del Manchester City y su entrenador Pep Guardiola caminaban hacia la salida del estadio, el entrenador del Arsenal FC mostró a sus propios fanáticos en el camino a sus propios fanáticos lo que realmente pensaba del resultado del mejor partido de la Premier League: Arteta sonrió. con picardía.

Porque su equipo ganó un punto en el estadio de los Ciudadanos por primera vez desde mayo de 2016; Más recientemente, los ocho partidos oficiales contra el equipo de Guardiola se perdieron fuera de casa, con una diferencia de goles de 4:22. El empate 0-0 deja al Arsenal un punto por delante del campeón de la serie en la tabla, que por primera vez en 57 partidos competitivos no marcó un gol delante de su propia afición (y sólo logró un tiro a puerta).

Jürgen Klopp está feliz el domingo por la noche

Jürgen Klopp probablemente se alegró aún más que Arteta por el pésimo resultado del partido del domingo por la noche, porque su Liverpool FC es ahora el nuevo líder de la liga. La ventaja sobre el Arsenal es de dos puntos y la del City es de tres puntos. Esto significa que Klopp podría ganar la Premier League por segunda vez en su mandato en su vuelta de despedida en Inglaterra con nueve victorias en los nueve partidos restantes, y el Liverpool podría igualar al campeón récord Manchester United con su vigésimo campeonato.

Arteta parecía haber valorado la posible pérdida del liderato de la liga al elegir su enfoque táctico. Lo que obviamente era más importante para él que ganar era no volver a perder ante el City y sufrir una debacle. El Arsenal casi siempre se retiraba a su propia área y trataba de detener el desarrollo del juego en cada oportunidad, si era necesario con faltas. Al final, el City tuvo un 72 por ciento de posesión del balón, un valor que el equipo normalmente sólo alcanza contra candidatos al descenso.

Con estas estrictas tácticas defensivas en torno a los dos convincentes defensores centrales William Saliba y Gabriel Magalhães, el equipo de Londres logró quitarle impulso al fútbol combinado del oponente. El Arsenal puso nervioso al City y, por lo tanto, confirmó su reputación de tener actualmente la mejor defensa de Inglaterra y posiblemente incluso de Europa.

Cuando se le preguntó cómo se podría superar esa defensa, Guardiola bromeó: «¡Matar a alguien!». En la primera mitad de la temporada, el Manchester City no logró marcar en un duelo directo contra el Arsenal, también porque Arteta, como ex asistente de Guardiola, no sabe analizar ningún otro equipo mejor que el City. El partido parecía una alternativa a los partidos Guardiola-Klopp, que casi siempre parecían un intercambio abierto de golpes.

Opuesto a Guardiola y Klopp, que siempre mantienen su planteamiento del juego, Arteta no es un idealista. Aunque generalmente prefiere un estilo orientado a la posesión, también está dispuesto a adaptarse al oponente y a la situación. Por lo tanto, su equipo actúa como un camaleón que puede adaptar su enfoque de un partido a otro, y él mismo lo hace con su entrenamiento.

No había señales de su comportamiento tormentoso al margen contra el City; Arteta trató de mantener las cosas lo más estériles posible con su comportamiento tranquilo. De esta manera, el Arsenal FC demostró que había mejorado significativamente su garra esta temporada. Recientemente, el club tuvo la imagen de falta de resistencia, ya que la temporada pasada estuvo a punto de ganar el título de liga y un año antes estuvo a punto de clasificarse para la Liga de Campeones, a pesar de tener una ventaja.

Para aumentar la resiliencia del equipo, Los Gunners se reforzaron en verano con nuevos jugadores por un importe de casi un cuarto de billón de euros. El club volvió a confiar en profesionales con aspiraciones internacionales pero ya de renombre, como el todoterreno ofensivo Kai Havertz y el centrocampista Declan Rice, la adquisición más cara de la historia del club. Ambos tenían 24 años en el momento de la mudanza y son un ejemplo para todo el equipo, en el que casi todos los profesionales tienen entre 22 y 26 años.

La estructura de edades es la base de la unidad, la ética de trabajo y la ambición del equipo, que cuenta con muchos profesionales de primer nivel pero ningún talento excepcional. La mayoría de los jugadores todavía esperan su primer gran título y, por lo tanto, están dispuestos a subordinarse al espíritu de equipo.

Havertz resumió esta actitud de manera sucinta después del partido contra el City. Aunque como delantero centro a veces era más solicitado en defensa que en ataque, aceptó su papel “al 1000 por ciento”. Hay que “trabajar para el equipo”, afirmó.

El FC Bayern espera en la Liga de Campeones

A pesar de su impresionante clase de juego, la fortaleza defensiva es lo más destacado del Arsenal. El estilo de juego compacto, desagradable para otros equipos importantes, convierte al Arsenal en un candidato al título. Quizás incluso más probable en la Liga de Campeones que en la Premier League, donde todavía quedan algunos partidos difíciles por jugar.

En los duelos ligueros directos contra Manchester City y Liverpool, el Arsenal ganó en casa y empató fuera. Estos resultados serían suficientes para avanzar a partir de la próxima semana a los cuartos de final de la Liga de Campeones contra el FC Bayern. Esta es otra razón por la que Mikel Arteta se alegró de que su equipo aprobara el examen final, pero fue Jürgen Klopp quien realmente ganó.

I Usé el Mk2 Stream Deck durante más de cuatro años, y cuando Elgato presentó el Stream Deck+ con botones giratorios y una barra de pantalla táctil, obviamente quise echarle un vistazo. Como el resto del portafolio de Elgato, Stream Deck+ está dirigido a creadores de contenido, pero es una superficie de control versátil con una personalización exhaustiva.

Si bien el hardware es un gran atractivo, es el ecosistema de software lo que hace que Stream Deck+ sea una excelente opción. Lo configuré como un panel de control doméstico inteligente que me permite controlar las luces, cambiar escenas e incluso alternar Pi-hole cuando lo necesito. El hardware en sí sigue siendo el mejor que encontrarás en este segmento, y me gusta bastante la adición de los cuatro diales: desbloquean una nueva forma de interactuar con Stream Deck+.