La alcaldesa de la ciudad sede de los Juegos Olímpicos (26 de julio-11 de agosto) y Paralímpicos (28 de agosto-8 de septiembre), Anne Hidalgo, aprovechó una visita a Kiev para enviar un mensaje. Y es un poco disonante en comparación con el discurso del Comité Olímpico Internacional (COI) y de las autoridades francesas. “Quiero decirles a los deportistas rusos y bielorrusos que no son bienvenidos en París”, lanzó el socialista electo la mañana del jueves 28 de marzo, después de visitar el centro de entrenamiento donde los atletas ucranianos se preparan para los Juegos Olímpicos. Sus comentarios fueron captados en vídeo por United News, un canal ucraniano de YouTube creado al inicio del conflicto, y transmitido por la cuenta X dedicada a los Juegos de la asociación Stand With Ukraine.

Aunque Anne Hidalgo no sea una persona que tome decisiones en este tema, sus declaraciones podrían molestar a las autoridades rusas. Estas últimas semanas ya han estado marcadas por virulentas escaramuzas entre Moscú y el COI, que anunció, el 19 de marzo, excluir a los atletas rusos y bielorrusos del desfile de delegaciones sobre el Sena durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. Aún no se ha decidido nada sobre la ceremonia de clausura.

El organismo con sede en Lausana (Suiza) también había definido las drásticas condiciones protocolarias bajo las cuales los atletas rusos y bielorrusos -agrupados bajo el nombre de «atletas individuales neutrales» (AIN)- serán autorizados a competir en París. Sus medallas no se contarán en el ranking nacional. En caso de título, en lugar de los estandartes nacionales se izará una bandera con la inscripción AIN en un disco blanco sobre fondo verde, mientras se toca un himno sin letra, producido para la ocasión.

Una humillación para Moscú, que se apresuró a denunciar, a través de la voz de la portavoz de la diplomacia rusa, Maria Zakharova, decisiones “ilegal, injusto e inaceptable”.

“París os acogerá como a héroes”

Durante su viaje del jueves, Anne Hidalgo, que visita Ucrania por cuarta vez desde el inicio de la invasión liderada por las tropas del Kremlin el 24 de febrero de 2022, visitó también el estadio del Lokomotiv –bombardeado el 23 de enero–, así como un gimnasio. destruido a principios de semana.

El alcalde de París pudo interactuar especialmente con los deportistas locales. “París os acogerá como a héroes, os sentiréis como en casa en París. Los Juegos son paz, y este es también el mensaje universal que he venido a llevar”les dijo, junto con Vadym Guttsait, presidente del Comité Olímpico Nacional de Ucrania.

El mismo día, Anne Hidalgo se reunió con su homólogo de Kiev, el ex boxeador Vitali Klitschko y la entonces primera dama, Olena Zelenska, para abordar en particular el problema de la accesibilidad para las personas con movilidad reducida, un tema fundamental en el país dados los miles de heridos y mutilados. debido al conflicto. Su encuentro con Klitschko tuvo que trasladarse a un refugio subterráneo. “Durante nuestras entrevistas se emitió una alerta aérea”dijo en mensajes de Telegram.

Aunque el concejal parisino muestra una línea dura contra los atletas rusos y bielorrusos, no siempre ha sido así. En France 2, el 26 de enero de 2023, dijo por primera vez que estaba a favor de su participación. “bajo una bandera neutral” para no “ [les] privarlos de su competencia ». Unas semanas más tarde, en Franceinfo, revisó su texto, creyendo que una pancarta neutral, «En realidad, realmente no existe». “Me parecería totalmente indecente. (…) No vamos a hacer desfilar a un país que está en proceso de atacar a otro, y hacer como si no existiera”, justificó. Su entorno aclaró entonces que esta oposición se mantendría. “Mientras haya guerra” en Ucrania.

Las últimas declaraciones de Anne Hidalgo satisfacen, en cualquier caso, Stand With Ukraine. “Es importante que el alcalde de París, ciudad sede de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, adopte una posición tan clara al respecto.afirma Mundo Edward Mayor, presidente de la asociación. Debemos exigir una decisión tan clara al COI. »

Este es sin duda el epílogo de una telenovela que comenzó el 24 de febrero de 2022 con el ataque de las fuerzas rusas a Ucrania. El Comité Olímpico Internacional (COI) anunció, el viernes 8 de diciembre, en un comunicado de prensa, que autoriza a los atletas rusos y bielorrusos a participar bajo bandera neutral en los Juegos Olímpicos (JO) París 2024 – del 26 de julio al 11 de agosto –. excluyendo eventos por equipos y siempre y cuando no apoyaran activamente la invasión rusa.

Hasta la fecha, sólo once “atletas individuales neutrales” (ocho rusos y tres bielorrusos) se clasificaron para los Juegos Olímpicos, precisa el COI, frente a unos sesenta atletas ucranianos.

La cuestión es crucial, ya que el temor de ver una delegación ucraniana ausente o muy debilitada en París preocupa desde hace tiempo a la organización olímpica y habría hecho aún más delicada políticamente la presencia de los atletas rusos, incluso sin himno ni bandera.

La posición del gobierno ucraniano ha evolucionado.

Después de haber excluido a rusos y bielorrusos del deporte mundial a finales de febrero de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania, el COI razonó en dos etapas para organizar su regreso, explicando en numerosas ocasiones que los atletas no deberían » paga « por las acciones de su gobierno.

En marzo de 2023, la organización olímpica recomendó por primera vez a las federaciones internacionales reincorporar a rusos y bielorrusos bajo banderas neutrales en sus competiciones, al tiempo que rechazó “en el momento oportuno” su decisión final sobre los Juegos de París.

La organización olímpica se tomó el tiempo de evaluar el desarrollo de las competiciones, consideradas en general satisfactorias, y de ver evolucionar la posición del gobierno ucraniano, que primero exigió a sus atletas que boicotearan cualquier evento en el que participaran rusos antes de suavizar su posición el 26 de julio en un nuevo decreto.

Además, si las federaciones internacionales han seguido esta recomendación de forma dispersa –el atletismo, en particular, disciplina reina de los Juegos Olímpicos, todavía se niega a reincorporar a los rusos–, el día 12^mi La cumbre olímpica, organizada el martes en Lausana (Suiza), se saldó con un claro llamamiento del mundo del deporte a autorizar la participación de rusos y bielorrusos en régimen de neutralidad.

Rusia denuncia “condiciones discriminatorias”

Luego, los representantes de las federaciones internacionales, los 206 comités olímpicos nacionales y los atletas exigieron una decisión. » rápido » del COI. Éste llegó tres días después.

El Comité Paralímpico Internacional (IPC) ya había autorizado, el 29 de septiembre, a los paraatletas rusos y bielorrusos a participar, también bajo bandera neutral, en los Juegos Paralímpicos, que se celebrarán en París del 28 de agosto al 8 de septiembre de 2024.

Tras el anuncio del COI, Rusia denunció, el viernes, “condiciones discriminatorias” yendo “contra los principios deportivos” Y « perjudicando a los propios Juegos Olímpicos y no al deporte ruso”, en palabras de su ministro de Deportes, Oleg Matytsin, citado por la agencia de noticias TASS. Sin embargo, anunció que los atletas rusos han validado su clasificación para París 2024. » participar[aie]«probablemente» en los Juegos Olímpicos.

“Una decisión irresponsable”, según Ucrania

En un comunicado de prensa, el ministro ucraniano de Juventud y Deportes, Matvi Bidny, por su parte, “Condenó enérgicamente la decisión irresponsable del Comité Ejecutivo del COI”. “La neutralidad en un momento en el que Europa se enfrenta a la guerra más sangrienta desde la Segunda Guerra Mundial y una nación intenta destruir a otra es sinónimo de irresponsabilidad y complicidad con los asesinos”afirma el nuevo ministro, nombrado a principios de noviembre, que se reunió con su homóloga francesa, Amélie Oudéa-Castéra, este viernes en París.

“Rusia es el único Estado que ha violado la tregua olímpica tres veces. Rusia es el único estado que organiza competiciones paralelas a los Juegos Olímpicos. Rusia es el único Estado que amenaza con acudir a los Juegos Olímpicos con tanques. ¿Qué más necesita hacer Rusia? ¿A quién más necesita matar para que el COI deje de mirar positivamente a este país terrorista? »pregunta el señor Bidny.

Al final de este vehemente comunicado de prensa, el Ministro de Deportes precisa que Ucrania “lo decidiremos más tarde”tras consultar al movimiento deportivo y a las máximas autoridades políticas del país, si participa o no en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París en 2024.

En una entrevista con Mundo A finales de noviembre, Matvi Bidny dijo que esperaba que Moscú aprovechara los futuros resultados deportivos de los Juegos Olímpicos de París. “Les garantizo que si los atletas rusos bajo bandera neutral participan en los Juegos Olímpicos, al día siguiente de su regreso a Rusia llevarán la “Z” [symbole de ralliement à la guerre] sobre sus hombros y serán utilizados por esta inmensa máquina de propaganda”él declaró.

Opuesto desde el inicio de la guerra en Ucrania a la reintegración de los atletas rusos, el británico Sebastian Coe, presidente de la federación internacional de atletismo, afirmó el viernes por la noche que no habrá rusos en su disciplina en París en 2024.

El Tribunal de Distrito de Rorschach absolvió el jueves a Yuri Garawski del cargo de provocar la desaparición de miembros de la oposición bielorrusa. El tribunal no considera probado que Garawski, como miembro de un escuadrón de la muerte bielorruso, eliminara a tres disidentes en su tierra natal en nombre del gobierno a finales de los años 1990. Garawaski vive como refugiado temporal en el cantón de San Galo. La sentencia contra él no es ninguna sorpresa después de la vista judicial de mediados de septiembre.

Garrawski se había incriminado con una confesión completa. Sin embargo, durante la audiencia judicial se vio envuelto en varias contradicciones. Durante el juicio negó declaraciones que hubiera hecho en entrevistas anteriores y explicó las discrepancias con supuestos errores de traducción o lagunas de memoria. De hecho, los hechos tuvieron lugar hace un cuarto de siglo. Tras la audiencia judicial, algunos observadores y participantes en el juicio quedaron sorprendidos por la apariencia errática de Garrawski, que dejó muchas preguntas sin respuesta.

El caso causó revuelo internacional

Existía la sospecha de que Garrawski podría haber inventado la historia para aumentar sus posibilidades de obtener asilo en Suiza. Sin embargo, la fiscalía y los abogados de dos familiares de los disidentes desaparecidos creyeron a Garrawski a pesar de sus declaraciones a veces contradictorias. En general, siempre se mantuvo fiel a sus declaraciones, argumentaron. Garrawski también habló de detalles que sólo los conocedores podían conocer.

El caso ha causado revuelo más allá de las fronteras suizas en los últimos años: Garawski, que huyó a Suiza en 2018, afirmó que estuvo involucrado en el secuestro y asesinato de tres destacados disidentes del régimen de Alexander Lukashenko en 1999. De hecho, los tres disidentes, entre ellos un ex ministro del Interior, están desaparecidos desde 1999. En la propia Bielorrusia, los casos nunca fueron investigados seriamente e incluso fueron silenciados. Hoy es seguro que los hombres están muertos.

Pillada frente a la sauna

Garawaski Tras su huida a Suiza, rastreó en detalle lo ocurrido en 1999.. La tarde del 7 de mayo, el ex Ministro del Interior Yuri Sakharenko fue arrestado frente a su casa por ocho hombres de la unidad militar especial SOBR y conducido a un campo de tiro en las afueras de la capital, Minsk. Allí inmediatamente dispararon a Sakharenko. Varios meses después, el 15 de septiembre, el SOBR interceptó a dos miembros de la oposición frente a una sauna en Minsk, quienes también fueron asesinados en las afueras de la ciudad.

Un investigador especial del Consejo de Europa, Christos Pourgourides, investigó la desaparición de los disidentes en 2004. Aunque Bielorrusia intentó torpedear el proceso, Pourgourides encontró huellas que conducen al centro de poder de Minsk. Desde entonces se ha dado por cierto que la desaparición de los opositores fue ordenada desde arriba. Pero Pourgourides tampoco pudo demostrar qué sucedió exactamente.

Los atletas rusos y bielorrusos no participarán en los Juegos Asiáticos que se celebrarán en China a finales de septiembre, anunció el domingo 3 de septiembre el Comité Olímpico Internacional (COI), considerando el proyecto. «no factible».

«La idea de la participación de atletas con pasaporte ruso y bielorruso en los Juegos Asiáticos de 2023 fue explorada, como se dijo en la cumbre olímpica de diciembre de 2022, pero no fue factible por razones técnicas»explicó un portavoz del COI.

Ambos países han sido excluidos de numerosos eventos deportivos desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, aunque desde entonces se ha permitido a atletas individuales competir bajo ciertas condiciones. El COI dijo a principios de este año que se debería considerar la posibilidad de que sus atletas participen en los Juegos Olímpicos de París en 2024, pero bajo una bandera neutral.

En una reunión celebrada en Bangkok en julio, la asamblea general del Consejo Olímpico de Asia había autorizado a un máximo de 500 atletas de estos dos países a competir bajo condiciones en los Juegos Asiáticos. Estos atletas deberían haberse alineado individualmente, bajo bandera neutral y sin poder reclamar medallas. Sin embargo, los Juegos Asiáticos podrían haberles ofrecido la oportunidad de ganar cuotas olímpicas. Esta participación de atletas de ambos países habría sido la primera.

Los Juegos Asiáticos, inicialmente previstos para 2022, se pospusieron un año debido a las muy estrictas normas anti-Covid en China. Los eventos tendrán lugar del 23 de septiembre al 8 de octubre en Hangzhou.

Si el caso agita desde hace meses a los organismos deportivos y diplomáticos internacionales, Sebastian Coe ha decidido: no hay duda de que el presidente de World Athletics permitirá a los atletas rusos y bielorrusos, incluso bajo estatus neutral, participar en eventos que su la organización orquesta.

“El atletismo no estará en el lado equivocado de la historia, El británico siguió insistiendo ante la prensa el 31 de julio. tienes una nación [ukrainienne] que ya no puede ser competitivo y cuya infraestructura ha sido destruida. Me parece que los atletas rusos y bielorrusos –muchos de los cuales tienen afiliaciones militares– no deberían beneficiarse de esta situación. »

Por lo tanto, no es de extrañar que ningún representante de ambos países participe en el campeonato mundial de atletismo que se celebrará del 19 al 27 de agosto en Budapest; una reunión de clasificación para los Juegos Olímpicos (OG) en París. En un momento en el que muchas federaciones internacionales han validado su regreso -y cuando surge la cuestión de su participación, bajo condiciones, en la gran masa del verano de 2024-, la postura intransigente de Sebastian Coe marca una ruptura con el Comité Olímpico Internacional (COI). ).

La posición del Comité Olímpico cambió

El 28 de febrero de 2022, apartándose de su tradicional neutralidad, el organismo establecido en Lausana (Suiza) había recomendado a las federaciones internacionales y a los organizadores de competiciones no permitir la participación de rusos y bielorrusos. Fue una respuesta a la guerra en Ucrania, lanzada cuatro días antes por Vladimir Putin, con la ayuda de su aliado Alexander Lukashenko. La recomendación fue seguida por la mayoría: los atletas de ambos países fueron declarados personae non gratæ en muchas disciplinas.

Meses después, los combates no han cesado, pero la postura del COI ha cambiado. Su presidente, Thomas Bach, quiere ahora su reincorporación sin himno ni bandera, excepto para los equipos, y con la estricta condición de que los interesados ​​no hayan apoyado «activamente» el conflicto ni tienen contrato con el ejército o los servicios de seguridad de los dos países afectados.

“Entendemos y sufrimos con el pueblo y los atletas ucranianos, explicó Bach el 22 de marzo en un foro político en Essen (Renania del Norte-Westfalia). Pero, por otro lado, tenemos, como organización mundial, una responsabilidad hacia los derechos humanos y hacia la Carta Olímpica. Ambos no permiten un aislamiento tan total de personas con un pasaporte específico. »

Te queda el 63,88% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Rueda y rueda para Swiatek y Djokovic. El número 1 del mundo inauguró la cancha número 1 al derrotar al chino Lin Zhu (34°) por 6-1, 6-3 en 1h20 cuando el serbio (2°) inauguró la Pista central, con victoria en 2h12 (sin incluir hora y media de interrupción por lluvia) ante el argentino Pedro Cachin (68º) por 6-3, 6-3, 7-6 (7/4). Para Swiatek, cuya hierba no es la superficie preferida, nunca pasó de octavos de final en Wimbledon pese a ganar tres veces Roland-Garros (2020, 2022, 2023) y una vez el Abierto de EE. UU. (2022), tal dominio no estaba asegurado en avance.

«Me siento confiada, hice un buen trabajo», saboreó la polaca de 22 años, especialmente porque Zhu era la jugadora mejor clasificada a la que podía enfrentarse en la primera ronda como la primera jugadora no cabeza de serie. .

Si bien el Comité Olímpico Internacional (COI) no tiene la intención de apresurarse a tomar una decisión sobre la participación de los atletas rusos y bielorrusos en los Juegos de París en el verano de 2024, la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa se pronuncia el jueves 22 de junio. , para la exclusión total de estos atletas «mientras continúe la guerra de agresión de Rusia».

En una resolución adoptada en su sesión plenaria de verano, que tuvo lugar esta semana en Estrasburgo, la asamblea instó “el Comité Olímpico Internacional (COI) y sus organismos deportivos constituyentes para mantener la posición expresada en 2022 y prohibir la participación” rusos y bielorrusos en los próximos Juegos Olímpicos y “todos los demás eventos deportivos importantes”.

El miércoles, el Comité Ejecutivo del COI, reunido durante dos días en Lausana (Suiza), prefirió posponer cualquier comunicación sobre este tema, considerando que «lo correcto a hacer» es de “ver cómo van las cosas”explicó su portavoz, Mark Adams.

“Aún queda mucho tiempo para que se tome esta decisión”argumentó, al tiempo que agregó: «No puedo dar una línea de tiempo. » A finales de marzo, el COI había recomendado a las federaciones deportivas internacionales que reincorporaran a rusos y bielorrusos bajo una bandera neutral, siempre que no apoyaran la guerra en Ucrania.

Una docena de federaciones ya lo han hecho. Incluido el judo, con motivo de los últimos campeonatos del mundo, en Qatar, o incluso la esgrima, que optó por organizar los campeonatos europeos individuales en Bulgaria en lugar de Polonia, en el marco de los juegos europeos, para poder acoger a los rusos. y bielorrusos.

“Una herramienta de propaganda”

El presidente del COI, Thomas Bach, deploró el boicot ucraniano de varias competencias recientes para protestar contra la reincorporación de atletas rusos y bielorrusos. “Es realmente difícil entender por qué el gobierno ucraniano está privando a sus propios atletas de la oportunidad de clasificarse para los Juegos Olímpicos de 2024 y privando al público ucraniano de este orgullo”dijo este jueves durante la sesión 140 de la asamblea del organismo olímpico.

Bach desestimó la presión ucraniana y rusa consecutivamente: “La parte rusa quiere que ignoremos la guerra, la parte ucraniana quiere que aislemos a cualquier persona con pasaporte ruso o bielorruso”.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) considera en su resolución que cualquier participación de atletas rusos es «inconcebible» Y «Ciertamente se usaría como una herramienta de propaganda y de hecho evitaría que otros atletas, en particular los ucranianos, participen»..

Según PACE, «parece imposible que puedan demostrar su neutralidad y distanciamiento de estos regímenes, y mucho menos hacer una declaración en contra de la guerra»agregaron, y los que quisieran “se pondrían en una situación peligrosa”.

Se analizan las posiciones de los miembros rusos del COI

Además, el Comité de Ética del COI examinará el caso de los miembros rusos del organismo olímpico, actuales y honorarios. En cuanto a los deportistas, se analizará en detalle su posición sobre el conflicto en Ucrania y sus vínculos con el ejército o los organismos de seguridad nacional.

“Para evitar tener diferentes estándares entre atletas, oficiales nacionales y miembros del COI en Rusia, se aplican las mismas condiciones para la participación en eventos internacionales del COI”dijo el Sr. Adams.

Están particularmente preocupados por esta “investigación”, Yelena Isinbayeva y Shamil Tarpischev, así como el cuádruple campeón olímpico de natación Alexandre Popov.

“La situación de los miembros del COI en cuestión se evaluará en el momento de los hechos a partir del 24 de febrero de 2022 y desde entonces”dijo Adams.

La Federación de Judo de Ucrania anunció el lunes que no enviará una delegación al Campeonato Mundial de Judo en Qatar del 7 al 14 de mayo debido a la presencia de judokas rusos y bielorrusos. La federación ucraniana afirma que algunos de estos judokas también son soldados activos. La Federación Internacional de Judo (IJF) dio luz verde este domingo a la presencia de rusos y bielorrusos en estos campeonatos mundiales con la condición de que lo hagan de forma individual y como atletas neutrales.

“Además, consideramos que esta decisión contradice las últimas recomendaciones del Comité Olímpico Internacional del 28 de marzo de 2023 de que el estatus de atleta neutral solo se puede otorgar a aquellos que no son militares”, agrega la federación ucraniana. La judoca ucraniana Daria Bilodid calificó la decisión de la FIJ de «inaceptable». “Toda esta gente que va a participar en los campeonatos del mundo son soldados. No tiene sentido, ¿verdad?”, dijo el campeón mundial de 2019 en la categoría de 48 kilos y medallista de bronce en Juegos Olímpicos de Tokio en una publicación en Instagram. «Creo que es inaceptable permitir que soldados de un país terrorista que mata ucranianos todos los días participen en competencias internacionales», dijo.

El presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, declaró a finales de marzo que los atletas rusos y bielorrusos podrán «competir como atletas individuales neutrales», siempre que no «apoyen activamente la guerra en Ucrania» y estén no no «bajo contrato» con las agencias militares o de seguridad de cualquiera de los dos países. Sin embargo, el COI todavía tiene que tomar una decisión sobre la participación de representantes de estos dos países en el Juegos Olímpicos de París en 2024.

Otro golpe para Rusia y Bielorrusia. Las dos selecciones nacionales no podrán participar en los torneos de preclasificación para los Juegos Olímpicos de París 2024. Una prohibición anunciada por la Federación Internacional por recomendación del COI.

La ministra francesa de Deportes y Juegos Olímpicos (JO), Amélie Oudéa-Castéra, quiso dejar las cosas claras el jueves 30 de marzo: la recomendación se repitió el martes, en la primera jornada de la Junta Ejecutiva del Comité Olímpico Internacional (COI) a Lausana (Suiza), para reintegrar a los atletas rusos y bielorrusos en las competiciones internacionales, «no prejuzga nada» de lo que sucederá en los Juegos Olímpicos, organizados en París en 2024.

“Si las federaciones internacionales decidieran que hubo esta participación de deportistas individuales fue bajo un estricto régimen de neutralidad, sin pancartas ni banderas, sin himnos”, insistió al margen de un viaje a Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). Los intercambios con su “contrapartes de diferentes países” continuar, para determinar “lo mejor que se puede hacer”. Y decir: “Todo esto es un paso. »

Tres días antes, el propio presidente del COI, Thomas Bach, había insistido en que se tomaría cualquier decisión relativa a la participación de representantes de los dos países en la misa mayor de verano. «en el momento apropiado, a su sola discreción, y sin estar obligado por los resultados de los eventos de clasificación olímpica».

Primer funcionario del país anfitrión de los próximos Juegos en reaccionar sobre este tema desde el discurso del alemán, M^{a mí} Oudéa-Castéra recordó que el presidente Emmanuel Macron hablaría sobre el tema en verano. La voz del Jefe de Estado “serán escuchados en esta reflexión”asegura, aunque “es el COI el que tiene la última palabra, es el COI el que pone las condiciones para la participación de atletas tanto olímpicos como paralímpicos”.

Los deportistas rusos y bielorrusos han sido excluidos de la mayoría de las competiciones, por recomendación de este mismo COI, desde febrero de 2022 y la invasión de Ucrania por las tropas del Kremlin, con la ayuda de Minsk.

Criterios restrictivos

Si Ucrania parecía estar satisfecha, al menos parcialmente, con el último discurso del COI, Vadym Huttsaït, Ministro de Deportes y Presidente del Comité Olímpico Nacional de Ucrania (CON), regocijándose en Facebook de que la decisión “sobre la posposición de la integración de rusos y bielorrusos en los Juegos Olímpicos” –, el intento de apaciguamiento fracasó.

Del lado ruso, la propuesta del organismo fue inmediatamente recibida con ira. Habiendo argumentado el COI en particular que cualquier regreso pasaría por criterios restrictivos: los atletas podrán volver a participar en torneos internacionales después de la validación por parte de las federaciones en cuestión, solo bajo una bandera neutral, «individualmente» y respetar las normas internacionales antidopaje. También es necesario que no apoyaran «activamente» el conflicto en Ucrania y no son » según el contrato « con el ejército o cualquier cuerpo de seguridad.

Varios partidarios de kiev, como Polonia, los países bálticos o incluso Alemania, también han tenido poco gusto por las recomendaciones del COI: el ministro del Interior alemán denunciando «una bofetada a los atletas ucranianos»el Viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia refiriéndose a “un día de vergüenza para el COI”.

“Es lamentable ver que estos gobiernos no quieren respetar a la mayoría dentro del movimiento olímpico, ni la autonomía del deporte”, reaccionó, el jueves, Thomas Bach. Antes de denunciar un doble rasero: hay algo «setenta conflictos armados en curso en el mundo»argumentó el alemán, solo la guerra en Ucrania lleva a la presión política en el mundo del deporte.

“Habrá caos durante las competencias”

El jefe del comité organizador de los Juegos Europeos, que tendrán lugar en Cracovia (Polonia), del 21 de junio al 2 de julio, ya ha advertido que los dos países no podrán participar en este encuentro que reúne a diez y ocho disciplinas olímpicas. “Bajo ningún pretexto y de ninguna manera, los atletas que representan a Rusia y Bielorrusia no participarán en nuestros eventos”dijo Marcin Nowak en la radio RFM FM.

Si ciertas federaciones internacionales decidieran entonces que los Juegos Europeos no clasificarán para los Juegos Olímpicos de París 2024, los eventos en las disciplinas en cuestión «simplemente no sucederá»él continuó.

El jueves, la Federación Danesa de Esgrima, por su parte, anunció que dejaba de albergar el Trekanten International, competición que se iba a celebrar en Copenhague los días 7 y 8 de octubre. “Con gran pesar tomamos esta decisión, pero no podemos apoyar el regreso de los esgrimistas rusos y bielorrusos a las pistas en las circunstancias actuales”, escribe su presidente, Jan Sylvest Jensen, en un comunicado enviado a la Agence France-Presse (AFP). Y este último para advertir: “También anticipamos que habrá caos en las competiciones internacionales, ya que es probable que los esgrimistas se nieguen a enfrentarse a los esgrimistas rusos y bielorrusos. »

El 16 de marzo, su homólogo alemán dio un paso similar, solo seis días después de que la Federación Internacional de Esgrima (FIE) votara para reincorporar a los atletas de ambos países, ya que comienza el período de clasificación para los Juegos Olímpicos de París 2024. 3 de abril. Ucrania ha hecho saber que boicoteará las competiciones en las que participen rusos y bielorrusos. Más de trescientos esgrimistas habían pedido al COI el martes que retrocediera. Tan fracasado.

Aparte de la FIE, hasta la fecha, solo la federación internacional de atletismo se ha pronunciado oficialmente sobre este expediente. World Athletics había reafirmado el 23 de marzo el mantenimiento de la exclusión de rusos y bielorrusos en sus eventos.