konami ha revelado que Rocket Knight Adventures: Re-Sparked se lanzará en Nintendo Switch y otras consolas el 11 de junio de 2024.

En poco más de un mes, el caballero zarigüeya de Konami hará su gran regreso. Re-Sparked es una colección de los tres juegos de Sparkster: Rocket Knight Adventures, Sparkster: Las aventuras del Caballero Cohete 2y Sparkster.

Los pedidos anticipados digitales ya están disponibles en Switch eShop (Norteamérica) y, si los compras ahora antes del 12 de junio, obtendrás un 15 % de descuento.

Si nunca antes has tenido la oportunidad de jugar a estos queridos pero a menudo olvidados clásicos, echa un vistazo al resumen de la colección, que viene directamente de Konami:

Rocket Knight Adventures: Re-Sparked es una electrizante colección de renacimiento clásico de 3 juegos donde los jugadores reviven la nostálgica experiencia del juego de desplazamiento lateral. Conviértete en el icónico Sparkster (el caballero zarigüeya), donde el personaje legendario lucha contra un ejército de robots, cerdos y se enfrenta a una variedad de jefes. Usa diferentes maniobras para luchar contra tus enemigos con poderosos ataques. A través de esfuerzos heroicos e innumerables batallas, Sparkster busca salvar a la princesa a toda costa.

Los jugadores podrán experimentar características clave como:

– 3 juegos dentro de la franquicia están disponibles.
– Aventuras del Caballero Cohete
– SPARKSTER Rocket Knight Aventuras 2
– CHISPA
– 2 nuevos modos sin juego: 1. Museo y 2. Reproductor de música
– Boss Rush, puedes saltar directamente a la pelea del jefe inmediatamente.
– Guardar partida (progresión) en cualquier momento.
– Función de rebobinado, rebobinar el juego por un corto tiempo (5 segundos máximo)
– Variedad de configuraciones de pantalla (diferentes tamaños de pantalla para jugar)

Limited Run Games está manejando versiones físicas del juego, que se lanzará en julio. Sin embargo, al momento de escribir esto, todas las versiones del juego se han agotado. ¡Crucemos los dedos para que regrese a su tienda!

¿Recogerás esta colección en junio? Vaya a los comentarios y háganoslo saber.

Jerry Seinfeld se estrelló Sábado noche en directo Segmento de actualización de fin de semana, y Colin Jost lo presentó como «un hombre que hacía demasiada prensa».

El Seinfeld La estrella ha estado en una gira de prensa promocionando su película de Netflix. sin congelarque dirigió y protagoniza.

Seinfeld llegó al escritorio de Actualización, sin saber dónde estaba, y preguntó si era un podcast. Jost señaló que el actor estaba incluso en El rico Eisen Espectáculoalgo en lo que Seinfeld había olvidado que había estado.

«Me gusta Rich Eisen, lo encuentro accesible», dijo el comediante.

Jost le preguntó a Seinfeld cómo alguien podría saber si están haciendo demasiada prensa y el actor dijo: “Esa es la cuestión. No lo sabes hasta que alguien que se preocupa por ti te muestra un paquete de videos y te ves con estas personas con estos nombres… Hoda, Maraca, Chanel, Vlad…”

Seinfeld reconoció que no podía deshacer toda la presión que había hecho, pero quería ayudar a otras personas, dirigiendo palabras de sabiduría a los Barbie y El chivo expiatorio estrella, Ryan Gosling.

«Si tiene problemas con la prensa, no está solo», dijo Seinfeld. «Estoy hablando contigo, Ryan Gosling».

Continuó: “Cuando comencé a hacer prensa para sin congelarYo era como tú: divertido y guapo. Ahora mirame. ¿Crees que así es como quería pasar mi cumpleaños número 26? Pero tu poder limpiarse”.

Seinfeld fue interrumpido por una llamada de la cadena en español Univisión, que también se disponía a entrevistarlo. Cuando el segmento llegó a su fin, Seinfeld les recordó a todos en los que estaría. El show de Kelly Clarkson haciendo más prensa.

Mira el vídeo de arriba.

Menos de una semana después de que Riot lanzara el nuevo y polarizador software anti-trampas de League of Legends, el desarrollador respondió públicamente a las afirmaciones de que el programa bloqueaba las PC.

Hace tres días, Riot lanzó un nuevo software antitrampas llamado Vanguard como parte del parche 14.9 de League of Legends. El desarrollador escribió en las notas del parche que el software garantizaría que las «colas de League of Legends estén libres de scripters, botters y tramposos».

Desafortunadamente, algunos jugadores de League of Legends informaron que después de que se instaló el parche, algunos usuarios recurrieron a las redes sociales, particularmente Reddit, alegando que su PC había sido bloqueada como resultado del nuevo software anti-trampas agregado a League of Legends.

En un comunicado publicado en el subreddit de League of Legends, un portavoz de Riot Games publicó una extensa actualización sobre el lanzamiento de Vanguard en el juego. Esto incluye abordar las afirmaciones de que Vanguard estaba bloqueando hardware. Sin embargo, Riot afirmó que no podía «confirmar» ningún informe de que Vanguard bloqueara las plataformas de juegos de PC de las personas.

«En este momento, no hemos confirmado ningún caso en el que Vanguard bloquee el hardware de nadie, pero queremos animar a cualquiera que tenga problemas a que se ponga en contacto con Atención al jugador para que podamos investigarlo y ayudar», escribió Riot. «Hemos resuelto individualmente algunos de los principales problemas que puede haber visto hasta ahora de usuarios que afirman esto con sus máquinas y hemos confirmado que Vanguard no era la causa de los problemas que enfrentaban».

Riot también proporcionó algunos ejemplos de solución de problemas sobre por qué las personas pueden haber encontrado problemas, como indicar que algunos usuarios pueden necesitar solucionar problemas de su hardware para solucionar el problema, señalando específicamente que algunos usuarios pueden necesitar habilitar la Interfaz de firmware extensible unificada (UEFI) y TPM 2.0 para solucionar el problema.

Actualización: después de sacar la batería CMOS y restablecerla, finalmente pude ingresar al BIOS y reparar la PC con Vanguard en funcionamiento (necesita UEFI y TPM2.0, ambos habilitados en BIOS o su PC no se carga). Sin embargo, otra computadora todavía está bloqueada. pic.twitter.com/f6aWHUYDHk

– H. panadero (@ LSXYZ9) 1 de mayo de 2024

Un usuario en X/Twitter señaló que logró que su PC volviera a funcionar después de habilitar UEFI y TPM 2.0 en una PC, pero la otra computadora «todavía está bloqueada».

Riot no es la única empresa que tiene problemas para implementar software antitrampas. Otros ejemplos notables de este año incluyen el software anti-trampas de Activision que cierra una partida en Call of Duty: Warzone si habilitas la asistencia para apuntar. Polygon informó el mes pasado que el software anti-trampas Helldivers 2 «tiene consecuencias no deseadas para los jugadores legítimos», lo que hace que el juego sea prácticamente imposible de jugar.

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

No es ningún secreto que el Vanguardia de la Liga de Leyendas no ha salido exactamente como estaba planeado. Con los jugadores afirmando que está bloqueando las PC, pidiéndole que elimine los sistemas principales de Windows y bloqueando los controladores HDMI, las cosas van de mal en peor. Luego de una serie de afirmaciones de que el nuevo anti-trampas no está causando estos problemas, Riot ha redoblado su apuesta, afirmando que «no ha confirmado ningún caso en el que Vanguard bloquee el hardware de nadie».

Vanguard cayó con el parche 14.9 de League of Legends y ha estado causando estragos desde su implementación completa el martes 30 de abril. Riot respondió rápidamente a las afirmaciones de que el sistema estaba bloqueando las PC de los jugadores, animándolos a considerar otros problemas de hardware. La respuesta, como puedes imaginar, fue relativamente tibia.

Sin embargo, el analista senior anti-trampas de MOBA, Matt ‘K30’ Paoletti, dejó caer una publicación de seguimiento en Reddit el jueves 2 de mayo, reforzando que el equipo no ha confirmado que Vanguard esté causando problemas con Windows, y que solo el 0,03% de los jugadores han informado problemas.

“En general, la implementación ha ido bien y ya estamos viendo que Vanguard funciona según lo previsto. Ya hemos visto una fuerte caída de las cuentas de bots en los lugares habituales y continuaremos monitoreando esto”, escribe.

“Desde que se lanzó 14.9, menos del 0,03% de los jugadores han informado problemas con Vanguard. En la mayoría de los casos, estos son códigos de error comunes, como los códigos VAN 128, 152, 1067, -81, 9001 o 68, que se resuelven fácilmente a través del soporte del jugador o la resolución de problemas, y representan la gran mayoría de los problemas que estamos viendo.

«En este punto en el tiempo, No hemos confirmado ningún caso en el que Vanguard bloquee el hardware de nadie.”, continúa, instando a los jugadores a ponerse en contacto con el soporte si su sistema reacciona negativamente. “Aproximadamente ~0,7% de la base de jugadores pasó por alto la aplicación de Microsoft para TPM 2.0 cuando instalaron Windows 11, pero el lanzamiento de Vanguard requiere que esos jugadores ahora lo habiliten para jugar. Esto requiere un cambio en la configuración del BIOS, que difiere según el fabricante. Vanguard no realiza ni puede realizar cambios en el BIOS en sí”.

Si bien el bloqueo de hardware ha sido el motivo central del descontento de los jugadores, algunos también han afirmado que Vanguard estaba tomando capturas de pantalla en su máquina. K3o responde, señalando que si bien Vanguard “NO toma una captura de pantalla de toda tu computadora/varios monitores”, puede “tomar una fotografía de tu cliente de juego (en pantalla completa) y la región que ocupa tu cliente de juego (en ventana/sin bordes) para Actividad sospechosa relacionada con hacks de ESP.

“Esta es una práctica muy normal cuando se trata de anti-trampas y casi todos los anti-trampas hacen esto. También es un elemento conocido dentro de la comunidad de personas familiarizadas con el software antitrampas. Cuando se trata de cuestiones de privacidad, las funciones de Vanguard cumplen con las leyes de privacidad regionales y el equipo trabaja directamente con los equipos de Seguridad de la información y de Cumplimiento para garantizar que Vanguard esté seguro”.

Si tiene algún problema, tenemos un resumen de todos los códigos de error de League of Legends y cómo solucionarlos, por lo que le sugiero que los abra mientras realiza la instalación.

Alternativamente, si ya estás de vuelta en el Rift y estás causando caos, tenemos una lista de niveles de LoL para ayudarte a conseguir los mejores campeones para el trabajo. O, si eres un coleccionista de aspectos como yo, aquí tienes todos los cosméticos Prestige que puedes adquirir en la versión actual de la tienda Mythic de League of Legends: estoy guardando mi esencia púrpura para Prestige True Damage Senna.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

La Corte Suprema de Estados Unidos denegó ayer una solicitud para bloquear una ley de Texas que exige sistemas de verificación de edad en sitios web pornográficos. La denegación de la Corte Suprema deja vigente, al menos por ahora, un fallo de la corte de apelaciones que dijo que Texas puede hacer cumplir la ley.

«La solicitud de suspensión presentada ante la Justicia [Samuel] Alito y por él se niega el traslado a la Corte”, se lee en el auto de una sola frase emitido ayer.

Pornhub desactivó su sitio web en Texas después del fallo del tribunal de apelaciones en marzo. Pornhub y otros sitios web propiedad de la misma empresa también han cerrado sus puertas en Arkansas, Mississippi, Montana, Carolina del Norte, Utah y Virginia en protesta por leyes similares.

Texas demandó al propietario de Pornhub, Aylo Global, por violar la ley en febrero. Texas también demandó a las empresas que operan Chaturbate y xHamster.

«Los niños seguirán estando protegidos de contenidos dañinos en Texas», dijo el fiscal general del estado, Ken Paxton. escribió Después del pedido de ayer. La ley de Texas se aplica a sitios web en los que más de un tercio del contenido «es material sexual perjudicial para menores». Esos sitios web deben «utilizar métodos razonables de verificación de edad» para limitar su material a personas que tengan al menos 18 años.

Petición para conocer el caso aún pendiente

Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. emitió una orden judicial preliminar que bloqueaba la aplicación de la ley de Texas en agosto de 2023. Pero el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. emitió una suspensión temporal que permitió que la ley entrara en vigor en septiembre de 2023 y anuló la orden judicial en marzo. 2024.

Un grupo de presión de la industria para adultos llamado Free Speech Coalition y otros opositores pidieron a la Corte Suprema una suspensión el 12 de abril. El caso implica «la aplicación uniforme y fiel de los precedentes de esta Corte a la Internet moderna a medida que nuevas regulaciones atraviesan la sagrada Primera Guerra Mundial». Motivo de enmienda», decía la solicitud de suspensión.

La Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre la petición de certoriari de la Coalición por la Libertad de Expresión. Si se aprueba, el tribunal escuchará los argumentos orales y luego decidirá si ratifica o anula la ley de Texas. La Coalición por la Libertad de Expresión instó a la Corte Suprema a emitir una suspensión en espera de una decisión sobre la petición de certoriari.

Disputa sobre el estándar legal apropiado

La Coalición por la Libertad de Expresión está pidiendo a la Corte Suprema que decida si el Quinto Circuito «se equivocó como cuestión de derecho al aplicar una revisión de base racional a una ley que grava el acceso de los adultos a una expresión protegida, en lugar de un escrutinio estricto como lo han hecho esta Corte y otros circuitos». hecho consistentemente.»

El fallo del Quinto Circuito se produjo en una decisión de 2-1 por parte de un panel de jueces. La mayoría aplicó el estándar de base racional y dictaminó que «el requisito de verificación de edad está racionalmente relacionado con el interés legítimo del gobierno en impedir el acceso de los menores a la pornografía».

El juez disidente Patrick Higginbotham escribió que la Corte Suprema «ha aplicado inquebrantablemente un escrutinio estricto a las regulaciones basadas en contenido que limitan el acceso de los adultos al discurso protegido». La ley de Texas «limita el acceso a materiales que pueden negarse a menores pero que siguen siendo discursos constitucionalmente protegidos para adultos», escribió. «De ello se deduce que la ley debe enfrentar una revisión estricta porque limita el acceso de los adultos al discurso protegido utilizando una distinción basada en el contenido: si ese discurso es perjudicial para los menores».

A pesar de mantener el requisito de verificación de edad de la ley, el Quinto Circuito dictaminó que Texas no puede hacer cumplir una disposición que exige que los sitios web de pornografía «muestren advertencias sanitarias sobre los efectos del consumo de pornografía». El requisito de advertencia obliga inconstitucionalmente a expresarse, dictaminó el tribunal.

Los usuarios de Apple informan de un problema que les impide acceder a su ID de Apple y les solicita que restablezcan su contraseña. Apple está potencialmente trabajando para solucionar el problema, pero debes restablecer tu contraseña para obtener acceso a tu cuenta de ID de Apple. Si no puede acceder a su ID de Apple sin ningún motivo, consulte lo que debe hacer para recuperar el acceso.

Los usuarios bloquearon su cuenta de ID de Apple durante la noche y se les pidió que restablecieran su contraseña

Según varios informes en las redes sociales, parece haber una interrupción del ID de Apple. El problema apareció de la noche a la mañana, lo que sugiere que no hay actividad del usuario involucrada. 9to5mac informa que el problema salió a la luz a las 8 p.m. ET y ha afectado a un número significativo de usuarios. No estamos familiarizados con la naturaleza del problema y si existen ciertos aspectos técnicos involucrados a nivel del sistema. Tenga en cuenta que el problema no es exclusivo de un dispositivo específico, ya que prevalece en iPhone, iPad y Mac.

Como se mencionó, los usuarios no pueden acceder a su ID de Apple, lo que significa que ingresar su contraseña actual no le dará acceso a su cuenta. Debe olvidar su contraseña y restablecerla por completo si desea recuperar el acceso a su cuenta. Apple no ha respondido ni compartido su versión de los hechos hasta el momento.

Tenga en cuenta que la página Estado del sistema de la empresa tampoco destaca ningún problema. Los usuarios que no están cerca de sus ubicaciones de confianza con la Protección de dispositivos robados habilitada también tienen dificultades para acceder a sus cuentas de ID de Apple. Cualquier contraseña específica de la aplicación que haya configurado previamente a través de iCloud también se restablecerá si restablece la contraseña de su ID de Apple.

Por ahora, puedes simplemente olvidar tu contraseña y restablecerla desde cero, lo que te permitirá recuperar el acceso a tu cuenta de ID de Apple. Apple suele publicar rápidamente una solución para el problema mediante una actualización de software. Sin embargo, sospechamos que el problema no está relacionado con el software, sino que reside en el lado del servidor. Estamos esperando la respuesta de Apple a la situación, así que asegúrese de quedarse. ¿Ha restablecido la contraseña de su ID de Apple durante la noche? Háganos saber en los comentarios a continuación.

La comunidad de Escape From Tarkov actualmente está rechazando la costosa nueva edición del juego: una que cuesta $250, presenta un modo PvE fuera de línea exclusivo y ahora viene con una serie de beneficios adicionales que los jugadores se apresuraron a mencionar como «pago por pago». ganar.»

El desarrollador BattleState Games presentó recientemente una nueva edición especial para su popular shooter de extracción, The Unheard Edition. Cuenta con una serie de ventajas diferentes y artículos exclusivos para los compradores, pero el mayor punto de venta de la edición de $ 250 es que otorga a los propietarios acceso a un nuevo modo PvE fuera de línea que se puede jugar en modo cooperativo y presenta una progresión persistente del personaje.

El anuncio del nuevo modo PvE bloqueado detrás de un muro de pago de $250 no fue exactamente bien recibido por la comunidad del juego, especialmente aquellos que compraron la última edición especial del juego, la versión Edge of Darkness de $150, que fue retirada de la venta en Enero. Esa edición prometía a los propietarios todos los DLC futuros, algo que BattleState Games ahora dice que no se aplica al modo PvE.

Según el administrador de la comunidad principal del juego en una publicación en el servidor oficial de Escape From Tarkov Discord (a través de Polygon), el modo PvE es una «característica y un modo de juego» y no un DLC y, por lo tanto, no estará disponible para quienes lo compraron. Borde de la oscuridad. Las notas de la comunidad agregadas por los lectores sobre X en respuesta a las declaraciones de BattleState Games señalan que «los nuevos modos de juego generalmente se aceptan como DLC» y que a los propietarios de la edición Edge of Darkness se les prometió «acceso gratuito a todos los DLC posteriores», algo que BattleState no es honrar.

La reacción contra la nueva edición fue rápida, lo que provocó que BattleState Games la cambiara para que los propietarios de la Unheard Edition pudieran jugar el modo exclusivamente durante seis meses antes de que llegue a todos los jugadores. Aunque eso técnicamente hizo que todos los jugadores pudieran jugar el modo PvE eventualmente, BattleState Games causó un lío completamente diferente en el proceso. Para endulzar el bote de la Unheard Edition para aquellos que ya la compraron, BattleState Games anunció una serie de otras ventajas nuevas que llegarán a los propietarios de la edición, incluido el emparejamiento de «alta prioridad», la capacidad de omitir algunas misiones diarias para prendas de vestir únicas y gratuitas, mayor espacio en los bolsillos, devolución más rápida de artículos asegurados y más.

Como era de esperar, los cambios en la Unheard Edition tampoco han sido bien recibidos, y la comunidad ahora acusa a los desarrolladores de separar a su comunidad en ricos y pobres y de convertir Escape From Tarkov en una experiencia de pago para ganar. No es la primera vez que Escape From Tarkov ofrece ventajas en el juego para quienes compraron una edición especial. La edición Edge of Darkness mencionada anteriormente les dio a los jugadores que la poseían un alijo más grande y otros beneficios, pero la edición Unheard parece ir un paso más allá al darle prioridad al emparejamiento a aquellos que pagan, lo que parecía haber cruzado una línea de alguna manera. Las ventajas de ediciones anteriores no las tienen.

Los jugadores de Escape From Tarkov en el subreddit del juego ahora están intentando que BattleState Games, con sede en el Reino Unido, realice más cambios en la Unheard Edition, pidiéndole que respete «todo el DLC» prometido a los propietarios de Edge of Darkness. Algunos jugadores incluso están considerando emprender acciones legales, con múltiples hilos en el subreddit que instruyen a los jugadores cómo presentar una queja ante la oficina de Estándares Comerciales del Reino Unido y acusar a BattleState Games de engañar a los clientes y hacer publicidad engañosa.

BattleState Games aún no ha respondido a las quejas con respecto a los diversos aspectos de pago para ganar de la nueva edición o si cambiará de opinión con respecto a dar acceso a los propietarios de Edge of Darkness al modo PvE, pero está claro que La comunidad está actualmente en pie de guerra. Como dice un comentarista en el avance de revelación de YouTube de The Unheard Edition: «A esto lo llaman Edición Unheard porque se niegan a escucharnos».

Michael Che fue humillado por la estrella del baloncesto Caitlin Clark cuando se estrelló Sábado noche en directo Segmento de “Actualización de fin de semana” después de que el comediante hiciera una broma sexista a su costa.

“La Universidad de Iowa anunció que a la estrella del baloncesto Caitlin Clark le retirarán la camiseta y la reemplazarán por un delantal”, dijo el Che.

Luego, Che presentó a la verdadera Clark antes del draft de la WNBA, donde se espera que sea la primera selección general.

“Por cierto, soy fan, Caitlin”, le dijo el Che a la futura estrella de la WNBA.

“¿En serio, Michael? Porque escuché ese pequeño chiste que hiciste sobre el delantal”, respondió Clark.

Clark criticó al Che por hacer muchos chistes sobre los deportes femeninos, lo que el comediante intentó desmentir. Colin Jost intervino para decir: “Definitivamente es mucho” y expuso al Che con un súper corte de sus chistes pasados.

“A diferencia del Che, yo apoyo a las mujeres”, dijo Jost, arrojando a su coanfitrión debajo del autobús.

Che dijo que Clark era un gran jugador de baloncesto y señaló que no podía jugar como ella, y el campeón de baloncesto dijo que no podía contar chistes como él. Clark dijo que escribió algunos chistes y le pidió al Che que se los leyera.

“Las Indiana Fever tienen la primera elección en el draft de este lunes, un recordatorio de que Indiana Fever es un equipo de la WNBA y no lo que Michael Che le dio a docenas de mujeres en la Universidad Purdue”, leyó el chiste el Che.

Clark le pidió que leyera un segundo con el Che leyendo: “El nuevo programa más importante de Netflix es Ripley, que presenta una actuación inquietante e inquietante del actor Andrew Scott. Los críticos dicen que es lo más difícil de ver en Netflix desde el especial de Michael Che La vergüenza del diablo.”

El Che leyó un tercer chiste a su costa: “Caitlin Clark rompió el récord de triples en una sola temporada, y yo tengo triples para Michael Che: 1. Sé 2. Más divertido 3. Tonto”.

Luego del autoasado, el Che le deseó suerte a Clark en la WNBA. La estrella del baloncesto también rindió homenaje a las mujeres que la precedieron, mencionando a Sheryl Swoopes, Lisa Leslie, Cynthia Cooper, Dawn Staley y su propia heroína del baloncesto, Maya Moore.

“Estas son las mujeres que derribaron la puerta a patadas para que yo pudiera entrar. Por eso quiero agradecerles esta noche por sentar las bases”, añadió Clark.

Clark luego le regaló al Che un delantal que ella firmó, al que el SNL La estrella dijo que se lo daría a su novia y Clark le recordó: «No tienes novia, Michael».

GUÍA IOS: SEGURIDAD Y PRIVACIDAD

6 de marzo de 2024 a las 15:43

Con iOS 17.4, Apple ahora está abriendo su iPhone a la descarga de software por primera vez. ¿Tiene miedo ahora de nuevos puntos de entrada de virus? Así es como puedes desactivar las tiendas de aplicaciones alternativas.

La instalación de aplicaciones en el iPhone mediante carga lateral será oficialmente posible a partir del 7 de marzo de 2024 y sin jailbreak. En esta fecha entrará en vigor un reglamento de la UE cuyo objetivo es limitar la influencia de los guardianes digitales como Google, Microsoft y Apple en las ofertas de aplicaciones.

En consecuencia, el gigante tecnológico Apple, conocido por sus estrictas revisiones de aplicaciones y su alta participación en los ingresos, ahora debe permitir la descarga de software a través de tiendas de aplicaciones alternativas. Si bien los fanáticos de Fortnite están felices de sentarse y darse cuenta, otros usuarios de iPhone ahora están preocupados: ¿iOS 17.4 abrirá la puerta a virus y software espía?

¿Las tiendas de aplicaciones alternativas traen virus al iPhone?

En primer lugar, que no cunda el pánico: abrir iOS a la descarga controlada a través de tiendas de aplicaciones alternativas no representa una amenaza para los usuarios de iPhone, especialmente si ninguno de los nuevos mercados de aplicaciones es frecuentado y no se realiza ninguna descarga más allá de la App Store de Apple.

Si quiere estar seguro, la carga lateral también se puede desactivar por completo. Netzwelt explica paso a paso cómo bloquear descargas de tiendas de aplicaciones alternativas:

Quien bloquee las nuevas tiendas de aplicaciones por miedo a los virus también se perderá el regreso de Fortnite a iOS. El hecho de que el desarrollador de juegos de culto EpicGames pronto tenga su propia tienda de aplicaciones en iOS se desprende de los años de fricciones entre la compañía de juegos y Apple.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Dragon’s Dogma 2 está actualmente bajo mucho escrutinio, ya que se lanzó con una avalancha de microtransacciones para un título que, por lo demás, es principalmente un juego para un solo jugador. Si bien ha habido algunas críticas razonables al respecto, también ha habido bastante desinformación, y muchos afirman que Capcom está bloqueando la mecánica del juego detrás de esas microtransacciones. Aclaremos las cosas.

Puedes comprar elementos de edición de personajes, recursos y mecánicas de viaje rápido, pero ninguno de ellos está bloqueado tras el pago

Dragon’s Dogma 2 se lanzó oficialmente, aunque no sin problemas. Todas las versiones para PC y consola parecen sufrir problemas de rendimiento y varios otros problemas técnicos, aunque lo que recientemente ha estallado en las plataformas sociales es el hecho de que Capcom, sin previo aviso, lanzó una gran colección de microtransacciones para el juego.

Es comprensible que los jugadores no estén contentos, y muchos revisores en línea incluso admitiendo que se sintió sorprendido por la acción de Capcom a pesar de que el editor nos informó sobre sus planes de microtransacciones mucho antes del lanzamiento. mencioné esto en mi reseña de Dragon’s Dogma 2, y no estaba contento de verlos hacerlo, aunque, al final, no jugó mucho papel en mi experiencia con el juego, inhabilitado o no. Hablaré más sobre esto más adelante, ya que estoy de acuerdo con la mayoría en que esta es una de las cosas más tontas que se pueden ver en un juego para un solo jugador.

Primero, quería hablar sobre la desinformación que se difunde sobre estos artículos vendidos y el hecho de que Capcom bloqueó con avidez las mecánicas de juego detrás de las microtransacciones. Esto no es cierto, ya que todo lo que puedes comprar se puede ganar en el juego.

Este no es solo el caso de lo que hacen algunos títulos GaaS (Juegos como servicio), donde las cosas se pueden ganar, sino que está hecho deliberadamente para ser una rutina. No, en las primeras horas del juego, se pueden obtener Rift Crystals, kits de campamento, Wake Stones e incluso los editores de personajes con poco o ningún esfuerzo en poco tiempo. Algunos elementos tienen un número limitado por partida, como los editores de personajes, y algunos elementos transversales raros, como los Portcrystals, pero son completamente gratuitos y están en el juego. También puedes obtener tres de ellos bastante temprano, completando algunas líneas de misiones. Pero antes de eso, los viajes rápidos existían a través de carros de bueyes: por supuesto, pueden interrumpirse si un enemigo los ataca durante el viaje, pero funcionan como viajes rápidos si eso no sucede, y están destinados a usarse en las primeras partes. del juego, con la capital teniendo un PortCrystal dedicado gratuito, con otra área lejana, y el resto se desbloquea más adelante en la progresión de la historia y, por supuesto, la cantidad de versiones de ellos que se pueden encontrar.

No me malinterpretes, Capcom vendiendo Portcrystal, uno de los elementos más raros del juego, es una porquería (nuevamente, hablaré más sobre esto más adelante), pero no bloquea los viajes rápidos detrás de un muro de pago. Es (el sistema de viaje rápido), en mi opinión, una mala elección de diseño, algo heredado de los últimos juegos, muy parecido al sistema de guardado único, pero nada de eso está bloqueado por un muro de pago.

Otorgada, el director dijo que no les gustaban los viajes rápidos y todo lo que tenían que hacer era hacerlo divertido, solo para que Capcom vendiera los artículos para hacerlo más accesible, lo cual es una absoluta locura.

Todos están tomando la palabra de algunas opiniones de usuarios como un hecho cuando la realidad es que las cosas se están exagerando desproporcionadamente con respecto a cómo son en el juego.

En cierto modo, las microtransacciones me recuerdan cómo los jugadores llamaban a Helldivers 2 una experiencia de pago para ganar. Sí, es un título GaaS, por lo que se esperan microtransacciones, pero debido a que los jugadores vieron armas y cosas así incluidas en los Bonos de Guerra, asumieron que era una experiencia de pago para ganar (a pesar de que no hay PvP). Las microtransacciones, que giraban en torno a la moneda, eran únicamente para desbloquear el Bono de Guerra antes en lugar de buscar recursos, pero aún había que realizar el trabajo para desbloquear esas armas.

Las microtransacciones en Dragon’s Dogma 2 son únicamente para desbloquear cosas antes de lo previsto. Por supuesto, esto no los excusa de ninguna manera, lo que nos lleva al verdadero problema. Para empezar, ¿por qué están siquiera en el juego?

Capcom tiene un problema masivo de microtransacciones que debe detenerse

Entiendo que hacer estos videojuegos cuesta mucho y los editores siempre buscarán cualquier medio para recuperarse y ganar dinero extra. Lo entiendo; es la forma de hacer negocios, y cualquiera que siga a Capcom sabe que ha estado haciendo esto durante mucho tiempo. El primer Dragon’s Dogma e incluso Dark Arisen tenían muchos de ellos (no más), y salieron hace más de 12 años.

Desde entonces, Capcom ha ido añadiendo microtransacciones a sus juegos para un jugador. Algunos de los juegos de Devil May Cry los tenían, algunos de los juegos de Resident Evil los tenían y cualquier juego en línea de Capcom los tiene. Diablos, incluso Mega Man X Remake para iOS los tenía. Para el editor, esto ya se ha convertido en su norma desde hace mucho tiempo.

No estoy diciendo que debamos darnos por vencidos y aceptarlo, pero la realidad es que aquellos que dicen que están haciendo esto para Dragon’s Dogma 2 y piensan que se volverá normal ya han ignorado que se ha vuelto normal.

Lo extraño es que la mayoría de estos juegos para un jugador de Capcom que tienen microtransacciones son bastante «invaluables», ya que los elementos en sí ni siquiera son tan importantes. Mire Mega Man X para iOS y lo que se puso a la venta.

Fuera del paquete BGM, ninguno de estos está bloqueado por el pago, y cualquiera que haya jugado a este juego sabe lo fácil que es conseguirlos.

Veamos algunos de sus otros juegos.

Hay algunas cosas ahí, como los disfraces, pero la mayoría de ellos son completamente gratuitos y no toma tiempo ganarlos.

Esta normalización que a la gente le preocupa que haga Capcom ha sido normal desde hace mucho tiempo.

Pero aquí está el problema: ¿por qué existe alguno de estos en primer lugar? Una cosa es si tu juego es muy complicado, pero en la mayoría de estos casos, todo esto es fácil de conseguir. Es lo mismo para Dragon’s Dogma 2, por eso no me molesta que puedas pagar y comprar estas cosas, ya que simplemente te las arrojan. Me molesta el hecho de que Capcom tome algo tan insignificante y trate de ponerle un precio, haciendo que parezca que son más valiosos de lo que son.

Es como si yo saliera, recogiera un poco de tierra de mi camino de entrada y la vendiera. ¿Quién en su sano juicio pagaría por algo así? Probablemente haya gente por ahí, pero puedes ver lo ridículamente tonto que es, que es casi explotador.

Realmente podrían haber bloqueado cosas, como trajes y equipos exclusivos, detrás de un muro de pago, algo que hemos visto con Street Fighter 6, así que esto es mejor que la alternativa, pero al final del día, simplemente no veo una razón por la que incluso harían esto. Casi no se ahorra tiempo con las microtransacciones en Dragon’s Dogma 2, y agregan mucho menos valor al juego del que valen; En unas pocas horas, habrás ganado más que la mayoría de lo que obtienes de esos paquetes, solo para descubrir lo poco que terminarás usándolos.

¿Cuál es el punto, Capcom? Estoy ahí con los jugadores que dicen que no tienen lugar en estos juegos. Esto es casi como vender códigos de trucos que te brindan más recursos, y es una tontería. No estoy diciendo que se nos ocurra algo más (eso probablemente será basura); no lo hagas. La reacción violenta, las opiniones de los usuarios y la tasa de reembolso muestran claramente que esto no se hace por nadie. No puedo decirte si esto será un gran éxito en las ventas, pero puedo decir que esto no le está haciendo ningún favor al juego.

Los jugadores están cansados ​​de ver estas cosas en sus juegos para un solo jugador; No importa cuán opcionales sean y cuán redundantes terminen haciéndolos estos juegos, para empezar, no tienen lugar en estos juegos.

Dragon’s Dogma 2 sigue siendo un juego fantástico, y no creo que la cantidad de microtransacciones que surgieron cambiaron eso de repente. Lo jugué sin ellos y no veo por qué necesitaría comprarlos ahora. Todo lo que se ofrece está ahí en el juego y ni siquiera te ahorran tanto tiempo. Toma la llave de la prisión.

Imagina gastar dinero en una llave para escapar de la prisión en Dragon’s Dogma 2 cuando hay una pared que puedes perforar en tu celda y salir de la prisión en menos de 10 segundos. Eso no es una broma; Capcom está vendiendo una llave de prisión para que puedas escapar de la prisión y tardar más en hacerlo que la alternativa.

No estoy diciendo que esta microtransacción valga la pena porque, repito, no lo hagas. Pero la avaricia del editor es obvia, ya que esperan atraer a jugadores sin educación para que compren estas cosas.

Ellos piensan que sus mercados de jugadores no lo ven, pero nosotros sí, y nos estamos cansando de verlo.