Elon Musk dijo a los anunciantes que boicoteaban X/Twitter por su reciente impulso a un tuit antisemita que «se vayan a la mierda» en una nueva entrevista caótica que vaciló entre el desafío y la preocupación por el futuro de su red social.

La nueva entrevista, parte de la Cumbre DealBook del New York Times, presentó varios momentos sorprendentes, desde una discusión sobre la «tormenta» interior en la mente de Musk hasta su declaración de que los boicots publicitarios en curso serían «lo que llevaría a la empresa a la quiebra». Pero su momento más salvaje, con diferencia, fue cuando Musk maldijo a los anunciantes que abandonaron la problemática plataforma a raíz de sus publicaciones.

«Si alguien va a intentar chantajearme con publicidad, chantajeame con dinero, vete a la mierda», dijo Musk, repitiendo las palabras para dar énfasis. Añadió un saludo al presidente de Disney, Bob Iger, que había aparecido anteriormente en la Cumbre DealBook. «Hola Bob, si estás entre el público. Eso es lo que siento, no hagas publicidad».

Iger, que también participó en la Cumbre DealBook, había dicho anteriormente sobre la decisión de Disney de retirar anuncios de la plataforma: «Al tomar la posición que tomó, sentimos que la asociación con esa posición, y con Elon Musk y X, no era algo positivo para nosotros».

X/Éxodo de anunciantes de Twitter

El éxodo de anunciantes de X se produjo después de que Musk respaldara una teoría de conspiración antisemita como «la verdad real», junto con un informe de Media Matters de que supuestos anuncios se colocaban junto con contenido antisemita. Musk respondió presentando una demanda contra la organización. Varios estudios también han dejado silenciosamente de publicar en X/Twitter.

Sin embargo, en la misma entrevista, Musk admitió que su publicación antisemita fue «un error», calificándola de «una de las cosas más tontas, si no la más tonta, que he hecho en la plataforma».

«En retrospectiva, no debería haber respondido a esa persona y debería haber escrito con más detalle lo que quise decir», dijo Musk. «Pero esas aclaraciones fueron ignoradas por los medios y esencialmente entregué un arma cargada a quienes me odian y posiblemente a quienes son antisemitas. Y lo siento mucho, esa no era mi intención».

No hizo comentarios sobre la demanda que presentó contra Media Matters.

La reacción contra Musk ha sido la última de una serie de momentos controvertidos desde que tomó el control de Twitter y posteriormente lo rebautizó como X, que van desde cambios radicales en la forma en que la plataforma maneja la verificación hasta la promesa de luchar contra el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg.

La entrevista completa también abordó temas como las ventas de Tesla, la exploración interplanetaria y OpenAI, con otros invitados como Iger, la vicepresidenta Kamala Harris y más.

Kat Bailey es directora de noticias de IGN y copresentadora de Nintendo Voice Chat. ¿Tienes algún consejo? Envíale un DM a @the_katbot.

Los desarrolladores y editores de juegos móviles, con cientos de juegos y millones de instalaciones, están protestando contra el nuevo y controvertido modelo de precios basado en instalaciones de Unity desactivando los servicios de monetización de anuncios para sus juegos. En una carta abierta publicada por las compañías de telefonía móvil, dicen que están desactivando todas las funciones de ironSource y Unity Ads, dos servicios que Unity ofrece a los desarrolladores para monetizar sus juegos. Volverán a activar estos servicios cuando Unity revise y revierta su nueva política, que tiene a los desarrolladores de toda la industria molestos.

«Instamos a otros que comparten esta postura a que hagan lo mismo», escribió un representante de los estudios. “Las reglas han cambiado y hay mucho en juego. La tarifa de tiempo de ejecución es un cambio inaceptable en nuestra asociación con Unity que debe cancelarse de inmediato”.

Unity, la compañía detrás del motor de juegos multiplataforma del mismo nombre, anunció la nueva estructura salarial a principios de esta semana, vinculando una nueva tarifa de tiempo de ejecución a las instalaciones del juego. El lanzamiento inicial fue recibido inmediatamente con ira y confusión por parte de los desarrolladores y estudios, quienes dijeron que las tarifas serían una carga financiera importante para sus empresas. (Los desarrolladores de juegos ya pagan tarifas de suscripción vinculadas a varios niveles diferentes por el uso del motor). Los desarrolladores de juegos han expresado varias preocupaciones: ¿Cómo se realiza el seguimiento de las instalaciones? ¿Cómo pueden los estudios garantizar que se cumplan las condiciones de privacidad? ¿Cómo puedes simplemente cambiar tus términos de servicio? Para decirlo sin rodeos, ha sido un desastre; Unity terminó cerrando sus oficinas en San Francisco y Austin, Texas, por una supuesta amenaza a la empresa.

Más de 18 estudios han firmado la carta desde que se publicó el viernes por la mañana: Azur Games, Voodoo, Homa, Century Games, SayGames, CrazyLabs, Original Games, Ducky, Burny Games, Inspired Square, Geisha Tokyo, tatsumaki games, New Story, Playgendary, Supercent, KAYAC, TapNation, Matchingham Games y Moonee. Polygon se ha puesto en contacto con algunos de estos desarrolladores para confirmar su firma; Varias empresas han publicado la carta en sus propios sitios web.

Según se informa, Unity respondió a la eliminación de la monetización de anuncios pausando el acceso a las funciones de adquisición de usuarios de una empresa, que ayudan a comercializar los juegos móviles que la utilizan, según un correo electrónico obtenido por Polygon. En el correo electrónico, un representante de Unity ironSource reconoció que la pausa en la monetización de anuncios puede haber estado relacionada con el cambio de precios de Unity antes de notificar al desarrollador que las funciones de adquisición de usuarios estaban desactivadas por su parte. La fundadora de la agencia GIMZ, Nikita Guk, que representa al grupo de desarrolladores que redactaron la carta, dijo que la medida de Unity tiene el potencial de amenazar el crecimiento de las empresas afectadas.

«En el mundo de los juegos móviles, la publicidad es el factor clave para que el juego llegue al campo de visión de los jugadores», afirmó. «Las nuevas reglas de Unity afectarán a todos los proyectos que no obtengan suficientes ingresos de un solo usuario y obligarán a los desarrolladores a cambiar a otros motores de juegos o centrarse aún más en la monetización en lugar de crear juegos atractivos».

Con la monetización de anuncios desactivada en protesta por el cambio (algo que está diseñado para intentar dañar financieramente a Unity también), la falta de herramientas de adquisición de usuarios se convierte en un problema para estos estudios. Pero el rechazo a Unity eclipsa eso, por ahora: «Nos oponemos firmemente a esta medida, que ignora los desafíos y complejidades únicos de nuestra industria», escribió el representante de los estudios. “Para decirlo en términos identificables, ¿qué pasaría si los fabricantes de automóviles de repente decidieran cobrarnos por cada milla recorrida con el automóvil que compraste hace un año? El impacto sobre los consumidores y la industria en general sería sísmico”.

Los desarrolladores de juegos móviles tienen el potencial de recibir tarifas importantes cuando se implemente la estructura de tiempo de ejecución el próximo año; Según el sitio web de Azur Games, la mayoría de sus juegos tienen más de 10 millones de descargas, lo que supone una gran cantidad de tarifas que acumular. Las tarifas exactas que estos estudios podrían esperar pagar diferirían según el plan de suscripción que utilice cada empresa. Las empresas que pagan por las suscripciones de primer nivel de Unity pagarían menos por instalación. Sin embargo, Unity ofrece crédito a los «clientes calificados» para la tarifa de tiempo de ejecución si implementan Unity Gaming Services o Unity LevelPay, que admite anuncios móviles en los juegos.

Unity generó más de mil millones de dólares en ingresos el año pasado, a pesar de no ser rentable. El modelo de fijación de precios en tiempo de ejecución es una apuesta por agregar ganancias a la empresa.

Más de 100 artistas musicales, incluidos Tom Morello y Zack de la Rocha de Rage Against the Machine, se han unido para anunciar que boicotearán las salas de conciertos que utilicen tecnología de reconocimiento facial. Los artistas citan una serie de preocupaciones, incluida la violación de la privacidad y el aumento de la discriminación.

El boicot fue organizado por un grupo de defensa de los derechos digitales llamado Fight for the Future y su objetivo final es la eliminación de la tecnología de escaneo facial en todos los eventos en vivo. Más allá de los dos miembros fundadores de Rage Against the Machine, otros artistas participantes incluyen a Speedy Ortiz, Anti-Flag, Boots Riley y Deerhoof, entre más de 80 personas. La lista completa es

Además de los artistas, algunos recintos se están sumando a la acción, comprometiéndose a no utilizar este tipo de tecnología para sus eventos. Estos incluyen House of Yes en Brooklyn, Lyric Hyperion en Los Ángeles y el infame Black Cat en Washington DC En los últimos meses, más de 40 festivales de música importantes, como Coachella y SXSW, también

Fight for the Future dijo en un comunicado que las empresas de escaneo facial son «moralmente corruptas» y que las herramientas de reconocimiento facial son «tan inexactas» que «en realidad crean más daños y problemas de los que resuelven». Si bien la organización dice que esta tecnología está plagada de imprecisiones, por ahora teme un mundo futuro «en el que la privacidad no exista, donde seamos identificados, observados y vigilados dondequiera que vayamos».

nadie quiere un Informe de minorías-esque estado policial, pero los defensores de la tecnología de reconocimiento facial promocionan algunos de los aspectos positivos. Por ejemplo, para erradicar a los acosadores potenciales durante los conciertos. Sin embargo, ya se está utilizando para hacer algunas cosas bastante desagradables. El Madison Square Garden ha comenzado a emplear la tecnología para identificar y prohibir a los abogados involucrados en juicios contra el lugar y las empresas afiliadas.

Varios abogados han sido destituidos por la fuerza tanto de MSG como de Radio City Music Hall en los últimos meses, lo que llevó a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, a realizar una investigación formal. La Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York también inició recientemente procedimientos para despojar a la empresa matriz, Madison Square Garden Entertainment, de sus licencias de bebidas alcohólicas. MSG demandó al estado por esta decisión y se duplicó, diciendo «entendemos que esta política es decepcionante para algunos, pero no podemos ignorar el hecho de que los litigios crean un entorno inherentemente contradictorio».

MSG ha recibido la mayor parte del escrutinio aquí, pero otros lugares grandes en todo el país también han recibido su Orwell, desde el Citi Field de Nueva York hasta el FirstEnergy Stadium de Cleveland y el Hard Rock Stadium de Miami, entre muchos otros. Así que esto es definitivamente una cosa.

Fight for the Future, junto con Morello y artistas como Speedy Ortiz, han tenido éxito con boicots similares en el pasado. En 2022, el Anfiteatro Red Rocks de Denver en Denver luego de una protesta de la organización.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

La LFI y los partidos comunistas y grupos parlamentarios han decidido no ir a Matignon la próxima semana. La primera ministra Elisabeth Borne había expresado su deseo de invitarlos para «apaciguar al país».

Originalmente, el tradicional partido de fútbol, ​​entre una selección de ex internacionales (como Robert Pires, Sidney Govou o Christian Karembeu…) y la selección de fútbol de la asamblea nacional francesa, se iba a disputar este miércoles. Durante esta reunión, en beneficio de una asociación que lucha contra el ciberacoso de los niños, todos los grupos parlamentarios debían estar representados. Diputados de la mayoría, los republicanos y el grupo comunista también habían accedido a participar en la operación.

Pero al final, el contexto político prevaleció sobre el deportivo, los diputados de izquierda no quisieron participar «en la normalización de la RN». “No habíamos previsto la presencia de tantos diputados de extrema derecha”, añadió un diputado rebelde. En nota de prensa, los rebeldes se explican «por ser aficionados al fútbol pero más inclinados a atajar al extremo derecho que a darle pases. Decidimos no ayudarle a sumar puntos en este primer partido».

El rugby también boicoteado

En nota de prensa, los diputados socialistas también advierten: “Tampoco participaremos en los próximos partidos de la XV unión parlamentaria de rugby si está presente la RN”. Sólo el Partido Comunista se calzará los tacos. “Miles de aficionados en Francia no preguntan quién votó por su oponente”, justifica el diputado Sébastien Jumel.

«¡No a la instrumentalización del deporte!»

En el otro extremo del espectro político, los diputados de Agrupación Nacional lamentan esta decisión. Para la formación de Marina Le Penel encuentro entre el equipo de fútbol de la asamblea y las ex estrellas de la selección de Francia, «es tomado como rehén por la izquierda», según detalló Emmanuel Blairy, portero y diputado de Pas-de-Calais «Una marca de sectarismo, que no me sorprende. No respetan las reglas, fuimos elegidos por el pueblo. Finalmente, disparan contra el campo de Francia”, lamenta.

Además, desde hace 5 años, Louis Aliot diputado del Agrupamiento Nacional ya participó en varios partidos con el XV de parlamentarios, con diputados rebeldes como Alexis Corbière.

Los macronistas igualmente divididos

Finalmente, la mayoría presidencial también está dividida sobre el tema, mientras que Aurore Bergé, la presidenta del grupo renacentista en la Asamblea «aconseja a los macronistas que no participen en este partido» y añade franciainfo : «Nosotros no elegimos la composición de la Asamblea, pero elegimos con quién formamos equipo».

Por su parte, Karl Olive, suplente de Yvelines y muy cercano a Emmanuel Macron asegura que estará presente en el partido como capitán del equipo.