La semana pasada, la fiscal general del estado, Letitia James, fue abucheada e interrumpida con cánticos a favor de Trump mientras hacía comentarios durante una ceremonia de ascenso del FDNY. Ahora, según los informes, el departamento está buscando a las personas que interrumpieron su discurso.

El jueves, James, cuyo procesamiento de Donald Trump por precios inmobiliarios inflados terminó mal para el expresidente, subió al escenario en el Centro Cultural Cristiano en Starrett City, Brooklyn. Ella estuvo allí para honrar a los 65 miembros uniformados de Operaciones de Bomberos y EMS y de la Oficina de Investigación de Incendios, 29 miembros de la Oficina de Prevención de Incendios y 34 empleados civiles que recibieron ascensos en la ceremonia. El FDNY también se estaba preparando para tomar juramento a la Reverenda Pamela Holmes como la primera mujer negra capellán de bomberos del departamento.

Los miembros de la audiencia comenzaron a abuchear desde el momento en que se anunció a James y continuaron mientras ella comenzaba a hablar. El fiscal general intentó calmar a la multitud. «Oh vamos. Estamos en una casa de Dios”, dijo James mientras persistían los abucheos. “Primero… cálmate. Gracias, gracias, gracias por sacarlo de tu sistema”. Pero la multitud no se detuvo ahí, y finalmente se convirtió en cánticos de “Trump”.

James es un blanco frecuente de la ira de Trump en las redes sociales, donde constantemente ha lanzado una variedad de insultos a la primera fiscal general negra del estado, incluso llamándola “racista”, “corrupta” y “Peekaboo”, lo que algunos dicen que es una alusión a un insulto anti-negro.

la nueva york Correo informó que el departamento estaba iniciando una investigación sobre la protesta en la ceremonia. Según el medio, el FDNY está haciendo circular un memorando en las estaciones de bomberos de toda la ciudad, informando que el departamento está revisando las imágenes del evento para encontrar a quienes interrumpieron la ceremonia, calificando sus acciones de “extremadamente inapropiadas”.

«Cuando no estés de servicio, siente lo que quieras respecto a los políticos», dice la carta interna, según el Correo. «Votar. Protesta. Ese es tu derecho. Pero no lo hagas en el tiempo del trabajo, en el tiempo de otros miembros o en el tiempo de sus familias. Hazlo en tu propio tiempo”.

La comisionada de bomberos, Laura Kavanaugh, regresó a la iglesia el domingo y se disculpó con la congregación por las acciones de la multitud.

Los republicanos locales y estatales criticaron la decisión del FDNY de investigar la protesta. La concejal Joann Ariola, que preside el Comité de Manejo de Emergencias y Incendios del organismo, dicho Los socorristas “no deberían ser responsabilizados por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda”. La concejal Inna Vernikova llamado el comisionado y el departamento son “piratas políticos e hipócritas”. Durante una aparición reciente en Fox News, la congresista Nicole Malliotakis sugirió que el departamento no debería haber invitado a James en primer lugar, llamándola una «figura polarizadora».

En una declaración, el portavoz del FDNY, Jim Long, dijo que la acción del departamento no es política. “Nadie está persiguiendo a nadie. Estamos investigando a aquellos que claramente violaron las regulaciones del departamento”, dijo. “No tiene nada que ver con la política. Se trata de profesionalismo en un evento oficial celebrado en un lugar de culto”.

¡La carrera está en marcha! CBS ha anunciado las 13 parejas que se embarcarán en la aventura de su vida en La sorprendente carrera Temporada 36, ​​que se estrenará el miércoles 13 de marzo a las 9:30/8:30 c.

Al igual que con la temporada 35, los episodios de la temporada 36 durarán 90 minutos. A partir del 13 de marzo, los episodios se transmitirán directamente después de los episodios de 90 minutos de Sobrevivienteque se estrenará el miércoles 28 de febrero a las 8/7c.

Lo asombroso Reparto de la temporada 36 de carreras presenta a un ex jugador de la NFL compitiendo con su esposa, Rod y Leticia; las mamás bombero Sunny y Bizzy; los pilotos militares Juan y Shane; hermanos gemelos Anthony y Bailey, y más.

El anfitrión Phil Keoghan inicia la carrera desde Puerto Vallarta, México, donde los equipos deben participar en un rodeo tradicional mexicano y llegar hasta la meta sin quedar últimos. Hay mucho en juego porque no hay partidos sin eliminación y el equipo que termine último en cada partido será eliminado. A lo largo de la ruta, los corredores volarán en parapente en Colombia, correrán carreras de autos en Argentina y visitarán dos nuevos países: nadando en cascadas en la República Dominicana y visitando la casa de la infancia de la superestrella de la música Rihanna en Barbados.

“Esta temporada de La sorprendente carrera presenta un elenco de aventureros buscadores de emociones. Siempre queremos desafiar a nuestro elenco y sorprender a nuestros espectadores, por eso estamos entusiasmados de viajar a dos nuevos países a lo largo de la ruta”, dijeron los productores ejecutivos Bertram van Munster y Elise Doganieri en un comunicado. “Regresan los episodios de 90 minutos, lo que realmente nos permite profundizar en los países de la ruta y conocer a nuestro increíble elenco. Estamos listos para una aventura global como nunca antes”.

Conoce a los 26 competidores de La sorprendente carrera Temporada 36 en la galería del elenco a continuación.

La sorprendente carreraLa temporada 36 se estrena el miércoles 13 de marzo a las 9:30/8:30 c, CBS

Es el dilema moral al que se enfrentan con demasiada frecuencia los socorristas: ¿Cuánto arriesgas para salvar una vida? Arriesgan sus vidas y están dispuestos a hacerlo, pero el episodio del 23 de febrero de País del fuego Realmente va a poner a prueba esa parte de nuestros bomberos favoritos.

En “Like Breathing Again”, dirigida por la estrella de la serie Kevin Alejandro (quien también estuvo detrás de la cámara en un episodio de la temporada 1), mientras disuelven una fiesta en una hoguera, el equipo de la Estación 42 es llamado para completar un rescate en una cueva peligroso y altamente complejo.

«Realmente todo se reduce a que se enfrentan a esta cueva en la que estos niños entran regularmente, y realmente tienen que aceptar: ¿dónde está la línea entre poner en riesgo a los bomberos e intentar este rescate?» El productor ejecutivo Tony Phelan presenta avances para TV Insider. “Y creo que realmente pone a prueba la determinación de todos sobre esas preguntas porque, obviamente, su primer instinto es ayudar a la gente. Así que debería ser un episodio muy emocionante”.

También elogia a Alejandro como director. Tiene “un gran ojo” y aportó “un tremendo estilo visual y obviamente [in] construyendo esa cueva y haciendo todos esos elementos. Está muy entusiasmado”, comparte. “Creo que eso es lo más importante que aporta. Obviamente conoce bien a todos los actores y su entusiasmo es realmente contagioso, por lo que el set es muy divertido y emocionante”.

Este rescate se produce después de que el estreno revelara bastantes cambios en los títulos de trabajo. Por ejemplo, Eve (Jules Latimer) ahora dirige Three Rock, el campamento de bomberos para reclusos, y Bode (Max Thieriot) regresa allí después de comenzar la temporada en prisión. A los 42 años, Jake (Jordan Calloway) es ahora el capitán, y uno de los bomberos que ahora está bajo su mando es Manny (Alejandro), anteriormente el capitán de Three Rock.

“Hemos hecho 22 episodios de la primera temporada de País del fuegodescubrir quiénes eran todas esas personas, y hay un tremendo deseo de todas nuestras partes de sacudir a todos y moverlos y ver cómo estos nuevos roles nos dicen más sobre ellos, les brindan desafíos, los ponen en nuevas situaciones y para ver cómo diferentes personas hacen esos trabajos”, explica Phelan.

País del fuegoviernes, 9/8c, CBS

Tatiana Geiselmann, editado por Philippe Folgado // Crédito de la foto: PHILIPPE HUGUEN / AFP
20:50 horas del 15 de febrero de 2024

Los bomberos volvieron a ser blanco de ataques en Alto Rin. En tres semanas se han registrado nada menos que cuatro ataques en el departamento. El último tuvo lugar este fin de semana, cerca de Mulhouse. Un acontecimiento traumático, según Michael Pacanowski, representante de los bomberos del Alto Rin de la CFTC.

ACTUALIZADO, 3:31 p.m.: El número de víctimas del tiroteo masivo de hoy en la celebración del Super Bowl de los Kansas City Chiefs continúa aumentando. El jefe de bomberos, Ross Grundyson, dijo durante una conferencia de prensa a última hora de la tarde que ahora hay “un total de 22 víctimas de disparos, una de ellas fue una muerte. Tuvimos ocho que consideramos pacientes que amenazaban inmediatamente su vida, tuvimos siete lesiones que amenazaban la vida y seis con lesiones menores”.

Nueve de los heridos son niños, dijeron las autoridades más tarde.

Grundyson dijo que aquellos con lesiones potencialmente mortales fueron «transportados a hospitales en 10 minutos, por lo que sentimos que la respuesta fue ciertamente adecuada y apropiada».

La jefa de policía de Kansas City, Stacey Graves, dijo que los agentes tienen “tres personas detenidas y bajo investigación. Agregó que la policía está “trabajando para determinar” si uno de ellos estaba en un video en las redes sociales que mostraba a transeúntes hablando con un hombre que huía del lugar”.

Las autoridades habían dicho anteriormente que dos «sospechosos» armados estaban bajo custodia.

Graves añadió que varios detalles “aún no se han determinado: el número de disparos, el tiempo entre ellos, el motivo. Todo eso todavía se está investigando activamente”.

Cuando se le preguntó si hubo más de una escena de tiroteo, Graves dijo: “Eso todavía es algo activo. Es mucho terreno por recorrer, ya que sabes el tamaño de Union Station. Le diré que hemos localizado la escena del crimen en el lado oeste de Union Station. En cuanto al frente de [the station], que todavía está bajo investigación. Contamos con investigadores de la escena del crimen y detectives. Tuvimos muchos de nuestros detectives del Escuadrón de Asalto y nuestros detectives de homicidios que en realidad estaban uniformados hoy trabajando en la tarea, por lo que no solo hubo una presencia uniformada que respondió inmediatamente a la escena, brindó ayuda y corrió hacia la escena, sino que también tuvo detectives. inmediatamente en el lugar de los hechos que todavía están allí y trabajando activamente”.

Las autoridades aún no han indicado si persiste alguna amenaza para la comunidad. Las escuelas de Kansas City estuvieron cerradas durante el día.

ACTUALIZACIÓN ANTERIOR, 2:24 p.m. «Todavía tenemos fiestas que caminan hacia los hospitales», dijo esta tarde la jefa de policía de Kansas City, Stacey Graves, después de un tiroteo masivo fatal tras las celebraciones del Super Bowl en la Union Station de la metrópoli.

«Todavía no tengo condiciones para nuestras víctimas», añadió el jefe. «No creo que ninguno de ellos fuera niño».

Hasta el momento, al menos una persona ha muerto y entre 10 y 15 han resultado heridas por disparos y lesiones no relacionadas con armas de fuego.

El tiroteo se produjo después del desfile y manifestación en el centro del día de San Valentín de los Kansas City Chiefs. Un hospital local está atendiendo actualmente a cuatro víctimas de disparos y a otras ocho con heridas no causadas por armas de fuego.

«Esta investigación apenas comienza y estamos trabajando de manera segura para despejar todas las áreas y negocios circundantes», explicó el jefe de policía, señalando que se realizaron hasta 20 disparos. Este es el tiroteo masivo número 57 en Estados Unidos en 2024 hasta el momento.

Dos “sospechosos” armados han sido detenidos, confirmó el jefe Graves. Aún no está claro si ese dúo estuvo involucrado o no en el tiroteo del miércoles. “Tan pronto como concluyó la manifestación, hubo disparos en el lado oeste de Union Station”, declaró el jefe de policía de Kansas City en conferencia menos de dos horas después del tiroteo. “Los agentes se encontraban en el lugar. Sé que uno de los sospechosos fue inmediatamente perseguido a pie. Hay dos sospechosos bajo custodia”.

Alrededor de 800 agentes del orden locales se encontraban en la zona, debido al segundo desfile consecutivo por el campeonato de la NFL realizado por los Chiefs.

“Estoy enojado por lo que pasó hoy”, agregó el jefe Graves, lo que en ocasiones se convirtió en un acalorado intercambio con los periodistas. “Las personas que asistieron a esta celebración deben esperar un ambiente seguro. Teníamos más de 800… agentes en el lugar. Gracias a los malos actores –que somos muy pocos– ocurrió esta tragedia”.

“Esto no es Kansas City”, exclamaron tanto el jefe de policía como el alcalde Quinton Lucas. «Estamos orando por la seguridad de todos», dijo el alcalde.

El alcalde Lucas añadió que había escuchado de la Casa Blanca ofrecer “toda la asistencia federal en la investigación”. Mientras continuaba la conferencia de prensa, la administración Biden emitió su propia declaración. “El presidente ha sido informado sobre el tiroteo en Kansas City y continuará recibiendo actualizaciones”, decía, “los funcionarios de la Casa Blanca han estado en contacto con líderes estatales y locales, y las autoridades federales están en el lugar apoyando a las autoridades locales. «

Las autoridades dijeron que cuatro personas estaban siendo tratadas por heridas de bala en el Centro de Salud Universitario y otras ocho por lesiones no relacionadas con armas de fuego. Miles de personas salieron corriendo después de que se escucharan múltiples disparos alrededor de las 2 pm hora local.

Se ha programado otra actualización y conferencia de prensa para las 3 p. m., hora del Pacífico.

Cualquiera que organice o participe en una manifestación ilegal debería tener que pagar en el futuro los gastos policiales y los daños materiales. Además de un requisito de autorización general, este es el requisito básico del Iniciativa anti-caóticaque el cantón de Zurich votará el 3 de marzo.

Pero, ¿cuántas demostraciones, aprobadas y no aprobadas, hay realmente y cuánto cuestan? Una visión general basada en cifras de la ciudad de Zurich.

1. ¿Cuántas demostraciones hay de todos modos?

Primero, una aclaración de términos: la policía de la ciudad considera una manifestación como una procesión por la ciudad. Una manifestación, por otro lado, es un evento permanente en una plaza. Ambos están disponibles en versiones aprobadas y no aprobadas.

De 2015 a 2023, el número de manifestaciones y mítines aumentó aproximadamente un 75 por ciento, de unas 190 a casi 340. El año pasado prácticamente todos los días se llamó la atención sobre un tema político en algún lugar de la ciudad de Zúrich. En algunos casos hubo varios hechos el mismo día.

El aumento se debe en gran medida a las manifestaciones aprobadas; su número se ha más que duplicado desde 2015.

El panorama es menos consistente en el caso de eventos no autorizados. El año pasado hubo 25 manifestaciones sin la aprobación del gobierno, la cifra más baja desde 2015. Por otro lado, el número de manifestaciones ilegales tiende a aumentar. Desde 2018, nunca ha habido un año con menos de 30 movimientos no autorizados. También en este caso hay fluctuaciones de un año a otro.

El año 2020 fue un caso especial: a causa de la pandemia del coronavirus, el Consejo Federal y el gobierno cantonal de Zúrich impusieron restricciones muy importantes, también para las reuniones políticas (que luego fueron declaradas por los tribunales como… fueron sobreestimados). Como resultado, el número total de manifestaciones y mítines disminuyó y la proporción de reuniones no autorizadas aumentó.

El número de participantes varía mucho. Todos participan en el Orgullo, la gran manifestación del colectivo LGBT Decenas de miles por las calles de Zurich; Sin embargo, la policía también incluye en sus estadísticas eventos con sólo dos personas. En particular, los mítines suelen ser asuntos familiares, como lo muestran las cifras de 2019: en ese momento, en el 80 por ciento de todos los eventos permanentes participaban menos de 50 personas.

2. ¿Cuánto esfuerzo tiene que hacer la policía?

Una medida del esfuerzo policial es la cantidad de horas que dedican a manifestaciones y mítines. En los últimos años se han observado fuertes fluctuaciones, desde unas 10.000 horas al año hasta más de 40.000. Lo sorprendente es que un año con muchas manifestaciones y mítines no significa necesariamente más agentes de policía en las calles. Aunque hubo prácticamente el mismo número de hechos en 2015 y 2017, la policía registró muchas menos horas operativas en 2017 que dos años antes.

Lo que son especialmente importantes para las estadísticas policiales son los grandes desfiles, que en 2015 fueron más numerosos que en 2017. No es lo mismo acompañar con seguridad a 15.000 activistas climáticos por el centro de Zúrich un sábado por la tarde que pasar junto a cuatro activistas por los derechos de los animales que están en una sosteniendo un cartel por el bienestar de las orcas en la esquina de la calle.

Por motivos tácticos, la policía municipal de Zúrich no indica cuánto personal ni cuántas horas emplea por evento. Sin embargo, hay una aproximación de la ciudad de Basilea: el año pasado, la policía cantonal contabilizó allí unas 3.600 horas adicionales para el desfile del 1 de mayo.

3. ¿Cuánto cuesta un operativo policial en una manifestación ilegal?

No existe una visión sistemática de los costes policiales, sobre todo porque la ciudad de Zúrich todavía no ha facturado las operaciones. Pero hay algunos consejos y experiencias.

En octubre de 2021, activistas de Extinction Rebellion ocuparon la ciudad durante varios días como parte de una “semana del clima”. Partes del centro de la ciudad de Zurich. Entre otras cosas, hubo sentadas. Un año después, el ayuntamiento presentó el proyecto de ley tras una pregunta en el parlamento. Según estos datos, los costes policiales por un solo día de operación ascendieron a casi 300.000 francos, con un total de casi 700.000 francos. El contribuyente pagó esta factura.

También hay cifras exactas de una ocupación: en 2015 se produjo una no autorizada Fiesta al aire libre de tres días en la zona de Binz en la ciudad de Zúrich. El ayuntamiento estimó los gastos policiales en 225.000 francos.

En total, las operaciones policiales en manifestaciones y mítines (autorizadas y no autorizadas) cuestan entre 2 y 3 millones de francos al año, como lo demuestran las cifras de 2015 a 2019. Un caso atípico fue el año 2021, con más de 5 millones de francos.

Este puede considerarse un caso especial. Limpieza de una zona forestal ocupada en Rümlang, en abril de 2023, justo en los límites de la ciudad de Zúrich. Como algunos de los activistas medioambientales se habían escondido entre los árboles, se necesitaron escaleras giratorias y especialistas en escalada. Esta operación corrió a cargo de la policía cantonal, que, a diferencia de la policía municipal, ya está repercutiendo sus gastos.

Por lo tanto, catorce personas cuyos datos personales fueron registrados in situ se enfrentan a reclamaciones por valor de más de 24.000 francos. La policía hace una distinción: los tres que se resistieron durante mucho tiempo al desalojo entre los árboles serán multados con 5.000 francos cada uno. Estas cifras proceden del entorno de los activistas y no han sido confirmadas oficialmente debido al proceso en curso.

En principio, incluso si se aceptara la iniciativa anticaótica, no se puede suponer que todos los costes policiales puedan repercutirse íntegramente en el futuro: la ley superior prevé restricciones.

Es posible que Zurich defina límites superiores, como en el cantón de Berna. El límite allí, para casos especialmente graves, es de 30.000 francos. Sin embargo, en la práctica los pagos son significativamente menores. Una manifestación no autorizada por el coronavirus generó gastos policiales de 200.000 francos. Algunos participantes recibieron billetes de entre 200 y 1.000 francos, en total poco más de 5000 francos.

4. ¿Qué magnitud tienen los daños a la propiedad?

La iniciativa anticaótica exige que los organizadores y participantes de mítines y manifestaciones no autorizadas paguen no sólo los gastos policiales, sino también los daños materiales.

Su altura varía mucho. Una lista del gobierno de la ciudad muestra daños anuales por un total de entre 100.000 y más de 400.000 francos por las manifestaciones de 2015 a 2019. Aunque la mayoría de los acontecimientos no causaron ningún daño, unos pocos sufrieron gastos de unos pocos miles, decenas de miles o incluso varios cientos de miles de francos.

Incluso un grupo pequeño puede causar muchos daños: en 2016, un tren de sólo 50 personas causó daños por valor de 155.000 francos, es decir, unos 3.000 francos por persona. Sin embargo, también ocurre lo contrario: grandes manifestaciones no autorizadas y sin ningún daño.

5. ¿Qué otros costos existen?

Durante la «Semana del Clima» de Extinction Rebellion en octubre de 2021, los bomberos liberaron a dos personas que se habían encerrado en hormigón. Esta operación costó menos de 5.000 francos y fue facturada a los dos activistas porque habían actuado intencionadamente.

Las empresas de transporte de la ciudad de Zúrich también se enfrentan regularmente a costes; Calculan un gasto adicional medio de 2.200 francos por mudanza.

Por último, los costes indirectos de las manifestaciones difícilmente pueden cuantificarse y, por tanto, difícilmente compensarse, por ejemplo, la pérdida de ventas porque los clientes no asisten o el tiempo perdido porque hay atascos debido a un evento. Según el ayuntamiento, una sola manifestación en bicicleta (masa crítica) puede provocar retrasos para hasta 20.000 pasajeros en el transporte público.

El caso de la ocupación del bosque de Rümlang muestra que incluso acciones relativamente inofensivas sin daños a la propiedad pueden generar diversos costes posteriores. Casi una veintena de trabajadores comunitarios y bomberos retiraron los restos del campamento tras la dispersión. Por ello cobraron al propietario del bosque, una empresa local, 8.000 francos. Recibió una segunda factura de más de 9.000 francos por un servicio de seguridad privado. Tras la evacuación, el bosque tuvo que ser vigilado por orden de la policía para que los activistas no regresaran.

La corporación intenta ahora cobrar sus gastos a las catorce personas cuyos datos personales fueron registrados; no está claro si lo conseguirá. Los ocupantes de los bosques han iniciado una financiación colectiva y hasta ahora han recaudado más de 30.000 francos. Sin embargo, esta cantidad es suficiente para pagar la operación policial y las multas previstas. Además, los ocupantes quieren utilizarlo para otra cosa: defenderse de las demandas judiciales.

FUEGO DE CHICAGO

17 de enero de 2024 a las 10:08 am

“Chicago Fire” ha estado acompañando a los servicios de emergencia del Departamento de Bomberos 51 desde 2012. Si no te cansas de estas series, aquí encontrarás 5 interesantes alternativas.

Durante más de una década, “Chicago Fire” ha emocionado al público de todo el mundo. Las operaciones del Departamento de Bomberos 51 son inspiradoras. Para cualquiera que no se canse de esta serie de NBC, aquí hay cinco alternativas interesantes a «Chicago Fire».

1. Alternativa: Bomberos de Seattle

Si eres fanático de los bomberos valientes, también te gustará la serie de ABC «Seattle Firefighters». La serie trata sobre las operaciones y el caos emocional de los empleados de la Estación 19 del Departamento de Bomberos de Seattle.

2da alternativa: 9-1-1: llamada de emergencia LA

«9-1-1: Emergency Call LA» trata sobre el trabajo diario de los socorristas de emergencia en Los Ángeles. La serie destaca el drama diario de la policía, los bomberos, los paramédicos y los empleados del centro de control de rescate en la metrópoli.

3.ª alternativa: Chicago Med

“Chicago Med” se desarrolla en el mismo universo de la serie que “Chicago Fire”. Ya ha habido varios cruces entre la serie. En «Chicago Med», los médicos del hospital del mismo nombre luchan por la vida de sus pacientes en la sala de urgencias.

4. Alternativa: Policía de Chicago

“Chicago PD” también es un spin-off de “Chicago Fire”. También ha habido episodios cruzados entre “Chicago PD” y “Chicago Fire”. «Chicago PD» sigue el trabajo del sargento Hank Voight y sus colegas de la Unidad de Inteligencia del Distrito 21 del Departamento de Policía de Chicago.

5. Alternativa: Sangre Azul – Escena del crimen Nueva York

La serie policial «Blue Bloods – Crime Scene New York» trata sobre la familia Reagan, que trabaja casi exclusivamente para la policía de Nueva York. En su trabajo, los agentes de policía tienen que demostrar continuamente su valentía y tomar decisiones difíciles.

Si todavía estás buscando nuevas series, deberías echarle un vistazo a nuestros nuevos estrenos de Netflix.

Cuando Don Lemon, físico del Bethel College de Kansas, encontró un camión de bomberos del siglo XVIII diseñado por el inventor inglés Richard Newsham en exhibición en el museo Hall of Flame de Phoenix, quedó intrigado por su mecanismo de bomba. Esa curiosidad lo inspiró a asociarse con su colega físico Trevor Lipscombe de la Universidad Católica de América en Washington, DC, para examinar la mecánica de fluidos subyacente y idear un modelo analítico simple. Su análisis, descrito en un nuevo artículo publicado en el American Journal of Physics, arrojó información sobre el diseño innovador de Newsham, que incorporaba un dispositivo conocido como «windkessel».

Una búsqueda rápida en Google sobre el «efecto Windkessel» arroja una entrada sobre un término fisiológico para describir el suministro de sangre del corazón a la aorta, que se remonta al hombre que lo acuñó en 1899: el fisiólogo alemán Otto Frank. «Windkessel» en alemán significa «cámara de viento», pero el sistema circulatorio humano no tiene una cámara de viento literal, por lo que el uso de Frank fue claramente metafórico. Sin embargo, existen usos anteriores en inglés de la terminología de cámara de viento que se refieren a una cámara hermética unida a una bomba de agua accionada por pistón para suavizar la salida de agua en los camiones de bomberos como los diseñados por Newsham, según Lemon y Newsham.

Los dispositivos rudimentarios contra incendios han existido desde al menos el año 2 a. C., cuando Ctesibio de Alejandría inventó la primera bomba contra incendios; fue reinventado en la Europa del siglo XVI. Tras el incendio de 1666 que destruyó gran parte de Londres, existía una necesidad apremiante de estrategias de extinción de incendios más eficientes. Esto llevó finalmente a la invención de los llamados «motores helicoidales de succión»: mangueras de cuero unidas a bombas accionadas manualmente. A John Lofting generalmente se le atribuye la invención, la patente y la comercialización de estos dispositivos, que extraían agua de un depósito mientras la manguera («gusano») permitía a los usuarios bombear esa agua en un flujo supuestamente continuo, lo mejor para combatir incendios. Pero no se sabe nada de sus gusanos chupadores después de 1696.

En 1721 y 1725, Newsham patentó diseños para un «motor de agua para apagar y extinguir incendios», con una cisterna que podía contener hasta 170 galones de agua. Los diseños de Newsham dominaron el mercado de los camiones de bomberos hasta bien entrada la década de 1770, extendiéndose incluso al extranjero. La ciudad de Nueva York estaba usando sus motores en 1731. Y cuando el edificio del Capitolio de Williamsburg se quemó en 1747, la colonia importó uno de los camiones de bomberos de Newsham para combatir mejor incendios futuros; todavía está en exhibición en un museo colonial de Williamsburg.

«Hay muchos problemas de física fascinantes escondidos a simple vista en libros y artículos escritos hace siglos», dijo Lipscombe. «Recientemente hemos estado trabajando en la aplicación de la mecánica de fluidos elemental a sistemas biológicos y encontramos una descripción común en revistas médicas: que «El corazón actúa como un recipiente de viento. Eso plantea la pregunta de ¿qué es exactamente un recipiente de viento? Siguiendo el rastro, encontramos descripciones del dispositivo ‘gusano chupador’ de Lofting y, en el camión de bomberos de Newsham, una aplicación que salva vidas».

Para obtener más información, recopilaron datos de documentos antiguos (patentes, anuncios, fotografías, etc.) y vídeos actuales de los camiones de bomberos en funcionamiento y pudieron inspeccionar personalmente un windkessel superviviente en el Phoenix Hall of Flame. Por ejemplo, los materiales de marketing del gusano chupador de Lofting afirmaban que era capaz de bombear «un chorro continuo» de agua a «400 pies de altura».

Los autores creen que ambas afirmaciones son probablemente exageradas, basándose en su examen de la mecánica de fluidos. Mientras que una bomba operada manualmente podría producir un chorro con la velocidad requerida a nivel del suelo de 22 metros/segundo, «sin la adición de algún dispositivo para regular y suavizar el chorro de agua, una bomba accionada por pistón produciría agua a chorros, en lugar de , como se anuncia, continuamente», escribieron. «Pero ningún dispositivo regulador de este tipo se menciona en la patente del gusano chupador de Lofting de 1690 ni se ilustra en sus anuncios».

Se menciona un dispositivo regulador de este tipo para producir un flujo continuo de agua en un tratado holandés de 1690 escrito por Jan van der Heyden, pero van der Heyden nunca proporcionó ningún detalle específico sobre las «partes internas», según Lemon y Lipscombe, tal vez para evitar patentes. infracción. Afortunadamente, hay varios camiones de bomberos de Newsham supervivientes que incorporan un dispositivo regulador de flujo. (No está claro quién inventó el dispositivo regulador, pero aparentemente no fue Newsham o Lofting). Por lo general, dos hombres llevaban el camión de bomberos al lugar de un incendio, mientras una brigada de cubos mantenía su contenedor abierto con forma de ataúd lleno de agua.

Unos pistones accionados manualmente extraían el agua del depósito y la bombeaban a través del recipiente de viento. El agua bombeada entraría inicialmente en el windkessel a una velocidad de inyección alta, atrapando y comprimiendo el aire en la parte superior de la cámara. Cuando la velocidad de inyección disminuyó, el aire comprimido se expandió y expulsó agua a través de una tubería o manguera de metal hacia el fuego. Cada una de las dos bombas tenía solapas de cuero para que una pudiera sacar agua del depósito mientras la otra bombeaba agua hacia el recipiente de viento, produciendo un flujo mayoritariamente continuo excepto cuando los pistones invertían sus direcciones. «Aun así, el rendimiento de una bomba de dos pistones varía con el tiempo», escribieron los autores.