fortnite Capítulo 5, Temporada 3: Wrecked ha sido controvertido, por decir lo menos. La mayoría de los problemas surgen de los coches del juego, que son increíblemente poderosos. Con eso en mente, Epic Games está desalojando algunos elementos para ayudar a los jugadores a defenderse. Entonces, ¿han vuelto las Boogie Bombs? fortnite?

¿Han vuelto las bombas Boogie a Fortnite?

A partir del 30 de mayo de 2024, Boogie Bombs volverá a Battle Royale. fortnite anunció la devolución del artículo a través de una publicación en X, que también detalla más de unos pocos nerfs que llegarán a los vehículos de la temporada 3. Sin embargo, a diferencia del pasado, cuando la Boogie Bomb se usaba para distraer a un jugador momentáneamente, el objeto tiene un uso completamente nuevo, ya que busca equilibrar la balanza de esta temporada.

La razón por la que un parche de este tamaño apareció tan temprano en el fortnite La temporada se debe a todas las quejas sobre los coches. Coger un coche y mejorarlo no es un gran problema, pero los vehículos utilizados por los jefes NPC son otra historia, con innumerables clips apareciendo en Internet de jugadores que intentan defenderse de ellos con poco o ningún éxito. Se espera que Boogie Bombs ayude a igualar el campo de juego.

Relacionado: Todos los medallones nuevos en Fortnite Capítulo 3 destrozados y cómo conseguirlos

Si un jugador tiene Boogie Bombs en su inventario, ahora puede usarlas para sacar a los enemigos de los autos detrás de los que se esconden. Esto permitirá a aquellos que no participen en el meta de esta temporada tener la oportunidad de tomar ventaja y tal vez incluso cometer un gran robo de autos. Probablemente sea más fácil decirlo que hacerlo, ya que los autos se mueven rápidamente y la puntería del jugador con la Boogie Bomb tendrá que ser certera, pero es mejor que nada.

Y eso es si Boogie Bombs está de vuelta. fortnite.

Fortnite ya está disponible para jugar en varias plataformas, incluidas Meta Quest 2 y 3.

---

Bob Iger había planeado retirarse varias veces antes de finalmente pasar el título de director ejecutivo de The Walt Disney Company a Bob Chapek. Si bien el traspaso se produjo durante un momento difícil, el comienzo de la pandemia, parecía que la empresa conocía el camino a seguir, pero eso, al parecer, no podría estar más lejos de la verdad. Chepek pasó menos de tres años en el puesto de director ejecutivo, y parece que un Oogie Boogie Bash en Disneyland y lo que Chapek llamó empleados «Eeyore» tuvieron mucho que ver con el motivo.

Un nuevo informe de CNBC afirma haber hablado con más de dos docenas de personas sobre el período en Disney en el que Chapek se convirtió en director ejecutivo, mientras que el ex director ejecutivo Bob Iger era presidente ejecutivo, y durante el mandato de Chapek en el cargo, y su posterior destitución y reemplazo por un regreso Iger. Entre sus afirmaciones está que la película de Scarlett Johansson Viuda negra La demanda fue un importante punto de discordia entre Iger y Chapek.

El canon de Disney, tanto a través de películas animadas como de acción real, tiene algunos de los villanos más intimidantes jamás comprometidos en la pantalla. El Oogie Boogie Bash anual de Disneylandia se basa en gran medida en ese canon, con proyecciones pasadas incluso presentando villanos de MCU al parque. Sin embargo, este año podría ser uno de los más impresionantes, ya que acaban de burlarse de un villano profundo y ahora necesito enfrentarlo en persona. Quién mató a Roger Rabbit Fanáticos, querrás ver esto también.

Parte de lo que acabas de ver frente a ti era una tina de trementina, acetona y bencina, o como se le conoce más comúnmente, «The Dip». Eso es seguramente una señal de que Judge Doom está a punto de aterrorizar a las personas que se atrevan a visitarlo durante el Oogie Boogie Bash este Halloween. Si eso es absolutamente cierto según lo que estamos viendo aquí, ¡necesito ver a este demonio en carne falsa!

Chaos Kass habría amado Este desastre.

En el episodio del miércoles de SobrevivienteJeff ofreció la recompensa más grande de la temporada hasta el momento: pasar la noche en el Santuario, una fiesta de tacos (¡con margaritas!) y algunas cartas muy codiciadas de casa (¿y mencioné margaritas?). Con la presión al máximo, Frannie una vez más dominó a sus compañeros náufragos, logrando su tercera victoria individual y (desafortunadamente) aumentando el tamaño del objetivo ya considerable en su espalda. Pero después de un salvaje desafío de inmunidad en el que los jugadores se retorcieron y se abrieron paso a través de la arena con las manos y los pies atados, no pudo repetir su victoria, ya que Puzzle Wonder Kid Carson se abalanzó para llevarse el pastel.

HISTORIAS RELACIONADAS

Y fue entonces cuando las cosas se pusieron un poco locas. Planes sobre planes sobre planes comenzaron a desarrollarse, y justo cuando pensábamos que lo habían descubierto, las cosas cambiaron… ¡luego cambiaron de nuevo! Las alianzas cambiaron y luego se desmoronaron cuando las antiguas líneas tribales finalmente comenzaron a desdibujarse. Subamos juntos a esta montaña rusa mientras desempacamos los aspectos más destacados del episodio.

JAIME VIENE LIMPIO | Jamie fue lo suficientemente inteligente como para saber que necesitaba decir la verdad sobre su ídolo (falso) dejando el juego. Después de todo, incluso la mera sospecha de tener un ídolo suele ser suficiente para que la gente quiera rechazarte. Pero cuando finalmente les dio a los perdedores de recompensas Danny, Carson y Yam Yam la primicia oficial… ¡NADIE LE CREYÓ!

¿Es realmente demasiado imaginar que los antiguos Ratus se estaban preparando para una posible obra de Knowledge Is Power? I adivinar Suena bastante conveniente que Kane caminó por ese sendero frío y solitario con el ídolo (falso) de Jamie en el bolsillo… ¡pero era la verdad! ¿Qué tan histérico fue que en un juego de mentiras y engaños, nadie le creyera al pequeño rayito de sol Jamie en su momento más sincero y honesto? Afortunadamente para ella, pudo sobrevivir a este Consejo Tribal, pero ¿cuánto tiempo más podrá evadir la votación?

PLANO NÚM. 1 | Mientras Frannie estaba fuera, los ratones comenzaron a jugar… y con eso quiero decir que estaban tramando su muerte oportuna. Nadie pensó que la veinteañera investigadora de Minnesota se convertiría en la bestia desafiante de la temporada, pero aquí estamos, así que no sorprende que Danny, Yam Yam, Carson y Jamie quieran que se vaya. ¡También es el lanzamiento más fácil de hacer para los demás! Sin embargo, en Sobrevivienteel camino más obvio y fácil no siempre es el correcto.

PLANO NÚM. 2 | En el Santuario, Carolyn planteó una grande pregunta a las ex Sokas Frannie y Heidi: «¿Cuándo estás listo para dejar ir a Danny?» Era la pregunta correcta en el momento correcto. Ambas mujeres parecían totalmente ansiosas por eliminar a su (¿ex?) miembro de la alianza. Sabían que estaba jugando duro y sabían que tenía que ser un lado ciego, pero fue este Tribal el momento adecuado para tomar la foto? El plan de Carolyn incluía una votación dividida sobre Danny y Jaime, pero como vimos unos minutos después, no todos estaban del todo de acuerdo.

PLANO NÚM. 3 | Cuando la tribu se reunió en la playa, Carolyn no podía quitarse a Danny de la cabeza. Pero cuando les dijo a Lauren, Jamie y Frannie que pensaba que Heidi estaba mintiendo sobre las escapadas de Danny, Lauren sugirió que votaran Heidi en cambio. Carolyn le lanzó esa bola curva a Carson, y aunque él no quería empañar su relación con ella y él quería a Heidi fuera, no parecía seguro de que ese fuera el camino a seguir.

Solo el Sobreviviente Dios sabe cuántos otros planes no se editaron, pero por lo que parece, esta sesión de estrategia parecía una para los libros.

LA TRIBU HA HABLADO | Cuando comenzó el Consejo Tribal, la votación aún parecía estar en el aire. The Host With the Most se convirtió en un equivalente isleño de Yoda, diciéndoles que la única forma de jugar Sobreviviente es hacer “boogie a toda velocidad” cada segundo. Esa declaración provocó una confusión masiva, ya que todos miraban a Jeff como ciervos atrapados en los faros. ¿Qué era ese “boogie a todo trapo” del que hablaba el sabio? ¿Una nueva ventaja? ¿Un próximo desafío? Nada. Aparentemente es «un estado de ánimo», según Jeff, y realmente, creo que vamos a tener que creer en su palabra en este caso.

Mientras tanto, Jamie repitió su historia no falsa sobre su ídolo muy falso. grillos Nadie, ¡y quiero decir nadie! — la creyó por una milésima de segundo. Y eso, mis amigos, es simplemente precioso.

La charada cómica llegó a su fin, y cuando Probst pidió ídolos y ventajas, no se pronunció ni un solo pío. Heidi, Frannie y Carolyn siguieron adelante con el Plan No. 37 (he perdido la pista seriamente), pero todos sabemos lo que dicen sobre los mejores planes. Entonces, ¿quién fue expulsado esta vez? Desafía a la bestia Frannie Marin. Pero bueno, al menos se reunió con el súper sonriente Matt en Ponderosa y ¿No es el verdadero amor el verdadero premio en Sobreviviente?)

¿No parecía el momento perfecto para sorprender a Danny o era Frannie la decisión correcta? ¡Vuélvete boogie a toda velocidad en los comentarios a continuación y háznoslo saber!

El cineasta, actor, chef y personalidad televisiva Eddie Huang ha firmado con M88 para su representación.

La carrera del artista de múltiples guiones se aceleró cuando Huang escribió la autobiografía «Fresh Off the Boat: A Memoir», sobre cómo creció el hijo de inmigrantes taiwaneses-chinos, que se adaptó a una serie de comedia ABC aclamada por la crítica del mismo nombre. . La serie, protagonizada por Randall Park, Constance Wu y Hudson Yang como una versión más joven de Eddie, terminó su carrera de seis temporadas en 2020.

Antes de llevar sus experiencias de vida a la televisión, Huang era dueño del icónico restaurante de Nueva York Baohaus, dando paso a una generación de restaurantes chino-taiwaneses en el transcurso de una década en el negocio y lanzando su carrera como presentador de programas de cocina, incluido «Cheap Bites». «Unique Eats» y «Huang’s World».

En 2021, Huang hizo su debut como director con el drama de baloncesto “Boogie”. También escribió la película Focus Features, en la que coprotagonizó junto a Taylour Paige y el difunto rapero Pop Smoke. Más tarde ese año, fue honrado con variedad Premio inaugural Voice of Inspiration, otorgado a un creativo que está utilizando su plataforma para contar historias interesantes e inspirar a otros.

A continuación, Huang escribirá y será productora ejecutiva de la serie dramática de una hora “Panda”, sobre el auge de las píldoras prensadas de finales de los 90, para Showtime. Actualmente es coanfitrión del programa y podcast de YouTube «Separate Bedrooms» con su esposa, Natashia Huang.

Sobre la firma con M88, Huang dijo: “Espero seguir haciendo crecer mi marca y mi negocio junto con Phillip Sun y el equipo de M88. Nuestras visiones para mi carrera han estado alineadas desde el momento en que vi a Phil con un plato de pollo del tío Vincent en Rao’s”.

Fundada en agosto de 2020 por Sun y el fundador y director ejecutivo de MACRO, Charles D. King, y dirigida por Sun y los socios Oronde Garrett y Gaby Mena, M88 es una firma independiente de representación de servicio completo que opera con la misión de «apoyar y amplificar la próxima generación de artistas y líderes culturales de la nueva mayoría global”.

Además de M88, Huang seguirá estando representada por UTA.

A lo largo de «Babylon», vemos a Nellie bailar descuidadamente con fantasía infantil, consumir incontables líneas de coca, apostar e irreverentemente crear titulares escandalosos. Cuando la era del cine mudo se desmorona y Nellie se ve obligada a recrearse a sí misma debido a la rápida popularización de las películas sonoras, Manny, ahora un productor destacado, guía a Nellie hacia una imagen refinada y adecuada, rehabilitada para que coincida con la nuevo lado elegante de la élite de Hollywood (que incluye romper sus lazos románticos con Lady Fay Zhu). Aunque Chazelle ciertamente muestra desprecio por los escalones superiores mojigatos que obligan a Nellie a encerrarse en una caja, hace que los momentos previos de aferrarse a la perla y mirar boquiabierto su comportamiento fiestero se sientan demasiado hipócritas.

Eventualmente, ese lado de «niña salvaje» de Nellie se convierte en su perdición y la de Manny. Después de encontrarse en una enorme deuda con el excéntrico capo James McKay (Tobey Maguire), se acerca a Manny en busca de ayuda. Aunque al principio se resiste, Manny decide mira hacia su equipo en busca de ayuda financiera y, sin saberlo, toma dinero de utilería para cambiarlo por la seguridad de Nellie. Este es un claro homenaje a la escena en «Boogie Nights», donde Dirk y compañía venden cocaína falsa al gángster comodín Rahad Jackson, famoso interpretado por Alfred Molina.

Chazelle, una fanática de los finales extravagantes, decide ir un paso más allá al pedirle a James que le muestre a Manny y a su equipo el «mierda de Los Ángeles», una oscura guarida subterránea de orgías, caimanes y un hombre aficionado. ser pagado para comer ratas vivas para el espectáculo. En un intento de una representación maximalista de la clandestinidad criminal más repugnante de Hollywood, Chazelle convierte el horror en discapacitados, cuerpos enanos y estética fetichista. James y su pandilla de desviados están lejos de ser personas puras, pero la forma en que Chazelle transmite su depravación se siente de mal gusto.

William H. Macy reveló que Burt Reynolds realmente no sabía cómo ponerse al día con «Boogie Nights».

La película de Paul Thomas Anderson nominada al Premio de la Academia sobre la industria del porno de la década de 1970 fue protagonizada por Mark Wahlberg, Philip Seymour Hoffman, Julianne Moore, Don Cheadle, Heather Graham y Macy, con Reynolds en un papel secundario.

La ex coprotagonista Macy le dijo a Vulture en una historia oral de la película que Reynolds «no estaba feliz» en el set y no parecía comprender la magnitud y el tono de la película.

“Creo que Burt no tenía ni idea de lo que estábamos haciendo”, dijo Macy. “Creo que todos nosotros muy temprano en la película pensamos, ‘Mierda, esto es extraordinario’, y creo que Burt no tenía ni idea. Y destrozó la película después de que terminamos, hasta el momento en que obtuvo una nominación al Premio de la Academia. Probablemente ahora tenga la edad de Burt, y estoy tratando de asegurarme de no caer en eso, no escuchar realmente y no estar al tanto de lo que está sucediendo y mantenerme humilde”.

Relacionado

Relacionado

Reynolds le dijo previamente al presentador nocturno Conan O’Brien que «Boogie Nights» simplemente «no era mi tipo de película» y que la historia «me hizo sentir muy incómodo». También afirmó que el escritor/director Anderson era «joven y lleno de sí mismo» tanto que Reynolds «quería golpearlo». Reynolds también dijo que despidió a su agente después de la experiencia.

“Cada tiro que hicimos, fue como la primera vez [that shot had ever been done]”, dijo Reynolds. “Recuerdo la primera toma que hicimos en ‘Boogie Nights,’ donde conduzco el coche al Teatro Grauman. Después de que dijo: ‘¿No es asombroso?’ Y mencioné cinco imágenes que tenían ese mismo tipo de plano”.

Anderson, que tenía 27 años cuando se estrenó la película, recordó varios días «acalorados» en el set con Reynolds.

Mientras tanto, Macy recordó la investigación requerida para prepararse para la representación de la industria del cine para adultos: una visita a un set de pornografía «extraño», que a veces fue ciertamente «aburrido», como le dijo a Vulture.

“Fui a una sesión de fotos porno, Paul lo arregló para nosotros. Qué mundo tan asombroso”, dijo Macy. “Quiero decir, cuando llegué allí, me di cuenta de que estaban haciendo una película. Pueden estar fotografiando a gente teniendo sexo, pero solo están haciendo una película. Y la directora tenía la misma mirada en su rostro que cualquier otro director, que es: ‘Tengo tres páginas más y el sol se pone en dos horas, no sé cómo voy a conseguir esto. ‘ Fue extraño. Eran tres mujeres en un jacuzzi, y eran increíblemente hermosas. Y al igual que el porno normal, al principio era muy erótico, luego un poco curioso y, finalmente, un poco aburrido. ¡Y no hay avance rápido en la vida real!”

El guión original de Anderson fue «absolutamente calificado para X», según Macy. Si bien la película finalmente recibió una calificación R, Macy calificó las reglas de la MPAA como «idiotas».

“La junta de la MPAA permitiría que los niños vieran estas cosas gráficas ultraviolentas, y luego harían un gran problema con los senos de una mujer. Y pensé, ‘Oh, pobres bebés, vayan a terapia, tienen problemas’”, dijo Macy. “’Boogie Nights’ fue el ejemplo perfecto de ello. Tuvimos que volver a filmar una escena con [adult film actress] Nina Hartley porque dijeron que puede follar, o puede hablar, pero no puede hacer las dos cosas a la vez. Así que tuvimos que volver a filmar un primer plano de Nina para que no vieras lo que estaba haciendo y pudieras ir y venir. Jiminy Navidad.

Macy agregó sobre las múltiples escenas de sexo: “Eso fue antes de los días de los coordinadores de intimidad, pero Paul es un caballero, Mark [Wahlberg]’s un caballero, y Julianne [Moore] es muy sofisticado, por lo que hablaron, lo que estaba dentro, lo que estaba fuera, lo que no querían tener. Pero sobre todo eran valientes. Leyeron el guión, sabían de qué se trataba y sabían que lo que se requería era que se sintieran completamente cómodos estando desnudos frente a la gente”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.