¿La escala masiva de muertes en las Américas después del contacto colonial en el siglo XVI afectó el CO atmosférico?₂ niveles? Ésa es una pregunta que los científicos han debatido durante los últimos 30 años, desde que notaron una fuerte caída en el CO₂ alrededor del año 1610 en el aire conservado en el hielo antártico.

Esa caída del CO atmosférico₂ Los niveles son el único descenso significativo en los últimos milenios, y los científicos sugirieron que fue causado por la reforestación en las Américas, que resultó de su despoblación a través de pandemias desatadas por el contacto temprano con los europeos. Es tan distinto que fue propuesto como candidato para marcar el comienzo de una nueva época geológica: el «Antropoceno».

Pero el registro de ese núcleo de hielo, tomado en Law Dome en la Antártida Oriental, muestra que el CO₂ comienza a disminuir un poco tarde para igualar el contacto europeo, y cae en picado en sólo 90 años, lo cual es demasiado drástico para tasas viables de recrecimiento de la vegetación. Un núcleo de hielo diferente, perforado en la Antártida occidental, mostró un declive más gradual que comenzó antes, pero carecía de los detalles finos del hielo del Law Dome.

¿Cuál tenía razón? Más allá del interés histórico, es importante porque es una prueba en el mundo real y a escala continental de la eficacia de la reforestación para eliminar CO.₂ de la atmósfera.

En un estudio reciente, Amy King del British Antártida Survey y sus colegas se propusieron probar si los datos del Law Dome son un fiel reflejo del CO atmosférico.₂ declive, utilizando un nuevo núcleo de hielo perforado en el “Skytrain Ice Rise” en la Antártida Occidental.

Preciosas burbujas diminutas

En 2018, científicos e ingenieros del British Antártico Survey y la Universidad de Cambridge perforaron el núcleo de hielo, un cilindro de hielo de 651 metros de largo por 10 centímetros de diámetro (2136 pies por 4 pulgadas), desde la superficie hasta el lecho de roca. El hielo contiene burbujas de aire que quedaron atrapadas cuando cayó la nieve, formando pequeñas cápsulas de atmósferas pasadas.

El objetivo principal del proyecto era investigar el hielo de hace unos 125.000 años, cuando el clima era tan cálido como el actual. Pero King y sus colegas se dieron cuenta de que la porción más joven de hielo podría arrojar luz sobre el 1610 CO₂ rechazar.

«Dada la resolución que pudimos obtener con Skytrain Ice Rise, predijimos que, si la caída era real en la atmósfera como en Law Dome, también deberíamos ver la caída en Skytrain», dijo Thomas Bauska del British Antártida Survey. , coautor del nuevo estudio.

El núcleo de hielo se cortó en trozos de 80 centímetros (31 pulgadas), se colocó en cajas aisladas y se envió al Reino Unido, manteniéndolo todo el tiempo a -20°C (-4°F) para evitar que se derritiera y liberara su preciosa carga de aire de hace milenios. «Eso es algo que nos mantiene despiertos por la noche, especialmente como gente del gas», dijo Bauska.

En el Reino Unido tomaron una serie de muestras en 31 intervalos de profundidad que abarcaban el período comprendido entre 1454 y 1688 d.C.: «Entramos y cortamos en rodajas y cubitos nuestro núcleo de hielo tanto como pudimos», dijo Bauska. Enviaron las muestras, todavía refrigeradas, a la Universidad Estatal de Oregón, donde el CO₂ Se midieron los niveles.

Los resultados no mostraron una fuerte caída de CO₂—en cambio, mostraron un CO más suave₂ disminución de aproximadamente 8 ppm en 157 años entre 1516 y 1670 EC, igualando el otro núcleo de hielo de la Antártida occidental.

«No vimos la caída», dijo Bauska, «así que tuvimos que decir, OK, ¿nuestro conocimiento de cuán fluidos son los registros es preciso?»

Para comprobar si el registro de hielo del Skytrain es demasiado borroso para mostrar una caída brusca en 1610, analizaron los niveles de metano en el hielo. Porque el metano es mucho menos soluble en agua que el CO₂pudieron derretirse continuamente a lo largo del núcleo de hielo para liberar el metano y obtener un gráfico más detallado de su concentración que el que fue posible para el CO₂. Si la señal atmosférica fuera borrosa en Skytrain, debería haber suavizado el registro de metano. Pero no fue así.

«No vimos que eso realmente suavizara el registro de metano», dijo Bauska, «lo que luego nos dijo que el CO₂ El registro no podría haber sido tan suave”.

En otras palabras, el Skytrain CO más suave₂ La señal es real, no un artefacto.

¿Significa esto que la fuerte caída en 1610 en los datos del Law Dome es un artefacto? Eso parece, pero Bauska fue cauteloso y dijo: «El jurado aún no se pronunciará hasta que realmente obtengamos nuevas mediciones del Law Dome u otro núcleo de hielo perforado con una acumulación similarmente alta».

Así puedes ver el documental de Arte en televisión y en streaming: todas las fechas de emisión

El documental de Arte “Nuestros bosques” examina las diferentes condiciones de los bosques, cada uno de los cuales produce una flora y fauna diferente. Las fechas de transmisión y la información de la transmisión se pueden encontrar aquí.

La documentación de Arte en tres partes «Nuestros bosques» ofrece una mirada de cerca a varios bosques donde, en particular, han regresado especies raras. Incluyendo el lince, el urogallo y el lobo. Incluso en los bordes de los Alpes se encuentran repetidamente huellas de osos. Pero no hay dos bosques iguales. En todas partes prevalecen diferentes condiciones climáticas o condiciones del suelo, que producen diferentes plantas y, por lo tanto, tienen una gran influencia en la vida silvestre.

Como de costumbre, puede encontrar todas las fechas de emisión actuales del documental Arte sobre la naturaleza en nuestro resumen. Si te perdiste un episodio, puedes ponerte al día con él en cualquier momento a través de la biblioteca multimedia de Arte “Arte.tv”.

Nuestros bosques

En pocas palabras, la información más importante sobre canales, horarios de transmisión, fechas de transmisión y disponibilidad de transmisiones de Nuestros Bosques.

• Nuestros Bosques corren en Arte
• Nuestros Bosques se pueden recibir como un arroyo
• No se emitirán nuevos episodios en mayo y junio
• Tampoco se muestran repeticiones.
• Los episodios individuales están disponibles en la biblioteca multimedia.

Fechas y horarios de transmisión de “Nuestros Bosques”

Siendo actualmente no hay nuevos episodios de Nuestros Bosques transmisión. Sin embargo, puedes ver reposiciones en la televisión. En principio, estos se transmiten por Arte, pero aquí también te mostramos las fechas de transmisión de otros canales.

A pesar de todos los cuidados, puede ocurrir que se nos haya pasado por alto alguna fecha de emisión o que se haya colado algún error.

Avance de nuestros bosques/Spoilers

¿Qué sigue para Nuestros Bosques? Puedes leerlo en nuestra vista previa aquí. Pero ojo: alerta de spoiler. Si conocemos la información sobre los próximos episodios de Nuestros Bosques, la verás en la lista de fechas de transmisión en la parte superior. Proveedores como RTL+ y Joyn ofrecen episodios por adelantado de algunas series y programas en sus propias aplicaciones de televisión en directo unos días antes de su emisión por televisión. En este caso podrás verlos exclusivamente online previamente.

Así se ven nuestros bosques en la transmisión en vivo

La forma más sencilla de recibir Arte es a través de Internet a través de servicios de transmisión de TV. Esto significa que no solo obtendrás “Nuestros bosques”, sino también toda la transmisión en vivo de Arte con todos los programas, y de forma legal.

Si utiliza una de las siguientes ofertas de televisión en línea, podrá ver Arte en línea. Todos los proveedores de transmisión de TV también tienen una aplicación para iOS y Android con la que puedes ver Arte en vivo en tu dispositivo móvil. La mayoría de los proveedores incluso te ofrecen aplicaciones para Android TV, Samsung Tizen y Amazon Fire TV. Hemos proporcionado detalles sobre esto en las respectivas páginas del proveedor.

Los servicios de streaming se pueden utilizar sin problemas en Alemania y la UE. Fuera de la UE, es recomendable utilizar un servicio VPN. Puede encontrar servicios adecuados para esto en nuestra descripción general de los mejores proveedores de VPN. También pueden ayudarle con conexiones deficientes o líneas estranguladas.

Programas y canales de televisión similares

¿Te gusta “Nuestros Bosques”? Echa un vistazo a los siguientes artículos. Allí te presentamos programas similares que también te pueden gustar.

Programas como “Nuestros Bosques” no sólo se muestran en Arte. También puede encontrar programas similares en otras emisoras públicas, como WDR, ONE, Phoenix, ARD, BBC Travel, MDR o Radio Bremen TV. En nuestra lista de canales encontrará una lista muy extensa con todas las opciones de recepción para cientos de canales de televisión. Alternativamente, puedes buscar directamente series, películas o programas y programas de entretenimiento en estos lugares.

Así puedes ver el documental de Phoenix en TV y en streaming – todas las fechas de transmisión

En el documental de Phoenix «El patrimonio de Austria para el mundo» explora los lugares más espectaculares y atemporales de Austria. Tenemos toda la información sobre el streaming y las fechas de retransmisión televisiva.

en la documentacion «El patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios» Phoenix presenta las riquezas de Austria con más detalle. Ya sean edificios espectaculares, centros urbanos antiguos, asentamientos eternos o simplemente la hermosa naturaleza regional. Aquí se pueden ver las joyas más valiosas de Austria, que incluso están protegidas por la UNESCO como «patrimonio de toda la humanidad».

El documental de dos partes se emitió por primera vez en ORF 2. En Alemania se puede ver el documental sobre Phoenix, y en el resumen siguiente también se pueden consultar todas las fechas de emisión televisivas actuales. Actualmente, la serie no está disponible para transmitir, pero vale la pena estar atento a la biblioteca multimedia de ARD.

El patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios

En resumen, la información más importante sobre canales, horarios de transmisión, fechas de transmisión y disponibilidad de transmisiones sobre el patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios.

• El patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, selvas y magníficos edificios corren por Phoenix
• El patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios se pueden recibir como un arroyo
• No se emitirán nuevos episodios en mayo y junio
• Tampoco se muestran repeticiones.
• No hay episodios disponibles en la biblioteca multimedia.

Fechas y horarios de transmisión del patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios

El programa normalmente se transmite por Phoenix. Sin embargo, no pudimos encontrar fechas de transmisión para «El patrimonio mundial de Austria: obras maestras, bosques primigenios y edificios magníficos» para mayo y junio.

Si conocemos la información sobre los próximos episodios de El patrimonio mundial de Austria: obras maestras, bosques primigenios y edificios magníficos, la verá en la parte superior de la lista de fechas de transmisión. Proveedores como RTL+ y Joyn ofrecen episodios por adelantado de algunas series y programas en sus propias aplicaciones de televisión en directo unos días antes de su emisión por televisión. En este caso podrás verlos exclusivamente online previamente.

Así podrá ver en directo el patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, selvas y magníficos edificios

En principio, Phoenix se puede recibir a través de Internet a través de servicios de transmisión de TV. Esto no sólo le ofrece «el patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, bosques vírgenes y magníficos edificios», sino también la transmisión completa en vivo de Phoenix con todas las transmisiones, de forma legal.

Si utiliza una de las siguientes ofertas de televisión en línea, podrá ver Phoenix en línea. Todos los proveedores de transmisión de TV también tienen una aplicación para iOS y Android con la que puedes ver Phoenix en vivo desde tu dispositivo móvil. La mayoría de los proveedores incluso te ofrecen aplicaciones para Android TV, Samsung Tizen y Amazon Fire TV. Hemos proporcionado detalles sobre esto en las respectivas páginas del proveedor.

Los servicios de streaming se pueden utilizar sin problemas en Alemania y la UE. Fuera de la UE, es recomendable utilizar un servicio VPN. Puede encontrar los servicios adecuados para esto en nuestra descripción general de los mejores proveedores de VPN. También pueden ayudarle con conexiones deficientes o líneas estranguladas.

Programas y canales de televisión similares

¿Le gusta el «Patrimonio de Austria para el mundo: obras maestras, selvas y edificios magníficos»? Echa un vistazo a los siguientes artículos. Allí te presentamos programas similares que también te pueden gustar.

Programas como “El patrimonio mundial de Austria: obras maestras, bosques vírgenes y edificios magníficos” no sólo se muestran en Phoenix. También puede encontrar programas similares en otras emisoras públicas, como ZDFneo, SR, BBC Travel, BBC History, Deutsche Welle, KiKA o HR. En nuestra lista de canales encontrará una lista muy extensa con todas las opciones de recepción para cientos de canales de televisión. Alternativamente, puedes buscar directamente series, películas o programas y programas de entretenimiento en estos lugares.

Doris Ríos se agacha con gracia bajo una cerca de alambre de púas, usando botas de goma negras hasta las rodillas, un vestido negro y el cuerno negro de un escarabajo colgando de un collar de cuentas. Hasta hace poco, esta barrera la habría mantenido fuera de un rancho que opera en territorio indígena Cabécar. Ahora, la cerca protege hileras de guayabas jóvenes que ella y otras mujeres indígenas plantaron en tierras que recuperaron de la empresa que una vez las ocupó ilegítimamente.

La tierra se está curando. Los ojos oscuros de Ríos son penetrantes cuando se detiene para observar el terreno, su cabello negro azabache cae suavemente en capas desde la barbilla hasta la clavícula. Ella mira hacia una ladera verde donde los árboles jóvenes apenas comienzan a asomarse por encima de la hierba alta. El sendero al otro lado del alambre de púas es tierra anaranjada; se convierte en polvo cuando está seco y se endurece hasta formar arcilla fangosa cuando está mojado.

La Fórmula 1 está dando un gran impulso a la sostenibilidad. Los coches de carreras están cambiando a combustibles sintéticos neutros en carbono. Los equipos están mejorando su logística para reducir las emisiones del transporte. Las pistas de carreras están empezando a funcionar íntegramente con energía solar. Y ahora, los neumáticos que Pirelli lleva a las carreras han recibido el sello de aprobación de una ONG por cumplir con sus estándares de silvicultura sostenible.

Será difícil detectar cuándo se mueven los autos, pero este año encontrarás el logotipo de un árbol en la pared lateral. Eso indica que el caucho natural utilizado para fabricar el neumático ha sido certificado por el Forest Stewardship Council. El caucho natural constituye aproximadamente el 15 por ciento del caucho de un neumático de F1, y el resto es sintético.

Según el FSC, el caucho natural es un factor clave de la deforestación, así como de los abusos contra los derechos humanos, particularmente entre los pequeños agricultores que cultivan el 85 por ciento del caucho natural del mundo. Al poner su logotipo en el neumático, el FSC dice que Pirelli ha cumplido «los estándares más creíbles del mundo para la silvicultura sostenible», protegiendo tanto los bosques como los derechos de las comunidades forestales, incluidos los salarios justos.

Es uno de varios pasos que Pirelli ha implementado para hacer que su programa de F1 sea más sustentable.

«Creo que la certificación es un paso importante en esta dirección porque no es Pirelli quien se certifica a sí misma; es un tercero reconocido el que nos da esta certificación, por la forma en que recolectamos el caucho natural, con respecto a la biodiversidad, respeto de la población local, la forma en que transportamos o utilizamos el caucho natural», explicó Mario Isola, jefe del programa F1 de Pirelli.

El caucho sintético, elegido porque permite a Pirelli ajustar las características que necesita para el desempeño de los neumáticos, es otra área de atención. «Nuestra I+D se centra en sustituir el material actual por materiales más sostenibles, manteniendo el mismo nivel de características de rendimiento del neumático», dijo Isola a Ars.

En otras disciplinas de carreras, particularmente en las carreras de autos deportivos, las series han comenzado a restringir la asignación total de neumáticos durante un fin de semana de carrera para impulsar el desarrollo de neumáticos más duraderos que se utilizarán en múltiples períodos en lugar de cambiarse en cada parada en boxes. Eso es menos apropiado en la F1, donde las reglas exigen el uso de dos compuestos de neumáticos diferentes durante una carrera. Pero para este año, Pirelli podría reducir a la mitad el número de neumáticos de lluvia e intermedios.

«Estamos trabajando en otra idea que es lo que llamamos ‘desnudarse y ajustarse’. Cuando colocamos un neumático en una llanta, incluso si es nuevo, tenemos que desecharlo debido al talón y a la tensión que se ejerce sobre el talón», dijo Isola.

«Pero hicimos una investigación con neumáticos húmedos e intermedios, donde la tensión sobre el neumático era menor en comparación con el neumático liso. Así que los neumáticos que vamos a montar pero que no usaremos durante la primera mitad de la temporada serán desmontados y revisados. y luego podremos usarlos en la segunda mitad de la temporada. Si no llueve (obviamente, no podemos controlar el clima), vamos a ahorrar aproximadamente el 50 por ciento de los neumáticos de lluvia», me dijo.

En otras noticias sobre neumáticos de F1, ahora hemos aprendido que el deporte se quedará con llantas de 18 pulgadas cuando las regulaciones técnicas sufran su próxima reestructuración antes de la temporada 2026.

La F1 solo pasó a llantas de 18 pulgadas desde llantas mucho más pequeñas de 13 pulgadas al comienzo de la temporada 2022, mucho después de que cualquier vehículo nuevo estuviera equipado con llantas tan pequeñas. Ha habido quejas de que las ruedas más grandes de 18 pulgadas han agregado demasiado peso no suspendido a la generación actual de autos de F1, que son, con diferencia, los más pesados ​​que el deporte ha visto en su historia.

En consecuencia, se creía que el deporte podría reducir el tamaño de las ruedas a 16 pulgadas en 2026. Pero eso requeriría un costoso programa de pruebas, y dado que las ruedas de 16 pulgadas son apenas más relevantes para la carretera para los vehículos nuevos actuales que las de 13 pulgadas, Se tomó la decisión de seguir con lo que tenemos actualmente, aunque aún no se ha decidido el tamaño y la forma finales del neumático.

El gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva acaba de anunciar con orgullo que la deforestación en la región amazónica ha disminuido un 22 por ciento en un año. Con este buen resultado después de casi un año desde que asumió el cargo, Lula querrá hacerse un nombre en la conferencia mundial sobre el clima COP28 en Dubai.

El presidente brasileño está siguiendo una estrategia de política exterior a largo plazo. El objetivo es devolverle a Brasil un mayor peso geopolítico a través de la política climática. Esto también incluye la presidencia de un año de Brasil en el G-20, que ahora está comenzando.

El gobierno de Lula será el anfitrión de la Cumbre Mundial sobre el Clima en 2025. Hasta entonces, Lula quiere asumir un papel de liderazgo en las negociaciones climáticas con Brasil. Pero el papel de liderazgo que afirma depende de los incendios y la deforestación en los bosques de Brasil. No es casualidad que la conferencia tenga lugar en Belém, la metrópoli en la desembocadura del Amazonas. Porque la selva tropical y su protección son fundamentales para el éxito de Brasil en la protección del clima.

El dióxido de carbono debe permanecer atrapado en la selva tropical.

Para explicarlo: Brasil ocupa ahora el séptimo lugar a nivel mundial entre los países que más gases de efecto invernadero emiten a la atmósfera. Después de China y Estados Unidos a la cabeza, le siguen India y Rusia. Vista como una unidad, la UE ocuparía el cuarto lugar. Indonesia y Brasil están aproximadamente a la par: ambos países producen cada uno el tres por ciento de los gases de efecto invernadero globales.

Pero a diferencia de los mayores contaminadores, la mayoría de las emisiones en Brasil no surgen de la industria, la producción de energía o el sector del transporte, sino de la deforestación y la agricultura. Alrededor del 75 por ciento de los gases de efecto invernadero de Brasil se liberan allí.

Por eso es crucial que el gobierno actual reduzca la quema en los bosques de Brasil. Con una protección forestal exitosa, Brasil estaría prestando un gran servicio al clima global. El dióxido de carbono permanecería atrapado en la selva tropical.

Brasil se ha comprometido con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) a reducir la deforestación a cero para 2030. Brasil quiere ser climáticamente neutral para 2050.

Dada la reducción de la deforestación en la región amazónica que ya se ha implementado, los expertos confían en que Brasil pueda cumplir los objetivos que se ha propuesto. En sus dos primeros mandatos, de 2003 a 2011, el gobierno de Lula redujo en mucho mayor medida la agricultura de tala y quema, dice el renombrado investigador climático David Tsai. «Los objetivos son desafiantes, pero alcanzables».

Serían fácilmente posibles objetivos de emisiones más ambiciosos

Sin embargo, Tsai –como muchos otros activistas climáticos en Brasil– es crítica: “Si el gobierno realmente toma en serio la protección del clima, entonces tendría que comprometerse con objetivos más ambiciosos”.

Pedro de Camargo Neto, que dirigió durante muchos años las negociaciones internacionales para la agricultura brasileña, también exige que el gobierno de Lula reduzca los incendios a cero lo antes posible. Sólo entonces el compromiso de Brasil con el debate climático global será creíble y significativo. Para muchos países, el desafío de reducir las emisiones de carbono es mucho más difícil que para Brasil, que necesita principalmente detener su deforestación, afirmó Camargo Neto.

Con un poco más de ambición, Brasil podría convertirse en uno de los primeros países importantes del mundo con una industria descarbonizada. La matriz energética de Brasil ya es una de las más sostenibles del mundo.

Se espera que las tasas de liquidación vuelvan a aumentar el próximo año

Pero en una segunda mirada, el éxito del gobierno de Lula, que asumió el poder el 1 de enero, en la protección de la región amazónica no es tan convincente como sugieren las cifras. Es cierto que la deforestación en la región amazónica cayó casi un 50 por ciento entre enero y octubre.

Pero este año todavía quedan unos 5.000 kilómetros cuadrados de selva tropical destruidos, casi la misma superficie que el cantón de Valais. Al mismo tiempo, se ha llevado a cabo la recuperación de la sabana húmeda del Cerrado, que también es una importante fuente de CO.₂-La memoria aumenta rápidamente. En lo que va de año, 6.800 kilómetros cuadrados de terreno natural han desaparecido para dar paso a campos de soja. El Cerrado es aproximadamente del tamaño de México. Se ubica en el centro y oeste de Brasil y se extiende hasta Paraguay y Bolivia.

Además, el número de incendios en la región amazónica ha aumentado enormemente en los últimos meses. Se están quemando más áreas forestales que en 25 años. Esto se debe al prolongado período de sequía por el fenómeno climático de El Niño, que ha retrasado el inicio de la temporada de lluvias en la región amazónica. Según un estudio internacional que acaba de publicar Gabriel de Oliveira, investigador de la Universidad del Sur de Alabama, la biomasa previamente eliminada se ha convertido en combustible debido a las lluvias tardías. “Algunas áreas forestales que han sido taladas en los últimos años pero no quemadas ahora están lo suficientemente secas como para quemarse”, dice Oliveira.

Estas mayores cifras de deforestación no se reflejarán un año más en las estadísticas con las que Brasil reporta oficialmente la tasa anual de deforestación. El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) compara la deforestación y los incendios del período comprendido entre agosto de 2022 y el 31 de julio de 2023 con el mismo período del año pasado. Los 9.000 kilómetros cuadrados de selva tropical incendiados durante este período también ocurrieron durante los seis meses del mandato del predecesor Jair Bolsonaro como presidente. El populista de derecha no estaba interesado en la protección de la selva tropical.

Las zonas forestales de la región amazónica quemadas después del 1 de agosto aún no aparecen en las estadísticas con las que Lula viaja a Dubai. Los incendios del Cerrado no están incluidos en las estadísticas de la Amazonía. Según datos del Inpe recién publicados, en los doce meses transcurridos hasta el 31 de julio de 2023 se recuperaron alrededor de 11.000 kilómetros cuadrados de sabana húmeda.

Debido a La Niña, la selva estuvo demasiado húmeda para arder durante mucho tiempo

El éxito del gobierno de Lula en la reducción de las tasas de deforestación de este año puede explicarse, por un lado, por el restablecimiento del funcionamiento de las instituciones de protección forestal, que habían sido sistemáticamente desmanteladas durante el gobierno de Bolsonaro.

Pero el gobierno de Lula también se benefició de otro fenómeno climático en la primera mitad del año: La Niña provocó que la temporada de lluvias entre octubre de 2022 y mayo de 2023 fuera más intensa de lo habitual: la región amazónica estuvo inundada durante semanas.

Debido a la alta humedad, la temporada de incendios comenzó a finales de este año. Los agricultores y ganaderos queman ilegalmente sus árboles previamente talados y ahora secos. Hasta finales de julio, la biomasa todavía estaba demasiado húmeda para quemarla. La Niña ayudó así al gobierno de Lula. Hasta ahora, la destrucción de la selva tropical ha sido comparativamente fácil de reducir, dice Camargo Neto. Pero ahora las cosas se están poniendo más complicadas.

EL El presidente brasileño Lula propondrá la creación de un fondo destinado a preservar los bosques tropicales en unos 80 países durante la COP28 prevista para la próxima semana en Dubai, afirmó el jueves el ministro brasileño de Medio Ambiente. La iniciativa consiste en «un mecanismo de pago por bosque en pie, por hectárea, para ayudar a proteger los bosques tropicales de los 80 países» que los tienen en su territorio, indicó Marina Silva durante un seminario sobre evaluación y mejora del gasto público en Brasilia.

Los países industrializados deben “asumir la responsabilidad de su contaminación y deforestación”

El gobierno brasileño presentó la idea esta semana a otros miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), un bloque socioambiental que comparte con otros siete países que albergan la selva tropical más grande del mundo. El fondo constituye “una arquitectura simple (…) innovadora y eficaz”, subrayó Marina Silva, reservando los detalles del anuncio a Luiz Inácio Lula da Silva durante la 28ª conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima, del 30 de noviembre al 12 de diciembre, en los Emiratos Árabes Unidos.

El líder de izquierda reiteró que los países industrializados deben asumir la responsabilidad de su contaminación y deforestación contribuyendo financieramente a la conservación de bosques y selvas. El mecanismo difiere del Fondo Amazonía ya implementado, administrado por el Banco Público de Desarrollo (BNDES). El nuevo fondo internacional sería gestionado por «una institución financiera multilateral», afirmó Marina Silva, según comentarios citados por los medios locales.

“Ampliación sin talar ningún árbol”

Roberto Perosa, secretario encargado de Comercio y Relaciones Internacionales del Ministerio de Agricultura, dijo en otra conferencia de prensa que Brasil presentará en la COP28 un plan destinado a incrementar la superficie agrícola de su país sin deforestación, mediante la reconversión de tierras de pastoreo. «Hicimos un estudio y contamos cerca de 160 millones de hectáreas de áreas de pastoreo. De este total, alrededor de 40 millones de hectáreas están ubicadas en áreas de pastoreo degradadas, pero muy aptas para cultivos. Entonces, por una cierta inversión en el suelo, esta tierra se puede convertir en zona cultivable”, explicó Roberto Perosa durante una rueda de prensa online con medios internacionales.

En diez años, el gobierno planea invertir 120 mil millones de dólares y ampliar las áreas de cultivo de Brasil, que pasarían de 65 a 105 millones de hectáreas, sin deforestación. “Vamos a hacer la ampliación sin talar ningún árbol”, afirmó el directivo, refiriéndose a una “gran revolución”. Según él, la iniciativa privada permite actualmente reconvertir cerca de un millón y medio de hectáreas cada año. El presidente de izquierda Lula, que regresó al poder en enero, ha defendido el medio ambiente, y en particular del Amazonas, un fuerte eje de su acción, particularmente internacional. Pero también quiere permitir el crecimiento del poderoso sector del comercio agrícola, mientras Brasil se ha convertido en un gigante agrícola.

La deforestación en el Amazonas aumentó drásticamente durante el gobierno de su predecesor de extrema derecha, Jair Bolsonaro, quien alentó la expansión de las actividades mineras y agrícolas en la región. Lula ha prometido erradicar la deforestación ilegal para 2030.

¿Cuánto del dióxido de carbono, gas de efecto invernadero, pueden los árboles eliminar del aire mediante la fotosíntesis y almacenarlo en forma de carbono si se le da más espacio a la naturaleza en todo el mundo? Mucho, según un nuevo estudio ahora en la revista científica “Nature” aparece. Thomas Crowther, ecologista de ETH Zurich, dirigió el trabajo.

Hace cuatro años Crowther resolvió con uno Estudio previo recibió una respuesta mediática enormemente fuerte. El mensaje: la reforestación de áreas previamente libres de bosques podría almacenar alrededor de 205 mil millones de toneladas de carbono, lo que parecía una gran promesa para la protección del clima. Pero los colegas en el campo no estuvieron de acuerdo, a veces con vehemencia. Ella acusó a los autores de varios errores metodológicos y exageración. ¿Está todo mejor con el nuevo estudio?

El estudio se basa en mediciones, imágenes de satélite, modelos.

Esta vez, Crowther ha aportado toda la experiencia posible. Más de 200 institutos participan. En el segundo estudio se incorporan mediciones sobre el terreno, así como imágenes de satélites y numerosos cálculos de modelos.

El principal resultado: si los bosques y otras áreas aptas para la reforestación se dejaran enteramente al desarrollo natural, los árboles que vuelven a crecer, junto con los suelos forestales, podrían almacenar 226 mil millones de toneladas de carbono. El 61 por ciento del potencial proviene de bosques existentes, el resto (39 por ciento) tendría que ser reforestado. Los países en los que se pueden regenerar las mayores superficies de bosque son Brasil, Estados Unidos y Rusia.

Estas cifras son muy relevantes para la protección del clima, al menos en teoría. Según el estudio, con la ayuda de la renaturalización y la reforestación se podría absorber en todo el mundo una cantidad de dióxido de carbono que equivaldría aproximadamente a 22 veces las emisiones anuales de dióxido de carbono de las que es responsable la humanidad.

El nuevo resultado es difícil de comparar con el anterior. El análisis de 2019 se refirió únicamente a la nueva forestación, excluyendo los bosques existentes, y estas no son las únicas diferencias. Según Crowther, el potencial de almacenamiento de carbono en las áreas examinadas en ambos estudios es un poco menor en el nuevo trabajo; Sin embargo, la diferencia no es estadísticamente significativa.

¿Ha terminado ya la vieja controversia sobre el potencial de los bosques para la protección del clima? Los autores evitaron algunos de los errores anteriores, según colegas que no participaron en el estudio. Sin embargo, llegan a una conclusión bastante mixta.

En realidad, los bosques almacenan menos carbono

La novedad es que también se incluye el aumento de carbono en el suelo forestal, explica Markus Reichstein del Instituto Max Planck de Biogeoquímica de Jena. Sin embargo, esta estimación se basa en un solo estudio y, por lo tanto, debe considerarse con cautela. También puede llevar mucho tiempo almacenar el carbono en el suelo.

Otro punto de crítica es que los autores no tuvieron en cuenta el papel del fuego. Así lo señala el geógrafo ambiental Matthew Fagan de la Universidad de Maryland. Si no hubiera incendios, la vegetación podría almacenar mucho más carbono. Pero los incendios formaban parte de muchos bosques naturales. «El estudio pasa por alto este punto», escribió Fagan en un correo electrónico.

El botánico emérito Christian Körner de la Universidad de Basilea critica también que los autores del estudio ignoren los constantes cambios en los bosques. Incluso los bosques vírgenes alternaron repetidamente entre un lento recrecimiento y un colapso repentino, no sólo por el fuego, sino también por las ganancias inesperadas y los insectos. Visto de esta manera, el máximo potencial de carbono almacenado nunca podrá alcanzarse de forma permanente.

Muchas áreas continúan siendo utilizadas para la agricultura.

Matthew Fagan también se muestra bastante escéptico respecto a la reforestación de bosques diezmados. «Tenemos que comer cereales, criar ganado en pastos y sabanas y utilizar madera de los bosques», explica. Es imposible ceder ni siquiera la mitad de este uso de la tierra al almacenamiento de carbono.

Christian Körner acusa a los autores de generar la misma ilusión con el nuevo estudio que con el anterior. Desde el punto de vista ecológico, es absolutamente deseable reforestar las tierras en barbecho en las que puedan crecer los bosques. Pero el almacenamiento de carbono está gravemente retrasado. El almacenamiento máximo calculado en el estudio sólo se puede esperar dentro de 100 a 200 años. Sin embargo, prevenir la deforestación de bosques antiguos tiene un efecto inmediato.

Tanto Körner como Reichstein señalan la importante posibilidad, no mencionada en el estudio, de gestionar los bosques de forma sostenible y almacenar carbono a largo plazo en forma de productos de madera que se eliminan del ciclo del carbono. Se trata de una estrategia alternativa, menos arriesgada y potencialmente de valor añadido desde el punto de vista económico, afirma Reichstein.

Ante algunas de estas críticas, Thomas Crowther dice que es posible que nunca se alcance el potencial máximo de 226 mil millones de toneladas de carbono. Pero también es un resultado conservador porque no se incluye el potencial de combinar la agricultura con la silvicultura.

Incluso después de este gigantesco estudio, sigue sin estar claro cuánto carbono se podrá almacenar con la ayuda de los bosques en el futuro. Las incertidumbres son demasiado grandes y quedan demasiadas preguntas sin respuesta. Mientras tanto, la deforestación continúa en muchos países. Primero habría que detener la tendencia actual antes de pensar en volver a aumentar la superficie forestal.

(dpa)

Para que la naturaleza se recupere en la UE, se deben reforestar más bosques, rehumedecer los páramos y restaurar los ríos a su estado natural. Los negociadores del Parlamento Europeo y de los Estados de la UE acordaron el viernes por la noche un proyecto de conservación de la naturaleza muy debatido. El trasfondo de la ley es que, según información de la UE, alrededor del 80 por ciento de los hábitats de la Unión Europea se encuentran en malas condiciones. Además, el 10 por ciento de las especies de abejas y mariposas están en peligro de extinción y el 70 por ciento del suelo se encuentra en condiciones insalubres.

Los estados de la UE dijeron que el número de insectos polinizadores silvestres en Europa ha disminuido drásticamente en las últimas décadas. Para contrarrestar esto, el reglamento estipula que los Estados miembros deben tomar medidas para revertir la disminución a más tardar en 2030.

La ley estuvo precedida de una acalorada disputa, entre otras cosas porque se temían exigencias estrictas para los agricultores. Los democristianos, en particular, se opusieron al proyecto y trataron de suspenderlo por completo. Sin embargo, una moción para rechazar la ley no obtuvo mayoría en el parlamento en verano.

Con el compromiso que se ha negociado ahora, los agricultores no estarán obligados a destinar un determinado porcentaje de su tierra a medidas respetuosas con el medio ambiente, como temían los agricultores. El compromiso alcanzado todavía tiene que ser aprobado formalmente por los estados de la UE y el Parlamento Europeo. Normalmente esto es una formalidad. En este caso, sin embargo, no es del todo seguro que suficientes democristianos del PPE acepten el compromiso para obtener una mayoría suficiente en el Parlamento.

Compromisos dolorosos

«El Grupo del PPE examinará seriamente y sopesará cuidadosamente los resultados de hoy antes de las próximas decisiones en la Comisión de Medio Ambiente y en el Pleno», afirmó la negociadora de la CDU, Christine Schneider. La conservación de la naturaleza y los objetivos climáticos iban de la mano de la agricultura y la silvicultura. Los fondos de la política agrícola de la UE no deberían utilizarse para medidas previstas por la ley. Se alegra de que otras facciones se hayan acercado a los democristianos en muchos temas clave.

La diputada verde Jutta Paulus, que participó en las negociaciones, habló de algunos compromisos dolorosos. Lo importante, sin embargo, es la señal de que la UE se toma en serio las obligaciones internacionales. Los democristianos lograron una importante flexibilización de las negociaciones.

La Comisión de la UE acogió con satisfacción el resultado de las negociaciones. Para 2030, los estados de la UE deberían implementar medidas en al menos el 20 por ciento de las áreas terrestres y marítimas para restaurar una buena condición. La organización ecologista WWF habló en un comunicado de lagunas legales. Muchas excepciones y flexibilidad en las obligaciones de los estados de la UE son decepcionantes.

Allá bosque francésgravemente afectada por la cambio climático, ha visto aumentar su mortalidad “casi un 80% en diez años”, anunció el jueves el Instituto Nacional de Información Geográfica y Forestal (IGN). En su inventario forestal nacional, el IGN constata un “aumento muy acusado de la mortalidad de los árboles” en Francia continental, que alcanzó los 13,1 millones de metros cúbicos al año entre 2013 y 2021, mientras que en el período 2005 se situó en 7,4 millones de m3/año. -2013.

“La superficie forestal actualmente afectada por la extinción equivale a la acumulación de superficies afectadas por incendios en los últimos 35 años”, subraya el IGN.

Proliferación de bioagresores

La aceleración del deterioro del estado de salud de los bosques está directamente relacionada con el cambio climático «que se manifiesta, en particular, por temperaturas más cálidas y sequías más frecuentes que en el pasado». Estos cambios favorecen la proliferación de bioatacantes, como los descortezadores, insectos carnívoros que han diezmado las poblaciones de abetos en el Gran Este. La pícea común, la especie resinosa más recolectada en Francia por la calidad de su madera destinada a la construcción, «es ahora la primera especie afectada por la mortalidad, por delante del castaño y el fresno», indica el IGN.

La producción de madera de abeto, es decir, la madera producida debido al crecimiento de las masas, es actualmente «inferior a la tala y a los árboles que mueren», en particular debido a la magnitud de los «cortes sanitarios» realizados «para limitar la propagación de los escarabajos de la corteza.

El crecimiento de los árboles se ralentizó un 4%

En términos generales, el estudio «muestra una disminución del crecimiento de los árboles, incluso en los lugares donde se espera que los recursos hídricos para los árboles sean mayores», lo que «se explica por una mayor disminución de las precipitaciones» en Francia. El crecimiento de los árboles se ha ralentizado. En volumen, pasó así «de 91,5 millones de m3/año en 2005-2013 a 87,8 millones de m3/año en 2013-2021, una caída significativa del 4%», según el IGN.

El sufrimiento del bosque ha reducido su capacidad de absorber CO2, lo que ha provocado una «ralentización del sumidero de carbono de los bosques franceses», que asciende a 40 millones de toneladas de CO2 al año entre 2013 y 2021. Para los macizos afectados por los escarabajos de la corteza, el saldo neto se vuelve “temporalmente negativo”. Sin embargo, el bosque continúa expandiéndose en Francia continental y diversificándose. Actualmente cubre el 31% del territorio con 17,3 millones de hectáreas, frente al 19% con 10 millones de hectáreas en 1908. El inventario se realizó a partir de mediciones recogidas en cerca de 70.000 sitios de observación, resultado de cinco campañas de campo realizadas de 2018 a 2022.