Después de que John Boyd se dirigiera a FBI: los más buscados Para pasar un tiempo en casa con Scola y Nina, Shantel VanSanten regresa a la serie en la que conocimos a su personaje para ver cómo les va a la pareja trabajando junta después del nacimiento de su bebé.

En el episodio del 16 de abril de FBI, cuando un agente retirado del FBI es torturado y asesinado mientras trabajaba en seguridad, Scola y Nina se infiltran como un matrimonio en lo más profundo del juego de los diamantes como parte de la investigación. Durante esta peligrosa misión, Scola se ve acosado por la posibilidad de que su hijo Doug acabe sin padres.

A continuación, Boyd y VanSanten ofrecen una vista previa del caso y los otros riesgos que Scola tiene en mente en este episodio.

Scola y Nina van de incógnito. Los hemos visto juntos en el campo antes, pero esta es la primera vez desde que nació Doug. ¿Qué puedes adelantar sobre esa misión encubierta y por qué ambos personajes tienen que realizarla?

Shantel VanSanten: Me robaste mi informante. [Laughs] Cuéntanos todo al respecto.

Juan Boyd: Sí, un agente retirado del FBI es torturado y asesinado, y cuando empezamos a trabajar en el caso, hay un robo. [and] diamantes [involved]—Nos encontramos con un informante que resulta estar trabajando nada menos que con Nina Chase. Sí, es un gran episodio. Terminamos negociando con el tipo e intentando actuar de incógnito, lo cual fue muy divertido de hacer. ¿Te divertiste? [to Shantel, who agrees] Me encantó conocer lo que usarían y el apartamento. Y en ese episodio ocurre toda otra historia subtextual. Actuaremos para la portada.

VanSanten: Somos actores actuando y luego agentes actuando.

chico: Existe este otro conflicto del riesgo involucrado; el tema es mitigar el riesgo para tener una familia. ¿Cómo deciden dos agentes hacer eso? Obviamente estamos en dos páginas diferentes, por lo que fue genial poder reproducir la película subtextual dentro de la película. Fue genial.

Luego tenemos a Nina de vuelta en el FBI mundo después de pasar a Más buscado. ¿Como es eso? ¿Como solía ser? ¿Es fácil para ella regresar a ese mundo, incluso con su crecimiento?

VanSanten: Sí, definitivamente fue una maravilla regresar. Ver a todo el equipo y poder estar de regreso donde Nina cobró vida con todas las personas que formaban parte de eso, sentí como si nunca me hubiera ido por un momento. Y luego, después del primer día y toda la emoción de estar de regreso, volví a asumir el mismo papel.

Tienes razón, Nina ha evolucionado. Estar en el Grupo de Trabajo contra Fugitivos ha significado más riesgo para ella, pero para ella, la recompensa de un mayor riesgo significa que está creando un mundo mejor para Dougie. Y aunque algunas personas pueden pensar que es controvertido que Nina sea madre y luego asuma un papel más arriesgado y peligroso, ella conoce sus capacidades y también conoce el mundo que quiere crear para su hijo. Es un gran honor volver al lugar donde Nina fue creada por primera vez y poder hacerlo de nuevo y verlos juntos en un caso y también estar encubiertos. Nina tuvo un episodio en el que era paramédico encubierto, pero esto estaba trabajando en un caso para resolverlo encubierto y no solo de golpe. Entonces esa parte fue muy divertida. Estaba adquiriendo un carácter totalmente diferente al de nosotros mismos.

La otra parte de esto es que Scola quiere que viajen por separado a la boda de un amigo, pero ¿qué hace que lo que él ve como un riesgo allí sea tan diferente de los que enfrentan en el trabajo?

chico: Hablamos sobre esto, y de hecho llamé en frío a una pareja de agentes retirados del FBI que había buscado, y hablamos sobre ello y lo que implica. Creo que lo que Shantel y yo decidimos al comienzo del episodio para nuestros personajes fue que hay una regla en esta casa de que siempre regresa una persona a casa. Entonces, si quieres crear un mundo mejor para nuestro hijo, está bien. Ambos vamos a hacer eso, pero nos aseguraremos de hacerlo de una manera calculada e inteligente y que no ambos entremos en tiroteos y trabajemos al mismo tiempo. Y creo que en el momento en que ella dice: «Genial, mi hermana está cuidando al bebé, subamos juntos a este tubo de metal y volemos por todo el país», es la primera vez que se da cuenta de que es en ese momento cuando somos más vulnerables. No se trata de viajar en avión, se trata de esperar, nuestro trabajo es asegurarnos de no hacerle eso a este niño.

VanSanten: Y no podemos controlar los factores del mundo exterior. Parece que tal vez cuando estamos dentro de nuestro trabajo, entendemos y conocemos nuestras capacidades y nos sentimos más en control.

chico: Es tan típico de sus personajes que Nina avanza a toda velocidad. Lo que les cuesta y chocan es tan típico de ellos que fue divertido hacerlo, sin duda.

VanSanten: Ambos son muy testarudos y testarudos y desde el principio siempre han chocado y encontrado su camino a través de mucha adversidad. Y me encanta que estén navegando por el trabajo y su vida real y podamos verlos en esta nueva evolución como padres haciendo eso.

FBImartes, 8/7c, CBS

Aquellos que esperan emocionantes primicias sobre el casting de «The Batman: Part II» tendrán que esperar un poco más, para bien o para mal. Después de que el éxito de taquilla debutó con una aclamación casi universal y mucho entusiasmo entre los fanáticos incondicionales tras su lanzamiento en 2022, la noticia de una secuela que traería de vuelta al equipo creativo principal y obtendría luz verde oficial parecía casi inevitable. Ese desarrollo finalmente se hizo realidad, junto con una serie derivada creada para transmitir en Max siguiendo al mafioso de Colin Farrell, Oswald «Oz» Cobblepot (puedes ver el tráiler recién lanzado de «Penguin» aquí), pero las cosas sufrieron un bache. el camino después de la adquisición de DC Studios por parte de James Gunn y Peter Safran.

Hace apenas unas semanas, se supo que la secuela de “The Batman” se retrasaría un año completo hasta 2026 como resultado de las huelgas de WGA y SAG-AFTRA. Lo bueno, por supuesto, significa que Matt Reeves, el coguionista Mattson Tomlin y el resto del equipo pueden concentrarse en completar el guión con miras a comenzar la producción el próximo año. Naturalmente, esta línea de tiempo sugiere que cualquier informe sobre información sobre el casting en este momento sería… significativamente prematuro, por decirlo suavemente. Aún así, eso claramente no impidió que Internet continuara con esta historia de todos modos, convirtiendo a un desprevenido Boyd Holbrook en el centro de estos últimos rumores. Tal como están las cosas, actualmente no hay noticias oficiales ni siquiera pistas sobre la trama de la secuela o qué actores (más allá de Pattinson, por supuesto) volverán para repetir sus papeles.

Estén atentos a /Film para conocer todas las actualizaciones.

Emmerdale Siguen los spoilers.

El destino de Mackenzie Boyd ha sido revelado en Emmerdale después de que su esposa Charity Dingle lo apuñalara.

Mack fue sometido a una cirugía de emergencia a principios de esta semana para reparar el daño en su intestino sufrido cuando Charity instintivamente se abalanzó sobre él mientras lo despertaba de un terror nocturno.

Charity ha estado perseguida durante semanas por matar al gángster Damon ‘Harry’ Harris para salvar la vida de su esposo Mack, y recientemente experimentó visiones del hombre muerto mientras dormía.

Relacionado: Emmerdale La estrella Zoe Henry revela la respuesta de Rhona al trato impactante de Gus

Mientras la vida de Mack estaba en juego en el episodio del viernes (23 de febrero), Charity permaneció tras las rejas mientras intentaba procesar este segundo evento traumático.

La empatía de Moira hacia Charity se había convertido en ira mientras se sentaba junto a la cama de Mack y le decía a Cain que su cuñada «destruye todo lo que toca».

En la comisaría, Charity explicó que el apuñalamiento se produjo porque estaba convencida de que Harry vendría por ella.

Charity intentó huir de la sala de interrogatorios para ir a ver a Mack, pero se lo impidieron. Luego le dijeron que Moira la había culpado por el apuñalamiento de Mack en su declaración.

Mientras Charity seguía siendo interrogada, Moira estaba dudando sobre implicar a su cuñada dado el infame «Código Dingle» de no cooperar con la policía.

Relacionado: Emmerdale confirma planes futuros para la oscura historia de Tom y Belle King

Matty y Cain alentaron a Moira a decirle a la policía que ella simplemente estaba arremetiendo y que no había querido decir lo que había dicho.

En ese mismo momento, Mack finalmente empezó a salir del coma. Mack pudo confirmarle a la enfermera que estaba consciente y se sentía mejor.

«Está despierto. Todo estará bien ahora, también Charity», insistió Cain.

Sin embargo, Charity estaba luchando por asimilar lo que había hecho en su interrogatorio policial en ese mismo momento.

«Moira tiene razón. Destruyo todo», le dijo al detective. «Tienes que presentar cargos contra mí. Por favor, casi lo mato».

¿Charity enfrentará cargos penales?

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

---

Si se ha visto afectado por los problemas planteados en esta historia, las organizaciones que pueden ofrecer apoyo incluyen Servicio Nacional de Salud, samaritanos en el 116 123 o Mente al 0300 123 3393. Se anima a los lectores de EE. UU. a visitar saludmental.gov.

Emmerdale Siguen los spoilers.

Emmerdale ha emitido otro giro en el horror del secuestro de Mackenzie Boyd, después de conocer la verdadera identidad de su captor Damon ‘Harry’ Harris.

Las escenas que se emitieron a principios de esta semana vieron a Mack secuestrado por el padre adoptivo de su ex prometida Chloe Harris, Damon, también conocido por los espectadores como Harry, como parte de su peligroso plan de venganza.

En el episodio de esta noche (20 de diciembre), Mack permaneció encarcelado y atado a una silla en una fábrica abandonada, y Damon se quitó la venda de los ojos para revelar su rostro. «¿Esperabas que fuera alguien que conocieras?», cuestionó Damon.

«Eso esperaba», respondió Mack, antes de que Harry comenzara a interrogarlo sobre los Dingles.

Relacionado: La estrella de Emmerdale, Emma Atkins, pide el futuro de Charity y Mackenzie

En The Woolpack, Charity reveló que todavía no había tenido noticias de Mack después de su pelea, pero estaba esperando a que él la llamara, y Chasity la instó a ser una persona más grande y acercarse.

Harry reprodujo el mensaje de voz antes de obligar a Mack a grabar un mensaje diciéndole a Charity que dejara de «picotear» su cabeza y exigirle que lo dejara en paz.

Después de revisar sus mensajes de texto con Charity, Damon comenzó a interrogar a Mack sobre Chloe, quien la descartó como «solo una chica» y un «error total», aún sin darse cuenta de la conexión de Damon con Chloe.

Mientras Charity prometió llegar al fondo de la desaparición de Mack y del mensaje de voz sospechoso, Damon continuó presionándolo para obtener información sobre Chloe y su relación.

Relacionado: Spoilers de Emmerdale: historias de Navidad de 2023 en 20 imágenes

En otro giro cruel, Damon reveló que tenía acceso a Reuben, lo que llevó a Mack a suplicar por la seguridad de su hijo y preguntarle por qué estaba tan obsesionado con Chloe.

«Porque ella es mi hija», respondió Damon a Mack horrorizado, y agregó: «Ella no sabe ni la mitad de lo que soy capaz de hacer. Pero tú, estás a punto de descubrirlo».

¿Qué planea hacer Damon con Mack?

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Emmerdale Siguen los spoilers.

Emmerdale ha transmitido un drama para Mackenzie Boyd cuando fue secuestrado en una escena impactante.

El episodio de esta noche (18 de diciembre) comenzó con Charity preguntándose sobre el paradero de su marido, comentando que él debe disfrutar haciéndola pasar por un «infierno».

Finalmente apareció, pero estaba de mal humor cuando pidió una bebida en The Woolpack. Charity no fue complaciente, sin embargo, Mack se fue furioso al sentir que lo estaban «picoteando».

Relacionado: Emmerdale spoilers – Roxy Shahidi sobre la trama de la propuesta navideña

Mack finalmente buscó el santuario de su propia casa, y Charity perdió los estribos cuando él comenzó a beber en el sofá. Finalmente contó todo sobre las travesuras de la noche anterior y dijo que pasó la noche en un banco del parque.

Charity temía que pasara la noche con otra mujer, exigiendo respuestas sobre por qué seguía ignorando sus llamadas, y Mack perdió los estribos cuando comentó que estaba «aburrido» y no respondió a propósito.

Dijo que saldría de nuevo, esta vez por un período potencialmente incluso más largo, y Charity le dijo que no volviera si se sentía tan fuerte; Poco sabía ella que su deseo se haría realidad.

Mientras tanto, la ex prometida de Mack, Chloe, se estaba acercando a su padre adoptivo, Damon, también conocido como Harry, y admitió que estaba nerviosa porque él hiciera una escena.

Relacionado: Emmerdale La estrella Roxy Shahidi revela cómo Dancing on Ice afectará el papel de Leyla

Él le aseguró que seguiría sus deseos, pero en el fondo albergaba algunos pensamientos más oscuros.

Cuando terminó el episodio, demostró que no se puede confiar en él, y el recién llegado caminó por una propiedad abandonada para revelar que había secuestrado a Mack; ¿Qué está planeando?…

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Emmerdale Siguen los spoilers.

Chloe Harris ha revelado su plan de venganza contra Mackenzie Boyd en Emmerdale.

Mackenzie sorprendió a su ahora ex prometida a principios de esta semana al anunciar repentinamente que la dejaría y volvería con su esposa Charity Dingle.

Al comienzo del episodio del martes (21 de noviembre), Charity y Mack estaban completamente convencidos de que la terrible experiencia con Chloe había quedado atrás, por lo que comenzaron a decirles a los miembros de la familia que habían vuelto a estar juntos.

Relacionado: Emmerdale confirma el complot navideño del padre de Chloe

Sin embargo, tuvieron el descaro de compartir un beso en el pueblo, sin saber que Chloe los estaba mirando. ¡Charity quedó atónita cuando Chloe cargó hacia ella y la abofeteó!

«Regocíjate más, perra», le gritó Chloe a Charity.

Cuando Amy apartó a Chloe, Mack se dio cuenta de que Chloe no lo estaba llevando tan bien como creía.

De vuelta en casa, Amy se enfureció cuando apareció Charity y exigió hablar con Chloe uno a uno. Charity insistió en que ninguno de los dos estaba «absolutamente limpio», ya que ambos habían mentido en nombre de Mack en ocasiones.

«Es un todo, sí, estamos empatados», le dijo Charity.

Charity animó a Chloe a aceptar la idea de ser coparental con Reuben porque es lo mejor para él. Aunque parecía que Charity había hecho un gran avance, Chloe le reveló la verdad a Amy más tarde.

«Vamos a hacer lo que deberíamos haber hecho hace semanas», le dijo Chloe a Amy.

Relacionado: Emmerdale La estrella Jessie Elland revela una amistad en la vida real con un enemigo en pantalla

Amy se dio cuenta de que Chloe debía estar considerando dejar el pueblo nuevamente, ya que Chloe reveló que vendería su anillo de compromiso para comenzar en otro lugar.

Le contó a Amy sus planes: «Será divertido saber que Mackenzie va a arruinar el ‘felices para siempre’ de Charity… Ambas van a ser bastante miserables, ¿no?

«¡Cuando Mackenzie añora constantemente a Reuben, al hijo que nunca volverá a ver!»

La salida secreta de Chloe tendrá enormes consecuencias, ya que Mack hace todo lo posible para traer a su hijo de regreso a la aldea.

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Emmerdale Siguen los spoilers.

Mackenzie Boyd ha prometido romper con Chloe Harris en Emmerdale.

Mack y Charity Dingle se han estado viendo a espaldas de Chloe durante semanas, y Mack prometió que le diría a su prometida que la dejará después de Navidad.

En el episodio del viernes (17 de noviembre), Mack le confió a Charity que la Navidad no podría llegar lo suficientemente pronto porque está listo para estar con ella oficialmente una vez más.

Mack mantuvo la artimaña con Chloe ofreciéndose a acompañarla al hospital para obtener los resultados de su escáner cerebral, mientras hacía sentir culpable a Amy para que se quedara a cuidar al bebé Reuben.

Relacionado: Emmerdale La estrella Jessie Elland explica el impactante plan de salida de Chloe

Unas horas más tarde, la pareja regresó a casa para compartir con Amy la noticia de que los resultados de la resonancia magnética eran claros y los médicos de Chloe sintieron que su colapso probablemente se debía al agotamiento.

Chloe una vez más intentó convencer a Amy de que Mackenzie la estaba cuidando en un momento privado, aunque era obvio que Amy todavía no confiaba en Mack.

Mack se sintió más desesperado que nunca cuando Chloe le dijo que se sentía mejor después de los resultados de la resonancia magnética, por lo que quería empezar a planificar juntos el futuro de la pareja.

Durante una visita secreta a Charity, Mack dejó en claro que no podía seguir adelante con sus planes originales de esperar hasta después de Navidad.

«Tiene que parar, incluso si le arruina la Navidad. Voy a decirle que se acabó», insistió Mack.

Relacionado: 10 enormes Emmerdale spoilers de la próxima semana

Mack dijo que le dejaría a Chloe tener algo de tiempo para disfrutar de los resultados positivos de su resonancia magnética y luego le diría la verdad al día siguiente.

De hecho, la verdad saldrá a la luz en los episodios de la próxima semana, lo que llevará a una Chloe vengativa a intentar vengarse de Mack y Charity por su última traición.

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Emmerdale Siguen los spoilers.

Chloe Harris ha tomado una decisión impactante sobre su futuro con Mackenzie Boyd en Emmerdale.

A principios de esta semana, Chloe le confesó a Amy Wyatt que en realidad recordaba los acontecimientos del reciente accidente en el que Mack se arriesgó a dejarla morir para salvar a Charity Dingle de los escombros.

Amy sigue horrorizada de que, a pesar de saber que Mack estaba dispuesta a dejar morir a Chloe, su hermana estuviera considerando darle una segunda oportunidad.

Relacionado: Emmerdale anuncia la muerte del villano y la gran historia policíaca

En el episodio del miércoles (24 de octubre), Amy le dejó claro a Mackenzie que se quedaría con la pareja durante todo el proceso de recuperación de Chloe.

Chloe estaba cada vez más preocupada por la actitud distante de Amy hacia Mack, quien podía sentir claramente que algo andaba mal. Aún así, Mack no tiene idea de que Chloe conoce su decisión de salvar a Charity.

Más tarde, Chloe le admitió a Amy que Mackenzie elegir a Charity en lugar de a la madre de su hijo era «despreciable».

«Pero creo que fue un terrible error de una fracción de segundo», dijo Chloe.

Relacionado: Emmerdale confirma el nuevo e importante secreto de Caleb Miligan

Amy quedó atónita al ver a Chloe defendiendo a Mackenzie, especialmente considerando que él ya la había engañado con Charity antes de que ocurriera el accidente.

«Él me ama. Sé que lo hace», respondió Chloe.

Cuando Amy le rogó a Chloe que no dejara que Mackenzie se saliera con la suya, su hermana insistió en que su relación era complicada.

«No se trata sólo de mí», le dijo Chloe. «Reuben merece crecer con una mamá y un papá en la misma casa… Estoy trazando una línea y siguiendo adelante por el bien de mi familia».

Luego declaró: «Amy, te estoy dando [Mack] una segunda oportunidad, tenga o no tu apoyo».

¿Se arrepentirá Chloe de su decisión de perdonar a Mackenzie?

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Un grupo de 200 escritores, editores, directores y productores de renombre internacional firmaron una carta abierta dando la alarma sobre las implicaciones de la IA para la creatividad humana.

“Recientemente han aparecido varios modelos generativos de lenguaje e imágenes en los ámbitos público y privado; se están desarrollando a una velocidad vertiginosa, accesibles a todos para cualquier tarea que implique escribir y crear”, se lee en la carta, publicada en línea el martes.

«Estos modelos están configurando un mundo en el que, poco a poco, la creación puede prescindir de los seres humanos, acelerando así la automatización de muchas profesiones creativas e intelectuales que antes se consideraban inaccesibles a la mecanización».

La carta, iniciada por profesionales de la traducción europeos bajo el lema “Collective For Human Translation – In Flesh And Blood”, llega en medio de una creciente preocupación por el impacto de la tecnología de inteligencia artificial generativa en los profesionales que trabajan en las industrias creativas.

Entre los firmantes del mundo literario se encontraba la autora ganadora del Premio Nobel Annie Ernaux (Sucediendo) así como los escritores más vendidos William Boyd (Inquieto), Déborah Levy (Leche caliente), Indriðason Arnaldur (Operación Napoleón), Michel Bussi (Tél doble madre), Eleanor Catton (Las luminarias), Jonathan Coe (Inglaterra media), Férey Caryl (zulú), Sara Mesa (Un Amor) y Jodi Picoult (Querría que estés aquí).

Los profesionales del cine que respaldaron la iniciativa incluyeron al escritor y guionista Gilles Marchand (La noche del 12) y N Diaye Marie (San Omer), dramaturgo y director Alexis Michalik (Edmundo) y los cineastas Luc Dardenne (tori y lokita), Fernando Trueba (Chico y Rita), Alessandro Comodín (Verano de Giacomo), Dominik Moll (La noche del 12th) y el ganador de la Palma de Oro Cristian Mungiu (Más allá de las colinas).

La carta sugería que el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa tendría un efecto perjudicial en la cultura y la diversidad a largo plazo.

“El uso de estos programas daña la cultura en general al estandarizarla y al mismo tiempo propaga prejuicios, a menudo racistas y sexistas, introducidos por procesos de entrenamiento de IA que amplifican voces y lenguajes que ya son dominantes en línea, a expensas de aquellos que son menos favorecidos por el procesamiento de datos. ”, decía.

También enfatizó los costos ecológicos y humanos negativos del procesamiento de datos necesario para “entrenar” las herramientas de IA.

“El procesamiento de datos sigue dependiendo de una enorme cantidad de trabajo humano que es invisibilizado, a menudo llevado a cabo en condiciones espantosas, mal remuneradas, deshumanizantes e incluso traumatizantes (cuando se trata de moderación de contenido)”, se lee en la carta.

“El almacenamiento de los datos necesarios para el funcionamiento y entrenamiento de algoritmos produce una huella ecológica desastrosa en términos de balance de carbono y consumo de energía”.

Los firmantes pidieron a las empresas de subtitulado, doblaje y locución, a las empresas de producción y distribución cinematográfica y audiovisual, a los estudios de videojuegos y a los medios de comunicación que se abstengan de utilizar programas de inteligencia artificial para traducir sus contenidos.

También exigieron que los editores y los organismos de radiodifusión estén obligados a indicar cuándo se había utilizado la IA en la cadena de producción, y que no se debería invertir dinero público en obras creadas total o parcialmente por IA.

Ha habido un repunte en el lobby en torno a la IA en Europa en las últimas semanas, a medida que la Unión Europea impulsa las negociaciones finales sobre su nueva Ley de Inteligencia Artificial, con el objetivo de finalizar su aprobación para fin de año.

Un grupo de 70 organismos que representan a los profesionales que trabajan en los sectores cultural y creativo francés publicaron el viernes un editorial en el periódico Le Monde pidiendo una mayor transparencia en torno a la declaración de las obras y los contenidos que se utilizan para entrenar las herramientas de IA.

Los organismos pidieron al gobierno francés que apoye sus pedidos de normas más estrictas en materia de transparencia y derechos de autor dentro de la nueva ley de IA de la UE. Dijeron que las reglas propuestas respaldadas por el Parlamento Europeo en mayo pasado como parte de la aprobación de la ley no iban lo suficientemente lejos.

“Es necesario reforzarlo. Nos gustaría que se impusiera el principio de total transparencia para evitar el blanqueo de datos y garantizar una remuneración justa para los titulares de derechos”, se lee en la carta.

Los organismos sugirieron que los desarrolladores de sistemas de IA deberían estar obligados por ley a proporcionar una lista detallada de las obras creativas y las fuentes utilizadas para entrenar sus herramientas, que debería ponerse a disposición de los titulares de derechos de forma gratuita.

«No se trata de crear nuevas normas de propiedad intelectual sino de implementar las existentes», continúa la carta.

El grupo dijo que era esencial que los titulares de derechos tuvieran un marco legal a través del cual pudieran combatir el uso ilegal de su material y el incumplimiento de los autores que optan por no utilizar su contenido, así como garantizar una remuneración justa por el valor generado cuando se crean obras originales. se introducen en una herramienta de inteligencia artificial.

Principales spoilers a continuación para el final de temporada (o posiblemente serie) de FX Justificado: Ciudad primitiva¡así que ten cuidado si aún no lo has visto!

He aquí, después de siete episodios de un pulposo drama criminal que extendió con éxito y de manera atractiva la vida televisiva de Timothy Olyphant como el mariscal estadounidense Raylan Givens, Justificado: Ciudad primitiva De hecho, sacó cameos de los dos personajes clave. Justificado personajes que el público más esperaba volver a ver: la infinitamente elegante Winona Hawkins de Natalie Zea y Walton Goggins‘El malo favorito de los fans, Boyd Crowder. Es más, el episodio logró el regreso de Boyd de una manera que me hace querer una temporada de seguimiento más que cualquier otro proyecto televisivo en el futuro. (Está bien, excepto tal vez Mike Flanagan Torre Oscura serie.)

Qué tan justificado: City Primeval trajo de vuelta a Boyd Crowder