sin congelar

¿Qué tienen de gracioso las Pop-Tarts? (Una vez que hayas pasado el nombre del icónico desayuno). Jerry Seinfeld está aquí para decírtelo. Hace su debut como director y una rara aparición como actor en una historia de origen (coescrita por Seinfeld) que nos lleva de regreso a 1963, cuando Kellogg’s y Post competían ferozmente por acaparar el mercado del desayuno mediante el desarrollo de un nuevo pastelito que pudiera explotar. en la tostadora. Esta sabrosa saga tiene más estrellas invitadas que rellenos de Pop-Tarts (mi preferencia cuando era niño era el azúcar moreno y la canela), con un elenco que incluye a Melissa McCarthy, Amy Schumer, Hugh Grant, James Marsden, Christian Slater, Sábado noche en directo los alumnos Bobby Moynihan y Fred Armisen, Thomas Lennon, Jack McBrayer, Daniel Levy, Jim Gaffigan, Max Greenfield, Bill Burr y más.

John Mulaney presenta: Todo el mundo está en Los Ángeles

Después de haber hablado con David Letterman en la última entrega de Mi próximo invitado no necesita presentaciónel cómic ganador del Emmy (John Mulaney: Bebé J y niño maravilloso) regresa al streamer para seis transmisiones en vivo durante Netflix Is a Joke Fest. Mulaney, quien encabeza el Hollywood Bowl el sábado, lleva su acto idiosincrásico a las calles de Los Ángeles, con piezas de campo que exploran una ciudad actualmente invadida por gente divertida. Después del episodio del viernes, se transmitirán más entregas en vivo del próximo lunes a viernes. Su ecléctica lista de invitados incluye a Letterman, Seinfeld, Patton Oswalt, Sarah Silverman, Bill Hader, Hannah Gadsby, Cedric the Entertainer, Gabriel “Fluffy” Iglesias, el cineasta John Carpenter, el hipnoterapeuta Kerry Gaynor, Flea, Beck, Los Lobos y más.

País del fuego

La Estación 42 se está divirtiendo: el Baile de los Bomberos, para ser precisos, un evento anual donde el equipo de la Estación y el campamento de Three Rock esperan convencer a la gobernadora visitante (Catherine Lough Haggquist) de que el asediado programa de reclusos merece continuar. Pero hay otro invitado sorpresa que provoca confusión personal: la madre separada de Gabriela (Stephanie Arcila), Roberta (Paola Núñez), que no es ciega al triángulo amoroso entre Gabriela, su prometido Diego (Rafael de la Fuente) y su ex, Bode (Max Thieriot). Seguido de un nuevo episodio de Sangre azul (10/9c), donde Danny (Donnie Wahlberg) y Báez (Marisa Ramírez) tienen motivos de preocupación después de la liberación anticipada de prisión de un asesino en serie que una vez persiguió a Báez y su hija.

Zillow se volvió loco

30 roca‘s Jack McBrayer (también aparece en Netflix’s sin congelar) presenta una serie basada en la popular cuenta de Instagram que muestra casas lujosas y/o ridículas que se han puesto en el mercado. McBrayer dirige recorridos por las casas con énfasis en su «factor sorpresa», presentando historias de fondo de los compradores y vendedores. Un domicilio espectacular será declarado la “Casa más salvaje” en el final de temporada del 28 de junio. (Los espectadores pueden participar en un concurso para predecir el ganador con la posibilidad de ganar un premio de 25.000 dólares). Primero: una residencia que alguna vez se usó como silo de misiles y una dirección en Las Vegas perfecta para los amantes de los autos.

DENTRO DE LA TV DEL VIERNES:

• Protagonizada por Steve Martín (8/7c, Turner Classic Movies): Ahora, un anciano estadista de la comedia, el legendario “tipo salvaje y loco”, la carrera cinematográfica temprana de Steve Martin se celebra en una maratón de una noche que comienza con la parodia del cine negro de 1982. Los hombres muertos no usan cuadrosseguido de la farsa de 1988 Sinvergüenzas podridos y sucios (10/9c), coprotagonizada por Michael Caine, nueva versión de la comedia romántica de 1991 Padre de la novia (medianoche/11c) y durante la noche, el melodrama musical subestimado de 1981 Centavos del cielo (2 am/1c).
• APLASTAR (8/7c, CBS): Tan (David Lim) va Morir duro cuando él solo intenta rescatar a su nueva amante y a sus colegas periodistas cuando unos mercenarios interrumpen una cena de corresponsales de gala.
• La casa de mis sueños de lotería (9/8c, HGTV): Es hora de sacar provecho con el presentador David Bromstad en una nueva temporada de la serie que ayuda a las personas que han encontrado un montón de botín a encontrar el tipo de propiedades, desde megamansiones hasta humildes casas iniciales, que alguna vez sólo podrían haber imaginado habitar.
• Vigilancia del verdadero crimen: En Línea de fecha NBC (9/8c), Keith Morrison informa sobre la caída fatal de una mujer de California que es más que un accidente. ABC 20/20(9/8c) explora la desaparición y asesinato en 2016 de la madre de Florida Tricia Todd, con sospechosos entre los que se incluyen un pastor local, un ventrílocuo y su exmarido.
• Show de realidad de Jerrod Carmichael (11/10c, HBO): Es posible que el cómico necesite ponerse serio cuando trae a su novio Mike a casa para conocer a su madre cristiana.

EN LA CORRIENTE:

Bienvenido de nuevo a Chain Reaction, un podcast que entrevista a los creadores de noticias en criptografía para comprender mejor la tecnología detrás de la exageración y las personas que trabajan para construir un futuro descentralizado.

Para el episodio de esta semana, jaquelyn entrevistado Serguéi Nazarovcofundador de Chainlink, un protocolo que proporciona una red de Oracle para impulsar contratos inteligentes.

“Las redes de Oracle son realmente lo que pone la palabra ‘inteligente’ en los contratos inteligentes”, dijo Nazarov. “Los contratos inteligentes en sí mismos no saben qué hora es; no tienen la capacidad de acceder a ningún sistema externo […] aparte de lo que hay en una cadena de bloques”.

Antes de comenzar Chainlink, Nazarov cofundó otras cuatro empresas, la más reciente de las cuales fue SmartContract, que también se enfoca en contratos inteligentes.

Chainlink también se conoce como una plataforma de servicios web3 que conecta personas, empresas y datos con el mundo de web3. Y por una buena razón: la plataforma ha permitido más de $ 7 billones en volumen de transacciones en DeFi, juegos, NFT y otras industrias importantes.

Cuando se lanzó en 2017, el valor total bloqueado (TVL) en la totalidad de DeFi estaba «muy por debajo de los 100 millones de dólares», dijo Nazarov. Para fines de 2021, esa cifra había aumentado a casi $200 mil millones, aunque desde entonces ha caído a $47 mil millones en la actualidad, según datos de DeFiLlama.

“Cuando una red de Oracle se activa en una determinada cadena y le proporciona datos, el valor total de esa cadena está bloqueado en aplicaciones avanzadas, como aplicaciones de juegos avanzadas o aplicaciones DeFi, se dispara”, dijo Nazarov. “Y ‘se dispara’ no significa que se duplique; significa que [grows] más de 100 veces.”

Para que las cadenas de bloques creen aplicaciones avanzadas, necesitan entradas y salidas avanzadas, dijo Nazarov, señalando como ejemplo cómo Uber no podría existir sin otros sistemas que manejen una gran parte de las cargas de trabajo y los problemas que encuentra. “Sin esas API, no se puede crear una aplicación avanzada”, agregó.

Web 2.0 frente a web3

Para Nazarov, el mundo Web 2.0 que usa la mayoría de la gente “no está garantizado de ninguna manera significativa”.

¿Qué significa eso? Bueno, en cualquier momento, una entidad como Silicon Valley Bank puede “cambiar las reglas y entonces tienes una situación difícil”, explicó.

Hasta el colapso de SVB, mucha gente pensaba que los bancos estaban predeterminados, dijo Nazarov. “Sintieron que los bancos siempre se comportarían de una manera predecible y repetitiva que entendieron. Pero ahora, creo que la gente se da cuenta de que los bancos son probabilísticos y existe la posibilidad de que no se comporten de la manera que la gente espera porque [of] una gran cantidad de decisiones basadas en humanos y promesas legales que no están realmente garantizadas”.

Entonces, ¿cómo puede el mundo volverse más confiable y seguro?

A través de garantías tecnológicas o criptográficas en web3, siente Nazarov. “Es un sistema paralelo de contratos. El mundo Web 2 define eventos en forma digital […] pero al final del día, esas promesas solo están respaldadas por el sistema legal y la elección de las personas para cumplir esas promesas”.

En el mundo web3 que utiliza contratos inteligentes, no hay capacidad para la elección humana o el sistema legal, señaló Nazarov. “Solo hay un sistema de contratos técnicamente aplicado”.

Además de una serie de temas relacionados con los contratos inteligentes, las garantías tecnológicas, la interoperabilidad entre cadenas y la visión a largo plazo de Nazarov para Chainlink, discutimos:

• Casos de uso inesperados de contratos inteligentes
• Cómo las empresas tradicionales pueden tokenizar activos
• IA y tecnología blockchain
• actualizaciones CCIP

Chain Reaction sale cada dos jueves, así que asegúrese de suscribirse a nosotros en Apple Podcasts, Spotify o su plataforma de pod favorita para mantenerse al día con lo último en web3 y crypto.

Las entrevistas técnicas son una caja negra: a los candidatos generalmente se les dice si pasaron a la siguiente ronda, pero rara vez descubren por qué.

La falta de retroalimentación no solo es frustrante para los candidatos; también es malo para los negocios. Nuestra investigación muestra que el 43 % de todos los candidatos constantemente subestiman su desempeño en la entrevista técnica, y el 25 % de todos los candidatos piensan constantemente que fallaron cuando en realidad aprobaron.

¿Por qué importan estos números? Porque dar retroalimentación instantánea a los candidatos exitosos puede hacer maravillas para aumentar su tasa de cierre.

Dar retroalimentación no solo hará que los candidatos que desea hoy tengan más probabilidades de unirse a su equipo, sino que también es crucial para contratar a las personas que podría desear en el futuro. Los resultados de las entrevistas técnicas son erráticos y, según nuestros datos, solo alrededor del 25 % de los candidatos se desempeñan de manera constante de una entrevista a otra.

Esto significa que un candidato que rechace hoy podría ser alguien que desee contratar en 6 meses.

¿Pero no nos demandarán?

Encuesté a fundadores, gerentes de contratación, reclutadores y abogados laborales para comprender por qué a cualquiera que haya pasado por la capacitación de entrevistadores se le ha dicho en términos inequívocos que no brinde comentarios.

La razón principal: las empresas tienen miedo de ser demandadas.

Resulta que, literalmente, ninguna empresa (al menos en los EE. UU.) ha sido demandada por un ingeniero que recibió comentarios constructivos posteriores a la entrevista.

Muchos casos se resuelven fuera de los tribunales, lo que hace que la información sea mucho más difícil de obtener, pero dado lo que sabemos, las probabilidades de ser demandado después de brindar comentarios útiles son extremadamente bajas.

¿Qué pasa con los candidatos que se ponen a la defensiva?

Para cada entrevistador en nuestra plataforma, hacemos un seguimiento de dos métricas clave: la experiencia del candidato y la calibración del entrevistador.

El puntaje de experiencia del candidato es una medida de la probabilidad de que alguien regrese después de hablar con un entrevistador determinado. El puntaje de calibración del entrevistador nos dice si un entrevistador determinado es demasiado estricto o demasiado indulgente, en función de qué tan bien lo hagan sus candidatos en los siguientes, real entrevistas Si alguien da continuamente buenas puntuaciones a los candidatos que no pasan las entrevistas reales, es demasiado indulgente y viceversa.

Cuando junta estos puntajes, puede razonar sobre el valor de brindar comentarios honestos. A continuación se muestra un gráfico del puntaje promedio de la experiencia del candidato en función de la precisión del entrevistador, que representa datos de más de 1,000 entrevistadores distintos (que comprenden alrededor de 100,000 entrevistas):

El puntaje de la experiencia del candidato alcanza su punto máximo justo en el punto en que los entrevistadores no son ni demasiado estrictos ni demasiado indulgentes, pero son, en términos de Ricitos de Oro, «perfectos». Se cae bastante dramáticamente en ambos lados después de eso.