Mike Tyson se está recuperando después de enfermarse con un brote de úlcera en un vuelo a través del condado. El incidente ocurrió apenas unas semanas antes del combate de boxeo programado de la leyenda del peso pesado contra Jake Paul, que se transmitirá en vivo por Netflix.

Según los informes, Tyson estaba en un vuelo de American Airlines de Miami a Los Ángeles cuando comenzó a sentirse mal.

«Sintió náuseas y mareos debido a un brote de úlcera 30 minutos antes del aterrizaje», dijo un representante de Tyron en un comunicado a los medios de comunicación. «Agradece al personal médico que estuvo allí para ayudarlo» y ahora se siente «muy bien», añadió el representante.

Los asistentes de vuelo se acercaron a los pasajeros para ver si había un médico a bordo cuando Tyson reveló que tenía un dolor intenso. Según los informes, los paramédicos abordaron el avión cuando aterrizó para ayudar a Tyson.

La próxima pelea entre Tyson y Paul marcará el regreso de Tyson, de 57 años, al ring de boxeo para su primera pelea profesional en casi dos décadas. En su última incursión en el ámbito deportivo en vivo, Netflix transmitirá la pelea entre Tyson y Paul, que se llevará a cabo en el estadio AT&T de los Dallas Cowboys en Arlington, Texas, el sábado 20 de julio.

Tyson es el ex campeón mundial indiscutible de peso pesado y uno de los boxeadores más legendarios del mundo con un récord ganador de 50-6. Su última pelea profesional fue en 2005 contra Kevin McBride y luchó contra Roy Jones Jr. en un combate de exhibición en 2020.

En 1989, una ciudad de Utah mejoró su sistema de agua potable, instalando un sistema completamente nuevo y reutilizando el antiguo para suministrar agua barata y no tratada para regar el césped y apagar incendios. Esto significaba que el agua tratada y apta para beber fluía de los grifos nuevos, mientras que el agua sin tratar brotaba de los viejos. Pasaron décadas sin aparente confusión; Los residentes parecían tener claro cuáles eran las dos fuentes de agua diferentes. Pero, según un informe de investigación publicado recientemente por funcionarios de salud estatales y del condado, ese conocimiento local se diluyó a medida que nuevos residentes se mudaron al área. Y el verano pasado, la confusión sobre los conductos provocó un brote de enfermedades potencialmente mortales entre los niños.

En julio y agosto de 2023, funcionarios de salud estatales y locales identificaron a 13 niños infectados con virus productores de toxina Shiga. Escherichia coli (TECS) O157:H7. Los niños tenían edades comprendidas entre 1 y 15 años, con una edad promedio de 4 años. Los niños generalmente tienen un alto riesgo de sufrir infecciones graves por este patógeno, junto con las personas mayores y aquellos con sistemas inmunológicos comprometidos. De los 13 niños infectados, siete fueron hospitalizados y dos desarrollaron síndrome urémico hemolítico, una complicación potencialmente mortal que puede provocar insuficiencia renal.

Los análisis genéticos preliminares de STEC O157:H7 de dos de los niños sugirieron que las infecciones de los niños estaban relacionadas con una fuente común. Entonces, los funcionarios de salud desarrollaron rápidamente un cuestionario para limitar la fuente potencial. Pronto quedó claro que el agua de riego, también conocida como agua de riego municipal presurizada y sin tratar (UPMIW), era algo común entre los niños. Doce de 13 niños infectados informaron haber estado expuestos a él de alguna forma: dos dijeron que lo bebieron; cinco jugaron con mangueras UPMIW; tres utilizaron el agua para juguetes acuáticos inflables; dos lo usaron como nivel freático; y uno pasó por los aspersores. Ninguno informó haber comido frutas o verduras de huertos domésticos (no comerciales) regados con UPMIW.

El informe sobre la investigación, publicado en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, no nombró la ciudad de Utah. Pero los comunicados de prensa del departamento de salud del condado identificaron la ciudad afectada como Lehi, a unos 30 minutos al sur de Salt Lake City.

Pruebas genéticas adicionales de los aislados de STEC O157:H7 vincularon todas las infecciones de los niños, así como el agua de cinco de los nueve sitios de exposición de UPMIW y muestras del embalse de donde se obtiene el agua de riego. El rastreo de fuentes microbianas indicó que la contaminación podría provenir de heces de aves o rumiantes.

El departamento de salud del condado y la ciudad publicaron comunicados de prensa y anuncios publicitarios informativos. Advirtieron a los residentes sobre los riesgos del UPMIW, diciéndoles que no lo bebieran ni dejaran que los niños jugaran en él. «No utilice agua de riego para casas inflables, piscinas, toboganes o cualquier otra actividad recreativa. Es común que los niños traguen o se metan agua en la boca mientras juegan».

Los avisos también decían que los CDC recomendaban no regar el césped con agua, aunque el condado aconsejaba a los residentes simplemente «tener precaución» al permitir que los niños jugaran en el césped regado con UPMIW. «Vigiladlos», advertían los asesores, e intentaban evitar que se llevaran las manos o cualquier cosa del césped a la boca. «E. coli es resistente y puede pegarse.»

Esta no es la primera vez que el agua de riego se vincula con brotes. En 2010 y 2015, otras dos ciudades de Utah informaron campilobacteriosis Brotes relacionados con conexiones cruzadas entre UPMIW y líneas de agua potable.

Los investigadores dicen que estos brotes pueden evitarse mediante esfuerzos para prevenir la contaminación del agua de riego, como tratar el agua, limpiar los depósitos y cubrirlos. Y, por supuesto, etiquetar claramente el agua de riego y mantener a los residentes informados sobre sus peligros es clave para prevenir infecciones.

En EE.UU., el virus de la gripe aviar H5N1 está muy extendido en las granjas lecheras. Y las autoridades responsables actúan con negligencia. Ignoran las normas generalmente aceptadas a nivel mundial para contener una enfermedad infecciosa en el ganado. Al parecer los responsables en USA no han leído el manual de control de enfermedades.

Ahora es totalmente posible contener el brote rápidamente. Los instrumentos necesarios están disponibles. También en Estados Unidos.

Ningún experto esperaba que el ganado pudiera siquiera infectarse con el virus de la gripe aviar H5N1. Por lo tanto, es comprensible que las primeras vacas con signos de mastitis no fueran analizadas inmediatamente para detectar el virus H5N1. Pero debería haberse hecho más rápido. Los datos genéticos indican que el virus de la gripe aviar saltó a una vaca lechera por primera vez en diciembre de 2023. Pero el virus no fue identificado como la causa hasta marzo de 2024.

Nadie conoce las rutas de transmisión en el establo.

Nadie puede todavía decir cómo será realmente un brote en una granja. Faltan todos los datos necesarios. Pero sólo puedes prevenirlos si conoces las rutas de transmisión.

Por lo tanto, es esencial que todos los animales de una granja afectada sean examinados para ver si tienen virus de la gripe aviar en la ubre y la nasofaringe. Además, se deben comprobar los utensilios de ordeño, los piensos y el agua utilizada para la limpieza.

Sí, eso sería una cantidad significativa de pruebas. Pero las pruebas en sí están disponibles; a diferencia del comienzo de la pandemia de corona, no es necesario desarrollarlas primero. Y sí, se requieren grandes capacidades de laboratorio. Pero en realidad deberían estar vigentes después de la pandemia o al menos poder intensificarse rápidamente.

También es necesario analizar en detalle los datos epidemiológicos. Lo que cuenta es la secuencia cronológica de las infecciones, la distribución espacial en el establo o si sólo se infectaron vacas productoras de leche u otros animales. Sin embargo, para lograrlo, los agricultores y los inspectores externos tendrían que trabajar juntos de manera transparente.

En muchos países europeos se están cerrando granjas ganaderas con brotes de virus. Esto significa que ningún animal, ni comida, ni nada puede salir de la granja. En Estados Unidos, por el contrario, las vacas lecheras de las granjas afectadas siguen siendo transportadas alegremente. Los animales de estas granjas sólo han tenido que ser sometidos a pruebas durante unos días.

Las autoridades aseguran fielmente –e hipócritamente– a los consumidores que no existe ningún riesgo para ellos. Porque a las lecherías sólo se les puede entregar leche procedente de vacas absolutamente sanas. Pero la realidad es completamente diferente: los investigadores encontraron fragmentos de virus en numerosos envases de leche de los supermercados normales. En particular, también encontraron leche contaminada en estados que oficialmente no tienen vacas lecheras infectadas con H5N1.

Según las pruebas, la leche pasteurizada no es peligrosa para los consumidores. Pero los hallazgos significan que la erupción es mucho mayor de lo que se piensa actualmente. Porque en las queserías se mezcla leche de varias empresas. Entonces, si fragmentos de virus flotan en la leche del supermercado a pesar de la dilución, aparentemente muchas vacas están excretando una gran cantidad de virus en la leche. Para tener una visión general del verdadero alcance de la epidemia, es necesario analizar muestras de leche de los camiones cisterna.

¿Existe la amenaza de una nueva pandemia?

Las exigencias no son en modo alguno alarmistas. El hecho de que una especie animal considerada insensible esté infectada, por un lado, por el virus H5N1 y, por otro, que el virus se transmita entre otras especies, suscita temores.

¿Ha cambiado ya el virus de la gripe aviar para que ahora pueda infectar más fácilmente a los mamíferos? ¿Está realmente en proceso de adaptación a las personas? Nadie lo sabe.

Por lo tanto, no debemos seguir dándole al virus innumerables oportunidades de saltar de las vacas a las personas. Ya se han producido eventos zoonóticos aislados como éste. Pero cuantos más haya, mayor será el riesgo de una pandemia.

El año pasado, dos perros de Nueva Jersey, con dueños separados, dieron positivo por una temida cepa bacteriana extremadamente resistente a los medicamentos, propagada en los EE. UU. mediante gotas para los ojos artificiales contaminadas fabricadas en la India. Esas caídas causaron un brote mortal en humanos en varios estados durante muchos meses el año pasado, con al menos 81 personas finalmente infectadas en 18 estados. Catorce personas perdieron la visión, a cuatro más se les extirparon quirúrgicamente los globos oculares y cuatro personas murieron.

Los datos preliminares sobre los perros, presentados recientemente en una conferencia de detectives de enfermedades organizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, resaltan que ahora que la cepa mortal del brote se ha introducido en los EE. UU., tiene el potencial de acechar en lugares inesperados. propaga su resistencia a los medicamentos a otras bacterias y causa nuevas infecciones en personas y animales que quizás nunca hayan usado las gotas.

No se sabía que los dos perros de Nueva Jersey hubieran recibido las gotas relacionadas con el brote: EzriCare Artificial Tears y dos productos adicionales fabricados por el mismo fabricante, que fueron retirados del mercado en febrero de 2023. Estos productos de venta libre a veces se utilizan en animales como personas. Pero los dueños separados de los perros dijeron que tampoco recordaban haber usado las gotas. Tampoco informaron ninguna exposición en entornos de atención médica o viajes internacionales recientes que pudieran explicar las infecciones. Uno de los perros recibió en un momento gotas para los ojos, pero no eran de una marca asociada al brote. La única conexión entre los dos perros fue que ambos fueron tratados en el mismo hospital veterinario, que no tenía las gotas para los ojos asociadas al brote.

Las infecciones de los perros se detectaron entre marzo y junio de 2023 cuando los médicos del hospital veterinario estaban trabajando para tratar una tos crónica en uno de los perros y una infección de oído persistente en el otro, según CBS News, que estuvo presente en la conferencia de los CDC. de su Servicio de Inteligencia Epidémica en Atlanta. Los hisopos de oído y pulmón se enviaron a un laboratorio veterinario académico en Pensilvania, donde un microbiólogo notó que las bacterias de ambos hisopos tenían características poco comunes de resistencia a los medicamentos. Luego, el microbiólogo subió secuencias genéticas de las cepas bacterianas a una base de datos nacional, donde llamaron la atención de los CDC y las autoridades sanitarias estatales.

Las secuencias genéticas cargadas eran de resistentes a carbapenemes productoras de carbapenemasas. Pseudomonas aeruginosa (CP-CRPA), y eran muy similares a la cepa bacteriana identificada en el brote mortal de gotas para los ojos. Estas bacterias son ampliamente resistentes a los antibióticos, resisten incluso a los medicamentos de última línea y pueden colonizar silenciosamente animales y humanos durante meses o años. Siguió una investigación.

Brechas de infección

Emma Price, oficial del servicio de inteligencia epidémica de los CDC que presentó los hallazgos de la investigación en la conferencia, sugirió que fue una suerte que pudieran establecer la conexión. «Porque [the academic veterinary laboratory] Tenía una beca y allí trabaja un microbiólogo veterinario, hizo su gran diligencia y subió los resultados. Así es como recibimos la notificación, porque la cepa coincidía con la cepa del brote», dijo Price a CBS News.

Sin embargo, los detectives de enfermedades finalmente no pudieron identificar exactamente cómo se infectaron los dos perros. «Las exposiciones compartidas incluyeron el tratamiento en las áreas de preparación quirúrgica y recuperación del hospital veterinario para caninos y visitas al departamento de oftalmología por parte del canino afectado u otro animal del mismo hogar», escribieron Price y sus colegas en sus hallazgos. Pero todas las muestras realizadas en el hospital veterinario donde fueron tratados los perros resultaron negativas para la cepa del brote de gotas para los ojos.

Durante la investigación, los epidemiólogos también realizaron una evaluación del control de infecciones en el hospital veterinario y encontraron una variedad de «lagunas». Estos incluyeron problemas con las prácticas de higiene de manos, el uso de equipos de protección personal (incluido el uso de guantes) y la limpieza y desinfección de equipos y ambientales en el hospital. Price señaló que estos problemas no son infrecuentes y que hay una falta general de énfasis en el control de infecciones en los entornos veterinarios.

Aunque Price y sus colegas no pudieron identificar la ruta directa de infección, sospechan que los perros probablemente se infectaron por exposición a un producto contaminado o por transmisión secundaria en el hospital veterinario.

Desde entonces, ambos perros se han recuperado por completo, pero debido a que las cepas CRPA pueden colonizar silenciosamente muchos sitios del cuerpo tanto en humanos como en animales, es posible que la bacteria aún permanezca en los perros o en otras mascotas y personas en sus hogares. Price advirtió a los propietarios sobre una posible transmisión futura y recomendó que informaran de este riesgo a sus proveedores de atención médica. También señaló la posibilidad de que la bacteria se propague de perro a perro. Lo ideal sería «mantener a los perros alejados de otros perros en el futuro, lo cual entendemos que es algo difícil de hacer», dijo.

La Administración de Alimentos y Medicamentos informó el jueves por la noche que alrededor del 20 por ciento de las muestras de leche minoristas de todo el país dieron positivo en fragmentos genéticos de la gripe aviar, también conocida como virus H5N1 de la influenza aviar altamente patógena (HPAI). Si bien todavía se considera segura la leche al por menor, el hallazgo sugiere que la propagación del virus en las vacas es más extensa de lo que se sabe actualmente.

La FDA utilizó una prueba llamada reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa (qPCR), que solo puede detectar la presencia de fragmentos genéticos. En la leche pasteurizada al por menor, es muy probable que esos fragmentos genéticos sean meros restos de partículas de virus destruidas durante la pasteurización. Actualmente, la FDA está realizando pruebas adicionales utilizando pruebas de inoculación de huevos, un estándar de oro para detectar un virus vivo, para confirmar la eficacia de la pasteurización. Mientras tanto, la directora del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Jeanne Marrazzo, dijo a los periodistas el miércoles que las pruebas realizadas en los laboratorios federales de la agencia hasta el momento no identificaron virus vivos en ninguna de sus muestras. Además, varios estudios previos han descubierto que la pasteurización de los huevos, que se realiza a una temperatura más baja que la de la leche, fue eficaz para destruir el H5N1.

Si bien los expertos no se preocupan en gran medida por la seguridad de la leche comercial, la posibilidad de una amplia y no reconocida propagación de la gripe aviar en los rebaños lecheros es alarmante. Hasta la fecha, el Departamento de Agricultura de EE.UU. sólo ha confirmado infecciones en 33 rebaños en ocho estados. La FDA reconoció que de sus muestras positivas, «una mayor proporción de resultados positivos [are] provienen de leche en áreas con rebaños infectados». Pero con decenas de miles de rebaños lecheros en los EE. UU., el hallazgo sugiere que se están pasando por alto las infecciones. No necesariamente sugiere que el 20 por ciento de todas las vacas estén afectadas, ya que la leche se agrupa para distribución comercial, pero es poco probable que 33 rebaños por sí solos expliquen la alta prevalencia.

La semana pasada, The New York Times informó que el único hato lechero que dio positivo por gripe aviar en Carolina del Norte no mostró ningún síntoma de la infección. La posibilidad de propagación asintomática del virus entre las vacas hará que la contención y el seguimiento sean mucho más difíciles, y podría explicar por qué las infecciones pueden pasar desapercibidas fácilmente. El miércoles, el USDA emitió una orden federal que exige que el ganado lechero tenga una prueba H5N1 negativa antes de ser trasladado a través de las fronteras estatales.

Por ahora, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todavía consideran bajo el riesgo para el público. Pero cuanto más se propaga el virus de la gripe aviar entre los mamíferos (y los mamíferos que tienen contacto cercano con los humanos), más oportunidades tiene de evolucionar para saltar a las personas y entre ellas, advierten los expertos.

Al menos 19 mujeres en nueve estados de EE.UU. parecen haber sido envenenadas con inyecciones falsas de Botox, informaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades el lunes por la noche.

Nueve de los 19 casos (47 por ciento) fueron hospitalizados y cuatro (21 por ciento) fueron tratados con antitoxina botulínica. La alerta y la investigación del brote de los CDC siguen a informes de los últimos días sobre enfermedades similares al botulismo relacionadas con inyecciones turbias en Tennessee, donde las autoridades informaron cuatro casos, e Illinois, donde hubo dos. Los CDC ahora informan que la lista de estados afectados también incluye: Colorado, Florida, Kentucky, Nebraska, Nueva Jersey, Nueva York y Washington.

En una alerta separada el martes, la Administración de Alimentos y Medicamentos dijo que se habían encontrado versiones «inseguras y falsificadas» de Botox en varios estados, y que las falsificaciones tóxicas fueron administradas por personas sin licencia o sin capacitación y/o en entornos no médicos o sin licencia. como casas o spas. Los productos falsificados parecían provenir de una fuente sin licencia, lo que generalmente aumenta el riesgo de que estén «mal etiquetados, adulterados, falsificados, contaminados, almacenados y transportados incorrectamente, ineficaces y/o inseguros», dijo la FDA.

Los CDC y la FDA enumeraron los diversos síntomas que siguieron a las inyecciones del Botox falso, que incluyen: visión borrosa o doble, párpados caídos, dificultad para tragar, sequedad de boca, dificultad para hablar, estreñimiento, incontinencia, dificultad para respirar, debilidad, y dificultad para levantar la cabeza. «Estos síntomas son similares a los que se observan cuando la toxina botulínica se propaga a otras partes del cuerpo», escribió la FDA. Cualquier persona que experimente esos síntomas después de una inyección debe acudir a la sala de emergencias o comunicarse con un profesional de la salud.

El Botox es un fármaco regulado que contiene dosis controladas y purificadas de toxina botulínica, una neurotoxina producida por clostridio Bacteria que causa parálisis muscular al bloquear un neurotransmisor. A menudo se inyecta en la cara para reducir la aparición de arrugas. Los CDC informaron que los 19 casos identificados hasta ahora corresponden a mujeres de entre 25 y 59 años. Dieciocho de los 19 informaron específicamente haber recibido las inyecciones con fines cosméticos.

Pero la exposición dañina a la toxina, como una infección, el consumo de alimentos contaminados o el uso de Botox falsificado, puede causar botulismo o al menos enfermedades similares al botulismo. En casos graves, el botulismo puede progresar a debilidad muscular simétrica descendente, parálisis muscular completa y, en ocasiones, puede ser mortal. Los CDC informaron que algunas de las personas afectadas por el brote fueron hospitalizadas y tratadas con antitoxina por temor a que la toxina se hubiera extendido más allá del lugar de la inyección. Sin embargo, la agencia señaló que cinco personas fueron sometidas a pruebas específicas de botulismo y todas dieron negativo.

En un correo electrónico enviado a Ars a finales de la semana pasada, los CDC recomendaron que cualquier persona interesada en una inyección de Botox lo hiciera utilizando «un producto aprobado por la FDA, administrado por proveedores autorizados y en entornos autorizados». La agencia añadió en su alerta del lunes: «En caso de duda, no se ponga la inyección».

Mientras tanto, la FDA proporcionó información detallada sobre cómo garantizar que su inyección de Botox sea real. El Botox aprobado por la FDA es fabricado por AbbVie, y los productos auténticos de Botox vienen en dosis unitarias de 50, 100 y 200. El exterior de la caja debe decir «BOTOX® COSMETIC / onabotulinumtoxinA / para inyección» o «OnabotulinumtoxinA / BOTOX® / para inyección», y el fabricante debe incluirse como «Allergan Aesthetics/An AbbVie Company» o «abbvie». El ingrediente activo debe aparecer como «OnabotulinumtoxinA» en la caja.

En contraste, algunas de las versiones falsificadas que la FDA ha rastreado hasta ahora se vendieron en dosis de 150 unidades (no fabricadas por AbbVie), sólo parecen tener «Allergan» en la caja (no el nombre completo del fabricante), y el activo El ingrediente aparece como «Toxina botulínica tipo A» en lugar de «OnabotulinumtoxinA». Las versiones falsificadas también tenían texto en un idioma distinto del inglés en el exterior de la caja y mostraban el número de lote C3709C3. Cualquiera de estas características es señal de que el producto es falso. A continuación se muestran imágenes de los productos falsificados de la FDA.

Las inyecciones cosméticas incompletas de lo que parecen ser Botox falsos están detrás de un brote multiestatal de enfermedades similares al botulismo, informan funcionarios de salud estatales.

Hasta ahora, al menos seis personas han enfermado en dos estados: cuatro en Tennessee y dos en Illinois. Cuatro de las seis personas requirieron hospitalización por su condición (dos en Tennessee y ambos casos en Illinois).

Según se informa, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades están planeando una alerta a nivel nacional para notificar a los médicos sobre el Botox potencialmente falsificado y aconsejarles que estén atentos a enfermedades similares al botulismo. La agencia no respondió de inmediato a la solicitud de información de Ars.

El Botox es un medicamento regulado que contiene cantidades controladas y purificadas de la neurotoxina botulínica, que es producida por ciertos clostridio especies bacterianas, especialmente clostridio botulínico. La toxina provoca parálisis muscular al bloquear la liberación de un neurotransmisor. Cuando las personas se exponen a la toxina a través de infecciones de heridas o al comer accidentalmente alimentos contaminados, puede provocar una parálisis total, incluso en los músculos que se utilizan para respirar. Pero la toxina también se puede utilizar de forma segura en procedimientos cosméticos para suavizar las arrugas faciales, cuando se utilizan dosis bien reguladas y aprobadas administradas por profesionales médicos autorizados.

Todas esas importantes condiciones de uso no parecen cumplirse en los casos identificados hasta ahora. Tennessee informó que sus cuatro casos estaban relacionados con inyecciones administradas en «entornos no médicos, como hogares o spas cosméticos». Los investigadores descubrieron que las inyecciones eran de «productos de origen poco claro» y que la información recopilada hasta ahora sugiere que los productos eran falsificados.

Mientras tanto, las dos personas que enfermaron en Illinois recibieron inyecciones de una enfermera del condado de LaSalle que estaba «realizando un trabajo fuera de su autoridad». Los funcionarios estatales dijeron que las inyecciones eran de Botox o un producto similar, posiblemente falsificado.

Los primeros síntomas del botulismo pueden incluir visión doble o borrosa, párpados caídos, dificultad para hablar, dificultad para tragar, boca seca y dificultad para respirar, señalaron los funcionarios de salud de Tennessee. Después de eso, las personas pueden sufrir debilidad muscular simétrica descendente que progresa durante horas o días, lo que requiere hospitalización y tratamiento con una antitoxina.

Los funcionarios de Illinois informaron que los casos reportaron síntomas similares, como visión borrosa o doble, cara caída, fatiga, dificultad para respirar, dificultad para respirar y voz ronca, después de recibir las inyecciones.

«Los residentes de Illinois deben tener precaución al considerar un tratamiento cosmético», dijo en un comunicado el director del Departamento de Salud Pública de Illinois, Sameer Vohra. «Recibir estos tratamientos en entornos sin licencia ni aprobados puede ponerlo a usted o a sus seres queridos en grave riesgo de sufrir problemas de salud. Busque únicamente servicios cosméticos bajo el cuidado de profesionales autorizados, capacitados para realizar estos procedimientos y que utilicen productos aprobados por la FDA. Si está experimentando Si tiene algún problema de salud después de un tratamiento cosmético reciente, comuníquese con su proveedor de atención médica de inmediato para obtener ayuda y asistencia».

El brote de gripe aviar altamente patógena continúa ampliándose en el ganado estadounidense después de que funcionarios federales confirmaron la semana pasada que el virus se ha propagado a las vacas estadounidenses por primera vez. El virus ya se ha detectado en vacas lecheras en al menos cinco estados, en una sola persona en Texas expuesta a vacas infectadas y en una granja de huevos en Texas, todo lo cual ha estimulado un monitoreo y una vigilancia de bioseguridad aún más intensos a medida que la situación continúa evolucionando.

Hasta el martes, siete rebaños lecheros en Texas, dos en Kansas y uno en Idaho, Michigan y Nuevo México habían dado positivo por el virus. El rebaño lechero afectado en Michigan había recibido recientemente vacas de uno de los rebaños infectados en Texas. Aún no está claro si existe transmisión del virus de la gripe de vaca a vaca.

El virus, una influenza aviar H5N1 altamente patógena o HPAI, ha estado devastando aves silvestres en todo el mundo durante los últimos años. A lo largo del devastador brote, el virus de la gripe se ha extendido a varias especies, incluidos los grandes felinos de los zoológicos, las nutrias de río, los osos, los delfines, las focas, las ardillas y los zorros. Si bien las vacas fueron una adición inesperada a la lista, los funcionarios federales señalaron la semana pasada que las granjas lecheras afectadas habían encontrado aves silvestres muertas en sus granjas, lo que sugiere que las aves silvestres introdujeron el virus a las vacas, no un huésped intermedio.

El lunes, los Centros para el Control y la Protección de Enfermedades informaron que una persona en Texas que tuvo contacto con vacas lecheras infectadas había dado positivo en la prueba de IAAP. El único síntoma de la persona fue enrojecimiento de los ojos. Los CDC dijeron que la persona fue tratada con un antiviral para la gripe y se estaba recuperando. Es el segundo caso de IAAP encontrado en una persona en EE.UU. El primer caso fue en una persona en Colorado que estuvo directamente expuesta a aves de corral infectadas con el virus. En ese caso, el único síntoma de la persona fue fatiga durante unos días. La persona se recuperó. Los CDC consideran que el riesgo de IAAP para el público en general es bajo.

Riesgo bajo

Mientras tanto, el virus continúa propagándose a animales menos sorprendentes: las gallinas. El martes, Cal-Maine Foods, Inc., el mayor productor de huevos frescos del país, informó que se detectó HPAI en una de sus instalaciones en Texas. La instalación está ubicada en el condado de Parmer, que se encuentra en la frontera de Texas y Nuevo México. No está claro si la instalación de huevos está cerca de alguno de los rebaños lecheros afectados. Cal-Maine, siguiendo los protocolos de bioseguridad del Departamento de Agricultura de EE. UU., cerró inmediatamente las instalaciones. Se sacrificaron aproximadamente 1,6 millones de gallinas y 337.000 pollitas (gallinas jóvenes). Cal-Maine dijo que las gallinas representaban alrededor del 3,6 por ciento del rebaño total de la empresa.

Desde que comenzó el brote en aves silvestres, el virus ha provocado la muerte de más de 82 millones de aves comerciales y de traspatio en los EE. UU., con 48 estados afectados y más de 1.000 brotes reportados. Las infecciones han provocado aumentos en los precios de los huevos y las aves de corral.

No está claro si el virus tendrá el mismo efecto en la leche o la carne de res, pero hasta ahora parece que no. En los rebaños infectados, el virus parece afectar sólo a un pequeño porcentaje de animales, especialmente a los animales más viejos, y generalmente se recuperan. Como lo expresa el USDA, «se reporta poca o ninguna mortalidad asociada». La leche de vacas enfermas siempre se desvía del suministro de leche, pero incluso si la leche contaminada con IAAP llegara al suministro, el virus sería destruido en el proceso de pasteurización.

Aún así, el continuo brote generalizado y los contagios de HPAI en varias especies resaltan el riesgo siempre presente de que los virus de la influenza se mezclen, combinando fragmentos genéticos de diferentes cepas (recombinación genética) para crear una nueva cepa que podría provocar brotes o incluso una pandemia en humanos. En el brote actual entre el ganado lechero, los investigadores federales se apresuraron a verificar la secuencia genética de la HPAI y descubrieron que, hasta ahora, la cepa carece de mutaciones en regiones genéticas clave que indicarían que el virus se ha vuelto más infeccioso para los humanos. Por ahora, el USDA y los CDC informan que el riesgo para el público es bajo.

Las verdaderas colmenillas se consideran ampliamente un manjar preciado, a menudo caro y seguramente seguro para comer. Pero estas gemas esponjosas y terrosas del bosque tienen un misterioso lado oscuro, uno que, en ocasiones, puede volverse mortal, lo que pone de relieve lo poco que sabemos sobre las colmenillas y los hongos en general.

El jueves, los funcionarios de salud de Montana publicaron un análisis de brotes de intoxicaciones relacionadas con los hongos en forma de panal en marzo y abril del año pasado. El brote enfermó a 51 personas que comían en el mismo restaurante y envió a cuatro al departamento de emergencias. Tres fueron hospitalizados y dos murieron. Aunque los funcionarios de salud no nombraron el restaurante en su informe, los departamentos de salud estatales y locales en ese momento lo identificaron como Dave’s Sushi en Bozeman. El informe se publica en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

El brote coincidió con el restaurante de sushi que introdujo un nuevo producto: un «rollo de sushi especial» que contenía salmón y colmenillas. Las morillas eran un nuevo ingrediente del menú de Dave’s. Se sirvieron de dos maneras: el 8 de abril, las colmenillas se sirvieron parcialmente cocidas, con una salsa hervida caliente sobre los champiñones crudos y se dejaron marinar durante 75 minutos; y el 17 de abril se sirvieron crudos y marinados en frío.

El misterioso veneno actuó rápidamente. Los síntomas comenzaron, en promedio, aproximadamente una hora después de comer en el restaurante. Y fue brutal. «Se informó que los vómitos y la diarrea fueron abundantes», escribieron los funcionarios de salud, «y los pacientes hospitalizados tenían evidencia clínica de deshidratación. Los dos pacientes que murieron tenían afecciones médicas subyacentes crónicas que podrían haber afectado su capacidad para tolerar la pérdida masiva de líquidos».

De los 51 enfermos, 46 eran clientes de restaurantes y cinco eran empleados. Entre ellos, 45 (88 por ciento) recordaron haber comido morillas. Si bien ese es un porcentaje alto para una investigación de brote de este tipo, ciertamente suficiente para convertir a las morillas en el principal sospechoso, los funcionarios de salud fueron más allá. Con el apoyo de los CDC, establecieron un estudio de casos y controles emparejado, en el que las personas completaron un cuestionario detallado con información demográfica, alimentos que comieron en el restaurante y síntomas.

Veneno misterioso

Cuarenta y una de las personas envenenadas completaron el cuestionario, al igual que 22 clientes de control que comieron en el restaurante pero no informaron ninguna enfermedad posterior. El análisis indicó que las probabilidades de recordar haber comido el rollo de sushi especial eran casi 16 veces mayores entre los clientes envenenados que entre los controles. Las probabilidades de informar cualquier consumo de colmenillas eran casi 11 veces mayores que las de los controles.

Los datos detallados del consumo también permitieron a los funcionarios de salud modelar una respuesta a la dosis, lo que sugirió que con cada pedazo adicional del panecillo especial que una persona recordaba haber comido, sus probabilidades de enfermarse aumentaban casi tres veces en comparación con las personas que informaron no haber comido nada. Aquellos que comieron cuatro o más trozos del panecillo tenían probabilidades casi 22,5 veces mayores. Un pequeño análisis centrado en los cinco empleados enfermos, que no se incluyó en el estudio publicado pero sí fue tomado en cuenta por la Administración de Alimentos y Medicamentos, se hizo eco del hallazgo de dosis-respuesta, indicando que la enfermedad estaba relacionada con mayores cantidades de consumo de colmenillas.

Cuando los funcionarios desglosaron el análisis de las personas que comieron en el restaurante el 17 de abril, cuando las colmenillas se sirvieron crudas, y de las que comieron en el restaurante el 8 de abril, cuando los champiñones estaban ligeramente cocidos, el método de cocción pareció importar. Las personas que comían champiñones crudos en lugar de ligeramente cocidos tenían muchas más probabilidades de enfermarse.

Todo esto apunta claramente a que las morillas son las responsables. En ese momento, los funcionarios de salud estatales y locales contrataron a la FDA, así como a los CDC, para ayudar a abordar la investigación del brote. Pero la FDA informó que «se analizaron muestras de colmenillas recolectadas en el restaurante para detectar pesticidas, metales pesados, toxinas y patógenos. No se identificaron hallazgos significativos». Además, los funcionarios de salud estatales y locales señalaron que la secuenciación de ADN identificó las morillas utilizadas por el restaurante como Morchella sextelata, una especie de verdadera morilla. Esto descarta la posibilidad de que los hongos fueran morillas parecidas, llamadas «falsas morillas», que se sabe que contienen una toxina llamada giromitrina.

Los funcionarios de salud y la FDA localizaron al distribuidor de los hongos y descubrieron que eran cultivados e importados frescos de China. Los registros indicaron que otros 12 lugares en California también recibieron lotes de hongos. Seis de esas instalaciones respondieron a consultas del departamento de salud de California y de la FDA, y las seis no informaron ninguna enfermedad. También todos informaron haber cocinado las colmenillas o al menos calentarlas completamente.

Another Code: Recollection es la nueva versión para Switch de los clásicos juegos de aventuras basados ​​en historias para DS y Wii publicados por Nintendo Another Code: Two Memories (conocido como Trace Memory en Norteamérica) y Another Code: R – A Journey into Lost Memories. . Más allá de las actualizaciones visuales esperadas, Another Code: Recollection también remezcla completamente los acertijos de los juegos, lo que significa que incluso aquellos familiarizados con los originales se encontrarán en un terreno nuevo.

Después de tu colección de la primera, segunda y tercera Otra Llave, y algunos desarrollos más de la historia, te encontrarás separado de D, quien se encierra en una habitación cerrada con llave por una Llave Sprout plateada. ¿Pero de dónde se consigue esta clave? Una pista apunta a que la llave está en la fuente en el patio central de la mansión, pero simplemente sacar la llave de la fuente no será tan fácil. Esto es lo que tienes que hacer para obtener esa clave…

Nota: Si bien nuestras guías Otro código: Recuerdo se mantienen alejadas de detalles específicos de la historia, aún pueden contener algunos SPOILERS. Proceder acorde a.

• Paso 1: La llave está en esta fuente, pero el agua está demasiado sucia para ver algo. Tienes que eliminar el agua sucia, pero para hacerlo, necesitas acumular suficiente presión de agua (lógica clásica de un juego de aventuras).

• Paso 2: Bien, para aumentar la presión del agua, debes abrir el agua usando esta válvula escondida en la esquina noroeste del patio. Esto hará que varios aspersores comiencen a rociar alrededor del patio. Su objetivo es detener estos aspersores, dirigiendo así la presión del agua hacia la fuente.

• Paso 3: primero, mire justo a la derecha de la válvula principal. Encontrarás un aspersor con un asa. Utilícelo para apagar el aspersor.

• Paso 4: hay otro rociador con manija en la sección opuesta noreste del patio.

• Paso 5 – Bien, ahora necesitas buscar varios “dispositivos de conmutación”; estos son esencialmente los mismos que los aspersores con manijas. Interactúa con ellos y apagarán algunos de los aspersores. El primero está al lado de las escaleras que conducen a la puerta cerrada en el lado norte del patio.

• Paso 6: el siguiente está en el lado este del patio, escondido al lado de otra puerta.

• Paso 7: el dispositivo de conmutación final está en la esquina sureste del patio.

• Paso 8: ahora debería haber suficiente presión de agua. Ahora puedes encender el interruptor de la válvula de presión de agua y limpiar la fuente. ¿Pero dónde está la clave? Está encima del símbolo de la cabra en la fuente.

Y ahí lo tienes, se ha adquirido la segunda clave Sprout. Ahora puedes ir a comprobar qué está haciendo D.

Otro Código: Recuerdo ya está disponible en Nintendo Switch. Puede consultar otras guías de Otro Código: Recuerdo de Wccftech aquí.