La semana pasada, Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional, anunció que está buscando una orden de arresto para Benjamin Netanyahu, el ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, y tres figuras importantes de Hamás por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Si las órdenes de arresto, que fueron avaladas por un comité de asesores que aprobaron la decisión de Khan, son otorgadas por un panel de tres jueces que consideran los cargos, esto podría colocar a Israel y a Estados Unidos en una situación difícil. Para comprender la importancia –y los límites– de la decisión de Khan, hablé con William Schabas, abogado y académico de derechos humanos que ha estudiado la CPI.

¿Cuál es su opinión sobre la orden de arresto de Karim Khan y los cargos contra Netanyahu y Gallant y los líderes de Hamás?
La aplicación [for the warrants] ha hecho algo muy inusual al basarse en esta declaración de varios juristas muy distinguidos que básicamente respaldaron el enfoque de Khan. Esto le da mucha credibilidad. Aunque, por supuesto, los jueces que se pronunciarán al respecto son independientes, no están obligados por él. Pero es una medida sin precedentes. Esto nunca se ha hecho. La idea de que tenía este comité de asesores que no sólo le dieron luz verde, sino que también escribieron su propia opinión sobre lo que propone hacer, nunca antes se había hecho. Esto no tiene precedentes.

Parece significativo que, en el caso de Israel, Khan se haya centrado en que el país sea cómplice del hambre y no permita la entrada de ayuda, en lugar de en las muertes de civiles causadas por los ataques aéreos israelíes. Según las reglas del conflicto, ¿es más fácil perseguir los actos de hambre que las acciones militares?
Enjuiciar lo que llamamos crímenes en el campo de batalla, los ataques contra objetivos, los bombardeos, etc., es notoriamente difícil de hacer porque estás en un entorno donde se utilizan armas pesadas, donde hay combates y una de las partes dice: «Bueno, , pensábamos que era un objetivo militar”, y el otro lado dice: “Bueno, pero no lo era. Fueron civiles”. Sigue siendo una defensa si pensaba que era un objetivo militar y tiene motivos razonables para pensar que lo era.

La cuestión del hambre es también una cuestión de política que va directamente a la cima, lo que puede explicar la elección de los cargos por parte de Khan. Si iba a iniciar un proceso por una bomba lanzada sobre un civil, esa decisión podría atribuirse a un teniente o un coronel, pero sería difícil unir los puntos para llegar al Primer Ministro o al Ministro de Defensa. Pero el hambre es un crimen de política. Es mucho más fácil unir los puntos con respecto a la responsabilidad de las personas en la cima que cuando se trata de abordar cuestiones en el campo de batalla.

¿Qué considerarán los tres jueces del panel cuando consideren otorgar la orden? ¿Qué implica ese proceso?
Tienen que tomar una decisión de que las pruebas proporcionan motivos razonables para creer que el individuo cometió el delito, y también tendrán que evaluar si existe jurisdicción.

La CPI tiene una jurisdicción limitada porque no se aplica a todos los países. Se aplica sólo a los países que se han unido a la corte, su territorio y sus ciudadanos. Y en casos raros, se aplica también cuando el Consejo de Seguridad lo ha autorizado. Pero eso no nos concierne aquí. No es relevante para la situación actual de Israel y Palestina.

Tienen que garantizar que exista esta jurisdicción, y eso incluye, por supuesto, que la acusación tenga que ser uno de los crímenes del Estatuto de Roma. En este caso, se trata de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Hay cuatro categorías de crímenes: crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y agresión. Entonces la agresión no se aplica aquí. Podría tratarse de genocidio, pero el fiscal ha decidido no presentar cargos de genocidio.

Palestina ha firmado el Estatuto de Roma, pero Israel no. Según la CPI, ¿existe jurisdicción aquí?
Israel no tiene que ser miembro para que el tribunal tenga jurisdicción si los actos se cometen en el territorio de Palestina. Y presumiblemente, la base de la jurisdicción de los atacantes de Hamás el 7 de octubre es que se les considera ciudadanos o nacionalistas en Palestina.

¿Cómo afectaría a la corte si Estados Unidos emitiera sanciones a miembros de la CPI relacionados con este procesamiento?
No creo que sea así. Lo único que conseguiría sería enfadar a la gente en el tribunal. Ha habido medidas en el pasado. Se tomaron medidas bajo la administración Trump. Y estos no tuvieron ninguna consecuencia en cuanto a intimidar a la gente. Era visible.

Por supuesto, nunca se sabe. Las personas que se sienten intimidadas dan otras explicaciones de por qué toman decisiones. Por eso es muy difícil medir el efecto. Pero mi impresión es que las medidas que se adoptaron bajo la administración Trump no tuvieron ningún efecto significativo y no funcionaron. Se trataba de cosas como negar visas a miembros de la corte para que no pudieran viajar a los Estados Unidos. No es lo más doloroso que le puedes infligir a una persona.

En respuesta a las solicitudes de orden judicial, Israel ha dicho que no ha tenido tiempo suficiente para investigar internamente. Me preguntaba si tenía alguna opinión sobre esa defensa.
Si hablamos de atrocidades, cuestiones de objetivos, etc., cometidas por soldados o unidades individuales, Israel afirmará que tiene su propio sistema de justicia militar y que investiga estos asuntos. Y si logra demostrar que eso es una realidad, entonces se podría impedir que el tribunal proceda con los procesamientos.

Pero una vez más, si se trata de una cuestión de política que va directamente a la cima, como negar el acceso a la Franja de Gaza e impedir que lleguen allí alimentos y otras necesidades de la vida, no serán crímenes según la ley israelí. Creo que sería muy poco probable que Israel pudiera sugerir que está investigando ese tipo de medida.

¿Existe la posibilidad de que los jueces de la CPI puedan dictaminar que la violencia en Gaza es un ejercicio por parte de Israel de su derecho a defenderse?
El derecho internacional es muy claro en que en un conflicto, en un conflicto armado, no se puede matar de hambre a la población civil. Esto es realmente fundamental. Solían hacerlo en la Edad Media, pero está prohibido por el derecho internacional. Entonces, los jueces aceptarían la afirmación de que está actuando en legítima defensa, pero no sería una defensa que pudiera contrarrestar o neutralizar estos cargos.

Para Netanyahu, Gallant y líderes de Hamás como Sinwar, ¿qué pasará con ellos en los próximos meses si los jueces aprueban las órdenes?
Por supuesto, Israel no tiene ninguna obligación legal de cooperar con el tribunal. Suponiendo que se emita la orden, si Gallant o Netanyahu viajaran a un estado miembro de la corte, como Suiza, Francia, el Reino Unido o Canadá, entonces esos países tendrían la obligación de arrestarlos. Pero si este es el resultado, no irán allí. Las posibilidades de que sean detenidos son escasas.

Creo que lo mismo ocurre con la gente de Hamás. Aunque quizás la diferencia sea que el Estado de Palestina tiene la obligación de cooperar con el tribunal. Y entonces, si se emiten órdenes de arresto contra esas personas, el territorio de Palestina tendrá el deber legal de hacerlo, si puede hacerlo. Pero, por supuesto, las autoridades de Ramallah en realidad no controlan lo que sucede actualmente en Gaza. Les será imposible implementar esto también.

Lo único que podría suceder en ambos lados es que para las personas acusadas, esto podría tener el efecto de marginarlos de la vida política futura. Uno de los desafíos aquí es que si va a haber alguna negociación realista entre las dos partes, es un poco difícil hacerlo cuando las personas en la cima que realizan la negociación son hombres buscados. Por lo tanto, puede tener el efecto de tener que poner cierta distancia entre ellos y las personas que estarán a cargo.

Esto sucedió en 1995, al final de la guerra en Bosnia y Herzegovina, cuando los dos líderes de los serbios de Bosnia fueron acusados ​​por el Tribunal de Yugoslavia, que apenas había iniciado sus operaciones el año anterior, y no pudieron ir a Dayton. . Y así, en las negociaciones en las que se alcanzó el acuerdo de paz, fue Slobodan Milošević quien de alguna manera los representó, aunque no les fue leal.

Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad.

Durante los últimos meses Muerto a la luz del día lo ha estado mezclando. Se han introducido algunos modificadores de juego diferentes a intervalos regulares, cambiando la forma en que puedes jugar. Uno apagó las luces para un juego lleno de oscuridad, otro vio a los supervivientes volverse pequeños y tener que huir de un Oni gigante. Hay un nuevo modo de juego que los fans han estado pidiendo y que ha sido solicitado más veces de las que puedo contar.

Los fanáticos de Dead by Daylight nunca tienen reparos en compartir sus ideas para el juego. Una de las características más solicitadas, además de un beneficio para el pobre Freddy, es un modo de juego 2v8. Como parte de las celebraciones del octavo aniversario del juego multijugador, el desarrollador Behavior Interactive ha anunciado que finalmente sucederá, y parece que podría volverse bastante salvaje.

Este modo opcional enfrentará a dos asesinos contra ocho supervivientes en una versión ampliada y mucho más caótica del juego. Los jugadores podrán elegir entre cualquiera de los cinco asesinos gratuitos; Trampero, Espectro, Cazadora, Hillbilly y Enfermera. Todos los supervivientes podrán participar, pero habrá varios cambios en el juego que pretenden evitar que el modo sea un desastre.

Para empezar, los mapas incluidos se están modificando para que sean mucho más grandes, lo que garantiza que no os encontraréis demasiado. Hooks no aparecerá, y todos los asesinos enviarán a los supervivientes a jaulas, al igual que la habilidad especial de Pyramid Head. Sin embargo, estas no serán simples Jaulas de Expiación, sino que los sobrevivientes serán sentenciados a más jaulas orgánicas inspiradas en Entidades.

El cambio más grande e impactante para el modo, además de la cantidad de jugadores, está relacionado con la configuración de tu personaje. Se acabaron los beneficios. En cambio, Behavior busca introducir clases. Elegirás a tu superviviente y luego seleccionarás qué tipo de papel quieres desempeñar. Estas abarcarán desde clases destinadas a lograr objetivos hasta sanadores, similares a lo que puedes ver en un MMO. Para los asesinos, los poderes del equipo reemplazarán las ventajas existentes, y cada asesino se potenciará entre sí.

Este modo reemplazará el evento anual Scorching BBQ que se lleva a cabo durante el verano y se mostrará más información en una transmisión en vivo de Dead by Daylight que se realizará en julio.

Si desea obtener más de sus pruebas en el ámbito de la Entidad, nuestra lista de todos los códigos DBD actuales le permitirá obtener un impulso. O nuestra guía de los mejores juegos de terror te hará gritar de alegría, si estás buscando algo más en el género.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

El gobierno argentino ha emitido una notificación de búsqueda a Interpol contra el ministro del Interior iraní, Ahmad Vahidi. El ex comandante de las Brigadas Quds iraníes sería el autor intelectual del atentado con bomba perpetrado en julio de 1994 contra el centro comunitario judío “Amia”, en el que murieron 85 personas y unas 300 resultaron heridas. La Notificación Roja emitida por Interpol informa a los 196 estados miembros de Interpol sobre la orden de captura argentina. Sin embargo, corresponde a cada país responder a la solicitud de búsqueda.

A finales de 2006, el entonces investigador especial Alberto Nisman presentó cargos contra Vahidi y otros iraníes y obtuvo una notificación roja. Según su investigación, el ataque fue planeado por los líderes de Irán y llevado a cabo por Hezbolá, la milicia chiíta aliada de Irán en el Líbano.

La nueva Notificación Roja se produjo después de que el máximo tribunal de apelaciones penales de Argentina comentara sobre el caso a mediados de abril. Los tres jueces confirmaron las acusaciones de Nisman contra Irán y Hezbollah y calificaron el ataque como un crimen contra la humanidad.

El intento de asesinato fue cometido por el gobierno iraní en agosto de 1993 en respuesta a la decisión del gobierno argentino de rescindir los acuerdos de cooperación en tecnología nuclear, dijeron los jueces. El entonces presidente argentino, Carlos Menem, había abandonado la cooperación tras un acercamiento diplomático con Estados Unidos e Israel.

La clasificación del ataque como terrorismo de Estado probablemente dará lugar a reclamaciones de indemnización por parte de las familias de las víctimas contra el Estado iraní. La organización paraguas judía en Argentina (Daia) quiere presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas.

Irán también es responsable del ataque de 1992

Los jueces también declararon que Irán también era responsable del atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires en marzo de 1992. Se dijo que el ataque, en el que murieron 22 personas, fue un acto de venganza contra Israel por el asesinato del secretario general de Hezbollah, Abbas al-Musawi. Él y su familia fueron asesinados en el Líbano en febrero de 1992.

Se dice que el atentado contra la embajada fue llevado a cabo por miembros de una célula terrorista en el triángulo fronterizo Argentina-Paraguay-Brasil. Los expertos en seguridad creen que los terroristas islamistas todavía están allí.

Irán siempre ha negado su participación en el ataque de 1994. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán también condenó enérgicamente la demanda de extradición de Vahidi y la calificó de ilegal. Se basa en “mentiras e invenciones”. El tribunal formuló “acusaciones infundadas” en aras de “objetivos políticos”.

Investigaciones llenas de escándalos y misterios

De hecho, el atentado de 1994 no se considera completamente resuelto. La investigación en Buenos Aires ha sufrido intrigas políticas a lo largo de los años y está llena de escándalos y misterios. Poco después del ataque, hubo indicios desde Estados Unidos de que había antecedentes iraníes. Sin embargo, en Buenos Aires también hubo una investigación sobre la participación de grupos locales, incluidos miembros de la policía de Buenos Aires. Sin embargo, un juicio contra 22 acusados ​​terminó en absolución en 2004. Y un escándalo judicial.

El tribunal ordenó investigaciones contra el juez responsable, Juan José Galeano, dos fiscales y otras personas. Se dice que han falsificado pruebas. En 2009, fueron acusados ​​de obstrucción a la justicia junto con el expresidente Carlos Menem y otras personas cercanas a él. Se dice que Menem dio la orden de ocultar pruebas para proteger a un amigo empresario. Si bien Menem fue absuelto en 2019, el juez Galeano fue condenado.

Después del escándalo, el presidente Néstor Kirchner nombró a Alberto Nisman investigador especial en 2005. La primera vez que emitió una notificación roja contra Vahidi fue en 2006. Sin embargo, en 2013, bajo la presidencia de la esposa de Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Irán y Argentina presentaron inesperadamente un acuerdo para formar una comisión de la verdad para interrogar a los sospechosos iraníes. Críticos como Nisman vieron esto como un intento de oscurecer la investigación. Sin embargo, el acuerdo no se volvió más concreto.

Nisman acusó más tarde al presidente Kirchner de haber firmado en secreto un acuerdo con Irán en 2011. A cambio de los suministros de petróleo iraní, Argentina debería dejar de investigar a los funcionarios iraníes. Nisman pidió investigaciones contra el presidente, el entonces canciller Héctor Timerman y otras personas. Antes de que Nisman pudiera presentar pruebas, fue encontrado muerto en su apartamento en enero de 2015.

Milei apoya a Israel

Todavía se especula sobre si fue asesinato o suicidio. Javier Milei, en el poder desde diciembre, tiene la certeza de que Nisman fue asesinado. La confirmación por parte del tribunal de apelaciones de la culpabilidad de Irán en el ataque de 1994 también pone fin a «los constantes intentos de los Kirchner de encubrir la responsabilidad de Irán y retrasar este veredicto histórico», explicó la oficina de Milei.

El presidente es considerado un amigo cercano de Israel y se dice que ya ha comenzado a convertirse al judaísmo. Un rabino sefardí es considerado su asesor personal. Tras el ataque aéreo iraní a Israel a mediados de abril, el portavoz de Milei dijo que estaban considerando romper relaciones con Irán. Al mismo tiempo, Milei ordenó una mayor protección de las instituciones judías en Argentina. Esto debería evitar un ataque como el de los años 1990.

Florida es el salvaje oeste de la costa este de Estados Unidos. Sin impuestos sobre la renta, una red social hueca, apenas regulaciones: el lema del “Estado del sol” podría ser: cuanto menos gobierno, mejor.

Lo que nos hace aún más perspicaces es que Tallahassee, de todos los lugares, ha hecho esto hasta ahora. se aprobó la ley de mayor alcance para proteger a los adultos jóvenes de las redes sociales. A partir de 2025, a nadie menor de 14 años se le permitirá tener dicha cuenta de usuario en Florida, y a los adolescentes menores de 16 años solo se les permitirá tener dicha cuenta de usuario con el permiso expreso de sus padres.

Las funciones adictivas abundan en las redes sociales

Florida está tomando el camino correcto. Las redes sociales son virtuosas en el arte de cautivar a los usuarios: el feed de publicaciones nunca termina, los vídeos se reproducen automáticamente y, en segundo plano, una inteligencia artificial controla lo que se reproduce para cada individuo. Si alguna vez deja su teléfono celular a un lado, las notificaciones automáticas le recordarán lo que se está perdiendo en el mundo virtual.

La mayoría de los adultos tienen dificultades para escapar de esta atracción. Los jóvenes sucumben irremediablemente a ello. Uno Investigación del Centro de Investigación Pew del pasado mes de octubre muestra que un increíble 93 por ciento de los jóvenes de entre 13 y 17 años en EE. UU. utilizan la plataforma de vídeos YouTube, casi dos tercios visitan regularmente Snapchat y aproximadamente el mismo número visitan Tiktok e Instagram. Los expertos creen que es probable que millones de niños menores de 13 años también estén activos en las redes sociales, aunque en realidad las plataformas sólo están aprobadas para mayores de 13 años.

Los jóvenes suelen tener dificultades para controlarse

Esto es preocupante porque los mecanismos de las plataformas pueden ser como un veneno para la psique de los adolescentes. El momento en que comienza la pubertad varía de un niño a otro, pero lo cierto es que el cerebro sufre enormes cambios durante la adolescencia.

La necesidad de compararse con sus pares aumenta a pasos agigantados. Al mismo tiempo, la capacidad de autocontrol no se desarrolla plenamente hasta pasados ​​muchos años; esto sólo ocurre a principios de los veinte años. Ambos significan que las redes sociales pueden volverse rápidamente adictivas, especialmente para los adolescentes, y no solo eso: las jóvenes, por ejemplo, a menudo tienen dificultades para diferenciarse de los ideales de belleza que allí se representan. Como resultado, el acoso cibernético, la depresión y el suicidio han aumentado drásticamente: la juventud estadounidense se encuentra en una crisis de salud mental, advierten los expertos.

Este hecho preocupa a los padres de todo el país. Legisladores desde California hasta Utah, Arkansas y Ohio han aprobado leyes similares para proteger a los adolescentes de los peligros de las redes sociales, y ningún estado ha llegado tan lejos como Florida.

Las empresas afirman que es difícil determinar la verdadera edad de los usuarios

¿Y las plataformas? En lugar de demostrar perspicacia, ahora están demandando a través de su asociación industrial contra las leyes porque violan la libertad de expresión. Las empresas deberían haber admitido hace tiempo que tenían que cambiar algo fundamentalmente.

A YouTube, Facebook, Tiktok y compañía les gusta salirse del asunto con el argumento de que los menores de 13 años no pueden acceder a sus plataformas. Que engañaron en su fecha de nacimiento. Puede que sea cierto, pero si de repente aparecieran muchos menores en un club de striptease, los propietarios no podrían excusarse diciendo que se utilizaron identificaciones falsas.

A las redes sociales también les gusta culpar a los fabricantes de teléfonos móviles y a los proveedores de tiendas de aplicaciones y afirman que tienen que verificar la edad de los jóvenes. O, como Meta, se esconden detrás de pseudomedidas y se jactan de que a los jóvenes ya no se les sugiere contenido pornográfico o violento. ¿No debería ser eso obvio?

O las plataformas afirman que es técnicamente muy difícil verificar la edad real de un usuario. Esas excusas parecen una burla: después de todo, las mismas empresas están trabajando en problemas mucho más complejos.

Las empresas tabacaleras también intentan retener a los consumidores lo más jóvenes posible

La verdad es que les falta la voluntad de mantener a los adolescentes alejados de sus plataformas o de hacerlas menos adictivas para ellos. Las redes sociales son como los cigarrillos: cuanto antes te vuelvas adicto a ellas, más tiempo serás cliente.

Los Estados miembros actúan correctamente cuando ahora actúan y utilizan leyes para proteger a los miembros más débiles de la sociedad. También en Florida es probable que las nuevas regulaciones pronto atraigan demandas de empresas de tecnología. En última instancia, la Corte Suprema podría tener que decidir qué derecho es más importante en Estados Unidos: la libertad de expresión propagada por las empresas o la necesidad de protección de los menores. Ahora sería un buen momento para que las plataformas tecnológicas despierten y comprendan que la marea en el país -incluso en Florida- ha cambiado.

Florida es el salvaje oeste de la costa este de Estados Unidos. Sin impuestos sobre la renta, una red social hueca, apenas regulaciones: el lema del “Estado del sol” podría ser: cuanto menos gobierno, mejor.

Lo que nos hace aún más perspicaces es que Tallahassee, de todos los lugares, ha hecho esto hasta ahora. se aprobó la ley de mayor alcance para proteger a los adultos jóvenes de las redes sociales. A partir de 2025, a nadie menor de 14 años se le permitirá tener dicha cuenta de usuario en Florida, y a los adolescentes menores de 16 años solo se les permitirá tener dicha cuenta de usuario con el permiso expreso de sus padres.

Las funciones adictivas abundan en las redes sociales

Florida está tomando el camino correcto. Las redes sociales son virtuosas en el arte de cautivar a los usuarios: el feed de publicaciones nunca termina, los vídeos se reproducen automáticamente y, en segundo plano, una inteligencia artificial controla lo que se reproduce para cada individuo. Si alguna vez deja su teléfono celular a un lado, las notificaciones automáticas le recordarán lo que se está perdiendo en el mundo virtual.

La mayoría de los adultos tienen dificultades para escapar de esta atracción. Los jóvenes sucumben irremediablemente a ello. Uno Investigación del Centro de Investigación Pew del pasado mes de octubre muestra que un increíble 93 por ciento de los jóvenes de entre 13 y 17 años en EE. UU. utilizan la plataforma de vídeos YouTube, casi dos tercios visitan regularmente Snapchat y aproximadamente el mismo número visitan Tiktok e Instagram. Los expertos creen que es probable que millones de niños menores de 13 años también estén activos en las redes sociales, aunque en realidad las plataformas sólo están aprobadas para mayores de 13 años.

Los jóvenes suelen tener dificultades para controlarse

Esto es preocupante porque los mecanismos de las plataformas pueden ser como un veneno para la psique de los adolescentes. El momento en que comienza la pubertad varía de un niño a otro, pero lo cierto es que el cerebro sufre enormes cambios durante la adolescencia.

La necesidad de compararse con sus pares aumenta a pasos agigantados. Al mismo tiempo, la capacidad de autocontrol no se desarrolla plenamente hasta pasados ​​muchos años; esto sólo ocurre a principios de los veinte años. Ambos significan que las redes sociales pueden volverse rápidamente adictivas, especialmente para los adolescentes, y no solo eso: las jóvenes, por ejemplo, a menudo tienen dificultades para diferenciarse de los ideales de belleza que allí se representan. Como resultado, el acoso cibernético, la depresión y el suicidio han aumentado drásticamente: la juventud estadounidense se encuentra en una crisis de salud mental, advierten los expertos.

Este hecho preocupa a los padres de todo el país. Legisladores desde California hasta Utah, Arkansas y Ohio han aprobado leyes similares para proteger a los adolescentes de los peligros de las redes sociales, y ningún estado ha llegado tan lejos como Florida.

Las empresas afirman que es difícil determinar la verdadera edad de los usuarios

¿Y las plataformas? En lugar de demostrar perspicacia, ahora están demandando a través de su asociación industrial contra las leyes porque violan la libertad de expresión. Las empresas deberían haber admitido hace tiempo que tenían que cambiar algo fundamentalmente.

A YouTube, Facebook, Tiktok y compañía les gusta salirse del asunto con el argumento de que los menores de 13 años no pueden acceder a sus plataformas. Que engañaron en su fecha de nacimiento. Puede que sea cierto, pero si de repente aparecieran muchos menores en un club de striptease, los propietarios no podrían excusarse diciendo que se utilizaron identificaciones falsas.

A las redes sociales también les gusta culpar a los fabricantes de teléfonos móviles y a los proveedores de tiendas de aplicaciones y afirman que tienen que verificar la edad de los jóvenes. O, como Meta, se esconden detrás de pseudomedidas y se jactan de que a los jóvenes ya no se les sugiere contenido pornográfico o violento. ¿No debería ser eso obvio?

O las plataformas afirman que es técnicamente muy difícil verificar la edad real de un usuario. Esas excusas parecen una burla: después de todo, las mismas empresas están trabajando en problemas mucho más complejos.

Las empresas tabacaleras también intentan retener a los consumidores lo más jóvenes posible

La verdad es que les falta la voluntad de mantener a los adolescentes alejados de sus plataformas o de hacerlas menos adictivas para ellos. Las redes sociales son como los cigarrillos: cuanto antes te vuelvas adicto a ellas, más tiempo serás cliente.

Los Estados miembros actúan correctamente cuando ahora actúan y utilizan leyes para proteger a los miembros más débiles de la sociedad. También en Florida es probable que las nuevas regulaciones pronto atraigan demandas de empresas de tecnología. En última instancia, la Corte Suprema podría tener que decidir qué derecho es más importante en Estados Unidos: la libertad de expresión propagada por las empresas o la necesidad de protección de los menores. Ahora sería un buen momento para que las plataformas tecnológicas despierten y comprendan que la marea en el país -incluso en Florida- ha cambiado.

• El OnePlus Watch 2 ha tenido un exitoso inicio de ventas.
• El reloj inteligente vendió más en 24 horas que su predecesor en un mes.
• Actualmente puedes conseguir el reloj a un precio especial.

OnePlus presentó recientemente el Watch 2 en el MWC 2024 y abrió preventas. Después de sólo un día, el modelo resultó ser un éxito. Cómo OnePlus en X (anteriormente Twitter) comunica. El OnePlus Watch 2 vendió más en solo 24 horas que su predecesor en el primer mes después de su lanzamiento. Más precisamente, según el fabricante, el modelo superó sus ventas en un 176 por ciento. El Oneplus Watch 2 es el modelo OnePlus de mayor éxito en Europa en dos años.

Esto es aún más sorprendente si se tiene en cuenta el precio de los dos relojes inteligentes. El OnePlus Watch salió a la venta en 2021 por 159 euros. El sucesor cuesta alrededor del doble: 329 euros. El OnePlus Watch 2 está disponible actualmente de forma anticipada por 299 euros. Además de eso, obtienes OnePlus Buds 3 gratis. Por lo demás, los auriculares internos con ANC cuestan 99 euros.

OnePlus Watch 2 disponible por adelantado a un precio más económico

El nuevo modelo cuenta con una pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas con un brillo máximo de 600 nits y está equipado con el SoC Qualcomm Snapdragon W5 combinado con el chipset BES 2700 MCU.

Los procesadores cuentan con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. El reloj inteligente funciona con una batería de 500 mAh que promete una duración de 100 horas en modo inteligente y 48 horas en uso intensivo. El OnePlus Watch 2 está disponible en los colores Black Steel y Radiant Steel y está disponible en el tamaño de 46 milímetros.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

(dpa) Luis António da Silva Braga, conocido como Zinho, estaba prófugo desde 2018 y se entregó a la policía, informó la policía federal la noche de Nochebuena (hora local). Se le considera el líder de la milicia más grande de Río, la «Liga da Justiça» (Liga de la Justicia), y es, según el gobernador del estado, Cláudio Castro, «el enemigo número uno de Río». Hay al menos doce órdenes de aprehensión en su contra. Se dijo que se entregó luego de negociaciones entre sus abogados, la policía federal y la Secretaría de Seguridad Pública del estado.

«Este es otro resultado importante del trabajo serio y sistemático realizado en Río de Janeiro y otros estados para combatir las organizaciones criminales», dijo el ministro de Justicia de Brasil, Flávio Dino, según la agencia estatal de noticias Agencia Brasil.

Las milicias están formadas, entre otras cosas, por agentes de policía en activo y ex policías que participan en el tráfico de drogas y en casos de protección. En las regiones que controlan, deciden quién obtiene la electricidad, el gas y el agua corriente. El sindicato criminal de Zinho domina principalmente la zona occidental de Río. En octubre, al menos 35 autobuses y un tren fueron incendiados allí después de que la policía matara al sobrino y mano derecha del jefe de la milicia. La violencia provocó el cierre de escuelas y la paralización del tráfico en muchos lugares. La policía supone que los autobuses incendiados fueron un acto de venganza de la milicia.

Roku publicó su lista de las películas, series de televisión, actores y actrices más buscados en 2023 en sus dispositivos, compilada a partir de más de 1.200 millones de búsquedas totales en los EE. UU.

Llegando al primer puesto: “The Super Mario Bros. Movie”, que superó a todas las demás películas y series de televisión como el título número uno más buscado en Roku en Estados Unidos durante el año. (Vea las listas completas de los 10 mejores a continuación.) La película de Universal, con Chris Pratt como la voz de Mario y Anya Taylor-Joy como la Princesa Peach, recaudó 1.360 millones de dólares en taquilla en todo el mundo para convertirse en la segunda película animada más grande de todos los tiempos (después de “Frozen II”).

Después de “Super Mario Bros.” En la lista de Roku de las películas más buscadas en 2023 estaban “El Gato con Botas: El último deseo”, “Avatar: El camino del agua”, “M3GAN” y “La Sirenita”. Tenga en cuenta que dos de los estrenos teatrales más importantes del año: “Barbie” (1.440 millones de dólares en taquilla mundial) y “Oppenheimer” (952 millones de dólares) – no están en las 10 principales búsquedas de películas de Roku. Ambos llegaron al formato digital hace relativamente poco tiempo: “Barbie” comenzó a transmitirse en Max el 15 de diciembre (después de su lanzamiento en plataformas digitales de alquiler/compra el 12 de septiembre) y “Oppenheimer” llegó al formato digital el 21 de noviembre.

Los campeones reinantes de búsquedas televisivas en dispositivos Roku en Estados Unidos fueron “Yellowstone” (N° 1) y “SpongeBob SquarePants” (N° 2), seguidos por “PAW Patrol”, “South Park” y “Bluey”.

Melissa McCarthy fue la actriz de Roku más buscada en 2023 en los EE. UU., y las búsquedas de ella aumentaron a fines de noviembre con el lanzamiento el 22 de noviembre de su película original de Peacock con temática navideña, “Genie”. El actor más buscado del año fue Adam Sandler, protagonista de “Murder Mystery 2” de Netflix; Roku dijo que las búsquedas de Sandler aumentaron a principios de abril después de la fecha de estreno de la película el 31 de marzo.

Inesperadamente, el actor número 2 más buscado en dispositivos Roku este año fue John Wayne, mientras que en la lista de actrices Doris Day quedó en el puesto número 6. Otro anacronismo: “Gunsmoke”, que se emitió por televisión entre 1955 y 1975, fue la octava serie más buscada.

Películas más buscadas

Programas de televisión más buscados

Actrices más buscadas

Actores más buscados

Mientras tanto, Roku también anunció que lanzará una experiencia central especial de Año Nuevo del 30 de diciembre al 1 de enero, que contará con un juego de trivia interactivo, ofertas de DoorDash, música y karaoke, y un reloj de cuenta regresiva especial de Roku City programado para 2024. Además, los usuarios pueden participar en un sorteo para tener la oportunidad de ganar un televisor Roku Select Series de 55 pulgadas, un Roku Streambar y un Roku Wireless Bass.

• Vorwerk no ofrece el Thermomix TM6 más barato para el Black Friday, pero lo ofrece en una edición especial limitada en negro.
• La Black Edition regresa a la tienda por unos días.
• También puedes conseguir accesorios para el TM6 más baratos.

También en Vorwerk es Black Friday. La tradicional empresa alemana no baja el precio de su robot de cocina inteligente Thermomix, sino sólo de los accesorios para el TM5 y TM6 y el TM31. Entre otras cosas, encontrará ollas, espátulas y libros de cocina Thermomix a juego a precios reducidos.

El fabricante también tiene una gran sorpresa reservada para los fans del Black Friday: durante un breve tiempo, el Thermomix TM6 vuelve a estar disponible en negro; de hecho, el modelo sólo está disponible en blanco. Si el modelo blanco te resulta demasiado aburrido, la versión negra es una alternativa elegante. Aparte del color, no existen diferencias entre los modelos.

Vuelve la edición negra

El modelo negro es una edición especial limitada que Vorwerk lanzó al mercado por primera vez en enero de 2022. La “Limited Black Edition” estuvo disponible para su compra durante casi seis semanas, luego Vorwerk la sacó del mercado nuevamente. Ahora puedes volver a adquirirlos. Según Vorwerk, ésta es la última oportunidad para el modelo especial.

• hasta 10.700 revoluciones/minuto

• Motor de reluctancia Vorwerk sin mantenimiento

• escala integrada

Sin embargo, esto se ha encarecido en comparación con la campaña de ventas de hace un año. En enero de 2022, el TM6 en negro todavía costaba 1.359 euros. Vorwerk cobra ahora 1.399 euros por la edición limitada. Se ofrecerá hasta el 30 de noviembre o hasta agotar existencias. Si estás pensando en comprarlo, no deberías pensártelo mucho. La demanda es aparentemente alta. El plazo de entrega ya es de una a dos semanas.

Ojo, existe riesgo de confusión: Black Edition no es la edición de 140 años

El indicio de que las Rebajas del Black Friday son la última oportunidad para la Edición limitada de Thermomix podría entenderse como un anuncio indirecto de que el lanzamiento del Thermomix TM7 es inminente. En otro artículo os contamos qué dice Vorwerk sobre los rumores sobre el nuevo procesador de alimentos.

Por cierto, la “Limited Black Edition” no es la única edición especial del Thermomix TM6. Con motivo del 140 aniversario del fabricante, en abril, Vorwerk lanzó el TM6 en negro diamante con una superficie estructurada que brillaba de forma diferente según la luz. Sin embargo, este modelo no volverá a ofrecerse para el Black Friday.

Así de buena es la Thermomix TM6

¿Aún no estás seguro de si deberías comprar el robot de cocina de Vorwerk? Nuestra prueba del Vorwerk TM6 le informa sobre todas las fortalezas y debilidades del modelo. Entre otras cosas, nos gustó el manejo intuitivo y el punto negativo son los numerosos accesorios, que requieren recetas adicionales por un suplemento.

Por cierto, en nuestra comparación de procesadores de alimentos inteligentes, el modelo sigue ocupando el primer lugar, pero tiene un serio competidor: el Monsieur Cuisine smart de Lidl, que puedes conseguir para el Black Friday por un tercio del precio de la Thermomix. .

Accesorios también reducidos

Además de la Black Edition del Thermomix TM6, también puedes conseguir accesorios adecuados por menos dinero. Las ofertas de un vistazo:

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

Final Fantasy 7 Rebirth ganó la categoría de Juego más buscado en los Golden Joystick Awards 2023 impulsados ​​por Intel.

El tan esperado seguimiento de Square Enix, previsto para febrero del próximo año, marca la segunda parte de una reinvención moderna planificada en tres partes de su material original de 1997.