Byju Raveendran, fundador del asediado grupo de tecnología educativa Byju’s, ha hecho un último intento por aplacar a los inversores descontentos de la compañía, entre los que se incluye Prosus Ventures. El directorio de la compañía está sopesando una oferta de acciones renunciadas (acciones que un grupo de inversores decidió no comprar recientemente en protesta) para evitar la dilución de las tenencias de los inversores antes de validar una reciente emisión de derechos que reduce la valoración de la startup india en un 99%. .

Está en juego el futuro de Byju’s, que alguna vez fue la startup más valiosa de la India y la cara del ecosistema local. La disputa entre la startup con sede en Bengaluru y sus inversores surge de una cuestión de derechos que la startup inició a finales de enero, tras una lucha de un año para recaudar fondos.

Las emisiones de derechos permiten a las empresas obtener capital al brindar a los accionistas la oportunidad de comprar acciones adicionales con un descuento, en proporción a su participación actual. Al no participar en la emisión de derechos, los inversores corren el riesgo de que sus participaciones en Byju se diluyan hasta quedar casi en nada.

Los inversores Prosus, Peak XV y la Iniciativa Chan Zuckerberg no participaron en la emisión de derechos y actualmente se encuentran en una batalla legal para sacar a Raveendran de la empresa e invalidar los 200 millones de dólares que recaudó a través de la emisión de derechos. Los inversores llegaron a un tribunal de empresas indio a principios de este año que ordenó a Byju’s transferir los 200 millones de dólares a una cuenta de depósito en garantía hasta que se resolvieran los asuntos.

En un correo electrónico a los accionistas el viernes por la mañana, una copia del cual TechCrunch revisó, Raveendran dijo que la junta directiva de la startup está contemplando hacer la oferta a inversores descontentos a pesar de la «animosidad» que han mostrado y sus «acciones legales innecesarias».

Raveendran también informó a los accionistas que la startup ya recibió más del 50% de los votos necesarios para aumentar el capital social autorizado de la startup y llevar a cabo la emisión de derechos de 200 millones de dólares totalmente suscrita. Byju celebró una asamblea general extraordinaria el viernes, donde intentó aprobar la resolución sobre la cuestión de los derechos. El resultado de la cuestión de derechos no se conocerá hasta el 6 de abril, y las dos partes comparecerán nuevamente ante el tribunal de empresas indio el 4 de abril.

Byju’s va contra el tiempo a pesar de que ha recortado costes en los últimos trimestres. Byju’s necesita el capital obtenido de la emisión de derechos para sostener sus operaciones comerciales. Resolver la disputa en curso con sus inversores también es crucial para que la empresa inicie futuros esfuerzos de recaudación de fondos y mantenga su estabilidad financiera.

«Siempre he construido Byju’s con un espíritu de igualdad y equidad, y nunca ha sido mi intención dejar atrás a ningún inversor, independientemente del tamaño de su participación», escribió Raveendran en el correo electrónico del viernes. “Desde el inicio de esta empresa, mi visión ha sido acompañar a todos, de un hito a otro. Y siempre ha sido mi convicción de que juntos superaremos nuestros desafíos”.

Prosus, Peak XV y Chan Zuckerberg Initiative renunciaron abruptamente a la junta directiva de Byju el año pasado por sus prácticas de gobernanza, y Deloitte canceló la cuenta de la startup. Prosus dijo el año pasado que Byju’s no «evolucionó lo suficiente para una empresa de esa escala» y que la firma india «ignoró los consejos y recomendaciones» de sus patrocinadores.

Byju’s todavía se está recuperando de las consecuencias de su agresiva estrategia de expansión durante la pandemia. La startup, que había acumulado una valoración de 22.000 millones de dólares a principios de marzo de 2022, gastó más de 2.500 millones de dólares para adquirir casi una docena de nuevas empresas en todo el mundo en un lapso de sólo dos años. La empresa tenía grandes ambiciones de salir a bolsa con una valoración superior a los 40.000 millones de dólares, pero sus planes se vieron interrumpidos por el dramático cambio en el sentimiento del mercado tras la invasión rusa de Ucrania.

Raveendran, por su parte, ha admitido que cometió “errores” y está buscando otra oportunidad de sus partidarios para corregir el rumbo. «Incluso mis críticos saben que he invertido todo, e incluso más, en esta empresa», escribió el viernes. «Por lo tanto, espero que vea el valor de continuar con Byju’s con el mismo espíritu con el que se unió a nuestro viaje por primera vez».

La historia se actualizó con detalles adicionales.

Camshaft reveló en documentos judiciales esta semana que unos 533 millones de dólares que gestionaba para Byju’s Alpha, una unidad estadounidense del grupo indio de tecnología educativa Byju’s, fueron transferidos a otra filial 100% de Byju’s con sede en Estados Unidos, refutando así las acusaciones de que la empresa india utilizó la riqueza. servicios del gerente para desviar dinero.

En los documentos judiciales, Camshaft dijo que el capital fue transferido a Inspilearn LLC, una subsidiaria de Byju’s con sede en Delaware. Camshaft también aclaró que ni Byju ni ninguno de sus afiliados son socios limitados del fondo de cobertura.

Byju’s le dijo a TechCrunch en un comunicado que la divulgación de Camshaft es consistente con la posición de la startup india de que sigue siendo el beneficiario del capital. El acuerdo de crédito que firmó con los prestamistas no establecía cómo utilizar los fondos ni requería una cantidad específica para mantener como garantía, añadió Byju.

«La última divulgación disipa las narrativas falsas sobre la desviación de 533 millones de dólares», dijo la startup.

Camshaft Capital atrajo la atención de los medios el año pasado después de que los prestamistas de Byju cuestionaran la legitimidad del asesor patrimonial al afirmar que los 533 millones de dólares eran una garantía de 1.200 millones de dólares que habían prestado a la startup india. Unos pocos inversores seleccionados de Byju’s utilizaron más tarde la acusación para arrojar dudas sobre el carácter del fundador de Byju, Byju Raveendran.

Byju’s, valorada en 22.000 millones de dólares a principios de 2022, también está atrapada en una batalla legal con algunos de sus accionistas en Bengaluru, su mercado local, que han estado intentando revocar una emisión de derechos en el grupo de tecnología educativa.

El sábado, Byju’s informó a los empleados que la startup había recaudado con éxito nuevos fondos a través de la emisión de derechos, pero unos pocos inversores selectos «(4 de los más de 150 inversores) se han rebajado a un nivel cruel, asegurando que no podemos utilizar los fondos recaudados». para pagar los salarios que tanto les costó ganar”.

Como resultado de esto, más de 20.000 empleados de Byju’s no recibirían sus salarios a tiempo, escribió Raveendran a los empleados.

El mes pasado, algunos accionistas votaron a favor de eliminar a Raveendran del grupo de tecnología educativa. Un día después, Raveendran aseguró a los empleados que todavía era su director ejecutivo y cuestionó la legitimidad de la acción del selecto grupo inversor.

Escuche aquí o dondequiera que obtenga sus podcasts.

Hola y bienvenido de nuevo a Equity, el podcast sobre el negocio de las startups, donde analizamos los números y los matices detrás de los titulares.

Este es nuestro programa de los lunes, en el que echamos un vistazo al fin de semana y lo que nos espera en la semana. Nosotros también Tuve un episodio adicional este fin de semana profundizando en la IPO de Reddit, que puedes encontrar aquí.

En el módulo de esta mañana, esto es en lo que nos metimos:

• Las acciones están mixtas en todo el mundo, al igual que los precios de las criptomonedas. También tenemos una gran semana de ganancias y pronto veremos datos de Workday, Zoom, Unity, Coupang, Klaviyo, Salesforce, Snowflake, Okta y Duolingo, entre otros nombres.
• Google y su trabajo para llevar Gemini a una gran cantidad de terminales de hardware.
• Por qué los capitalistas de riesgo con sede en Estados Unidos enfrentan una serie de problemas al conquistar Europa.
• Interview Kickstart es la última startup que se autofinancia durante mucho tiempo antes de adquirir capital de riesgo. En su caso, esa paciencia ha llevado a una ronda de 10 millones de dólares.
• Y para cerrar, ¿quién? es ¿El director ejecutivo de Byju’s?

Para transcripciones de episodios y más, visite el sitio web Simplecast de Equity.

El valor cae a las 7 a. m. PT todos los lunes, miércoles y viernes, así que suscríbase a nosotros en Apple Podcasts, Overcast, Spotify y todos los elencos. TechCrunch también tiene un gran programa sobre criptomonedas, un programa que entrevista a fundadores y más.

Byju’s, la startup de tecnología educativa más valiosa del mundo, redujo su valoración solicitada en un 99% en una emisión de derechos que lanzó el lunes mientras la empresa india trabaja para abordar sus necesidades de capital de trabajo. La startup busca recaudar 200 millones de dólares en la emisión de derechos, capital que, según dijo, era «esencial para evitar cualquier deterioro adicional del valor».

La startup, que alguna vez fue la más valiosa de la India, está restableciendo su valoración a «prácticamente nada» en la emisión de derechos, donde todos los inversores existentes tienen la oportunidad de participar, según una fuente familiarizada con el asunto. Si Byju’s logra recaudar 200 millones de dólares, la valoración posterior al dinero de la startup estará en el rango de 220 millones a 225 millones de dólares, una caída del 99% con respecto al valor de 22 mil millones de dólares que la startup había alcanzado en 2022, según la fuente. quien solicitó el anonimato compartiendo información no pública.

El fundador de Byju, Byju Raveendran, dijo a los accionistas en una carta el lunes que él y otros fundadores del grupo de tecnología educativa han invertido 1.100 millones de dólares en la startup con sede en Bengaluru en los últimos 18 meses y buscan el apoyo continuo de los inversores para mantener el negocio a flote. “Hemos hecho inmensos sacrificios personales por el bien de la empresa. Hemos pasado nuestra vida construyendo esta empresa y creemos fervientemente en su misión”, escribió Raveendran en la carta, vista por TechCrunch.

La cuestión de los derechos se produce cuando Byju busca asegurar capital en medio de una grave crisis de financiación. La startup, que gastó 2.500 millones de dólares en la adquisición de más de una docena de empresas en 2021 y 2022, ha recaudado más de 5.000 millones de dólares en capital y deuda de patrocinadores como Peak XV, Lightspeed, Chan Zuckerberg Initiative, BlackRock, UBS, Prosus Ventures y B Capital. Byju’s dijo en un comunicado que espera que la cuestión de derechos se cierre en 30 días.

“Han pasado 21 meses desde nuestro último aumento de capital externo, durante el cual redujimos nuestro gasto y trabajamos para convertirnos en una organización eficiente, centrada en la ejecución. La junta cree que es imperativo que la empresa recaude capital para crear una senda de planeación que genere un fuerte valor para los accionistas”, escribió Raveendran en la carta.

Byju’s no es la única startup india de alto perfil que ha tenido dificultades para recaudar capital en los últimos años. La startup de farmacia en línea PharmEasy redujo su valoración en más de un 90% a menos de 600 millones de dólares en una emisión de derechos el año pasado. La startup había recaudado más de 1.500 millones de dólares en capital y deuda antes de la emisión de derechos.

Byju’s lleva casi un año buscando nueva financiación. La startup estaba en las etapas finales para recaudar alrededor de mil millones de dólares el año pasado, pero las conversaciones fracasaron después de que el auditor Deloitte y tres miembros clave de la junta directiva abandonaron la startup. En cambio, Byju’s terminó recaudando menos de 150 millones de dólares en esa ronda de Davidson Kempner y tuvo que reembolsar al inversor la cantidad total comprometida después de incurrir en un incumplimiento técnico en un préstamo a plazo B separado de 1.200 millones de dólares.

Byju’s se estaba preparando para salir a bolsa a principios de 2022 a través de un acuerdo SPAC que habría valorado la empresa en hasta 40 mil millones de dólares. Sin embargo, la invasión rusa de Ucrania en febrero hizo caer los mercados, lo que obligó a Byju a suspender sus planes de salida a bolsa, según una fuente familiarizada con el asunto. A medida que las condiciones del mercado empeoraron, también empeoraron las perspectivas comerciales de Byju’s.

Algunos de los inversores de Byju han expresado públicamente sus preocupaciones sobre la startup en los últimos trimestres, cuestionando algunas de sus decisiones comerciales y exigiendo una mayor gobernanza. En cierto modo, la cuestión de los derechos permite a Byju’s separarse de sus inversores actuales que se han convertido en detractores. Aquellos que no participen en la emisión de derechos perderán toda su participación accionaria en la startup.

Code.org, la organización educativa sin fines de lucro de EE. UU., presentó una demanda en un tribunal de distrito de California alegando que la subsidiaria de Byju, WhiteHat Jr, violó un contrato de licencia al no pagar las tarifas mientras continuaba usando la plataforma de Code.org.

WhiteHat Jr, que se vendió a Byju’s por 300 millones de dólares en 2020, se asoció con Code.org el año pasado y acordó pagar 4 millones de dólares durante cuatro años para licenciar la plataforma educativa de codificación de Code.org. Pero en la demanda presentada a principios de este mes, Code.org afirma que WhiteHat Jr no cumplió con el calendario de pagos mientras seguía aprovechando su software educativo de codificación.

Según la denuncia legal de Code.org, WhiteHat Jr pagó su tarifa de licencia de 2022, pero luego informó a la organización sin fines de lucro a principios de este año que no podría realizar los pagos restantes programados en virtud del acuerdo de cuatro años. Code.org alega que WhiteHat Jr solicitó que se modificara el acuerdo original para retrasar sus obligaciones pendientes de pago de licencia. Pero los abogados de Code.org argumentan que el contrato original deja claro que, incluso en el caso de rescisión, WhiteHat Jr no quedaría exento de su obligación de pagar todos los pagos futuros por licencias que aún se deben.

“Hasta el día de hoy, Whitehat no ha pagado ni la factura del primer trimestre de 2023 ni la factura del segundo trimestre de 2023. De hecho, a pesar de las repetidas solicitudes de pago escritas y orales por parte de Code.org, Whitehat no ha pagado nada más allá del millón de dólares que pagó de conformidad con las facturas de 2022 antes de que se modificara el Acuerdo”, alegan los abogados de Code.org.

Byju’s no respondió a una solicitud de comentarios.

La demanda es el problema más reciente para Byju’s derivado de la adquisición de WhiteHat Jr, y se suma a los problemas existentes que la compañía ha enfrentado desde la compra. El gigante indio de la tecnología educativa, valorado en 22.000 millones de dólares en una ronda de financiación a principios de 2022, a principios de este año sopesó la posibilidad de cerrar WhiteHat Jr, informó TechCrunch.

También se suma a los problemas de Byju’s, que se enfrenta a fuertes retrasos en la presentación de sus cuentas financieras y problemas de gobernanza. Prosus, un influyente patrocinador de Byju, recientemente redujo la valoración de la startup a menos de 3 mil millones de dólares.

Anil Goel, director de tecnología de Byju’s, dejará el gigante de la tecnología educativa, informó a algunos colegas en medio de una reestructuración más amplia en la startup con sede en Bengaluru, que busca reducir costos y unificar muchos de sus negocios. Jiny Thattil reemplazará a Goel como director de tecnología, según un comunicado interno.

Goel, un ex ejecutivo de Amazon, era uno de los CTO mejor pagados del país, según personas familiarizadas con el asunto. Él y Byju decidieron mutuamente separarse, según una persona familiarizada con el asunto.

La salida de Goel se produce en medio de una reestructuración más amplia en Byju’s, que busca alcanzar el punto de equilibrio el próximo año. La startup ha eliminado miles de puestos de trabajo en los últimos trimestres y ha unido algunas empresas. El director financiero de Byju también renunció recientemente.

Thattil se unió a Byju’s en 2020, encabezando la ingeniería en la startup antes de pasar a otro puesto senior en Epic, una startup que Byju’s adquirió anteriormente. Antes de unirse a Byju’s, Thattil trabajó en Amazon, InMobi y Happay.

La «amplia experiencia y habilidades de liderazgo de Thattil lo convierten en el candidato ideal para este rol crucial mientras continuamos reconstruyendo para lograr una mayor eficiencia y sostenibilidad», dijo Arjun Mohan, director ejecutivo del negocio de Byju en India, en un comunicado posterior a la publicación de esta historia.

«También nos gustaría extender nuestro más sincero agradecimiento a Anil Goel, el CTO saliente, por su trabajo ejemplar y dedicación para impulsar la innovación tecnológica en Byju’s».

El gigante indio de tecnología educativa Byju’s dijo el sábado que los ingresos de su negocio principal, el más grande, en el año financiero que finalizó en marzo de 2022 ascendieron a 429,18 millones de dólares, dejando claro que la startup india más valiosa no ha alcanzado los ingresos no auditados de 1.250 millones de dólares que proyectaba para el grupo. Hace un año. Byju’s tampoco cumplió con su proyección de ingresos en el año financiero que finalizó en marzo de 2021, y también retrasó la presentación de las cuentas en ese entonces.

La startup con sede en Bengaluru, que aún no ha presentado las cuentas financieras ante el regulador local, compartió hoy datos parciales en un comunicado de prensa. La pérdida de EBITDA para el negocio principal se redujo ligeramente a 270,9 millones de dólares, dijo la startup.

La falta de sus propias proyecciones y el prolongado retraso en la presentación de las cuentas financieras son el último revés para la startup que se enfrenta a decenas de desafíos. Su director financiero, Ajay Goel, dejó la startup a fines del mes pasado, luego de las salidas abruptas y de alto perfil del auditor Deloitte y tres de los miembros clave de la junta directiva de Byju en junio.

Al menos dos inversores clave de Byju están esperando que la startup aclare sus cuentas financieras y luego aborde sus problemas de gobernanza, dijeron a TechCrunch bajo condición de anonimato.

«Las conclusiones de un año excepcionalmente beligerante, que incluyó nueve adquisiciones, son aprendizajes para toda la vida», dijo Byju Raveendran, cofundador y director ejecutivo de Byju’s, en una declaración preparada el sábado.

“El negocio principal ha demostrado un buen crecimiento, lo que subraya el potencial de la tecnología educativa en la India, la principal economía de más rápido crecimiento. También me siento honrado por las lecciones aprendidas en el mundo de reajustes pospandémico. BYJU’S continuará por la senda del crecimiento sostenible y rentable en los próximos años”.

Prosus, que posee más del 9% de Byju’s y es uno de sus patrocinadores anteriores, criticó públicamente a la startup con sede en Bengaluru en julio por no evolucionar lo suficiente y por ignorar los consejos y recomendaciones de los inversores a pesar de los repetidos intentos. (Prosus también rebajó la valoración de Byju a 5.100 millones de dólares).

Deloitte dijo en su carta de renuncia en junio que Byju’s no había proporcionado “ninguna comunicación” sobre la resolución del informe de auditoría para el año financiero que finalizó el 31 de marzo de 2021, ni le había dado al auditor una actualización. sobre el estado de preparación de los estados financieros y los libros subyacentes para el ejercicio financiero que finalizó en marzo del año pasado.

La startup, que gastó alrededor de 2.500 millones de dólares en la adquisición de una serie de empresas en 2020 y 2021, también busca vender muchas de esas empresas para liquidar las cuotas a sus prestamistas. Peak XV Partners, Lightspeed India, Sofina, BlackRock, UBS y Chan Zuckerberg Initiative se encuentran entre los patrocinadores de Byju.

Byju planea eliminar hasta 5.000 puestos de trabajo en las próximas semanas, dijo una persona familiarizada con el asunto, mientras el gigante indio de la tecnología educativa busca reducir costos en medio de una reestructuración más amplia de su negocio luego de una oferta pública inicial retrasada y la presión de los prestamistas.

La startup con sede en Bengaluru, que recientemente nombró un nuevo director para su negocio en India, planea eliminar roles redundantes que abarcan tanto sus empresas en línea como fuera de línea, así como muchos trabajos en el departamento de marketing, dijo la persona, que solicitó el anonimato como medida de deliberación. es privado.

Byju’s, que según su valoración del año pasado de 22.000 millones de dólares es la startup más valiosa de la India, también está planeando eliminar varios puestos ejecutivos senior bien remunerados, dijo la persona. La startup ha eliminado más de 10.000 puestos de tiempo completo y contractuales en los últimos dos años.

«Estamos en las etapas finales de un ejercicio de reestructuración empresarial para simplificar las estructuras operativas, reducir la base de costes y mejorar la gestión del flujo de caja», dijo un portavoz de Byju en un comunicado.

«El nuevo director ejecutivo de Byju en India, Arjun Mohan, completará este proceso en las próximas semanas y dirigirá una operación renovada y sostenible».

La reestructuración, como parte de la cual Byju’s está consolidando cuatro de sus negocios en dos (K-10 y Exam Prep), llega en un momento en que la empresa de tecnología educativa está intentando resolver una disputa con los prestamistas sobre los términos de un préstamo de 1.250 millones de dólares. Byju’s también está lidiando con presiones derivadas de la abrupta renuncia de los miembros de su junta directiva y del auditor Deloitte en junio de este año.

Prosus, uno de los mayores inversores en Byju’s, expresó públicamente su decepción con Byju’s un mes después, alegando que las estructuras de gobierno e informes de la startup de tecnología educativa «no evolucionaron lo suficiente para una empresa de esa escala» y que la empresa india «ignoró los consejos y recomendaciones” del director de Prosus a pesar de los repetidos intentos.

La startup, que anteriormente consideró y posteriormente pospuso su oferta pública inicial y la de su filial, Aakash, en medio de malas condiciones de mercado en disminución, se ha ganado la reputación de no cumplir sistemáticamente con los plazos de presentación de informes financieros.

En junio, Deloitte dijo que no había auditado las cuentas del gigante de la tecnología educativa para el año que finalizó en marzo de 2022, señalando el retraso como la razón para dimitir. Byju’s ha dicho que revelará las cuentas en las próximas semanas.

Prosus, Peak XV Partners y Chan Zuckerberg Initiative confirmaron el viernes que sus representantes renunciaron a la junta directiva de Byju’s, la startup más valiosa de India que también se tambalea por la partida de su auditor Deloitte esta semana.

Las renuncias de los miembros de la junta, que Byju negó con vehemencia el jueves, se produjeron poco después de que el gigante global de auditoría Deloitte le dijera a la junta de la startup que renunciaba a su cargo. Deloitte, que estaba programado para trabajar con Byju’s hasta 2025, dijo que el gigante de la tecnología educativa no había entregado los resultados financieros del año que finalizó en marzo de 2022.

Un portavoz de Peak XV Partners confirmó la salida de GV Ravishankar, socio de la firma, del directorio de Byju y dijo que el gigante inversor, antes conocido como Sequoia India, estaba «comprometido a apoyar a la compañía para incorporar a un director independiente a fin de para fortalecer los procesos de negocio y los mecanismos de control interno”.

En un comunicado, un portavoz de Prosus dijo:

Prosus confirma que Russell Dreisenstock, el director representante de la junta de MIH Edtech Investments, BV (una entidad de Prosus) en la junta de Think & Learn Private Limited, renunció a su cargo. La Compañía debe presentar la carta de renuncia ante la MCA en India dentro del período de tiempo requerido.

En un comunicado, Chan Zuckerberg Initiative confirmó que Vivian Wu renunció al directorio de Byju. Las renuncias reducen a la mitad el tamaño de la junta a solo tres personas: los cofundadores de Byju, Byju Raveendran y Divya Gokulnath, y el hermano de Raveendran, Riju.

En un comunicado, un portavoz de Byju dijo que la gerencia de la compañía está colaborando con los inversionistas para reconstituir la junta y dijo que los miembros salientes se fueron porque su participación accionaria había caído.

“La necesidad de reconstitución surgió ya que pocos inversores tuvieron que dejar vacante el asiento de la junta debido a que su participación accionaria cayó por debajo del umbral mínimo requerido según nuestro SHA. Queremos asegurarles a todas las partes interesadas que estamos trabajando activamente para constituir una junta diversa y de clase mundial acorde con el tamaño y la escala de la empresa”.

Los problemas aumentan en Byju’s, que también es la tecnología educativa más valiosa a nivel mundial. El Ministerio de Asuntos Corporativos de India ordenó una investigación sobre Byju la semana pasada después de que el ministerio se dio cuenta de «varios fallos de gobierno corporativo» en la puesta en marcha, informó el viernes el canal de televisión CNBC-TV18, otro informe que Byju negó.

Deloitte dijo el jueves que renunciaba porque no había recibido «ninguna comunicación» de Byju’s sobre el estado de «preparación para la auditoría de los estados financieros y los libros y registros subyacentes para el año que finalizó el 31 de marzo de 2022».

Fue un momento de déjà vu para el auditor. Byju atrajo un intenso escrutinio el año pasado por parte del gobierno, los inversores y los acreedores después de que repetidamente no publicara sus cuentas. En septiembre, Byju finalmente publicó sus cuentas para el año que terminó en marzo de 2021, revelando cifras de ingresos que no alcanzaron sus propias proyecciones.

El Ministerio de Asuntos Corporativos de la India ordenó una investigación sobre la startup de edtech Byju la semana pasada, informó el viernes el canal de noticias de televisión CNBC-TV18, lo que complica aún más las cosas. valioso startup india que perdió su auditor y tres miembros de la junta el jueves.

El ministerio ha tomado conocimiento de «varios fallos de gobierno corporativo» en Byju’s, informó el canal de televisión, citando fuentes no identificadas.

La nueva investigación se produce después de que el ministerio le pidiera a Byju’s el año pasado que explicara por qué no había presentado sus estados financieros auditados. A fines de abril, la agencia de lucha contra el crimen de la India registró tres instalaciones del gigante de tecnología educativa Byju’s y su fundador Byju Raveendran, dijo el sábado, y confiscó varios documentos y datos digitales «incriminatorios».

Byju atrajo un intenso escrutinio el año pasado por parte del gobierno, los inversores y los acreedores después de que repetidamente no publicara sus cuentas. En septiembre, Byju finalmente publicó sus cuentas para el año que terminó en marzo de 2021, revelando cifras de ingresos que no alcanzaron sus propias proyecciones.

El gigante mundial Deloitte renunció cuando el auditor de Byju y tres miembros de la junta renunciaron el jueves, lo que provocó una conmoción en la industria. En una carta a la junta el jueves, Deloitte dijo que no había realizado la auditoría de las cuentas del gigante de la tecnología educativa para el año que finalizó en marzo de 2022 y citó la demora como motivo de su renuncia.

La startup con sede en Bangalore, también la empresa de tecnología educativa más valiosa del mundo, se enfrenta a una serie de desafíos. Se negó a hacer un pago de 40 millones de dólares a principios de este mes y contrademandó a sus prestamistas. Byju’s dijo que sus prestamistas estaban operando con «tácticas de negociación de mala fe». Los prestamistas alegan que Byju técnicamente ha incumplido con el préstamo.

La startup también está eliminando alrededor de 1,000 puestos de trabajo a medida que presiona para mejorar sus finanzas. BlackRock recortó la valoración de Byju en casi dos tercios a 8.400 millones de dólares a finales de marzo de este año, informó por primera vez TechCrunch.