(dpa)

Según un informe, el calentamiento global provocado por el hombre está aumentando más rápido que nunca desde que comenzaron las grabaciones instrumentales. Sólo en la última década (de 2014 a 2023), la temperatura aumentó alrededor de 0,26 grados debido a las actividades humanas, escribe un equipo en el informe «Indicadores del cambio climático global» (IGCC), publicado el miércoles. Se trata de un récord de registro con aparatos de medición que se remonta al siglo XIX, informa el grupo internacional dirigido por Piers Forster de la Universidad de Leeds en la revista Earth System Science Data. Según la universidad, una década antes (2004-2013) se había producido un calentamiento de alrededor de 0,20 grados.

Por un lado, el aumento se debe a las elevadas emisiones de gases de efecto invernadero: en promedio, durante la última década, los humanos hemos producido gases de efecto invernadero con un impacto climático de alrededor de 53 gigatoneladas de dióxido de carbono por año. Por otro lado, ha disminuido la cantidad de aerosoles refrigerantes en la atmósfera. Por ejemplo, como resultado de una nueva regulación sobre combustibles marinos más limpios, el contenido de aerosoles de sulfato había disminuido drásticamente.

En comparación con el período 1850-1900, el calentamiento causado por el hombre promedió 1,19 grados durante la última década (2014-2023). Un año antes (de 2013 a 2022), el promedio de la década fue ligeramente inferior, 1,14 grados.

En el año 2023, se calculó que el aumento de la temperatura de la Tierra causado únicamente por actividades humanas alcanzó 1,31 grados en comparación con el período de 1850 a 1900. Esto es menos que el calentamiento total del mismo año de 1,43 grados, lo que sugiere que el calentamiento natural es En la temperatura récord de ese año también influyeron las fluctuaciones climáticas, en particular el fenómeno climático El Niño.

Pequeño rayo de esperanza

Según el informe, los humanos sólo pueden producir alrededor de 200 mil millones de toneladas de CO2 antes de que el calentamiento global alcance los 1,5 grados. Eso corresponde aproximadamente a cinco años de emisiones actuales. Sin embargo, el rango de estimaciones es alto, oscilando entre 100 y 450 mil millones de toneladas.

Un pequeño rayo de esperanza: hay pruebas de que «el aumento de las emisiones de CO2 se ha ralentizado en la última década en comparación con la década de 2000», escribe el equipo de autores. Dependiendo de las decisiones sociales, en la década actual se podrían revertir algunas de las cifras del informe.

«Nuestro análisis muestra que el calentamiento global causado por el hombre continuó aumentando el año pasado, aunque las medidas de protección del clima han frenado el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero», dijo el autor principal Forster. «Las temperaturas globales todavía se están moviendo en la dirección equivocada y más rápido que nunca».

El informe del IGCC se lanzó en 2023. La Universidad de Leeds escribe que la principal fuente de información científica sobre el clima es el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Sin embargo, dado que no quiere publicar una evaluación más amplia hasta alrededor de 2027, hay un vacío que el informe debería llenar. Esta vez fue creado por un equipo de investigación de 57 personas de 42 instituciones en 15 países.

El 22 de abril, dos importantes institutos, la Organización Meteorológica Mundial y el Observatorio Europeo Copérnico, firmaron un comunicado de prensa advirtiendo sobre la importancia del calentamiento en el Viejo Continente. “Los tres años más calurosos registrados en Europa se han producido desde 2020podemos leer antes de una observación definitiva: Es el continente que se calienta más rápido, con temperaturas que aumentan aproximadamente el doble que el promedio mundial. » Una publicación que destaca un aspecto fundamental de la climatología, que se vuelve aún más crucial en una era marcada por los cambios vinculados a las actividades humanas: no todos los lugares del planeta se están calentando de la misma manera.

“Ésta es una de las características del sistema Tierra: los cambios climáticos no son uniformes en el espacio, con variaciones de temperatura notablemente más marcadas en los continentes y en las proximidades del Ártico. resume Aurélien Ribes, investigador de Météo-France en el Centro Nacional de Investigaciones Meteorológicas (CNRM, CNRS). Este fue el caso durante la última edad de hielo, y también lo es hoy, con diferencias significativas en la amplitud del calentamiento global causado por el hombre según la zona. »

En su sexto informe de evaluación, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) identifica las áreas donde las temperaturas están aumentando más rápidamente. Las regiones semiáridas, las situadas en latitudes medias como gran parte de Estados Unidos y China, y las regiones afectadas por el monzón sudamericano en Brasil están experimentando un aumento dos veces más rápido que el promedio mundial.

Lea el resumen (2023): Artículo reservado para nuestros suscriptores. El informe de síntesis del IPCC, “una guía práctica para desactivar la bomba de tiempo climática”

Añadir a tus selecciones

“Se espera que el Ártico experimente el mayor aumento de temperatura en los días más fríos, aproximadamente tres veces la tasa de calentamiento global”, escriben los científicos, mientras que las regiones ecuatoriales experimentan cambios menos rápidos y algunas zonas se están enfriando, por ejemplo parte del Atlántico Norte, al sur de Groenlandia. Europa está soportando la peor parte de esta realidad. Según datos de Copernicus, el calentamiento global ha sido de 2,3 °C desde la era preindustrial, frente a los 1,2 °C y 1,3 °C del promedio mundial.

Olas de calor más intensas y frecuentes

Estos mil matices del cambio global tienen varias causas. Etudiée depuis très longtemps, l’amplification polaire, très importante en Arctique, est provoquée principalement par une boucle de rétroaction positive : la fonte des glaces diminue l’albédo, c’est-à-dire la capacité de la terre à renvoyer les rayons del sol. El mayor calentamiento en Europa se explica en parte por esta caída del albedo en las regiones más septentrionales y en los países de Europa central y oriental que están experimentando una reducción de la capa de nieve.

Te queda el 63,98% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

En «On the Line», Gibson interpreta a un DJ de radio nocturno en Los Ángeles llamado Elvis Cooney (lo sé, lo sé), una figura conocida por sus desagradables diatribas y sus impactantes peroratas al aire. Es como Don Imus o cualquier otro deportista impactante que emerge en la conciencia pop cada pocos años. Mientras está al aire, Elvis recibe una llamada de «Gary» (Paul Spera), un hombre que afirma haber tomado como rehenes a su esposa e hija. Gary, mediante amenazas, obliga a Elvis a confesar sus crímenes al aire, incluida la aventura que Elvis tuvo con un compañero de trabajo y su participación en la muerte autoinfligida de otro compañero de trabajo. Quizás parte del atractivo de «On the Line» sea ver a un actor conocido por su mal comportamiento expresar arrepentimiento.

Elvis finalmente descubre que Gary en realidad está llamando desde el interior del edificio del estudio, y comienza un juego del gato y el ratón con Elvis anotando el edificio en busca del secuestrador. Pero luego hay un nuevo giro, seguido de otro, y otro. La acción de la película se recontextualiza varias veces. Sin revelar demasiado, debo recordarles a los lectores que Elvis es un troll enorme. Como señaló la reseña de Pauline Adamek en FilmInk, toda la película es un ejercicio de trolling prolongado.

«On the Line» no recibió muy buenas críticas y actualmente tiene un índice de aprobación de apenas el 20% en Rotten Tomatoes, según 25 reseñas. La película solo tuvo un pequeño estreno en cines, lo que le dio una recaudación de taquilla de 112.081 dólares. Sin embargo, está encontrando nueva vida, al menos durante una semana, en Netflix. La repentina popularidad de la película puede deberse a que el público hace clic por curiosidad, preguntándose qué ha estado haciendo Gibson desde su chantaje.

Al momento de escribir este artículo, Gibson está programado para dirigir «Flight Risk», protagonizada por Mark Wahlberg.

“Europa es el continente que se está calentando más rápido. » La alerta está firmada por Leena Ylä-Mononen, directora de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), que publica, el lunes 11 de marzo, su primer informe sobre la evaluación de los riesgos climáticos en el continente. De este modo, Europa podría enfrentarse a situaciones «catastrófico» si no hace un balance de los riesgos climáticos a los que se enfrenta, muchos de los cuales ya se encuentran en un nivel crítico, advierte la AEMA.

“El calor extremo, la sequía, los incendios forestales y las inundaciones que hemos experimentado en los últimos años en Europa empeorarán, incluso en escenarios optimistas de calentamiento global, y afectarán a las condiciones de vida en todo el continente”escribe la agencia en un comunicado de prensa. “Estos eventos representan la nueva normalidad”insistió M.^{a mí} Ylä-Mononen durante una rueda de prensa. “También deben ser un disparo de advertencia”ella dice.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “El megaincendio presagia la alternativa a la que nos enfrentamos ahora: prevención o riesgo de catástrofe”

Añadir a tus selecciones

El estudio enumera treinta y seis riesgos climáticos importantes para Europa. Veintiuno de ellos requieren una acción más inmediata y ocho, una respuesta de emergencia. En primer plano están los riesgos vinculados a los ecosistemas, principalmente marinos y costeros. Por ejemplo, los efectos combinados de las olas de calor marinas, la acidificación y el agotamiento de oxígeno de los mares y otros factores antropogénicos (contaminación, pesca, etc.) amenazan el funcionamiento de los ecosistemas marinos, señala el informe. «Esto puede resultar en una pérdida sustancial de biodiversidad, incluidos eventos de mortalidad masiva»se añade.

El sur de Europa es el más expuesto

Para la AEMA, la prioridad es que los gobiernos y las poblaciones de Europa reconozcan unánimemente los riesgos y acuerden hacer más y más rápidamente. “Debemos hacer más, tener políticas más fuertes”insiste M.^{a mí} Ylä-Mononen. La agencia, sin embargo, reconoció la “un progreso considerable” llevado a cabo “en la comprensión de los riesgos climáticos (…) y en la preparación para estos riesgos ».

Leer también | Clima: por qué las temperaturas globales han sido excepcionalmente altas desde mediados de 2023

Añadir a tus selecciones

Para el EEE, las zonas más expuestas son el sur de Europa (incendios, escasez de agua y sus efectos en la producción agrícola, impacto del calor en el trabajo al aire libre y la salud, etc.) y las regiones costeras a baja altitud (inundaciones, erosión, intrusión de agua salada). , etc.).

Sin embargo, el norte de Europa no se salva, subrayó la institución, como lo demuestran las recientes inundaciones en Alemania y los incendios forestales en Suecia.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Las olas de calor que azotan Europa y América del Norte habrían sido imposibles sin el cambio climático

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La propietaria de Squishmallows, Kelly Toys, llevará a Build-A-Bear a los tribunales en lo que podría ser la batalla legal más linda de la historia. Tanto Kelly Toys como Build-A-Bear presentaron respectivas demandas el lunes después de que Build-A-Bear comenzara a vender su línea de peluches Skoosherz este año. Para Kelly Toys, el problema es que Skoosherz se parece demasiado a sus Squishmallows. A eso, Build-A-Bear respondió: ¡No se pueden registrar animales lindos!

Kelly Toys presentó su demanda en California, mientras que Build-A-Bear presentó una en Missouri. En la primera demanda, los abogados de Kelly Toys describen la línea de tiempo de Squishmallows: fueron lanzados en 2016 con diseños distintivos: son ovalados, generalmente animales y tienen caras lindas. Lo más importante es que son muy suave y aplastable. (Kelly Toys, por cierto, es propiedad de Jazwares, que adquirió el fabricante de Squishmallow en 2020. La propia Jazwares es propiedad de Berkshire Hathaway de Warren Buffet). Rápidamente, se convirtieron en objetos de colección populares y luego fueron nombrados uno de los juguetes más vendidos. de 2022.

La cultura Squishmallow ha sido cubierta en el New York Times y celebridades importantes como Lady Gaga y Kim Kardashian los coleccionan, según la demanda. [Disclosure: I have an embarrassingly large Pokémon Squishmallow collection. See above — but two are missing, big Gengar and medium Togepi.] La compañía también reveló que su línea Squishmallows, de la cual hay más de 3000, ganó 200 millones de dólares en 2022, un aumento del 300% año tras año. Entonces, cuando Build-A-Bear reveló por primera vez su línea Skoosherz, una desviación de sus animales de peluche personalizables en las tiendas, lo primero que hizo la gente fue compararlos con Squishmallows.

Imagen: Kelly Toys a través de una demanda

Puedes ver por qué, ¿no? Build-A-Bear dijo en su demanda que no son imitadores: son versiones redondas, parecidas a almohadas, de sus propios juguetes de peluche originales. “En lugar de competir de manera justa en el mercado creando sus propios conceptos y líneas de productos únicos, el demandado Build-A-Bear, una empresa con un valor de más de 300 millones de dólares, decidió que sería más fácil simplemente copiar, imitar y sacar provecho de la popularidad. y la buena voluntad de Squishmallows, todo con la esperanza de confundir a los consumidores para que compren sus productos en lugar de Squishmallows”, escribió Kelly Toys en su demanda.

Kelly Toys tiene varios derechos de autor sobre los juguetes (pero no las palabras aplastar, en particular), pero Build-A-Bear dijo que no son válidos: las afirmaciones son tan amplias que ningún competidor podría hacer peluches con forma de almohada si así fuera. ser ejecutado.

“Si características como la forma de huevo/campana, rostros kawaii de estilo asiático con gráficos redondeados/ovalados, rasgos faciales bordados, colores distintivos contrastantes no monocromáticos o exteriores de tela de pelo corto fueran imagen comercial protegida, sería prácticamente imposible que competidores para crear diseños de juguetes alternativos para el propósito de este artículo”, escribieron los abogados de Build-A-Bear. «Desde la perspectiva de un diseñador de juguetes, cada una de estas características de imagen comercial reclamadas es necesaria para representar los distintos personajes o animales, o es necesaria para crear esta categoría de peluche tipo almohada que está de moda actualmente».

Kelly Toys no se lo cree y argumentó que Build-A-Bear tuvo que incluso corregir a los usuarios en las redes sociales que llamaban a los juguetes Squishmallows. “¿¡Malvavisco!?!?” escribió un usuario, a lo que el administrador de redes sociales de Build-A-Bear respondió: «*Skoosherz». Más allá de eso, Kelly Toys también afirmó que Build-A-Bear también contrató a la misma fábrica china que fabrica Squishmallows para fabricar sus Skoosherz.

Build-A-Bear no ha respondido a la solicitud de comentarios de Polygon. Un representante de Jazwares proporcionó la siguiente declaración a Polygon:

Si bien Jazwares normalmente no comenta sobre litigios, en este caso creemos que debemos hacerlo. Jazwares protege con vehemencia sus derechos de propiedad intelectual sobre Squishmallows, el juguete número uno más vendido en toda la industria, según Circana (informe anual completo de puntos de venta de diciembre de 2023). Build-A-Bear ha hecho todo lo posible para copiar la apariencia, la sensación y el diseño táctil distintivos de Squishmallows para capitalizar el éxito global de Squishmallows de manera descarada e intencional. Como muchas marcas globales populares, combatir las falsificaciones y los imitadores deliberados es una cuestión apremiante, y confiamos en que el sistema legal estadounidense también se dé cuenta de la infracción obvia.

Kelly Toys ha demandado anteriormente por su línea Squishmallows, la última de las cuales fue contra la empresa china de comercio electrónico Alibaba. Esa demanda fue por el papel de Alibaba en las ventas de Squishmallows falsificados en la plataforma. También demandó a los juguetes Flip-A-Mallows de Tee Turtle, al fabricante de Beanie Babies, Ty, por sus Puffies y Squish-a-Boos, y a Dan-Dee International, por su línea Squishy. Varios de ellos fueron desestimados, dijeron los abogados de Build-A-Bear. Otros se resolvieron, según los registros judiciales. Siguen en curso varias demandas de Alibaba contra tiendas individuales.

En septiembre, Neuralink, la empresa de implantes cerebrales de Elon Musk, anunció la tan esperada noticia de que comenzaría a reclutar voluntarios para un ensayo clínico para probar su dispositivo. Conocida como interfaz cerebro-computadora, o BCI, recopila la actividad eléctrica de las neuronas e interpreta esas señales en comandos para controlar un dispositivo externo. Si bien Musk ha dicho que en última instancia quiere fusionar a los humanos con la inteligencia artificial, el objetivo inicial de Neuralink es permitir que las personas paralizadas controlen un cursor o un teclado solo con sus pensamientos.

También están avanzando los esfuerzos rivales para conectar el cerebro de las personas a las computadoras. Este año, el competidor de Neuralink, Synchron, demostró la seguridad a largo plazo de su implante en pacientes. Otras nuevas empresas probaron dispositivos novedosos en seres humanos, mientras aparecían nuevas empresas en escena.

«Definitivamente puede parecer un año decisivo, pero en realidad es el resultado de décadas de trabajo en el mundo académico», dice Sumner Norman, investigador visitante en el Instituto de Tecnología de California y también cofundador y director ejecutivo de Forest Neurotech, que lanzó en Octubre. «Creo que realmente estamos empezando a sentir los efectos de ese crecimiento exponencial».

Los orígenes de las BCI se remontan a las décadas de 1960 y 1970, cuando las primeras se probaron en animales de laboratorio. A medida que los investigadores comenzaron a comprender mejor el cerebro, estos sistemas evolucionaron hasta volverse más sofisticados, lo que permitió a las personas paralizadas mover brazos robóticos, jugar videojuegos y comunicarse con sus mentes. Las BCI, que alguna vez fueron una actividad en gran medida académica, ahora son de interés para un grupo cada vez mayor de empresas que han surgido desde la fundación de Neuralink en 2016.

«La ciencia y la tecnología han alcanzado un nivel de madurez en el que podemos empezar a tener efectos reales y dramáticos en la condición humana», dice Jacob Robinson, director ejecutivo y fundador de la startup Motif Neurotech y profesor de ingeniería en la Universidad Rice. «Personas como Elon Musk reconocen estos puntos de inflexión y ponen capital en comercializarlos».

Incluso en medio de la controversia sobre el tratamiento que dio a los sujetos de pruebas con monos, Neuralink recaudó recientemente 43 millones de dólares adicionales en capital de riesgo, elevando la cantidad que la compañía ha recaudado a más de 323 millones de dólares, según documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

La inversión gubernamental, particularmente de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE.UU. y la Iniciativa Cerebral de los Institutos Nacionales de Salud, también ha ayudado a impulsar el campo. Este último ha inyectado más de 3.000 millones de dólares en investigación en neurociencia desde su financiación inicial en 2014.

En el Ártico y la Antártida, las PSC aparecen entre 15 y 25 kilómetros (9,3 y 15,5 millas) en el cielo durante las frías condiciones invernales. Generalmente son invisibles, pero se pueden ver cuando el sol tiene el ángulo correcto. En estos casos, se les conoce como nubes de nácar, debido a su coloración salvaje: remolinos de violeta, verde azulado y amarillo. Al igual que en otros lugares, las nubes altas forman una capa aislante sobre los polos, que evita caídas rápidas de temperatura.

En el Eoceno, la formación de estas nubes se vio favorecida por las posiciones de los continentes y montañas de la Tierra. Por ejemplo, el Himalaya aún no se había formado completamente y la falta de hielo de kilómetros de espesor en Groenlandia significó elevaciones terrestres más bajas. Eso provocó la proliferación de ondas de presión en la atmósfera, que desviaron más energía hacia los trópicos. Llegó menos energía a la estratosfera ártica, por lo que se enfrió, formando una capa de PSC. Las cosas en tierra se pusieron… cálidas.

Afortunadamente, el cambio continental en los últimos 50 millones de años ha cambiado la topografía y la circulación atmosférica de una manera que adelgaza este manto. Si bien las PSC todavía se forman y atrapan el calor, no son tan abundantes como antes. Pero las cosas pueden volver a calentarse: si la humanidad continúa arrojando metano a la atmósfera, eso podría proporcionar el vapor de agua estratosférico necesario para formar más de estas nubes invisibles. «Debo ser muy claro: la magnitud de las PSC no será tan alta como la del Eoceno», dice Dutta. «Y esa es probablemente la buena noticia para nosotros».

Comprender mejor las nubes será de suma importancia a medida que los polos continúen transformándose rápidamente. «La intensidad de las retroalimentaciones que involucran a las nubes sigue siendo la que presenta las mayores incertidumbres», dice la química atmosférica Sophie Szopa, que ha estudiado el clima del Eoceno en el Laboratorio de Ciencias del Clima y el Medio Ambiente de Francia, pero que no participó en el nuevo artículo. «Por tanto, es necesario comparar los resultados de diferentes modelos climáticos, incluidas las nubes estratosféricas polares, para comprender la importancia de esta retroalimentación sobre la amplificación polar para el próximo siglo».

Aprender cómo la estratosfera del Eoceno influyó en el clima ayudará a los científicos a comprender mejor qué esperar a continuación. «Básicamente, estos climas pasados ​​nos proporcionan un banco de pruebas para comprobar nuestros modelos», dice Dutta. Los científicos polares podrán entonces diferenciar el calentamiento potencial debido a las fluctuaciones naturales del clima de la Tierra frente a la contribución de las emisiones de gases de nuestra civilización.

Los modelos mejorados también pueden ayudar a predecir cómo seguirán transformándose los ecosistemas del Ártico. La región se está volviendo verde, por ejemplo, a medida que las temperaturas más altas permiten que las especies de plantas se propaguen hacia el norte. Eso, a su vez, cambia la forma en que el paisaje absorbe o refleja la energía del sol: si crecen más arbustos, atrapan una capa de nieve, evitando que el aire frío del invierno penetre en el suelo. Eso podría acelerar el deshielo del permafrost del Ártico, liberando tanto dióxido de carbono como metano, otro ciclo de retroalimentación más del calentamiento climático.

Como en el resto del mundo este verano, el Ártico estuvo extremadamente caluroso. En su sitio de investigación, Myers-Smith recuerda temperaturas que alcanzaban los 77 grados Fahrenheit. «Nunca había experimentado eso en el sitio», dice. Es una prueba más de que la región está experimentando un cambio monumental y que los científicos necesitan modelos que puedan seguirlo con precisión. «Incluso cuando trabajas en estos sistemas y crees que entiendes bastante bien cómo van las cosas», dice, «aun así puedes sorprenderte».

VENTANAS 12

17 de octubre de 2023 a las 12:27

El código de vista previa sugiere que Windows 12 le pedirá que pague con más frecuencia de la que le gustaría. Sin embargo, puedes mantener la calma por ahora. Probablemente el rumor se base en un malentendido.

Los sistemas operativos como Windows 11 proporcionan la plataforma en la que se ejecutan sus programas y aplicaciones. No sorprende que el rumor sobre un modelo de suscripción obligatoria para Windows 12 no sea bien recibido por los usuarios. Sin embargo, se encontró una supuesta evidencia de esto en una versión preliminar.

Windows Latest tiene algunas preocupaciones. Parece plausible que en el código se puedan encontrar referencias a un modelo de suscripción. Sin embargo, se referirían a la suscripción a la versión «IoT Enterprise» de Windows 11 y no a una versión de suscripción general para Windows 12 o vNext, como a veces se llama al nuevo Windows.

Esto no descarta que Microsoft no esté todavía planeando un modelo de suscripción. La empresa aún podría ofrecer su servicio para empresas llamado Windows 365 a clientes finales privados. Sin embargo, no se puede hablar de una membresía paga obligatoria.

EL calentamiento de la antártida, dos veces mayor que en el resto del mundo, es mucho mayor de lo estimado por los modelos climáticos, escriben los investigadores en un estudio publicado el jueves, después de analizar docenas de núcleos de hielo. Científicos con sede en Francia, Alemania y el Reino Unido utilizaron datos de 78 núcleos tomados en la Antártida para rastrear la evolución del clima a lo largo de 1.000 años. Este método permite compensar la falta de datos del continente blanco, donde hay pocas estaciones meteorológicas y los datos satelitales son incompletos.

Resultados «entre un 20 y un 50% mayores que las predicciones de los modelos climáticos»

Sobre Calentamiento En la Antártida, «los resultados que obtenemos son entre un 20 y un 50 % superiores a las predicciones de los modelos climáticos», explica a la AFP Mathieu Casado, del Laboratorio de Ciencias del Clima y del Medio Ambiente, autor principal del estudio publicado en la revista Nature sobre el cambio climático. «Con nuestras reconstrucciones a partir de núcleos de hielo, predecimos un calentamiento que estaría entre 0,22°C y 0,32°C por década» para la Antártida, mientras que «los modelos climáticos predicen un valor de 0,18°C por década», precisa. El calentamiento en la Antártida es «prácticamente el doble de la media mundial», señala.

El cambio climático es más marcado en los polos debido a un fenómeno ya conocido llamado amplificación polar, con el derretimiento de la nieve y el hielo que reflejan la luz del sol. Pero, en teoría, la Antártida se vio mucho menos afectada por este fenómeno, en la medida en que está formada por una capa de hielo más gruesa.

Razones complejas del calentamiento antártico

El calentamiento de la Antártida obedecería a razones complejas ligadas a la calidad de la nieve y a la «circulación atmosférica», indica Mathieu Casado. Los autores concluyen su estudio sobre la necesidad de que paleoclimatólogos, estadísticos y modeladores trabajen juntos para conciliar modelos y observaciones sobre los polos.

Pero más allá de eso, Mathieu Casado se pregunta si los modelos climáticos no subestiman también otros fenómenos, abriendo la puerta a otras investigaciones. «Esto no es algo que pudimos estimar en el estudio, pero a priori estos son los mismos modelos climáticos utilizados para evaluar cambios futuros en el nivel del mar, por ejemplo, según escenarios de emisión de gases de efecto invernadero. Por eso nos preguntamos cuánto influirá también en estas predicciones», afirma.

La última acusación contra Donald Trump es dura. El expresidente está acusado nada menos que de conspirar para derrocar el orden democrático de los Estados Unidos. ¿Qué podría ser peor que esta acusación contra el representante más poderoso no de ninguna república bananera, sino de la principal nación occidental?

Trump ya enfrenta otros dos casos penales en Nueva York y Miami. Pero con esta acusación, el fiscal especial Jack Smith ha iniciado una lucha histórica del estado constitucional democrático contra su mayor retador.

Si Trump es el vencedor al final de esta lucha, no solo Estados Unidos sino todo el mundo democrático tiene que preocuparse. Si Trump fuera reelegido presidente a pesar de estas bien fundadas acusaciones, equivaldría a una grave derrota para el estado de derecho. Primero, la acusación hace que los hechos sean transparentes: Donald Trump era parte de un círculo de conspiradores que querían cambiar los resultados electorales legítimos en estados individuales, establecer votos electorales falsos e impedir la certificación de los electores correctos. Debido a la falta de pruebas, la acusación, a menudo generalizada, de que Trump pidió la toma del Capitolio no forma parte de la acusación.

En segundo lugar, Trump ya ha anunciado que, de ser condenado, se perdonaría a sí mismo si posteriormente fuera elegido presidente. No hay reglas ni precedentes que lo descarten claramente. Y si el proceso todavía estaba en curso el día de las elecciones, como presidente lo haría detener de inmediato. Trump ya ha anunciado abiertamente su plan de abuso de poder para neutralizar el poder judicial.

Si los votantes volviera a votar por él de todos modos, estarían expresando su propio desprecio por el estado de derecho, un poder judicial independiente y la separación de poderes. Dejarían en claro que un presidente puede violar la Constitución con impunidad. El probado sistema de frenos y contrapesos se vería gravemente dañado. Uno solo puede especular cómo la democracia estadounidense podría defenderse contra un presidente Trump tan empoderado.

La condena de Trump no es segura

Ante esta situación de partida, el curso efectivo del procedimiento es casi irrelevante. En esencia, el juicio solo tratará sobre si Trump creyó sus propias mentiras o si su intento de evitar la transferencia democrática del poder fue un plan consciente. La defensa intenta retratar las declaraciones de Trump en ese momento como palabras irrelevantes.

También es cuestionable si habrá un juicio final antes del día de las elecciones en noviembre de 2024. El primera carga en Nueva York por presuntamente realizar pagos ilegales a una actriz porno es irrelevante. El juicio por obstrucción a la justicia y retención de archivos estatales secretos en Miami ya está programado para mayo de 2024 y podría posponerse aún más debido a las complejas normas de confidencialidad. No se espera un posible cuarto cargo de intento de manipulación de votos en Georgia hasta las próximas semanas.

en el más reciente, tercer procedimiento en Washington, Smith está presionando para que el proceso comience rápidamente, pero la defensa de Trump ya pidió un período de preparación de hasta varios años y anunció un proceso que se extenderá durante muchos meses. Eso no es inverosímil, especialmente porque la acusación en sí tomó dos años y medio. En caso de una condena, Trump aún tendría un recurso legal ante la Corte Suprema.

Finalmente, también es posible una absolución. Todo lo que se necesita es un jurado que no esté inequívocamente convencido de que Trump estaba al tanto de la elección perdida y, sin embargo, buscaba deliberadamente un derrocamiento.

La lealtad ciega de los republicanos a Trump

El poder judicial por sí solo difícilmente podrá sacar a Trump del negocio. Carece de la autoridad para hacerlo frente a los votantes. Esto es consecuencia de la alienación y pérdida de confianza de muchos ciudadanos hacia las autoridades judiciales nacionales. A muchos simplemente no les importan las interminables intrigas en el lejano Washington. Uno mira para otro lado o básicamente ya no cree nada de lo que se informa desde Washington.

Trump y su partido han seguido adelante deliberadamente con esta pérdida de confianza en los últimos años. Los continuos intentos de desacreditar y frustrar la elección democráticamente impecable de Joe Biden como presidente han dañado las instituciones. Los republicanos no lograron distanciarse del mal perdedor electoral Trump hace más de dos años. Incluso hoy, Ron DeSantis, el distante rival de Trump dentro del partido, aún responde a la acusación de que Washington es un atolladero. Como presidente, pondrá fin al «abuso de justicia» como arma política.

También errores de los demócratas

Pero los demócratas también dieron motivos para sospechar. Las investigaciones sobre la supuesta colusión entre el equipo de campaña de Trump y Rusia, que se iniciaron bajo el presidente demócrata Obama incluso antes de la elección de Trump en 2016, no estuvieron libres de errores, como lo demostraron las dos investigaciones Horowitz y Durham.

Los demócratas avanzaron con dos juicios legítimos de juicio político contra Trump con sus estrechas mayorías en el Congreso, aunque estaba claro que no tenían la mayoría calificada necesaria en el Senado para condenarlo. Estos hechos no son de ninguna manera comparables con el comportamiento inaceptable de Trump. Pero le dieron motivos para afirmar que fue víctima de juicios políticos.

Finalmente, el nombramiento de un abogado especial y la terminación tardía de los tres cargos contra Trump, todos los cuales caen en medio de la próxima campaña electoral, son perturbadores. Casi invitan a la insinuación de manipulación política de las elecciones.

Otro factor que contribuye a la pérdida de confianza en las instituciones estatales es que los propios demócratas arrastran un problema interno: el hijo del presidente, Hunter Biden, no solo empaña la reputación del presidente, sino también la del poder judicial. La vita de Hunter, ahora de 53 años, que ganó millones solo con el nombre de su poderoso padre y los derrochó en drogas, prostitutas y autos veloces, no encaja con la imagen cuidadosamente construida de Joe Biden del hombre sencillo de la ciudad. país, que gracias a su diligencia, perseverancia y honradez ha llevado al Presidente.

La pregunta de si Hunter Biden y posiblemente otros miembros de la familia podrían haberse enriquecido a través de actividades corruptas es legítima. Lo mismo se aplica a la sospecha de que el Ministerio de Justicia controlado democráticamente podría haber asegurado que el hijo del presidente fuera tratado con guantes de seda. Sin embargo, los republicanos han llevado a cabo varias investigaciones en el Congreso y hasta ahora no han encontrado evidencia de que el Departamento de Justicia o el presidente favorezcan ilegalmente a Hunter. Sin embargo, en el Congreso se amenaza con posibles procedimientos de juicio político.

Solo la sombra de la sospecha y las desagradables revelaciones sobre la vida de Hunter son una carga. Hacen que sea más fácil para el campo de Trump afirmar que el poder judicial está midiendo de manera desigual y tratando a Trump injustamente, aunque los casos no son de ninguna manera comparables. Por lo tanto, sería prudente para la imagen pública que el presidente se distanciara públicamente de su deshonroso hijo en lugar de permitirle aparecer generosamente en eventos oficiales de estado.

Detener a Trump con alternativas políticas

Trump es una amenaza intolerable para el estado de derecho estadounidense. Pero no el poder judicial en sí mismo, solo el proceso político puede realmente superar este peligro. Por lo tanto, los partidos deben ofrecer alternativas políticas atractivas y alejar a los votantes de Trump.

Hasta ahora, los demócratas no han sido particularmente convincentes. La inevitable nominación de un presidente de 80 años para la reelección -sin producir un vicepresidente convincente- es en sí misma un gran riesgo. Por tanto, harían bien en no confiar en el efecto disuasorio de Trump sobre los votantes moderados y al menos en recomendarse con un contenido político atractivo. Inflación, empleo, tasas de interés, deuda pública, inmigración, política climática, atención médica, estos son los temas que preocupan a los votantes. Por otro lado, la idea ya discutida de televisar el juicio de Trump en Washington y así enfocarlo aún más es un enfoque equivocado.

Con su enlace con Trump, los republicanos corren el riesgo de que el partido sea arrastrado al abismo de la anticonstitucionalidad. La nominación de un candidato presidencial alternativo podría ser un freno de emergencia, pero según las encuestas de opinión actuales es poco probable. 2024 será un año fatídico para los Estados Unidos.