¡Es hora de acuñar la moneda, psicópatas!

Si no ha estado prestando atención a los sectores en línea más trágicos de la Internet financiera, aquí hay un resumen: el gobierno está a punto de detenerse, sí, de nuevo — para discutir sobre la deuda nacional. Pero hay una salida, y se sabe desde hace años. lo que hacemos es acuñar una moneda de platino de $ 1 billón.

Desde 2003, ha habido un nivel cada vez mayor de estupideces sin sentido por parte de nuestros funcionarios electos en torno al techo de la deuda. El “techo de la deuda” es un límite al gasto público que se instituyó en 1917. Cuando hay un demócrata en la Casa Blanca —y, a veces, incluso cuando no lo hay—, los políticos deciden que jugar con el techo de la deuda es una excelente manera de obtener sus políticas de mascotas pasaron. ¡A estos bufones les encanta jugar a la gallina con la idea de dejar de pagar la deuda de nuestro gobierno! No sé por qué piensan que esto es lindo o divertido, pero en 2003, 2011, 2013, 2014, 2015, 2017, 2019, 2021, y ahora, tuvimos que aguantar un montón de farsas sobre la deuda. techo.

En teoría, existen formas que parecen adultas de revisar la ley para solucionar este problema, pero los invito a contemplar a nuestros funcionarios electos. Nadie en el Congreso parece capaz siquiera de pretender actuar como un adulto. Entonces, con ese espíritu, les presento la moneda, que es genial como el infierno.

Así es, la idea de la moneda de platino en su forma actual vino de la sección de comentarios de un blog llamado capitalismo pragmático en 2011. Los terminales en línea han estado hablando de eso cada vez que hemos tenido una crisis de techo de deuda desde entonces.

En teoría, no es una gran idea crear una política de memes. En la práctica, si no lo hacemos, los estancamientos del techo de la deuda nunca terminarán. Hay adultos serios que tienen documentos de política escritos sobre la moneda, pero no estoy centrado en eso. Si quiere un caso serio para acuñar la moneda, Aquí hay uno. ¿A mí? Estoy enfocado en (1) la moneda es genial y (2) los debates sobre el techo de la deuda apestan.

Además, piensa en los diseños que podríamos ponerle, especialmente si, por ejemplo, lo hacemos del tamaño de un tapacubos y tal vez también lo hagamos brillar en la oscuridad. No veo por qué la Canadian Mint consigue tener toda la diversión.

Google amordazó esta semana a su asistente de voz, reemplazando las confirmaciones habladas con notificaciones menos intrusivas. La compañía, que en 2019 introdujo un efecto de sonido simple para reconocer los comandos de «encender/apagar la luz» de los usuarios, ahora está expandiendo la función de timbre a más dispositivos domésticos inteligentes.

«Para aquellos que han pedido menos respuestas verbales, esta es para ustedes», escribió el equipo de Google Nest en un anuncio el jueves.(Se abre en una nueva ventana).

Ya sea que estés encendiendo el ventilador, apagando el televisor, subiendo el volumen de los parlantes o bajando las persianas, el Asistente ya no responde verbalmente diciendo «OK, enciende el ventilador». En su lugar, reproducirá «un timbre agradable» como confirmación.

La funcionalidad, que ya está disponible para luces en la misma habitación, se implementará en dispositivos adicionales como enchufes, interruptores, televisores, parlantes, ventiladores, persianas «y más» en las «próximas semanas», según Google.

Una discusión en el foro de automatización del hogar de Google Nest Community(Se abre en una nueva ventana) hasta ahora se ha mantenido positivo, y la mayoría de las personas agradecen el cambio, que creen que hará que el Asistente sea «mucho más fácil de usar». Otros solicitaron una integración aún mayor en timbres y aplicaciones de audio.

Sin embargo, no todos están impresionados. «El timbre es agradable. Pero realmente no necesitamos un timbre. Solo lo necesitamos para hacer lo que le pedimos», escribió el miembro del foro Altoncg86 en una publicación. «La experiencia del asistente interno debe ser lo más eficiente y silenciosa posible».

Tienen razón: sabrás si el televisor se enciende, la luz se apaga o el ventilador comienza a girar; la mayoría de la gente no necesita ningún tipo de respuesta, verbal o de otro tipo. No está claro si Google permitirá que las personas opten por no recibir el timbre, o si ese es solo el precio que debe pagar para hablar con su casa.

Cathy Hummels se encuentra actualmente en la megaciudad de California para una sesión de televisión: la emisora ​​RTLZWEI la acompañará en Los Ángeles durante varias semanas. En su viaje, sin embargo, ya ha tenido que lidiar con algunos incidentes extremadamente molestos. Estaba «enojada al máximo» cuando sus maletas no aparecieron cuando llegó al aeropuerto. Tiempo después recuperó su maleta, pero faltaban dos pares de lentes de sol, que al parecer fueron robados. La It-Girl ni siquiera pudo ejercitarse tranquila en el gimnasio: como allí solo estaba en lista de espera, la echaron después de diez minutos de entrenamiento.

Algún tiempo después, finalmente debería funcionar con el deporte. Cathy quería usar el servicio de Uber para llegar rápidamente a su clase de Pilates. La conductora llegó rápidamente al punto de recogida en su automóvil, un poco más rápido que Cathy: el presentador llegó unos dos minutos tarde. El cordón del sombrero del conductor probablemente ya se había reventado. «Estaba realmente impresionada aquí», informó Cathy en su historia de Instagram. «Y luego me dijo que me callara».

En este momento, dentro de dos años, y probablemente un poco antes, sabremos la identidad del candidato republicano a la presidencia para 2024. Lo más probable es que sea el candidato de 2016 y 2020, Donald Trump. Si no se postula, el candidato probablemente sea el gobernador de Florida, Ron DeSantis, o posiblemente un candidato potencial de las filas de los conservadores partidarios de MAGA. el washington Correo tiene una lista de ellos, incluidos (en su «diez principales») Donald Trump Jr., Mike Pompeo, Rick Scott, Nikki Haley, Ted Cruz, Glenn Youngkin, Tim Scott y Mike Pence.

No sabemos con certeza qué pasará. Pero sí conocemos al menos a dos políticos que enfáticamente no levantarán la mano con un compañero de fórmula en Milwaukee en el verano de 2024: la futura excongresista Liz Cheney y el gobernador de Maryland por tiempo limitado Larry Hogan. Cheney acaba de ser derrotado en las primarias de Wyoming por la avalista de Trump, Harriet Hageman, por múltiples actos de traición contra Trump, y Hogan, además de ser un duro crítico de Trump, tiene puntos de vista políticos (p. ej., estar básicamente a favor del aborto) que no tienen No ha sido aceptable para un candidato republicano a la presidencia desde la década de 1970.

Sin embargo, estos dos republicanos alejados de la corriente principal son objeto de especulaciones regulares de 2024 en la prensa. No es solo una pérdida de tiempo y una mala práctica periodística, sino una desinformación límite.

Por la forma en que algunos comentaristas lo cubrieron, es posible que haya pensado que la humillante derrota de Cheney en las primarias fue en realidad un evento de lanzamiento presidencial. Amanda Carpenter de The Bulwark, que en realidad es una gran admiradora de Cheney, captó muy bien lo ridículo que era:

Todos los reporteros de renombre acamparon en Wyoming el martes, no para verla perder, sino para construir sus historias de 2024. Y les abrió el apetito con un anuncio poco después de su pérdida de que convirtió su comité de campaña en un PAC de liderazgo llamado «La gran tarea» para «oponerse a cualquier campaña de Donald Trump para presidente». En consecuencia, los programas de cable se pusieron a toda marcha, especulando sobre lo que sigue para Cheney y exigiendo respuestas de sus patrocinadores sobre su estrategia probable para ganar la nominación republicana.

No quiero meterme con ningún reportero de renombre en particular, pero este informe de CNN inmediatamente después de su derrota en la primaria fue típico:

A raíz de su derrota ante Harriet Hageman, respaldada por Trump, el martes, Cheney comenzó a construir un aparato para apoyar sus futuros movimientos políticos, incluida una posible candidatura presidencial como contraste de Trump. Cheney reconoció el miércoles por la mañana que está considerando postularse para la presidencia en 2024, una carrera en la que se espera que Trump ingrese pronto.

“Es algo en lo que estoy pensando y tomaré una decisión en los próximos meses”, dijo Cheney en “Today” de NBC el miércoles.

La pregunta de seguimiento más adecuada: «¿Está usted alto?” – no vino.

La idea de Cheney 2024 está tan firmemente arraigada entre las clases parlanchinas que Associated Press hizo que sus reporteros de los tres primeros estados con primarias presidenciales evaluaran la idea. No le fue bien:

Los votantes republicanos y los funcionarios locales en tres de los estados que más importan en la política presidencial (Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur) creen que la congresista que pronto quedará desempleada tiene poco camino hacia la relevancia en las primarias presidenciales de 2024, no importa un camino. a la victoria. Algunos simpatizantes temen que en realidad ayude a Trump si se postula…

Los votantes estaban celebrando abiertamente su derrota en la Feria Estatal de Iowa, una parada obligada para los presidentes y candidatos presidenciales desde que el estado comenzó a albergar la elección primaria presidencial de apertura de la nación hace medio siglo…

Matthew Bartlett, un agente republicano veterano de New Hampshire que trabajó en el Departamento de Estado de Trump pero renunció después de la insurrección del 6 de enero, dijo que hay muchos rumores en todo el estado sobre los candidatos presidenciales, excepto uno.

“Ninguna persona está hablando de Liz Cheney”, dijo Bartlett. “No creo que ella sepa lo que está haciendo”.

Al igual que Cheney, Hogan ha mantenido viva la especulación presidencial dejando caer “indicios” de una candidatura para 2024 de vez en cuando. Pero en algunos lugares de los medios, está empujando una puerta abierta. Hogan apareció en Enfréntate a la Nación el domingo 28 de agosto para quejarse de que los republicanos nominan a candidatos no elegibles como Dan Cox, el bravo de MAGA que niega las elecciones y que recientemente eliminó al sucesor elegido de Hogan en una primaria republicana:

El anfitrión Major Garrett observó que el gobernador de mandato limitado había viajado recientemente a Iowa y New Hampshire y preguntó: «¿Cuándo anunciará su candidatura para 2024?»

Hogan bromeó: «Tal vez esta mañana», antes de objetar: «Voy a terminar mi mandato como gobernador». El gobernador sugirió que simplemente ha estado yendo a New Hampshire para “ayudar al comité republicano de la Cámara allí”.

Lo que sea.

Mire, es comprensible que los tipos de medios estén interesados ​​en políticos poco ortodoxos como estas dos figuras principales fuera del partido. Cheney es hija de un vicepresidente que solía definir el conservadurismo truculento. Ascendió muy rápidamente al nivel más alto del liderazgo republicano en la Cámara de Representantes y ha sido una representante innegablemente poderosa del republicanismo anti-Trump antes y durante su admirable desempeño en el comité del 6 de enero. Hogan es el popular gobernador republicano de dos mandatos de un estado muy azul. Pero eso hace que estos dos extraños pájaros sean valores atípicos de interés pasajero, no aspirantes serios al liderazgo de su partido, que va en una dirección muy diferente lo más rápido posible.

Así que, por favor, deja de aceptar la idea de que las supuestas aspiraciones a la Casa Blanca de Cheney y Hogan son de interés periodístico. Hay millones de buenas personas en este país a las que probablemente les gustaría ser presidente y podrían hacer un buen trabajo, pero solo un puñado relativo son prospectos viables. Centrémonos en ellos en lugar de promover a aquellos que podrían ser viables si los dos partidos principales fueran completamente diferentes de lo que realmente son.