El último chiste de la pizarra abandonada es quizás el más extraño fuera de contexto. En el episodio de enero de 2014 «Married to the Blob», Bart escribe: «Judas Priest no es death metal» en el tablero. Si esto no parece una broma es porque no lo es; es un acto real de contrición, una descarada disculpa a través del avatar animado del programa. La semana anterior, un episodio repleto de estrellas contó con Paul Rudd, Channing Tatum, Seth Rogen y Leslie Mann, pero también incluyó una aparición especial del líder de Judas Priest, Rob Halford. El programa llamó erróneamente a Judas Priest «death metal» varias veces, una elección de escritura que provocó la ira de algunos fanáticos sorprendentemente enojados.

«No me importa si quieres divertirte a expensas del metal», escribió Michael Nelson de Stereogum, uno de los varios compositores musicales que intervinieron (según The Guardian), «pero si mezclas descaradamente black metal y death metal – y la esencia del chiste depende de hacer esa referencia correcta – bueno, eso es simplemente una escritura perezosa y merece ser denunciada y burlada sin descanso». Si bien «Los Simpson» ha generado algunas controversias serias a lo largo de los años, este es un caso en el que la reacción al episodio es más divertida que el chiste en sí. En cualquier caso, Bart sólo escribió la disculpa la primera vez que se emitió el episodio, y las reposiciones posteriores la reemplazaron con otra llamada al caos (relativamente leve): «Si aún no has roto tus regalos de Navidad, no lo estás intentando. » Clásico.

Sony espera que las ventas de PS5 disminuyan gradualmente a medida que la consola entre en la segunda mitad de su ciclo de consola.

Ayer, Sony publicó sus resultados financieros más recientes, revelando que se vendieron 59,2 millones de consolas PS5. Este número está ligeramente por debajo del pronóstico revisado que Sony estableció hace algunos meses, y también ligeramente por debajo de las ventas de PS4 alineadas en el tiempo. Aunque Sony logró vender ligeramente por debajo de sus propias expectativas, la PS5 logró vender cinco veces más unidades que las consolas de la serie Xbox durante el cuarto trimestre del año fiscal. Al menos eso es lo que estima el analista Daniel Ahmad de Niko Partners.

Durante la conferencia telefónica con inversores, Sony habló sobre las ventas de PS5 con el director general financiero de la compañía, Sadahiko Hayakawa, y dijo que el modelo de negocio de PlayStation ha cambiado significativamente desde el lanzamiento de su predecesora, la PlayStation 4. En generaciones anteriores, incluida la de Con la PS3, Sony se centró en aumentar las ventas de software en relación con el nuevo hardware. Según el ejecutivo, el ciclo de la consola PS4 puede verse como un período de transición hacia un modelo de negocio centrado en el tiempo de juego en plataforma. «Si analizamos el ciclo de las consolas, creemos que el modelo de negocio de PlayStation ha cambiado significativamente desde el lanzamiento de la PS4», dijo Hayakawa a los inversores. «El modelo de negocio hasta la PlayStation 3 inclusive se centró en aumentar el número de unidades de software vendidas en relación con el hardware recién vendido para cada generación de consola. Después de un período de transición durante la generación de PS4, el modelo de PS5 se ha desplazado hacia donde el tiempo de juego está en La plataforma ha aumentado debido a la expansión de la comunidad de usuarios más allá de las generaciones de consolas. Debido a este cambio en el modelo de negocio, durante la generación de PS4, pudimos aumentar significativamente las ganancias en este segmento, gracias a la rápida digitalización y la expansión de los servicios de red. «

Según el director general, la PS5 ha capitalizado la base de usuarios instalados y Sony cree que las ventas de PS5 disminuirán gradualmente durante la segunda mitad del ciclo de la consola.

«En la generación PS5, que ha capitalizado la base de usuarios establecida, la tendencia es difícil de ver debido al impacto de la demanda de quedarse en casa y los gastos relacionados con las adquisiciones. Pero desde el lanzamiento de la PS5, hemos seguido lograr un alto nivel de crecimiento de ganancias más estable A medida que entramos en la segunda mitad del ciclo de la consola, esperamos que la cantidad de nuevas unidades de PS5 vendidas disminuya gradualmente, manteniendo y expandiendo constantemente el número cada vez mayor de usuarios activos y. participación de los usuarios y al mismo tiempo fortalecer el control sobre los costos comerciales, creemos que seremos capaces de aumentar constantemente las ventas y las ganancias en la plataforma PS en el futuro».

Como también mencionó Hayakawa durante la conferencia telefónica, Sony tiene como objetivo aumentar aún más las ventas de los juegos propios de PlayStation Studios. «Y con ello pretendemos alcanzar un nuevo récord de beneficios en este segmento durante el quinto plan de gama media», afirmó el ejecutivo.

¿Qué piensas sobre esto? ¿Cómo evolucionarán las ventas de PS5 en los próximos años? ¿Cuánto durará este ciclo de consola? Haga clic en los comentarios a continuación.

Es posible que haya escuchado que Apple actualizó sus tabletas de primera línea en su evento Let Loose el martes. El modelo 2024 tiene algunas mejoras importantes, incluido el nuevo chip M4, una construcción “notablemente más delgada y liviana”, una pantalla OLED superior y accesorios mejorados. Desglosamos las diferencias clave entre el último iPad Pro y su predecesor de 2022 para ayudarlo a determinar si vale la pena la (considerable) inversión.

Pantalla y dimensiones

En la práctica de Engadget en el evento «Let Loose» de Apple, el editor adjunto Nathan Ingraham dijo que la construcción más delgada y liviana del nuevo iPad Pro y su pantalla Tandem OLED son los primeros grandes cambios que notará cuando compre el último modelo.

«En el área de demostración extremadamente brillante de Apple, la pantalla del iPad Pro mostró su calidad: todo era extremadamente claro, los negros eran completamente negros y los colores realmente resaltaban», dijo después de usarlo en el evento de Apple. «Después de mirar la pantalla del iPad Air, era obvio lo mejores que son estas pantallas».

Otro cambio que notará cuando compare los dos iPad Pro uno al lado del otro es la posición de la cámara. El modelo 2024 mueve su cámara frontal hacia la parte superior central cuando se ve en orientación horizontal. El modelo anterior usaba la configuración original del iPad de Apple, donde la cámara estaba centrada sobre la pantalla cuando se mantenía en posición vertical en modo vertical.

El nuevo iPad Pro también es notablemente más ligero y delgado que su predecesor de 2022. El modelo de 13 pulgadas tiene solo 5,11 mm (0,2 pulgadas) de grosor y pesa solo 579 g (1,28 libras), lo que lo hace un 20 por ciento más delgado y un 15 por ciento más liviano que el de 12,9 pulgadas de 2022. Mientras tanto, la nueva variante de 11 pulgadas es Tiene 5,3 mm (0,21 pulgadas) de grosor y pesa 444 g (0,98 libras), lo que lo hace un 10 por ciento más delgado y un cinco por ciento más liviano que el anterior.

Teniendo en cuenta que el modelo 2022 ya era una máquina esbelta, no es de extrañar que encontremos el nuevo iPad Pro sorprendentemente delgado y liviano en relación con su potencia de procesamiento. Hablando de que…

Procesador

El fabricante de iPhone presentó por primera vez una nueva versión de Apple Silicon en un iPad en lugar de una Mac. El nuevo chip M4 tiene una configuración de CPU de hasta 10 núcleos (cuatro núcleos de rendimiento y seis núcleos de eficiencia), lo que, según la compañía, se traduce en un rendimiento una vez y media más rápido que el silicio M2 en el modelo 2022.

Digo «hasta» porque, al igual que las MacBooks y algunos modelos antiguos de iPad Pro, Apple envía diferentes variantes de chips según su nivel de precios. Las versiones de 1 TB y 2 TB del modelo 2024 tienen ese chip de 10 núcleos, mientras que los modelos de 256 GB y 512 GB se reducen a un M4 de nueve núcleos con tres núcleos de rendimiento y seis de eficiencia.

Las variantes M4 de nivel inferior y alto incluyen una GPU de 10 núcleos con trazado de rayos acelerado por hardware, un motor neuronal de 16 núcleos, ancho de banda de memoria de 120 GB/s y 16 GB de RAM. Por lo tanto, los diferentes modelos no suenan dramáticamente diferentes: simplemente obtienes un núcleo de rendimiento adicional en los niveles más caros. Tendremos que esperar hasta que tengamos más tiempo con ellos para ver cómo eso se traduce en una experiencia del mundo real.

En comparación, el M2 del iPad Pro 2022 tiene una CPU de ocho núcleos con cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia. También tiene un Neural Engine de 16 núcleos (por supuesto, una versión anterior a la del M4), ancho de banda de memoria de 100 GB/s y 8 GB o 16 GB de RAM.

Accesorios

El nuevo iPad Pro también tiene algunos accesorios nuevos que no puedes usar con el modelo 2022. Eso incluye un nuevo Magic Keyboard que, según Apple, hace que «toda la experiencia sea como usar una MacBook».

Puede agradecer su trackpad más grande con retroalimentación háptica (como en las MacBooks modernas) y un reposamanos de aluminio. El modelo anterior usaba un material similar a la microfibra y un trackpad que hacía clic físicamente, por lo que el nuevo debería sentirse más sólido debajo de tus manos y alineado con la apariencia y la sensación de las MacBooks.

El nuevo Magic Keyboard también agrega una nueva fila de funciones de 14 teclas (también similar a una MacBook) con atajos para cosas como brillo, búsqueda de Spotlight, Siri/dictado y controles multimedia.

Mientras tanto, el Apple Pencil Pro, compatible exclusivamente con el iPad Pro y el iPad Air 2024, se parece mucho a su predecesor, pero agrega algunas ventajas adicionales. Estos incluyen un nuevo sensor en su cilindro que te permite apretarlo como el pequeño y encantador lápiz óptico que es.

El nuevo gesto de apretar puede abrir paletas de herramientas o activar atajos. Los desarrolladores externos pueden incluso personalizar las acciones de aplicaciones individuales. Por primera vez, también agrega retroalimentación háptica para informarle si su apretón fue aceptado o si algo que movió aterrizó en el lugar previsto.

El nuevo Apple Pencil también funciona con Find My (otra novedad), por lo que puedes verificar su ubicación más reciente en la aplicación de ubicación de Apple si lo pierdes.

Ambos modelos también funcionan con el Apple Pencil USB-C más económico ($79) de 2023.

Precio

Bueno, no todo pueden ser buenas noticias. Con todas esas actualizaciones, Apple te pide una vez más que consideres pagar más por una tableta de alta gama. El iPad Pro de 11 pulgadas comienza en $999, y el modelo de 13 pulgadas comienza en la friolera de $1,299. Cada uno de ellos es $ 200 más alto que los precios iniciales en el modelo 2022 (cuando estaba disponible).

Pero espera, se pone peor. Esos precios no tienen en cuenta los $299 (11 pulgadas) o $349 (13 pulgadas) que pagarás si quieres agregar el nuevo Magic Keyboard, ni los $129 por el Apple Pencil Pro. Tendrás que esforzarte para que el nuevo iPad Pro se parezca lo más posible a una MacBook: te costará casi lo que pagarías por una MacBook Pro básica de 14 pulgadas con el chip M3.

En el lado un poco más brillante, esta vez obtienes más almacenamiento. El iPad Pro 2024 comienza con 256 GB, el doble de los 128 GB del modelo 2022. A partir de ahí, los otros niveles de almacenamiento son idénticos a su predecesor (hasta 2 TB para aquellos con cuentas bancarias de Scrooge McDuck).

Comparación completa de especificaciones

Aquí hay una tabla que muestra la comparación completa de especificaciones entre los modelos de iPad Pro 2024 y 2022, incluidos gráficos separados para las variantes de 13/12,9 pulgadas y 11 pulgadas.

iPad Pro de 13 pulgadas (2024) frente a iPad Pro de 12,9 pulgadas (2022)

iPad Pro de 11 pulgadas (2024) frente a iPad Pro de 11 pulgadas (2022)

Estén atentos a la revisión completa de Engadget del modelo 2024. Mientras tanto, puede recapitular las impresiones iniciales de Nathan Ingraham sobre el nuevo iPad Pro y Apple Pencil Pro, el resumen de Devindra Hardawar sobre las características del nuevo modelo y el análisis de Sam Rutherford del nuevo chip M4.

Sigue en directo todas las novedades del evento ‘Let Loose’ de Apple aquí mismo.

Lo que necesitas saber

• Balatro es uno de los juegos con mejores críticas del año tanto por parte de críticos como de jugadores, y realmente ha cambiado la vida de su desarrollador en solitario.
• El creador de Balatro, localthunk, celebró recientemente el año pasado y ahora puede hacer lo que ama como carrera.
• Balatro ha vendido más de 1 millón de copias hasta la fecha y se puede jugar tanto en PC como en consola.

---

Si hablas con algunos miembros del equipo de Windows Central, nuestro primer candidato a juego del año no es una epopeya de gran presupuesto, como Dragon’s Dogma 2 o el increíblemente popular Helldivers 2. Es, de hecho, el mejor juego independiente para deslizarse en nuestras vidas en algún momento, el roguelike de construcción de mazos conocido como Balatro.

Balatro es puro brillo. Hacía mucho tiempo que no me volvía tan adicto a un juego tan rápido y estoy encantado y un poco enojado de que mis colegas me hayan incitado a hacerlo. «Sólo una carrera más» muy rápidamente se convierte en dos, tres o jugar hasta que me duelen los ojos físicamente.

Calle Coronación Siguen los spoilers.

Calle Coronación La estrella que regresa, Chris Harper, ha intervenido en el regreso de Nathan Curtis a los adoquines.

Nathan regresó a Weatherfield en medio de la desaparición de Lauren Bolton, lo que llevó a Bethany Platt a intentar conectar los puntos. En una historia de 2016, Bethany fue abusada por Nathan, quien la preparó para la prostitución antes de que ella lo denunciara a la policía.

Ahora está de regreso en la ciudad después de estar en prisión y no parece haber abandonado sus viejas costumbres, como explicó Harper.

Relacionado: Calle Coronación confirma el cambio de citas de Steve cuando conoce al recién llegado al programa

«Realmente no creo que la prisión lo haya reformado en lo más mínimo. En cierto modo, creo que es aún más inteligente y más manipulador», dijo el actor.

«Está endurecido, es consciente de que puede aguantar patadas y es consciente de las ventajas de meter a otras personas en problemas, por lo que juega con la gente en contra de la ley».

La estrella de telenovelas dijo que su personaje siempre está «buscando más oportunidades para explotar».

«Dale media pulgada y tomará una milla. Detectará las debilidades de las personas y las aprovechará para sus propios fines», dijo. «Creo que, en todo caso, es incluso mejor en eso».

Estar de regreso significa que es muy consciente de que podría encontrarse con Bethany, y pronto se da cuenta de que ella se ha vuelto más fuerte gracias a su red de apoyo y que esta vez no sería fácil manipularla.

«Creo que intenta imponer su autoridad y no funciona tan bien como lo hizo, y eso lo toma por sorpresa momentáneamente», dijo Harper.

«Definitivamente ha crecido. Ha pasado por muchas cosas, pero ha tenido la suerte de contar con el apoyo de familiares y amigos, y hay una fuerza que puede encontrar en eso, así que incluso cuando se enfrenta a la serpiente, puede hacerle frente». poco.

«Él no está acostumbrado a eso, así que no poder empujarla más significa que seguirá adelante bastante rápido. Pero imagino que pasará mucho tiempo holgazaneando y haciendo sentir su presencia».

Relacionado: Calle CoronaciónJack Carroll advierte que Bobby ha sido descubierto

En cuanto a si Nathan tiene algo que ver con la desaparición de Lauren, Harper no descartó la posibilidad de que su malo esté involucrado de alguna manera.

«Todas las señales están ahí: las similitudes en el comportamiento de Lauren antes de desaparecer, su vulnerabilidad, todo realmente recuerda lo que pasó Bethany», dijo.

«No hace mucho que Bethany estaba en una gasolinera en una autopista a punto de ser contrabandeada a Europa, así que sabemos que Nathan es despiadado y que las cosas podrían haber sido aún peores para Bethany.

«Creo que si observas esa pendiente resbaladiza, reconoces el comportamiento. Reconoces la situación en la que se encontraba, y definitivamente podría ser Nathan quien ha estado involucrado de una forma u otra».

Calle Coronación se transmite los lunes, miércoles y viernes a las 8 p.m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

---

Leer más Calle Coronación spoilers en nuestra página de inicio dedicada

“Esto no termina hasta que termina” – nada ha sucedido hasta que realmente termina. La legendaria frase de la estrella del béisbol Yogi Berra, fallecida en 2015, también se aplica a las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Actualmente todo indica que habrá un nuevo duelo entre Joe Biden y Donald Trump el próximo 5 de noviembre. Es un duelo que la mayoría de los ciudadanos americanos no quieren. Trump tiene buenas posibilidades de ganar porque está por delante en los estados indecisos cruciales.

Esto es nada menos que impresionante si se recuerda el ambiente en enero de 2021, cuando él, por primera vez en la historia de la democracia estadounidense, intentó torpedear la transferencia pacífica del poder después de su derrota electoral. Se consideraba que Trump estaba políticamente muerto, pero el Partido Republicano, que no tenía posibilidades realistas de ganar sin sus seguidores, se inclinó ante él.

Rompiendo tabúes con consecuencias

Lo que es particularmente siniestro es el hecho de que hasta el día de hoy una mayoría de votantes republicanos cree que la victoria de Trump fue robada, a pesar de que no hay una sola evidencia de manipulación seria o incluso de fraude. El asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 no tuvo consecuencias graves porque los disturbios no pudieron extenderse al resto del país. No tiene por qué seguir así si uno de los principales bandos políticos cuestionara fundamentalmente el resultado de las elecciones de este año.

El verano de 2020, cuando el revuelo por la violencia policial contra los estadounidenses negros, que con demasiada frecuencia degeneró en violencia y saqueos, combinado con las medidas drásticas para contener la pandemia de Covid-19 formaron una mezcla explosiva, demostró que las protestas pueden escalar rápidamente en Estados Unidos está al mando. Esto no se debe sólo a la polarización excepcionalmente fuerte de la población, sino también al enorme arsenal de armas de fuego en manos privadas. Una encuesta de la Universidad de California muestra que la violencia armada ya no es rechazada unánimemente en el debate político.

Trump no ocultó su inclinación por la mano de hierro durante su primer mandato. En el verano de 2020, cuando las manifestaciones de “Black Lives Matter” también sacudieron la capital, Washington, coqueteó con la infame Ley de Insurrección. Se trata de una ley arcaica que otorga al presidente el mando directo de la Guardia Nacional. Los miembros de alto rango del gabinete lograron disuadir a Trump de que abandonara el asunto en ese momento, pero aparentemente otros empleados de la Casa Blanca ya tenían redactada la proclamación correspondiente.

Al final, Trump decidió no recurrir a esta medida extrema, sino que dijo a los gobernadores estatales en una conferencia telefónica que tendrían que desplegar la Guardia Nacional mucho antes y a escala masiva para poder “dominar” las calles. El politólogo William Galston, en un comentario, pidió urgentemente al Congreso que cambiara la Ley de Insurrección antes de la próxima toma de posesión. El principal problema es que la ley actual no sólo otorga al presidente amplios poderes para utilizar el ejército a nivel nacional. También puede decidir por iniciativa propia aplicar la ley. Así lo confirmó una decisión del Tribunal Supremo de hace casi 200 años.

Confianza entre los conservadores

En el lado derecho del espectro político, estas ideas se descartan como histeria. Más bien, la gente aquí espera ansiosamente revertir el deslizamiento hacia la izquierda provocado por Biden lo más rápido posible. Un grupo de trabajo de 80 organizaciones conservadoras liderado por la Fundación Heritage se prepara para la toma del poder por parte de Trump en enero de 2025 con el “Proyecto 2025”. La atención se centra en contratar un número suficiente de directivos adecuados y preparar procesos de reforma.

El objetivo es poder actuar rápidamente. También se propone cubrir importantes puestos gubernamentales de forma interina, que pueden no requerir la confirmación del Senado. Un elemento clave de este plan es diezmar y hacer dócil la función pública, que se considera de izquierda. Esto debería facilitar el despido de decenas de miles de funcionarios estatales.

El “Proyecto 2025” no es en modo alguno antidemocrático. Quiere facilitar que un gobierno estadounidense conservador cambie fundamentalmente de rumbo, lo cual es legítimo si gana las elecciones. Sin embargo, los iniciadores del proyecto aparentemente están convencidos de que Trump mantendrá a raya sus instintos autoritarios o, en caso contrario, de que los conservadores prudentes podrán mantenerlo “bajo control” en un segundo mandato. De hecho, los miembros republicanos del Congreso a menudo se habían resistido a su presidente durante su primer mandato. Trump podría provocar, pero esencialmente apenas cambió la política exterior y de seguridad.

A finales de 2019, el think tank Brookings Institution publicó un catálogo de medidas y declaraciones con las que el gobierno estadounidense había respondido a las acciones agresivas rusas. La lista incluye un total de 52 puntos para el período comprendido entre marzo de 2017 y diciembre de 2019, entre ellos sanciones más estrictas, acusaciones contra ciudadanos rusos y expulsiones de «diplomáticos» de Moscú. Bajo el presidente Trump, Estados Unidos también entregó armas militares a Ucrania por primera vez para que Kiev pudiera armarse mejor contra la amenaza rusa.

La pregunta es si esta constelación podría trasladarse a un posible segundo mandato. El propio Trump ha planteado grandes dudas sobre su voluntad de seguir apoyando a Kiev en la medida necesaria. Se jactó de que pondría fin a la guerra en 24 horas. Eso sólo puede significar que amenazaría con retirar el apoyo a los ucranianos para obligarlos a sentarse a la mesa de negociaciones, y quizás también con aceptar un «acuerdo» trumpiano.

En comparación con el primer mandato, las condiciones en el Partido Republicano han cambiado. Entre 2017 y 2021, la regla entre los republicanos en el Congreso era que, aunque podían criticar a Trump en secreto, podían evitar públicamente cualquier conflicto. Esto no fue sólo un cálculo político, sino que también se hizo en parte por temor a reacciones violentas de los partidarios radicales de Trump.

Pero muchos de aquellos que abiertamente o al menos encubiertamente resistieron los caprichos de Trump ya no están en el cargo o han anunciado que dejarán la política. Si Trump ganara claramente en noviembre y aprovechara su impulso para permitir que sus partidarios radicales fueran elegidos para el Congreso, se esperaría que esos representantes y senadores fueran principalmente leales al presidente, pero ciertamente no resistencia.

prueba transatlántica

Pero incluso si los escenarios de terror siguen siendo ficción, la relación transatlántica ciertamente cambiaría bajo una presidencia de Trump. Este hombre de 77 años se ha convertido en una figura simbólica de un Estados Unidos que ya no quiere verse como la mano organizadora en el escenario global, sino que sólo y con rigor persigue sus propios intereses, incluso a corto plazo. Él no inició esta tendencia, pero percibió este cambio de humor antes que otros y lo reforzó con su gran megáfono.

Para el propio Trump, el único objetivo valioso de sus acciones parece ser causar una buena impresión personalmente, recibir elogios y admiración, o al menos despertar entusiasmo. Todo lo demás es secundario. Como ocurrió entre 2017 y 2021, quién le asesoraría sería de gran importancia tras una nueva llegada a la Casa Blanca. Sin embargo, es probable que Trump adopte un enfoque diferente en un segundo mandato. En 2017 contrató principalmente personal competente, especialmente en lo que respecta a política exterior y de seguridad. Sin embargo, esto se agotó rápidamente y los afectados a menudo eran enviados al desierto con insultos y malicia. El general Mark Milley, principal asesor militar de Trump, tuvo que organizar la protección personal para su familia después de que Trump sugiriera que Milley merecía ser ejecutado.

No está claro quién querría volver a arriesgar su reputación y seguridad por el presidente Trump en tales circunstancias. Por eso también existe una gran preocupación de que Trump no pueda confiar en personalidades con carácter si fuera elegido, incluso si quisiera. Es más probable que intentara principalmente reclutar fuerzas más leales.

Un cálculo similar se aplica a las relaciones transatlánticas. Hay que reconocer que Trump, en su primer mandato, recordó a los europeos la vieja verdad de que nada es gratis. Siempre quedó algo confuso si esto era todo lo que tenía en mente y si interpretaba al enfant terrible por puro placer. El hecho es que hubo mujeres y hombres en puestos clave de su gobierno que nunca estuvieron ni remotamente preparados para renunciar al orden de posguerra y al liderazgo estadounidense en Occidente. Esta certeza ya no existirá bajo Trump 2.0.

Peter Winkler Fue corresponsal de NZZ desde 1995 hasta 2021. Acaba de ser publicado en Quadriga Verlag. Libro «Estados Unidos tiene una opción. Cómo la lucha por la Casa Blanca determina nuestro futuro».

los chicos en Retadores están acostumbrados a cambiar: entre revés y derecha, quién está arriba y quién abajo (¡en el tenis, pervertidos!), y cuál de ellos está saliendo con Zendaya en cualquier momento de la línea de tiempo fracturada de la película. Sin embargo, hay un cambio que era muy necesario hacer pero no fue así: ¡Estos dos necesitan cambiar de nombre!

En Retadores, Mike Faist y Josh O’Connor interpretan a Arthur «Art» Donaldson y Patrick Zweig, respectivamente, un equipo de compañeros de dobles junior cuya amistad se ve alterada por su enamoramiento conjunto por el adolescente prodigio Tashi Duncan (Zendaya), creando un tumultuoso triángulo amoroso. eso lleva a este trío de tenis a los 30 años. Es muy divertido, en parte porque se observa ampliamente el mundo de la película. Desde lugares sorprendentemente poco glamorosos (una escena romántica tiene lugar en un Applebee’s en las afueras de Cincinnati) hasta patrocinios corporativos hilarantemente acertados, este apasionante drama tiene lugar en medio de un retrato creíble de la vida en el circuito de tenis. Creíble excepto por una cosa: no pude creer ni por un minuto que Mike Faist en realidad se llamara «Art Donaldson» y Josh O’Connor «Patrick Zweig». El director Luca Guadagnino es famoso por su ojo estético, pero de alguna manera se le pasó por alto que es Faist quien es claramente un Patrick Zweig, mientras que O’Connor es un Art Donaldson total.

Los científicos hablan del efecto “kiki y bouba”, un vínculo psicológico entre los sonidos que escuchamos y las formas que vemos. Aunque las palabras no significan nada, instintivamente asociamos kiki con imágenes nítidas y puntiagudas y buba con objetos llenos y redondos. No estoy seguro de si el guionista Justin Kuritzkes hizo esto a propósito, pero los nombres en Retadores Resulta que encaja perfectamente en esta dicotomía. Comencemos con “Patrick Zweig”, que creo que todos estamos de acuerdo en que es un kiki. Mire todos esos bordes irregulares: un ta ky un z. Y estoy percibiendo vibraciones de bouba de “Arthur Donaldson”: ese suave th sonido; el ritmo que desciende suavemente. (Gana un poco más de fuerza cuando se abrevia a “Arte”, aunque el apodo también aporta una inconfundible cualidad gaseosa).

Ahora miremos las caras de los chicos. Dime: ¿Quién es el kiki y quién es la bouba?

Como diría Tashi Duncan: ¡Vamos! Faist son triángulos, mientras que O’Connor son círculos. Faist es pluma y tinta y O’Connor son óleos. Faist es un John Mulaney de alguna manera aún más angular; O’Connor es tan acolchonado que él solo hizo que el Príncipe Carlos volviera a ser agradable. Faist es kiki; O’Connor es bouba.

También hay que considerar los diptongos. Tanto “Faist” como “Zweig” tienen una combinación de vocales que no se ve todos los días. Además, no podemos pasar por alto el hecho de que Arthur es un nombre increíblemente británico, y de los dos actores, O’Connor es el que es secretamente británico. (Sabías que al menos uno de ellos lo sería). De hecho, Josh O’Connor es semejante un Arthur que ya interpretó a uno en Alice Rohrwacher La Quimera. No puedes inclinarte ante la naturaleza, chico.

No se equivoquen, no estoy sugiriendo que estos dos deban cambiar de roles. Cada uno de ellos tiene un reparto perfecto: Faist como el beta enredado, O’Connor como el alfa fanfarrón. Simplemente deberían tirar Retadores de los cines, redoblar todos los diálogos y CGI el texto en pantalla para que el nombre del personaje de Josh O’Connor sea Art Donaldson y el de Faist sea Patrick Zweig. Sólo entonces será una película perfecta.

Ver todo