Sus índices de simpatía, medidos por los encuestadores, son consistentemente altos. Y si no el mas joven Escándalo de corrupción en Génova sigue siendo una amenaza real para la coalición de derechas de Giorgia Meloni que gobierna en Roma, es probable que la jefa de gobierno italiana sea uno de los grandes ganadores en las próximas elecciones europeas.

Según las encuestas, el grupo de los Conservadores y Reformadores Europeos (ECR) podría convertirse en la tercera fuerza más fuerte en el Parlamento de la UE, gracias al esperado impulso desde el sur de los Fratelli d’Italia, el partido de Meloni, que pertenece al grupo ECR. La propia jefa de gobierno actúa como presidenta del EKR.

Y ella tiene ambiciones. “Con Giorgia l’Italia cambia l’Europa” es lo que rezan los grandes carteles electorales que se colocan estos días por todo el país. Meloni quiere cambiar Europa, siguiendo el ejemplo de Italia.

Italia como laboratorio político

En el Conferencia del partido en Pescara Recientemente dejó claro lo que quiere decir con esto: «Queremos crear una mayoría que reúna a las fuerzas de derecha y finalmente envíe a la izquierda a la oposición». Es exactamente lo que Meloni ha estado practicando en Italia desde que asumió el cargo en octubre de 2022, desde que formó una coalición con la populista de derecha Lega de Matteo Salvini y la burguesa Forza Italia del fallecido Silvio Berlusconi, contra la cual la izquierda y la oposición moderada aún no ha encontrado medios.

La actual presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, preocupada por su reelección, conoce la fuerza de Meloni y se está esforzando mucho. activamente por su favor, para asegurar una mayoría en el nuevo Parlamento de la UE. Los observadores no recuerdan que alguna vez un jefe de la Comisión de la UE haya aparecido en Italia con tanta frecuencia como lo ha hecho Ursula von der Leyen en los últimos meses.

Von der Leyen tiene razón. Vale la pena mirar a Italia. Aquí es donde a menudo se toman decisiones políticas que tarde o temprano se hacen evidentes en otros lugares. Italia siempre ha sido considerada un laboratorio político.

No hace falta volver a Benito Mussolini, que fue… Inventor del fascismo aplica. Basta imaginar la carrera de Silvio Berlusconi: es algo así como una anticipación de la de Donald Trump: empresario rico, muy familiarizado con los mecanismos de la industria de la televisión y del entretenimiento, que se presenta como un hombre de acción, el de la gente común. progreso y promete prosperidad al mismo tiempo que sirve a sus intereses personales. El populismo de la Liga de Matteo Salvini o del Movimiento Cinco Estrellas también sirvió de modelo para los políticos en algunos lugares.

Lo mismo ocurre con Giorgia Meloni. Ha logrado lo que la mayoría de los otros políticos extranjeros de derecha no han podido hacer hasta ahora, pero su objetivo real siempre fue: obtener acceso al poder más interno, formar un gobierno estable, avanzar con éxito a través de las instituciones. Después de un año y medio en el Palazzo Chigi, sede del gobierno italiano, Meloni también se ocupa de llenar con seguidores los puestos importantes bajo el poder ejecutivo. en la televisión pública, ya sea en el sector cultural.

A diferencia de Orbán

Sin embargo, de cara a las elecciones europeas hay que señalar que la Primera Ministra está adoptando un tono diferente al de personas de ideas afines en Europa, como el Primer Ministro húngaro, Viktor Orban. Meloni, por el contrario, evita los tonos duros contra la UE o la OTAN.

Al contrario: desde el principio no dejó dudas de que veía a Italia firmemente anclada en la familia europeo-atlántica. Esto inicialmente causó incredulidad, pero ahora es ampliamente reconocido. Incluso Emmanuel Macron elogió recientemente el «enfoque europeo» de Meloni en su gran entrevista con el «Economist», advirtiendo sobre un fortalecimiento de los nacionalistas en las elecciones europeas.

Bajo la égida de la mujer romana, los Fratelli d’Italia tomaron un rumbo independiente. Probablemente sea el único partido de extrema derecha en Europa que adopta un tono globalmente constructivo hacia la UE. Por supuesto, algunos de sus representantes utilizan el conocido vocabulario crítico de la UE, por ejemplo cuando se quejan de los burócratas de Bruselas. Pero al mismo tiempo, la retórica anti-UE tiene sus límites: un “Italexit” similar al Brexit no es un problema, y ​​la pertenencia a la zona del euro tampoco está en duda.

Ciertamente: Italia depende más que otros países del apoyo de la UE y de árbitros europeos indulgentes cuando se trata del problema de la horrenda deuda nacional. El acuerdo demostrativo de los Fratelli d’Italia con la UE redunda en interés de Italia.

Pero va más allá de lo puramente económico. Meloni, por ejemplo, se ha dado cuenta de que no puede resolver sola el acuciante problema migratorio. Tanto en lo que respecta a la protección de las fronteras exteriores como a la cooperación con los Estados del norte de África, de donde proceden la mayoría de los inmigrantes mediterráneos, las cosas no pueden suceder sin la UE.

En su discurso en Pescara hace dos semanas, insinuó en qué otros lugares quiere dar ejemplo en la UE: por ejemplo, contra lo que considera una excesiva protección medioambiental por parte de las autoridades de Bruselas, que se refleja en el fin de la combustión interna. motor en el paquete del Green Deal o manifestado en las directrices de embalaje. “Esas cosas sólo pueden ser ideadas por burócratas sentados en un palacio de cristal”, dijo en Pescara.

Menos Europa, pero “mejor”

Meloni imagina una UE en forma de “naciones soberanas” que trabajen juntas cuando sea necesario pero que, por lo demás, estén comprometidas con el principio de subsidiariedad. “Europa debería hacer menos, pero hacerlo mucho mejor”, es uno de sus principios. Sin embargo, uno de los ámbitos en los que aboga por “más Europa” incluye el área de la política de seguridad y defensa. «Es importante acelerar el desarrollo de una política industrial común en el sector de defensa», afirmó en su perspectiva programática.

El jefe de Gobierno recordó expresamente a los padres fundadores de la UE, que firmaron en Roma en 1957 los tratados que fundaron la Comunidad Económica Europea, y reconoció las raíces cristiano-occidentales de la UE. Esto hay que defenderlo, también contra el relativismo cultural actual.

Estas ideas serán llevadas por sus Fratelli d’Italia al Parlamento de la UE en Estrasburgo y serán escuchadas si realmente logran el éxito previsto en las urnas. Es una política que puede describirse como proeuropea y conservadora de derecha a la vez, una mezcla que no tiene parangón en esta forma en la Europa actual.

Esta política probablemente tendrá un impacto a más largo plazo en Europa que en la propia Italia. El gobierno de Meloni está firmemente en el poder, pero eso puede cambiar rápidamente. Por ejemplo, si el país cae en una crisis debido a la situación de la deuda, las tensiones dentro de la coalición se vuelven demasiado grandes o uno de los numerosos asuntos políticos internos se convierte en un escándalo. Entonces los italianos son despiadados y cambian al hombre o a la mujer de arriba sin sentimentalismos. En el Parlamento de la UE, sin embargo, los Fratelli permanecerán en sus escaños hasta el final del período legislativo, es decir, hasta 2029.

En 2005, George Clooney dirigió, coescribió y protagonizó Buenas noches y buena suerte. Ahora se está reiniciando. Clooney hará su debut en Broadway en una nueva adaptación de GNLinterpretando a Edward R. Murrow, se reveló el 13 de mayo. David Strathairn interpretó a Murrow en la película original, mientras que Clooney interpretó a Fred W. Friendly, el coproductor del programa de Murrow. Vealo Ahora. Además, Clooney dejará la dirección de la obra en manos de profesionales del teatro: David Cromer, un veterano de Broadway que ganó un Tony por La visita de la bandatomará la iniciativa. GNL Sigue a Murrow, un periodista de televisión, que se opone a las audiencias del Partido Comunista del senador Joseph McCarthy. Clooney volverá a escribir el guión junto a Grant Heslov.

«Me siento honrado, después de todos estos años, de volver a los escenarios y especialmente a Broadway, la forma de arte y el lugar al que aspira todo actor», dijo Clooney en un comunicado. La producción se estrenará en la primavera de 2025 en un teatro Shubert aún por anunciar. Esperamos que Clooney no encuentre demasiado agotador el horario de Broadway, pero si lo hace, siempre puede comprar algo de Nespresso.

Según los planos originales, se suponía que sería el sistema solar más grande del cantón de los Grisones. En el paso del Bernina, a sólo unos cientos de metros de la carretera del paso, se instalaron paneles solares en las laderas de un valle lateral de 80 hectáreas. Durante mucho tiempo las cosas pintaban bien para el proyecto del inversor privado de Zurich Michael Jörg: importantes proveedores de energía mostraron interés en participar en el proyecto. Y en septiembre, los votantes de Poschiavo también dieron luz verde a Berninasolar en una reunión comunitaria.

Sin embargo, las asociaciones ecologistas Pro Natura y WWF, así como la Fundación Suiza para la Protección del Paisaje (SL), se levantaron a las barricadas a causa de la central eléctrica prevista. De todos los proyectos previstos en el cantón de Graubünden, éste es el peor lugar, criticaron. La instalación estaría situada directamente entre un páramo de importancia nacional y la zona protegida del paisaje lacustre de la Alta Engadina y el grupo Bernina. Es inaceptable obstaculizar esta naturaleza intacta.

La oposición fundamental de los defensores de la naturaleza y el paisaje tuvo su efecto: en primer lugar, el proveedor de energía de los Grisones, Repower, abandonó su posibilidad de ser inversor. Unos meses más tarde, la EWZ también se echó atrás. Ambas compañías eléctricas temían que las asociaciones ecologistas pudieran retrasar el proyecto con objeciones y, por tanto, derribarlo.

El Patrimonio Mundial de la UNESCO como obstáculo

A una adversidad muchas veces le sigue otra. La instalación proyectada al pie de la montaña más alta de los Grisones tiene a la vista la famosa línea de ferrocarril Bernina, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. La Oficina Federal de Cultura pronto se puso en contacto con Jörg. La autoridad recomendó que la línea del horizonte se mantenga libre de nuevos edificios e instalaciones, de lo contrario existiría el riesgo de “debilitar gravemente el valor extraordinario del sitio del patrimonio mundial” y, en casos extremos, incluso la retirada de la línea ferroviaria. la lista de la UNESCO.

Después de estos contratiempos, Jörg, director general y fundador de Berninasolar AG, perdió temporalmente la fe en su proyecto. “La esperanza muere al final”, dijo a los periódicos del Grupo Tamedia el pasado mes de octubre. Sonaba como pura desesperación. Sin nuevos socios, Jörg temía perder el capital de riesgo que había invertido: unos buenos 600.000 francos. Especialmente porque el tiempo estaba en su contra. Al menos una parte del sistema solar alpino deberá estar operativa a finales de 2025. Sólo así podrá beneficiarse del proceso de planificación simplificado y de las generosas subvenciones de la Solar Express Act.

Ahora la confianza ha vuelto al promotor del proyecto de Zurich. A finales del año pasado logró convencer a un grupo de inversores encabezado por el empresario bernés de relaciones públicas Lorenz Furrer. Se hizo con el 85 por ciento de Berninasolar AG. Tanto el municipio de Poschiavo como el cantón de Graubünden ya habían asegurado anteriormente que, en su opinión, el parque solar en el Paso Bernina seguía siendo deseable. «Me alegro de no tener que asumir solo el riesgo empresarial», afirma Jörg, que anteriormente trabajó para Axpo y Alpiq.

Cuando se le preguntó, Lorenz Furrer explicó que quería utilizar su compromiso para ayudar al Solar Express a ganar impulso. También espera tener éxito empresarial. El fundador de la agencia de relaciones públicas furrerhugi ya ha planificado con sus colegas en Saanenland una enorme instalación solar que debería cubrir dos tercios de las necesidades eléctricas del valle. Pero aunque las asociaciones ecologistas locales no pusieron ninguna objeción al proyecto, el electorado local finalmente lo rechazó. Ahora habrá una nueva edición en formato redimensionado en el Oberland bernés.

El parque solar se ha redimensionado significativamente

También en la Engadina las instalaciones en el Paso Bernina serán mucho más pequeñas para apaciguar a las asociaciones ecologistas. «Nuestro objetivo es implementar el sistema de tal manera que sea compatible con las preocupaciones de las organizaciones de protección. Ésa es también nuestra actitud hacia las instalaciones de Saanenland”, afirma Lorenz Furrer. Con el parque solar en el Paso Bernina, el comunicador político quiere establecer un nuevo estándar y demostrar que se pueden realizar buenos proyectos si a las asociaciones ecologistas se les permite opinar en la planificación y ejecución.

El miércoles pasado, los promotores de la instalación presentaron al municipio de Poschiavo la solicitud de construcción para el proyecto completamente renovado. Sólo tiene alrededor de una cuarta parte de la capacidad inicialmente prevista: la superficie en la que se instalarán módulos solares sobre soportes de acero asciende ahora a unas buenas 30 hectáreas. La electricidad podría abastecer a unos 5.000 hogares.

Furrer destaca que el proyecto reducido se basa en un informe que el WWF encargó específicamente para la planta solar prevista en el Paso Bernina. «Estamos incorporando todas las sugerencias en el informe». Además, cumple casi por completo los criterios de la Fundación Suiza para la Protección del Paisaje para sistemas solares alpinos. Los responsables del proyecto han redactado un informe específico para las organizaciones de protección en el que comprueban la plausibilidad de la elección del lugar y de las medidas.

En él, los autores explican que la zona en la que se planea construir el sistema solar no es en absoluto naturaleza intacta; El paisaje ya está plagado de antiguos búnkeres y remontes sólo parcialmente desmantelados, así como de usos agrícolas y turísticos. La zona también está fuertemente influenciada por la infraestructura: no sólo el embalse del Lago Bianco está a la vista desde la instalación prevista, sino que a lo largo de la zona también hay una línea de alta tensión que no está protegida. Los lagos de montaña y los pequeños páramos quedarían excluidos con generosas franjas de protección.

Los nuevos propietarios de Berninasolar esperan que estas concesiones convenzan a los conservacionistas de la naturaleza y el paisaje a abandonar su oposición fundamental al proyecto. Pero no parece eso.

Pro Natura y compañía siguen siendo críticos

Armando Lenz, director general de Pro Natura Graubünden, destaca que la ubicación de la instalación es fundamentalmente inadecuada para la construcción de una instalación solar. «Se trata de un paisaje intacto con valiosos humedales, y esto no debe verse afectado por la construcción de un sistema solar». El hecho de que hace treinta años existiera allí un remonte no cambia este hecho.

El director de SL, Raimund Rodewald, también tiene fuertes reservas. «La instalación está prevista en un paisaje de alta montaña prácticamente intacto y que tiene un valor significativo. Por lo tanto, dudamos que se puedan cumplir nuestros criterios para construir tales instalaciones”. Los promotores de Berninasolar aún no han podido convencer a su fundación del proyecto, afirmó Rodewald. Esto contrasta con otros proyectos que apoyamos en el cantón de Graubünden. Sin embargo, los documentos de solicitud de construcción se examinarán cuidadosamente.

El WWF Graubünden no quiere hacer comentarios sobre el contenido del proyecto redimensionado. Conviene examinar detenidamente los documentos de solicitud de construcción antes de comentar el contenido, afirma la directora general Anita Mazzetta.

Ninguna de las organizaciones protectoras ha manifestado todavía si quiere oponer objeciones al proyecto. Está previsto que el cantón de los Grisones tome una decisión sobre la solicitud de construcción en un plazo de tres meses. Una cosa está clara: si las asociaciones ecologistas emprenden acciones legales contra el sistema previsto, probablemente pasarán años antes de que se pueda aprovechar por primera vez la energía solar en las laderas del macizo del Bernina.

Parece que estamos todos de acuerdo: Kendrick Lamar derrotó a Drake en una de las batallas de rap más apasionantes de la década. Para colmo de males, Drake también se metió en problemas legales cuando falsificó al fallecido rapero Tupac.

La tensión entre Lamar y Drake se remonta a décadas atrás, pero este último estallido comenzó el otoño pasado cuando J. Cole lanzó una canción llamando a Drake, Lamar y él mismo los “Tres Grandes” del rap. En marzo, Lamar finalmente respondió, rechazando la afirmación de Cole con un verso mordaz que lo menospreciaba a él y a Drake. La batalla se inició y pronto, una legión de otros artistas de hip-hop se unieron, lanzaron música y se pusieron de su lado contra Drake.

La disputa que duró semanas se convirtió en una de las batallas de rap más intensas de la era digital. Hubo batallas paralelas (entre Chris Brown y Quavo) y banderas blancas (J. Cole se disculpó con Lamar y eliminó su respuesta desagradable al rapero). Mientras tanto, campañas creadas en redes sociales y obsequios contra Drake, y el apoyo a las pistas contra él apareció en todo, desde el rap japonés hasta danza clásica india.

La disputa también ha provocado una conversación sobre el papel cada vez mayor de la tecnología en los conflictos del rap, además de cómo y cuándo se debe utilizar la IA en la música.

Se produjo un momento crucial en la canción «Taylor Made», donde Drake intentó criticar a Lamar usando las voces de inteligencia artificial de Snoop Dogg y Tupac, un ícono del rap que fue asesinado hace décadas. Drake no obtuvo permiso de los herederos de Tupac para usar la voz del difunto rapero y fue amenazado con una demanda a menos que eliminara la canción. Aunque Drake lo eliminó, su decisión de utilizar voces de IA promovió el debate entre los amantes de la música y los técnicos por igual.

(No se pudo contactar a Lamar y Drake para hacer comentarios al momento de la publicación).

Las batallas de rap se han vuelto crónicas en línea

Un artista como Tupac, fallecido en 1996, no habría imaginado que una inteligencia artificial podría emular su voz de forma tan convincente que uno de los raperos más populares del momento la insertaría en una canción. Tampoco podría haber entendido cómo la naturaleza de Internet social moldearía el futuro de la música, donde “cada transmisión es un voto.”

Al principio, los raperos tenían que canalizar sus temas de distorsión a través de la radio, lanzando álbumes físicos y mixtapes mientras concedían entrevistas a lo largo de los años de una disputa. Responder a un disgusto podría llevar días como máximo, mientras que hoy en día podría llevar apenas unos segundos.

Lamar lanzó una respuesta disidente a Drake 20 minutos después de que Drake abandonara su pista contra Lamar. Lamar insinuó que había filtraciones en el campamento de Drake que le permitieron caer tan rápido, y eso es un disgusto en sí mismo. Antes de que Internet fuera tan omnipresente, esa velocidad habría sido imposible.

La respuesta de Drake a su enemistad con Meek Mill hace casi 10 años lo llevó a lanzar dos canciones en cuatro días. Pero Lamar lanzó cuatro canciones en cinco días durante esta batalla, incluidas dos en un día. Nadie tuvo que salir corriendo a comprar CD o detener sus autos para escuchar la radio, como recordó haber hecho un fundador durante la infame disputa de Jay-Z con Nas. En cambio, las pistas se publicaron rápidamente en YouTube, se compartieron en Twitter y luego se transmitieron en Spotify en bucle.

La velocidad de estos lanzamientos tiene sus desventajas: en otro momento viral, Lamar confundió al actor Haley Joel Osment y al televangelista Joel Osteen en sus letras.

Los fanáticos también llamaron a Drake «crónicamente en línea» durante la batalla del rap, ya que sus publicaciones en tiempo real sobre los raps parecían influir en él. Algunos fanáticos lo acusaron de hacer referencia a tweets y memes populares que la gente hizo sobre él durante la pelea, para luego hacerlos pasar como sus propios pensamientos y rapear sobre ellos. Numerosas personas en línea comentaron que parecía que Drake estaba escribiendo sus respuestas específicamente para que sus fans las escucharan, en lugar de responder a Lamar. Ese ciclo de retroalimentación casi instantáneo contrastaba marcadamente con los raps de Lamar, que fueron conmovedores en sus ataques únicamente contra Drake.

Esta batalla también es quizás la primera vez que este tipo de problemas se expande a plataformas tecnológicas a gran escala. Los fanáticos de Lamar utilizaron Google Maps para destrozar virtualmente la mansión de Drake y le cambiaron el nombre a «Propiedad de Kendrick». Los streamers pasaron largas horas en plataformas como Twitch, YouTube y Kick, esperando a ver si podían estar entre los primeros en reaccionar a una canción recién lanzada.

Anthony Fantano, un YouTuber de música popular, publicó no menos de seis videos diferentes de reacciones en vivo respondiendo a las canciones de Drake y Lamar lanzadas durante las últimas dos semanas. Este tipo de vídeos de reacción se hizo tan popular que los creadores están diciendo que Lamar (o su equipo) eliminaron las restricciones de derechos de autor de estas canciones, es decir, ellos puede beneficiarse de sus vídeos. Este movimiento por sí solo podría darle más significado al papel del experto en reacción del hip-hop.

La IA ha entrado al chat

La disputa entre Kendrick y Drake es también la primera batalla de rap convencional que utiliza IA.

Artistas de todos los géneros están considerando la amenaza coexistente y el potencial de esta tecnología. Algunos han aprovechado la IA como una oportunidad: el dúo de art pop Yacht entrenó una IA en 14 años de su música para crear el disco “Chain Tripping” en 2019; Holly Herndon y Grimes han desarrollado herramientas para que otros artistas generen deepfakes de IA utilizando sus voces. Otros artistas como Billie Eilish, Nicki Minaj y Katy Perry han protestado contra el uso de la IA para socavar la creatividad humana.

El consentimiento es una preocupación primordial en los debates de los artistas sobre la música generada por IA. Los artistas se preocupan mucho por lo que hacen sus pares porque el uso de la IA los implica a todos: sin que ellos lo sepan, su música podría usarse para entrenar un modelo de IA que otro artista está usando para complementar su música.

Si bien Herndon está a la vanguardia de la experimentación musical con IA, también aboga por que los artistas mantengan el control sobre su trabajo. Utiliza la IA en su arte, pero también es fundadora de Spawning, una startup que crea herramientas para artistas que les ayudan a eliminar su trabajo de conjuntos de datos de entrenamiento de IA populares. Mientras tanto, el músico de chillwave Washed Out acaba de lanzar un controvertido vídeo musical realizado íntegramente con Sora de Open AI, un modelo de conversión de texto a vídeo que aún no se ha lanzado al público.

Los herederos de Tupac argumentarían que Drake cruzó la línea porque no tenía consentimiento para emular al difunto rapero. Pero Rich Fortune, cofundador de la aplicación de planificación social basada en inteligencia artificial Hangtight, dijo que fue creativo que Drake fuera uno de los primeros artistas en usar inteligencia artificial en una canción, especialmente en una pista de distorsión. La fortuna dice: «No hay reglas en una batalla».

«Si hubiera tiempo para ver cuál sería la reacción, sería ahora, porque en la guerra no se dan golpes», continuó. Él piensa que ahora más artistas buscarán usar voces de IA desde que Drake, uno de los artistas más importantes del mundo, sancionó efectivamente su uso.

De hecho, una pista contra Drake en esta disputa utilizó trabajo generado por IA y desde entonces se ha convertido en un meme en su contra. El productor Metro Boomin tomó una canción de IA llamada «BBL Drizzy» y lo probó en una pista que se ha convertido en uno de los gritos de guerra contra el rapero.

Mientras tanto, artistas tan importantes como Beyoncé han adoptado una postura contra la creciente presencia de la IA. En uno de los pocos comentarios públicos que ha hecho sobre su álbum de género “Cowboy Carter”, Beyoncé dijo: “Cuanto más veo evolucionar el mundo, más siento una conexión más profunda con la pureza. Con inteligencia artificial y filtros y programación digitales, quería volver a los instrumentos reales”.

Fortune dijo que el mayor obstáculo ahora para los artistas que quieren utilizar la IA es simplemente obtener el permiso. Es posible que los artistas vivos no estén tan interesados ​​en que se les reproduzca la IA, pero las herencias de los músicos fallecidos sí podrían estarlo. El problema es que muchos artistas de la vieja escuela que han muerto, como Tupac, no pueden dar su consentimiento para ser imitados porque la música generada por IA no era una tecnología concebida antes de sus muertes.

“No sé si eso es necesariamente algo bueno, pero es la dirección en la que nos dirigimos”, dijo Fortune sobre el uso del trabajo de músicos fallecidos. Como mínimo, dijo, abre una nueva fuente de ingresos para los patrimonios de los artistas a quienes no les importa que se reencarnen artificialmente.

La disputa entre Kendrick y Drake también reveló otro punto sobre la IA: su capacidad potencial para emular a artistas con un estilo menos exclusivo. Luke Bailey, fundador de la fintech Neon Money Club, dijo que la música más reciente de Drake carece de profundidad. Eso, junto con las acusaciones de que Drake se inspiró de manera tan directa y deliberada en lo que vio en Internet, plantea la preocupación de que esté haciendo algo que un robot de inteligencia artificial algún día podría hacer.

«Hay dos tipos de músicos: uno que puede tocar lo que alguien le dice que toque y otro que puede crear algo original desde cero», dijo Bailey. «La IA es lo primero en esta etapa de su desarrollo».

Bailey tiene razón. Los modelos de lenguajes grandes (LLM), el tipo de inteligencia artificial que impulsa la mayoría de las herramientas de deepfake, son inherentemente poco creativos. Estos modelos sintetizan enormes cantidades de datos y luego responden a un mensaje generado por el usuario prediciendo la respuesta más probable.

Pero la música más famosa a menudo adopta el enfoque opuesto: basta con mirar a Kendrick Lamar, un rapero cuyos compases son tan complejos que sigue siendo el único músico no clásico y de jazz en ganar un Premio Pulitzer. A menudo se le considera uno de los pensadores más destacados de la música y es conocido por sus comentarios sobre raza y política. En este momento, la IA carece del matiz cultural para formarse sus propios pensamientos sobre la sociedad, sin mencionar algo tan matizado como la raza.

“[AI] No puedo copiar la profundidad de Kendrick, sólo su voz”, dijo Bailey, y agregó que los fanáticos han escuchado canciones de Drake bastante convincentes generadas por IA en el pasado. «La IA aún no tiene barras potentes».

Google está simplificando el proceso de configuración autenticación de dos factores (2FA). En lugar de ingresar primero su número de teléfono para habilitar 2FA, ahora puede agregar un “método de segundo paso” a su cuenta, como una aplicación de autenticación o una clave de seguridad de hardware para configurar todo.

Esto debería hacer que sea más seguro activar 2FA, ya que le permite evitar el uso de una verificación por SMS menos segura. Puede optar por ingresar un código de acceso único basado en el tiempo a través de aplicaciones como Google Authenticator, o puede seguir los pasos para vincular una clave de seguridad de hardware.

Google ofrece dos opciones para vincular una clave de seguridad, incluso registrando una credencial FIDO1 en la clave de hardware o asignando una clave de acceso a una. Si tiene una cuenta de Workspace vinculada a una organización y desea utilizar una clave de acceso, es posible que también deba iniciar sesión con una contraseña, según la configuración de su organización.

Esta vez, las breves frases de Emmanuel Macron no provocaron polémicas internacionales, sino más bien una serie de interrogantes sobre sus intenciones. Una semana después del discurso de la Sorbona, pronunciado el 25 de abril por el Jefe de Estado, los socios de Francia todavía se preguntan qué quiso decir realmente cuando subrayó que la disuasión nuclear francesa era “un elemento esencial en la defensa del continente europeo”.

Lea también el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Discurso de la Sorbona: a cuarenta y cinco días de las elecciones, las grandes ambiciones de Macron para Europa

Añadir a tus selecciones

Sobre estos temas delicados, especialmente en medio de la guerra de Ucrania, es raro que un jefe de Estado se permita hacer comentarios improvisados. Dos días después de su discurso, Emmanuel Macron también se propuso aclarar sus puntos de vista en una entrevista con una docena de jóvenes en Estrasburgo, publicada por el grupo de prensa regional Ebra.

Preguntado durante esta reunión sobre el posible deseo de Francia de“Europeizar su capacidad de disuasión nuclear”, Macron respondió que estaba “abrir este debate”, antes de añadir que esta reflexión debería “ incluyen defensa antimisiles, fuego de armas de largo alcance » Y “armas nucleares para quienes las tienen o para quienes tienen armas nucleares estadounidenses en su territorio”. “Pongamos todo sobre la mesa y miremos qué es lo que realmente nos protege de forma creíble”él dijo.

Palabras crípticas que, sin embargo, provocaron inmediatamente, en Francia, reacciones furiosas por parte de la oposición. “Un jefe de Estado francés no debería decir eso”, afirmó François-Xavier Bellamy, jefe de la lista de Los Republicanos en las elecciones europeas de junio. Estas palabras son de “Gravedad excepcional porque aquí estamos tocando la fibra sensible de la soberanía francesa”, añadió durante el “Grand Rendez-Vous Europe1-CNews-Los ecos «.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “En esta nueva era en la que la confrontación ha sustituido a la cooperación, la cuestión de la disuasión nuclear adquiere todo su significado”

Añadir a tus selecciones

Las declaraciones presidenciales, sin embargo, cumplen varios objetivos, según los especialistas. La cuestión es ante todo electoral. “Es el momento adecuado para darle vida a un tema con un campo presidencial que tiene dificultades para existir”observa Héloïse Fayet, investigadora del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI), especialista en cuestiones de disuasión. “ Pero también es un deseo loable de mantener vivo un debate más allá de los círculos habituales, dado que esta dimensión europea de la disuasión francesa es un tema que ha surgido regularmente desde los años 1970.especifica, incluso si Macron es el presidente que ha llevado el cartel más lejos sobre el tema.

“Prioridad estratégica”

Te queda el 68,43% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Elon Musk no ha ocultado que es del botón de bloqueo. Ahora, X está cambiando la forma en que funcionan los bloques en su plataforma, aunque (por ahora) no está cumpliendo el deseo de Musk de destruir la función por completo.

En cambio, X está modificando la visibilidad de las respuestas en el contexto de un bloque. Anteriormente, un usuario podía bloquear a alguien en X y aun así responder a sus publicaciones. Y la persona que fue bloqueada no podría ver esa respuesta ni saber que la persona que la había bloqueado estaba interactuando con sus publicaciones. Ahora se está revirtiendo para que los usuarios puedan ver las respuestas directas incluso si la persona que publica las ha bloqueado. En una publicación del equipo de ingeniería de X, la compañía dijo que el cambio es «parte de nuestro compromiso continuo de alinear la característica del bloque con nuestros principios como plaza pública».

La publicación también insinuó que puede haber más cambios en los bloques, que es una de las características de seguridad más utilizadas en el servicio. «Nuestro objetivo es permitir a los usuarios controlar su experiencia manteniendo la visibilidad pública de las publicaciones», dijo la compañía. Eso parecería estar en línea con comentarios anteriores de Musk, quien dijo en que una función de «bloqueo» pública «no tiene sentido» y que «el bloque se eliminará como una ‘función’, excepto para los mensajes directos».

Por ahora, los cambios en el bloqueo no son tan drásticos. De hecho, incluso pueden ser bienvenidos por algunos usuarios que desean tener más visibilidad de lo que la gente dice sobre ellos en la plataforma. Pero el hecho de que X esté comenzando a cambiar la visibilidad del contenido previamente bloqueado también podría ser una señal de que se avecinan cambios más significativos.

Google dice que ha reparado una laguna desagradable en el sistema de seguridad de la cuenta de Android TV, que otorgaría a los atacantes con acceso físico a su dispositivo acceso a toda su cuenta de Google simplemente descargando algunas aplicaciones. Como informa 404 Media, el tema fue señalado originalmente a la atención de Google por el senador estadounidense Ron Wyden (D-Ore.) como parte de una «revisión de las prácticas de privacidad de los proveedores de tecnología de transmisión de TV». Google originalmente le dijo al senador que el problema era un comportamiento esperado pero, después de la cobertura de los medios, decidió cambiar su postura y emitir algún tipo de parche.

«Mi oficina se encuentra a mitad de camino en una revisión de las prácticas de privacidad de los proveedores de tecnología de transmisión de TV», dijo Wyden a 404 Media. «Como parte de esa investigación, mi personal descubrió un video alarmante en el que un YouTuber demostró cómo con 15 minutos de acceso no supervisado a un decodificador de Android TV, un delincuente podía obtener acceso a los correos electrónicos privados del usuario de Gmail que configuró el TELEVISOR.»

El video en cuestión fue un anuncio de servicio público del YouTuber Cameron Gray y muestra que tomar cualquier dispositivo Android TV y descargar algunas aplicaciones otorgará acceso a la cuenta actual de Google. Esto es obvio si sabes cómo funciona Android, pero no lo es para la mayoría de los usuarios que miran una interfaz de TV limitada.

El meollo del problema es cómo trata Android su cuenta de Google. Desde que el sistema operativo comenzó en los teléfonos, cada dispositivo Android comienza con el supuesto de que es un dispositivo privado de una sola persona. Google ha aprovechado esa característica con soporte multiusuario y cuentas de invitado, pero estas no son parte del flujo de configuración predeterminado, pueden ser difíciles de encontrar y probablemente estén deshabilitadas en muchas cajas de TV con Android. El resultado es que iniciar sesión en un dispositivo Android TV a menudo le da acceso a toda su cuenta de Google.

Android tiene un sistema de cuentas de Google centralizado compartido por un millón de procesos de sincronización y en segundo plano centrados en Google, Play Store y casi todas las aplicaciones de Google. Cuando inicia un dispositivo Android por primera vez, la configuración guiada solicita una cuenta de Google, que se espera que permanezca en el dispositivo para siempre como la cuenta principal del propietario. Cualquier nueva aplicación de Google que agregue a su dispositivo obtiene acceso automáticamente a este repositorio central de cuentas de Google, por lo que si configura el teléfono y luego instala Google Keep, Keep inicia sesión automáticamente y obtiene acceso a sus notas. Durante la configuración inicial, en la que puedes instalar 10 aplicaciones diferentes que usan una cuenta de Google, sería molesto ingresar tu nombre de usuario y contraseña una y otra vez.

Este sistema de cuentas centralizado es hambriento para cuentas de Google, por lo que cualquier cuenta de Google que utilice para iniciar sesión en cualquier aplicación de Google quedará absorbida por el sistema de cuentas central, incluso si rechaza la configuración inicial. Una molestia común es tener una cuenta de Google Workspace en el trabajo, luego iniciar sesión en Gmail para recibir el correo electrónico del trabajo y luego tener que lidiar con esta cuenta de trabajo inútil que aparece en Play Store, Mapas, Fotos, etc.

Para los televisores, esto presenta un problema único porque, si bien aún estará obligado a iniciar sesión para descargar algo de Play Store, no es obvio para el usuario que le está otorgando a este dispositivo acceso a toda su cuenta de Google, incluso a potencialmente cosas sensibles como historial de ubicaciones, correos electrónicos y mensajes. Para el usuario promedio, un dispositivo de TV solo muestra «material de TV», como sus recomendaciones de YouTube y algunas aplicaciones de Play Store específicas para TV, por lo que es posible que no lo considere un inicio de sesión de alta sensibilidad. Pero si descargas algunas aplicaciones más de Google, podrás acceder a cualquier cosa. Aún más confuso es la estrategia OAuth de Google, que enseña a los usuarios que hay cosas como el acceso limitado a una cuenta de Google en dispositivos o sitios de terceros, pero Android no funciona de esa manera.

En el video, Gray simplemente toma un dispositivo Android TV, va a un sitio de aplicaciones de Android de terceros y luego descarga Chrome. Chrome inicia sesión automáticamente en la cuenta de Google del propietario del televisor y tiene acceso a todas las contraseñas y cookies, lo que significa acceso a Gmail, Fotos, historial de chat, archivos de Drive, cuentas de YouTube, AdSense, cualquier sitio que permita el inicio de sesión de Google y parcial. información de tarjeta de crédito. Todo está disponible en Chrome sin ningún control de seguridad. Las aplicaciones individuales como Gmail y Google Photos también empezarían a funcionar inmediatamente.

Como señala el video de Gray, los dispositivos Android TV pueden ser dongles, decodificadores o códigos instalados directamente en un televisor. En comercios y hoteles pueden ser dispositivos semipúblicos. Tampoco es difícil imaginar que un dispositivo de televisión caiga en manos de otra persona. Es posible que no te preocupes demasiado por olvidar un Chromecast de $30 en una habitación de hotel, o puedes iniciar sesión en el televisor de un hotel y olvidarte de eliminar tu cuenta, o puedes tirar un televisor y no pensar dos veces en qué cuenta está conectado. . Si un atacante obtiene acceso a cualquiera de estos dispositivos más adelante, es trivial desbloquear toda su cuenta de Google.

Google dice que ha solucionado este problema, aunque no explica cómo. La declaración de la compañía al 404 dice: «La mayoría de los dispositivos Google TV que ejecutan las últimas versiones de software ya no permiten este comportamiento descrito. Estamos en el proceso de implementar una solución para el resto de los dispositivos. Como mejor práctica de seguridad, Siempre recomiende a los usuarios que actualicen sus dispositivos con el software más reciente”.

Muchos dispositivos Android TV, especialmente aquellos integrados en televisores, son abandonware y ejecutan una versión antigua del software, pero el sistema de cuentas de Google se puede actualizar a través de Play Store, por lo que es muy probable que se pueda implementar una solución en la mayoría de los dispositivos.

De alguna manera, logré perderme los Helldivers 2 Factory Striders la primera vez, pero parece que mi tiempo viviendo en la ignorancia ha llegado a su fin. Un nuevo informe afirma que las monstruosas máquinas que arrojan robots han regresado y en cantidades mucho mayores que nunca.

En un tweet esta tarde, la cuenta oficial de Helldivers 2 publicó un nuevo informe de noticias, confirmando que los Factory Striders «han resurgido en el frente de los Automaton». Un video adjunto muestra una horda de máquinas que se aproximan, que están construidas como los AT-AT de Star Wars, con un blindaje serio y ametralladoras de aspecto malvado instaladas debajo de sus cabinas.

La próxima gran novedad en los teclados mecánicos son los interruptores magnéticos.

Los teclados mecánicos rápidamente pasaron de ser un producto de nicho a convertirse en algo común durante la pandemia, ya que todos buscaban mejorar sus oficinas en casa, y tal vez también un nuevo pasatiempo. Marcas como Akko, Drop, Ducky, Epomaker y Keychron se convirtieron en nombres muy conocidos y los entusiastas de hoy pueden elegir entre docenas de diseños diferentes y comprar piezas de aún más proveedores.

Desde entonces, las cosas se han vuelto un poco obsoletas, incluso cuando las funciones que alguna vez fueron de alta gama han migrado a teclados económicos. La iluminación RGB se ha convertido desde hace mucho tiempo en un estándar, ya que personas como Angry Miao y otros continúan encontrando nuevas formas innovadoras de usarla. La cantidad de interruptores disponibles parece infinita, desde los interruptores más livianos para jugadores hasta los más pesados ​​incluso para los mecanógrafos más enérgicos, todos en variantes lineales, táctiles y de clic y en una cantidad infinita de colores. Hace unos años, un teclado montado en una junta, que proporcionaba una sensación de escritura más suave y elástica, era algo que los entusiastas sólo podían encontrar en tableros de alta gama, pero ahora, básicamente, todo el mundo hace lo mismo.

En cierto modo, eso es genial: la calidad de construcción promedio de los teclados mecánicos en el mercado nunca ha sido tan alta y los precios han bajado. Pero toda la escena también se ha vuelto un poco aburrida. Ahí es donde entran los interruptores magnéticos, con su capacidad de cambiar rápidamente el punto de actuación (el punto durante la pulsación de una tecla donde el interruptor registra su carrera descendente).

En un interruptor de teclado mecánico estándar, cierra físicamente un circuito eléctrico para registrar la pulsación de una tecla. Cuando empujas hacia abajo, las dos patas del vástago (la parte móvil a la que está unida la tecla) empujan contra dos hojas de metal que cierran el circuito.

La forma de ese vástago y sus patas es lo que realmente diferencia un interruptor lineal (piense en los interruptores Gateron Red en muchos teclados para juegos) de uno que tiene una sensación más táctil (como en un Cherry Brown). Los interruptores lineales tienen vástagos lisos, mientras que los interruptores táctiles tienen un relieve que proporciona ese ligero momento de resistencia al presionar hacia abajo. El diseño general del vástago, sus patas, el resorte, el vástago y la carcasa general del interruptor pueden cambiar drásticamente la sensación y el sonido de un interruptor, pero también cuándo el teclado registra exactamente la pulsación de la tecla. Para un Gateron Red estándar, por ejemplo, la pulsación de tecla real se registra después de presionar aproximadamente 2 milímetros y la distancia total de recorrido antes de que el vástago toque la parte inferior del interruptor es de 4 milímetros.

Los interruptores mecánicos son muy diferentes. Dependen de imanes y resortes y se activan al detectar cambios en el campo magnético. Popularizados por la startup holandesa de teclados Wooting, estos interruptores se basan en el efecto Hall y existen desde la década de 1960. Todavía usan el mismo diseño general que los interruptores mecánicos, con vástagos y resortes, pero como no hay un circuito eléctrico que cerrar, no hay patas en el vástago. Sin embargo, hay un imán permanente en el vástago y, al presionar hacia abajo, el sensor en la PCB del teclado registra con precisión en qué posición se encuentra el interruptor. Y ahí es donde entra el cambio más importante: puedes cambiar cuánto necesitas presionar para registrar la pulsación de tecla.

Cuando juegas, es posible que desees registrarlo en el momento en que comienzas a mover el dedo 0,1 milímetros, pero luego, cuando usas el mismo teclado para escribir, puedes cambiarlo a, digamos, 2,5 milímetros para evitar pulsaciones errantes. Normalmente, esto se hace con una simple combinación de teclas en el propio teclado o en las herramientas de software del fabricante. Debido a que estos sensores son sensibles a las variaciones de temperatura, normalmente también existe una opción para calibrar el teclado.

Esto también permite algunos otros trucos inteligentes porque no solo puedes cambiar dónde se activa la pulsación de tecla sino también dónde se suelta. Es probable que eso no te importe demasiado mientras escribes, pero cuando juegas, eso es lo que te permite enviar spam rápidamente a una tecla según sea necesario (y la mayoría de las herramientas que vienen con teclados magnéticos también tienen una configuración de activación rápida), todo mientras este alto grado de personalización le permite experimentar con sus configuraciones favoritas sin tener que cambiar físicamente a un interruptor diferente.

Si quieres exagerar, puedes incluso crear algo parecido a una macro asignando múltiples acciones a la misma tecla, de modo que una sola pulsación de tecla registre una acción diferente cuando la presionas hasta la mitad, cuando tocas fondo y cuando el interruptor empuja la tecla hacia arriba nuevamente, y tal vez otra en algún punto intermedio. Todavía no he encontrado un caso de uso personal para esto, pero seguramente alguien lo encontrará.

Sin embargo, lo único que no puedes cambiar es la resistencia del interruptor. A pesar de todo lo que se habla de imanes, después de todo, eso todavía lo maneja el resorte dentro del interruptor.

Un problema aquí es que todavía no existe un estándar para estos interruptores, por lo que no todos los interruptores funcionarán en todos los teclados. Sin embargo, dependiendo del fabricante, es posible que también puedas conectar interruptores mecánicos tradicionales a la PCB (aunque sin los beneficios de personalización de los interruptores magnéticos, por supuesto).

Un viaje a Santorini: el MOD 007B para PC de Akko

Para probar todo esto, Akko me envió una unidad de revisión de su teclado Santorini para PC MOD007B, uno de los últimos de su serie World Tour y también uno de los diseños más restringidos de esa serie. Con un precio de poco menos de $ 150 (aunque generalmente puede obtenerlo por alrededor de $ 110 en Amazon), la PC MOD007B con montaje de junta viene preconstruida con los interruptores magnéticos lineales Sakura Pink de Kailh. La PCB también acepta interruptores mecánicos de 3 pines.

Para la conectividad, obtienes las conexiones estándar Bluetooth y USB-C, así como una opción de host múltiple de 2,4 Ghz (que requiere el dongle incluido). Para operaciones inalámbricas, la placa funciona con una batería de 3600 mAh.

El estuche del 75 por ciento no es nada demasiado emocionante, con su estuche de policarbonato bastante simple, pero a diferencia de algunos teclados de alta gama, le permite ajustar el ángulo de escritura con la ayuda de sus patas de doble posición.

Akko usó una buena cantidad de espuma dentro del estuche para dar forma al sonido de la tabla, que es del lado chirriante. Prefiero un sonido un poco más amortiguado, pero eso es 100% una preferencia personal. Los estabilizadores están muy bien ajustados, pero hay una cantidad notable de ping de la caja. Unas cuantas modificaciones pequeñas deberían encargarse de eso, pero listo para usar, ese es el aspecto negativo más obvio de esta placa y me sorprende que después de varias generaciones de placas MOD007, la compañía no haya solucionado eso. Unas pequeñas modificaciones deberían solucionarlo, pero incluso a este precio, los compradores no deberían tener que hacer eso.

En cuanto al software, la herramienta de software patentada de Akko es competente y bastante fácil de usar. Hace lo que se supone que debe hacer y se quita de tu camino. Eso es algo que tienen las placas con interruptores magnéticos: tienden a preferir el software propietario a las soluciones de código abierto como VIA.

Sin embargo, este tablero tiene que ver con los interruptores magnéticos. Disfruté bastante experimentando con ellos e incluso si no gané ni una sola cena de pollo en PUBG al probarlo, tuve la sensación de que en la configuración correcta, me permitía reaccionar un poco más rápido. Su kilometraje puede variar en Valorant y otros tiradores donde las funciones de disparo rápido pueden ser más importantes. De cualquier manera, es un tablero divertido para jugar.

El interruptor es un interruptor magnético Khailh Sakura Pink con una fuerza de tope de 50 gf. Esto está en línea con muchos interruptores lineales estándar, aunque tal vez un poco más pesados.

Para escribir en el día a día, me llevó un tiempo encontrar la configuración adecuada. Experimenté con algunos, pero al final terminé con la configuración de comodidad predeterminada de Akko, que establece los puntos de actuación y liberación en 2 mm. La configuración de juego predeterminada es 0,5 mm, lo que parece más que suficiente.

Si bien no es la placa más premium del mercado, Akko ha creado una placa que, con la configuración correcta y algunas modificaciones menores, es agradable de escribir (si te gustan los interruptores lineales) y también es una buena plataforma de juego. Sin embargo, lo que más importa aquí es que esta placa permite a los jugadores y a los no jugadores sumergirse en el mercado de interruptores magnéticos sin un recargo importante. ¿Es la mejor placa que existe? Ni de lejos, pero a este precio, es difícil de superar.