El final ya no es una sorpresa. El tribunal regional de Waldshut-Tiengen condenó a Denis M. a 13 años de prisión por homicidio. El juez dice: “Hubiéramos llegado al mismo veredicto de culpabilidad incluso sin la confesión”. La extensa investigación no dejó dudas de que el acusado era culpable.

La sentencia del tribunal regional de Waldshut-Tiengen marca el final de un misterioso caso penal. Un caso criminal que comienza con un encuentro casual y termina en tragedia. El 8 de junio del año pasado, un campista salvaje de 31 años de San Galo conoció a un letón, ocho años mayor que él, que estaba trabajando en una obra de construcción en la región. Al final, el joven suizo muere, golpeado hasta la muerte con un tronco.

¿Por qué alguien mata a un completo desconocido sin ningún motivo claro?

Esta es la cuestión que todavía preocupa a los familiares, al público y a los investigadores del caso hasta el día de hoy. Los investigadores investigaron el caso durante seis meses, siguieron cientos de pistas y arrojaron luz sobre la vida del perpetrador. El caso llena veinte carpetas de archivos.

Y así lograron reconstruir este misterioso acto.

Una velada feliz que termina en tragedia

Ese día el joven suizo está a pie. Quiere pasar la noche en una hamaca a orillas del Rin, cerca de Jestetten. Al día siguiente planea ir a una rave con su hermano.

Las imágenes de las cámaras de vigilancia de una tienda de Rheinau lo muestran temprano en la tarde yendo de compras: cerveza, agua y pan. El joven está descalzo y tiene colgados los zapatos en la mochila. Está de buen humor hablando con un empleado de la tienda en la caja. Evidentemente se llevan bien: el vendedor le da algo para despedirse.

Un poco más tarde, el suizo sube un vídeo en un chat privado. En la grabación se puede ver cómo filma las orillas del Rin y el río. Le parece el lugar perfecto: un pequeño claro con un prado y una hoguera justo al lado del agua, al que conduce un viejo y pequeño muelle de madera. Bromea diciendo que los mosquitos se lo comerán.

Denis M. también viaja ese día por la misma zona, junto con otros dos trabajadores de Letonia. Eres libre, es Corpus Christi, un día festivo en Alemania. Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran cómo se abastecen varias veces de bebidas y snacks en las tiendas de las gasolineras.

Denis M. sólo lleva dos semanas en Alemania, contratado como subcontratista por una empresa letona que realiza contratos para la expansión de Internet de banda ancha en Klettgau.

Los tres trabajadores están en el mismo equipo de construcción. Los hombres permanecerán en Alemania durante seis semanas y regresarán a su patria a finales de junio.

Para Denis M. la vida en Letonia está llena de problemas. Creció en Letonia como el hijo menor de tres hermanos. La familia es parte de la minoría rusa que fue tratada como ciudadana de segunda clase después de que Letonia se separó de la Unión Soviética. Como los llamados no ciudadanos, ni siquiera tienen derecho a votar.

Sus padres se separaron cuando él tenía 14 años y su relación con su padre era tensa. Entró en conflicto con la ley a una edad temprana y completó sus estudios en un centro de detención juvenil. Él no es purificado por ello. A la edad de 21 años, él y un cómplice matan a golpes a una anciana y le roban. Fue condenado a 13 años de prisión por robo y asesinato.

Fue puesto en libertad condicional en 2015. Luego trabajó como carpintero y en una funeraria. Pero el dinero escasea y él, padre de una niña, decide viajar a Alemania como trabajador invitado.

Al entrar en el país sólo lleva consigo 200 euros, cantidad insuficiente para su alto consumo de cerveza y cigarrillos. Aquel fatídico 8 de junio, le pidió dinero dos veces a su pareja en Letonia, y ella finalmente le transfirió cinco euros. Viaja hacia el Rin en una bicicleta que robó unos días antes. Viste pantalones negros y una camiseta oscura con un león estampado.

Se toma selfies en el Rin y probablemente luego se va a los huertos, probablemente buscando algo que llevarse. Sin embargo, lo atrapan y luego pide direcciones en un inglés entrecortado, como los testigos informarán más tarde a la policía.

Entre las 19.00 y las 21.30 horas se encontrará con su futura víctima en la pequeña zona de baño del Rin.

A las 21:43 el contacto se interrumpe repentinamente

Los investigadores utilizaron extensas investigaciones forenses para reconstruir lo que debió suceder entre los dos hombres después. Descubren el ADN de ambos en un porro, así como escamas de piel de los hombres en el interior de unos auriculares. Según los datos del teléfono inteligente de la víctima, también se sabe que en ese momento se escuchaba música en el teléfono celular.

Por lo tanto, la fiscalía supone que los dos hombres inicialmente se sentaron juntos de manera amistosa, escucharon música alrededor de la fogata, fumaron y bebieron cerveza. Es muy posible que el joven suizo, con su carácter abierto, invitara espontáneamente al letón a sentarse con él.

No está claro cómo esta reunión pacífica se convirtió en una confrontación mortal. Los investigadores al menos pueden determinar con mucha precisión cuándo tuvo lugar el acto sangriento. El nativo de St. Gallen utiliza su teléfono móvil por última vez a las 21:41 para seleccionar una nueva canción en Spotify. A las 21:43 el teléfono inteligente perdió repentinamente el contacto. En ese momento, Denis M. debió haber arrojado el teléfono móvil al Rin, donde lo encontraron más tarde los investigadores.

En los 109 segundos intermedios, los investigadores están seguros de que le asestó los golpes mortales a su víctima.

Debido a las heridas, la policía supone que el letón primero golpeó dos veces con el puño y luego golpeó al joven varias veces con gran fuerza en la cabeza con el tronco. Probablemente vio venir el ataque; los rasguños en sus antebrazos indican que levantó los brazos para defenderse. Pero la víctima muy ebria tiene poco para contrarrestar la fuerza del ataque.

El joven suizo finalmente cae al suelo con graves heridas en la cabeza, pierde el conocimiento y muere poco tiempo después.

El autor arroja el teléfono móvil al agua y luego intenta arrastrar el cuerpo sin vida de su víctima al Rin. Sin embargo, a mitad de camino se detiene. El joven permanece allí tendido, boca abajo, con los pantalones bajados hasta las rodillas.

Posteriormente, los investigadores también encontrarán rastros de ADN en la zona íntima de la víctima. Por eso inicialmente se especula sobre un móvil sexual del crimen. Sin embargo, la fiscalía rechaza esta teoría, considerándola demasiado improbable. Tanto la víctima como el perpetrador son descritos por amigos y familiares como claramente heterosexuales.

Los rastros de ADN también podrían haber llegado al pene de forma indirecta, por ejemplo desde la articulación hasta la mano de la víctima y luego hasta sus genitales.

Un motivo financiero pasa a primer plano. Denis M. tiene problemas de dinero y ya ha matado para robar a su víctima. Pero esta explicación también tiene puntos débiles: el perpetrador dejó varios objetos de valor en la escena del crimen y probablemente tenía claro que no se podía sacar mucho dinero de la caravana salvaje.

En el último momento, habla Denis M.

La mañana siguiente al crimen, los caminantes encontraron el cuerpo sin vida del joven suizo. Comienza una búsqueda a gran escala del perpetrador. Se crea una comisión especial. Su nombre: Palo. El nombre se deriva del arma homicida. Los servicios de emergencia están peinando la región en busca de pruebas y objetos pertenecientes a la víctima.

Puede que sea una pareja mayor la que proporcione la pista crucial. Los pensionistas son propietarios de uno de los huertos familiares a orillas del Rin. Mientras el pensionista se estaba duchando afuera, de repente apareció un extraño. El pensionista describirá más tarde que el hombre tartamudeó «lo siento» y preguntó cómo llegar a un distrito del vecino Lottstetten.

Posteriormente, la policía pedirá a todos los residentes que proporcionen una muestra de ADN voluntaria. El de Denis M. coincide con las huellas en la escena del crimen.

El tiempo de incertidumbre termina finalmente dos semanas después en un aparcamiento de Lottstetten. Las fuerzas armadas de una unidad especial salieron de sus vehículos esa noche y derrotaron a Denis M.

Las pruebas contra el hombre de 39 años son abrumadoras. Pero Denis M. guardó silencio sobre el crimen hasta el último momento. Cuando la acusación y la defensa debían presentar sus argumentos el martes, habló de repente. Inesperadamente, su abogado defensor lee una confesión en la sala del tribunal. Se arrepiente del crimen y pide perdón a sus familiares. Pero no dice nada sobre lo que realmente sucedió aquella tarde de principios de verano.

Tanto el fiscal como la defensa coinciden en que no se trata de un asesinato en el sentido jurídico. Para ello, habría sido necesario demostrar que el hombre actuó de forma especialmente reprobable y, por ejemplo, mató por pura codicia o deseo asesino. Pero faltan pruebas claras al respecto. Por eso ambos exigen penas de prisión similares: 14 años para el fiscal, 11 años y 6 meses para el abogado defensor.

Con su sentencia, el tribunal pone fin a este caso, al menos para los fiscales. Para la familia de la víctima, dijo su representante legal ante el tribunal, el crimen tiene consecuencias para toda la vida.

Y quizás nadie responda a su pregunta “por qué”.

Sorprendentemente, el acusado del asesinato a orillas del Rin, cerca de Jestetten, confesó el crimen el martes. Hasta el momento, el hombre de 39 años había guardado silencio sobre lo sucedido, pero el último día del juicio hizo leer una confesión a su abogado.

En él, Denis M. explicaba: “Soy responsable del asesinato intencional al golpear a la víctima en la cabeza”. Todo lo hizo con un tronco. No quiso decir más, también para proteger a sus familiares. «Soy bastante reservado y no tengo buena habilidad con las palabras, por lo que mi abogado defensor lee mi confesión».

El demencial acto ocurrió la noche del 8 de junio. La víctima quería pasar esa noche en una hamaca a orillas del Rin, cerca de Jestetten, y al día siguiente ir a una fiesta tecno con su hermano. Pero luego conoció a Denis M. Lo golpeó hasta que su víctima dejó de moverse. El autor fue detenido dos semanas después del crimen. Fue declarado culpable por los rastros de ADN encontrados en el registro.

Denis M. dijo ahora ante el tribunal que lamentaba el crimen y no podía explicar su comportamiento. “Sólo puedo pedir perdón a los supervivientes. Pero puedo entender que no puedan hacer eso». El juez del tribunal regional de Waldshut le responde: “Entendemos que no quiere decir nada más sobre el crimen. Por supuesto, la pregunta de por qué sigue surgiendo para quienes se quedan atrás”.

El fiscal también habló después del acusado. Ella dijo: «El proceso fue y es un desafío». Es un caso de relevancia internacional. «El crimen ocurrió en Jestetten, el acusado viene de Letonia y la víctima de Suiza.» A pesar del intenso trabajo, aún no se ha aclarado el motivo, lo que resulta extremadamente insatisfactorio para los familiares.

El fiscal explicó: «El acusado al menos hoy aceptó su responsabilidad, pero no comentó las circunstancias del crimen». Por lo tanto, no pudo dar ninguna respuesta sobre por qué la vida de la víctima de 31 años fue arrancada tan brutalmente de la suya.

Los dos jóvenes están cómodamente sentados a orillas del Rin; antes pescaban, ahora asan “pollo” al fuego. Es el 8 de junio de 2023, Corpus Christi, entre las 22 y las 23 horas. Están solos en el césped cerca de Jestetten, en el lado alemán del Rin, que separa Baden-Württemberg del cantón de Zurich.

Entonces, de repente, un extraño se les acerca desde la oscuridad en la ruta de senderismo. La parte superior de su cuerpo está desnuda. Lleva pantalones cortos. Los jóvenes están asustados. El hombre tampoco parecía esperar a nadie. Sólo uno o dos metros los separa. El hombre dice algo en ruso. Mira a los dos chicos, les hace un gesto y sigue su camino. Un irritante encuentro casual que sólo dura unos segundos.

Seis meses después, los dos jóvenes se encuentran ante el tribunal regional de Waldshut-Tiengen, donde han sido citados como testigos. Tal vez conocieron al hombre que había matado a otra persona aproximadamente un kilómetro río arriba unos minutos antes.

Quizás conocieron a Denis M., el acusado del asesinato de Jestetten, que permaneció inmóvil en su asiento durante el segundo día del juicio en el tribunal regional. Según la acusación, el hombre de 39 años habría golpeado a un joven campista salvaje de Suiza en la orilla del Rin la noche del 8 de junio, hasta que su víctima dejó de moverse.

Fue un encuentro casual: el perpetrador y la víctima se vieron por primera vez esa noche. Gran parte del caso sigue siendo un misterio. ¿Cómo se conocieron los dos hombres? ¿Por qué una persona agarra un tronco y mata a la otra con él?

El trabajador de la construcción letón guarda silencio desde su detención. Ante el tribunal de Waldshut se abstuvo de hacer declaraciones sobre la noche del crimen. Se trata, por tanto, de un proceso puramente circunstancial.

Los investigadores encontraron el ADN del letón en el cuerpo de la víctima y en un trozo de madera que el autor pudo haber cogido previamente de un huerto.

Posteriormente, los investigadores encontraron los auriculares de la víctima en el apartamento del acusado. También aparece una camiseta del presunto autor a 200 metros de la escena del crimen.

Los jóvenes y el extraño que maldice

¿Y también el conocido de la noche, “el pájaro” sin camiseta, como dice uno de los jóvenes, Denis M.? “Tiene cierto parecido, puede ser”, dice uno de ellos. La imagen fantasma, basada en las descripciones dadas por el joven pocos días después del crimen, también guarda cierta similitud.

Denis M. habla ruso. Mide seis pies de altura, es atlético y tiene muchos tatuajes en ambos brazos y en la espalda. Ese día compra cinco botellas de cerveza en gasolineras y comercios de la región.

Los jóvenes dicen que el hombre parecía algo emocionado. Dudó, dice uno. Y maldijo salvajemente: “ruso impecable”, dice el otro, que por casualidad entiende el idioma. «Hijo de puta. «Vete a la mierda», dijo. No a los jóvenes, más bien a ti mismo.

Uno de los jóvenes asegura tener tatuajes reconocidos. Pero en el pecho del hombre, no en su espalda. El otro informa cicatrices en el estómago. No se veía sangre.

Lo de las bicicletas de montaña tampoco está claro. Uno de los jóvenes no recuerda haber visto una bicicleta, el otro dice que el hombre salió de la oscuridad montando y luego se bajó de la bicicleta.

Un desconocido pide gasolina

Ese mismo día, un hombre en bicicleta de montaña fue visto en el Rin. De un testigo de veintitantos años que había visitado a sus abuelos en su huerto, a un paso de la escena del crimen.

Este testigo regresaba a última hora de la tarde con su abuelo al huerto de huertos, después de un baño en el Rin. Desde allí, los dos hombres habían oído a la abuela hablar en voz alta y «no normalmente» con alguien, y estaban un poco preocupados por esto.

De repente, un hombre se paró frente a ellos, empujando una bicicleta de montaña y con un “desgarro de unos veinte centímetros de largo” en sus jeans oscuros. El extraño saludó y se alejó por el sendero río arriba.

En el tribunal, el testigo mira al acusado Denis M. y dice: “Un poco revelador. Creo que he visto al Señor. Con un 50 por ciento de certeza”. El abuelo, sin embargo, no reconoce al hombre.

Apenas cinco minutos antes, un extraño miró por encima del seto del huerto en cuestión, donde la abuela estaba leyendo en una tumbona. El desconocido dijo “gasolina y Letonia”, recuerda el testigo. Ella respondió en voz alta para que su marido y su nieto pudieran oírla.

Lo que sabemos ahora: Denis M. aparentemente tenía problemas económicos ese día: le pidió varias veces a su pareja, que vive en Letonia, que le enviara dinero.

La mujer continúa diciendo que solo vio la parte superior del cuerpo y el rostro. No puede decir si fue Denis M.. O el mayor o el nieto mencionaron un tatuaje a la policía. Pero en el tribunal de repente no queda claro quién afirma haber visto el tatuaje.

Como no se sentían bien, el abuelo y el nieto regresaron a las 20:00 horas al huerto. Observa que alguien ha manipulado la cámara. No se perdía nada, no había nada que conseguir excepto líquido lavavajillas o papel higiénico.

El extraño que pregunta direcciones

Unas horas antes, una pareja mayor de Jestetten tuvo varios encuentros con un extraño. El matrimonio también posee un huerto a orillas del Rin. Los dos declararon ante el tribunal que vieron a un hombre que se comportaba de manera sospechosa. Pero tampoco pueden identificar a Denis M.

Según la pareja mayor, el extraño balbuceó una disculpa y preguntó cómo llegar a Nack, un distrito del vecino Lottstetten. Es el lugar donde vivía en ese momento el acusado Denis M..

Soy una celebridad… ¡Sáquenme de aquí! Siguen los spoilers.

soy una celebridad 2023 emitió su cuarta salida esta noche (6 de diciembre), cuando otra celebridad se unió a sus compañeros de campamento previamente eliminados Fred Sirieix, Nella Rose y Frankie Dettori.

Después de la votación pública, Ant y Dec revelaron que Nick Pickard o Josie Gibson se despedirían y abandonarían el campamento para siempre.

Después de unos tensos segundos, los anfitriones revelaron Hollyoaks icono Mella había recibido la menor cantidad de votos y había sido eliminado de la jungla.

«Los amo chicos», dijo el actor mientras se despedía del grupo con un abrazo.

Luego, Nick se unió a Ant y Dec en la casa del árbol para reflexionar sobre su tiempo en la jungla.

Relacionado: Soy una celebridadNella Rose rompe el silencio tras su salida y aborda el «drama»

Cuando se le preguntó cómo se sentía al haber sido eliminado, Nick reveló que aunque se lo pasó genial, fue «genial» estar fuera del campamento.

«Ha sido genial. Las conversaciones, los compañeros allí. Ha sido brillante», dijo, y agregó que disfrutará de un desayuno inglés completo como su primera comida.

Más tarde, Ant y Dec le preguntaron a Nick a quién respaldaría para ganar la serie. Nick se unió a Nella y Frankie para apoyar a Hecho en Chelsea Sam Thompson será el rey de la jungla.

«Creo que quiero que gane Sam. Se lo merece», dijo el actor. «Él realmente quiere [win]. Ha sido el alma de ese campamento… Es simplemente brillante».

Relacionado: Soy una celebridadFred aborda la reacción violenta después de recibir una «reprimenda»

Al principio del episodio, Nick, Tony Bellew y Marvin Humes se llevaron a casa 6 de 7 estrellas en la prueba de Bushtucker ‘Critter Mixer’. A Tony se le asignó la tarea de responder preguntas mientras Nick y Mavin giraban en una batidora llena de insectos.

También hubo un momento tierno entre Sam y Esta mañana la presentadora Josie Gibson mientras la pareja discutía los planes de Sam para tener hijos con su novia, Zara McDermott.

«Tú también serás el mejor padre», dijo Josie después de que Sam le explicara que él y Zara explorarían la posibilidad de tener hijos cuando fuera el momento adecuado para sus carreras.

Soy una celebridad… se transmite por ITV1 e ITVX.

El 8 de junio, un joven de San Galo quería acampar salvajemente a orillas del Rin, en Jestetten. Su viaje terminó fatalmente. A la mañana siguiente, los caminantes encontraron su cuerpo. Como determinó más tarde la policía, murió de una lesión cerebral traumática. El arma homicida: un enorme trozo de madera de un metro de largo con el que el autor del crimen lo golpeó.

El crimen fue desconcertante. Dos semanas más tarde, la policía hizo un gran avance: en el aparcamiento de la tienda de descuento Lidl de Lottstetten, una unidad especial detuvo a un hombre de 39 años, sospechoso de haber matado al campista salvaje, un hombre de 31 años. Hombre suizo. El acusado es un hombre que vive en Letonia y posee el llamado pasaporte letón de no ciudadano.

La fiscalía de Waldshut-Tiengen ya ha completado su investigación sobre el caso. Ha presentado cargos de homicidio involuntario contra el hombre de 39 años ante el tribunal regional de Waldshut-Tiengen. Como escribió el fiscal en un comunicado, en caso de condena, además de la pena de prisión de hasta 15 años, también habrá que examinar la orden de prisión preventiva.

Agresor y víctima se vieron por primera vez

Se dice que el presunto autor mató a su víctima con un tronco la tarde del 8 de junio, alrededor de las 22:00 horas, en una pequeña zona de baño a orillas del Rin. Según la fiscalía, se trataba de un tronco macizo de aproximadamente un metro de largo.

Se dice que el hombre de 39 años golpeó con esto al menos ocho veces, contra la cabeza del suizo. La víctima murió a causa de graves heridas en la cabeza infligidas por el perpetrador. La investigación mostró que probablemente se trataba de una víctima aleatoria. Según los fiscales, el perpetrador y la víctima se vieron por primera vez esa noche.

Condenado por asesinato en Letonia

El sospechoso fue interrogado inicialmente como testigo por los investigadores alemanes. También entregó voluntariamente una muestra de ADN. Esta fue su perdición. Los fiscales pudieron demostrar que su ADN estaba en el arma presuntamente homicida y en una colilla de cigarrillo encontrada en la escena del crimen.

Sin embargo, el motivo sigue sin estar claro hasta el día de hoy porque el acusado guarda silencio sobre el crimen.

El acusado no es una pizarra en blanco. En febrero de 2005 fue condenado a varios años de prisión por asesinato en su país de origen. Salió de prisión diez años después.

El auto de procesamiento de la fiscalía será traducido y entregado al abogado defensor del acusado letón y al tribunal regional de Waldshut-Tiengen. Esto decidirá si la acusación será admitida a la audiencia principal.

El Código de Procedimiento Penal alemán establece que la audiencia principal debe comenzar seis meses después de la entrada en prisión. Por lo tanto, se puede suponer que el autor de Jestetten será juzgado en diciembre.

En el especial sobre la jungla de «Grill den Henssler» (transmitir aquí en RTL +), Harald Glööckler balanceó la cuchara de cocina junto al rey de la jungla Filip Pavlović y Anouschka Renzi. Ahora conocemos al pomposo diseñador en su segundo hogar de 80 metros cuadrados. Actualmente vive allí con el «niño» Billy King.

Pero, ¿cómo le va a Harald ahora con la separación física de su esposo Dieter? “Estamos en contacto diario”, revela Harald en una entrevista. Y por lo demás, la situación entre los dos parece estar mejorando gradualmente. ¡Los dos incluso se vuelven a ver en Semana Santa! Una de las principales razones de la mejora de la relación: el giro de 180 grados de Dieter. Harald también nos dice cómo se ve en detalle en el video de arriba.

Fue un shock cuando Linda se mostró a Instagram hace solo unos días al final de sus fuerzas y llorando. Linda, por lo demás dura, que estaba sentada en el campamento de la jungla en 2022, de repente estaba irreconocible. “Tengo malaria tropical y esta malaria también me provocó una inflamación en la sangre”, explica a sus fans en Instagram. El nivel de inflamación en su sangre se disparó muy rápidamente: «Ya ves, fue realmente muy peligroso».

El joven de 27 años todavía está en el hospital, pero pronto podrá irse. Que tantos de la comunidad pregunten por ella en Instagram significa «mucho, mucho, mucho» y le deseamos una pronta recuperación y que pueda salir de la clínica muy pronto. (vne)