Brooke Shields se postula para presidenta de la Actors’ Equity Association después de que Kate Shindle anunciara que renunciaría después de nueve años en el cargo.

“Sentí que era mi responsabilidad dar un paso adelante, quiero liderar con fuerza. Quiero liderar con inteligencia, con compasión, con pasión. Y, por supuesto, un poco de humor, siempre”, dijo Shields en su anuncio en video sobre por qué busca el papel.

Ella continuó: “He estado en las trincheras contigo y tú siempre me has apoyado. Y estoy aquí para decirte que te respaldo”.

Shields explicó que cuando asistió a su primer espectáculo en Broadway se dio cuenta de que tenía un propósito más importante en la compañía y quería asumir la responsabilidad de “ser la voz y representar a mis compañeros, colegas, miembros del elenco y al equipo, y que yo Estaba en condiciones de poder defenderlos si algo no iba bien con la producción”.

El chicago La alumna dijo que ha sido activista y comprende «la necesidad real de apoyar el teatro en vivo» y agregó que ha presionado en Capitol Hill y tiene «un historial de poder abrir puertas y haber podido ayudar».

«Quiero que la equidad esté en condiciones de imponer el respeto que merecemos, ya sea en la mesa de negociaciones, en DC, o en cada cámara estatal y ayuntamiento de todo el país donde queremos presionar para obtener financiación para las artes», dijo. continuado. «Quiero utilizar toda la buena voluntad y las ventajas que he acumulado en mi carrera a lo largo de los años para poder aumentar el valor de ser miembro del capital».

Shindle reveló recientemente que no buscaría la reelección como presidenta de la Actors’ Equity Association, un puesto voluntario no remunerado, citando que el papel le dejaba poco tiempo para su carrera como actriz.

«Estoy listo para volver a resolver escenas difíciles, momentos que no funcionan del todo, esa parte de una canción que se me escapa, y pasar más tiempo en salas de ensayo que en llamadas de zoom», dijo Shindle en un comunicado publicado. en Instagram. “Siempre, siempre apoyo a nuestros miembros y alentaré a que el próximo presidente tenga éxito de maneras nuevas y diferentes. Adelante y gracias”.

Mire el anuncio en video de Shields arriba.

El exvicepresidente Mike Pence dijo que no respaldará la candidatura presidencial de Donald Trump para 2024.

«No debería sorprender que no respalde a Donald Trump este año», dijo Pence hoy a Martha MacCallum de Fox News.

“Mientras observaba cómo se desarrollaba su candidatura, lo vi alejarse de nuestro compromiso de enfrentar la deuda nacional. Lo he visto empezar a rehuir un compromiso con la santidad de la vida humana. Y esta última semana su cambio de postura al ser duro con China y apoyar el esfuerzo de nuestra administración para forzar la venta de ByteDance TikTok”.

Añadió: “Donald Trump está persiguiendo y articulando una agenda que está en desacuerdo con la agenda conservadora con la que gobernamos durante nuestros cuatro años. Por eso, en conciencia, no puedo respaldar a Donald Trump en esta campaña”.

La administración de Trump inició un esfuerzo para obligar a ByteDance a vender TikTok, pero fue bloqueado en los tribunales. La Cámara aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley esta semana que obligaría a la empresa matriz de TikTok, de propiedad china, a vender la aplicación, o enfrentaría una prohibición sobre las historias de la aplicación y los servicios de alojamiento.

Pence criticó anteriormente la conducta de Trump durante los acontecimientos del 6 de enero de 2021, cuando una turba irrumpió en el Capitolio. Pence presidía el recuento de votos electorales ese día, pero había resistido la presión de Trump para bloquear la certificación de las elecciones a favor de Joe Biden.

En declaraciones del año pasado, Pence dijo que “no tenía miedo, pero sí estaba enojado. El presidente Trump estaba equivocado. No tenía derecho a anular las elecciones. Y sus palabras imprudentes pusieron en peligro a mi familia y a todos en el Capitolio ese día. Y sé que la historia responsabilizará a Donald Trump” por lo sucedido.

También dijo que “el 6 de enero fue un día trágico… Estuve allí en el Capitolio, y permítanme asegurarles que no fue, como algunos quieren hacernos creer, una cuestión de turistas disfrutando pacíficamente de nuestro Capitolio”.

Y añadió: “Los turistas no hieren a 140 agentes de policía haciendo turismo. Los turistas no derriban puertas para llegar hasta el presidente de la Cámara. O expresar amenazas contra funcionarios públicos. El pueblo estadounidense tiene derecho a saber lo que ocurrió en el Capitolio el 6 de enero. Espero que los miembros del Cuarto Poder continúen haciendo su trabajo. No se equivoquen: lo que pasó ese día fue una vergüenza y es una burla a la decencia retratarlo de otra manera”.

Sin embargo, la negativa de Pence a respaldar a Trump es un poco sorprendente. Durante el primer debate presidencial republicano en agosto, Pence estuvo entre los candidatos que levantaron la mano cuando se les preguntó si apoyarían a Trump incluso si fuera declarado culpable. Pence abandonó la carrera en octubre.

La falta de respaldo de Pence sigue a una serie de legisladores del Congreso que han anunciado su apoyo al regreso de Trump a la Casa Blanca. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), lo respaldó la semana pasada, a pesar de que previamente había condenado la conducta de Trump el 6 de enero. Trump también había hecho comentarios racistas sobre la esposa de McConnell, Elaine Chao, quien se desempeñó como secretaria de Transporte durante la administración.

En una maniobra nada sorprendente pero inusual, el grupo no partidista No Labels ha anunciado la decisión de un grupo de “delegados” de todo el país de seguir adelante con una candidatura presidencial para 2024, a pesar de no tener candidatos discernibles en fila.

El ex alcalde de Dallas, Mike Rawlings, presidente de la convención virtual que tomó esta decisión el viernes, emitió un comunicado que decía: “Votaron casi por unanimidad para continuar con nuestro proyecto 2024 y actuar de inmediato para identificar candidatos para formar parte de la boleta presidencial de Unity. » En algún momento de los próximos meses, suponiendo que el grupo pueda identificar candidatos calificados para completar el “boleta de unidad”, se espera que vuelva a convocar a los delegados para una votación positiva o negativa que concluirá el proceso deliberativo. Dice Rawlings: «Ahora que No Labels ha recibido el visto bueno de nuestros delegados, aceleraremos nuestro acercamiento a los candidatos y anunciaremos el proceso sobre cómo se seleccionarán los candidatos para el Unity Ticket el jueves 14 de marzo».

La lógica política de este proceso de dos pasos es bastante simple: el idea La idea de una “tercera opción” bipartidista siempre ha sido más popular que cualquier candidatura real. Una encuesta realizada en Monmouth el verano pasado mostró que el apoyo a esa fórmula se reducía a la mitad cuando se identificaban candidatos específicos (en ese caso, el senador de Virginia Occidental Joe Manchin y el exgobernador de Utah Jon Huntsman, ambos líderes de No Labels). Y justo esta semana, Third Way, un grupo demócrata centrista que ha estado advirtiendo implacablemente que No Labels puede allanar el camino hacia una segunda administración Trump, publicó una nueva encuesta con el mismo resultado final:

Sólo un tercio del electorado se atrevería siquiera a votar por un billete anónimo de Sin Etiquetas. (Nuevamente, probamos esto antes de nombrar a Haley). Eso desaparece rápidamente cuando se agregan detalles…

Cuando preguntamos sobre un boleto de terceros liderado por Nikki Haley, descubrimos que no era competitivo. De hecho, tiene un rendimiento peor que un billete independiente, moderado y anónimo:

Nikki Haley tiene un 80% de identificación de nombre y aumenta un mejor índice de aprobación neta que Biden o Trump. A pesar de sus puntos fuertes, una candidatura sin etiquetas con Haley como candidata obtiene sólo el 9% de los votos, perdiendo estrepitosamente ante Trump y Biden y por detrás incluso de RFK Jr. (13%). Por lo tanto, una candidatura sin etiquetas liderada por uno de los líderes republicanos más conocidos y respetados disponibles tiene más probabilidades de terminar cuarto que de ganar un solo voto electoral.

Nikki Haley, por supuesto, pasó buena parte de su última semana como candidata presidencial activa negando cualquier interés en una candidatura sin etiquetas, recordando a todos que ella es una “republicana conservadora” de toda la vida que nunca consideraría postularse con ningún tipo de candidatura. de demócrata. Pero si su nombre no es capaz de movilizar apoyo para una candidatura de unidad, ¿quién lo haría? No se me ocurre nadie.

Las elecciones generales presidenciales acaban de entrar en una nueva fase: Joe Biden y Donald Trump despacharon a sus últimos oponentes el supermartes y el titular lanzó el guante en un discurso sobre el estado de la Unión que pareció galvanizar a los demócratas. Esta contienda es demasiado volátil para decir exactamente cómo afectaría al resultado una futura candidatura Sin Etiquetas, aunque la Tercera Vía y otros demócratas seguirán advirtiendo sobre sus peligros. Por ahora, tiene sentido que No Labels haga todos los esfuerzos posibles para mostrar su apoyo a una candidatura presidencial sin nombre antes de dar el paso final, incluso si sabe que una candidatura identificada probablemente perderá altura una vez que se hayan llenado los espacios en blanco.

Por el momento, No Labels afirma tener acceso a las boletas presidenciales en 16 estados: Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Delaware, Florida, Hawái, Maine, Mississippi, Montana, Nevada, Carolina del Norte, Oregón, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Utah. ABC News informa que el grupo cree que todavía está en camino de asegurar un puesto en la boleta electoral en 33 estados en última instancia. Es un juego peligroso y de alto riesgo al que está jugando No Labels, y sigue existiendo la posibilidad de que dé la vuelta al tablero en el momento crucial y retroceda en los planes del billete de unidad. Todos los conectados con No Labels afirman que les repugna la idea de jugar al aguafiestas, y la mayoría dice que están particularmente horrorizados por la idea de que Trump sea el 47º presidente. Pero la falta de datos empíricos de que su “tercera opción” realmente funcionaría con candidatos reales es un problema que estos autodenominados “solucionadores de problemas” deben abordar definitivamente muy pronto.

Ver todo

El jefe de la junta militar en el poder desde 2021 en Chad, el general Mahamat Idriss Déby Itno, presidente de transición, anunció en un discurso el sábado 2 de marzo que sería candidato en las elecciones presidenciales previstas para el 6 de mayo. “Yo, Mahamat Idriss Déby Itno, soy candidato a las elecciones presidenciales de 2024 bajo la bandera de la coalición de partidos Por un Chad Unido”declaró, después de que los 221 movimientos que forman esta coalición le pidieran que se presentara.

Leer el descifrado | En Chad, comenzaron las grandes maniobras para las elecciones presidenciales en un contexto de crisis social

Añadir a tus selecciones

Entonces, a los 37 años, fue proclamado presidente de transición del ejército al frente de una junta de quince generales el 20 de abril de 2021, tras el anuncio de la muerte de su padre, el mariscal Idriss Déby Itno. El patriarca, dueño absoluto del Chad durante treinta años, fue asesinado por los rebeldes cuando se dirigía al frente.

Mahamat Déby prometió inmediatamente devolver el poder a los civiles mediante elecciones tras una transición de dieciocho meses, pero cuando expiró este mandato, lo amplió dos años. Casi tres años después, su junta ha eliminado política o físicamente a cualquier rival, y la oposición lo acusa de perpetuar “la dinastía Déby”. Parece decidido a seguir los pasos de su padre y prepararse para un largo reinado.

Una legitimidad que flaquea

La fecha de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el 6 de mayo, no se anunció hasta el martes. El miércoles, el ejército mató a Yaya Dillo Djérou, primo y principal rival del jefe de Estado en la carrera presidencial, durante un asalto a la sede de su partido, el Partido Socialista Sin Fronteras (PSF). El ejército le acusó de haber fomentado una “intento de asesinato” del Presidente del Tribunal Supremo diez días antes y un ataque a los servicios de inteligencia el día anterior.

El PSF aseguró a la Agencia France-Presse (AFP) que el Sr. Dillo Djérou había sido “ejecutado a quemarropa” disparo en la cabeza. La oposición denunció un «asesinato» para expulsarlo de las elecciones.

Para afirmar su autoridad, Mahamat Déby –cuya legitimidad dentro de la familia Déby y su grupo étnico, los Zaghawa, ha estado tambaleándose desde la muerte de su primo– ha destituido a varios generales leales a su padre en un ejército todopoderoso, incluido el Comando es confiado a los zaghawa y a algunos aliados de la etnia goran. A veces los reemplazaba con Goranes, para disgusto de los Zaghawa. Mahamat es mitad Zaghawa por parte de su padre y mitad Gorane por parte de su madre. Pero el desafío de cerrar filas está lejos de estar ganado.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Chad, Yaya Dillo, opositor y primo del presidente, asesinado por el ejército

Añadir a tus selecciones

“Los peligros que enfrentan los políticos de la oposición”

Aparte del Movimiento Patriótico de Salvación (MPS), creado por Idriss Déby tras su golpe de Estado en 1990, los demás movimientos son partidos satélites pequeños, o incluso muy pequeños. El sábado, la ONG internacional Human Rights Watch (HRW) denunció una vez más la violenta represión de la oposición por parte de la junta y pidió una “investigación internacional”con «ayuda externa»sobre «asesinato» por el Sr. Dillo Djérou.

“Las circunstancias del asesinato de Yaya Dillo no están claras, pero su muerte violenta ilustra los peligros que enfrentan los políticos de la oposición en Chad, particularmente en el período previo a las elecciones”estima Lewis Mudge, director de la oficina de HWR para África Central.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

El gobierno designado por la junta negó, a la AFP, “cualquier ejecución”, y afirmó que el Sr. Dillo Djérou había muerto en el asalto a la sede de su partido porque “se negó a rendirse” y tuvo “se pegó un tiro a la policía”. HRW dice que tiene “examinó varias fotografías transmitidas por una fuente confiable y cercana a Dillo, que lo muestran muerto y con el impacto de un solo bala en la cabeza”.

“El gobierno de transición (…) ha reprimido violentamente en varias ocasiones manifestaciones organizadas por la oposición para exigir un régimen democrático civil”lamenta HRW.

Si la ausencia de un rival serio en las elecciones presidenciales sugiere una victoria fácil, desde hace varios meses en el bando de Mahamat Déby surge la preocupación por una discordia cada vez más marcada dentro del clan familiar y de la etnia zaghawa. Muy minoritario en el país, es dueño de los militares y del Estado desde hace treinta y tres años.

Lea el retrato: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Chad: Idriss Déby, autócrata y “valiente amigo” de Francia que murió a espada

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El ex compositor de Bungie Marty O’Donnell ha anunciado que se postula para el Congreso. Tiene la intención de postularse en el tercer distrito del Congreso de Nevada como candidato republicano contra la titular demócrata Susie Lee.

«Nunca quise ser político y todavía no lo quiero. Tuve dos carreras exitosas y comencé algunas pequeñas empresas. También trabajé para algunas grandes corporaciones», dijo en medios de comunicación social. «Estaba listo para jubilarme y pasar más tiempo con mi familia, lo cual he hecho durante los últimos tres años. Creo que están listos para que encuentre algo más que hacer».

O’Donnell también apoya a Trump, según una entrevista con GamesBeat. Votó por Trump dos veces y tiene la intención de votar por Trump una tercera vez si termina siendo el candidato republicano a la presidencia.

Mejor conocido por su trabajo en las franquicias Halo y Destiny en Bungie, O’Donnell fue despedido en 2014. Luego presentó una demanda diciendo que fue despedido sin motivo. Bungie pagó 95.000 dólares en trabajo no remunerado, vacaciones, daños dobles y honorarios legales para que el caso no llegara a juicio. Un árbitro designado por el tribunal también falló a favor de O’Donnell y le otorgó al menos 142.500 dólares en participaciones en las ganancias que, según dijo, le debían.

En 2020, O’Donnell y el ex cocompositor de Bungie, Michael Salvatori, demandaron a Microsoft por supuestas regalías impagas, pero se llegó a un acuerdo en 2022. En 2021, fue declarado en desacato al tribunal por su uso de la música de Destiny en varias plataformas y posteriormente Se le ordenó pagar miles de dólares en honorarios legales a Bungie.

El hecho de que Ursula von der Leyen buscaría un segundo mandato como jefa de la Comisión Europea se ha escuchado durante mucho tiempo a los cuatro vientos en Bruselas. Sólo ella permaneció en silencio durante meses y desestimó con valentía todas las preguntas sobre su futuro profesional. ¿Tal vez porque la mujer de 65 años tenía otra carrera abierta ante ella?

Los planes de la OTAN frustrados

De hecho, el transatlántico convencido podría haber pasado a ocupar la presidencia ejecutiva de la OTAN, como sucesor del Secretario General saliente, Jens Stoltenberg. Al menos eso es lo que el presidente estadounidense Joe Biden y su ministro de Asuntos Exteriores, Antony Blinken, habrían querido y sugerido al canciller alemán, Olaf Scholz. Sin embargo, según informa el periódico «Welt am Sonntag», el socialdemócrata alemán se mostró reacio a la idea.

Por lo tanto, el puesto de Secretario General de la OTAN es demasiado importante para que Scholz lo entregue a un demócrata cristiano de Alemania, según cita el informe conversaciones confidenciales con altos funcionarios y diplomáticos. Desde el punto de vista de la Canciller, von der Leyen también es demasiado crítica con Rusia, lo que podría «resultar una desventaja a largo plazo» para la alianza.

Von der Leyen nunca comentó sobre los rumores. El lunes, sin embargo, declaró públicamente por primera vez que quería volver a presentarse como presidenta de la Comisión. Los dirigentes del partido alemán CDU ya se habían pronunciado unánimemente a favor de ello en Berlín. En dos semanas, von der Leyen será nominada como principal candidata del Partido Popular Europeo (PPE) para las elecciones europeas de junio.

Es muy probable que los demócratas cristianos vuelvan a emerger como la facción más fuerte en las elecciones. Por lo tanto, las posibilidades de von der Leyen de un segundo mandato son buenas. La mayoría de los 27 jefes de Estado y de Gobierno apoyan su reelección; incluidos aquellos que no pertenecen al campo del PPE, como el liberal francés Emmanuel Macron o la conservadora de derecha italiana Giorgia Meloni. Al final, sin embargo, el Parlamento de la UE tiene que estar de acuerdo, y esto podría estar muy cerca. Von der Leyen asumió el cargo en 2019 con una mayoría de sólo nueve votos.

¿Cómo quiere “Madame Europa” asegurarse su poder esta vez y qué prioridades cabe esperar para su próxima legislatura? Dos años después del ataque de Rusia a Ucrania y las crisis económicas, energéticas y de seguridad asociadas, las señales en Bruselas han cambiado. La protección del clima ha pasado a un segundo plano. Bajo la presión de las protestas de los agricultores, las propuestas legislativas ecológicas fueron canceladas o desactivadas.

Críticas al Pacto Verde

El año pasado, von der Leyen recibió muchas críticas de su propia familia de partido y de asociaciones empresariales por su agenda rojo-verde. En particular, el Pacto Verde, un paquete legislativo con el objetivo de descarbonizar Europa para 2050, del que la Comisión estaba inicialmente tan orgullosa, es recibido con rechazo. La crítica es que la UE está haciendo la vida difícil a las empresas con regulaciones, requisitos y prohibiciones cada vez más nuevos.

Durante mucho tiempo, uno de los mayores críticos internos del partido de Von der Leyen fue el eurodiputado de la CDU, Dennis Radtke, quien, después de su primer año en el cargo, acusó a su amigo del partido de simplemente publicar titulares patéticos, comunicarse mal y, de paso, «ignorar la vida interior». de su propia familia política». Hoy, Radtke afirma en una entrevista que el principal responsable de las políticas antiempresariales es el holandés de izquierdas y ex comisario climático Frans Timmermans.

Radtke, en cambio, ha hecho las paces con von der Leyen, y es más: en cuanto a su actuación geopolítica, la elogia como el «faro que deberían haber sido Scholz y Macron». En una fase de múltiples crisis, el motor franco-alemán falló por completo, opina el diputado de la CDU. Por el contrario, la jefa de la Comisión hizo todo lo posible para mantener unida a la UE.

No hay duda de que von der Leyen ganó importancia internacional a más tardar con el estallido de la guerra en Ucrania. En estrecha coordinación con los EE.UU., fue ella quien lanzó varias rondas de sanciones contra Rusia, exigió ayuda financiera y militar para Ucrania y abogó por la membresía del país en la UE.

En realidad, es una broma de la historia que el ex Ministro de Defensa alemán, que no tuvo una buena figura en Berlín cuando se trataba de modernizar la Bundeswehr, ahora esté recabando apoyo para una política de armamento más eficiente en Bruselas. Por otro lado, como ministra que experimentó la ocupación de la península de Crimea en 2014 y luego trasladó tropas de la OTAN a Lituania, von der Leyen no se hacía ilusiones sobre Rusia.

Nuevas prioridades

El ex presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, elogia a von der Leyen por su papel como gestora de crisis, incluso durante la pandemia del coronavirus, en la que el médico formado tuvo que dominar una crisis sanitaria completamente nueva. Para esto no había ningún guión, afirma Juncker. La Comisión se hizo cargo de la compra conjunta de vacunas, lo que fue la decisión correcta a pesar de algunos fallos.

También se lanzó un programa de ayuda por valor de miles de millones para hacer frente a las consecuencias económicas de la crisis y por primera vez se contrajeron deudas juntas, aunque aún no está claro cómo se pagarán.

Si von der Leyen es reelegida, intentará complacer a sus críticos y centrarse más en los intereses de la industria. También tendrá que cumplir con la política armamentista y la migración: la Comisión se ha fijado el objetivo de garantizar el apoyo militar a Ucrania. El primer acto oficial de Von der Leyen podría ser crear el puesto de Comisario de Defensa, como anunció en la Conferencia de Seguridad de Munich el fin de semana. El apoyo de Meloni depende de su promesa de frenar la migración.

No está claro cómo quiere todavía conseguir los votos de los parlamentarios liberales, socialdemócratas y verdes, que podrían ser necesarios para su reelección. Al candidato más prometedor para el puesto más alto de la UE le espera un paseo por la cuerda floja.

Boris Nadezhdine, el único opositor de Vladimir Putin y su ofensiva en Ucrania que se presentó a las elecciones presidenciales de marzo en Rusia, vio su candidatura rechazada por la Comisión Electoral Central el jueves 8 de febrero. Este discreto veterano de la vida política ha despertado las esperanzas de los rusos que se oponen a las políticas del Kremlin, en ausencia de otras figuras de la oposición más conocidas, todas ellas en el exilio o en prisión. Dijo que quería impugnar el rechazo de su candidatura ante los tribunales, pero sus posibilidades de éxito son casi nulas.

“La Comisión Electoral Central se negó a registrar mi candidatura”, escribió Nadejdine, de 60 años, en Telegram. El organismo encargado de organizar las elecciones en Rusia, leal al Kremlin, aún no ha oficializado esta decisión, pero según el opositor no hay dudas al respecto.

“Participar en las elecciones presidenciales de 2024 es la decisión política más importante de mi vida. No voy a retractarme de mis intenciones. Recurriré la decisión de la comisión electoral ante la Corte Suprema”, añadió. La Comisión Electoral Central critica a Nadejdine por no haber recogido las 100.000 firmas necesarias de los votantes que lo apoyan para poder presentarse a la presidencia. Afirma haber recaudado 200.000.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El Kremlin destituye al candidato más crítico para ofrecerse unas elecciones presidenciales a su medida

Añadir a tus selecciones

15% de “firmas erróneas”

El lunes 5 de febrero, un grupo de trabajo de la comisión ya había emitido un dictamen negativo sobre la candidatura del Sr. Nadejdine, asegurando que había encontrado el 15% de los votos. “firmas equivocadas” entre los que presentó, tres veces más que el límite de error autorizado. Es poco probable que la Corte Suprema, otra institución leal al Kremlin, falle a favor de Nadezhdin.

En este contexto, Nadejdine se hacía pocas ilusiones sobre sus posibilidades de éxito en las elecciones presidenciales, pero a finales de enero declaró a la Agencia France-Presse que esperaba que las elecciones presidenciales pudieran marcar el «el principio del fin» de la era Putin. “Decenas de millones de personas iban a votar por mí. ¡Estoy en segundo lugar detrás de Putin! »proclamó además el Sr. Nadejdine el jueves ante la comisión.

Boris Nadezhdine quiere poner fin a la militarización de Rusia

Boris Nadejdine, ex diputado liberal con una carrera política hasta ahora discreta, promete frenar la » pesadilla « de la ofensiva en Ucrania, para poner fin a la «militarización» de Rusia y libre “todos los presos políticos”como el opositor Alexeï Navalny, detenido en el Ártico.

Poco conocida fuera del pequeño círculo liberal, la persona explica que se lanzó en octubre porque ninguna figura anti-Putin más famosa había dado el paso. El Kremlin no oculta su desprecio por este oponente. “No lo consideramos un competidor”declaró a la prensa Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, a finales de enero.

Vladimir Putin, en el poder desde 2000, aspira a un nuevo mandato de seis años en marzo. Frente a candidatos que más o menos apoyan sus políticas, su reelección está en duda. Con la ayuda de una reforma constitucional adoptada en 2020, podrá permanecer en el Kremlin hasta 2036, año en el que cumplirá 84 años.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Boris Nadezhdine, candidato incierto en las elecciones presidenciales y catalizador de las protestas en Rusia

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

El eurodiputado Manon Aubry confirmó el domingo que debería encabezar la lista de La France insoumise (LFI) para la elecciones europeas del 9 de junio, como hace cinco años. «Propongo mi candidatura para encabezar la lista de la Unión Popular. Hago un llamamiento a todos los huérfanos de Nupes, a todos aquellos para quienes su creación representó una esperanza. Quiero decirles: ‘¡Únase a nosotros, venga a ayudarnos!'» le dijo al periódico 20 minutos el parlamentario de 34 años.

No hay una lista común a la izquierda

el partido de Jean-Luc Mélenchon Ha hecho campaña durante mucho tiempo a favor de una lista común de partidos de izquierda, pero no fue seguido por los comunistas, socialistas y ecologistas. Por tanto, estos grupos partirán en orden disperso para estas elecciones. Creada en 2022, la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes) implosionó el pasado otoño, bajo el peso de los desacuerdos entre sus miembros, en particular sobre el conflicto en Oriente Medio.

«Los Insoumis ya me han nombrado líder. Ahora estamos trabajando en la elaboración de la lista y los activistas tendrán la oportunidad de votar sobre la lista en su totalidad a principios de marzo», afirmó Manon Aubry.

Seis eurodiputados obtenidos en 2019

En 2019, la lista que ella encabezaba obtuvo el 6,31% de los votos y envió seis diputados al Parlamento de Estrasburgo y Bruselas. Según las encuestas, actualmente le atribuyen entre el 7 y el 8% de las intenciones de voto. «La sucesión de crisis (Covid, energía, inflación) ha sacado a la luz el peligro de los dogmas sobre los que se construyó la Unión Europea. A veces, los líderes europeos han repetido nuestras palabras. Pero la realidad es que la Unión Europea sigue siendo adicta a el libre comercio, la austeridad y la mercantilización de todo. Hay que dejar de hacerlo», dijo Manon Aubry. 20 minutos.

«El mercado energético ha disparado nuestras facturas de electricidad. La austeridad presupuestaria ha asfixiado a nuestro hospital público. Pero no hemos aprendido ninguna lección», añadió, expresando su indignación por la «peor crisis de austeridad» que se avecina debido a las nuevas normas europeas.

(dpa) El presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, ha retirado su candidatura para las próximas elecciones europeas. Michel escribió en Facebook el viernes por la tarde que no quería que su candidatura socavara el proyecto europeo ni fuera utilizada de ninguna manera para dividir al Consejo Europeo. Agradece la crítica política y cualquier argumento legítimo. Pero los ataques personales eclipsaron cada vez más los argumentos fácticos.

A principios de mes, Michel anunció que se presentaría a las elecciones europeas y entraría al Parlamento Europeo. Si es elegido, dimitirá como Presidente del Consejo, afirmó. Después de las elecciones, los Jefes de Estado y de Gobierno de la UE podrían discutir sobre un sucesor para el cargo de Presidente del Consejo.

Michel quería entrar en el Parlamento Europeo

El anuncio causó revuelo en Bruselas, sobre todo porque Hungría asumirá en julio la presidencia rotatoria del Consejo de Ministros de la UE. Si hasta entonces no hubiera habido un sucesor de Michel como presidente del Consejo Europeo, la reunión habría estado presidida inicialmente por el euroescéptico Viktor Orbán.

La tarea del presidente del Consejo de la UE es coordinar la cooperación y las reuniones cumbre entre los países de la UE. Charles Michel asumió el cargo en diciembre de 2019. Tras su reelección en 2022, su segundo mandato finalizará el 30 de noviembre de este año. Michel escribe que ahora dedicará todas sus fuerzas y determinación a sus tareas actuales. Una vez finalizado su mandato, pensará en sus próximas tareas.