Dos titulares en una semana que no podrían ser más diferentes: por un lado, la agencia de noticias Bloomberg informó que algunos de los mayores accionistas de la empresa de materias primas Glencore estaban en contra de una escisión del actualmente muy rentable negocio del carbón. La empresa suiza compró el año pasado la división de carbón de su competidor Teck y al mismo tiempo planteó la posibilidad de dividir el grupo, si los accionistas aprobaban el plan.

Anuncio con lagunas

Por otro lado, los países industrializados occidentales más importantes, los países del G-7, anunciaron que eliminarían gradualmente el carbón para la generación de electricidad para 2035. El carbón es la fuente de energía más sucia entre los combustibles fósiles. El grupo de países incluye Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Japón, Canadá y Estados Unidos. La UE también está representada en las reuniones.

Aunque la mayoría de los países ya se habían comprometido en principio a dar este paso, aún no se había llegado a un acuerdo sobre una fecha final común. Entonces, ¿cómo se combinan estos dos titulares?

En primer lugar, los países del G-7 tienen en sus Explicación Se instalaron dos lagunas. El carbón se utiliza principalmente en la generación de electricidad. El documento final afirma que la generación de electricidad “sin disminuir” con carbón debería terminar en la primera mitad de la década de 2030.

En este contexto, “sin cesar” significa que cuando se utiliza carbón para generar electricidad, el carbono resultante no se captura ni almacena. Pero si se utiliza esta tecnología, las centrales eléctricas de carbón pueden seguir funcionando. Este término también se utiliza en la declaración final de la última cumbre sobre el clima en Dubai.

También dice que la eliminación también podría tener lugar “en un plazo que sea compatible con limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados Celsius, en línea con los objetivos netos cero de los países”. Es probable que esto esté dirigido particularmente a Japón. Junto con Alemania, el país asiático todavía tiene la mayor proporción de carbón en la generación de electricidad dentro del G-7. En países como Francia, Gran Bretaña y Canadá, el carbón ya no desempeña ningún papel. En EE.UU., el carbón aporta una quinta parte de la producción de electricidad.

A excepción de Japón, todos los países del G-7 ya tienen un plan de salida. Entonces, EE.UU. recientemente determinación introdujo que las centrales eléctricas de carbón existentes que todavía estén en funcionamiento después de 2039 deben capturar y almacenar al menos el 90 por ciento de sus emisiones. Alemania quiere eliminar gradualmente el carbón para 2038, aunque en el acuerdo de coalición de finales de 2021 se acordó que este paso “idealmente” se adelantaría a 2030.

Esta fecha anterior ya se ha fijado para Renania del Norte-Westfalia, pero en Alemania Oriental, donde se extrae lignito en Sajonia, Brandeburgo y Sajonia-Anhalt, hay resistencia a una salida antes de 2038. En los países de la UE, sin embargo, el uso del carbón está sujeto de todos modos a este sistema de comercio de derechos de emisión.

China juega el papel principal

Esta música tampoco se reproduce en los países industrializados occidentales desde hace mucho tiempo. Su consumo absoluto, pero también la proporción global del consumo de carbón, ha disminuido drásticamente a lo largo de las décadas. La demanda mundial de carbón también ha alcanzado niveles récord en los últimos dos años, como descubrió la Agencia Internacional de Energía (AIE) a finales de 2023, con o sin política climática.

Sin embargo, la AIE todavía supone que el apetito por el carbón alcanzó su pico histórico el año pasado y que la demanda caerá lentamente hasta 2026. Los altos precios del gas natural tras la guerra en Ucrania provocaron un aumento del consumo de carbón, particularmente en Asia. Lo importante es lo que sucede en China. El país es responsable de alrededor de la mitad del consumo mundial.

El presidente chino Xi prometió en 2021 “controlar estrictamente” los proyectos de carbón. Sin embargo, el año pasado se puso en funcionamiento más capacidad de centrales eléctricas de carbón que nunca desde 2016. La flota mundial de centrales eléctricas que utilizan carbón ha aumentado un 2 por ciento. Según la organización Monitor de energía global Dos tercios de estas nuevas instalaciones están bajo control de China.

India, Indonesia y Vietnam también abrieron un número importante de nuevas centrales eléctricas. En Indonesia, el aumento de la demanda de energía para el procesamiento de minerales de níquel está claramente teniendo un impacto. Además, se ralentizó el cierre de plantas en EE.UU. y Europa.

Aumento de la demanda de los centros de datos

Aunque China ha reducido recientemente su dependencia del carbón, el combustible fósil todavía representa alrededor del 60 por ciento de la generación de electricidad. Esto también pone en perspectiva el éxito de los vehículos eléctricos en China, que a menudo funcionan y se producen utilizando electricidad alimentada con carbón. Además de generar electricidad, el carbón también se utiliza en las industrias del acero y del cemento.

La previsión de la AIE de que la demanda de carbón alcanzará su punto máximo este año depende especialmente de cómo se desarrolle la economía china. El rápido aumento del consumo de energía de los centros de datos está provocando mayor incertidumbre. El Wall Street Journal informa que el gran aumento en regiones como el norte de Virginia ya ha llevado a que las empresas de servicios públicos esperen utilizar carbón durante más tiempo del previsto.

Sobre todo, la rápida difusión de la inteligencia artificial está provocando un mayor consumo de electricidad. Se barajan otras cifras: según el comerciante de materias primas Trafigura, una consulta en Chat-GPT consume nueve veces más energía que una en Google. Otra estimación supone que que en 2027 los servidores de inteligencia artificial consumirán tanta electricidad en todo el mundo como lo que consume Argentina en un año.

En febrero, Glencore señaló que los centros de datos, la inteligencia artificial y las criptomonedas podrían aumentar la demanda de electricidad a un nivel equivalente al de Alemania para 2026. Cualquiera sea el caso: la demanda de electricidad está aumentando. Los productores de carbón esperan que parte de la creciente demanda se satisfaga con combustibles fósiles.

Hace un año, Alemania desconectó sus últimas tres centrales nucleares. Cuando se trata de energía, pocos acontecimientos han desconcertado más a los de fuera.

Ante el cambio climático, los llamados a acelerar la transición para abandonar los combustibles fósiles y una crisis energética precipitada por la invasión rusa de Ucrania en 2022, la decisión de Berlín de abandonar la energía nuclear antes que las fuentes de energía con uso intensivo de carbono como el carbón ha atraído importantes críticas. (Greta Thunberg lo calificó de manera destacada como “un error”).

Esta decisión sólo puede entenderse en el contexto de los acontecimientos sociopolíticos de la posguerra en Alemania, donde el antinuclearismo fue anterior al discurso público sobre el clima.

De un bestseller de Alemania Occidental de 1971 titulado evocativamente Pacíficamente hacia la catástrofe: una documentación sobre las centrales nucleares, hasta enormes protestas de cientos de miles de personas (incluida la manifestación más grande jamás vista en Bonn, la capital de Alemania Occidental), el movimiento antinuclear atrajo la atención nacional y una simpatía generalizada. Se convirtió en una fuerza política importante mucho antes incluso del desastre de Chernobyl de 1986.

Sus motivaciones incluyeron: desconfianza en la tecnocracia; temores ecológicos, ambientales y de seguridad; sospechas de que la energía nuclear podría generar proliferación nuclear; y oposición general al poder concentrado (especialmente después de su extrema consolidación bajo la dictadura nazi).

En cambio, los activistas defendieron lo que consideraban alternativas renovables más seguras, ecológicas y accesibles, como la solar y la eólica, abrazando su promesa de una mayor autosuficiencia, participación comunitaria y empoderamiento ciudadano (“democracia energética”).

Este apoyo a las energías renovables tenía menos que ver con el CO₂ y más con el objetivo de restablecer las relaciones de poder (a través de una generación descentralizada y de abajo hacia arriba en lugar de una producción y distribución de arriba hacia abajo), proteger los ecosistemas locales y promover la paz en el contexto de la Guerra Fría.

La Energiewende de Alemania

El contraste aquí con el último movimiento Fridays for Future de Thunberg y su eslogan de “escuchen a los expertos” es sorprendente. La generación de activistas de más edad rechazó deliberadamente la experiencia dominante de la época, que entonces consideraba la energía nuclear centralizada como el futuro y el despliegue masivo de energías renovables distribuidas como una quimera.

Este movimiento anterior fue fundamental para la creación del Partido Verde de Alemania (hoy el más influyente del mundo), que surgió en 1980 y entró por primera vez en el gobierno nacional de 1998 a 2005 como socio menor de los socialdemócratas. Esta coalición “rojo-verde” prohibió los nuevos reactores, anunció el cierre de los existentes para 2022 y aprobó una serie de leyes que apoyan la energía renovable.

Eso, a su vez, impulsó el despliegue nacional de energías renovables, que se disparó del 6,3 por ciento del consumo interno bruto de electricidad en 2000 al 51,8 por ciento en 2023.

Estas cifras son aún más notables si se tienen en cuenta las contribuciones de los ciudadanos comunes y corrientes. En 2019, poseían el 40,4 por ciento (y más del 50 por ciento a principios de la década de 2010) de la capacidad total instalada de generación de energía renovable de Alemania, ya sea a través de cooperativas comunitarias de energía eólica, instalaciones de biogás en granjas o energía solar en los tejados de los hogares.

Las transiciones energéticas más recientes de la mayoría de los demás países han sido intentos de lograr objetivos netos cero utilizando cualquier tecnología baja en carbono disponible. Sin embargo, la ahora famosa “Energiewende” de Alemania (traducida como “transición energética” o incluso “revolución energética”) ha buscado desde sus inicios alejarse tanto de la energía nuclear como de la energía intensiva en carbono hacia alternativas predominantemente renovables.

De hecho, el mismo libro al que se le atribuye haber acuñado el término Energiewende en 1980 se tituló, significativamente, Energie-Wende: Crecimiento y prosperidad sin petróleo ni uranio y fue publicado por un grupo de expertos fundado por activistas antinucleares.

Los gobiernos alemanes consecutivos, durante las últimas dos décadas y media, se han apegado más o menos a esta línea. El segundo gabinete pronuclear de Angela Merkel (2009-2013) fue una excepción inicial.

Eso duró hasta el desastre de Fukushima en 2011, después del cual protestas masivas de 250.000 personas y una sorprendente derrota en las elecciones estatales ante los Verdes obligaron a esa administración también a volver al plan de eliminación gradual de 2022. No es de extrañar que tantos políticos hoy en día se muestren reacios a reabrir esa particular caja de Pandora.

Otro dolor de cabeza político actual es dónde almacenar los desechos nucleares del país, un tema que Alemania nunca ha logrado resolver. Ninguna comunidad ha dado su consentimiento para albergar una instalación de este tipo y las designadas para este fin han sido testigos de protestas a gran escala.

En cambio, los desechos radiactivos se han almacenado en instalaciones temporales cerca de los reactores existentes, lo que no constituye una solución a largo plazo.

El ThinkPad X1 Carbon de Lenovo es un portátil empresarial legendario en este momento. Ha existido durante generaciones, 12 de ellas para ser exactos, y tiene una reputación tan sólida como su calidad de construcción. Con el lanzamiento del ThinkPad X1 Carbon Gen 12 a principios de este año, el ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ya está a la venta. Un masivo La venta de liquidación del 45 % reduce el ThinkPad X1 Carbon Gen 11 a $ 1824,99. Eso es un ahorro de $1,494.01.

Aspectos destacados de la revisión del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

Entonces, ¿qué hace que una computadora portátil de varios miles de dólares sea una verdadera computadora portátil empresarial? La «calidad de construcción de primer nivel, el sólido rendimiento, la larga duración de la batería, [and] excelentes dispositivos de entrada y altavoces», según el Revisión del ThinkPad X1 Carbon Gen 11 de nuestros colegas de Tom’s Hardware.

«El ThinkPad X1 Carbon (Gen 11) de Lenovo es su portátil empresarial insignia, pero no hay nada que impida que esta máquina completa se utilice en casa o en la escuela», dijo Charles Jefferies de TechRadar.

«Esta computadora portátil es de primer nivel en casi todos los sentidos, desde su calidad de construcción estelar hasta sus mejores dispositivos de entrada, conectividad y duración de la batería. Su pantalla estándar es un poco oscura, pero Lenovo ofrece un panel OLED. Si la calidad de la imagen es primordial en general, el ThinkPad X1 Carbon se ubica fácilmente entre nuestros. mejores ultrabooks. Sólo asegúrese de verlo en una de las ventas intermitentes de Lenovo para obtener el mejor valor».

El ThinkPad X1 Carbon obtuvo un 4,5 sobre 5 en la revisión de Tom’s Hardware.

El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 tiene una variedad de opciones de conectividad, que incluyen 4 puertos USB-C, dos puertos USB-A de 5 Gbps y salida de video HDMI 2.1. La computadora portátil también tiene un conector para auriculares/micrófono, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1. Hay configuraciones con conectividad 4G/5G, aunque el modelo en liquidación anterior no se encuentra entre ellas.

«El ThinkPad X1 Carbon (Gen 11) de Lenovo es un portátil empresarial de primera clase que funciona igualmente bien fuera de la oficina», afirmó Jefferies. «Podría ser la computadora portátil de 14 pulgadas definitiva para la productividad, con un teclado y panel táctil estelares y una batería de larga duración. También es muy fuerte, gracias a un chasis de fibra de carbono y magnesio. Pocas computadoras portátiles están mejor construidas que esta».

Diseñado para profesionales y con un precio para ellos también

Una de las razones por las que ve descuentos tan grandes en las computadoras portátiles Lenovo ThinkPad X1 es que el precio inicial de las PC es muy alto. Lenovo incluye mucho en estas máquinas y muchas de esas características y especificaciones son imprescindibles para los profesionales de negocios. Pero eso tiene un costo. Nuestro Zachary Boddy explica por qué las PC son tan caras en nuestro país Revisión del ThinkPad X1 Carbon Gen 12.

«Los portátiles ThinkPad X1 de Lenovo no son asequibles», afirmó Boddy. «Estos dispositivos están destinados a ser gastos comerciales, amortizados por las corporaciones que los compran al por mayor y, como tales, no existe una propuesta de valor real para los consumidores. El ThinkPad X1 Carbon empieza a casi $3,000 para sus configuraciones de gama baja.»

Los precios iniciales varían un poco de una generación a otra, pero el punto de Boddy es relevante para el ThinkPad X1 Carb Gen 11. El modelo que estuvo en liquidación alguna vez costó $ 3,319. A El descuento de $1.494,01 eleva el precio de la PC a $1.824,99. Es un gran descuento en lo que se habría considerado una de las mejores computadoras portátiles empresariales hace apenas unos meses. Ser una generación no elimina lo que hace que el ThinkPad X1 Carbon sea excelente. Simplemente significa que hay un ThinkPad X1 Carbon más nuevo disponible.

A estas alturas, es posible que te estés preparando para una sesión compulsiva de Avatar: The Last Airbender en Netflix. Si bien el elenco ciertamente captura el espíritu de sus homólogos de Nickelodeon, los actores Paul Sun-Hyung Lee y Daniel Dae Kim han explicado por qué son mucho más que una «copia al carbón» de los personajes icónicos de la serie animada.

«Cada vez que haces algo así, una adaptación [where] le das vida a un personaje animado; es una especie de locura hacer una copia al carbón porque es completamente diferente», le dice a GamesRadar+ Lee, quien interpreta al gobernante depuesto de la Nación del Fuego, Iroh.

Los días de ganancias soñadas para Glencore han quedado atrás. Y, sin embargo, la empresa suiza de materias primas logró en 2023 uno de sus mejores resultados anuales. Las cifras de la empresa reflejan lo extraordinario que fue el año pasado para la industria.

La importante invasión rusa de Ucrania desbarató los mercados energéticos, y Glencore, como uno de los mayores productores de carbón del mundo, se benefició especialmente de los aumentos de precios. Sin embargo, el precio del carbón volvió a la normalidad el año pasado.

Precios débiles de los metales para baterías

El comercio con carbón, petróleo y gas natural también generó el año pasado significativamente menos ingresos que antes. La caída de las ventas y los beneficios se explica principalmente por la caída de los precios de la energía. Pero los precios de los metales que se consideran necesarios para las tecnologías “verdes” también han caído.

Glencore se apoya actualmente en dos pilares: el primero de ellos es la “energía de hoy”. La empresa de materias primas se refiere principalmente al carbón. El segundo pilar son las materias primas para la transición energética: cobre, níquel, cobalto y zinc.

Sin embargo, en los últimos meses, los precios del níquel y del cobalto en particular se han visto afectados. El litio también se encuentra en plena fase de debilidad, aunque Glencore tiene poca exposición a esta materia prima.

El año pasado se vendieron 14 millones de vehículos eléctricos, un aumento del 35 por ciento en comparación con el año anterior. Sin embargo, hay cada vez más señales de que las ventas de automóviles propulsados ​​por baterías están cayendo en mercados clave como Estados Unidos, China y Europa. Esto también se refleja en los precios más bajos de los metales para baterías.

El jefe de Glencore, Gary Nagle, no ve ninguna debilidad en la demanda, sino más bien distorsiones en la oferta. En el caso del níquel, el fuerte aumento de los volúmenes procedentes de Indonesia está causando especial entusiasmo. Esto pone bajo presión a las minas de níquel menos rentables en todo el mundo.

Glencore ha decidido poner fin a la financiación del proyecto minero Koniambo en Nueva Caledonia y vender su participación en la mina. Durante mucho tiempo ha sido una costumbre preguntar sobre Koniambo en las conferencias de prensa anuales de Glencore, a lo que la respuesta siempre fue que la situación era difícil. La empresa ahora está desconectando.

Actualmente también hay un exceso de oferta en el mercado del cobalto. El metal suele ser un subproducto de la extracción de níquel o cobre. Por eso es difícil controlar la cantidad. Sin embargo, el colapso de los precios muestra que los metales para baterías no son sólo una cuestión de crecimiento. Además, la tendencia del precio del cobre también se debilitó. Esto se debe en parte a la débil economía de China.

Sin embargo, Nagle sigue viendo una fuerte demanda china de energías renovables, redes eléctricas y otras infraestructuras, lo que requiere enormes cantidades de cobre. Según el jefe de Glencore, en el mercado del cobre también hay poca oferta y se han producido aplazamientos de proyectos y cierres de minas. El grupo suizo se ve bien posicionado en el mercado con nuevos proyectos de cobre.

Carbón para electrificación

Nagle también considera que la demanda de carbón es igualmente fuerte, impulsada por la electrificación. Además del aumento de los vehículos eléctricos y las bombas de calor, el jefe de Glencore también apunta a los centros de datos, la inteligencia artificial y las criptomonedas. Para 2026, el consumo de electricidad para estos servicios podría aumentar en un volumen equivalente al consumo de electricidad de Alemania.

Glencore también es consciente de que la descarbonización es diferente a la generación de electricidad con carbón. El grupo prefiere hablar de “apoyar la cobertura de las necesidades energéticas actuales”. Para gestionar mejor el equilibrio entre un negocio de carbón rentable y una política empresarial creíble en materia de clima, Glencore ha dado un paso adelante: a finales del año pasado, la empresa de Baar anunció que la división de carbón de la La empresa minera canadiense Teck se llamaría Elk Valley Resources (EVR).

Glencore comprará una participación del 77 por ciento en EVR por 6.930 millones de dólares en efectivo. La transacción podría completarse en el tercer trimestre del año en curso. El negocio ampliado del carbón podría separarse del resto de actividades de Glencore como empresa independiente en un plazo de 24 meses, es decir, en noviembre de 2026, si los accionistas de la empresa de materias primas están de acuerdo con este enfoque. La dirección de Glencore espera que esto aumente el valor porque así las dos empresas tendrán más claro su posicionamiento.

Dividendo recortado

El precio de las acciones es en realidad un dolor de cabeza, incluso en comparación con competidores mineros como BHP y Rio Tinto, que recientemente se han beneficiado del aumento de los precios del mineral de hierro. Después de que se anunciaran las cifras, las acciones de Glencore perdieron más del 5 por ciento en valor. Sin embargo, el precio se recuperó a lo largo del día. La reacción negativa también puede explicarse por la importante reducción del reparto a los accionistas. Mientras que los accionistas recibieron 7.100 millones de dólares el año pasado, un récord, este año sólo serán 1.600 millones de dólares.

Con la adquisición de la división de carbón de Teck, Glencore también aumenta su deuda neta, que asciende a 4.900 millones de dólares. El menor dividendo también debería ayudar a reducir la deuda, especialmente porque el beneficio neto cayó bruscamente en comparación con el año anterior. Un requisito previo para la división es que Glencore pueda reducir su deuda en medida suficiente dentro del plazo. Mágicamente, la deuda neta máxima permitida es de 5.000 millones de dólares.

El hecho de que la deuda actual esté justo por debajo de eso podría ser una indicación de que Nagle quiere actuar rápidamente con una división. Christopher LaFemina, analista de la institución financiera Jefferies, expresa así el malestar actual: «El acuerdo sobre el carbón con Teck es una reestructuración importante de Glencore, pero la empresa se encuentra actualmente en una especie de patrón de holding».

La Xbox Series S se lanzó inicialmente como una forma más asequible de disfrutar de la generación actual de juegos. A medida que salieron más juegos, Xbox Cloud Gaming ganó capacidades y títulos, y a medida que se lanzaron accesorios, la Xbox Series S se convirtió en un valor aún mejor. Lo que más frenó a la consola fueron sus 512 GB de almacenamiento integrado. Microsoft abordó ese problema con la Xbox Series S 1TB Carbon, que duplica el almacenamiento de la consola y tiene un nuevo color elegante.

Ahora, gracias a un acuerdo que hace que la Xbox Series S vuelva a su precio más bajo hasta la fecha, puedes conseguir la Xbox Series S 1 TB Carbon Black por $ 299,99. Eso es $ 50 de descuento sobre su precio minorista y solo un poco más que la Xbox Series S con solo 512 GB de almacenamiento (la diferencia varía según las ofertas actuales en la Xbox Series S de 512 GB).

Aspectos destacados de la revisión de Xbox Series S

La Xbox Series S existe desde 2020, por lo que vale la pena preguntarse cómo se comporta la consola en 2024. La buena noticia para aquellos que buscan adquirir una Xbox Series S hoy es que sigue siendo una excelente opción para los jugadores en un presupuesto.

Esta semana, Laurent Mariotte está rodeado de la cocinera Nathalie George y del crítico gastronómico que lees en Le Figaro, Emmanuel Rubin. Cada semana, Laurent Mariotte y sus columnistas le cuentan su sabor de la semana. Podría ser un sabor que marcó su semana, un restaurante que les llamó la atención, un plato que cocinaron o que les preparamos nosotros. La oportunidad de descubrir nuevos gustos o nuevas direcciones, sus favoritos pero también, para ellos, despotricar. Esta semana, Laurent Mariotte nos regala una buena dirección en Niza: La Meranda. Nathalie George nos hace salivar con pan de carbón. Y Emmanuel Rubin nos habla de la que considera la mejor dirección mexicana en París.

Esta es también una oportunidad para que ustedes, queridos oyentes de Europa 1, nos cuenten sus gustos de la semana. Para ello tienes dos soluciones: en el contestador automático de Europa 1 al 01 80 20 39 21 (número de tarifa no premium) o en la página de Facebook del programa “Laurent Mariotte, el grupo de la buena gente de Europa 1”. Se seleccionará un oyente cada semana.

Si has jugado juegos de supervivencia como Minecraft y LEGOFortnite, sabrás que no llegarás muy lejos sin recursos. Estos elementos ayudan a impulsar máquinas y procesos que llevan las cosas al siguiente nivel. Entonces, aquí se explica cómo obtener y cultivar carbón. mundo pal.

Cómo conseguir carbón en Palworld

Probablemente le llevará mucho tiempo utilizar el carbón en mundo pal, ya que se utiliza en la elaboración de lingotes refinados, lo cual no puedes hacer hasta que alcances el nivel de tecnología 34 y puedas desbloquear la receta para un horno mejorado. Sin embargo, una vez que llegues a ese punto, podrás crear algunas de las mejores armas del juego, incluido el lanzacohetes, al que muchos jugadores encuentran usos divertidos.

Si crees que estás listo para buscar carbón, dirígete a la región desértica de mundo pal. Sin embargo, al igual que otros juegos de supervivencia, tendrás que estar preparado para el viaje, ya que quedarte atrapado en el desierto sin los materiales adecuados podría tener consecuencias nefastas.

Relacionado: Palworld ya tiene un mod Pokémon, y se ve tan bien como suena

Cómo cultivar carbón en Palworld

Para sobrevivir al duro clima, necesitarás una armadura de piel resistente al calor. Sin embargo, lo desbloquearás en el nivel 16, por lo que ya deberías tener algunos, lo que facilitará este viaje. Sin embargo, también necesitarás tener un pico decente. Un pico de metal funcionará y podrás comenzar a fabricarlos en el nivel 11.

Con todo eso en su inventario, debería poder cultivar todo el carbón que necesite en mundo pal. Probablemente sea inteligente abastecerse, ya que viajar al desierto siempre es una apuesta.

Si estás en el mercado de mundo pal guías, aquí se explica cómo construir una cama Fluffy Pal y cómo mover y destruir estructuras en el juego.

El acceso anticipado a Palworld ya está disponible.

Palword ha sido descrito como Pokémon y armas.. Todo el mundo lo dice, ¡pero es verdad! Mezclar mucho artesaníaPocket Pairs en el último juego, y tienes mundo pal.

En el camino, descubrirás simpáticas abominaciones, bandidos armados y recursos para forjar tu propio camino y destino en este mundo. Algunos de estos recursos son mucho más difíciles de encontrar que otros, ¡especialmente el carbón!

Además de enterrar carbono sólido o esparcirlo en los campos, los investigadores también están convirtiendo la biomasa residual en carbono líquido (básicamente, petróleo, que bombean de regreso al suelo en lugar de bombear la variedad fósil hacia arriba). “Lo que hacemos al más alto nivel es hacer salsa barbacoa, o humo liquido para salsa barbacoa y luego la inyectamos en viejos pozos petroleros”, dice Peter Reinhardt, director ejecutivo y cofundador de la empresa de eliminación de carbono Charm.

También lo hacen con la pirólisis, que escupe carbón sólido para la agricultura, pero también aceite líquido. Se envía a pozos abandonados y se bombea bajo tierra, donde se solidifica. «Hay alrededor de 2 a 3 millones de pozos de petróleo y gas abandonados al final de su vida útil en todo Estados Unidos», dice Reinhardt. «En realidad, es un gran problema: muchos de ellos son emisores de metano o están mal sellados, con fugas de líquido hacia la superficie». Al bombear su petróleo de biomasa bajo tierra en estos sitios, Charm secuestra carbono y sella pozos que han estado filtrando gases de efecto invernadero.

Cualquiera que sea el producto final, la eliminación de biomasa explota hábilmente la propia fotosíntesis de la naturaleza para secuestrar y luego enterrar carbono. “La genialidad de este modelo de negocio, en muchos sentidos, es dejar que la naturaleza haga la mayor parte del trabajo”, dice el economista climático Gernot Wagner de la Escuela de Negocios de Columbia. «Este es un proceso natural que se ha perfeccionado a lo largo de millones de años, así que ¿por qué no aprovecharlo?»

En realidad, sin embargo, las cosas son más complicadas, dice Wagner. Cuando las empresas de combustibles fósiles extraen carbón o petróleo de la tierra, están aprovechando enormes depósitos que son relativamente fáciles de explotar a bajo precio, por lo que los precios de esos combustibles siguen siendo bajos. Pero hay una cantidad limitada de desechos de biomasa disponibles en la superficie y están distribuidos por todo el planeta. (Aunque esto es un potencial fortaleza de este tipo de eliminación de carbono, en el sentido de que cada municipio podría procesar sus propios residuos de biomasa para su almacenamiento). “Cuanto más demanda haya de biocarbón, o de este tipo de tecnología de eliminación de carbono, más empresas emergentes estarán clamando por el mismo alimento. residuos, residuos de cáscara de maíz, etc.”, dice Wagner. «De repente, los precios aumentan, en lugar de disminuir».

El otro problema potencial, dice Wagner, es el “peligro moral”: si la humanidad es capaz de eliminar el carbono de la atmósfera, habrá menos incentivos para reducir las emisiones. Todavía queda mucho dinero por ganar con los combustibles fósiles y, de hecho, compañías petroleras como Occidental Petroleum están invirtiendo mucho en tecnologías de eliminación de carbono como la captura directa de aire, en la que máquinas limpian el aire de CO.₂. De esa manera podrán seguir perforando. «Siempre existe este aspecto de riesgo moral», dice Wagner. “El gran, gran tema de fondo detrás de cualquiera de estas conversaciones sobre eliminación de carbono es: OK, bueno, podríamos, o deberíafrancamente, hacer más para reducir las emisiones en primer lugar, en lugar de absorberlas después del hecho”.