El hombre es un fantasma. Aparece de la nada, mueve sus hilos, captura almas humanas y vuelve a desaparecer sin dejar rastro. No tiene ningún cargo político real, ni siquiera un nombre real. A Vladislav Surkov a menudo se le llama simplemente el “cardenal gris” porque, como dice el Kremlin, “conseja” el apoyo al presidente entre la población rusa.

En el oscuro papel de subjefe de la poderosa administración presidencial, desempeñó un papel crucial en la construcción del poder de Putin. Su carrera dio un giro doloroso después de las protestas masivas del invierno de 2011/12. Sin embargo, pronto volvió a ganarse el favor del eterno gobernante y se hizo cargo del expediente de Ucrania durante el Euromaidán.

Su actitud hacia Ucrania se caracteriza sobre todo por el cinismo. En 2020, preguntó públicamente si la condición de Estado de Ucrania “aún no existe” o “ya no existe”. No existe Ucrania, sólo “ucranianidad”. Y mirando de reojo la famosa crítica estalinista a la música de Shostakovich, habló de “caos en lugar de estadidad”.

Casi nadie sabe mejor que Surkov que todas las naciones se construyen y mantienen vivas con tecnologías políticas, incluida Rusia. Los llamamientos desesperados de Putin al supuestamente «pueblo unido del estado» son la expresión más clara del estado precario de la nación rusa, que en la constitución reformada en 2020 ahora se denomina «federación multinacional de pueblos iguales» y ahora como un «pueblo multinacional».

Manipulador sin escrúpulos

El propio Vladislav Yuryevich Surkov es producto de esa milagrosa construcción nacional postsoviética. Su padre era un profesor checheno que más tarde tuvo una distinguida carrera en inteligencia militar. Surkov tiene un patronímico rusificado y el apellido de su madre rusa.

En lo último Novelas de Giuliano da Empoli y Viktor Yerofeev, Surkov aparece nuevamente con un nombre diferente. Sin embargo, ambos autores no tienen que tomarse la molestia de explicar a su audiencia quién se esconde detrás de esta máscara. Da Empoli pinta el retrato de un manipulador talentoso y sin escrúpulos. Yerofeev utiliza el nombre «Stavrogin» para Surkov, en referencia al deslumbrante protagonista de «Demonios» de Dostoievski.

En Dostoievski, Stavrogin aparece como el epítome del intelectual ruso descarriado que, después de una vida fallida, sólo ve dos opciones para sí mismo: convertirse en ciudadano del cantón de Uri o suicidarse. En Dostoievski, ambos son cifras de desesperanza (Dostoievski murió un año antes de la apertura del túnel de San Gotardo). Yerofeyev tampoco concede a Surkov un final más ventajoso. Al mismo tiempo, sin embargo, reconoce sus logros como escultor social.

Surkov completó dos estudios universitarios: uno en metalurgia y otro en dramaturgia. Asimismo, en los salvajes años 90 combinó el hardware y el software de la cría humana. Trabajó como guardaespaldas, redactor publicitario, espía y banquero. Uno de sus empleadores era el prometedor Mikhail Khodorkovsky, pero pronto lo cambió por el aún más exitoso Vladimir Putin.

Los votantes deberían ser como accionistas.

En el segundo año de la era Putin, Surkov formuló sus “tesis de febrero” para el partido gobernante Rusia Unida. Este título ya muestra la orientación maquiavélica de la obra política de Surkov. Lenin publicó sus famosas “Tesis de Abril” en 1917, que quería que se entendieran como instrucciones para la Revolución de Octubre.

Surkov es considerado un maestro en combinar lo incombinable. En las “Tesis de febrero” combina el objetivo de una disciplina de partido cuasi-soviética con un liderazgo moderno. Exige que los miembros del partido no se comporten como discípulos, sino como accionistas. Inviertes en energía y quieres recibir el dividendo correspondiente. Surkov enfatiza que los resultados políticos no deben lograrse principalmente mediante la coerción, sino más bien mediante “tecnologías de persuasión”.

Para controlar las almas rusas, Surkov selecciona todos los grupos objetivo posibles. Juntos forman una mezcla colorida, cada una de las cuales tiene un aspecto específico. compatible con el sistema Putin. Así que Surkov movilizó a los creyentes ortodoxos («Santa Rusia») y a los comunistas ateos («el Imperio Soviético»), a los liberales («una sociedad competitiva») y a la pandilla de motociclistas «Lobos Nocturnos» («Los rusos son una mafia fuerte pandilla»). .

Sin embargo, hay un problema: por muy inteligentes que puedan parecer en detalle las tácticas de Surkov, son insostenibles en su conjunto. Se pueden promover y apoyar ciertas actitudes a través de tecnologías políticas, pero no se puede crear una sociedad que apoye al Estado.

Surkov sólo se encuentra realmente en su elemento en la literatura. En 2009 publicó una novela bajo el seudónimo de Natan Dubowizki que causó revuelo. Bajo el título «Cerca de cero», presentó una cámara de los horrores postsoviética: la corrupción, los sicariatos, la manipulación y el fraude están a la orden del día hasta los niveles más altos.

El siniestro héroe gana su dinero en el mercado del libro: vende copias pirateadas y ediciones sin licencia, produce mistificaciones literarias y sirve a las ambiciones literarias de los oligarcas dejando que autores pobres y talentosos trabajen como escritores fantasmas.

La novela definitivamente tiene cualidades literarias y cita explícitamente sus modelos estéticos, Kafka y Nabokov. La trama de la novela, sin embargo, tiene poco que ver con el asunto y en realidad sólo sirve como vehículo para el juego de Surkov con su propia mistificación como autor. En el período previo a su publicación, Surkov difundió deliberadamente el rumor de que él mismo había escrito la novela. Además, el seudónimo elegido fue muy transparente: la esposa de Surkov se llama Natascha Dubovitskaya. Finalmente, Surkov también movilizó a Viktor Yerofeev para una revisión.

La novela fue criticada por activistas de la oposición como expresión del nuevo nihilismo de una intelectualidad rusa que, sin convicciones políticas propias, se deja aprovechar para fortalecer el orden imperante. En 2012, Surkov quiso repetir el éxito de “Nahe Null”, pero fracasó estrepitosamente. La nueva novela presentaba un carrusel de personajes formado por pedófilos, científicos autistas, monjes voladores y víctimas del submarino hundido “Kursk” que fueron transformados en ángeles.

Democracia vacía

Surkov logró mayor reconocimiento con una serie de ensayos sobre el estado de la nación. En 2018 publicó un artículo programático titulado “La soledad del mestizo (14+)”. El paréntesis se refiere al año 2014, que, según Surkov, marcó el comienzo de una nueva era de aislamiento ruso autoimpuesto. Surkov señala que Rusia estuvo orientada hacia el este durante cuatrocientos años y hacia el oeste durante cuatrocientos años.

Ni bajo el yugo mongol ni con la europeización del zar Pedro el Grande Rusia encontró la salvación. Ahora se trata de encontrar una «tercera vía», un «tercer tipo de civilización», una «tercera Roma». En 2019, Surkov amplió esta idea y escribió sobre el “estado largo” de Putin, que se eleva por encima de los asuntos políticos cotidianos.

Polemizó con la acusación de un “Estado profundo” que supuestamente controla Rusia, y la contrastó con el concepto de un “pueblo profundo” que llevaba permanentemente en su interior los valores rusos. En 2021, Surkov anunció el “fin del estado humano” y el “comienzo de una democracia libre de humanos”.

En el futuro, la inteligencia artificial tomará todas las decisiones políticas. Pero los ciudadanos del Estado no están a merced de las máquinas. A través de “puertas traseras hospitalariamente abiertas”, tanto los informáticos como los agentes del servicio secreto podrían intervenir en el sistema informático y establecer la dirección política deseada. En última instancia, Surkov prevé el surgimiento de una nueva tecnoaristocracia.

Poco antes del ataque ruso a Ucrania, Surkov habló con el artículo “El futuro nebuloso de la paz vergonzosa”. Aludió a los Tratados de Brest-Litovsk y anunció que Rusia defendía una paz, no “vergonzosa”, sino “real”. Por supuesto, Surkov se refería a una Pax Russica imperial.

El año pasado demostró una vez más que piensa en grandes plazos. Contrapuso el “sur global” a la idea de un futuro “gran norte”, que consistiría en la improbable alianza de Rusia, Europa y Estados Unidos. Por el momento, como corresponde a un fantasma, no hay información fiable sobre la posición de Surkov en el Kremlin ni sobre sus actividades actuales. De vez en cuando habla en entrevistas. Más recientemente, acuñó una “fórmula de paz” para la guerra de Ucrania: “menos Zelenskiy”. Sólo cuando se elimine de la ecuación el “tamaño imaginario” del presidente ucraniano se podrá lograr un resultado.

La justicia se pronunció: el tribunal civil de Lorient condenó el miércoles 3 de abril a la comunidad de los Dominicos del Espíritu Santo, al cardenal canadiense Marc Ouellet y a dos visitadores apostólicos (investigadores) del Vaticano por el despido de una monja. «sin motivo» segun ella.

La asociación sindical de la comunidad de los Dominicos del Espíritu Santo deberá pagar 33.622 euros a la madre Marie Ferréol, nacida Sabine Baudin de la Valette, en el marco del deber de socorro. La sala civil condenó también a esta comunidad religiosa a pagar -en solidaridad con el cardenal canadiense Marc Ouellet y los visitadores apostólicos del Vaticano Jean-Charles Nault y Maylis Desjobert- a su ex residente 182.400 euros por los daños materiales y 10.000 euros , por su daño moral.

“No está demostrado que el decreto de exclaustración, firmado por el cardenal Ouellet (…) habría recibido cualquier aprobación papal”, precisa el tribunal en su sentencia, que la Agence France-Presse pudo consultar. La madre Marie Ferréol, de 57 años, fue expulsada en octubre de 2020 de su comunidad situada en Berné, cerca de Lorient, tras la visita del cardenal canadiense Marc Ouellet. A “exclaustración” sin motivo, impuesta en plena noche, a pesar de haber vivido treinta y cuatro años en su comunidad. Desde entonces vive únicamente de la Renta Activa Solidaria (RSA).

Lea la encuesta (2021): Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Tiemblo al ser definitivamente expulsada de mi vocación”: entre las Dominicas del Espíritu Santo, una monja en la tormenta

Añadir a tus selecciones

Denuncia de “hechos y abusos graves”

Durante el juicio del 4 de octubre de 2023, el “manipulación de personas, comentarios destructivos y críticos, ataques recurrentes a la verdad, pendencieras, críticas sistemáticas” Habían sido las únicas quejas formuladas contra la monja, recordadas por la presidenta de la primera cámara civil, Armelle Picard. El magistrado se sorprendió al no tener acceso al expediente de acusación del Vaticano. METRO^mi Bertrand Ollivier, abogado de ambos “visitantes apostólicos”que vino a investigar a la comunidad, respondió que» no hay[vait] ningún derecho de acceso al expediente en materia canónica ».

La monja vivía sin incidentes desde 1987 en esta comunidad cercana a los movimientos católicos tradicionalistas. Pero a partir de 2011 las cosas empeoraron, cuando la Madre Marie Ferréol denunció “graves abusos y hechos”había suplicado su abogado, M.^mi Adeline Le Gouvello. A su juicio, los magistrados destacan que la asociación no aportó ninguna prueba que demostrara que la cancelación se hubiera realizado respetando sus estatutos. Y añade que la Madre Marie Ferréol “tampoco pudo prepararse moral y materialmente para tener que abandonar inmediatamente su comunidad y su profesión, en el espacio de unas horas, sin regresar jamás”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cardenal canadiense acusado de agresión sexual a menor

Añadir a tus selecciones

“El daño sufrido por la hermana fue reconocido como material y moral, con atentado a su honor y a su vida privada”dio la bienvenida en un comunicado de prensa a M^mi El Gouvello: » Para [mère] Marie Ferréol, esta decisión supone un gran alivio. »

El cardenal Marc Ouellet, que era prefecto del dicasterio para los obispos del Vaticano en el momento de los hechos, dimitió de este alto cargo en enero, oficialmente “debido al límite de edad”. Fue acusado de agresión sexual en Quebec.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El tribunal penal vaticano condenó, el sábado 16 de diciembre, en primera instancia, al cardenal Angelo Becciu, procesado junto con otras nueve personas por fraude, a cinco años y medio de prisión, tras un proceso en torno a las operaciones financieras de la Santa Sede.

Este ex asesor cercano del Papa Francisco, de 75 años, es el más alto funcionario de la Iglesia católica que ha comparecido ante el tribunal penal vaticano, la justicia civil de la ciudad-estado.

El cardenal también fue multado con 8.000 euros. La fiscalía del Vaticano había solicitado una pena de siete años y tres meses de prisión contra la Sra.^gramo Becciu así como una multa de más de 10.000 euros. “Respetamos el veredicto pero ciertamente presentaremos un recurso de apelación”reaccionó Fabio Vignone, abogado de M.^gramo Becciu.

Añadir a tus selecciones Añadir a tus selecciones

El mundo

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbete para acceder a este espacio de intercambio y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir

Después de dos años y medio, el juicio finalizó el sábado por la noche. transacciones inmobiliarias cuestionables del Vaticano concluyó con el anuncio del veredicto. Los jueces, presididos por Giuseppe Pignatone, emitieron un duro veredicto en el caso del cardenal Angelo Becciu, ex número dos de la Secretaría de Estado.

El cardenal sardo fue condenado a cinco años y medio de prisión y una multa de 8.000 euros. Además, ya no se le permitirá ocupar ningún cargo público (es decir, eclesiástico) durante el resto de su vida. Se le imputan siete años y tres meses de prisión y una multa de 10.000 euros. La defensa anunció una apelación mientras aún se encontraba en la sala del tribunal. Becciu fue el primer cardenal en comparecer ante un tribunal del Vaticano.

El cardenal fue uno de los diez acusados ​​en el juicio por el escándalo financiero del Vaticano. El acusado también fue El suizo René Brülhart. Después del Papa Benedicto XVI. Después de haberlo contratado como asesor, Brühlhart fue designado posteriormente para la supervisión financiera papal, inicialmente como director y luego como presidente sin tareas operativas. A finales de 2019 renunció a su mandato en el Vaticano.

Fiscal Alejandro Diddi le acusó, entre otras cosas, de abuso de poder y pidió una pena de prisión de tres años y ocho meses y una multa de más de 11.000 euros. La sentencia fue ahora mucho más indulgente: Brühlhart fue condenado el sábado a una multa de 1.750 euros por no actuar.

Daño financiero y reputacional

El juicio se refería esencialmente a un complejo negocio inmobiliario que el Vaticano llevó a cabo en el distrito londinense de Chelsea a partir de 2014. Al invertir en un fondo gestionado por el financiero Raffaele Mincione, el Vaticano adquirió en dos pasos un inmueble de más de 120.000 metros cuadrados en la avenida Sloane, pero no consiguió los correspondientes derechos de voz.

La compra de tres millones de dólares resultó ser un fracaso: debido al Brexit, la propiedad perdió drásticamente su valor. Finalmente, la Secretaría de Estado adquirió los derechos de voto que faltaban a través de otro financista por otros 15 millones. En 2020, el Vaticano decidió vender la propiedad. En total, los daños al Vaticano se estiman en hasta 189 millones de euros.

Además de las pérdidas financieras, también hubo daños a la reputación: partes del Peterspfennig también fluyeron hacia el negocio. Se trata de una colecta que se realiza una vez al año en iglesias católicas de todo el mundo. La cantidad de dinero recaudada ese día va a la Santa Sede en Roma.

Si se cometieron delitos, en qué medida y en qué medida fue el tema de las largas audiencias judiciales. En total, transcurrieron 86 días de negociaciones hasta que el tribunal llegó a su veredicto.

¿Víctima de un “teorema”?

Los abogados defensores rechazaron las acusaciones de Diddi. Entre otras cosas, se quejaron de que había condenas anteriores inadmisibles. El Papa Francisco ya había recomendado que el cardenal Becciu renunciara a todos los cargos en 2020 y le quitara todos los poderes asociados al cardenalato.

Los abogados de Becciu consideraron este acto y las posteriores declaraciones de la fiscalía durante el juicio como prueba de que su cliente se había convertido en víctima de un «teorema». Diddi no pudo proporcionar ninguna prueba de que se hubiera cometido un delito. El tribunal ahora vio las cosas de otra manera. Becciu fue culpable de malversación de fondos.

Lo cierto es que el proceso reveló deficiencias flagrantes en la Secretaría de Estado. Los responsables no sólo carecieron de profesionalismo (el acuerdo de Londres, por ejemplo, aparentemente nunca fue aclarado legalmente), sino que también tomaron otras decisiones financieras cuestionables.

También se dice que Becciu benefició a familiares en Cerdeña y también organizó el pago de más de medio millón de euros a una mujer que prometió ayudar a liberar a los rehenes en Mali. Según la fiscalía, gastó el dinero en artículos de lujo.

Ordena tus finanzas

El Vaticano y el Papa Francisco apoyaron y alentaron personalmente el proceso. Para ellos, forma parte de sus esfuerzos por poner orden en el presupuesto financiero y en la administración de la Santa Sede. Ya en 2020, Francisco retiró el poder sobre propiedades y transacciones financieras de la Secretaría de Estado y otras unidades administrativas. Desde entonces, sólo la administración de propiedades del Vaticano y el banco vaticano IOR pueden invertir dinero.

Sin embargo, a pesar del proceso histórico que rodeó el Acuerdo de Londres, el miniestado de Roma tiene una cultura basada en el Estado de derecho como en otros países. todavía muy lejos. El Papa sigue siendo el monarca absoluto en el Vaticano. Es al mismo tiempo Jefe de Estado, juez supremo y legislador supremo y puede intervenir en los procedimientos y decisiones pertinentes en cualquier momento. Al comienzo de la investigación de Sloane Avenue, hizo uso de este privilegio, para horror de los abogados defensores.

Es probable que el paso anunciado a la siguiente instancia, el Tribunal de Apelación del Vaticano, aporte más aclaraciones.

(dpa) En el importante juicio financiero en torno a cuestionables acuerdos millonarios, un cardenal fue condenado a prisión por un tribunal del Vaticano por primera vez en la historia de la Iglesia Católica. El Tribunal del Vaticano impuso el sábado una pena de prisión de cinco años y seis meses al cardenal italiano Angelo Becciu por su implicación en un escándalo inmobiliario que generó pérdidas. Nunca antes un tribunal del Vaticano había condenado a prisión a un cardenal de la Curia. Los abogados de Becciu anunciaron que apelarían el veredicto.

El fiscal del Vaticano, Alessandro Diddi, exigió inicialmente una pena de prisión de siete años y tres meses y una multa elevada para Becciu, de 75 años. Otras nueve personas fueron acusadas contra él.

El proceso penal es uno de los más importantes celebrados en el Vaticano hasta la fecha. Por primera vez, un cardenal de alto rango compareció ante el tribunal como acusado. El proceso, que dura más de dos años, se trataba esencialmente de la compra deficitaria de una propiedad de lujo en el barrio londinense de Chelsea por parte de la Secretaría de Estado del Vaticano, donde Becciu fue durante varios años un importante jefe de departamento. El trato salió mal porque el Vaticano invirtió más dinero del previsto. Al final se produjo una pérdida del orden de los millones de tres cifras.

Mientras tanto, las investigaciones sobre el cuestionable acuerdo millonario en Londres descubrieron más tratos corruptos y maquinaciones dentro del Vaticano. Las autoridades del Vaticano acusaron al clérigo italiano y a otros nueve acusados ​​de, entre otras cosas, extorsión, blanqueo de dinero, fraude, corrupción, malversación de fondos y abuso de poder.

También fue coacusado en el juicio el suizo René Brühlhart, ex presidente del regulador financiero del Vaticano. En su caso, la fiscalía pedía tres años y ocho meses de prisión y una multa de más de 11.000 euros. Ahora ha sido condenado a una multa de 1.750 euros.

¡En algún momento terminará! Así es como se debe imaginar la justificación con la que el Papa Francisco anunció recientemente “medidas económicas y sanciones canónicas” contra el cardenal estadounidense Raymond Leo Burke en una reunión de jefes de gabinete en el Vaticano. No hay confirmación oficial de tales eventos. Pero según los vaticanistas romanos bien informados, pueden ser ciertas.

Las “medidas y sanciones” contra el clérigo conservador de 75 años incluyen según informes de los medios la cancelación del sueldo del cardenal, que oscila entre 5.000 y 6.000 euros al mes debe moverse, y la terminación de su espacioso apartamento de empresa en Roma, de unos cuatrocientos metros cuadrados, por el que no tiene que pagar alquiler.

Burke no es un número cualquiera en el Vaticano, es uno de ellos críticos más agudos el líder de la iglesia en ejercicio. En 2008, el Papa Benedicto XVI nombró abogado canónico. lo nombró presidente del más alto tribunal eclesiástico y poco después fue ascendido a cardenal. En 2014, Francisco lo llamó de su cargo.

Una provocación demasiada

Uno de los puntos de discordia entre el Papa y Burke y sus colegas conservadores se refería inicialmente la llamada feria vieja, la misa celebrada en latín. Francisco ha restringido severamente esta forma de celebración y, por lo tanto, ha traído a escena círculos orientados hacia la tradición, incluso en Estados Unidos. Bajo su predecesor Benedicto XVI. la antigua feria fue aprobada en un amplio frente.

No fue el único punto de discordia. Burke fue uno de los autores del llamado «Dubia» (Duda), un documento en el que cinco destacados cardenales pedían al Papa que aclarara cuestiones doctrinales centrales, incluido el estatus de los divorciados vueltos a casar.

También hubo dudas sobre la bendición para las parejas homosexuales y la ordenación de las mujeres, preocupaciones centrales de la reforma que Francisco no comparte expresamente, pero sobre las que permite discusiones. Más o menos explícitamente, Burke y sus colegas acusaron al Papa de promover la división de la Iglesia católica y de tomar decisiones que, en su opinión, iban en contra de la doctrina oficial.

Más recientemente, y probablemente fue una provocación demasiada, Burke fue uno de los iniciadores de una declaración que cuestionaba el Sínodo Mundial Católico. El Sínodo, cuya asamblea general el pasado mes de octubre en Roma pasó por el escenario, es visto por los católicos reformistas como la única oportunidad de liderar y modernizar la Iglesia católica en el futuro.

Ahora el Papa ha tirado del cordón de apertura. Los observadores en Roma ven las medidas contra Burke como una advertencia final de Francisco a sus críticos, especialmente a aquellos en Estados Unidos, que son particularmente ruidosos y agresivos. Como el “Corriere della Sera” informó el viernes, Los portales conservadores estadounidenses de Internet difunden actualmente el rumor de que el Papa Francisco incluso quiere cambiar las reglas para las próximas elecciones papales.

¿Laicos en el cónclave?

El cónclave, el organismo que actualmente incluye a 137 cardenales con derecho a voto, estará compuesto en el futuro por un 25 por ciento de laicos, incluidas mujeres. La información fue inmediatamente desmentida en el Vaticano, pero ilustra la desconfianza que existe entre Roma y el mundo católico en Estados Unidos. Allí se supone que el Papa está en el poder desde la muerte de su predecesor Benedicto XVI. intentó construir una estructura de poder a su favor.

Como prueba de su tesis citan, entre otras cosas, el reciente nombramiento del cardenal Víctor Manuel Fernández como jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Fernández ha sido un hombre de confianza cercano a Francisco desde su época como arzobispo de Buenos Aires. También señalan que 99 de los cardenales con derecho a voto fueron nombrados por el Papa en ejercicio. Los vaticanistas experimentados, por otro lado, sostienen que las elecciones papales siguen cada una sus propias reglas y son difíciles de calcular.

Sea como fuere, el cardenal Burke, por su parte, se ve apoyado en sus críticas por numerosos cardenales, como ha indicado. No está claro qué tan grande es realmente el número. Lo que sí es seguro es que en EE.UU. Los conservadores están fuertemente representados en el clero. lo son, pero la base es cada vez más liberal.

Joven y conservador

A pesar de las ideas populares sobre los “estadounidenses fieles” Las iglesias en EE.UU. también se están vaciandoy el distanciamiento entre el rebaño y los pastores en cuestiones como el aborto, la anticoncepción, la homosexualidad y la ordenación de las mujeres al sacerdocio puede ser una de las razones de este éxodo, especialmente entre los católicos.

Lo sorprendente, sin embargo, es que, según encuestas del… Institutos de Austin Cuanto más jóvenes son, más tradicionales son sus creencias. En consecuencia, los sacerdotes ordenados después de 2010 son más críticos con el Papa Francisco que los más antiguos; Casi la mitad de ellos no está de acuerdo con el rumbo del pontífice. Es probable que alguien como el cardenal Burke goce de un gran apoyo, especialmente entre los representantes más jóvenes del clero estadounidense, pero menos entre el creyente promedio.

Los católicos constituyen una quinta parte de la población estadounidense. Durante mucho tiempo fueron vistos con recelo. No se ajustaban al ideal puritano; Los irlandeses en particular eran considerados borrachos moralmente depravados.

Es interesante que la Iglesia católica en Estados Unidos se haya movido hacia la derecha en paralelo con el Partido Republicano. En ambos casos la cuestión del aborto jugó un papel central. Juan Pablo II, que se convirtió en Papa en 1978, y su sucesor Benedicto XVI. fueron verdaderas luces brillantes para muchos políticos conservadores en Estados Unidos.

La decisión de la Corte Suprema del 24 de junio de 2022 de anular el derecho al aborto después de cincuenta años fue también un triunfo para la Iglesia católica. Cabe destacar que cinco de los seis jueces de la Corte Suprema son católicos. Según una encuesta realizada por Instituto Pew Sin embargo, el 68 por ciento de los católicos estadounidenses estarían a favor de mantener el fallo principal “Roe v. Vadear». Están más en línea con el presidente Joe Biden, que también es católico pero demócrata y apoya el derecho al aborto.

El creciente conservadurismo de la Iglesia no es casualidad. Se debe principalmente a la política de personal administrativo. Durante décadas, el Vaticano eligió y aprobó principalmente a obispos y profesores de teología conservadores. Estos, a su vez, influyeron en la siguiente generación.

Un caso similar a la expulsión de Burke ocurrió recientemente en Texas. El Papa Francisco destituyó de su cargo a Joseph Strickland, el obispo ultraconservador de la Diócesis de Tyler, en noviembre. Este es un hecho muy inusual y atrajo la atención adecuada. Al igual que Burke, Strickland, partidario de Trump, criticó públicamente al Papa e incluso cuestionó su legitimidad. Obviamente, la guerra cultural estadounidense también se refleja en la Iglesia católica. Pero como ocurre en la política, hay fuertes indicios de que proviene menos de “abajo” que de “arriba”.

La madre Marie Ferréol, una monja que, en la primavera de 2021, había sido brutalmente despedida, sin explicación, de la comunidad católica de mujeres dominicas en Pontcallec, cerca de Vannes, solicitó, el 3 de agosto, la citación a la justicia del cardenal canadiense Marc Ouellet, prefecto emérito residente en Roma. El ex prefecto de la Congregación para los Obispos, ahora de 79 años, había firmado él mismo el decreto de destitución definitiva de Marie Ferréol de esta comunidad tradicionalista que abarca varios establecimientos educativos, como el Saint- Pie-X en Saint-Cloud (Hauts -de-Seine), y del que era socia desde hacía treinta y cuatro años, exigiéndole también que dejara el hábito.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores El Vaticano confirma la expulsión sin explicaciones de la madre Marie Ferréol, monja de Pontcallec

La monja -Sabine Baudin de La Valette, su verdadero nombre- lo demanda por responsabilidad civil “por las faltas que cometió y el daño material y moral que sufrió”, dice su abogado, el Sr.^mi Adeline Le Gouvello, del Colegio de Abogados de Versalles. También fueron asignados Jean-Charles Nault, abad de la abadía de Saint-Wandrille (Seine-Maritime), donde el cardenal Ouellet pasa parte de su verano cada año, y Emmanuelle Desjobert, madre abadesa de Sainte-Marie-de-Boulaur (Gers).

Tras su doble visita apostólica, Marie Ferréol, ahora de 57 años, había sido exclaustrada de Pontcallec y exfiltrada a la abadía de Saint-Pierre-de-Solesmes, en Sarthe, sin poder entrar en contacto ni con su familia ni con su antigua comunidad. Madre Ferréol también demandó a la asociación sindical de las Dominicas del Espíritu Santo. La audiencia está programada para Lorient (Morbihan) el 4 de octubre.

“Perdió la vida”

Por razones de confidencialidad, la monja nunca supo de qué hechos habría sido culpable, a pesar de sus reiteradas solicitudes, y nunca fue escuchada. Jean-Charles Nault sólo había especificado a la Mundo eso no fue un problema «sexual» o una cuestión de moral. El Vaticano no había respondido a la » apelar « del dominico de Pontcallec, que se dirigió al Papa Francisco.

Escritor y miembro de la Academia Francesa, el abogado François Sureau se indignó, en una tribuna en el Mundoeso tenemos “convirtió el derecho canónico en un trozo de papel”, lamentando que el principio de contradicción, «al que se adjuntan todos los sistemas de derecho civilizado, simplemente no ha sido respetado». Después de haber intentado muchos pasos para encontrar una solución tanto canónica como material, la Madre Marie Ferréol decidió a regañadientes tomar esta acción legal, especifica la Sra.^mi El Gouvello.

Le queda por leer el 37,58% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Valió la pena intentarlo, pero el Kremlin continúa amurallándose. Así clasifican los observadores en Roma el resultado del viaje del cardenal Matteo Zuppi a Moscú. El presidente de la conferencia episcopal italiana y arzobispo de Bolonia recibió el encargo del Papa Francisco de buscar formas y medios para encontrar una solución a la guerra de Ucrania. El viernes regresó a Roma.

Zuppi, de 67 años, no es cualquiera. Goza de muy buena reputación en Italia y es considerado uno de los candidatos más prometedores para suceder al Papa en funciones, lo que le da un toque especial a su misión en Moscú, incluso dentro de los muros del Vaticano. Además, ya prestó servicios en una misión de paz del Vaticano: desde 1990 medió en la guerra civil de Mozambique, que llevó a la conclusión de un tratado de paz en octubre de 1992.

Reunión con presunto criminal de guerra

Hace tres semanas visitó Kiev y allí fue recibido por el presidente Zelensky. En Moscú, sin embargo, lo golpean después de todo. saber de la visita un viento más fresco en contra. No se le permitió ver a Vladimir Putin; en cambio, a Zuppi se le permitió hablar con el asesor de política exterior del presidente, Yuri Ushakov, aparentemente sin que se tomaran decisiones concretas. Después de todo, la puerta de Moscú ahora está entreabierta, informan los medios italianos.

Mientras tanto, el encuentro de Zuppi con la comisionada rusa de derechos del niño, Maria Lwowa-Belowa, atrajo una atención particular. Esto se debe a que existe una orden de arresto contra Lwowa-Belowa de la Corte Penal Internacional de La Haya, que le otorga la Secuestro de niños ucranianos a Rusia acusa El hecho de que Zuppi apareciera sonriendo con un presunto criminal de guerra fue recibido con el ceño fruncido aquí y allá.

Por otro lado, este parece ser el foco principal de la diplomacia de paz del Vaticano en este momento: faute de mieux, por así decirlo. Debido a que la mediación directa parece imposible, la Santa Sede se está centrando actualmente en lograr avances en el campo humanitario, como la repatriación de estos niños. Aparentemente, esto también corresponde a un deseo de Kiev, que rechazó expresamente cualquier intento de mediación del Vaticano en la guerra, como se dijo después de la visita del presidente Zelenskiy al Vaticano en mayo. De acuerdo a Kiev Se dice que al menos 19.000 niños han sido secuestrados en Rusia.

También cabe destacar la reunión de Zuppi con el patriarca de Moscú, Kirill. Fue un «encuentro fecundo», dijo en un comunicado de la Santa Sede desde el viernes. Esta formulación contrasta considerablemente con las anteriores declaraciones despectivas del Papa sobre Kirill como «acólito de Putin» o las del cardenal suizo Kurt Koch, el «ministro ecuménico» del Vaticano, quien calificó a Kirill en una entrevista hace un año como «herejía». había acusado.

«El ladrido de la OTAN»

Obviamente, el Vaticano está tratando de volver al juego en el tema de Ucrania. Desde el estallido de la guerra, la Santa Sede perdió el impulso desempeñar un papel importante en el conflicto. Poco después del ataque ruso, el Papa provocó resentimiento en Ucrania y sus aliados occidentales cuando él dijo, «Los ladridos de la OTAN a la puerta de Rusia» pueden haber sido responsables de la escalada. Fue mucho más tarde que hubo ajustes a las regulaciones papales sobre el idioma, pero para entonces ya había sucedido: el Vaticano simplemente ya no era un factor en el conflicto.

Así que ahora Zuppi tiene que volver a arreglar los platos rotos. Si tiene éxito, no solo podría ser una buena noticia para Europa y el mundo, sino también para él mismo, con miras a una posible planificación de carrera en el Vaticano.

Mientras los casos de pedocrimen continúan sacudiendo a la Iglesia Católica, las revelaciones sobre el Papa Juan Pablo II están generando una nueva controversia. Una investigación de la televisión privada polaca TVN presentada el domingo 5 de marzo afirma que el cardenal Karol Wojtyla estaba al tanto de casos de pedofilia en la Iglesia polaca antes de ser elegido Papa en 1978.

Lea también: Crimen infantil en la Iglesia: en Portugal, al menos 4.815 víctimas desde 1950

El entonces cardenal y obispo de Cracovia (Sur), Karol Wojtyla estaba al tanto de casos de actos de pedofilia cometidos por sacerdotes en su diócesis, que trasladaba de una parroquia a otra para evitar el escándalo, según el autor de la encuesta, Michal Gutowski. Uno de los sacerdotes fue enviado por el futuro Papa a Austria. El cardenal Wojtyla, en este caso, escribió una carta de recomendación al cardenal Franz König de Viena, sin informarle de los cargos contra el sacerdote.

Como parte de la investigación, el Sr. Gutowski se reunió con víctimas de sacerdotes pedófilos, sus familiares y ex empleados de la diócesis. También cita documentos de la antigua policía secreta comunista, SB, y documentos raros de la Iglesia a los que pudo acceder. La diócesis de Cracovia le negó el acceso a sus archivos, según el periodista. Ya ha sucedido que la Iglesia polaca se niega a proporcionar documentos, incluso a la justicia oa una comisión pública de investigación de casos de pedofilia.

Un libro esperado el miércoles en Polonia

Deseando permanecer en el anonimato, un testigo confirmó haber denunciado personalmente al cardenal Wojtyla los actos de pedofilia de un sacerdote en 1973. “Wojtyla primero quería asegurarse de que no fuera un farol. Pidió no traerlo de vuelta a ningún lado, dijo que se encargaría de eso”dijo este hombre y agregó que el cardenal le había pedido explícitamente si el asunto podía quedar silenciado.

«Lo que ha descubierto es innovador porque muestra lo que muchas personas sospecharon durante años, que Juan Pablo II sabía que existía este problema incluso antes de convertirse en Papa».dijo en el informe Thomas Doyle, un exsacerdote católico estadounidense, especialista en derecho canónico y autor de uno de los primeros informes sobre los abusos del clero católico en Estados Unidos. “Él tenía que saberlo pero no había ninguna prueba. Y ahí tenemos la prueba.El lo notó.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Para las víctimas del pedoccrimen en la Iglesia, la compensación económica es necesaria y debe ser sistemática”

El miércoles se publicará en Polonia un libro con acusaciones similares contra Karol Wojtyla. Fruto de una investigación del periodista holandés Ekke Overbeek, se titula Máxima Culpa. Juan Pablo II sabía. Varios casos de pedofilia entre el clero, revelados principalmente por los medios de comunicación, han sacudido a la Iglesia polaca en los últimos años. Varios altos funcionarios polacos han sido sancionados por el Vaticano.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Un año del informe Sauvé sobre el pedoccrimen en la Iglesia: lo hecho, lo que queda por hacer

El mundo con AFP

(dpa) El cardenal australiano George Pell ha muerto Pell, que tenía 81 años, murió en Roma, dijo el arzobispo de Sydney Anthony Fisher el miércoles por la noche en su página de Facebook. La Arquidiócesis confirmó la autenticidad del mensaje a la Agencia de Prensa Alemana.

Como jefe de finanzas bajo el Papa Francisco, Pell fue durante años el número tres en el Vaticano y el ministro de más alto rango en la historia de la Iglesia Católica en ser condenado por abuso de menores. Sin embargo, en 2020, Pell fue absuelto en apelación después de cumplir alrededor de 13 meses y puesto en libertad.

Según informes de los medios que citan al secretario privado de Pell, el cardenal murió en la capital italiana el martes por la noche después de una operación de rutina.

Francisco nombró a Pell prefecto de la Secretaría Económica en 2014 para ayudar a apuntalar las finanzas del Vaticano. Pell hizo carrera en la Iglesia Católica a pesar de las acusaciones de abuso en su contra muchos años antes del juicio. El caso específico se remonta a 1996/97. En ese momento, Pell acababa de convertirse en arzobispo de Melbourne.

Pell nació el 8 de junio de 1941 en Ballarat, Australia. Fue ordenado sacerdote en 1966 y elegido obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Melbourne en 1987. En el mismo año recibió la consagración episcopal.

El arzobispo Fisher escribió en Facebook que la noticia de la muerte de Pell «nos sorprende a todos». Pidió oraciones por los difuntos.