Garrison Brown, hijo de Esposas hermanas Las estrellas Janelle y Kody Brown, fallecieron a los 25 años el martes 5 de marzo y ahora una autopsia ha confirmado la causa de su muerte.

Según la autopsia del médico forense del condado de Coconino obtenida por Gente, la estrella del reality murió a causa de una herida de bala en la cabeza. Su fallecimiento fue declarado muerte por suicidio.

El informe también enumera un factor que contribuyó a su muerte fue la intoxicación por etanol, también conocida como intoxicación por alcohol. El nivel de alcohol en sangre de Garrison fue de 0,307% según su análisis de sangre ilíaca y de 0,370% según su análisis de vítreo. Cualquier valor superior al 0,40% se considera potencialmente mortal.

Garrison también tenía rastros de cafeína en su organismo en el momento de su muerte, según la autopsia.

Como se informó anteriormente, la policía respondió a un informe de una muerte en la casa de Garrison en Flagstaff, Arizona, el martes 5 de marzo. Fue encontrado muerto en el lugar con una aparente herida de bala autoinfligida. Se dice que su hermano de 22 años, Gabriel Brown, con quien vivía Garrison, llegó a la casa y encontró a Garrison allí.

En ese momento, Janelle y Kody emitieron una declaración conjunta en las redes sociales, escribiendo: “Kody y yo estamos profundamente tristes de anunciar la pérdida de nuestro hermoso niño Robert Garrison Brown. Fue un punto brillante en la vida de todos los que lo conocieron. Su pérdida dejará un vacío tan grande en nuestras vidas que nos dejará sin aliento. Le pedimos que respete nuestra privacidad y se una a nosotros para honrar su memoria”.

Los fanáticos conocieron a Garrison a través de la serie TLC. Esposas hermanas, que sigue a Kody y su estilo de vida polígamo, donde comparte 18 hijos con cuatro mujeres. Garrison era uno de los seis hijos de Kody y Janelle, junto con Madison, Logan, Gabriel, Hunter y Savanah.

Janelle y Kody se separaron en diciembre de 2022, un año después de que su hermana Christine abandonara el matrimonio polígamo. Poco después del anuncio de Janelle, Meri también reveló que ella y Kody se habían separado, dejando a Robyn como la única esposa que le quedaba.

Garrison apareció recientemente en el especial de bodas de Christine y David Woolley, Esposas hermanas: la boda de Christine y David.

Si usted o alguien que conoce tiene pensamientos suicidas, comuníquese con el Línea de vida nacional para la prevención del suicidio al 1-800-273-TALK (8255) o marque 988. Si usted o un ser querido se encuentra en peligro inmediato, llame al 911.

Un evaluador de Chiphell siguió su camino para encontrar la tasa de estabilidad de las CPU Intel Core i9-14900K y 13900K, ya que el fabricante del chip aún tiene que identificar la causa raíz de los problemas de estabilidad que afectan a estos chips.

Las CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K terminan mal en las pruebas de estabilidad, el silicio deficiente se presiona demasiado

En Chiphell, un usuario llamado kmdkai, logró someter varios cientos de CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K a una serie de pruebas de estabilidad para determinar qué tan bien responden a los perfiles «AUTO» repartidos por los fabricantes de tableros.

Recientemente, se informó cómo las últimas CPU de Intel de 14.a y 13.a generación terminan teniendo un mal desempeño en términos de juegos y estabilidad de aplicaciones. La razón principal aún no se ha determinado, pero parece que las soluciones que están implementando los fabricantes de placas arrojan algo de luz sobre el problema relacionado con las versiones de BIOS que configuran estos chips en sus perfiles de potencia «extremos» en lugar de utilizar los límites básicos. establecido por la propia Intel.

El evaluador es propietario de un estudio que compra varias CPU para sus propias necesidades. En las facturas compartidas por el evaluador, se revela que compró y probó al menos cientos de CPU Intel Core i9-13900K y Core i9-14900K y parece que casi todos los chips que adquirió tuvieron algún tipo de problema en términos de estabilidad. Las placas base utilizadas por el estudio incluyen las placas ASUS Z790, B760, Z690 y B660.

El software que ejecuta requiere que cada CPU y PC pase por una cierta variedad de pruebas y, en el perfil automático establecido en las placas base ASUS, la mayoría de las CPU no pasan esta prueba y deben revenderse. Con base en estas pruebas, el evaluador determinó una tasa de probabilidad respectiva a la estabilidad de la CPU y se comparte a continuación:

• Intel Core i9-13900K «AUTO -253W» – 40/50% (4/5 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Línea de carga reducida» – 50-60% (5/6 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Placa B760/B660» – 60-70% (6/7 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «AUTO – 253W» – 20% (2 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Línea de carga reducida» – ~30% (3 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Placa B760/B660» – 40% (4 de 10 unidades estables)

Por lo tanto, la experiencia inmediata en las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación es mala. Se informa que los chips pueden funcionar bien durante una semana o poco más de un mes, pero normalmente terminan produciendo problemas de estabilidad.

Además, la razón por la que una placa base de la serie «Z» produce más inestabilidad en comparación con una placa base de la serie «B» es simplemente porque la serie «Z» está diseñada para ajuste y overclocking y tiene límites más altos establecidos de forma predeterminada, mientras que las placas de la serie «B» no No incluye tales opciones de overclocking de CPU, lo que lleva a que los límites de energía se establezcan más cerca de los valores predeterminados establecidos por Intel.

También se menciona que la calidad de las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación usadas es ligeramente mejor debido a voltajes más altos listos para usar. Los que tienen voltajes más bajos pueden verse como muestras de oro, pero terminan causando más problemas de estabilidad. El problema con los chips usados ​​o más antiguos es que la mayoría de ellos no serán elegibles para la garantía ya que los compradores en Asia (específicamente China) están siendo rechazados por RMA.

Además, en los mercados chinos están circulando muchas CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K falsas que aparecen con puntuaciones perfectas de 200 SP, pero son chips sin matriz. Nuestro amigo y reconocido overclocker, SAFEDISK, pudo detectarlos y confirmar que son chips falsos.

Además, el lanzamiento del perfil «Baseline» de Intel en actualizaciones recientes de BIOS significa que las placas de la serie «Z» pueden ser tan estables como las placas de la serie «B», pero los límites más bajos de voltaje y potencia significan una gran diferencia en el rendimiento.

Las CPU Intel Core i9 de 13.ª y 14.ª generación consumen mucha energía y quitar parte de esa energía expone la dura realidad del bajo rendimiento. Se informa que esto es de hasta -30% en aplicaciones multiproceso y hasta -15% en juegos, lo cual es bastante grande. Además, las propias pruebas de rendimiento de Intel se han llevado a cabo con los perfiles «Extremo» o «Auto», que de ninguna manera son representativos del rendimiento del mundo real, ya que es inestable y conduce a una experiencia de PC intolerable.

Zdnet Korea también publicó una nueva actualización de un fabricante asociado con Intel que revela que ni Intel ni los fabricantes de placas base han determinado aún la causa de los problemas de inestabilidad que afectan a las CPU de 14.ª y 13.ª generación de Intel, pero parece que se publicará una respuesta más oficial. el 15 de mayo, así que crucemos los dedos para que obtengamos una solución adecuada para toda esta crisis (aunque las posibilidades de que eso suceda son escasas ya que los fabricantes de placas base tendrían que implementar los perfiles básicos de CPU de Intel», según lo que hemos escuchado hablando con varios fabricantes de placas base.

Fuentes de noticias: HKEPC, HXL

Si esperas quedarte en las sombras en Caza: enfrentamiento, seguramente te encantará el paquete Fear the Reaper. Sin embargo, si ha consultado las reseñas, menciona la desaceleración de FPS; esto es lo que necesita saber para saber si esto todavía existe.

¿El paquete Fear the Reaper afecta los FPS en Hunt: Showdown?

Desde el lanzamiento del paquete Fear the Reaper en octubre de 2022, los fanáticos han quedado enamorados del diseño de este horrible asesino. Sin embargo, el impacto en su FPS no fue tan apreciado por aquellos que intentaban obtenerlo en una misión. Los fanáticos habían mencionado que encontraron caídas de FPS en la categoría de menos de 40 FPS, así que tuve que lanzarme y probar esto. La compilación de mi PC es la que se detalla a continuación:

• Procesador: AMD Ryzen 5 5600X
• GPU: AMD Radeon RX 6600
• RAM – 32 GB Corsair Vengence
• SSD: Western Digital Verde SN350 1TB

Jugué con una configuración de gráficos alta durante mis pruebas para ver dónde me sentaba. Mientras jugaba con un Hunter o Carter normal, si quería usar un aspecto legendario, obtenía un promedio de 90 FPS por partida. Lo mismo se puede decir cuando estaba usando The Reaper, lo que me lleva a creer que Crytek ha solucionado los problemas de FPS.

Esto se probó en tres juegos, cada uno con cada tipo de aspecto: un Cazador de nivel 1, Carter y The Reaper. Existe la posibilidad de que, en preparación para la nueva actualización de Graphics Engine, se hayan implementado algunas correcciones generales para el juego para garantizar que los jugadores puedan usar sus personajes favoritos sin grandes caídas de fotogramas.

No está claro qué puede causar este problema, ya que podría ser cualquier cosa, desde la física de la ropa de los personajes hasta simplemente un motor desactualizado que podría causar estos problemas. Si bien este problema no me sucedió a mí, no es garantía de que no te suceda a ti; afortunadamente, Steam te permitirá reembolsar el DLC si ese es el caso.

Hunt: Showdown ya está disponible en PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox Series X|S, Xbox One y PC.

---

Los funcionarios de la NASA declararon exitosa la misión Artemis I a fines de 2021, y es difícil discutir esa evaluación. El cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial y la nave espacial Orion se desempeñaron casi sin problemas en un vuelo sin piloto que los llevó alrededor de la Luna y de regreso a la Tierra, preparando el escenario para el Artemis II, la primera misión tripulada del programa.

Pero una de las cosas que los ingenieros vieron en Artemis I que no cumplió con las expectativas fue un problema con el escudo térmico de la nave espacial Orion. Cuando la cápsula regresó a la atmósfera de la Tierra al final de la misión, el escudo térmico desapareció o se quemó de una manera diferente a la predicha por los modelos informáticos.

Más material carbonizado de lo esperado se desprendió del escudo térmico durante el reingreso de Artemis I, y la forma en que se desprendió fue algo desigual, dijeron funcionarios de la NASA. El escudo térmico de Orión está hecho de un material llamado Avcoat, que está diseñado para quemarse cuando la nave espacial se sumerge en la atmósfera a 40.000 kilómetros por hora (25.000 mph). Al regresar de la Luna, Orión encontró temperaturas de hasta 5.000° Fahrenheit (2.760° Celsius), más altas que las que ve una nave espacial cuando vuelve a entrar en la atmósfera desde una órbita terrestre baja.

A pesar del problema con el escudo térmico, la nave espacial Orion aterrizó de manera segura en el Océano Pacífico. Los ingenieros descubrieron la carbonización desigual durante las inspecciones posteriores al vuelo.

Aún no hay respuestas

Amit Kshatriya, quien supervisa el desarrollo de las misiones Artemis en la división de exploración de la NASA, dijo el viernes que la agencia todavía está buscando la causa raíz del problema del escudo térmico. Los gerentes quieren asegurarse de comprender la causa antes de continuar con Artemis II, que enviará a los astronautas Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen en un vuelo de 10 días alrededor de la cara oculta de la Luna.

Esta será la primera vez que los humanos vuelen cerca de la Luna desde la última misión Apolo en 1972. En enero, la NASA anunció un retraso en el lanzamiento de Artemis II desde finales de 2024 hasta septiembre de 2025, en gran parte debido a la investigación no resuelta sobre el problema del escudo térmico. .

«Todavía estamos en medio de nuestra investigación sobre el rendimiento del escudo térmico de Artemis I», dijo Kshatriya el viernes en una reunión con un comité del Consejo Asesor de la NASA.

Los ingenieros han realizado pruebas de escudo térmico a subescala en túneles de viento e instalaciones de chorro de arco para comprender mejor qué llevó a la carbonización desigual en Artemis I. «Nos estamos acercando a la respuesta final en términos de esa causa», dijo Kshatriya.

Los funcionarios de la NASA dijeron anteriormente que es poco probable que necesiten realizar cambios en el escudo térmico ya instalado en la nave espacial Orion para Artemis II, pero no lo han descartado. Un rediseño o modificaciones del escudo térmico de Orión en Artemis II probablemente retrasarían la misión al menos un año.

En cambio, los ingenieros están analizando todas las trayectorias posibles que podría seguir la nave espacial Orion cuando vuelva a entrar en la atmósfera al final de la misión Artemis II. En Artemis I, Orión voló en un perfil de reentrada saltada, donde se sumergió en la atmósfera, saltó de regreso al espacio y luego hizo un descenso final a la atmósfera, algo así como una roca saltando sobre un estanque. Este perfil permite a Orion realizar amerizajes más precisos cerca de los equipos de recuperación en el Océano Pacífico y reduce las fuerzas G sobre la nave espacial y la tripulación que viaja en su interior. También divide la carga de calor de la nave espacial en dos fases.

Las misiones Apolo volaron con un perfil de reentrada directa. También hay disponible un modo de reentrada llamado entrada balística, en el que la nave espacial volaría a través de la atmósfera sin guía.

El material carbonizado comenzó a salir volando del escudo térmico en la primera fase del reingreso al salto. Los ingenieros están analizando cómo el perfil de reentrada del skip afectó el rendimiento del escudo térmico de Orion. La NASA quiere comprender cómo se comportaría el escudo térmico de Orión durante cada una de las posibles trayectorias de reentrada de Artemis II.

«Lo que hacemos que los equipos de análisis hagan es decir: ‘Está bien, independientemente de cuáles sean las limitaciones, ¿qué podemos tolerar?». dijo Kshatriya.

Una vez que los funcionarios comprendan la causa de la carbonización del escudo térmico, los ingenieros determinarán qué tipo de trayectoria necesita Artemis II para volar en el reingreso para minimizar el riesgo para la tripulación. Luego, los gerentes buscarán construir lo que la NASA llama justificación del vuelo. Básicamente, se trata de un proceso para convencerse a sí mismos de que es seguro volar la nave espacial.

«Cuando lo juntemos todo, tendremos motivos para volar o no», dijo Kshatriya.

Suponiendo que la NASA apruebe la justificación del vuelo de Artemis II, habrá discusiones adicionales sobre cómo garantizar que los escudos térmicos de Orion sean seguros para volar en misiones Artemis posteriores, que tendrán perfiles de reentrada de mayor velocidad a medida que los astronautas regresen de sus aterrizajes en la Luna.

Mientras tanto, en el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida continúan los preparativos de la nave espacial Orion para Artemis II. Los módulos de tripulación y de servicio de Artemis II se acoplaron a principios de este año, y toda la nave espacial Orion se encuentra ahora dentro de una cámara de vacío para pruebas ambientales.

Cuando finalicen estas pruebas, los equipos terrestres en Florida abordarán un par de problemas más con la nave espacial Orion.

Una de estas cuestiones tiene que ver con los controladores de motores digitales que impulsan la acción de las válvulas dentro del sistema de soporte vital de la nave espacial. La NASA descubrió un defecto de diseño en los controladores que se instalarán en la próxima cápsula Orion, para la misión Artemis III. Estos controladores ya estaban instalados en la nave espacial Orion para Artemis II y deben ser reemplazados por unidades nuevas. Los nuevos controladores tienen correcciones de diseño y los técnicos los cambiarán una vez que Orion salga de la cámara de pruebas.

El otro problema son las baterías del módulo de tripulación de Orion, que podrían ser susceptibles a cargas de «impacto» repentinas en caso de que se aborte el lanzamiento, cuando se dispararían potentes cohetes para alejar la cápsula y su tripulación del sistema de lanzamiento espacial. «Durante esos casos, el modo era lo suficientemente alto como para inducir una oscilación en la batería, lo que provocó que algunos de los conectores de la batería perdieran conectividad», dijo Kshatriya.

Los ingenieros podrían reemplazar las baterías de la nave espacial Artemis II con un juego originalmente programado para la misión Artemis III, o podrían reparar las baterías ya instaladas en Orion para Artemis II, según Kshatriya.

«Este es un sistema que debe funcionar en un caso de aborto, por lo que debemos arreglarlo, y eso es lo que estamos haciendo», dijo.

En términos de preparación, los componentes del cohete SLS que volará en Artemis II parecen estar por delante de la nave espacial Orion. El escenario central de Artemis II está completamente integrado, con los cuatro motores RS-25 instalados. La NASA está manteniendo el escenario central en su fábrica en Luisiana hasta que los equipos terrestres lo necesiten para apilarlo dentro del Edificio de Ensamblaje de Vehículos (VAB) en Kennedy.

Todos los segmentos de los propulsores sólidos del cohete SLS están en Kennedy, pero los funcionarios no darán el visto bueno para apilar los propulsores en el edificio de ensamblaje hasta que sepan cuándo estará listo Orion. Existen límites de seguridad sobre cuánto tiempo se pueden apilar los propulsores de cohetes sólidos antes de su lanzamiento.

«Nos gustaría esperar hasta saber que la nave espacial estará lista para entregarse a tiempo para respaldar el lanzamiento», dijo Kshatriya.

La torre de lanzamiento móvil para el cohete SLS se está sometiendo a pruebas en el Complejo de Lanzamiento 39B y debería regresar al VAB en junio para estar lista para su apilamiento, dijo.

Esta historia se actualizó el 27 de abril con detalles adicionales sobre el estado de la nave espacial Orion y el cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial para Artemis II.

Este viernes de abril, por la tarde, en la plaza París de Jerusalén, lugar de las manifestaciones de las familias de los rehenes retenidos en Gaza, el cartel de bienvenida a los visitantes marca la pauta: “Medio año de infierno”. Ese es el tiempo transcurrido desde el atentado del 7 de octubre. Los rostros son serios, incluso llorosos. Aquí todos sienten en sus carnes la ausencia de los rehenes. La reunión, bajo el ya cálido sol primaveral, tiene el aire de un velorio fúnebre. “Las últimas semanas han sido difíciles con el ataque iraní y la Pascua judía. Los israelíes tienen la mente en otra parte. Las familias se sienten olvidadas por los medios y el corazón de las personas. Están al final de sus fuerzas”explica Gaya Ilan, Miembro del Foro de Desaparecidos y Rehenes, una ONG que intenta mantener la atención sobre esta causa.

El lugar elegido para la reunión, frente a la entrada de la residencia de Benjamín Netanyahu, no es insignificante. No es sólo el lugar de reunión de las movilizaciones contra el Primer Ministro desde hace cinco años, sino también el lugar donde la familia de Gilad Shalit se instaló en 2010 para aumentar la presión sobre el gobierno. El soldado franco-israelí secuestrado en 2006 fue liberado en 2011 a cambio de 1.027 prisioneros palestinos gracias a un acuerdo firmado por Netanyahu, entonces en el poder.

“Tras la iniciativa individual del padre de uno de los rehenes, Eli Stivi, que pasó un fin de semana frente a la residencia de Netanyahu en Cesarea [sur la côte méditerranéenne], Queríamos seguir quedándonos frente a su casa en Jerusalén y montamos una tienda de campaña el 21 de enero. El movimiento se encendió después de una conferencia de prensa que celebró ese día, diciendo que no habría ningún acuerdo con Hamás., explica Zohar Avigdori, que cuenta con un sobrino y una cuñada entre los cautivos de Hamás liberados en noviembre. El Primer Ministro israelí rechazó tajantemente una propuesta del movimiento islamista palestino que exigía una retirada total de la Franja de Gaza a cambio de rehenes.

“Salvar a los rehenes a toda costa”

“Para los rehenes, la cuestión del tiempo es vital. Los dos primeros meses las protestas fueron esporádicas, porque todo el mundo pensaba que habría un acuerdo. Pero el gobierno israelí y especialmente Hamás están mostrando mala voluntad. Las familias llegaron a la conclusión de que era necesario organizar manifestaciones más duras para presionar al gobierno. Lo que es absolutamente seguro es que los 133 rehenes deben ser salvados, cueste lo que cueste para Israel. »analiza Ilan Greilsammer, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad de Bar-Ilan, presente en la manifestación en apoyo a los rehenes.

Te queda el 67,22% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Dan Walker se reunió con la presentadora de BBC Breakfast, Sally Nugent, para una causa especial, ya que reconocieron su pasado como bailarines.

La pareja trabajó junta en el programa de noticias matutino antes de que Walker finalmente se mudara al Canal 5 en 2022, aunque ambos compartían otra conexión ya que cada uno protagonizaba Estrictamente venga a bailar.

Como parte de su pasado compartido, la pareja se unió a sus compañeros Estrictamente Los ex alumnos Helen Skelton y Gethin Jones para el Burrow Strictly Ball en Blackpool, una recaudación de fondos para el exjugador de la liga de rugby Rob Burrow, a quien le diagnosticaron una enfermedad de la neurona motora en 2019.

Relacionado: EstrictamenteEllie y Vito se toman fotos en una dulce reunión dominical

Walker, quien apareció en la temporada 19 de Estrictamentepublicó una foto del cuarteto en Instagram y escribió: «Esta noche organizaremos el @burrowstrictlyball en Blackpool. Una noche increíble para recaudar dinero para la Asociación MND.

También publicó una selfie con Sally y un trofeo Glitterball, y escribió: «‘Un amigo es una de las mejores cosas que puedes tener y una de las mejores cosas que puedes ser’. Fue maravilloso ponerse al día con @sallynugenttv el sábado por la noche.

«Hablamos a menudo por teléfono, pero ella me recordó lo especial que es cuando trabajas con alguien que hace que cada día sea un poco más brillante y se ríe de tus chistes. No ganamos nada… simplemente robamos el trofeo por un momento. «.

Relacionado: EstrictamenteFleur East necesita tiempo para «superar» el nacimiento de su hija

Sally, que apareció en 2023 Especial de Navidad Strictly Come Dancing con Graziano Di Prima, respondió a la publicación de Dan y comentó: «Qué noche tan fabulosa. Completamente alimentada por mini panecillos de chocolate, obviamente».

La guarida del dragón y compañero Estrictamente La estrella Sara Davies también comentó sobre la historia y escribió: «¡Y no puedo decirles cuánto extraño despertarme y pasar el rato con ustedes dos durante las primeras horas de mi día!»

Estrictamente venga a bailar regresará a finales de este año en BBC One, mientras que el spin-off Estrictamente: se necesitan dos se transmite los días de semana en BBC Two. Ambos programas están disponibles para transmitir en BBC iPlayer.

Entradas para EstrictamenteLa gira de arenas en vivo de 2024 ya está disponible.

Interesado en hablar sobre Estrictamente venga a bailar? Visite nuestro subforo dedicado

Ideas y ofertas de regalos de abril de 2024

Reportero, espía digital George es un escritor independiente que se especializa en películas y televisión. Después de graduarse en Estudios Cinematográficos y Periodismo en la Universidad De Montfort, en la que analizó los primeros trabajos de Richard Linklater para su tesis, escribió para varios sitios web de GRV Media. Sus gustos cinematográficos varían desde éxitos de taquilla como Misión imposible y John mecha a directores internacionales como Paolo Sorrentino y Hirokazu Kore-eda, y ha asistido a festivales de cine de Londres y Berlín.

VENTANAS 11

18 de abril de 2024 a las 10:30 am

¿Por qué la aplicación Copilot de Microsoft aparece de repente como una aplicación instalada en el sistema Windows 11? Los usuarios temen que sus datos estén ahora en riesgo. Microsoft tranquiliza.

La última actualización del navegador Edge ha preocupado a muchos usuarios de Windows 11. De repente, la aplicación Copilot aparece como una aplicación instalada en el sistema, como muestra un vistazo rápido a la configuración. Los usuarios de Windows 10 también se ven afectados. ¿Cómo llega el nuevo asistente de inteligencia artificial de Microsoft a los sistemas Windows sin consentimiento expreso? ¿Y qué está haciendo allí de todos modos?

No sólo los usuarios de Windows se preguntan esto ahora, sino también el MVP de Microsoft, Kenneth van Surksum. En X, pregunta por qué de repente se instala Copilot en su computadora con Windows 2022. Muestra una captura de pantalla correspondiente.

Microsoft hace una declaración sobre Copilot

La buena noticia: no debe temer que el copiloto recopile datos internos suyos o de su sistema y los pase a los servidores de Microsoft. Microsoft lo ha dejado claro en un comunicado reciente y explica que en realidad se trata de un error.

Las actualizaciones de la versión 123.0.2420.65 del navegador Edge lanzadas el 28 de marzo de 2024 y posteriores pueden instalar incorrectamente un nuevo paquete (MSIX) llamado «Proveedor de chat de Microsoft para Copilot en Windows» en dispositivos Windows. Como resultado, la aplicación Microsoft Copilot puede aparecer en el menú Configuración en Aplicaciones instaladas.

microsoft

Microsoft asegura además que Copilot no ejecuta ningún proceso en Windows y no recopila, analiza ni transmite ningún dato del sistema. La empresa quiere disipar cualquier preocupación sobre la protección de datos.

Aunque Copilot aparece como una aplicación instalada, no se instala completamente en el sistema. Sólo se muestra como representante de un componente instalado que, según Microsoft, será importante para el uso futuro de Copliot.

Entonces se podría hablar aquí de un “error de visualización”. Sin embargo, la empresa está trabajando en este «error de visualización» y quiere eliminarlo con una próxima actualización del navegador Edge.

Microsoft ha sido recientemente objeto de crecientes críticas.

Recientemente, Microsoft ha tenido que soportar muchas críticas. No sólo la descarada publicidad del navegador Edge tuvo poca aprobación entre los usuarios de Windows, sino que el globo de prueba de Microsoft para la publicidad en la barra de inicio tampoco fue muy bien recibido.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Bretaña Tiene Talento El juez Bruno Tonioli ha revelado detalles sobre un acto de la nueva serie que causó un gran revuelo.

el 17^th La serie del programa de talentos de ITV regresa este sábado (20 de abril), con el ex Estrictamente venga a bailar juez Bruno regresa para su segundo año en el BGT panel, junto a Simon Cowell, Amanda Holden y Alesha Dixon.

En la edición del jueves de El único espectáculo (18 de abril), Bruno apareció para promocionar la nueva serie y adelantó una audición caótica este año que se volvió muy complicada para todos los jueces.

Relacionado: Ekin-Su se disculpa mientras explica el cambio de acento

Si bien Bruno dijo que se sentía como un «niño en una tienda de dulces» debido a todo el talento que se exhibe en la próxima serie, luego reveló que algunas audiciones fueron «bastante asquerosas», antes de continuar explicando lo que sucedió con un acto en particular.

«Siempre me atrapan porque nunca lo había hecho antes», dijo. «Siempre creo que si alguien se acerca [and says they’re going to do] ópera, pienso, oh Dios, esto es genial, adoro la ópera, va a ser fantástica, conozco la mayoría de los repertorios operísticos».

Luego explicó que este acto comenzó a representar ópera, pero las cosas rápidamente dieron un giro cuando llegaron al escritorio de los jueces, en una explicación extraña que dejó desconcertados a los presentadores Alex Jones y Roman Kemp.

Relacionado: Capataz transmite el hilarante incidente del caballo para Sophie Willan

Bruno dijo: «Alesha tiene un sexto sentido. Alesha desaparece, fue como una velocidad vertiginosa, ¿sabes? Star Trek: Empresa? Me doy vuelta y veo a Simon cubierto de salsa de tomate. Intento levantarme, cubierta de queso parmesano y espaguetis grasientos por toda mi camisa.

«Ant y Dec literalmente se caían de tanto reír. Simon comienza a perseguir a Amanda con tomates. ¿A qué me he apuntado? Simplemente locura».

En el lanzamiento de prensa de la nueva serie de BGTdijo Simón Espía digital y otros medios que cree que el programa durará muchos años más.

«Las actuaciones, gracias a Dios, están mejorando», dijo. «Y debido a que el espectáculo es [for] todas las edades… Creo que estará aquí por mucho, mucho tiempo».

Bretaña Tiene Talento regresa el sábado 20 de abril a las 19.30 horas y el domingo 21 de abril a las 19.40 horas, transmitiéndose por ITV1 y ITVX.

Se ha revelado la causa oficial de la muerte de la hermana de Kris Jenner.

Karen Houghton, la única y menor hermana de Jenner, murió de un paro cardíaco y una arritmia cardíaca repentina, informó TMZ citando su certificado de defunción. El documento también reveló que la diabetes tipo 2 era una causa subyacente secundaria. Además, el certificado reveló que a la ex asistente de vuelo y enfermera a tiempo parcial se le diagnosticó trastorno bipolar.

Karen, que vivía una vida alejada de las cámaras, era la única hermana biológica de Jenner. Murió el 18 de marzo. Tenía 65 años.

En Instagram, Jenner confirmó la muerte de su hermana al día siguiente. “Con el corazón más apesadumbrado y la más profunda tristeza comparto que mi hermana Karen falleció ayer inesperadamente. Me duele el corazón por mi mamá MJ y mi sobrina Natalie y rezo para que Dios nos guíe a todos en este momento difícil”.

La matriarca Kardashian-Jenner continuó: “Karen era hermosa por dentro y por fuera. Ella era la más dulce, la más amable, la más sensible y vulnerable y muy divertida. Siempre se sintió agradecida por su vida y atesoraba a su familia y amigos y especialmente a su hermosa hija… El fallecimiento de Karen es un recordatorio de que la vida es muy corta y preciosa y que el mañana nunca está prometido. Debemos decirles a quienes apreciamos cuánto los amamos. Te amo mi hermosa hermana”.

La única hija de Karen, Natalie Zettel, compartió sus conmovedoras palabras sobre su madre. «Eras mi mejor amiga, mi todo», escribió la joven de 26 años en Instagram el 20 de marzo. «La mejor madre que una hija podría pedir y estoy muy agradecida de haber tenido una madre como tú».

Después de que sus padres Mary Jo “MJ” Shannon y Robert True Houghton se divorciaran en 1962, Jenner y Houghton crecieron junto con su madre en California. A pesar de su supuesto distanciamiento en 2013, las hermanas parecían estar en mejores términos en 2019 cuando aparecieron felices juntas en una foto familiar.

En sus memorias de 2011, “Kris Jenner…And All Things Kardashian”, Jenner hizo referencia a su hermandad: “Nos amamos y estuvimos ahí la una para la otra en las buenas y en las malas y hasta el día de hoy, somos parte de la vida de cada una. «