Lo que necesitas saber

• OpenAI acaba de lanzar un nuevo modelo de IA denominado GPT-4o con capacidades de razonamiento.
• Un informe sugiere que el fabricante de ChatGPT podría estar preparándose para enviar «GPT-5» a finales de este año durante el verano.
• Según una diapositiva mostrada durante las demostraciones de voz de ChatGPT en la conferencia VivaTech en París, OpenAI podría estar alejándose de los nombres y funciones tradicionales en todos sus modelos de IA, consistentes en GPT-1 a GPT-4, lo que sugiere un nuevo apodo.

---

OpenAI celebró recientemente su evento Spring Update. mientras la empresa no reveló el rumoreado GPT-5 más inteligente que el «ligeramente vergonzoso GPT-4» o el tan esperado Motor de búsqueda impulsado por IA Para competir con Bing y Google, lanzó su nuevo modelo insignia «mágico» GPT-40 con capacidades de razonamiento en audio, visión y texto en tiempo real, lo que hace que la experiencia del usuario de ChatGPT sea más intuitiva.

Sam Altman indicó anteriormente que la naturaleza de la IA y el desarrollo de software dicta la progresión en las capacidades de rendimiento al lanzar nuevos modelos, como es el caso del lanzamiento cronológico de GPT-1 a GPT-4. Cada modelo es superior en todos los aspectos en comparación con su predecesor.

Con Rumores, el legendario director canadiense Guy Maddin, en colaboración con sus colaboradores habituales Evan y Galen Johnson, ha realizado la que podría ser su película más divertida hasta la fecha. Pero, como siempre ocurre con Maddin, el humor está algo enrarecido. Rumores Sigue a los líderes del G7 mientras se pierden en un bosque alemán y son acosados ​​por misteriosas figuras antiguas, mientras también son consumidos por sus propias y extrañas pasiones. Cate Blanchett interpreta a la elegante y dominante canciller alemana, decidida a mantener unido al grupo, pero tampoco temerosa de un polvo rápido en el bosque con el fornido y masculino primer ministro canadiense (Roy Dupuis), quien a su vez es un tímido indeciso que todavía lleva antorchas por sus amores perdidos. El señorial Charles Dance interpreta al presidente de los Estados Unidos y no se molesta en ocultar su acento británico. Alicia Vikander interpreta a la presidenta de la Unión Europea como una bruja salvaje que murmura profecías sin sentido en sueco. En un momento dado, aparece en el bosque un cerebro brillante gigante del tamaño de un hatchback. Juro por Dios que no miento cuando les digo que esta es también la película más accesible que ha hecho Maddin.

El humor en Rumores Esto requiere cierta familiaridad vaga con la forma en que estas reuniones internacionales públicas (ya sea la cumbre del G7, la cumbre de la OTAN o diversas reuniones de la ONU) nunca resultan en algo que se parezca a acciones o soluciones reales, sino que emiten innumerables declaraciones conjuntas de débil voluntad y trabajan periódicos y otras formas de cháchara diplomática. (El hecho de que la película asuma que su audiencia entenderá esto también sugiere que Rumores podría ser una de las películas más canadienses que Maddin haya hecho, lo que ciertamente dice algo). Al principio, la líder alemana invita a sus colegas a ver un hallazgo arqueológico reciente: un cadáver milenario perfectamente momificado, un «hombre del pantano». cuyo pene ha sido cortado y enrollado alrededor de su cuello. La especulación es que se trataba de un ex líder, “asesinado en sacrificio por no cumplir la promesa de una buena cosecha”. Veremos más hombres de los pantanos más adelante: colgados de los árboles, caminando pesadamente por el bosque, masturbándose colectivamente al unísono animal. De alguna manera, estas momias pegajosas cubiertas de barro y mierda y masturbándose en las profundidades de un bosque alemán sirven como metáfora y contrapunto a la ineficacia de estos líderes modernos.

Maddin ganó renombre al comienzo de su carrera por sus ingeniosos y estratificados pastiches del cine mudo. Es un maestro de la mezcla del melodrama de la vieja escuela y el expresionismo alemán, y Rumores de manera similar se entrega a guiños divertidos al pasado cinematográfico. Hay un brillo enfermizo, rosado, de autocine de serie B en gran parte de la imagen. Cuando los primeros ministros de Canadá y el Reino Unido (este último interpretado por Nikki Amuka-Bird) discuten brevemente una vieja historia de amor, la música se llena de nostalgia saxofonista y bluesera. Cuando más tarde Canadá relata, con angustia histriónica, los detalles profundamente aburridos del “escándalo de intereses” que ha condenado su futuro político, un órgano de película de terror suena en la banda sonora. Un momento de valentía física mundana va acompañado de estallidos triunfantes del “Exilio” de Enya, como algo salido de El último de los mohicanos. También hay fragmentos divertidos al azar, como el constante paso del líder italiano por el salami que robó del buffet del almuerzo, o líneas como: “Alemania atrapada en el drama. Hemos visto esto antes”.

El peligro de las películas basadas en el ingenio conceptual es que perderán fuerza a medida que avancen las cosas y los realizadores se queden sin ideas. Afortunadamente, Maddin y los Johnson desarrollan efectivamente su historia, por ridícula y absurda que sea, de modo que estas constantes indagaciones contra nuestros líderes ineficaces se fusionan en algo significativo y alarmante. Rumores Comienza centrándose en cómo el capullo del liderazgo es al mismo tiempo un privilegio y una maldición para estas personas. Al final, entendemos que los que realmente estamos condenados somos el resto de nosotros. Pero el hecho de que nos ahoguemos con la risa no significa que no sigamos riéndonos.

Ver todo

Cuando jugué por primera vez a Paper Trail en el festival independiente BitSummit en Kioto en julio pasado, quedé impresionado pero preocupado.

Fue el primer juego que jugué en la feria, y lo que se suponía que sería una demostración rápida terminó tomando más de media hora, porque me quedé atascado en una sección en particular. Incluso la persona que estaba a mi lado, que había estado involucrada en el desarrollo del juego, no sabía qué hacer a continuación.

Esto no fue culpa del juego como tal; después de todo, sus difíciles acertijos son su tarjeta de presentación. Pero mi resumen del juego decía que su mecánica central era «bastante difícil de entender» y que «nos dijeron que podría haber un sistema de pistas implementado antes del lanzamiento, lo que sería extremadamente útil».

Ahora que la versión final de Paper Trail está aquí, puedo confirmar que es tan difícil como lo era hace un año. Sin embargo, también puedo confirmar que el sistema de pistas prometido está incluido y es sólido: hace que el juego sea mucho más accesible y menos frustrante, pero también garantiza que los jugadores no puedan confiar únicamente en él.

El juego te pone en control de Paige (¿geddit?), una adolescente que deja su casa por primera vez para buscar una vida de estudio académico. Mientras que la mayoría de nosotros viajábamos a la universidad en coche o en tren, Paige tiene que navegar por una serie de entornos laberínticos, cada uno de los cuales consta de varias pantallas individuales.

Inicialmente, cada pantalla parece imposible de navegar, hasta que haces uso del truco principal del juego. La pantalla en realidad tiene dos lados, muy parecidos a una hoja de papel, y en la parte inferior hay un diseño completamente diferente.

Al plegar la pantalla por los laterales o las esquinas, podrás unir un lado con el otro, cambiando el entorno y creando nuevos caminos por los que navegar. Si recuerdas los chistes de Mad Magazine, es el equivalente en videojuego de eso.

Es difícil de explicar en papel (irónicamente), por lo que vale la pena ver el avance aquí para tener una mejor idea de cómo funciona:

En 10 minutos, esta mecánica ya te tendrá rascándote la cabeza, ya que lo que parece que debería ser (y de hecho lo es) un concepto que se explica por sí mismo rápidamente se vuelve extremadamente difícil.

No sólo tienes que elegir desde dónde doblarlo, sino que también tienes que calcular hasta dónde doblarlo. Agregue a eso el hecho de que la mayoría de los rompecabezas requieren múltiples pliegues, o una serie de movimientos de plegado y despliegue, y este le puede doler la cabeza extremadamente rápido.

Nuevamente, esto no es necesariamente negativo. Los juegos de rompecabezas difíciles tienen todo el derecho a existir, siempre y cuando no sean tan impenetrables que impidan permanentemente el progreso del jugador, esencialmente desperdiciando su dinero.

Si una pantalla en particular lo desconcierta por completo, con solo presionar un botón puede abrir una pantalla de «pistas», que le muestra una animación paso a paso de cómo se debe plegar la pantalla.

No te sujeta completamente la mano (cosas como dónde caminar, dónde rodar rocas y cosas por el estilo no se explican, solo los pliegues) pero debería ser suficiente para pasar a la siguiente pantalla y evitar demasiada frustración.

Naturalmente, habrá quienes sientan que dicha mecánica arruina el juego y no les guste activamente su presencia en lugar de aceptar que otros jugadores se beneficiarían de ella. Para gente así, está el origami.

Distribuidas por cada entorno hay una serie de formas de origami que se pueden coleccionar. Estos están ubicados en diferentes áreas de ciertas pantallas, lo que significa que se necesita una rutina de plegado completamente diferente para llegar a ellos. Mientras que la pantalla de pistas te muestra cómo pasar la pantalla actual, no revela cómo llegar al origami.

Esto crea un punto medio perfecto, que permite a los jugadores abrumados por los acertijos al menos completar el juego para poder disfrutar de la conmovedora trama y llegar al final, al mismo tiempo que garantiza que todavía haya muchos desafíos para los jugadores que quieran completar el juego. 100%.

El juego no está exento de problemas. El sistema de control resulta un poco torpe cuando se juega con un mando, por ejemplo.

Si bien mover tanto a Paige como al cursor que gira la pantalla está muy bien con un mouse y un teclado, cuando usas dos joysticks, tanto el protagonista como el puntero se manejan un poco resbaladizos, lo que significa que nunca se siente realmente intuitivo.

Sin embargo, cuando se ve y suena tan bonito, vale la pena soportar esa incomodidad. Si estás buscando algo bellamente diseñado que también ponga a prueba tu temple mental, Paper Trail es un juego que vale la pena seguir.

Daniels notó que el primer borrador del guión «El cerebro de Spock» dejó a Spock en el Enterprise mientras los otros personajes localizaban su cerebro perdido. Daniels fue quien decidió convertir a Spock en un zombi mecánico que apareció. «Entonces la preocupación era si parecería un zombi caminando por ahí. Afortunadamente, Leonard pudo lograrlo». Y sí, Nimoy no era un zombi de brazos rígidos, aunque todavía parecía un poco tonto.

Y, según Gerrold, la tontería podría haber sido el punto. Gerrold sospechaba que el escritor del episodio, Gene L. Coon (acreditado como Lee Cronin) estaba tratando de confrontar la tendencia de Gene Roddenberry de tomar «Star Trek» en serio hasta el punto de que no fuera divertido. Gerrold postuló:

«Sospecho […] ese ‘Cerebro de Spock’ era la manera que tenía Gene L. Coon de burlarse de Roddenberry o algo así. Si no Roddenberry, se estaba burlando de la seriedad con la que se estaba tomando el programa. Sospecho que lo que pasó es que les entró un poco de pánico porque no había muchos guiones para rodar. La historia de ‘Star Trek’ es una gestión por crisis. Creo que alguien llamó a Gene L. Coon y le dijo: ‘Necesitamos un guión rápidamente, ¿puedes hacerlo?’ Y lo hizo bajo un seudónimo, y no creo que deliberadamente se propusiera escribir ese programa en serio».

Como tal, Gerrold expuso lo que sospechaba era el proceso de pensamiento de Coon: «No creo que haya manera de que puedas tomar ese episodio en serio. Tienes que tomarlo como una broma. ¿Cuál es la idea de ciencia ficción más estúpida que puedes hacer? ¿Qué pasaría si alguien robara el cerebro de Spock?» Esta era una premisa que podría haber sido copiada de un thriller de terror de ciencia ficción de bajo presupuesto de 1953.

Desde al menos 2019, una figura oscura que se esconde detrás de varios seudónimos se ha regodeado públicamente de extorsionar millones de dólares a miles de víctimas que él y sus asociados habían pirateado. Ahora, por primera vez, «LockBitSupp» ha sido desenmascarado por un equipo internacional de aplicación de la ley y se ha ofrecido una recompensa de 10 millones de dólares por su arresto.

En una acusación formal revelada el martes, los fiscales federales estadounidenses desenmascararon al extravagante personaje como Dmitry Yuryevich Khoroshev, un ciudadano ruso de 31 años. Los fiscales dijeron que durante sus cinco años al frente de LockBit, uno de los grupos de ransomware más prolíficos, Khoroshev y sus subordinados extorsionaron 500 millones de dólares a unas 2.500 víctimas, aproximadamente 1.800 de las cuales estaban ubicadas en Estados Unidos. Su parte de los ingresos fue supuestamente de unos 100 millones de dólares.

Daños por miles de millones de dólares

«Más allá de los pagos y las demandas de rescate, los ataques LockBit también perturbaron gravemente las operaciones de sus víctimas, causando pérdida de ingresos y gastos asociados con la respuesta y recuperación de incidentes», escribieron los fiscales federales. “Con estas pérdidas incluidas, LockBit causó daños en todo el mundo por un total de miles de millones de dólares estadounidenses. Además, los datos que Khoroshev y sus cómplices afiliados a LockBit robaron, que contenían información organizacional y personal altamente sensible, permanecieron inseguros y comprometidos a perpetuidad, a pesar de las falsas promesas en sentido contrario de Khoroshev y sus cómplices”.

La acusación formal acusa al ciudadano ruso de un cargo de conspiración para cometer fraude, extorsión y actividades relacionadas con computadoras, un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico, ocho cargos de daño intencional a una computadora protegida, ocho cargos de extorsión en relación a información confidencial de una computadora protegida, y ocho cargos de extorsión en relación con daños a una computadora protegida. Si es declarado culpable, Khoroshev enfrenta una pena máxima de 185 años de prisión.

Además de la acusación, funcionarios del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (junto con sus homólogos del Reino Unido y Australia) anunciaron sanciones contra Khoroshev. Entre otras cosas, las sanciones estadounidenses permiten a los funcionarios imponer sanciones civiles a cualquier persona estadounidense que realice o facilite pagos al grupo LockBit. El Departamento de Estado de Estados Unidos también anunció una recompensa de 10 millones de dólares por cualquier información que conduzca al arresto o condena de Khoroshev.

Eliminando LockBit

Las acciones del martes se producen 11 semanas después de que las agencias policiales de EE. UU. y otros 10 países asestaran un duro golpe a la infraestructura que los miembros de LockBit utilizaban para operar su empresa de ransomware como servicio. Imágenes que las autoridades federales publicaron en el sitio web oscuro donde LockBit nombró y avergonzó a las víctimas indicaron que habían tomado el control de /etc/shadow, un archivo de Linux que almacena contraseñas cifradas criptográficamente. Solo un usuario con root, el nivel más alto de privilegios del sistema, puede acceder al archivo, uno de los más sensibles a la seguridad en Linux.

En total, dijeron las autoridades en febrero, tomaron el control de 14.000 cuentas asociadas a LockBit y 34 servidores ubicados en los Países Bajos, Alemania, Finlandia, Francia, Suiza, Australia, Estados Unidos y el Reino Unido. Dos sospechosos de LockBit fueron arrestados en Polonia y Ucrania, y se emitieron cinco acusaciones y tres órdenes de arresto. Las autoridades también congelaron 200 cuentas de criptomonedas vinculadas a la operación de ransomware. La Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido dijo el martes que el número de afiliados activos de LockBit ha caído de 114 a 69 desde la acción de febrero, denominada Operación Cronos.

A mediados de marzo, un hombre de Ontario, Canadá, condenado por trabajar para LockBit fue sentenciado a cuatro años de prisión. Mikhail Vasiliev, de 33 años en el momento de la sentencia, fue arrestado en noviembre de 2022 y acusado de conspirar para infectar computadoras protegidas con ransomware y enviar demandas de rescate a las víctimas. Se declaró culpable en febrero de ocho cargos de extorsión cibernética, travesuras y armas.

La identidad en el mundo real del alter ego LockBitSupp de Khoroshev ha sido muy buscada durante años. LockBitSupp prosperó gracias a su anonimato en publicaciones frecuentes en foros de piratería de habla rusa, donde se jactaba de la destreza y la perspicacia de su trabajo. En un momento, prometió una recompensa de 10 millones de dólares a cualquiera que revelara su identidad. Después de que la operación de febrero derribara gran parte de la infraestructura de LockBit, los fiscales insinuaron que sabían quién era LockBitSupp, pero no llegaron a nombrarlo.

LockBit ha estado funcionando al menos desde 2019 y también fue conocido con el nombre de “ABCD” en el pasado. A los tres años de su fundación, el malware del grupo era el ransomware de mayor circulación. Como la mayoría de sus pares, LockBit ha operado bajo lo que se conoce como ransomware como servicio, en el que proporciona software e infraestructura a los afiliados que lo utilizan para realizar el pirateo real. LockBit y sus afiliados luego dividen los ingresos resultantes.

Historia actualizada para corregir la edad de Khoroshev. Inicialmente, el Departamento de Estado dijo que su fecha de nacimiento era el 17 de abril de 1973. Posteriormente, la agencia dijo que era el 17 de abril de 1993.

La película de Shane Carruth de 2004, «Primer», tiene una reputación legendaria entre los cinéfilos como quizás la película de ciencia ficción de bajo presupuesto más alucinante de la era moderna. Es una película fascinante y vale la pena verla si nunca la has visto. Pero también es notoriamente complejo, hasta el punto de que hay una infografía completa dedicada a tratar de desenredar la red de líneas de tiempo de «Primer». Es casi imposible entender todo lo que estás viendo al verlo por primera vez, y esa es en realidad una gran parte de la razón por la que tiene fanáticos tan devotos.

«Coherence», por otro lado, comparte una estética de baja fidelidad similar y una premisa emocionante que deforma la realidad, pero tampoco desaparece tan profundamente en la madriguera del conejo que necesitas una guía para entenderla. Es lo suficientemente cautivador como para captar fácilmente tu atención y mantenerte al borde de tu asiento, pero no es tan opaco como para dejar la película confundido e insatisfecho. Eso no significa que «Coherence» sea tonta: de hecho, creo que es tan efectivo que debería difundirse y discutirse entre los cinéfilos al mismo tiempo que «Primer». Al diablo con el pequeño presupuesto: «Coherence» pertenece al panteón de los clásicos modernos de ciencia ficción.

Hablamos un poco sobre «Coherence» (y varias otras películas) en el episodio de hoy del podcast /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puede suscribirse a /Film Daily en Apple Podcasts, Overcast, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts, y enviarnos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas de correo a bpearson@slashfilm.com. Por favor deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

El martes, las autoridades de EE. UU. y el Reino Unido revelaron que el cerebro detrás de LockBit, uno de los grupos de ransomware más prolíficos y dañinos de la historia, es un ruso de 31 años llamado Dmitry Yuryevich Khoroshev, también conocido como «LockbitSupp».

Como es habitual en este tipo de anuncios, las fuerzas del orden publicaron fotografías de Khoroshev, así como detalles de la operación de su grupo. El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Khoroshev de varios delitos informáticos, fraude y extorsión. Y en el proceso, los federales también revelaron algunos detalles sobre las operaciones pasadas de LockBit.

A principios de este año, las autoridades confiscaron la infraestructura de LockBit y los bancos de datos de la pandilla, revelando detalles clave de cómo funcionaba LockBit.

Hoy tenemos más detalles de lo que los federales llamaron “una organización criminal masiva que, en ocasiones, se ha clasificado como el grupo de ransomware más prolífico y destructivo del mundo”.

Esto es lo que hemos aprendido de la acusación contra Khoroshev.

Khoroshev tenía un segundo apodo: putinkrab

El líder de LockBit era conocido públicamente con el apodo no muy imaginativo de LockBitSupp. Pero Khoroshev también tenía otra identidad en línea: putinkrab. La acusación no incluye ninguna información sobre el identificador en línea, aunque parece hacer referencia al presidente ruso Vladimir Putin. En Internet, sin embargo, hay varios perfiles que usan el mismo apodo en Flickr, YouTube y Reddit, aunque no está claro si estas cuentas estaban dirigidas por Khoroshev.

LockBit también afectó a las víctimas en Rusia

En el mundo del cibercrimen ruso, según los expertos, existe una regla sagrada y no escrita: piratea a cualquier persona fuera de Rusia y las autoridades locales te dejarán en paz. Sorprendentemente, según los federales, Khoroshev y sus cómplices “también utilizaron LockBit contra múltiples víctimas rusas”.

Queda por ver si esto significa que las autoridades rusas perseguirán a Khoroshev, pero al menos ahora saben quién es.

Khoroshev vigilaba de cerca a sus afiliados

Las operaciones de ransomware como LockBit se conocen como ransomware como servicio. Eso significa que hay desarrolladores que crean el software y la infraestructura, como Khoroshev, y luego están los afiliados que operan e implementan el software, infectan a las víctimas y exigen rescates. Los afiliados pagaron a Khoroshev alrededor del 20% de sus procedimientos, afirmaron los federales.

Según la acusación, este modelo de negocio permitió a Khoroshev monitorear “de cerca” a sus afiliados, incluso tener acceso a negociaciones con las víctimas y, en ocasiones, participar en ellas. Khoroshev incluso “exigió documentos de identificación a su afiliado Coconspirators, que también mantenía en su infraestructura”. Probablemente así fue como las autoridades pudieron identificar a algunas de las filiales de Lockbit.

Khoroshev también desarrolló una herramienta llamada «StealBit» que complementaba el ransomware principal. Esta herramienta permitía a los afiliados almacenar datos robados de las víctimas en los servidores de Khoroshev y, en ocasiones, publicarlos en el sitio oficial de filtración de la web oscura de LockBit.

Los pagos de ransomware de LockBit ascendieron a unos 500 millones de dólares

LockBit se lanzó en 2020 y, desde entonces, sus afiliados han extorsionado con éxito al menos aproximadamente 500 millones de dólares de alrededor de 2500 víctimas, que incluían “grandes corporaciones multinacionales hasta pequeñas empresas e individuos, e incluían hospitales, escuelas, organizaciones sin fines de lucro, instalaciones de infraestructura crítica y agencias gubernamentales y policiales”.

Además de los pagos de rescate, LockBit «causó daños en todo el mundo por un total de miles de millones de dólares estadounidenses», porque la pandilla interrumpió las operaciones de las víctimas y obligó a muchas a pagar servicios de recuperación y respuesta a incidentes, afirmaron los federales.

Khoroshev se puso en contacto con las autoridades para identificar a algunos de sus afiliados.

Probablemente la más impactante de las últimas revelaciones: en febrero, después de que la coalición de agencias de aplicación de la ley globales derribara el sitio web y la infraestructura de LockBit, Khoroshev “se comunicó con las autoridades y ofreció sus servicios a cambio de información sobre la identidad de su [ransomware-as-a-service] competidores.»

Según la acusación, Khoroshev pidió a las autoridades que “[g]Dame los nombres de mis enemigos”.

Como si la presencia de Donald Trump en la inminente campaña presidencial no fuera lo suficientemente espeluznante, los últimos meses han estado llenos de inquietantes revelaciones sobre las personas que compiten por liderar nuestro país. Está Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur que está perdiendo rápidamente su oportunidad de ser compañera de fórmula de Trump porque no puede dejar de hablar de matar a su perro. Y luego está Robert F. Kennedy, Jr., el hombre que odia las vacunas pero adora las flexiones y, según el New York Times Vecesafirma haber tenido un gusano muerto en su cerebro.

El Veces Recientemente desenterré una declaración de 2012 del proceso de divorcio de Kennedy con su segunda esposa, durante la cual aparentemente argumentó que su poder adquisitivo se había visto dañado por «problemas cognitivos». Según los informes, el político afirmó que, dos años antes, había sufrido pérdida de memoria y confusión mental que los médicos creían que se debía a un tumor. Antes de ser operado, un médico de repente le dijo que creía que la mancha en sus escáneres cerebrales era en realidad, en palabras de Kennedy, «un gusano que entró en mi cerebro, se comió una parte y luego murió».

¿Oh?

Es comprensible que el Veces Fue buscando más detalles y aparentemente habló con Kennedy el invierno pasado, cuando le explicó que, en lugar de someterse a una cirugía, se sometió a una serie de pruebas y escáneres cerebrales, que mostraron la mancha en su cerebro, que, nuevamente, sospechaba que ser un gusano en descomposición, no estaba cambiando. Afirma que los médicos decidieron más tarde que en realidad se trataba de restos de un parásito, que no requería tratamiento, y que ya no sufre pérdida de memoria ni confusión.

Por supuesto, la teoría de que un gusano parásito se arrastró hasta el cerebro de RFK, Jr. y tomó un pequeño mordisco explicaría muchas cosas. No está más allá de lo posible: los huevos de tenia pueden viajar al cerebro una vez que un humano los traga, y esas larvas crean quistes similares al que describió Kennedy. Aun así, los expertos dijeron a la Veces que era «improbable» que un parásito se volviera zombi y comenzara a comer tejido cerebral.

Por verdadera o no verdadera que sea la historia de Kennedy, todo el asunto del “gusano en el cerebro” crea un agujero evidente en su imagen pública cuidadosamente pintada como un candidato presidencial viril en la cima de su juego físico. Kennedy ha pasado décadas promocionando una pseudociencia antivacunas evidentemente falsa y ahora se presenta como candidato independiente en una plataforma basada casi exclusivamente en teorías de conspiración. Aunque Biden tiene 81 años, Trump 77 y Kennedy no está muy lejos de ellos con 70, su campaña ha implicado dar grandes pasos para mostrar a los votantes que, a diferencia de sus oponentes de mayor edad, él puede hacer press de banca. Su confesión de 2012 de que “claramente tengo problemas cognitivos” no ayuda precisamente en su caso.

Aún así, cuando se le preguntó si su parásito supuestamente desaparecido (o el envenenamiento por mercurio que también afirma haber sufrido en 2010 gracias a comer demasiados “peces depredadores”) podría afectar sus habilidades presidenciales, su portavoz dijo: “Esa es una sugerencia hilarante, dado que la competencia.» Está bien, pero en una gran victoria tanto para Trump como para Biden, ninguno de los dos (hasta donde sabemos) ha tenido gusanos muertos en el cerebro. ¡Por lo tanto, allí!

Inspirándose en la idea de un cerebro en un frasco conectado a una computadora, el constructor de PC David Wieland creó esto PC steampunk llamado Posthumano. Utiliza elementos de madera, junto con metal mecanizado por CNC, tubos de cobre para el sistema de refrigeración por agua y piezas impresas en 3D, e incluso tiene un teclado personalizado a juego.

Gracias a nuestra página de Facebook de creación de PC de rápido crecimiento, hemos visto muchas PC para juegos personalizadas, desde modificaciones basadas en diseños de carcasas existentes hasta versiones de PC originales. Incluso puedes enviar el tuyo para su consideración aquí mismo. Ahora hablemos con David sobre cómo funciona su PC steampunk. fue construido.

PCGamesN: Empecemos por el principio. ¿Qué te inspiró a construir esta PC? ¿Cuáles fueron tus inspiraciones de diseño y qué aspecto intentabas lograr?

Hacía tiempo que quería construir una PC con temática steampunk, así que cuando necesité una computadora para mi taller, pasé meses construyendo una PC desde cero, en lugar de simplemente comprar una caja práctica y barata.

El concepto principal es tener un cerebro conectado a una computadora en una tina: cree que es una persona real pero sólo existe virtualmente. Luego cambié esa idea e hice de la computadora el cerebro. Para mantenerme fiel al estilo steampunk, presenté muchos elementos de cobre y latón. Para la base, quería una pieza de madera de aspecto antiguo para que todo el sistema pareciera que había existido por un tiempo.

En el registro de su proyecto, originalmente pretendía que fuera un proyecto de aceite mineral de inmersión total. ¿Qué pasó con esa idea?

Al principio, planeé sumergir toda la computadora en una pecera para lograr la estética del ‘cerebro en un frasco’, y abandonar esta idea no fue una decisión que tomé a la ligera.

La razón principal fue que, debido a mis expectativas demasiado altas sobre la calidad de la mano de obra, cada parte del proceso tomó una eternidad y no parecía tener un final a la vista. Después de dejar de lado la construcción durante unos meses, decidí simplificarla drásticamente para poder terminarla en un plazo de tiempo razonable.

Como la idea del enfriamiento con aceite mineral complicó toda la construcción, me preocupaba que pudiera causar problemas y decidí abandonarlo. No tuve que cambiar demasiado la estructura para pasar a la refrigeración por agua, ya que necesitaba un radiador y una bomba para mantener el aceite frío.

Es una lástima que ya no pude usar el bloque de agua de CPU personalizado (que se muestra a continuación) que hice. Dado que originalmente toda la computadora iba a estar sumergida, el bloque solo tenía una entrada que dirigía el aceite enfriado hacia las aletas y luego estaba abierto por los lados; aunque eso no es ideal si usas agua.

¿Cómo planificó y diseñó esta construcción a lo largo de sus distintas etapas?

Si bien he usado Fusion 360 en el pasado para modelar cada elemento de una construcción antes de comenzar, esta vez adopté un enfoque diferente. Para obtener las primeras medidas aproximadas, utilicé mi propio proceso ‘CAD’, al que llamo ‘diseño asistido por cartón’. Construí un modelo aproximado con cajas viejas y algo de alambre.

A partir de ahí, lo inventé sobre la marcha. Esto definitivamente estaba fuera de mi zona de confort, pero me permitió trabajar con formas mucho más orgánicas que nunca hubiera considerado en CAD. Las únicas piezas que modelé en 3D fueron las que necesitaba imprimir en 3D o recortar con una máquina CNC.

¿Cómo planificó el sistema de plomería de cobre y cómo lo cortó, pulió y unió todo?

Encontrar el tubo de cobre fue probablemente la única parte de esta construcción que fue mucho más fácil de lo que esperaba. Fui a la ferretería local y compré algunas piezas de plomería de 12 mm. Si bien me hubiera gustado ser más grande, 12 mm (diámetro) es el único tamaño que es común en plomería por aquí y que tiene accesorios de refrigeración por agua para PC disponibles.

Para conectarlos utilicé soldadura de plomería normal, que solo quedó pulida. Comencé limando el exceso de soldadura y luego pasé por los granos de papel de lija. Finalmente, utilicé una pasta de pulir y una rueda de pulir de mano para que brillara. Tengo pesadillas con todo el pulido que implica este proyecto; era la parte que menos me gustaba del proceso de construcción.

¿Cómo desmanteló la fuente de alimentación y cuánto trabajo requirió engarzar y enfundar los cables?

La fuente de alimentación es un modelo SFX de 400W de be quiet!, que venía con buenos cables de ketchup y mostaza. Para colocarlo debajo de la placa base sin que fuera demasiado voluminoso, era necesario quitar el gabinete.

Dado que originalmente debía estar sumergido en aceite mineral, la seguridad no fue una gran preocupación al principio. La forma en que está montado ahora no es recomendable y podría ser bastante peligrosa. Está correctamente conectado a tierra y ninguno de los cables activos está expuesto, pero lo mantuve así sabiendo que sería la única persona que usaría esta PC. La parte más difícil de fabricar los cables personalizados fue soldarlos nuevamente a la fuente de alimentación.

Los cables que elegí son un poco más gruesos que los originales, por lo que quedan ajustados una vez que tienen la funda encima. También fue crucial conseguir las longitudes exactas de todos los cables, ya que están completamente a la vista y no hay ningún lugar donde ocultar la holgura. En comparación, personalizar los cables de la bomba y el ventilador fue muy sencillo.

Hiciste tus propias piezas de marco personalizadas para montar los componentes, así como peines de cables. Cuéntanos sobre los metales que usaste y cómo les diste forma y los aseguraste.

Toda la estructura del cerebro está hecha de latón, que en su mayoría corté a mano y soldé. La culata redonda de 4 mm era lo suficientemente suave como para doblarla fácilmente y darle forma, pero también lo suficientemente fuerte como para no deformarse. Los peines de cables fueron mecanizados mediante CNC en mi máquina CNC RatRig Killerbee, y también mecanicé mediante CNC la base de madera y la rejilla del ventilador de latón.

Como todas estas piezas son bastante simples, fueron proyectos perfectos para aprender a usar mi máquina CNC recién construida. Para darle a la base un aspecto envejecido, usé un soplete para carbonizarla casi por completo, dejando solo algunos puntos claros. Luego utilicé una almohadilla Scotch Brite para eliminar toda la carbonización. La superficie resultante tenía un gran color y cierta textura, como si hubiera existido durante cien años. Para proteger la madera y mis dedos, la cubrí con un barniz satinado.

Nos encantan los disipadores de memoria personalizados. ¿Cómo los diseñaste y los hiciste?

Los disipadores de calor personalizados y el bloque de agua original de la CPU son, con diferencia, mis partes favoritas de esta construcción. Los modelé en CAD y luego los imprimí en 3D a partir de aluminio con una impresora de fusión láser selectiva. Siempre quise probar esa tecnología pero nunca tuve una buena excusa, así que esta era la oportunidad perfecta.

Las impresiones 3D de metal terminadas son bastante rugosas y tienen un acabado mate, así que las lijé y pulí. También intenté anodizarlos en un color cobre, pero algo en la aleación utilizada para la impresión 3D no coincidía con mi configuración y se volvieron negros, así que volví a pulirlos.

Efectivamente creaste tu propio teclado para esta compilación. ¿Cómo diseñaste y fabricaste la placa de latón?

El teclado personalizado fue otro proyecto que me hizo postergar esta construcción. Lo diseñé completamente en Fusion 360 e hice mi propio PCB usando Eagle. Luego imprimí en 3D las piezas del marco y utilicé la máquina CNC para cortar la placa de latón.

Las teclas de los bloques de letras están hechas de metal real, por lo que utilicé interruptores Gateron Black para estas teclas, ya que tienen una fuerza de activación mayor en comparación con los interruptores rojos utilizados para las otras teclas. Esto asegura que, aunque las teclas de metal son mucho más pesadas que las de plástico, las teclas se sienten casi iguales cuando las presionas. Después de un trabajo de pintura y algunas configuraciones de software, tuve un teclado que coincidía con la construcción de la PC. Ya tenía un mouse Mad Catz RAT, que también era perfecto para esta configuración después de un trabajo de pintura rápido.

¿Cómo creaste los toques de efecto cobre en los disipadores de calor, el radiador, la combinación de bomba/resolución, etc.?

Al principio, intenté usar una costosa pintura en aerosol de cobre que encontré, pero terminó pareciéndose marrón. Entonces recordé que todavía tenía algunas pinturas acrílicas metalizadas por ahí, que funcionaron muy bien. Fue un desafío ocultar las pinceladas, pero casi cualquier cosa se puede ocultar si se utiliza suficiente intemperie. Originalmente, también pinté algunas partes internas del depósito, pero resultó que la pintura no era tan resistente al agua como pensaba, así que se desprendió de inmediato. Algunos restos de esa pintura todavía están atrapados en las aletas del bloque de agua de la CPU.

¿Encontraste alguna dificultad?

Para esta construcción, experimenté con muchas técnicas que eran completamente nuevas para mí, por lo que los desafíos que enfrenté podrían llenar un libro. Descubrir cómo soldar limpiamente las piezas de latón fue bastante difícil. Incluso después de muchos intentos, finalmente me salvó una Dremel y mucha lima para eliminar todo el exceso de soldadura. También se me rompieron algunas conexiones durante el pulido, lo que significó empezar de nuevo.

¿Cuánto tiempo te llevó completar esta construcción, de principio a fin?

De principio a fin, me llevó alrededor de nueve meses, pero hubo alrededor de cuatro o cinco meses en los que no trabajé en ello.

¿Estás completamente satisfecho con el resultado final o desearías haberlo hecho de manera diferente en retrospectiva? ¿Tiene previsto realizar algún cambio en el futuro?

Ojalá me hubiera quedado con la idea de enfriar con aceite mineral, pero lo más probable es que la construcción todavía estuviera hecha pedazos si lo hubiera hecho, así que creo que tomé la decisión correcta. Ahora que los precios de las GPU están bajando nuevamente, he considerado agregar una.

Sin embargo, realmente no necesito una GPU en esta PC (es solo una máquina secundaria) y cambiaría mucho la estética, además necesitaría una nueva fuente de alimentación. Si alguna vez siento que necesito más potencia de GPU, podría agregar una caja de GPU externa con su propia fuente de alimentación que simplemente se conecta a través de un cable vertical PCIe.

Especificaciones de PC posthuman steampunk

• UPC: AMD Ryzen 5 Pro 4650G
• GPU: Radeon RX Vega 7 integrada
• Almacenamiento: Samsung M.2 de 512GB
• Memoria: Ballistix crucial de 16 GB
• Tarjeta madre: ASRock B450 Gaming ITX
• Fuente de alimentación: 400W ¡cállate! Efectos de sonido 2
• Enfriamiento: Circuito de refrigeración por agua personalizado, con bomba D5, bloque de agua para CPU Corsair, radiador EK de 240 mm y ventiladores EK Vardar

Vaya, qué hermosa PC steampunk personalizada, este es un trabajo impresionante, David; tal vez todos seamos solo cerebros mini-ITX en frascos. Nunca hemos visto un sistema como este y nos encanta la atención al detalle en la mano de obra, así como el aspecto general de la máquina.

Esta publicación apareció originalmente en Custom PC, que ha estado cubriendo configuraciones increíbles durante más de 20 años y ahora es parte de PCGamesN. Únase a nuestro grupo de Facebook de casi 500.000 miembros para discutir esta construcción.

Si se considera un experto en creación de PC, puede enviarnos su propia versión de PC personalizada hoy para tener la oportunidad de aparecer en PCGamesN en el futuro.