Margaux Fodéré // Crédito de la foto: SERGE TENANI / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
06:24, 1 de enero de 2024

Como cada mes, Europa 1 revisa su recibo en colaboración con el panelista Circana. En esta canasta se compara el precio de 12 productos de alimentación e higiene y en noviembre el precio de la canasta bajó. Pero un mes después, vuelve a subir, sobre todo a causa de la colada.

El Louvre lo quería. Debería poder comprarlo pronto. La canasta de fresas silvestres, de Jean Siméon Chardin (1699-1779), podría unirse a las paredes del museo parisino que, el martes 7 de noviembre, lanzó una suscripción pública bajo el título “¡Todos los mecenas! » para completar la financiación.

El Louvre cuenta ya con la colección de bodegones de Chardin más importante del mundo, cuarenta y una obras. Pero le falta este icono de su última época, pintado en 1761, cuando el artista se encontraba en el apogeo de su carrera, el único donde aparece este motivo de fresas de color rojo brillante. «Es la imagen perfecta de una ejecución excepcional»se entusiasma Laurence des Cars, presidente del Louvre, recordando la fascinación que este cuadro ejerció sobre los artistas del siglo XIX.^mi siglo. “Manet vio este cuadro. Luego vemos aparecer este motivo de fresa en su casa y luego en la obra de Renoir”.detalla, inagotable.

La obra también llamó la atención de los hermanos Goncourt, que escribieron en 1863: “Y este es el milagro de las cosas que pinta Chardin: modeladas en la masa y alrededor de sus contornos, dibujadas con su luz, hechas, por así decirlo, del alma de su color, parecen destacarse del lienzo y surgir. a la vida, a través de alguna maravillosa operación óptica entre el lienzo y el espectador, en el espacio. »

Etiqueta “tesoro nacional”

Desde el siglo XIX^mi siglo, este bodegón se encuentra entre los descendientes de Eudoxe Marcille (1814-1890), gran coleccionista aficionado a la pintura francesa. Desde hace décadas, el Louvre pretende comprarlo. Cuando la naturaleza muerta apareció en marzo de 2022 en Artcurial, el museo parisino quedó sorprendido. La canasta de fresas silvestres fue adjudicado por 24,3 millones de euros en nombre del Kimbell Art Museum, situado en Fort Worth, Texas. Al Louvre le resulta imposible adelantarse: su presupuesto de adquisiciones se limita a 13 millones de euros al año. Posteriormente, el Ministerio de Cultura suspendió la venta y bloqueó su exportación otorgándole la etiqueta de “tesoro nacional”. El Estado dispone entonces de treinta meses para recaudar la suma.

Lee la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La canasta de fresas silvestres”, de Chardin, catalogada como “tesoro nacional” por el Estado

Laurence des Cars recurre al grupo LVMH, cuyo nombre destaca una vez que las obras se calculan en decenas de millones. Cuando presidía el Museo de Orsay, ya le había pedido que comprara otro «tesoro nacional», el Fiesta en el bote (hacia 1877-1878), de Gustave Caillebotte (1848-1894), con un valor neto de 43 millones de euros.

Lee la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El Museo de Orsay se enriquece con un cuadro de Caillebotte valorado en 43 millones de euros

En el caso de Chardin, Laurence des Cars sólo pidió al grupo de Bernard Arnault dos tercios de la suma necesaria, es decir, 15 millones de euros. ¿Quería el Louvre desmentir las críticas a la ley sobre los “tesoros nacionales”, que permite a una empresa beneficiarse de una reducción del impuesto de sociedades equivalente al 90% de sus pagos y de una fuerte cobertura mediática sobre el importe realmente pagado?

Te queda el 50% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Jennifer Aniston está «muy cansada de cancelar la cultura», dijo el actor de «Morning Show» en un nuevo artículo de portada de la revista Wall Street Journal.

«Probablemente me cancelaron por decir eso», continuó Aniston. “Simplemente no entiendo lo que significa… ¿No hay redención? No sé. No pongo a todos en la canasta de Harvey Weinstein”.

Aniston continuó diciendo que si bien Weinstein no la acosó personalmente, no tuvo experiencias agradables con el deshonrado productor de Hollywood. Weinstein cumple actualmente 39 años de prisión, habiendo sido condenado tanto en Nueva York como en Los Ángeles por violación y agresión sexual.

“Él no es un chico, piensas, ‘Dios, no puedo esperar para salir con Harvey’. Nunca. En realidad dijiste: ‘Oh, Dios, está bien, aguanta’. De hecho, recuerdo que vino a visitarme en una película para proponerme una película. Y sí recuerdo haber tenido conscientemente a una persona en mi remolque”.

Weinstein le dijo a la revista WSJ que Aniston «nunca tuvo momentos incómodos conmigo».

Aniston se está preparando para protagonizar la tercera temporada de “The Morning Show” de Apple, que sigue las consecuencias de un programa de noticias matutino transmitido después de que un copresentador masculino fuera expulsado del programa tras acusaciones de conducta sexual inapropiada. La serie explora varias perspectivas del movimiento #MeToo que sacudió a Hollywood y derribó a Weinstein.

En otra parte del perfil, Aniston habló sobre la dinámica de género que rodea su papel como productora en Plan B Entertainment, que cofundó en 2001 con su entonces esposo Brad Pitt, Brad Gray y Kristin Hahn.

«Hablando de una situación entre hombres y mujeres», dijo Aniston sobre la recepción de ella y Hahn en la empresa. “Era un ambiente dominado por los hombres y pensaba: ‘Oh, ¿no son ustedes dos lindos?’”

En 2005, cuando Aniston y Pitt se divorciaron, ella dejó la productora y luego fundó su propia empresa, Echo Films.

“Fue la única decisión”, dijo Aniston sobre abandonar el Plan B. “Y no de manera negativa. Simplemente era lo correcto en ese momento”.

Ahora, Aniston es productora ejecutiva de “The Morning Show” a través de Echo Films. La serie ha recibido 11 nominaciones al Emmy y una victoria en sus dos primeras temporadas.

Corrección: Esta historia originalmente decía que Weinstein está cumpliendo una sentencia de 39 años de prisión por cuatro cargos de violación y un cargo de agresión sexual; fue condenado en 2020 por un cargo de violación y un cargo de agresión sexual, y nuevamente en 2023 por un cargo de violación y dos cargos de agresión sexual.

Las plantas de maceta, los gnomos de jardín y los bebederos para pájaros están en la línea de fuego de una nueva guerra contra las personas que simplemente intentan usar o mejorar el espacio exterior de sus hogares. Las autoridades locales y las asociaciones de vivienda de todo el Reino Unido están imponiendo cada vez más normas estrictas que prohíben a los residentes de las urbanizaciones municipales trabajar en el jardín, secar la ropa o incluso sentarse al sol en sus balcones o frente a sus puertas.

La semana pasada, los residentes de la finca Vanbrugh Park en Greenwich, al sureste de Londres, donde vivo, lanzaron una campaña para salvar nuestros jardines delanteros, luego de que el consejo enviara hombres para desmantelarlos, citando preocupaciones de seguridad contra incendios.

A una de mis vecinas, cuya exhibición de flores galardonada previamente obtuvo el premio al mejor jardín frontal en los premios Greenwich in Bloom, le dijeron que ahora debía mantener su jardín completamente despejado. Se instruyó a los residentes mayores que no pueden caminar a los parques locales sin ayuda para que renuncien a los pequeños bancos que les permiten sentarse afuera cuando hace buen tiempo.

Los residentes de los pisos afectados temen que la pérdida de los jardines provoque un deterioro de la salud mental, la interacción comunitaria, la privacidad y la biodiversidad, y podría exacerbar un sobrecalentamiento peligroso. Una petición iniciada por la comunidad para salvar sus jardines ha sido firmada por más de 25.000 simpatizantes.

Los mews flats de la finca de 1963 fueron diseñados por los arquitectos Chamberlin, Powell y Bon, quienes diseñaron el Barbican Center, con áreas abiertas afuera de cada puerta de entrada lo suficientemente grandes para que los residentes guarden macetas, bicicletas y bancos, sin obstruir el acceso. Ni la propia evaluación de incendios del consejo ni una inspección de seguridad posterior que los residentes solicitaron a London Property Licensing identificaron los jardines como un riesgo, pero el consejo dice que ha adoptado una nueva política de «tolerancia cero» hacia cualquier artículo que se mantenga fuera de los hogares.

La represión de la propiedad de Vanbrugh Park es solo la última de una serie de autoridades que despojan a las comunidades económicamente desfavorecidas del acceso al espacio por motivos de seguridad contra incendios. En Newham, al este de Londres, la asociación de viviendas L&Q les dijo a los residentes de Chobham Manor que dejaran de secar la ropa en los balcones, alegando que “representa un riesgo para todos”; y en Camden, al norte de Londres, una maestra que ganó el mejor concurso de jardineras del municipio recibió en abril 48 horas para desmontar sus cestas colgantes. A una mujer en Norwich le dijeron que quitara la cerca del balcón que había agregado para evitar que su perro se cayera; mientras que en Kent, se informó a los residentes de un complejo de jubilados que colocar coronas navideñas en sus puertas de entrada contravenía las «normas de seguridad contra incendios».

La historia continúa

De hecho, las nuevas políticas a menudo parecen ir más allá de los requisitos legales. Por ejemplo, las normas de construcción británicas exigen 90 cm de paso libre para las rutas de salida comunitarias, pero las autoridades exigen con frecuencia mucho más. A los residentes de Triangle, una propiedad de 1972 en Islington construida con múltiples rutas de escape en caso de incendio, se les ha dicho que deben despejar por completo sus terrazas de 12 metros cuadrados, aunque solo se necesita una fracción de este espacio para mantener una ruta de escape segura.

“Desde Grenfell, existe el temor de asumir la responsabilidad: las autoridades locales están imponiendo medidas draconianas sin un pensamiento racional”, me dijo José L Torero, jefe de ingeniería civil, ambiental y geomática de la UCL. “La pérdida de más de 30 años de experiencia en este campo ha resultado en una situación en la que personas sin experiencia toman todas las decisiones. Tienes cosas como que la gente pone pequeños muebles de jardín en su balcón y les dicen que los quiten, eso es una tontería. Lo que está pasando en Greenwich no tiene sentido”.

Torero, uno de los especialistas en seguridad contra incendios más importantes del país, es el ex editor del Fire Safety Journal y se desempeña como testigo experto en la investigación de la Torre Grenfell. Él teme que décadas de falta de fondos significan que muchas personas que trabajan como ingenieros de incendios no tienen las calificaciones adecuadas. “La gente piensa que tener experiencia como bombero te habilita para ser ingeniero de incendios, cuando esas disciplinas son completamente diferentes. La seguridad contra incendios es una disciplina en la que la seguridad debe introducirse de manera racional, no una introducción irracional y aleatoria de barreras que darán como resultado problemas sociales masivos sin beneficio alguno”.

Al imponer nuevas reglas que dañan drásticamente la calidad de vida de los residentes sin una buena razón, las autoridades de vivienda no están tratando a sus inquilinos y arrendatarios con dignidad o compasión.

Relacionado: Los cinturones verdes alguna vez cumplieron un propósito vital, pero ahora están exprimiendo la vida de las ciudades | serbal moore

Fue un refrigerador que no funcionaba bien lo que provocó el desastroso incendio de la Torre Grenfell, pero prohibir los electrodomésticos en las cocinas en nombre de reducir el riesgo de incendios sería absurdo. Las buenas políticas de seguridad contra incendios se basan en medidas prácticas y proporcionadas que brindan el máximo impacto con las imposiciones menos onerosas para los residentes, y deben hacerse con el aporte de la comunidad.

Afortunadamente, algunas autoridades locales ilustradas están adoptando más políticas basadas en evidencia. En Camden, al norte de Londres, la orientación para los residentes del consejo establece: «Se permiten plantas fuera de su hogar» siempre que no «estropeen el camino de nadie», mientras que Southwark utiliza un «enfoque flexible, en lugar de general». Esta estrategia permitió que el distrito llegara a un compromiso amistoso en Brandon Estate en Camberwell, al sureste de Londres, después de que los oficiales inicialmente les dijeron a los residentes que no ondearan banderas de Inglaterra durante la Eurocopa 2020, pero luego se retractaron.

Los consejos están bajo una intensa presión y el temor de ser considerados responsables en caso de que ocurra una tragedia está impulsando una formulación de políticas apresurada y exagerada. Pero nunca se debe permitir que el miedo a la responsabilidad distorsione las buenas prácticas o ponga en riesgo el bienestar de comunidades enteras.

Los jardines, incluso los de balcón diminuto, aportan enormes beneficios positivos. Los ayuntamientos y las asociaciones de vivienda deben vencer sus temores de responsabilidad: aprender a trabajar junto con los residentes para crear conjuntamente enfoques sensatos, específicos y apropiados que salvaguarden el bienestar de todos.

¿Tiene alguna opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerado para su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Puede suscribirse a la descarga periódica de un archivo de audio. Puede mantener el programa descargado de esta manera en su computadora, llevarlo a su walkman digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software admite todas las operaciones de suscripción.
  
  El diario – Europa 1
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/actu.xml
  

Casi todos los fabricantes le brindan los productos de acuerdo con el mismo esquema para pruebas gratuitas. Primero tienes que comprar el producto promocional en el supermercado y adelantar el dinero. Asegúrese de guardar el recibo, ya que luego tendrá que fotografiarlo o escanearlo y enviarlo al fabricante para obtener una nota de crédito. Esto a menudo funciona a través de un formulario en línea, a veces también se utiliza el servicio postal. En cualquier caso, introduzca también sus datos bancarios para que se le pueda transferir el dinero.

En el auto-experimento recuperamos el dinero en todos los casos. Aquí fue queso parmesano, budín de chocolate y patatas fritas. El reembolso a veces puede tardar de tres a cuatro semanas. En la tabla anterior, le ofrecemos un enlace directo a la página de canje para las promociones gratuitas encontradas y una lista del período de validez. Asegúrese de observar las condiciones de canje correspondientes para no pasar por alto ningún obstáculo.

Por ejemplo, algunos productos son gratuitos en caso de insatisfacción, aquí debe proporcionar una breve razón para el reembolso. Si no te apetece revelar tus datos bancarios, en ocasiones encontrarás campañas gratuitas en las que no es necesario y el producto te lo entregan directamente en la tienda o lo puedes pedir gratis por Internet. Sin embargo, esto es bastante raro.