El viernes por la tarde se produjo otra sentada en el edificio principal de la ETH Zurich. Unas cincuenta personas se sentaron en el vestíbulo de entrada y corearon “¡Palestina libre, libre!”, “¡Alto el fuego ahora mismo!”, “¡Sin tecnología para el genocidio!”. así como otras consignas que niegan a Israel el derecho a existir. La manifestación no autorizada fue aproximadamente la mitad del tamaño la primera acción de este tipo en el mismo lugar a principios de mayo. También se escucharon consignas de lucha de izquierda (“¡Alto! ¡Muere! ¡Solidaridad Internacional!”) así como gritos con los que los manifestantes también se hicieron víctimas de la acción militar israelí en la Franja de Gaza (“Todos somos hijos de Gaza !”).

Más tarde se escucharon cánticos en alemán suizo: “¡Solidarícense! ¡Únete a la protesta! La mayoría de los espectadores en la sala hicieron caso omiso de la manifestación. Algunos estudiantes que pasaban corriendo tomaron fotografías. Otros no pudieron evitar sonreír lastimosamente ante los dramáticos cánticos y la autodramatización de los activistas pro palestinos. Otros se taparon los oídos. Una joven aplaudió brevemente y luego siguió adelante.

“¡Queremos diálogo!” – ¿En realidad?

Algunos de los manifestantes llevaban máscaras de corona o pañuelos palestinos sobre la boca. Otros llevaban sudaderas con capucha que les cubrían la cara para evitar ser reconocidos. Los manifestantes se aplaudieron y animaron repetidamente.

En un folleto, el grupo que se autodenomina “Estudiantes por Palestina” hizo demandas familiares: ETH Zurich debe finalmente tomar una postura contra el “genocidio” y la “expulsión masiva” en la Franja de Gaza. Las universidades israelíes que apoyan al gobierno y al ejército de Israel deberían ser boicoteadas. ETH debe revelar todos los proyectos que lleva a cabo con socios israelíes.

Los responsables de la universidad inicialmente dejaron que los manifestantes se salieran con la suya. Después de media hora, un guardia de seguridad entró en el lugar y utilizó un megáfono para pedir a los presentes que abandonaran el edificio. Dales otra media hora. Si los manifestantes no obedecen, la policía disolverá la reunión.

Los estudiantes no quisieron hablar con el NZZ. Esto se debe a que la gente no está de acuerdo con la información de este periódico sobre la guerra de Gaza. Las protestas contra Israel son legítimas. Esto no tiene nada que ver con el antisemitismo del que se acusa a los críticos de Israel. Sin embargo, eso no impidió que los manifestantes corearan «¡Queremos diálogo!» y “¡Protege la libertad de expresión!” llamar.

Simpatías por el profesor antiisraelí

Uno de los presentes sostenía un cartel con la siguiente inscripción: “Defendemos a Samia Henni”. El profesor visitante de la ETH es uno de los cofirmantes de un llamamiento internacional de un grupo llamado “Arquitectos y planificadores contra el apartheid”, que se publicó en noviembre pasado y acusa a Israel de “genocidio” y “urbicidio”, es decir, la destrucción selectiva de ciudades. No menciona el ataque terrorista de Hamás contra civiles israelíes el 7 de octubre. Como en el folleto “Estudiantes por Palestina” del viernes en Zúrich.

Pasado el plazo fijado por la ETH, poco antes de las 13.30 horas, la mayoría de los activistas abandonaron la sala. Sin embargo, doce personas permanecieron sentadas y continuaron coreando alegremente sus consignas. También hubo aplausos de varios espectadores en los pisos superiores del edificio. Algunos de los manifestantes también habían tomado posiciones en los pisos superiores. Los fuertes cánticos que se escuchaban en el vestíbulo fueron respondidos en el piso de arriba: un espectáculo dudoso en el edificio más importante de ETH.

Diez minutos más tarde y después de que expirara otro ultimátum de la policía, los manifestantes fueron conducidos por las fuerzas de seguridad hacia la salida de la Polyterrasse, uno por uno, entre los abucheos de los simpatizantes y seguidores restantes. Algunos participantes ofrecieron resistencia pasiva y la policía tuvo que sacarlos. Allí quedaron registrados sus datos personales. ETH ha presentado una denuncia penal contra el núcleo duro de los manifestantes. Ahora tienes que responder por invasión de propiedad.

Le plus ancien jeu télévisé de France, « Des chiffres et des lettres », va disparaître des grilles de France Télévisions à la rentrée, après plus de cinquante ans d’existence, a annoncé le directeur des antennes Stéphane Sitbon-Gomez dimanche 5 mai, dentro La Tribuna del domingo.

“La programación del fin de semana de “Números y Letras” no se vio coronada por el éxito. Después de cincuenta años de existencia, es un encuentro emblemático. Es una decisión difícil, pero hemos tomado la decisión de detener este programa”.declaró.

Desde el inicio del año escolar en septiembre de 2022, el juego creado en 1972 solo se transmite los fines de semana. “Un espectáculo de despedida reunirá a Patrice Laffont y Laurent Romejko (su primer y último presentador) y agradecerá a todos los equipos”añadió el director de antena.

Detener programas recientes

El lugar en France 3 para el emblemático partido, el sábado y el domingo a las 17.15 horas, lo ocupará ahora la adaptación televisiva de otro programa emblemático de Radio Francia, “El partido de los 1.000 euros”, hasta entonces emitido únicamente los sábados. .

Sitbon-Gomez también anunció la no renovación de programas mucho más recientes como “Bertrand n’a pas slept” o “En bande organised”, “porque no han encontrado del todo a su público”.

“Por otra parte, muchos programas recientes se están renovando, como “Cmedia” (Francia 5) y “Bel et bien” (Francia 2). También continuaremos con nuestra estrategia dirigida al público joven invirtiendo en la plataforma Twitch desde el inicio del curso escolar”.continuó el Sr. Sitbón-Gómez.

El mundo

Reutilizar este contenido

¡Cincuenta años de seguridad interior en Zúrich! Tiempo de celebrar, pero también tiempo de lamentar las batallas perdidas. A partir de actas, informes anuales y declaraciones, la asociación ha creado un índice que enumera todos los casos, acciones y transacciones de los últimos cincuenta años. Hay nada menos que 630 entradas y cada día se añaden más.

Incluso hoy en día, como se desprende del libro aniversario que acaba de publicarse, cada semana se procesan una veintena de proyectos de construcción, liberaciones de inventario, órdenes de protección, propuestas legislativas y otras modificaciones de la legislación urbanística.

Éxito en la lucha contra el derribo del edificio del congreso

Algunos edificios han sido una preocupación para la seguridad nacional durante décadas; En la cima se encuentra, como era de esperar, el cuartel, cuya construcción (hasta ahora) ha llevado 49 años. A continuación se encuentran el edificio principal de la ETH, el teatro y la Villa Patumbah con su parque. En muchos casos, años de compromiso terminaron con la demolición o el vaciado de un monumento. “Nuestro trabajo requiere piel dura”, escribe Evelyne Noth, la actual presidenta, en el prólogo.

Lo más parecido a un final feliz desde el punto de vista de la seguridad nacional fue cuando varios grupos de interés se unieron, por ejemplo en la lucha contra la demolición del edificio del congreso de Haefeli Moser Steiger. La postura clara de la seguridad nacional de la ciudad de Zúrich fue ciertamente importante en este caso, dice el libro, «pero probablemente no hubiera sido suficiente para el éxito». Lo decisivo fue que las asociaciones de arquitectos BSA y SIA también lanzaron el lema «no» a la votación de 2008.

La importancia de un amplio apoyo a una causa se demostró en sentido contrario en la lucha de la ciudad de Zurich por los dos gimnasios de Pfauen, que debían dar paso a la ampliación del Kunsthaus. La liberación del inventario fue impugnada, pero protegida por el tribunal administrativo y de apelación del edificio. Y por la iniciativa popular “Peacock Park. “Verde para Todos” ni siquiera obtuvo las firmas requeridas. La resistencia fue demasiado grande y el bando contrario demasiado amplio.

Seguridad Nacional celebró un gran éxito hace cuatro años en el distrito de Friesenberg. El ayuntamiento había querido densificar la zona mediante un plan maestro, pero para ello quiso sacrificar las dos primeras fases de construcción de la cooperativa de viviendas familiares. El tribunal administrativo detuvo este plan y el Tribunal Federal confirmó la sentencia.

Uno El proyecto de sustitución de dos grandes asentamientos cooperativos a lo largo de Seebahnstrasse fracasó ab: En este caso, el tribunal administrativo apoyó la liberación del inventario. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional todavía espera un cambio de rumbo y la preservación de los testigos estructurales, aunque oficialmente ya no se los considera dignos de protección.

Frente cambiante en Kreuzplatz

A veces, la ciudad, la preservación de monumentos y la seguridad nacional luchan juntas contra un nuevo proyecto de construcción que amenaza importantes hitos estructurales. Cuando se trata de densificación y construcción de apartamentos adicionales, los frentes suelen discurrir entre las cooperativas y la ciudad, por un lado, y la seguridad nacional, por el otro. En particular, el caso Friesenberg ha demostrado claramente que la rápida construcción de viviendas asequibles no lo justifica todo.

En ocasiones, las fachadas cambian en una misma propiedad, como por ejemplo en las casas de Kreuzplatz. En 1985, el ayuntamiento decidió inicialmente que no merecía la pena proteger el conjunto de casas de Kreuzplatz, compuesto por dieciséis edificios. Sin embargo, más tarde decidió poner bajo protección al conjunto. Los propietarios llevaron el asunto ante el Tribunal Federal, que estimó su denuncia, principalmente por motivos de falta de seguridad jurídica.

Ahora la ciudad se convirtió en opositora de la seguridad nacional: vendió una de las propiedades que le pertenecían al promotor y quiso declarar inválida una iniciativa popular posterior. A nivel político, el plan de los propietarios fue rechazado en 1998, al igual que la iniciativa popular «Salvar la Kreuzplatz» en 2001.

El Departamento de Seguridad Nacional volvió a emprender acciones legales, pero el Tribunal Federal falló en su contra en última instancia en 2002. Tres días después, la ciudad de Zurich dio el visto bueno a la construcción. Todo el conjunto de casas tuvo que dar paso a un nuevo edificio de seis plantas.

El Departamento de Seguridad Interior tuvo un poco más de éxito en Rigiplatz que en Kreuzplatz: logró un éxito parcial en la demolición prevista del grupo de casas «Alter Löwen» y de las casas Calderoni. Al antiguo restaurante se le permitió quedarse, la fila Calderoni tuvo que desaparecer.

Un contrapunto a la asociación cantonal algo más pasiva

La Seguridad Nacional de Zurich, es decir, la sección cantonal de la asociación, existe desde 1905, con la misma duración que la Seguridad Nacional suiza. Entonces, ¿por qué era necesaria una sección urbana en Zúrich, además de la sección cantonal?

Oficialmente, el objetivo era habilitar secciones locales en el cantón de Zurich “con el fin de ampliar la base y distribuir tareas”. La asociación cantonal así lo decidió en 1971. La ampliación y la ampliación fueron oficiales, pero los miembros fundadores de la sección municipal de Zúrich también se vieron a sí mismos como un contrapunto a lo que consideraban la asociación cantonal, que era un tanto demasiado pasiva.

Con la fundación de la sección municipal de Zúrich en 1973, tomó el mando una nueva generación que, en vista de los numerosos edificios amenazados, quería una protección más activa de la patria. La junta tampoco quería limitar su actividad a la conservación de edificios individuales, sino que también quería luchar contra conceptos de transporte que, en su opinión, no eran compatibles con el crecimiento de la ciudad, como el metro planeado, que en realidad fue rechazado por votantes en 1973.

Ya en el año de su fundación, la joven asociación pidió la creación de un inventario del paisaje urbano y desarrolló un programa de acción que incluía también la protección de edificios en peligro como la Villa Tobler, la estación central de tren y el hotel Eden au Lac. El comienzo estuvo marcado por numerosos folletos de campaña, declaraciones, informes, conferencias de prensa; cada dos o tres semanas, la nueva sección de Seguridad Nacional hacía pública una preocupación diferente.

Incluso en épocas posteriores, la actitud de la sección de Zurich a veces difería significativamente de la de la asociación cantonal, aunque no tenía derecho de recurso propio y, por lo tanto, dependía de la asociación matriz. En Rigiplatz, por ejemplo, los presidentes de Seguridad Interior del cantón y de la ciudad de Zurich tuvieron actitudes opuestas.

En ocasiones, la asociación cantonal actuó de manera más pragmática e incluso abogó por no seguir adelante con un caso que parecía desesperado, mientras que la sección más joven de la ciudad generalmente admitía la derrota con menos rapidez. En cuanto a la posición de la Seguridad Interior cantonal, a menudo se temía que demasiadas demandas fortalecieran aún más la imagen de preventivo y que el derecho de la asociación a presentar quejas pudiera verse bajo presión política.

En los casos de seguridad interior de la ciudad de Zúrich, además de triunfos y derrotas, también hubo victorias pírricas. Con éxitos tan dispares, en muchos casos sólo se pudo conservar la fachada o incluso partes del edificio original. La Haus zum Raben entre Hechtplatz y Schifflände en Limmatquai fue uno de esos casos.

Durante décadas, importantes estudios de arquitectura de Zurich se habían turnado en la tarea de construir “algo nuevo y moderno” para reemplazar la venerable posada. El Departamento de Seguridad Nacional siempre se opuso a esto; en el último proyecto de los años 70, el joven barrio de la ciudad de Zurich vio un caso ejemplar de la creciente pérdida de sustancia del casco antiguo.

Al final se llegó a una especie de compromiso: se debía conservar la fachada, pero se permitió vaciar el edificio por completo. Wilfried Spinner escribió en el NZZ que éste era probablemente “el caso más espectacular de imitación de un edificio antiguo”. Ha habido casos similares hasta hace poco.

En el libro se tratan como ejemplos muchos otros edificios, desglosados ​​según su función. Además de las viviendas sociales, se analizan los edificios culturales y de restauración, así como importantes objetos individuales y espacios verdes. La publicación se complementa con un ensayo fotográfico de Petra Hagen Hodgson, que aboga por un cambio cuidadoso y un desarrollo moderado de la ciudad.

El tema también es muy actual: en los últimos años se ha ido imponiendo poco a poco en el ámbito de la arquitectura y en la política la idea de que construir inteligentemente sobre lo que ya existe es a menudo mejor que demoler y construir algo nuevo, no sólo desde un punto de protección local de vista, sino también desde el punto de vista ecológico.

Protección del patrimonio de la ciudad de Zúrich (ed.): Preservar la cultura de la construcción, crear calidad urbana. Seguridad nacional de la ciudad de Zúrich 1973-2023. Trieste Zurich 2024. 264 páginas, alrededor de 200 ilustraciones, 49 p.

Al menos 50 personas resultaron heridas el lunes 11 de marzo a bordo de un avión de Latam Airlines entre Australia y Nueva Zelanda tras un » Problema técnico «dijo la aerolínea al diario Heraldo de Nueva Zelanda. Trece pasajeros fueron hospitalizados. Un paciente se encuentra en estado grave, los demás tienen heridas leves o moderadas.

El vuelo LA800 de LATAM Airlines, operado en un Boeing 787-9 Dreamliner, aterrizó en el aeropuerto de Auckland como estaba previsto el lunes por la tarde. Partió de Sydney y se detuvo en Auckland en su camino a Santiago, Chile.

El robo “Tuve un incidente técnico durante el viaje que provocó un fuerte movimiento. El avión aterrizó según lo previsto en el aeropuerto de Auckland », según la empresa chilena Latam. Un pasajero citado dice que “El avión cayó en picada durante unos segundos y una treintena de pasajeros cayeron de frente contra el techo”. El incidente ocurrió cuando restaba aproximadamente una hora de vuelo. Varios de los pasajeros no llevaban puesto el cinturón de seguridad cuando el avión cayó repentinamente.

Serie de incidentes

Los servicios de emergencia informaron haber sido alertados alrededor de las 16.00 hora local (4.00 hora de París) antes de dirigirse al aeropuerto con cinco ambulancias. “Nuestros equipos de ambulancias evaluaron el estado de unos cincuenta pacientes, uno de los cuales se encontraba en estado grave, y los trataron”dijo Gerard Campbell de St John Ambulance Nueva Zelanda.

Boeing y Latam no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la causa y la naturaleza del incidente. El fabricante de aviones estadounidense se ha enfrentado en los últimos meses a una serie de problemas en sus aviones. Un Boeing 777 realizó este jueves un aterrizaje de emergencia en Los Ángeles después de perder un neumático de una de sus ruedas durante el despegue. A principios de enero, un tope de puerta de un Boeing 737 MAX 9, operado por Alaska Airlines, se desprendió de la cabina pocos minutos después del despegue.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Se acelera la pérdida de confianza en Boeing

Añadir a tus selecciones

Le Monde con AP, AFP y Reuters

Reutilizar este contenido

Esta es una gran semana para Flynn, cuyo segundo libro, «Dark Places», ahora está recibiendo el tratamiento de serie limitada de HBO luego de una ya olvidada adaptación cinematográfica de 2015 protagonizada por Charlize Theron. Flynn co-creará y copresentará esa serie con el escritor de «Mad Men» Brett Johnson, y también escribirá para el programa. Los otros dos libros del autor, «Gone Girl» y «Sharp Objects», fueron adaptados con gran éxito de crítica, y desde entonces Flynn se ha diversificado hacia la escritura para televisión. Junto con sus propias adaptaciones, coescribió la película “Widows” de 2018 y creó la serie de Prime Video “Utopia”, que terminó después de solo una temporada en 2020.

El «El ataque de la mujer de cincuenta pies» original fue protagonizado por Allison Hayes («General Hospital»), William Hudson («I Led Three Lives») e Yvette Vickers («Hud»), con un guión escrito por la leyenda del cine B Mark. Hanna. Aunque se han realizado varios intentos de secuelas y reinicios, solo se ha realizado una nueva versión directa: la película de HBO de 1993 de Christopher Guest, protagonizada por Daryl Hannah y Daniel Baldwin. Hasta el momento, no se han anunciado estrellas para la nueva edición de la película, y aún no está claro exactamente dónde y cuándo aterrizará «Fifty Foot Woman».

Te lo voy a decir directamente, amigo. Sólo hay una forma adecuada de disfrutar las películas de «Cincuenta sombras de Grey», y es comprando una tortuga de caja (suponiendo que aún no tengas una; no lo dudes). no déjele esto a una tortuga mordedora, ya que es más probable que consuma un trozo de su dedo que hacer una recomendación razonable para una noche de cine, como Rex Reed), coloque tres trozos de comida para tortugas que representen cada título de la serie en el suelo. a una longitud equidistante y deja que el reptil sea tu guía.

Según mi tortuga Howard, deberías ver las películas de «Cincuenta sombras» en este orden:

• «Cincuenta sombras de Grey» (2015)
• «Cincuenta sombras más oscuras» (2016)
• «Cincuenta sombras liberadas» (2017)

Mi hombre es convencional, pero también entiende que ésta es una saga contada cronológicamente. Puede que tengan una carga sexual, pero, a diferencia de las 28 películas de «Blondie» realizadas entre 1938 y 1950, no puedes simplemente saltar de un lado a otro. «Memento» esto no lo es.

En cualquier caso, no importa lo que te aconseje tu tortuga, ¿qué sucede cuando ves las tres películas y quieres ver más dramas con carga sexual? Voy a devolver a Howard a su acuario y seguiré adelante.

Gus Van Sant, director de Caza de buena voluntad y una nueva versión plano por plano de Alfred Hitchcock Psicópata Puede que no parezca del tipo que estaría interesado en dirigir una película como Cincuenta sombras de Greypero ese era un trabajo de dirección que le interesaba mucho. Quería tanto el trabajo que decidió seguir adelante y filmar una escena de sexo y usarla como pieza de audición, pensando que esa era la manera de llamar la atención.

En términos de ideas, no es lo peor. Van Sant le dice a THR que pensó que filmar una escena de sexo mostraría cuán comprometido estaba con el proyecto, y al mismo tiempo le daría al estudio y al importante autor del libro una idea real de cómo sería su versión de la película. Al menos uno de los actores estuvo de acuerdo, ya que Alex Pettyfer estaba interesado en interpretar a Christian Grey y apoyó este enfoque. Van Sant dijo…

Era una de las escenas de sexo. Pensé que era una forma de conseguir al autor. [E.L. James] para ver mi entusiasmo. Es difícil, en el proceso, lograr que la gente entienda hacia dónde te diriges si realmente haces la película. Algunas personas hacen carretes chisporroteantes. Ese podría haber sido más bien el camino a seguir. Pero Alex Pettyfer realmente quería hacerlo, así que pensé: «Podemos hacer una escena». Y lo hicimos. Y se los mostramos.

Cincuenta sombras de Grey puede haber sido un éxito entre los fanáticos y logrado enormes récords de taquilla, pero a los críticos no les gustó la trilogía. Las puntuaciones de Rotten Tomatoes le dieron a la primera película un Rotten 25%, con mas oscuro y Liberado ambos obtuvieron el 11%. Jamie Dornan, quien firmó como Christian Grey para las tres películas.recordó haberse escondido una vez que salieron críticas negativas para la primera película.

No debe haber sido fácil para Jamie Dornan lograr su avance cinematográfico en la película adaptada por EL James. Se volvió real con sonidos de la bbc sobre recibir críticas favorables por su trabajo en la serie dramática de Irlanda del Norte La caída para conseguir mediocres en Cincuenta sombras de Grey.

Creo que me escondí. Vengo de críticas que cambiaron mi carrera por las nominaciones a ‘The Fall’ y BAFTA y todo el tipo de locura que ‘The Fall’ llevó a una especie de ridículo. Fuimos a la casa de Sam y Aaron Taylor-Johnson y no estaban allí. Nos dejaron tener su lugar en el campo, y nos escondimos allí por un tiempo y nos aislamos un poco del mundo. Y luego salió por el otro lado.

Jamie Dornan reveló durante una entrevista en el programa “Desert Island Discs” de BBC Radio 4 que pasó a la clandestinidad después de ser ridiculizado por críticos de cine por “Cincuenta sombras de Grey”, la película romántica erótica de 2015 basada en la novela de EL James que lo convirtió en una estrella mundial. La película fue destripada por la prensa, un cambio de ritmo para Dornan después de obtener elogios en el Reino Unido por su interpretación de un asesino en serie en la serie «The Fall». Dornan y su familia se escondieron en la casa de su director de “Cincuenta sombras”, Sam Taylor-Johnson, para reagruparse después de la reacción violenta.

«Creo que me escondí», dijo Dornan cuando se le preguntó cómo procesó las críticas negativas de «Cincuenta sombras». “Venía de las críticas que cambiaron mi carrera por las nominaciones a los BAFTA y ‘The Fall’ y toda la locura que trajo ‘The Fall’… hasta el ridículo. Bajamos a la casa de Sam y Aaron Taylor-Johnson. Ellos no estaban allí. Nos dejaron tener su lugar en el país y nos escondimos allí por un tiempo y nos aislamos un poco del mundo”.

A pesar de las críticas negativas, “Cincuenta sombras” fue un éxito de taquilla con 569 millones de dólares en todo el mundo. La película lanzó una trilogía cinematográfica, a la que Dornan estaba obligado por contrato a regresar a pesar de las críticas de los críticos de cine.

«Ganó tanto dinero que… las películas dos y tres recibieron luz verde de la noche a la mañana», dijo Dornan. «Fue algo extraño porque hay un poco de ridículo aquí y ahora estoy contratado para hacer dos más, sabiendo que habrá mucha más condenación por venir».

Dornan dijo en un episodio del podcast «Happy Sad Confused» el año pasado que sabía que «Cincuenta sombras» iba a ser criticada. Originalmente audicionó para el papel de Christian Grey, pero perdió ante Charlie Hunnam, quien finalmente abandonó la película y dejó la puerta abierta para que Dornan regresara.

«Cuando no lo entendí, sentí un poco de alivio porque sabía que ese tipo iba a chocar aquí», dijo Dornan. “Él tal vez sintió lo mismo… de repente ahí estaba yo, pero con mucho menos tiempo para tomar una decisión. Me eligieron cinco semanas antes de que empezáramos a filmar. Sabía que venía con todo ese equipaje… que la realidad era que generaría un montón de dinero y que a los fanáticos les encantaría y los críticos lo despreciarían. Eso es lo que pasó con los libros y eso es lo que estábamos haciendo. Nos manteníamos fieles a los libros y sabíamos lo que eso sería”.

Cuando se le preguntó durante su entrevista en “Desert Island Discs” si se arrepiente de haber firmado para protagonizar la trilogía “Cincuenta sombras”, Dornan respondió: “Recibí críticas muy positivas por trabajos recientes. Y no habrá ninguno que no mencione ‘Cincuenta sombras’ en ellos… Muchas críticas dicen: ‘Es genial, pero no olvidemos cuando no estuvo genial aquí’. ¿Te arrepientes de haberlos hecho? ¡No!»

Dornan apareció recientemente en la pantalla en “A Haunting in Venice”, que se estrenó en los cines el otoño pasado. Escuche su entrevista completa sobre “Desert Island Discs” aquí.