BICICLETA ELÉCTRICA

6 de marzo de 2024 a las 15:02

La empresa berlinesa Lemmo presenta una nueva versión de la “E+Bike”, que pretende ser una bicicleta y una bicicleta eléctrica al mismo tiempo. Puedes enterarte de las novedades aquí.

• Lemmo presentó hoy una nueva versión de Lemmo One, que se lanzará en 2022.
• El modelo original dejará de estar disponible con efecto inmediato.
• Los clientes existentes pueden comprar un kit de actualización.
• Las innovaciones incluyen un sensor de par y conexión a la red ¿Dónde está? de Apple.

Después de un rápido agarre de la rueda trasera, el Lemmo One (informe de prueba) rueda sin resistencia. Dos años más tarde, la joven empresa berlinesa, que quería hacer las cosas de manera diferente a sus competidores establecidos, anunció su sucesor con el mismo nombre.

Un cambio significativo en comparación con su predecesor, que ya no está disponible, es un sensor de par, que debería garantizar una experiencia de conducción más natural. Lemmo elimina así un punto de crítica a la “E+Bike” que también criticamos en nuestro informe de prueba. Un sensor de par suele formar parte del equipamiento básico de las bicicletas eléctricas de alta calidad y garantiza una experiencia de conducción natural.

Además del GPS en el llamado Smart Pac, Lemmo integra un Airtag de Apple en el marco de las nuevas Pedelecs, lo que facilita aún más su localización en caso de pérdida.

Hay una pequeña pero agradable actualización en el manillar. Ahora hay espacio para el soporte para smartphone propio y disponible opcionalmente. Al mismo tiempo, Lemmo también ofrece un nuevo sillín suspendido para mayor comodidad.

Precio y disponibilidad

El nuevo Lemmo One está disponible en la web del fabricante a un precio que parte de 2.289 euros. En comparación con el modelo anterior, cuesta unos 300 euros más.

Si ya posee un Lemmo One, puede actualizarlo con la última tecnología con un kit de actualización. Según Lemmo, el conjunto, con un precio de 319 euros, estará disponible próximamente e incluye el soporte para el móvil, el juego de potencia, el AirTag y un juego de impulsor de par.

Aquí le presentaremos más innovaciones en bicicletas eléctricas de la temporada.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

BICICLETA ELÉCTRICA

15 de agosto de 2023 a las 8:55 am

Esta llamativa bicicleta de carretera es más rápida que las bicicletas convencionales. La conversión del plato es legal, pero requiere fuerza.

En una bicicleta eléctrica o Pedelec, la asistencia del motor se detiene después de 25 km/h; después de eso, resulta cada vez más difícil aumentar la velocidad. Lo mismo ocurre con la rápida S-Pedelec, que alcanza una velocidad de 45 km/h.

Si quieres ir más rápido, tienes que pedalear fuerte. Un proyecto del canal de YouTube «The Q» también toma esta línea. Ya lo conocemos por otros extraños proyectos de vehículos de dos ruedas, como la bicicleta con neumáticos cuadrados o la «Icycycle», que en lugar de ruedas tiene hojas de sierra circular.

Otro gran avance de The Q es una bicicleta de carreras que puede alcanzar una velocidad de unos 65 km/h sin motor. Para que esto tuviera éxito, el equipo echó una mano en la traducción. Ya se puede ver en las imágenes: la bicicleta de carreras llamada «Q-Power» tiene un plato gigantesco.

En combinación con un piñón pequeño, una cadencia baja es suficiente para llevar la bicicleta rápida a la velocidad máxima. Pero habrás adivinado que para ello se necesita mucha fuerza muscular. Cualquiera que alguna vez haya intentado arrancar con la marcha más alta desde parado puede imaginarse esto.

Esta bicicleta de carreras especial no es apta para un uso práctico y no se puede empezar a subir una colina. Por supuesto, proyectos como este siguen siendo divertidos. Aquí te presentaremos otras motos locas. Si, por el contrario, buscas una bicicleta decente, aquí tienes las novedades del año.

También interesante ahora mismo…

Para echar un vistazo a la miseria generada por la IA que se acelera rápidamente en nuestras pantallas gracias a los desarrollos en los medios sintéticos que están impulsando formas de engaño cada vez más sofisticadas, consulte este clip del campeón de financiación al consumo del Reino Unido, Martin Lewis, aparentemente aprovechando una oportunidad de inversión respaldada por Elon Musk.

Excepto, por supuesto, que las imágenes (también incrustadas en el tweet a continuación) son una falsificación profunda generada por IA y la oportunidad de inversión es una estafa que no está respaldada por Lewis (o Musk). El primero también insiste en no aparecer nunca en anuncios para respaldar productos o servicios de terceros, aunque eso no impide que los estafadores se apropien indebidamente repetidamente de su imagen para los anuncios de las redes sociales con el fin de engañar a las personas para que se desprendan de su dinero…

Per Lewis, quien fue entrevistado sobre el deepfake en Buenos días Gran Bretaña de ITV (GMB), el video de él cobrando una estafa de inversión ha estado circulando en Facebook. Y chico, está furioso por eso, dado que ya se tomó la molestia de demandar al gigante tecnológico por inacción por anuncios fraudulentos que mostraban su imagen, iniciando un litigio por difamación en 2018 en un intento por usar su celebridad para avergonzar al gigante tecnológico para que hiciera algo. para detener a los estafadores.

“Esto está circulando en Facebook en este momento”, dijo Lewis sobre el video falso. “Este, hasta donde yo sé, es el primer anuncio de estafa deepfake que hemos visto. Ciertamente es el primero conmigo adentro. Es un desarrollo absolutamente aterrador. Estas son solo las primeras etapas de la tecnología. Y solo van a mejorar”.

“Estoy visceralmente enojado por esto”, agregó. “La gente sabrá que he estado haciendo campaña por una regulación adecuada de los anuncios fraudulentos durante años”.

Lewis resolvió su demanda por difamación contra Facebook en 2019 después de que acordó realizar algunos cambios en la forma en que opera, diciendo que ofrecería un botón de informe de anuncios a los usuarios del Reino Unido para que les resulte más fácil informar anuncios dudosos. También se comprometió a aportar fondos por valor de 3 millones de libras esterlinas para ayudar a establecer un servicio de asesoramiento sobre estafas para los ciudadanos.

Pero, por supuesto, eso es una gota en el océano de dinero que los británicos pierden habitualmente con los estafadores. (El año pasado, las pérdidas para los consumidores y las empresas del Reino Unido por fraude y estafas financieras alcanzaron un récord de 1.300 millones de libras esterlinas).

También es una caída en el océano de los ingresos de la matriz de Facebook, Meta (las ganancias de todo el año para 2022 fueron de $ 116,61 mil millones), que genera al vender acceso a herramientas de orientación de anuncios de comportamiento que funcionan con su seguimiento generalizado y creación de perfiles de usuarios web. .

Las herramientas publicitarias de Meta esencialmente están haciendo el trabajo pesado para los estafadores detrás de anuncios como Lewis deepfake, ya que, una vez que los estafadores han elaborado un mensaje engañoso atractivo, pueden conectarlo directamente a las herramientas de orientación publicitaria a gran escala que ofrece para garantizar que la estafa llegue. en los feeds de los usuarios que son más susceptibles (y vulnerables) a ser engañados, aprovechando la vigilancia masiva continua de Meta de los usuarios de la web para llegar a nuevas víctimas.

Cuando se le pidió una respuesta al deepfake, un portavoz de Meta le dijo a TechCrunch que estaba investigando.

La compañía también nos envió esta declaración, afirmando:

No permitimos este tipo de anuncios en nuestras plataformas y nuestros equipos eliminaron proactivamente el video original. También eliminamos varios anuncios imitados que usaban las mismas imágenes.

Sin embargo, Meta no brindó una respuesta directa cuando le preguntamos cómo había permitido que otra estafa con el gusto explícito de Lewis, aunque, esta vez, los movimientos falsos y las conversaciones con una voz que suena muy parecida a la real, se subiera a su sitio web. plataforma.

Si bien Lewis nombra y avergüenza directamente a Facebook/Meta, el defensor de los consumidores también está enojado con el gobierno del Reino Unido por no abordar el problema de los anuncios fraudulentos.

En la entrevista con GMB, criticó la falta de respuesta del gobierno luego de dos consultas sobre anuncios en línea. Y aunque el proyecto de ley de seguridad en línea se amplió para cubrir los anuncios fraudulentos el año pasado, luego de la campaña de Lewis, también atacó la cantidad de tiempo que lleva aprobar la legislación, y el proyecto de ley aún se abre paso en el parlamento, dejando la web del Reino Unido. Mientras tanto, los usuarios están a merced de la tibia aplicación de las plataformas publicitarias de sus propios T&C.

“Todavía tenemos un salvaje oeste absoluto en las redes sociales y otras plataformas publicitarias de Big Tech que permite a los estafadores salirse con la suya con impunidad”, advirtió Lewis, y agregó: “Lo que quiero que todos recuerden es que cada vez que vean uno de esos anuncios uno de las grandes empresas tecnológicas está siendo pagado para promocionar ese anuncio. Y estos destruyen a las personas vulnerables, y la vida de muchas personas no vulnerables”.

«¡Empácalo! (…) Y envíaselo al comandante. » Las impactantes imágenes muestran a un hombre camuflado sin insignias visibles y con una tira de tela blanca en la pierna, un símbolo comúnmente asociado con el ejército ruso y los combatientes prorrusos, decapitando a otro hombre, tirado en el suelo, con un cuchillo. El entorno inmediato de la escena -vegetación, sol- parece indicar que el video pudo haber sido filmado hace varios meses.

Desde el martes 11 de abril, cuentas prorrusas de Telegram difunden imágenes de esta escena, que parece ser la ejecución de un soldado ucraniano. Aún no se pudo verificar el origen y la autenticidad de las imágenes. En un mensaje en Telegram acompañado de un video, Volodymyr Zelensky denunció el miércoles «la ejecución de un prisionero ucraniano» con referencia a estas imágenes. El presidente ucraniano criticó, presumiblemente refiriéndose a los soldados rusos, «la facilidad con que estas bestias matan»Antes de continuar: “No nos vamos a olvidar de nada. Tampoco vamos a perdonar a los asesinos. »

La misión de derechos humanos de la ONU en Ucrania dijo «horrorizado» por este vídeo. También menciona un segundo video que muestra “los cuerpos mutilados, aparentemente de prisioneros de guerra ucranianos”y por lo tanto solicita que “estos incidentes se investigan y rinden cuentas adecuadamente”. Dmytro Kuleba, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, publicó un comentario sobre Gorjeo : “Es absurdo que Rusia, que es peor que ISIS, esté presidiendo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. »

Para Moscú, «estas son, por supuesto, imágenes horribles»

El Servicio de Seguridad de Ucrania, el SBU, anunció laapertura de una investigacion después de que este video fue lanzado. “Encontraremos a estos monstruos. (…) serán castigados», martilló el jefe de la SBU, Vassyl Maliouk, en un comunicado de prensa. Francia, que «se dio cuenta con horror» imágenes, condenado «un acto de barbarie» Y “un ataque insoportable a la dignidad humana”. “Los responsables de todos los crímenes cometidos en Ucrania rendirán cuentas”añadió la portavoz del Ministerio francés de Asuntos Exteriores.

La Unión Europea también pedirá «Cuentas a todos los perpetradores y cómplices de crímenes de guerra» en Ucrania, dijo el miércoles una portavoz del jefe de la diplomacia europea. » Si [la véracité de cette vidéo] se confirma, este es otro claro recordatorio de la naturaleza inhumana de la agresión rusa».ha añadido Nabila Massrali, portavoz del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, durante una rueda de prensa diaria en Bruselas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La presidencia rusa del Consejo de Seguridad de la ONU, una «bofetada» para Ucrania

Según medios independientes en línea Lo de adentroel video apareció en el canal Telegram de Vladislav Pozdnyakov, líder de una formación de extrema derecha rusa.

Oleh Tsarev, el líder separatista ucraniano de Novorossia («Nueva Rusia») condenó este video: “Cortarle la cabeza a un preso es un delito. Filmarlo es una estupidez. Y para los que publican todo esto en la Red, no encuentro ninguna definición. »

Evgueni Prigojine, líder del Grupo Wagner, también denunció este video, a través de la cuenta oficial del grupo: “Cortarle la cabeza a la gente está mal. » Precisa que no hay nada que confirme que fue filmado “en Bajmut” ni eso «Los miembros de Wagner se involucran».

El Kremlin llamó para verificar el video. “Estas son, por supuesto, imágenes horribles”dijo a los periodistas el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov. «En el mundo de las ‘fake news’ en el que vivimos, debemos asegurar la autenticidad de este vídeo»agregó.

Casos de decapitaciones reportados desde el verano de 2022

El lunes, el Instituto para el Estudio de la Guerra informó en su informe diario que varios casos de decapitaciones perpetradas por «Fuerzas de Wagner» y dirigido a «soldados ucranianos» había sido reportado desde el verano de 2022 en las cercanías de Bakhmout y Popasna.

Pon a prueba tus conocimientos generales con la escritura del «Mundo»

Descubrir

Según CNN, otro video publicado en cuentas sociales prorrusas el 8 de abril y atribuido a mercenarios del Grupo Wagner mostraba los cuerpos decapitados de dos combatientes ucranianos cerca de vehículos destruidos. Al día siguiente, fue la foto de una calavera plantada en una pica y presentada como tomada en Bakhmout la que había surgido en la red social rusa VKontakte, según Lo de adentro.

A principios de abril, otro video autenticado por el New York Times, mostró la ejecución de un prisionero ruso por soldados ucranianos. En noviembre, Rusia acusó a Ucrania de haber ejecutado a más de diez de sus soldados que habían depuesto las armas, denunciando una » crimen de guerra «, basado en videos publicados en las redes sociales. Kyiv había rechazado estas acusaciones.

A finales de marzo, la ONU acusó a las fuerzas ucranianas y rusas de cometer ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Kiev anuncia la creación de un centro internacional para investigar la agresión rusa contra Ucrania

El mundo con AFP

Los usuarios de las redes sociales afirman que un perro fotografiado cubierto de barro es un animal de rescate que salvó vidas después de que un terremoto azotara Turquía y Siria el 6 de febrero de 2023. Esto es falso; la imagen muestra a Tryon, un canino que ayudó a buscar víctimas después de un deslizamiento de tierra de 2014 en el estado estadounidense de Washington.

«Este perro trabajó toda la noche anoche y salvó 10 vidas», dice una publicación de Facebook del 8 de febrero de 2023 compartida más de 7100 veces.

Captura de pantalla de Facebook tomada el 9 de febrero de 2023

Publicaciones similares circularon en otras plataformas, incluidas Instagram y Twitter. Algunos atribuyeron al perro de la foto haber salvado «docenas de vidas».

Las publicaciones surgen cuando Estados Unidos y otros países envían perros y rescatistas para ayudar a localizar a las personas atrapadas bajo los escombros después de que un terremoto de magnitud 7,8 devastó Turquía y la vecina Siria. Más de 20.000 personas habían muerto hasta el 9 de febrero.

Pero el perro que se muestra en la imagen compartida en línea estuvo involucrado en un esfuerzo de rescate que tuvo lugar hace casi nueve años y a miles de millas de distancia en Oso, Washington.

Una búsqueda inversa de imágenes muestra que la imagen aparece en sitios web de fotos de archivo y en artículos de noticias de EE. UU. sobre caninos que ayudaron a buscar sobrevivientes después de un deslizamiento de tierra masivo que azotó a Oso, al noreste de Seattle. El incidente del 22 de marzo de 2014 mató a más de 40 personas.

Rick Wilking, un fotógrafo independiente de Reuters con sede en Denver, Colorado, capturó la imagen original del perro días después del deslizamiento de tierra.

El pie de foto dice: «Tryon, el perro de rescate, espera para pasar por el área de descontaminación en el deslizamiento de tierra después de buscar víctimas en Oso, Washington, el 30 de marzo de 2014».

AFP verificó aquí otras publicaciones que vinculan falsamente imágenes antiguas de perros con el terremoto de 2023 en Turquía.

Los momentos finales a bordo del mortal avión de Yeti Airlines que se dirigía a Nepal aparecieron en un video momentos antes de que el avión se estrellara contra el suelo luego de una explosión el domingo, matando a los 72 pasajeros a bordo.

En un video en vivo de Facebook publicado en los minutos previos a la caída del avión, Sonu Jaiswal se grabó a sí mismo y a sus tres amigos que se dirigían a Pokhara. Se les puede escuchar riendo y bromeando cuando el avión comenzó su descenso final.

No se escucharon anuncios de emergencia ni advertencias desde la cabina o desde el personal del avión en el video, visto por Gizmodo. El video muestra que la aeronave parece desviarse de su rumbo cuando el fuerte rugido del motor cobra vida y se ve que el avión se estrella contra el suelo. Las llamas estallan y se ven restos de aviones antes de que la pantalla se vuelva negra.

Un amigo cercano de los pasajeros, Vishal Koswal, identificó a los hombres como Jaiswal, de 29 años, casado y padre de tres hijos, Anil Rajbhar (28), Vishal Sharma (23) y Abhishek Singh Kushwaha (23), quienes partieron de sus hogares en India el 12 de enero.

Koswal dijo El guardián que se suponía que debía estar en ese vuelo, pero se había quedado en la India debido a la muerte de un familiar. Dijo que sus amigos lo habían estado llamando por video durante todo el vuelo, mostrándole el paisaje desde el avión y compartiendo su emoción.

Dijo que sus amigos eran como «hermanos» para él y le dijo al medio: «Todo esto parece una pesadilla, todavía no puedo creer que los hayamos perdido a todos». agregó. “No puedo volver a ver ese video del accidente, es muy duro y doloroso. Una gran tragedia ha caído sobre nosotros”.

El Departamento de Policía de Nepal no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo sobre la investigación.

La tragedia fue el accidente aéreo más mortífero en tres décadas desde que un vuelo de Pakistan International Airlines se estrelló al acercarse a Katmandú en 1992, matando a las 167 personas a bordo.

Los equipos de rescate locales han estado trabajando incansablemente para recuperar los cuerpos de todos los hombres, mujeres y niños a bordo del vuelo de Yeti Airlines desde el domingo y, hasta el martes, se encontraron todos los restos menos uno.

Según los informes, el terreno traicionero ha dificultado que los equipos de rescate, incluidos la policía y los oficiales del ejército, lleguen a los restos. Desplegaron cuerdas y camillas en el barranco de 1,000 pies de profundidad para encontrar la mayor cantidad de pasajeros posible. En 24 horas se recuperaron 63 cuerpos, según el oficial de policía AK Chhetri, según informó The Guardian.

El martes se desplegaron drones en el barranco, pero se vieron obligados a dejar de buscar cuando cayó la noche y las autoridades dicen que reanudarán su búsqueda el miércoles. “Hay una espesa niebla aquí ahora. Estamos enviando personal de búsqueda y rescate usando cuerdas al desfiladero donde partes del avión cayeron y estaban en llamas”, dijo Chhetri. Reuters.

El accidente aéreo se encuentra actualmente bajo investigación, y el lunes se recuperaron la grabadora de voz de la cabina y la grabadora de datos de vuelo. Se informó que ambos estaban en buenas condiciones y es probable que ayuden a revelar qué causó que el avión se estrellara en su descenso final.

Los vuelos nepalíes han sido prohibidos en la Unión Europea desde 2013 citando preocupaciones de seguridad, incluidos los estándares de capacitación y mantenimiento, luego de una serie de accidentes aéreos mortales en Nepal.

En mayo del año pasado, un vuelo operado por la aerolínea con sede en Nepal Tara Air se estrelló, matando a las 22 personas a bordo, y en marzo de 2018, un avión de US-Bangla Airlines se estrelló cerca de Katmandú, matando a 51 personas a bordo.

¿Cuánta influencia política puede tener la escuela? En realidad, la respuesta es clara: ninguno en absoluto. La ley establece que la escuela debe ser política y denominacionalmente neutral. Pero en la ciudad de Zúrich, donde el rojo-verde claramente tiene la mayoría, esta pregunta surge regularmente.

El ejemplo más reciente es un correo electrónico para votar sobre la controvertida escuela diurna que circulaba en las escuelas de Zúrich. El contenido: propaganda electoral del VPOD, el sindicato de empleados del sector público. El correo electrónico fue enviado por un supervisor que trabaja en el distrito escolar de Zürichberg. Usó la dirección de correo electrónico de su escuela y envió el mensaje de forma masiva. La NZZ ha recibido el correo electrónico.

Hay mucho dinero en juego en la votación de la escuela diurna el 25 de septiembre. El ayuntamiento presenta una variante de 75 millones de francos al año, una alianza de centro-izquierda prefiere la variante más cara de 126 millones de francos elaborada por el parlamento de la ciudad. La votación también trata sobre el principio de cómo debería ser el cuidado de los niños en la escuela. SP, AL, Verdes, GLP y EVP apoyan la variante del consejo municipal en la pregunta clave; FDP, SVP y el centro el del ayuntamiento.

El VPOD apoya la variante del consejo municipal. En el mensaje de correo electrónico enviado por el cuidador, el sindicato pide que se cuelguen carteles en la sala del equipo, que se busquen conversaciones con los compañeros de trabajo o que el volante VPOD se comparta con tantos amigos y conocidos como sea posible. posible a través de correo electrónico -correo para compartir.

«Nada perdido en la escuela»

Una supervisora ​​que utiliza la cuenta de correo electrónico de su escuela para enviar por correo masivo las recomendaciones de voto de un sindicato: esto es inaceptable para la concejala local del FDP, Yasmine Bourgeois, que trabaja como directora de escuela. En efecto, esto les dio acceso a los sindicatos a las direcciones de correo electrónico internas de las escuelas, dice ella.

«Fuera del trabajo, por supuesto, todos pueden expresar su opinión», dice Bourgeois. «Pero los mensajes políticos no tienen cabida dentro del sistema escolar». Debido al envío masivo de correos y a que la persona usó su cuenta de correo electrónico profesional en lugar de la privada, se creó la impresión de que el personal de la escuela, las autoridades y las asociaciones de personal apoyaron unánimemente la variante del consejo municipal. «Pero ese no es el caso», dice Bourgeois.

Roger Curchod, presidente de la autoridad escolar del distrito de Zürichberg, está al tanto del envío masivo de correos y está molesto por ello. «No funciona así», dice. «La normativa municipal de correo electrónico establece claramente que no se permiten envíos masivos privados». Curchod enfatiza que se trata de un caso aislado. «En mis cuatro años en la junta escolar del distrito, nunca había sucedido nada como esto». El incidente será discutido internamente.

Se permite repartir volantes.

El sindicato en sí no entiende la emoción. Desde el punto de vista del VPOD Zurich, no es un problema si los maestros o supervisores transmiten la recomendación de votación del sindicato dentro de la escuela y la abordan. Martina Flühmann, la secretaria sindical responsable, dice que es incluso deseable, especialmente para el proceso de formación de opinión en una democracia directa. «Especialmente cuando se trata de un tema, como la escuela diurna, que afecta directamente al personal de la escuela».

La ley de personal municipal permite explícitamente la distribución de volantes de las asociaciones de personal. Esto no tiene nada que ver con la influencia política, incluso en los escolares, dice Flühmann. «Las discusiones no tienen lugar en clase». De hecho, dice en la ley de personal: «Las asociaciones de personal también tienen derecho a que sus delegados sindicales cobren las cuotas de membresía y distribuyan folletos durante las horas de trabajo, siempre que esto no interrumpa las operaciones del servicio».

Esta distinción es realmente importante: la influencia política dentro del personal escolar aparentemente está permitida, aunque sea delicada, como muestra el ejemplo actual. En el aula, por otro lado, la propaganda es tabú.

Sin embargo, el rojo-verde en la ciudad de Zúrich tiene influencia política en el aula, a través de la legislación.

Fue solo en julio que la mayoría de izquierda en el parlamento aprobó una moción de los Verdes con la demanda de anclar los objetivos climáticos de la ciudad, que por lo tanto han sido elaborados por el parlamento, en el salón de clases.

En el material didáctico «Sociedades en Transición» para la escuela secundaria, se reconocieron las posiciones del sindicato Unia: «Está comprometido con salarios justos y condiciones de trabajo justas», dice. Por lo tanto, la causa VPOD no debería haber sido la última discusión sobre la influencia política en las escuelas.

Es un virus del que el mundo pensaba que (casi) se había librado. La poliomielitis, cuyo número de contagios se ha reducido en un 99% desde hace tres décadas, casi había desaparecido en los últimos años. Pero en julio, el Estado de Nueva York lanzó una alerta: allí se registró un caso, el primero en casi diez años, en una persona paralizada de las piernas.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), es posible que no sea el único. De hecho, varias muestras tomadas en el condado de Rockland, donde reside el paciente, al norte de Nueva York, muestran que el virus se detectó en las aguas residuales, al igual que en el vecino condado de Orange.

De este modo, «cientos» la gente en Nueva York podría estar infectada. “Aunque no se han identificado casos adicionales en este momento, estos resultados indican que hay más de una persona eliminando el virus en sus heces en estas comunidades”creen los CDC, en declaraciones reportadas por ABC.

No se sabe mucho sobre la causa de la muerte de Ivana Trump. Se dice que murió de insuficiencia cardíaca. Sola en su gran apartamento en el Upper East Side de Nueva York. «Ella no está casada y sus hijos ya no viven con ella», dijo el experto en sociedad Rob Shuter en una entrevista con RTL. «Tenía ayuda en la casa. Sin embargo, no sabemos en este momento si alguien estaba con ella «. Pero según informes de los medios estadounidenses, debería haber alguien que marcó el número de emergencia. ¿Quien era ese? ¡No es claro!

La muerte de Ivana eclipsa una audiencia en la corte de su exesposo Donald Trump y dos de sus tres hijos. Se enfrentan a cargos de fraude la próxima semana. ¿La muerte de Ivana tiene algo que ver con este proceso legal? “Los críticos de Trump sugieren que este puede ser un momento algo sospechoso. Tienen que ir a la corte y responder algunas preguntas muy serias”, dijo Rub Shuter.

¿Significa esto que los críticos afirman seriamente que la propia familia de Ivana Trump tiene algo que ver con su muerte? ¡Eso sería inimaginable!