Lynda Carter no tenía el Lazo Dorado de la Verdad a su alrededor. Pero lo que dijo sobre una posible Mujer Maravilla 3 tiene sentido.

Carter habló con Yahoo! Entertainment y dijo que cree que la única manera de Mujer Maravilla 3 alguna vez se hará es si hay una demanda y protesta de los fanáticos.

«No creo que quieran hacerlo a menos que haya suficiente presión por parte de los fanáticos», dijo Carter. “Simplemente no creo que tengan la intención de hacerlo. Y eso no lo entiendo, porque me parece que Wonder Woman es diferente a otros personajes. Ella no es sólo una superheroína. Todo su asunto gira en torno a soluciones pacíficas. Ella no es agresiva por ser agresiva. Es una historia diferente. Se trata de fuerza interior, fuerza exterior. No sé por qué lo pospusieron, porque es una gran franquicia”.

Carter, quien interpretó a Wonder Woman en la serie de televisión durante la década de 1970, lamentó que DC Studios cancelara los planes para una tercera película en 2022. La directora Patty Jenkins estaba trabajando en algo que “era realmente interesante, maravilloso y sobre algo importante”, dijo Carter. . “No es lo típico. Pero no quieren que nadie más lo haga”.

La propia Jenkins dijo este mes que Mujer Maravilla 3 está muerto “por el momento, fácilmente para siempre”.

Carter apareció como la guerrera Asteria en la secuela. Mujer Maravilla 1984que salió en 2020 y debía aparecer en la tercera película.

«Tengo que darle mucho crédito a Patty y Gal porque el interés en mi programa había alcanzado su punto máximo cuando aparecieron en escena», dijo Carter. Su visión “fue intencional y la forma en que interpreté al personaje fue intencional. Ser bueno, amable, fuerte y hacer todo por las razones correctas. Incluso cuando estaba enojada, lo estaba con las personas adecuadas”.

Wonder Woman «representa quiénes somos realmente por dentro», dijo. “Somos fuertes y hermosas en todas las edades. Somos poderosos, cariñosos y amables. Esa es nuestra esencia”.

Carter nunca estuvo celoso de que Gal Gadot asumiera el papel.

«Todos nos abrazamos y somos muy buenos amigos», dijo Carter, quien está en un chat grupal de texto con Jenkins y Gadot. “Le quitamos el vapor de inmediato. «No, nos amamos.» ‘Oh, maldito.’ Compartir ese legado con alguien es maravilloso”.

Ruedi Noser ha tenido suficiente. El Consejo de Estado del FDP de Zúrich ha dimitido de la asociación de propietarios de viviendas (HEV), como protesta y en voz alta. A los miembros no les interesa que la asociación trabaje en contra de la ley climática, dijo en el «Sonntags-Blick». Sobre todo, Noser acusa al liderazgo en torno al Presidente de la Junta Directiva Hans Egloff y al Director Markus Meier (ambos SVP) de haber secuestrado la asociación: “La HEV fue asumida por el SVP – quien envía dinero a la asociación también puede enviar dinero al SVP.»

Dos bloques cívicos

Noser tomó la decisión espontáneamente. El detonante fue un debate con Meier en la cadena regional Tele Z. Su ira se ha estado acumulando durante mucho tiempo, dice Noser. No tiene ningún problema con el eslogan de la asociación. Sin embargo, no es posible que HEV adopte el lenguaje y las imágenes de la campaña SVP. El HEV siempre lo apoyó. Pero él mismo nunca participó en política por razones tácticas, dice el Consejo de Estados de Zúrich, que no volverá a presentarse en otoño y para quien la ley climática es un asunto cercano a su corazón.

El clamor y la renuncia de Noser muestran una vez más: el proyecto de ley sobre el clima, que se votará el 18 de junio, divide el campo de la clase media. El SVP está en contra, el FDP y Mitte están a favor. En términos de porcentaje de votantes, los dos bloques están más o menos equilibrados. Según el presidente Egloff, la junta de HEV está compuesta por «tres cuartas partes de personas que no son miembros de la SVP». Sin embargo, tras una polémica discusión, se pronunció claramente a favor de la consigna del no. Este enfoque es en realidad «courant normal» en las asociaciones, dice Egloff, quien lamenta la partida de Noser.

Mientras el presidente trata de suavizar las cosas después de la partida prominente, la Junta Directiva continúa retumbar. Para Roland Büchel, Noser representa lo que los miembros del HEV no podrían usar en absoluto: «política burguesa insípida». Para que una asociación sea eficaz, necesita una línea clara, dice el Consejo Nacional de SVP, que también forma parte de la junta de HEV. «Y si no puedes lidiar con una decisión mayoritaria tomada democráticamente, entonces el problema probablemente sea de él, no de la asociación». A Büchel le molesta aún más Philipp Matthias Bregy que Noser.

El líder del grupo parlamentario de Mitte es miembro del comité, un círculo más estrecho dentro de la junta de HEV de 20 miembros. En este importante puesto y tras perder la votación, no es aceptable que Bregy promuevan el sí, dice Büchel. La imagen de Bregy apareció en una campaña publicitaria no partidista en la prensa local de Valais. «Para mí, un claro abuso de confianza», dice Büchel. Le dirá personalmente a Bregy, a quien le gusta «personalmente bien», cuando regrese.

Bregy, quien se encuentra en un viaje intensivo de vuelos a Brasil y Uruguay con una delegación encabezada por el presidente del Consejo Nacional, Martín Candinas, dice por teléfono que su participación hasta ahora se ha limitado a unos pocos anuncios. Respeta la decisión mayoritaria de la asociación. Al mismo tiempo, también defiende la posición que él y el grupo de centro habrían representado en el parlamento. El presidente de HEV, Egloff, por otro lado, muestra comprensión por el acto de equilibrio de Bregy. «Como líder de grupo, vuelve a desempeñar un papel diferente».

Häberli y Riniker se detienen

Brigitte Häberli y Maja Riniker parecen tener menos problemas con su doble papel. El presidente del Consejo de Estados del partido Mitte y el Consejero Nacional del FDP también forman parte del comité HEV. Ambos apoyan la ley climática, pero dejaron claro en los diarios de CH Media que se frenarán en las próximas semanas. Mientras tanto, las trincheras en la parte superior de la asociación atraviesan las secciones cantonales de HEV. Las asociaciones cantonales sin pesos pesados ​​del SVP nacional en la junta, como Basel-Stadt, Lucerne y Zug, han adoptado el eslogan del sí.

La Fédération romande immobilière, la contraparte en la Suiza francófona, también apoya el proyecto de ley. Una fusión de las dos asociaciones hermanas no está en discusión, dijo Egloff hace unas semanas. «De lo contrario, eso podría conducir a una prueba». Hasta la votación, la asociación de propietarios germano-suizos tendrá suficiente que hacer de todos modos.

Primera mujer negra en ocupar la vicepresidencia en Colombia, Francia Márquez inició el viernes 12 de mayo una visita oficial a África, una primicia. La gira, que pretende ser histórica, desata sin embargo críticas y burlas por parte de la oposición de derecha, que la considera innecesaria y costosa. Los internacionalistas lo juzgan «estratégico». Después de Sudáfrica, M^{a mí} Márquez viajará a Kenia y Etiopía.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Colombia, Gustavo Petro opera un giro a la izquierda por una remodelación ministerial

“Como todos los países latinoamericanos, Colombia hace tiempo que le dio la espalda a África”, explica el profesor Jerónimo Delgado, Jefe de Estudios Africanos de la Universidad Externado. Él recuerda que “Los clichés sobre África siguen muy extendidos en Colombia”. Para ssobre el colega Mauricio Jaramillo, profesor de la Universidad del Rosario en Bogotá, “Colombia es un país históricamente muy cerrado en sí mismo, que siempre ha privilegiado sus relaciones con Estados Unidos. El hecho de que hoy un vicepresidente negro asuma la representación del país obviamente contribuye a la virulencia de las reacciones”.

En este país gobernado por la derecha durante doscientos años, la llegada al poder en agosto de 2022 de Gustavo Petro, quien fue guerrillero en su juventud, y su vicepresidente, activista afro, ambientalista y feminista, marcó un quiebre. “Descendiente de africanos esclavizados, Francia Márquez nació en una familia rural y modesta. Es decir que ella representa todo lo que la élite política colombiana nunca ha sido”, resume el Sr. Delgado. Fuerte personalidad, M^{a mí} Márquez responde sin rodeos cuando se siente atacada. Su brusquedad pasa por resentimiento. Ha cristalizado desde su llegada al poder el miedo, el desprecio, incluso el odio de parte de la derecha.

«Visión Colonial»

La polémica por su visita a África comenzó incluso antes de que se confirmara oficialmente. A principios de abril, la prensa revela que unas sesenta personas -presidentes de cámaras de comercio, líderes empresariales, académicos o artistas- estarán en el viaje oficial. Es un clamor. A principios de mayo, un diputado de la oposición asegura que la visita oficial costará, en combustible, 1.700 millones de pesos (unos 340.000 euros). Nueva protesta. Las redes sociales se están volviendo locas. ¿Por qué una delegación tan numerosa? ¿Por qué tanto dinero para un continente como África?

Según la senadora María Fernanda Cabal, la vicepresidenta habría dejado “Fiesta en África”. “Costly Safari”, tituló el semanario derechista Semana. “Nadie sospechó jamás que un presidente en visita oficial a Estados Unidos quisiera ir a Disneylandia”suspira el señor Jaramillo. “El mensaje subliminal es que se puede ir a Europa, pero no a África”, dijo el Sr. Petro en su cuenta de Twitter. Según el Jefe de Estado, las reacciones de la oposición son «racismo puro y simple». METRO^{a mí} Mark comparte el análisis. “He estado en Europa y Estados Unidos antes, y nadie ha mirado cuánto he gastado”subrayó la Vicepresidenta antes de su partida, denunciando “la visión colonial” de sus oponentes políticos.

Te queda el 41,57% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

En otoño de 2014, Aileen Lakatos de Basilea cumplirá 19 años. Trabajo soñado: actriz. Una película de un director suizo podría impulsar su carrera. De camino al casting, Lakatos no tiene idea de que pasará los próximos años tratando de evitar que se estrene la película.

Porque mientras Lakatos recita el monólogo ensayado en este día de otoño hace ocho años, otro actor entra al escenario del casting. Él se acerca a ella, acaricia su cuerpo, respira en su cuello, toca sus senos y agarra su entrepierna. En un primer plano, la cámara registra cómo cambian las expresiones faciales en el rostro de Lakatos. Nadie interviene.

«Era consciente incluso entonces de que esto no estaba bien», dice Lakatos hoy. Ella estaba sorprendida y quería contraatacar. Pero no había lugar adonde acudir. Los rumores de la industria dicen que debería haber buscado en Google al director antes de ir a la sala de casting. El hombre es notorio. Una compañera actriz explica que siempre hay que tener un paraguas listo: no puedes cambiar el clima, pero puedes protegerte de él.

Tres años después, el «New York Times» y «The New Yorker» destapan numerosos casos de agresión en Hollywood. Lo que Lakatos vivió de repente tiene un nombre conocido internacionalmente: #MeToo. El 1 de noviembre de 2017, el titular de «Blick»: «El asunto del sexo grüsel es un punto de inflexión: el efecto Weinstein está cambiando el mundo». ¿Y qué hay de Suiza?

Se aborda lo indecible

También en Suiza, muchas mujeres comparten sus experiencias en las redes sociales. #MeToo, “yo también”, se vuelve viral. Las mujeres comparten sus propias experiencias, hablan de todas las cosas que cada una de ellas ha sufrido por su cuenta hasta ahora. Un patrón emerge de casos individuales.

Acoso en el trabajo, dichos machistas en el ambiente, la mano en la pierna, la agresión a la salida. Las historias de violación se pueden encontrar junto con las de los silbidos, es decir, llamar y silbar. Porque todo nace del mismo caldo de cultivo, un sexismo muy arraigado en la sociedad. La idea de que el comportamiento abusivo a menudo no es violencia, sino normalidad. Y la vergüenza de siquiera mencionarlo.

“Con MeToo, las mujeres comenzaron a hablar juntas. Nunca se trató de contarles a los hombres lo que estaba pasando, sino del intercambio entre ellos. Para alentar y saber que no estás sola”, dice Sophie Achermann, directora general de Alliance F y, por lo tanto, feminista profesional. La conversación se detiene. Hasta hoy

Ahora hay ayuda

Se establecen puntos de notificación. El parlamento de Berna obtiene uno, al igual que la Federación Suiza de Gimnasia y los cineastas suizos. Las mujeres se involucran, elaboran listados de centros de atención y así logran que los afectados ya puedan solicitar ayuda.

Mientras Suiza se mueve, la actriz Lakatos se entera de que la etapa de casting también era una película secreta ambientada en ese entonces: se cortó un documental de las grabaciones sobre hasta dónde llegan las actrices para conseguir un papel. Lakatos se había convertido en parte de un experimento cinematográfico invasor. Ella se sorprende de nuevo y se defiende. Porque ahora está encontrando ayuda profesional: la campaña «Escena Suiza» asesora a la actriz y la apoya económicamente cuando decide en 2018 emprender acciones legales contra el director. Finalmente, lucha por la prohibición de proyección de la película. El estreno no debe tener lugar.

Una de cada cinco mujeres se ve afectada

En 2019, Amnistía Internacional publicó un estudio sobre la violencia sexual en Suiza: Según esta encuesta, al menos una de cada cinco mujeres mayores de 16 años ya ha experimentado actos sexuales no deseados. Uno de cada diez sufrió relaciones sexuales en contra de su voluntad. Las condenas son todavía raras. Pero el número de anuncios está aumentando.

Agota Lavoyer, experta en violencia sexualizada y consejería para víctimas, también lo ha observado. «#MeToo ha ayudado a muchos de los afectados a hablar de lo vivido. Eso la animó a buscar ayuda».

La discusión también se está llevando a cabo en el Parlamento. «Cuando #MeToo estaba muy fresco, los hombres de derecha se burlaban de las mujeres de izquierda», recuerda la concejala nacional verde Irène Kälin. «Después de eso, se convirtió cada vez más en una cuestión de generaciones, y así fue como se mantuvo».

#MeToo movilizado

Durante la segunda gran huelga de mujeres en 2019, miles de mujeres y hombres salieron a las calles. Se manifiestan contra la violencia sexual, pero también por la desigualdad salarial y la autodeterminación. “#MeToo” está estampado en numerosos letreros. Sin el movimiento global, lo más probable es que la huelga nacional hubiera sido más pequeña.

En las elecciones parlamentarias del otoño siguiente, resulta elegida un 10 por ciento más de mujeres. Actualmente se está preparando una reforma de la ley penal sexual. «Especialmente en lo que se refiere al derecho penal sexual, no estaríamos donde estamos ahora sin #MeToo y la conciencia que generó en Suiza», dice Nora Scheidegger, experta en derecho penal del Instituto Max Planck en Freiburg im Breisgau. . Donde estamos ahora significa: en un punto en el que el Consejo Nacional ha aceptado la solución de consenso «Sólo sí significa sí».

El «sex repugnante» está muerto

El lenguaje también ha cambiado en los últimos años. “Se escribe menos sobre sexo si la relación sexual no fue consentida. Los periódicos ahora dicen más a menudo: violencia”, dice Anna-Béatrice Schmaltz de la campaña “16 días contra la violencia contra las mujeres”.

Una mirada al periódico, que Weinstein una vez describió como un «sex repugnante”, lo confirma. En octubre de 2022, cuando el Ballet de Berna fue objeto de críticas, el Blick tituló: «Serias acusaciones de acoso: director de ensayo del Ballet de Berna despedido sin previo aviso». . Pero el titular también muestra algo más: aunque se ha roto el silencio sobre las agresiones sexuales, aunque ahora hay centros y redes de consejería: las agresiones en sí no cesan.

Quema de vidrio en lugar de un perno

En 2022, Lakatos y sus compañeros de campaña estarán en los tribunales por segunda vez. Sus grabaciones de casting se eliminarán de la película y se aprobará una reclamación por daños y perjuicios. «Hoy es más fácil ponerse de pie y decir: Eso no es posible», dice Lakatos, «pero en realidad no debería suceder en primer lugar».

Hay folletos disponibles en la policía: ¿Cómo puede protegerse de los ataques? ¿Dónde puedo obtener ayuda si algo ha sucedido? “En el futuro tenemos que trabajar para responsabilizar a los perpetradores de sus acciones, no a las víctimas”, dice el abogado penalista Scheidegger. Para ello hay que mejorar la prevención. Además, las acciones deben tener consecuencias. «Eso significa una prohibición de la casa en el club si alguien ataca. Esto demuestra que cada uno es responsable de sus actos.» Pero no a todos les gusta tratar el tema en absoluto.

Se acerca el próximo golpe

Aude Spang, secretaria de igualdad del sindicato Unia, observa que en los últimos cinco años más personas han denunciado agresiones sexuales o abuso de poder en todos los ámbitos laborales. Particularmente común en las áreas de gastronomía y cuidado. “Los perpetradores potenciales no son solo superiores y compañeros de trabajo, sino también pacientes e invitados. Eso hace que la situación sea aún más difícil”, dice Spang.

Sin embargo, la asociación de la industria Gastrosuisse dice: “No tenemos conocimiento de ningún caso en el sector de la restauración y la hotelería. Tampoco había necesidad de actuar». Para Spang lo tiene claro: #MeToo ha creado conciencia, especialmente entre el grupo de víctimas, pero las estructuras aún no han cambiado lo suficiente. Por eso Unia está organizando otra gran huelga de mujeres en 2023.

«¿Dónde está el clamor masculino?»

Permiso de paternidad, trabajo a tiempo parcial, pensión de viudez: los hombres sin duda podrían beneficiarse de una mayor igualdad. “¿Dónde está la protesta masculina?”, pregunta Kälin, presidente del Consejo Nacional en 2022. “Todavía hay más hombres en puestos directivos que mujeres. Especialmente los hombres jóvenes que dicen que quieren igualdad, entonces les pregunto: ¿Por qué no usan su poder para implementar exactamente eso?». Hasta ahora, los hombres le debían una respuesta.

Una de las razones por las que los hombres están menos comprometidos con la igualdad que las mujeres es que sienten que el tema es menos relevante para ellos. La organización “The Feminists”, por ejemplo, respondió a la consulta de la NZZ: “Dado que hay muchas grandes organizaciones feministas, nos gustaría darles este espacio y no comentar sobre ellas”.

Otras temen perder su posición en redes dominadas por hombres. «Y luego están ciertamente los hombres que simplemente no tienen ganas de tratar el tema», dice Lavoyer. Por supuesto, también hay muchos hombres que se defienden de comportamientos abusivos. “Al mismo tiempo, hay muchos que están más enojados con las mujeres que denuncian el sexismo que con los hombres que lo practican”.

No solo los monstruos son perpetradores.

El abogado penalista Scheidegger señala otra razón por la cual el replanteamiento de los hombres está fallando en la cultura del error predominante: «Incluso una buena persona puede cometer un error. Pero a nuestros ojos, los perpetradores son siempre monstruos degenerados». Muchos hombres ya han ignorado un no. Pero casi nadie se ve a sí mismo como un monstruo. Entonces nadie se ve a sí mismo como un perpetrador.

Pero los errores que se suprimen en lugar de tratarlos inhiben el cambio. Al hacerlo, #MeToo tendría que pasar de ser un movimiento de víctimas a un movimiento de perpetradores, dice Scheidegger. “Muchas víctimas no quieren que el perpetrador vaya a prisión. Sobre todo, quieren que se arrepienta de lo que hizo y se dé cuenta de que estuvo mal. Porque en muchos casos el perpetrador no es un extraño».

Para que algo cambie, debes lidiar con los perpetradores, dice Scheidegger. “Los hombres deben ser capaces de enfrentarse a un comportamiento que viola los límites y estar dispuestos a cambiar”, coincide Lavoyer. «Así como puedes decir: ‘Solía ​​dar la vuelta al mundo, hoy soy un protector del clima’, también deberías poder decir: ‘Solía ​​​​ser abusivo, ahora ya no lo soy'».

Las agresiones durante el casting de 2014 no solo se convirtieron en un caso judicial, sino también en un documental: «El Caso Tú». En algún momento, Lakatos mira directamente a la cámara. «La próxima vez te daré un puñetazo en la cara», dice ella. Con mucha calma y sin pestañear. «The Case You» se estrenó en los cines alemanes en la primavera de 2022. Uno buscó en vano la película en el programa de cine suizo.

Guillaume Domínguez, editado por Romain Rouillard
20:39, 20 de agosto de 2022modificado para

20:44, 20 de agosto de 2022

Un episodio de «Kohlanness», un programa que se transmite en YouTube y que imita el famoso programa de televisión «Koh-Lanta», fue filmado en la prisión de Fresnes hace quince días. El vídeo, publicado el viernes y que muestra a internos y guardias compitiendo en diversas pruebas, ha suscitado varias reacciones fuertes.

El proyecto de ley de reforma de las finanzas (PLFR) continúa su curso turbulento en el Parlamento. La izquierda y los actores asociativos reaccionaron con fuerza, el miércoles 3 de agosto, a una enmienda a este texto votada por el Senado en primera lectura la noche anterior. Pretende sustituir el bono excepcional de regreso a clases, reservado a los perceptores de mínimos sociales, por un aumento del bono de actividad, que sólo afecta a los trabajadores de bajos ingresos.

El bono excepcional de vuelta al cole, por importe de 100 euros, estaba destinado a personas en situación de precariedad que perciben mínimos como la RSA, el subsidio para adultos con discapacidad (AAH) o el subsidio específico para personas mayores (ASPA). , según el plan inicial del gobierno. Pero el Senado, donde la derecha tiene mayoría, votó que esta ayuda de emergencia se sustituya por un incremento de 150 euros en el bono de actividad, que está destinado únicamente a los trabajadores con recursos modestos. No obstante, los beneficiarios de la AAH tendrán derecho a ella.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En la Asamblea Nacional, última sesión de preguntas al Gobierno abucheado por acusaciones de antisemitismo

Para el ponente del presupuesto general, Jean-François Husson (Les Républicains, LR), detrás de la enmienda, «debemos dar una señal» a los trabajadores pobres o modestos, que “pasar a menudo” SIDA. El Ministro Delegado de Cuentas Públicas, Gabriel Attal, se pronunció desfavorablemente sobre esta reforma, que según él “equivaldría a retirar el beneficio de la ayuda a 4 millones de hogares pobres”.

“Aprovechas la noche para permitirte volver a golpear a los más pobres”acusó el ecologista Thomas Dossus, el socialista Rémi Féraud fustigando una «enmienda muy ideológica». «Son los niños a los que vas a penalizar»lanzó su camarada Jean-Claude Tissot.

“Ya había habido una enmienda hecha por LR para reducir el aumento de RSA (…). Los republicanos se han embarcado en una especie de caza de la pobreza que no vale la pena”denunció la diputada verde Sandrine Rousseau al micrófono de France Inter, añadiendo: “La mayoría de las personas que están en la RSA sufren esta situación. Esta idea de que son los vagos los que no quieren ir a trabajar, es una idea de derecha, es una idea liberal, y es muy diferente de la realidad. »

» Es peligroso «

Pascal Brice, presidente de la Federación de Actores Solidarios que agrupa a cientos de asociaciones especializadas en la lucha contra la exclusión, ve en esta decisión del Senado «una forma de oponerse» trabajadores de bajos ingresos y los que no trabajan. » Es peligrosoestimó con Agence France-presse. Debemos hacer frente a las dificultades de la clase media y apoyar a las personas que viven en la pobreza”.

La enmienda fue adoptada por LR y grupos centristas, con la excepción de un puñado de ellos. «Para mí es no»dijo la Senadora Elisabeth Doineau (Unión de Centro), » hostil « a una medida que “excluye en particular a las mujeres solteras con hijos”.

El proyecto de ley de reforma de finanzas para 2022 fue aprobado la madrugada de este miércoles 3 de agosto por el Senado, por 225 votos a favor y 101 en contra. Abre 44.000 millones de euros en préstamos, incluidos 9.700 millones para financiar la renacionalización de EDF. El texto iba a ser objeto de discusiones entre senadores y diputados, el miércoles por la noche en una comisión mixta conjunta, para tratar de llegar a un acuerdo sobre una versión final.

Lea también: Qué contiene el proyecto de ley de reforma de finanzas aprobado por el Senado

El mundo con AFP

Anne pronto será madre por tercera vez, trabaja por cuenta propia y también debería lucir perfectamente estilizada. «Realmente necesito un ama de llaves», admite la mujer de 30 años en su historia de Instagram. Pero luego sigue teniendo dudas porque en realidad quiere hacerlo sola. Durante tres semanas ha estado dándole vueltas a la idea de finalmente contratar a alguien.