¿Qué puede hacer el arte? La eterna pregunta ha recibido una nueva respuesta en Dinamarca. El detonante es el artista conceptual danés Jens Haaning. Entregó dos lienzos blancos enmarcados al Museo de Arte Moderno Kunsten. Es su interpretación artística de un encargo lo que en realidad era diferente.

El museo encargó a Jens Haaning recrear dos de sus obras anteriores para una exposición: “Un ingreso anual promedio en Austria” y “Un ingreso anual promedio en Dinamarca”. Las imágenes muestran billetes e ilustran el ingreso anual promedio en Austria y Dinamarca. Según el director, el museo le pagó medio millón de coronas, el equivalente a unos 68.000 francos, por la nueva edición. Pero Haaning no pegó la música al lienzo. Se lo guardó para sí mismo.

Y en su lugar proporcionó al museo dos lienzos en blanco. Título de la obra: “Take the Money and Run”, en alemán: “Toma el dinero y desaparece”.

Como Banksy destrozado

El museo aceptó inicialmente este acto de libertad artística. Mostró la obra desde septiembre de 2021 hasta enero de 2022 como parte de la exposición prevista. El sitio web dice que el trabajo de Haaning encaja en una historia del arte que «deja materiales como huellas o como marco para una idea o una acción».

El museo estableció una conexión con el artista callejero británico Banksy. Su obra “Niña con globo” quedó medio destrozada poco después de la subasta. Banksy llamó a su campaña crítica para el mercado “El amor está en la papelera”, lo que, irónicamente, llevó a que la obra se vendiera tres años después. Precio de más de 20 millones de francos. logrado. Incluso la mitad destruida vale mucho para Banksy.

Quizás Jens Haaning, que carece de esta fama internacional, debería al menos haber pegado un billete de banco en los lienzos en blanco. Para ser claro: esto es arte.

Porque cuando terminó la exposición, el artista se puso serio con el título “Toma el dinero y corre”. Se negó a devolver el dinero. No lo vio como un robo, como dijo entonces a la radio danesa. Sino como un incumplimiento de contrato, y eso era parte del trabajo, que quería que se entendiera como una protesta contra el «pago de mierda». Animó a otras personas cuyas condiciones laborales eran tan miserables como las suyas a hacer lo mismo.

Incumplimiento de contrato como parte de la obra artística

Jens Haaning fue demasiado lejos para el museo. Presentó una demanda. Y ahora tenía razón.

Un tribunal danés ordenó esta semana que Haaning debe devolver la mayor parte del dinero, 63.000 francos. Se refería al contrato y al recibo de pago. Se acordó que las coronas se devolverían una vez finalizada la exposición. Aunque Haaning informó de su intención de quedarse con el dinero, el museo nunca aceptó estas condiciones.

El artista conceptual Haaning sostiene que le pidieron que mostrara una obra anterior y de repente tuvo un concepto mejor. La obra de arte es que tomó el dinero. «Los dos cuadros vacíos son en realidad una representación del concepto», dijo Haaning. «Entonces, lo que es más importante que la falta de dinero es que yo tomé el dinero».

Sin embargo, admitió que no había cumplido la orden original. Según un comunicado, el director del museo no quiso comentar sobre el caso hasta su cierre. Haaning podría apelar la decisión.

Durante la exposición original, el museo escribió sobre la obra de Haaning: Incluso la ausencia de dinero en la obra tiene valor monetario cuando se la describe como arte. Por tanto, muestra que el valor del dinero es una cantidad abstracta. Al final prefieres tenerlo en tus manos.

¿Qué puede hacer el arte? La eterna pregunta ha recibido una nueva respuesta en Dinamarca. El detonante es el artista conceptual danés Jens Haaning. Entregó dos lienzos blancos enmarcados al Museo de Arte Moderno Kunsten. Es su interpretación artística de un encargo lo que en realidad era diferente.

El museo encargó a Jens Haaning recrear dos de sus obras anteriores para una exposición: “Un ingreso anual promedio en Austria” y “Un ingreso anual promedio en Dinamarca”. Las imágenes muestran billetes e ilustran el ingreso anual promedio en Austria y Dinamarca. Según el director, el museo le pagó 532.000 coronas, el equivalente a 71.000 euros, por la nueva edición. Pero Haaning no pegó la música al lienzo. Se lo guardó para sí mismo.

Y en su lugar proporcionó al museo dos lienzos en blanco. Título de la obra: “Take the Money and Run”, en alemán: “Toma el dinero y desaparece”.

Como Banksy destrozado

El museo aceptó inicialmente este acto de libertad artística. Mostró la obra desde septiembre de 2021 hasta enero de 2022 como parte de la exposición prevista. El sitio web dice que el trabajo de Haaning encaja en una historia del arte que «deja materiales como huellas o como marco para una idea o una acción».

El museo estableció una conexión con el artista callejero británico Banksy. Su obra “Niña con globo” quedó medio destrozada poco después de la subasta. Banksy llamó a su campaña crítica para el mercado “El amor está en la papelera”, lo que, irónicamente, llevó a que la obra se vendiera tres años después. Precio de más de 20 millones de francos. logrado. Incluso la mitad destruida vale mucho para Banksy.

Quizás Jens Haaning, que carece de esta fama internacional, debería al menos haber pegado un billete de banco en los lienzos en blanco. Para ser claro: esto es arte.

Porque cuando terminó la exposición, el artista se puso serio con el título “Toma el dinero y corre”. Se negó a devolver el dinero. No lo vio como un robo, como dijo entonces a la radio danesa. Sino como un incumplimiento de contrato, y eso era parte del trabajo, que quería que se entendiera como una protesta contra el «pago de mierda». Animó a otras personas cuyas condiciones laborales eran tan miserables como las suyas a hacer lo mismo.

Incumplimiento de contrato como parte de la obra artística

Jens Haaning fue demasiado lejos para el museo. Presentó una demanda. Y ahora tenía razón.

Un tribunal danés ordenó esta semana que Haaning debe devolver la mayor parte del dinero, 66.000 euros. Se refería al contrato y al recibo de pago. Se acordó que las coronas se devolverían una vez finalizada la exposición. Aunque Haaning informó de su intención de quedarse con el dinero, el museo nunca aceptó estas condiciones.

El artista conceptual Haaning sostiene que le pidieron que mostrara una obra anterior y de repente tuvo un concepto mejor. La obra de arte es que tomó el dinero. «Los dos cuadros vacíos son en realidad una representación del concepto», dijo Haaning. «Entonces, lo que es más importante que la falta de dinero es que yo tomé el dinero».

Sin embargo, admitió que no había cumplido la orden original. Según un comunicado, el director del museo no quiso comentar sobre el caso hasta su cierre. Haaning podría apelar la decisión.

Durante la exposición original, el museo escribió sobre la obra de Haaning: Incluso la ausencia de dinero en la obra tiene valor monetario cuando se la describe como arte. Por tanto, muestra que el valor del dinero es una cantidad abstracta. Al final prefieres tenerlo en tus manos.

JUEGO DE AZAR

19 de julio de 2023 a las 12:02 p. m.

Pokémon Sleep ahora está disponible para Android e iOS, y los fanáticos pueden recolectar Pokémon y sus diversas poses para dormir mientras duermen y sin búsquedas extensas.

• Pokémon Sleep ya está disponible en App Store o Google Play.
• Necesita al menos iOS 14.0 o Android 7.0 para el juego móvil.
• El título de Pokémon Sleep es gratuito pero incluye compras opcionales dentro de la aplicación.

Después del gran éxito de Pokémon GO, aquí está el próximo título de Pokémon para teléfonos inteligentes que te permite atrapar a las lindas criaturas mientras duermes.

Pokémon Sleep ya está disponible en App Store y Google Play. Para el juego de suspensión necesitas al menos iOS 14.0 o Android 7.0 y suficiente espacio de almacenamiento.

Pokémon Sleep es gratis pero tiene compras dentro de la aplicación. Coloque su teléfono inteligente en el colchón junto a usted mientras duerme y mientras duerme frente a usted, los Pokémon durmientes se acumularán cuyas poses para dormir puede recopilar.

Ya hemos probado el juego de dormir y le daremos más detalles sobre el juego móvil en nuestra revisión de Pokémon Sleep.

Harlan Crow, el donante republicano multimillonario que supimos esta semana ha regaló cientos de miles de dólares en viajes de lujo al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas (que Thomas no reveló), ha llenado su propiedad con recuerdos nazis y artefactos de Hitler y tiene un jardín lleno de esculturas de dictadores, el washingtoniano informes. Según los informes, los artefactos incluyen dos de las pinturas de Hitler y una copia firmada del manifiesto del dictador nazi, MI lucha.

Aparentemente, una de las estatuas en el jardín del dictador de Crow es el rumano Nicolae Ceausescu, quien impuso una prohibición total del aborto reforzado por exámenes ginecológicos mensuales. Entonces tiene sentido que el hombre sea un gran admirador de uno de los jueces de la Corte Suprema que votó para anular Roe contra Wade.

La explicación de Crow para coleccionar recuerdos fascistas, según el washingtonianoes francamente hilarante:

Crow, el multimillonario heredero de una fortuna inmobiliaria, ha dicho que ha llenado su propiedad con estos recuerdos porque odia el comunismo y el fascismo. No obstante, sus colecciones provocaron un alboroto en 2015, cuando Marco Rubio asistió a una recaudación de fondos en la casa de Crow en la víspera de Yom Kippur. Los críticos de Rubio pensaron que el momento era inapropiado dado, ya sabes, el asunto de Hitler.

Como escribimos a principios de esta semana (Residencia en El informe bomba de ProPublica), los obsequios que el magnate de bienes raíces de Texas le ha otorgado a Thomas incluyen:

• vuelos en el jet privado de Crow
• al menos tres vacaciones en un superyate de 162 pies con un chef privado
• Estancias anuales en el resort privado de 105 acres de Crow en Adirondacks, que tiene «25 chimeneas, tres cobertizos para botes, cancha de tenis de tierra batida y jaula de bateo» y «una réplica de tamaño natural del harry potter la cabaña del personaje Hagrid”

Thomas respondió a las acusaciones de corrupción, que sin duda son ilegales, al afirmar que Harlan y Kathy Crow se encuentran entre sus «amigos más queridos» y los de su insurreccional esposa Ginni y que él no tenía idea de que nada de esto estuviera en conflicto con la ley. El juez del tribunal superior, quien, una vez más, se supone que es uno de los expertos más destacados de la nación en derecho estadounidense, básicamente dice que les preguntó a algunos de sus amigos en el tribunal si estaba bien hacer esto y dijeron ¡seguro!pero como «las pautas ahora se están cambiando», hará todo lo posible para ser menos corrupto en el futuro.

No hace falta decir que es revelador e increíblemente preocupante (si no del todo sorprendente) que un juez de la Corte Suprema en funciones esté siendo financiado por un seguidor literal de Hitler.

Una fuente la washingtoniano habló con quien había visitado la casa de Harlan en Texas y le dijo a la revista que la noche fue «simplemente extraña: tenían fotos familiares en una habitación, luego todas estas cosas de la Segunda Guerra Mundial en otra habitación y dictadores en el patio trasero». Guay guay.

En su podcast conjunto «Kaulitz Hills – Senf aus Hollywood», los dos músicos no suelen andarse con rodeos. Más recientemente, respondieron a una pregunta enviada por un fan. Uno de sus oyentes quería saber qué elegirían: » Un millón de euros, pero siempre tienes una piedra en el zapato. Un millón de euros, pero nunca más te puedes lavar las manos, o un millón de euros y nunca más puedes cerrar la puerta del baño, se queda abierta de par en par».

El marido de Heidi Klum (48) piensa un momento y luego decide no elegir ninguna de las opciones. Su respuesta: «Sabes qué, un millón de euros, eso es un pequeño problema para mí. Estaba pensando, qué vas a hacer con un millón…».