No hay Gran Vuelta sin caídas graves. Varios ciclistas también han sufrido accidentes en el Giro de Italia. Jenthe Biermans, por ejemplo, cayó el domingo en un desfiladero de entre 25 y 30 metros de profundidad durante el descenso de Mortirolo. Su caso recuerda el fatal accidente de Gino Mäder en el Tour de Suiza el año pasado. Milagrosamente, Biermans pudo continuar, gracias en parte a la ayuda de los supervisores de varios equipos que lo estaban buscando.

En las calles de Nápoles, Alexander Krieger sufrió fracturas en la pelvis y varias costillas en la novena etapa. Y estas son sólo las entradas más recientes en el Lista cada vez mayor de accidentes en el ciclismo de carretera.

La novedad es que ahora se está recopilando y analizando información sobre accidentes. Esto es lo que hace Steven Verstockt, informático y analista de vídeo de la Universidad de Gante. «El desencadenante fue la grave caída de Fabio Jakobsen en la Vuelta a Polonia de 2020. Luego descubrimos que no existen estadísticas exhaustivas sobre las caídas en el ciclismo de ruta», afirmó Verstockt en una conversación por vídeo con el NZZ.

Verstockt eligió una forma inusual de recopilar la información. Desarrolló algoritmos para seleccionar cuentas X que proporcionen información muy frecuente sobre caídas.

Estas cuentas se leen automáticamente. Actualmente se están evaluando alrededor de 250 cuentas. “Recopilamos información textual sobre la caída en sí, pero también la combinamos con fotografías y vídeos. Las imágenes pueden proporcionar buena información sobre la fuerza del impacto. La cantidad de tiempo que un conductor estuvo en tierra también puede ser una indicación de la gravedad del incidente”, dijo Verstockt.

Base de datos con mil caídas.

Su equipo ya ha recogido y analizado más de mil caídas. Por supuesto, la base de datos no está completa, añade el científico. En definitiva, en la base de datos sólo se incluyen las caídas que se reportan en las redes sociales. Pero el panorama que se desprende es amplio: “Las causas más comunes de caídas son descensos peligrosos y problemas al cambiar el firme de la carretera, por ejemplo de asfalto a adoquines o grava. También hay muchas incidencias en los sprints masivos debido a la velocidad y densidad del campo de corredores. Los errores de conducción también son una causa común de caídas”.

El de Bierman, por ejemplo, era lo último. El propio belga admitió que había pagado impuestos. Krieger, por su parte, fue víctima del asfalto. Muchos baches a menudo provocaban que los conductores salieran volando por los aires. “Realmente te asusta cuando ves a los muchachos volando sobre ti o saltando debajo de ti. “Fue simplemente por los agujeros”, dijo Geraint Thomas, quien también se cayó en este escenario. «No somos más que los payasos del gran circo», dijo frustrado el galés.

El investigador filma pistas de carreras y hace que una IA marque los lugares peligrosos

Condiciones como estas no tienen por qué darse en un Grand Tour. Aquí es donde entra en juego el grupo de trabajo de Verstockt. Ella no sólo analiza las caídas. “También podríamos utilizar los datos para producir informes periódicos sobre las caídas y sus causas. “Esto se puede lograr muy bien con inteligencia artificial”, afirma el científico.

Verstockt también adopta un enfoque proactivo. “Filmamos pistas de carreras y luego dejamos que la IA marque los lugares peligrosos”, afirma. Ya lo ha hecho durante más de cincuenta días de carrera. Según él, esto incluye el recorrido de la Vuelta a Lombardía, así como las etapas de la Vuelta a Polonia, la Vuelta a Romandía y la Vuelta Eneco. Los organizadores, así como la asociación mundial (UCI), pueden utilizar los resultados de estas proyecciones para señalar específicamente las zonas de peligro. Y en caso de emergencia, este puede ser un motivo para cambiar de rumbo.

Verstockt considera que el ciclismo está al menos parcialmente abierto a la innovación. «Ya estamos trabajando con algunos organizadores. Otros hacen cosas similares ellos mismos. Y no es cierto que la inteligencia artificial vaya a sustituir por completo a los humanos. Pero puede ser una buena herramienta”, argumenta.

Los datos recopilados también son importantes para el cirujano especialista en accidentes Helge Riepenhof, que hace veinte años evaluó las caídas en el ciclismo como parte de su trabajo como médico de equipo. Tener datos más precisos sobre las caídas es especialmente útil para la prevención, afirmó al NZZ durante el Giro.

Mucho ha mejorado en esta área durante las últimas dos décadas. “Antes, todos los pilotos no podían participar en carreras una media de siete días al año debido a las consecuencias de una caída. Los cortes se han reducido ahora a tres días”, afirmó el alemán.

El factor decisivo para ello es un mejor entrenamiento fuera de la bicicleta. Según Riepenhof, las lesiones posteriores no se tienen suficientemente en cuenta en las nuevas estadísticas generadas por la IA: “Si, por ejemplo, al caerme sufro una pequeña abrasión, al principio no es así. una lesión grave. Sin embargo, puede suceder que por este motivo me siente de forma diferente en la bicicleta y se me inflame el tendón. Eso también es consecuencia de la caída”.

¿Habrá pronto sanciones respaldadas por la IA?

También hay oportunidades de mejora en las innovaciones. El estadístico del otoño Verstockt está definitivamente abierto a ello. Los empleados de la UCI ya están agregando manualmente sus estadísticas de caídas.

Y Verstockt ve otro campo de aplicación para el uso de la inteligencia artificial para prevenir caídas en el ciclismo. “Podría tener sentido evaluar las imágenes de sprints masivos para ver qué piloto se salió de su línea y por tanto debe ser sancionado. También se podría comparar esto con sprints anteriores en los que los pilotos también recibieron sanciones. “Esto sería más objetivo que una decisión del jurado, como se hace hoy en día, y los conductores tal vez podrían entender mejor las decisiones”, afirma el investigador.

Los posibles usos de la inteligencia artificial para reducir el riesgo de caídas son diversos. Ahora los distintos actores (organizadores, UCI, equipos y corredores) sólo tienen que estar lo suficientemente interesados ​​en garantizar que la inteligencia artificial se utilice realmente en este ámbito.

Pero también hay límites. Los conductores ya reciben mucha información en las sesiones informativas previas a las carreras. Algunas personas simplemente se desconectan. «Ese es un aspecto importante», afirma Verstockt. «Creo que sólo deberíamos mostrarles una parte de los datos, por ejemplo, accidentes anteriores durante las carreras, para que sepan dónde deben posicionarse mejor en determinados lugares o dónde deben correr menos riesgos», sugiere como solución. . La información precisa y medida puede ayudar a evitar errores de conducción.

EXCLUSIVO: Los premios BAFTA TV de este domingo “celebrarán y recordarán el poder de la narración” en un momento “desafiante” para la industria, según el nuevo presidente del organismo de 77 años.

En declaraciones exclusivas a Deadline en los días previos a la ceremonia de Londres, Sara Putt, quien reemplazó a Krishnendu Majumdar el año pasado, dijo que los premios actuarán en parte como un tónico contra los malos tiempos, permitiendo que «una comunidad se una, establezca contactos y se una». creativos y solidarios unos con otros”.

Reconoció que 2023 fue un “año desafiante para muchos en la industria, ya sean autónomos o pequeñas empresas”, unos meses después de que una investigación de los BAFTA descubriera que un tercio está considerando irse.

«Nosotros [at BAFTA] «Tenemos muchos roles que desempeñar y es importante cuando los tiempos son difíciles celebrar y recordar el poder de la narración», dijo Putt.

Programas nominados sobre historias británicas locales como BBC One El sexto mandamiento o ITV La larga sombra muestran que una buena narración puede ser “inspiradora” en tiempos de conflicto, añadió. gran golpe El señor Bates contra la oficina de correos no fue elegible para los premios de este año ya que se estrenó en enero de 2024, pero probablemente será un fuerte contendiente para los premios de 2025.

Sin revelar mucho, Putt dijo que su discurso inaugural en los premios BAFTA TV tocará estos temas de dificultades. Su discurso en los premios BAFTA TV Craft Awards de hace dos semanas calificó la situación del talento detrás de la cámara como “sombría” en medio de la desaceleración económica y las consecuencias de las huelgas estadounidenses.

Dijo que BAFTA puede desempeñar un papel para ayudar a la comunidad a superar las dificultades al ser una “academia de profesionales” en el cine, la televisión y también la industria del juego. «La agilidad profesional es importante y estamos hablando de romper los silos entre el cine, la televisión y los juegos para que las personas puedan prepararse mejor para maximizar las oportunidades en diferentes áreas».

Las nominaciones muestran una “economía mixta”

La Corona, Black Mirror, Happy Valley y chico superior están nominados en múltiples ocasiones para los BAFTA de este año y Putt dijo que el conjunto de nominaciones muestra que la industria televisiva del Reino Unido es una «economía mixta», repleta de grandes programas de streaming junto con talentos de radiodifusión innovadores como Kat Sadler, la escritora de la comedia con guión nominada. Chicas tan valientes para la BBC.

En el pasado, el organismo de premios ha sido puesto bajo el microscopio por su falta de nominaciones diversas, pero Putt dijo que los nominados de este año están en general en línea con los del año pasado en términos de proporción de personas de orígenes subrepresentados, con ejemplos de alto perfil que incluyen El mejor chicos Kane Robinson. El Proyecto Lázaro Papa Essiedu y Espejo negro Anjana Vasan.

BAFTA contribuye tanto al inicio como al final del proceso de diversidad, explicó Putt, ayudando a personas de entornos subrepresentados a ingresar a la industria a nivel junior y luego mostrando sus talentos una vez que han sido nominados a nivel de premios. Desde que asumió la presidencia, el organismo se ha centrado en mejorar el panorama para aquellos de entornos socioeconómicos más bajos que tienen “oportunidades limitadas”, dijo.

En repetidas ocasiones se han planteado preguntas sobre si a más estrellas internacionales se les debería dar la oportunidad de ganar premios BAFTA por programas creados por británicos como Sucesión El dúo Sarah Snook y Kieran Culkin, que no son elegibles porque no son británicos y no trabajan ni viven regularmente en el Reino Unido.

Pero sin opinar demasiado sobre el trabajo del comité de televisión BAFTA que solía supervisar, Putt dijo que «hay que tener en cuenta que estos son los premios de la Academia Británica, tratan sobre el increíble panorama televisivo en este país y dentro de eso queremos celebrar el talento británico”, aunque está feliz de celebrar el talento británico que está causando sensación en la televisión internacional.

sombrero de agencia

Putt ha dirigido Sara Putt Associates, una agencia que representa talentos fuera de la pantalla, durante más de tres décadas, lo que la convierte en la segunda presidenta del BAFTA que es simultáneamente agente.

Dijo que esta experiencia le ayuda a tener una visión única de la industria y de cómo celebrar el talento a través de los BAFTA.

«Mi trabajo consiste en fomentar el talento y el BAFTA consiste en celebrar, inspirar y apoyar el talento, así que lo maravilloso para mí es que todos son parte del mismo agujero», dijo Putt. “No quisiera ser arrogante [about my agency] pero hay absolutamente cierto cruce tanto en términos del trabajo de BAFTA a través de nuestros premios como a través de iniciativas en las que apoyamos el talento a un nivel muy interseccional”.

Por otra parte, Putt utilizó su primera carta a los miembros en septiembre de 2023 para hacer una referencia codificada a las acusaciones formuladas contra Russell Brand, junto con cuestiones más amplias en torno al acoso y la intimidación en las industrias del cine y la televisión del Reino Unido. Ocho meses después, nos dijo que combatir el acoso y la intimidación sigue siendo un esfuerzo conjunto en el que BAFTA está trabajando con empresas como BFI, The Film & Television Charity y la nueva autoridad de estándares independiente CIISA, que llega unos años después. Médico que El presunto comportamiento del actor Noel Clarke fue expuesto por una investigación de The Guardian el mismo fin de semana en que recibió el premio BAFTA por Mejor Contribución Británica al Cine. Tanto Brand como Clarke niegan las acusaciones formuladas en su contra.

«El trabajo continúa y todos tenemos una responsabilidad», dijo Putt. “Cuanto más podamos compartir información y ejecutar iniciativas, más podremos implementar medidas preventivas y encontrar formas en que las personas puedan denunciar de manera segura el mal comportamiento. Estas conversaciones son complejas, matizadas e increíblemente importantes”.

Al reflexionar sobre su casi primer año en el puesto BAFTA, un rol que asumió inmediatamente después de que Jane Millichip se convirtiera en directora ejecutiva, Putt dijo que había sido una “curva de aprendizaje” y que la histórica organización es “más complicada de lo que podría haber imaginado”. «

“Soy un apostador [at the awards] tanto como cualquier otra persona, por lo que poder sentarse entre esa audiencia y disfrutar de un espectáculo increíble siempre es emocionante”, añadió. “Cuando observas el rigor de nuestro sistema de jurado, ves por qué es tan importante ser nominado por tus pares. Los jurados dicen que esta es la mejor conversación que han tenido sobre televisión en todo el año”.

Los premios BAFTA TV se llevarán a cabo el domingo. Deadline reveló a principios de esta semana que el presidente de los BAFTA, el príncipe William, y su esposa Kate Middleton no asistirán, pero que William grabó un mensaje en video.

En EE.UU., el virus de la gripe aviar H5N1 está muy extendido en las granjas lecheras. Y las autoridades responsables actúan con negligencia. Ignoran las normas generalmente aceptadas a nivel mundial para contener una enfermedad infecciosa en el ganado. Al parecer los responsables en USA no han leído el manual de control de enfermedades.

Ahora es totalmente posible contener el brote rápidamente. Los instrumentos necesarios están disponibles. También en Estados Unidos.

Ningún experto esperaba que el ganado pudiera siquiera infectarse con el virus de la gripe aviar H5N1. Por lo tanto, es comprensible que las primeras vacas con signos de mastitis no fueran analizadas inmediatamente para detectar el virus H5N1. Pero debería haberse hecho más rápido. Los datos genéticos indican que el virus de la gripe aviar saltó a una vaca lechera por primera vez en diciembre de 2023. Pero el virus no fue identificado como la causa hasta marzo de 2024.

Nadie conoce las rutas de transmisión en el establo.

Nadie puede todavía decir cómo será realmente un brote en una granja. Faltan todos los datos necesarios. Pero sólo puedes prevenirlos si conoces las rutas de transmisión.

Por lo tanto, es esencial que todos los animales de una granja afectada sean examinados para ver si tienen virus de la gripe aviar en la ubre y la nasofaringe. Además, se deben comprobar los utensilios de ordeño, los piensos y el agua utilizada para la limpieza.

Sí, eso sería una cantidad significativa de pruebas. Pero las pruebas en sí están disponibles; a diferencia del comienzo de la pandemia de corona, no es necesario desarrollarlas primero. Y sí, se requieren grandes capacidades de laboratorio. Pero en realidad deberían estar vigentes después de la pandemia o al menos poder intensificarse rápidamente.

También es necesario analizar en detalle los datos epidemiológicos. Lo que cuenta es la secuencia cronológica de las infecciones, la distribución espacial en el establo o si sólo se infectaron vacas productoras de leche u otros animales. Sin embargo, para lograrlo, los agricultores y los inspectores externos tendrían que trabajar juntos de manera transparente.

En muchos países europeos se están cerrando granjas ganaderas con brotes de virus. Esto significa que ningún animal, ni comida, ni nada puede salir de la granja. En Estados Unidos, por el contrario, las vacas lecheras de las granjas afectadas siguen siendo transportadas alegremente. Los animales de estas granjas sólo han tenido que ser sometidos a pruebas durante unos días.

Las autoridades aseguran fielmente –e hipócritamente– a los consumidores que no existe ningún riesgo para ellos. Porque a las lecherías sólo se les puede entregar leche procedente de vacas absolutamente sanas. Pero la realidad es completamente diferente: los investigadores encontraron fragmentos de virus en numerosos envases de leche de los supermercados normales. En particular, también encontraron leche contaminada en estados que oficialmente no tienen vacas lecheras infectadas con H5N1.

Según las pruebas, la leche pasteurizada no es peligrosa para los consumidores. Pero los hallazgos significan que la erupción es mucho mayor de lo que se piensa actualmente. Porque en las queserías se mezcla leche de varias empresas. Entonces, si fragmentos de virus flotan en la leche del supermercado a pesar de la dilución, aparentemente muchas vacas están excretando una gran cantidad de virus en la leche. Para tener una visión general del verdadero alcance de la epidemia, es necesario analizar muestras de leche de los camiones cisterna.

¿Existe la amenaza de una nueva pandemia?

Las exigencias no son en modo alguno alarmistas. El hecho de que una especie animal considerada insensible esté infectada, por un lado, por el virus H5N1 y, por otro, que el virus se transmita entre otras especies, suscita temores.

¿Ha cambiado ya el virus de la gripe aviar para que ahora pueda infectar más fácilmente a los mamíferos? ¿Está realmente en proceso de adaptación a las personas? Nadie lo sabe.

Por lo tanto, no debemos seguir dándole al virus innumerables oportunidades de saltar de las vacas a las personas. Ya se han producido eventos zoonóticos aislados como éste. Pero cuantos más haya, mayor será el riesgo de una pandemia.

lo esencial en breve

Incluso antes de que Swissmedic aprobara la primera vacuna contra el Covid en el invierno de 2020, un comité formado por opositores y escépticos de la vacunación lanzó una iniciativa popular titulada “Por la libertad y la integridad física”. Las dos sentencias principales son: “La interferencia con la integridad física o mental de una persona requiere su consentimiento. El interesado no podrá ser castigado ni sufrir desventajas sociales o profesionales por la denegación del consentimiento. Deberían estar anclados en el artículo 10, párrafo 2.^hasta la Constitución Federal.

A primera vista, ambas frases parecen evidentes. En un país libre, básicamente cada uno puede decidir por sí mismo sobre el tratamiento médico. Esto es lo que ya prevé hoy el derecho básico a la integridad física y mental. Protege el cuerpo humano de las influencias del estado. No importa si el efecto es dañino o curativo: puedes rechazar una operación, incluso si te lleva a la muerte.

Sin embargo, la iniciativa lo tiene todo. El derecho fundamental a la integridad física también puede verse restringido si existe un interés público superior. La pandemia del coronavirus lo ha demostrado: en ocasiones, a las personas que no estaban vacunadas ni sometidas a pruebas no se les permitía asistir a eventos y restaurantes, lo que supone una restricción de gran alcance de los derechos fundamentales. El Consejo Federal argumentó entonces que Suiza se encontraba en una situación excepcional y que sólo así se podía reducir el número de infecciones.

La aceptación de la iniciativa popular significaría en realidad que ya no existiría la exigencia de un certificado o medidas similares en futuras pandemias. Probablemente esto también se aplicaría a enfermedades más graves con un alto riesgo de muerte, como el Ébola. Pero eso es difícil de predecir porque la iniciativa está formulada en términos generales. Por tanto, mucho depende de la implementación. Pero si se sigue el texto de la iniciativa, ya no sería posible realizar pruebas de alcoholemia durante los controles policiales.

Los iniciadores abordan una preocupación importante: el Estado no debería poder dictar cuándo los ciudadanos van al médico. Este principio debe aplicarse también a las vacunas. La vacunación obligatoria, incluso de forma encubierta, no es aceptable. Con la exigencia de un certificado durante la pandemia, el Estado llegó a los límites de lo permitido y, en ocasiones, los superó. Por lo tanto, es necesario aprender una lección: sería peligroso restringir el ejercicio de los derechos fundamentales en el futuro si la vida o la salud de otros no dependen de ello.

Por muy importante que sea el derecho a la integridad física, si se lo coloca por encima de todos los demás intereses, el Estado se verá excesivamente restringido en el cumplimiento de sus tareas. El control del alcohol ya mencionado es sólo un ejemplo de ello. A menudo, los delitos sólo pueden resolverse si se exige a los sospechosos que extraigan sangre para un análisis de ADN. Y los cacheos corporales por motivos de seguridad deben seguir estando permitidos en los aeropuertos o en los estadios de fútbol. Ejemplos como este muestran que la iniciativa sobrepasa su objetivo en áreas en las que los iniciadores apenas pensaron.

Pero incluso cuando se lucha contra enfermedades y epidemias, el Estado debe seguir siendo capaz de actuar. La redacción de la iniciativa excluiría incluso la exigencia de pruebas para detectar las enfermedades más graves. Y es posible que ya no se permita a los hogares de ancianos u hospitales públicos trasladar a los empleados sin vacunación a un departamento sin contacto con los pacientes. Sería una grave interferencia con la libertad de acción de las instituciones médicas.

Los derechos básicos no deben depender del estado de vacunación: ese fue el argumento central cuando los opositores y escépticos de la vacunación lanzaron la iniciativa popular en el punto álgido de la pandemia. Hasta el día de hoy, esta idea básica sigue en primer plano: las personas sólo son libres si ellas mismas (y no la política) pueden determinar bajo su propia responsabilidad lo que entra en sus cuerpos.

Pero este no es exactamente el caso, siempre y cuando una persona no vacunada pueda ser excluida de la vida social. Lo mismo se aplica si el personal sanitario debe vacunarse contra su propia voluntad para atender a los pacientes. Si se ejerce una presión psicológica tan elevada, se llega a la vacunación obligatoria.

Sin embargo, algunos de los argumentos de los iniciadores han cambiado. En el folleto de votación también llaman la atención sobre el peligro que supone el uso de implantes de chip entre los empleados. El Parlamento Europeo describió esta cuestión en un informe. Por tanto, es de temer que la OMS pronto tome una decisión al respecto.

Los partidarios de la iniciativa señalan además que la legislación actual deja muchas cosas confusas. Una nueva disposición de la Constitución federal conduce a una mayor seguridad jurídica. Tras su aprobación, el Parlamento podría finalmente establecer por ley lo que significa integridad física.

El Consejo Federal y el Parlamento están en contra de la iniciativa. Dicen que el derecho básico a la integridad física ya se aplica hoy, incluso en lo que respecta a la vacunación: nadie debe ser vacunado por la fuerza y ​​sin consentimiento, por ejemplo con la fuerza policial.

La vacunación obligatoria es posible en situaciones excepcionales. Por ejemplo, para evitar que el sistema sanitario se vea desbordado. Pero los obstáculos son grandes: se necesita una base jurídica y un interés público primordial. Además, la medida debe ser proporcionada.

El referéndum también está formulado de manera tan general y no vinculante que el Estado también se vería restringido en otros ámbitos, por ejemplo en el sistema penal o en el ámbito de la inmigración y el asilo. Por ejemplo, la recopilación de datos biométricos o los registros de entrada física de los reclusos podrían verse afectados.

Por el contrario, no está claro si se alcanzarán todos los objetivos de los iniciadores. Esto se debe a que los derechos fundamentales regulan la relación entre los ciudadanos y el Estado, pero no entre los particulares. Por tanto, es cuestionable –en ausencia de intervención gubernamental– hasta qué punto la iniciativa podría prohibir los certificados de vacunación en el sector privado. Por tanto, la iniciativa genera expectativas que no puede cumplir.

El NZZ rechaza la iniciativa popular “Por la libertad y la integridad física”. Los iniciadores señalan un punto delicado: bajo el impacto de la pandemia, el derecho básico a la integridad física se vio temporalmente vulnerado. Pero el derecho básico a la integridad física ya existe hoy. El problema es que la iniciativa popular va mucho más allá del objetivo.

Hasta ahora, más de 3.000 personas han solicitado este año un puesto vacante en ciencia de datos abiertos en una empresa estadounidense de tecnología sanitaria. Los mejores candidatos se someten a una larga y difícil evaluación de tareas que muy pocos superan, afirma un reclutador de la empresa, que pidió permanecer en el anonimato porque no está autorizado a hablar en público.

El reclutador dice que cree que algunos de los que aprobaron pueden haber utilizado inteligencia artificial para resolver el problema. En algunos había palabras extrañas, explica el reclutador, en otros se reveló el uso de IA y, en un caso, cuando la persona pasó a la siguiente entrevista, no pudo responder preguntas sobre la tarea. “No sólo han hecho perder su tiempo, sino que también me han hecho perder el mío”, afirma el reclutador. «Es realmente frustrante».

No es raro que los puestos tecnológicos reciban ahora cientos o miles de solicitantes. Ronda tras ronda de despidos desde finales de 2022 han hecho que una gran cantidad de trabajadores tecnológicos calificados busquen empleo, y la amplia adopción de la IA generativa también ha trastornado el proceso de contratación, permitiendo que las personas presenten solicitudes masivas para puestos. Todos aquellos ansiosos por trabajar se topan con una pared: reclutadores y gerentes de contratación abrumados.

WIRED habló con siete reclutadores y gerentes de contratación de tecnología y otras industrias, quienes expresaron inquietud acerca de la nueva tecnología; por ahora, aún se desconoce mucho sobre cómo y por qué la IA toma las decisiones que toma, y ​​tiene un historial de toma de decisiones sesgadas. Quieren entender por qué la IA toma las decisiones que toma y tener más espacio para los matices antes de aceptarla: no todos los solicitantes calificados encajarán perfectamente en un puesto, le dice un reclutador a WIRED.

Los reclutadores dicen que se encuentran con montones de currículums enviados a través de herramientas como la función Easy Apply de LinkedIn, que permite a las personas postularse para empleos rápidamente dentro de la plataforma del sitio. Luego están las herramientas de terceros para escribir currículums o cartas de presentación, y hay IA generativa integrada en herramientas en sitios de importantes actores como LinkedIn e Indeed, algunas para quienes buscan empleo, otras para reclutadores. Estos vienen junto con un número cada vez mayor de herramientas para automatizar el proceso de contratación, lo que hace que algunos trabajadores se pregunten si una persona o un robot está mirando su currículum.

«Para quien busca empleo y para quien contrata, la IA es una especie de caja negra», afirma Hilke Schellmann, cuyo libro El algoritmo analiza el software que automatiza la selección de currículums y los recursos humanos. “¿Cuáles son exactamente los criterios por los que se sugieren personas a un reclutador? No lo sabemos”.

Aun así, las herramientas de IA generativa tanto para los reclutadores como para quienes buscan empleo son cada vez más comunes. LinkedIn lanzó un nuevo chatbot de IA a principios de este año, destinado a ayudar a las personas a navegar en la búsqueda de empleo. La esperanza era que ayudaría a las personas a ver mejor si se alinean bien con un trabajo o adaptar mejor su currículum a él, abriendo la cortina que separa a un solicitante de empleo y el proceso de contratación.

Esto se produjo después de que LinkedIn comenzara a implementar un nuevo conjunto de herramientas de inteligencia artificial generativa para que los reclutadores busquen candidatos en octubre. Con la herramienta de búsqueda, los reclutadores pueden buscar una frase como “Quiero contratar ingenieros en Texas” y aparecen perfiles de personas que pueden cumplir con esos criterios, al igual que otras habilidades específicas que pueden estar relacionadas con el puesto. También pueden enviar mensajes escritos con IA generativa y configurar mensajes de seguimiento automático. Los datos de LinkedIn muestran que los mensajes generados por IA se aceptan aproximadamente un 40 por ciento más frecuentemente que los mensajes únicos escritos únicamente por un reclutador.

En 2024, aproximadamente la mitad de la población mundial, en 64 países, incluidas grandes democracias como Estados Unidos e India, acudirán a las urnas. Empresas de redes sociales como, y, han prometido proteger la integridad de esas elecciones, al menos en lo que respecta al discurso y las afirmaciones fácticas que se hacen en sus plataformas. Sin embargo, en la conversación falta la aplicación de mensajería cerrada WhatsApp, que ahora rivaliza con las plataformas públicas de redes sociales tanto en alcance como en alcance. Esa ausencia tiene preocupados a los investigadores de la organización sin fines de lucro Mozilla.

«Casi el 90% de las intervenciones de seguridad prometidas por Meta antes de estas elecciones se centran en Facebook e Instagram», dijo a Engadget Odanga Madung, investigador principal de Mozilla centrado en las elecciones y la integridad de la plataforma. “¿Por qué Meta no se ha comprometido públicamente con una hoja de ruta pública sobre exactamente cómo va a proteger las elecciones dentro de [WhatsApp]?”

En los últimos diez años, WhatsApp, que Meta (entonces Facebook) compró por 19.000 millones de dólares en 2014, se ha convertido en el medio de comunicación para la mayor parte del mundo fuera de Estados Unidos. En 2020, WhatsApp anunció que tenía más de dos mil millones de usuarios en todo el mundo, una escala que eclipsa a cualquier otra aplicación social o de mensajería, excepto el propio Facebook.

A pesar de esa escala, el enfoque de Meta se ha centrado principalmente únicamente en Facebook cuando se trata de medidas de seguridad relacionadas con las elecciones. Mozilla descubrió que, si bien Facebook había realizado 95 anuncios de políticas relacionadas con las elecciones desde 2016, el año en que la red social estuvo bajo escrutinio por ayudar y fomentar sentimientos políticos extremos. WhatsApp solo hizo 14. En comparación, Google y YouTube hicieron 35 y 27 anuncios cada uno, mientras que X y TikTok tuvieron 34 y 21 anuncios respectivamente. «Por lo que podemos deducir de sus anuncios públicos, los esfuerzos electorales de Meta parecen priorizar abrumadoramente a Facebook», escribió Madung en el informe.

Mozilla está en Meta para realizar cambios importantes en el funcionamiento de WhatsApp durante los días de votación y en los meses previos y posteriores a las elecciones de un país. Incluyen agregar etiquetas de desinformación al contenido viral (“Muy reenviado: verifique” en lugar del actual “reenviado muchas veces), restringir las funciones de transmisión y Comunidades que permiten a las personas enviar mensajes a cientos de personas al mismo tiempo y empujar a las personas a “pausar el contenido”. y reflexionar” antes de reenviar algo. Más de 16.000 personas firmaron el compromiso de Mozilla pidiendo a WhatsApp que frene la difusión de desinformación política, dijo un portavoz de la compañía a Engadget.

WhatsApp primera fricción con su servicio después de que decenas de personas murieran en India, el mercado más grande de la compañía, en una situación provocada por información errónea que se volvió viral en la plataforma. Esto incluía limitar la cantidad de personas y grupos a los que los usuarios podían reenviar un contenido y distinguir los mensajes reenviados con etiquetas «reenviados». Agregar una etiqueta «reenviado» fue una medida para frenar la información errónea: la idea era que las personas pudieran tratar el contenido reenviado con mayor escepticismo.

«Alguien en Kenia, Nigeria o India que utilice WhatsApp por primera vez no pensará en el significado de la etiqueta ‘reenviado’ en el contexto de la desinformación», dijo Madung. “De hecho, podría tener el efecto contrario: que algo haya sido muy difundido, por lo que debe ser creíble. Para muchas comunidades, la prueba social es un factor importante para establecer la credibilidad de algo”.

La idea de pedirle a la gente que hiciera una pausa y reflexionar surgió de una función de Twitter donde la aplicación pedía a las personas que leyeran un artículo antes de retuitearlo si no lo habían abierto primero. Twitter que el aviso provocó un aumento del 40% en el número de personas que abrieron artículos antes de retuitearlos.

Y pedirle a WhatsApp que deshabilite temporalmente sus funciones de transmisión y Comunidades surgió de la preocupación sobre su potencial para enviar mensajes, reenviados o no, a miles de personas a la vez. «Están tratando de convertir esto en la próxima gran plataforma de redes sociales», dijo Madung. «Pero sin la consideración del despliegue de características de seguridad».

«WhatsApp es una de las únicas empresas de tecnología que restringe intencionalmente el intercambio introduciendo límites de reenvío y etiquetando mensajes que se han reenviado muchas veces», dijo un portavoz de WhatsApp a Engadget. «Hemos creado nuevas herramientas para permitir a los usuarios buscar información precisa y al mismo tiempo protegerlos de contactos no deseados, que detallamos».

Las demandas de Mozilla surgieron de plataformas y elecciones que la empresa realizó en Brasil, India y Liberia. Los primeros son dos de los mercados más grandes de WhatsApp, mientras que la mayor parte de la población de Liberia vive en zonas rurales con baja penetración de Internet, lo que hace casi imposible la verificación tradicional de datos en línea. En los tres países, Mozilla encontró partidos políticos que usaban en gran medida la función de transmisión de WhatsApp para “microdirigir” a los votantes con propaganda y, en algunos casos, discursos de odio.

La naturaleza cifrada de WhatsApp también hace imposible que los investigadores monitoreen lo que circula dentro del ecosistema de la plataforma, una limitación que no impide que algunos de ellos lo intenten. En 2022, dos profesores de Rutgers, Kiran Garimella y Simon Chandrachud, visitaron las oficinas de partidos políticos en India y lograron convencer a los funcionarios para que los agregaran a 500 grupos de WhatsApp que dirigían. Los datos que recopilaron formaron la base de un artículo que escribieron titulado «¿Qué circula por WhatsApp partidista en la India?» Aunque los hallazgos fueron sorprendentes (Garimella y Chandrachud descubrieron que la desinformación y el discurso de odio no constituían, de hecho, la mayoría del contenido de estos grupos), los autores aclararon que el tamaño de su muestra era pequeño y es posible que hayan sido excluidos deliberadamente de grupos donde el discurso de odio y la desinformación política circulaban libremente.

“El cifrado es una pista falsa para evitar la responsabilidad en la plataforma”, dijo Madung. “En un contexto electoral, los problemas no necesariamente son puramente de contenido. Se trata del hecho de que un pequeño grupo de personas puede terminar influyendo significativamente en grupos de personas con facilidad. Estas aplicaciones han eliminado la fricción de la transmisión de información a través de la sociedad”.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

La Motion Picture Association (MPA) vuelve a atacar la piratería. Durante CinemaCon en Las Vegas, Charles Rivkin, director ejecutivo de MPA, anunció que la organización planea trabajar con el Congreso para aprobar reglas que bloqueen sitios web con contenido pirateado.

La MPA es una asociación comercial que representa a los estudios de Hollywood, incluidos Paramount, Sony, Universal y Disney (también está detrás de la junta de clasificación que le otorga una R si dice malas palabras con demasiada frecuencia). Durante mucho tiempo ha presionado para que se aprobaran leyes contra la piratería, pero parece que la batalla se está recalentando nuevamente. En su discurso del martes, Rivkin destaca el gran problema que se ha convertido en la piratería en Estados Unidos, diciendo que cuesta “cientos de miles de empleos” y “más de mil millones en ventas de entradas de cine”.

La solución para detener la piratería, al menos a los ojos de Rivkin, es impedir por completo que los usuarios accedan a sitios web de piratería. «El bloqueo de sitios es una táctica legal dirigida a interrumpir la conexión entre los piratas digitales y su público objetivo», dice Rivkin. Agrega que el proceso ideal permitiría a los creativos de las industrias del cine, la televisión, la música y el libro acudir a los tribunales, donde podrían solicitar que los proveedores de servicios de Internet bloqueen el acceso a sitios web con contenido pirateado.

Si el plan del AMP le suena familiar es porque ya lo ha intentado antes. Ayudó a incubar el Ley para detener la piratería en línea (SOPA) en 2012, lo que habría restringido el acceso a sitios web con contenido pirateado. sin embargo, el la factura fue descartada después de enfrentar fuertes críticas por preocupaciones de que violaría la libertad de expresión. «En aquel entonces, escuchamos preocupaciones sobre el uso potencial del bloqueo de sitios para reprimir la libertad de expresión», dijo Rivkin, refiriéndose a SOPA. “Pero una vez más, la experiencia del mundo real demostró que esas terribles predicciones estaban equivocadas. Los ejemplos de violaciones de la libertad de expresión son prácticamente inexistentes”.

En un comunicado proporcionado a El bordeKatharine Trendacosta, directora de políticas y promoción de la Electronic Frontier Foundation, dice que es «fundamentalmente incorrecto que la MPA afirme que se toma en serio la Primera Enmienda de una vez y amenace la expresión de tantas otras en la siguiente».

Aún así, lo que sea que la AMP pueda tener reservado probablemente no será muy bien recibido por los usuarios de Internet. Varios sitios web populares La oposición a SOPA desapareció en 2012, y es muy posible que las protestas estallen nuevamente si los planes de la organización llegan tan lejos.

Actualización martes 9 de abril a las 5:48 p.m. ET: Agregó un comunicado de la EFF.

Cada día, descubra la joya del día en France Bouge con Elisabeth Assayag.

El miércoles 27 de marzo, el Parlamento adoptó definitivamente un proyecto de ley para combatir “vivienda degradada”, con medidas para apoyar las copropiedades en dificultades y luchar contra los señores de los barrios marginales. Un texto consensuado antes de los acalorados debates que se esperan para el verano sobre la crisis inmobiliaria.

Mientras que, según el ejecutivo, cerca de 1,5 millones de viviendas están degradadas en Francia, este proyecto de ley ofrecerá “Medidas pragmáticas y operativas para mejorar de forma sostenible” la situación de “familias que viven condiciones de vida inaceptables”se alegró el ministro de Vivienda, Guillaume Kasbarian.

Tras ser adoptado por la Asamblea Nacional, el texto gubernamental recibió el miércoles la aprobación unánime en el Senado, para concluir su examen parlamentario.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Vivienda: “Los sucesivos gobiernos han acumulado leyes, sin conseguir realmente resolver el problema”

Añadir a tus selecciones

Facilitar el lanzamiento del trabajo.

Prevé diversos mecanismos, en particular para facilitar el inicio de las obras en estas viviendas en ruinas antes de que su deterioro definitivo requiera su demolición. También crea un nuevo procedimiento para la expropiación de viviendas afectadas por peligro o insalubridad, así como un préstamo global colectivo para mejorar el acceso al crédito de los copropietarios, acompañado de un “garantía pública”.

El texto también ofrece a los alcaldes la posibilidad de realizar automáticamente un diagnóstico estructural de los edificios en zonas de viviendas degradadas, incluidos los centros antiguos de las ciudades.

“Este texto es esperado con impaciencia por los cargos electos que quieren actuar lo más rápido posible”subrayó el senador centrista Amel Gacquerre, ponente de este texto en la Alta Asamblea.

Lucha contra los señores de los barrios marginales

El proyecto de ley, el primer texto defendido en el Parlamento por Kasbarian, contiene también un componente de lucha contra los señores de los barrios marginales, reforzando las sanciones penales contra estos propietarios que alquilan viviendas deficientes.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Vivienda pobre: ​​un arsenal reforzado para intentar frenar el negocio de los chabolistas

Añadir a tus selecciones

Pero el ministro ha fijado sobre todo otros plazos más anticipados en el sector de la vivienda, mientras muchos cargos electos temen la explosión de un “bomba social”.

“Todos estos motivos de satisfacción no opacan el ir más allá para abordar la grave crisis inmobiliaria”señaló el senador de Les Républicains, Dominique Estrosi Sassone. “Ante una crisis inmobiliaria que empeora, salir de la infravivienda significa tener una oferta de vivienda adaptada a los ingresos y a las necesidades de los franceses”continuó la socialista Viviane Artigalas.

En junio se examinará en el Senado un proyecto de ley más amplio y con temas más delicados: ya criticado por la izquierda, debe revisar en particular la ley de Solidaridad y Renovación Urbana (SRU), que fija cuotas de vivienda social en determinados municipios.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Discurso de Gabriel Attal: el mundo de la vivienda social atónito por lo que considera un “desmoronamiento” de la ley SRU

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido