Hasta entonces bastante aburrida, la campaña legislativa británica volvió a cobrar color el martes 4 de junio, con el primer debate televisado entre el primer ministro conservador, Rishi Sunak, y su oponente laborista, Keir Starmer.

Pero a un mes de unas elecciones en las que el Partido Laborista es claramente el ganador en las encuestas, ¿este duelo a menudo combativo cambiará realmente el orden de las cosas? Al final, ninguno de los candidatos hizo anuncios estruendosos ni se inclinó ante su oponente en esta primera reunión emocionante, pero sin sorpresa.

“Tengo un plan concreto” con el fin de » pasar a otra cosa « de catorce años de gobiernos conservadores, lanzó en su breve discurso introductorio Keir Starmer, el primero en hablar en la sala de Salford, cerca de Manchester, en el norte de Inglaterra, donde se organizó el debate.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Reino Unido, la izquierda del Partido Laborista acusa a Keir Starmer de “purga”

Añadir a tus selecciones

“Tengo un plan claro para un futuro más seguro” para los británicos, continuó Rishi Sunak, elogiando la reciente mejora de la situación económica y acusando a su oponente de querer aumentar los impuestos. Rishi Sunak, de 44 años, que llegó al poder hace diecinueve meses para traer estabilidad después del breve paso de Liz Truss en Downing Street, ha asumido una vez más el papel de gerente razonable.

El historial del poder conservador criticado

Los votantes, que esperaban que el líder laborista de 61 años –que ha reorientado el Partido Laborista desde la salida de su predecesor Jeremy Corbyn– aclarara más su programa, ciertamente se quedaron con ganas de más.

“Quédate ahí y di: resolveré [ce problème]esto no es un plan »también abordó a Rishi Sunak, cuando los dos candidatos fueron interrogados sobre sus propuestas para reducir las listas de espera en el sistema de salud pública. “Keir Starmer te pide que le firmes un cheque en blanco, sin haberte dicho qué comprará con él y cuánto te costará”insistió en su conclusión.

Leer el análisis | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La inmigración, última carta de Rishi Sunak ante el anunciado fracaso electoral

Añadir a tus selecciones

Frente a él, el líder laborista no dejó de criticar una vez más los resultados de catorce años de poder conservador, acusando a Sunak de querer exculparse. “Sé que el Primer Ministro ya ha dicho (…) que no quería tener nada que ver con los últimos catorce años. Lo siento, Primer Ministro, es posible que desee deshacerse de él, pero todo el mundo vive con él.» esta evaluación, dijo.

Lo mismo ocurre con la inmigración, » demasiado alto «, según Sunak, que defendió su plan de expulsar a los inmigrantes a Ruanda. Un proyecto controvertido que los laboristas han prometido abandonar si llegan al poder. “¿Quién está en el poder? «, «, Respondió Keir Starmer, que promete atacar con más dureza a los grupos de contrabandistas que llevan a miles de inmigrantes a través del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. “No pretendo tener una varita mágica que solucione todo de inmediato”admitió para concluir.

Rishi Sunak debilitado por la candidatura de Nigel Farage

El Primer Ministro, un ex banquero de inversiones millonario al que algunos acusan de estar desconectado de la realidad de los británicos comunes y corrientes, intentó demostrar que comprendía los problemas de la gente. “Él vive en un mundo diferente”juzgó Keir Starmer. “Sé cuánto han puesto a prueba tus finanzas los últimos años”respondió Rishi Sunak a una mujer que le preguntó sobre el coste de la vida.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Reino Unido, Nigel Farage espera recuperar el voto de los conservadores decepcionados

Añadir a tus selecciones

Unas horas antes del debate, Nigel Farage, candidato sorpresa del partido antiinmigración Reform UK, robó el protagonismo a ambos políticos al lanzar su campaña desde Clacton-on-Sea, en el sureste del país. A sus 60 años, este partidario del Brexit de extrema derecha, cercano al expresidente estadounidense Donald Trump, pidió “reactivar un ejército popular contra el establishment”. Su candidatura debilita aún más a Rishi Sunak, líder de un partido debilitado y dividido tras cinco primeros ministros sucesivos, el Brexit, el Covid-19 y una crisis económica y social, todo salpicado de escándalos.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Una encuesta de YouGov publicada el lunes predijo que el Partido Laborista aplastaría a los conservadores y conseguiría la mayor victoria de su historia el 4 de julio, un éxito mucho mayor que el de Tony Blair en 1997. Antes de eso, Rishi Sunak y Keir Starmer volverán a debatir al final de Junio, una semana antes de la votación.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el Reino Unido, Keir Starmer dirigió un Partido Laborista reorientado hasta las puertas del poder.

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Kylian Mbappé clasificó al Paris Saint-Germain (PSG) para la final de la Copa de Francia el 25 de mayo, al marcar el único gol del partido contra el Rennes (1-0), el miércoles 3 de abril. Los parisinos se enfrentarán al Lyon en la final el 25 de mayo en Lille, competición que intentarán ganar los 15^mi veces.

Se esperaba al internacional francés, tres días después de su salida a la hora en el Vélodrome (victoria 2-0) y de una foto que expresaba su decepción con Luis Enrique. El técnico del PSG ha ido recortando el tiempo de juego de Mbappé desde que anunció su salida del club parisino prevista para este verano.

Como en esta fluctuante segunda parte de la temporada, la estrella del PSG vivió todas las emociones en la primera parte, pensando en abrir el marcador dos veces antes de, finalmente, encontrar la falta. Lanzado primero por Ousmane Dembélé en la profundidad que le gusta, fue derrotado por Steve Mandanda, que desvió su disparo al larguero (12^mi).

Leer también | El PSG, en inferioridad numérica, gana en Marsella en el último “clásico” de Mbappé

Añadir a tus selecciones

A continuación, el portero del Rennes repelió un penalti del capitán de los Bleus, que lo había conseguido mareando a Omari (36).^mi). Mbappé intentó reanudar, como hizo en Brest a finales de octubre de 2023, pero el balón le despistó ligeramente.

Pero el delantero no se desanimó y, pocos momentos después, sacudió la red en un nuevo contraataque, aprovechando un desvío de su disparo hacia el segundo palo por parte de Omari, mientras Mandanda parecía, una vez más, en trayectoria.

Su celebración con el puño en alto y luego la mano en el pecho reflejó su alivio al compensar las oportunidades perdidas. Sin embargo, Mandanda no había terminado de frustrarlo, haciendo nuevos alardes tras regresar del vestuario (52^mi58^mi).

Mbappé sospecha

El Rennes tuvo entonces algunas situaciones para igualar, tras un primer acto sólo interrumpido por una parada de Donnarumma tras un disparo de Arnaud Kalimuendo (11).^mi). Este último, Amine Gouiri e incluso Bourigeaud en un tiro libre fueron demasiado imprecisos para preocupar realmente al Parque de los Príncipes.

Ante las olas del Rennes, el técnico Luis Enrique recordó del calentamiento a Milan Skriniar, Danilo, Marco Asensio y Manuel Ugarte. Mbappé miró con desconfianza, quemado por sus repetidas salidas durante las últimas semanas, pero permaneció en el terreno de juego.

Boletin informativo

“París 2024”

“Le Monde” descifra las novedades y los desafíos de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024.

Inscribirse

Estos cambios revitalizaron a los jugadores parisinos, que inmediatamente crearon una oportunidad tras un relevo de Ugarte y luego un centro de Fabián Ruiz, aprovechado demasiado sabiamente por Asensio (79).^mi). Randal Kolo Muani luego no encontró a Mbappé en el área (85′).^mi). El partido se mantuvo reñido tanto física como técnicamente, sin grandes ocasiones para ninguno de los lados. Con esta victoria, el PSG sigue en la lucha por un triplete histórico entre Campeonato, Copa y Liga de Campeones.

“Estoy muy satisfecho, muy feliz, la Copa de Francia era un objetivo desde el inicio de la temporada, estar en la final es un motivo de satisfacción para todos”comentó el español en rueda de prensa.

Leer también | Kylian Mbappé, sobre los Juegos Olímpicos de París 2024: “Mi ambición no ha cambiado”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Señor Graber, ha advertido en vano contra la Ley de Protección del Clima. El electorado está claramente a favor de la propuesta. ¿Tu campaña fue demasiado agresiva?

Willie Bell, quien murió a los 85 años, era un defensor escocés ferozmente competitivo en el equipo Leeds United que compitió en serie por los honores bajo Don Revie durante la década de 1960, aunque dedicó su vida posterior al ministerio cristiano en los Estados Unidos e Inglaterra.

Uno de sus colegas en un Leeds notoriamente agresivo, Norman Hunter, describió a Bell como «uno de los verdaderos hombres duros: nunca se estremeció ni parpadeó, simplemente entró». En Estados Unidos, donde fue entrenador de “fútbol” en una universidad bautista durante 21 años, fue reconocido como un personaje genial y de voz suave que puso el “servir al Señor” por encima incluso de su propia familia.

William John Bell, nacido en Johnstone, Renfrewshire, el 3 de septiembre de 1937, disputó 260 partidos con el Leeds entre 1960 y 1967, anotando 18 goles. Fue fichado como centrocampista por el antecesor de Revie como entrenador, Jack Taylor, del club amateur Queen’s Park de Glasgow, donde el futuro Sir Alex Ferguson era compañero de equipo.

Al salir de la escuela, había seguido un aprendizaje de ingeniería y tenía la intención de convertirlo en su carrera. Dos partidos para el equipo internacional amateur de Escocia mejoraron su reputación, y cuando Leeds se acercó, decidió convertirse en profesional.

Bell jugó solo cinco veces en una primera temporada poco impresionante. Revie, que reemplazó a Taylor, lo convirtió en lateral izquierdo, una posición a la que se adaptaban mejor su capacidad de tacleo y su fuerza aérea. Se convirtió en un modelo de consistencia, contribuyendo al ascenso del Leeds desde la zona de descenso de la antigua Segunda División hasta ser subcampeón tanto en la Football League como en la FA Cup en 1964-65.

Si bien las exhibiciones de Bell en la retaguardia de Revie pasaron desapercibidas, fue seleccionado para los partidos de Escocia contra Portugal y Brasil en 1966. En Leeds, Terry Cooper estaba emergiendo como un excelente lateral izquierdo superpuesto y, a principios de 1967-68, Bell aceptó una transferencia de £ 40,000 a Ciudad de Leicester.

Habiendo capitaneado su nuevo club, fue nuevamente marginado por un talento en rápido crecimiento, David Nish, quien pasó a representar a Inglaterra. En 1969 Bell se incorporó al Brighton & Hove Albion, de la Tercera División, donde su interés por el entrenamiento fue fomentado por el entrenador, Freddie Goodwin.

La historia continúa

La pareja se mudó a Birmingham City en 1970, Bell se retiró como jugador para convertirse en el número 2 de Goodwin antes de sucederlo como entrenador en 1975. En su única temporada completa al mando, 1976-77, terminaron 13° en la máxima categoría, pero cinco derrotas consecutivas a principios de 1977-78 provocaron su destitución. Resurgió con el Lincoln City de tercer nivel, pero otro mal comienzo, en 1978-79, trajo un segundo despido.

“Me senté entonces y pensé ‘¿Qué he hecho con mi vida?’”, dijo en 2017. “Ese día dije: ‘El Señor es mi salvador’. Mis prioridades cambiaron por completo. Fue el Señor, mi familia y luego el juego”.

En 1979, Bell se mudó con su familia a California para trabajar con Campus Crusade for Christ. Allí fue buscado por Liberty Baptist College en Lynchburg, Virginia. Su objetivo era “construir un equipo que representara al Señor”.

Dentro de lo que se convirtió en Liberty University, era conocido como Bill Bell. Basándose en su fe y en lo que él denominó “principios bíblicos”, entrenó a los Flames, el equipo de estudiantes, durante 21 temporadas principalmente “ganadoras”.

Él y su primera esposa, Mary, creían que tenían un «llamado» para difundir el evangelio entre los presos, y regresaron en 2001 a vivir en Yorkshire y establecieron un ministerio llamado Dentro de los Muros. A principios de ese año fue ordenado ministro por la Iglesia Bautista del Valle de Shenandoah.

Regresaron a Lynchburg en 2013 para estar cerca de su familia y llevar el proyecto a las prisiones de Carolina del Sur. Su autobiografía, La luz al final del túnel, se publicó en 2014 bajo una tercera identidad, William Bell.

Willie Bell estuvo casado con Mary durante 63 años y tuvo tres hijos. Ella murió en 2021. En 2022 se casó con Pat, quien lo sobrevive.

Willie Bell, nacido el 3 de septiembre de 1937, fallecido el 21 de marzo de 2023

Los abogados de Harvey Weinstein sacaron una carpeta de correos electrónicos al interrogar a Jennifer Siebel Newsom sobre su testimonio sobre haber sido agredida sexualmente por el productor de cine caído. El primer socio de California es un testigo clave en el juicio de Weinstein en Los Ángeles, ya que acusó a Weinstein de violación.

Durante el contrainterrogatorio polémico y combativo, el abogado de Weinstein, Mark Werksman, pasó al menos dos horas mostrando docenas de correos electrónicos para el jurado que mostraban a Siebel Newsom organizando reuniones de negocios con Weinstein, pidiéndole que le diera consejos y buscando donaciones políticas para su esposo, California. Gobernador Gavin Newsom.

La defensa de Weinstein argumentó que los correos electrónicos entre Siebel Newsom y Weinstein mostraban que ella continuaba voluntariamente comunicándose con su agresor después de que supuestamente la violaron en 2005. En respuesta, Siebel Newsom explicó que se mantuvo en contacto con Weinstein después del presunto asalto en 2005 porque “él estaba siendo la persona más poderosa de la industria”, por lo que quería mantener una relación cordial.

“Le tenía miedo, pero estaba tratando de ser amable”, dijo Siebel Newsom, y explicó que quería “fingir que en mi cabeza no había pasado nada” para “recuperar el control”. «Sé que eso no tiene sentido… Pero si no has sido traumatizado, no tiene sentido».

Mientras el abogado de Weinstein revisaba páginas de correos electrónicos, Siebel Newsom dijo repetidamente que no recordaba haber enviado ningún correo electrónico, pero reconoció que probablemente sí. «Es tan divertido. Mi vida está tan llena. No recuerdo”, dijo. “Envío tantos correos electrónicos, tengo tantos amigos, tantos conocidos. Esto es solo un negocio. Esto es solo trabajo en red”.

“He enviado cientos de miles de correos electrónicos a personas de todo el mundo”, agregó Siebel Newsom. Werksman respondió: “Pero solo uno está acusado de actos despreciables”.

Uno de los correos electrónicos enviados por Siebel Newsom fue una invitación a un evento de recaudación de fondos para Newsom, durante el tiempo en que fue alcalde de San Francisco. Siebel Newsom explicó que a menudo enviaba correos electrónicos masivos a grandes grupos de personas que incluían a varios productores, directores, escritores, agentes y ejecutivos, sin darse cuenta necesariamente de que Weinstein era parte de ese grupo.

“Es una larga lista de personas”, dijo. “Estaba tratando de ayudar a mi novio, casi esposo”, dijo sobre Newsom, y agregó que “Weinstein fue un gran donante demócrata”.

En otra ocasión, cuando la pareja estaba en Nueva York para la Iniciativa Global Clinton, Siebel Newsom le envió un correo electrónico a Weinstein preguntándole si estaba disponible para ponerse al día. “Esto era político”, explicó.

Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Weinstein se aseguró de decir repetidamente el nombre de su esposo en voz alta frente al jurado. (En comparación, el fiscal nunca se refirió a su esposo por su nombre). Werksman mencionó las donaciones políticas de Weinstein a Newsom, y en un momento preguntó por qué su esposo tomó dinero de alguien que le había hecho “algo despreciable”.

“¿Él no sabía que era dinero malo hasta que todo el mundo supo sobre el movimiento #MeToo en octubre de 2017?” preguntó el abogado. “¿Eso es solo política? ¿Que aceptas dinero de alguien que le ha hecho algo despreciable a tu esposa, a menos que todos se enteren?

En varios correos electrónicos enviados en los meses posteriores al presunto asalto en 2005, Siebel Newsom envió mensajes a Weinstein para preguntarle sobre reunirse con fines comerciales. En un correo electrónico enviado en 2006, dijo que «le encantaría ponerse al día» en el Festival Internacional de Cine de Toronto. Más tarde, envió un correo electrónico para concertar una reunión en el Festival de Cine de Cannes. En otro correo electrónico enviado en 2007, agradeció a Weinstein por invitarla a ella y a su esposo a una fiesta de los Oscar. También invitó a Weinstein a la proyección de una de sus películas y le pidió que «mantuviera los ojos y los oídos abiertos para cualquier papel».

“Solo estaba apresurándome [and] redes”, dijo Siebel Newsom. El abogado de Weinstein respondió: «¿Estabas lidiando con el hombre que afirmaste que te violó violentamente?»

Werksman comenzó su contrainterrogatorio indagando en la memoria de Siebel Newsom de los presuntos hechos, preguntándole por qué omitió ciertos detalles en varias entrevistas con detectives, solo para mencionarlos en entrevistas o testimonios en una fecha posterior.

“Tenía todo en una caja, y he estado compartiendo poco a poco porque esto es muy doloroso”, dijo.

El martes hubo frecuentes interrupciones y momentos en los que el abogado de Weinstein y Siebel Newsom hablaron entre sí, lo que provocó que el juez les pidiera que hablaran uno a la vez. “Tu energía es tan intensa”, dijo Siebel Newsom, en un momento dado, con una sonrisa. Con frecuencia sonreía y usaba cortésmente la palabra «señor» cuando hablaba con Werksman, pero con frecuencia le decía al abogado de Weinstein que él estaba «poniendo palabras» en su boca y sacando sus declaraciones «fuera de contexto».

“Siento que estás saltando”, dijo Siebel Newsom. Werksman respondió: «Bueno, siento que te estoy haciendo preguntas y no respondes».

En un momento, Siebel Newsom respiró hondo y necesitaba recuperarse en el estrado, notando que estaba cansada por la larga sesión de interrogatorio. Werksman respondió sarcásticamente: «Oh, ¿estás demasiado cansado para testificar?» Ella comenzó a llorar y dijo: “Señor, lo que está haciendo hoy es exactamente lo que él me hizo a mí”.

Después del largo contrainterrogatorio, la fiscal Marlene Martínez volvió a interrogar a Siebel Newsom. Ella preguntó cuál era su propósito al enviar correos electrónicos a Weinstein a lo largo de los años y preguntó: “En esos correos electrónicos, ¿estabas coqueteando?”. «¡No!» Siebel Newsom respondió, rompiendo en llanto. El fiscal adjunto también preguntó sobre la supuesta violación y preguntó: «¿Alguna vez pidió tener relaciones sexuales?» «¿Usted consintió?» La línea de interrogatorio hizo que Siebel Newsom se emocionara, llorara desde el estrado y usara pañuelos para limpiarse los ojos. Una vez que se excusó el martes por la noche, Siebel Newsom salió de la sala del tribunal llorando.

El gobernador Newsom estuvo en el juzgado los dos días para apoyar a su esposa, dice una fuente cercana a Siebel Newsom. Variedad. El gobernador tenía la intención de sentarse dentro de la sala del tribunal durante la totalidad de su testimonio, pero el tribunal no le permitió sentarse en la galería, probablemente para no distraer a los miembros del jurado.

Después de dos días en el estrado, la abogada de Siebel Newsom, Elizabeth Fegan, emitió un comunicado para Variedadaplaudiendo a su cliente por mantenerse firme contra el equipo de defensa de Weinstein.

“Durante los últimos días, mi cliente, Jane Doe #4, dio el paso muy difícil y doloroso de contar públicamente su agresión sexual a manos de Harvey Weinstein. Sabía que podría haber sido más fácil mantener enterrado el recuerdo de su asalto de 2005, pero no pudo. Sintió una obligación consigo misma, con su familia y, lo que es más importante, con las mujeres que se presentaron, así como con las mujeres que no podían hablar públicamente”, dijo Fegan, socio gerente de la firma de abogados con sede en Chicago, FeganScott. “A lo largo de su testimonio, demostró una tremenda fuerza y ​​determinación al decir su verdad y se mantuvo firme mientras el equipo de defensa de Weinstein trataba despiadadamente de desacreditarla. Su coraje frente a estas angustiosas circunstancias es admirable”.