La plataforma de edición de imágenes y videos Picsart se ha asociado con Getty Images para lanzar un generador de imágenes de IA “responsable y comercialmente seguro” que se entrena exclusivamente en el contenido con licencia de la plataforma de imágenes de archivo.

picsart dice su laboratorio de IA está construyendo un modelo personalizado desde cero que impulsará la herramienta, permitiendo a los suscriptores pagos de la plataforma generar imágenes con derechos comerciales completos, cuyo objetivo es abordar preocupaciones de larga data sobre el contenido potencialmente generado por IA que viola las leyes de derechos de autor. Se espera que la herramienta generadora Picsart/Getty Images se lance “a finales de este año” y será accesible a través de los servicios API de Picsart.

Getty también ha trabajado anteriormente en otros productos de IA con enfoque comercial, habiendo anunciado asociaciones similares con bria ai y Pistay colaborando con Nvidia para lanza su propia “IA generativa de Getty Images” herramienta entrenada en su vasta biblioteca de imágenes con licencia. Sin embargo, dado que Adobe ha implementado su modelo Firefly en aplicaciones extremadamente populares como Photoshop, Illustrator, Lightroom y Express, puede ser difícil convencer a los creativos de que se sumen a la próxima oferta de Picsart.

En el Daily Fix de hoy: el CEO de Take-Two, Strauss Zelnick, está defendiendo el puerto Red Dead Redemption recientemente anunciado como «comercialmente preciso». Se refería a los comentarios de los fanáticos sobre el precio excesivo del puerto y básicamente el mismo que el original de PS3/Xbox 360. La nueva versión se lanzará en PS4 y Nintendo Switch, pero no incluye mejoras significativas, como una resolución o un aumento de la velocidad de fotogramas. En una especie de noticias relacionadas, los fanáticos de Capcom están causando un gran revuelo por los trajes DLC demasiado caros. La última oferta de DLC es para las cuatro Tortugas Ninja mutantes adolescentes, pero cada una te costará quince dólares. Entonces, un conjunto completo es el equivalente a un juego completamente nuevo. Ay. En noticias más felices, cuatro amigos que querían continuar sus aventuras en Final Fantasy Crystal Chronicles encontraron una manera de hacer que sus amigos remotos jugaran juntos. Ah, y hay un nuevo tráiler de Modern Warfare III.

Take-Two Interactive está defendiendo el controvertido precio inicial de $ 50 para el puerto Switch y PS4 recientemente revelado de Red Dead Redemption.

En caso de que te lo hayas perdido, hubo un poco de alboroto después de que Rockstar y Take-Two anunciaran una «conversión» para Switch y PS4 del amado juego de rol de 2010 en lugar del remake de PS5 que muchos fanáticos esperaban. Vale la pena señalar por adelantado que el puerto vendrá con el aclamado DLC Undead Nightmares, pero en general, la respuesta tanto al precio como al puerto de última generación en sí ha sido tibia en el mejor de los casos.

Ayer, Take-Two Interactive y Rockstar Games anunciaron que Red Dead Redemption y el complemento zombie Undead Nightmare se trasladarán a Nintendo Switch y PlayStation 4 el 17 de agosto.

Y si bien eso puede haber sido motivo de celebración para muchos en la base de fans, otros se opusieron con su precio de $ 50, especialmente considerando que le falta el modo multijugador y una versión para PC. Además, ya se puede jugar en Xbox Series X en 4k y, gracias a la retrocompatibilidad de Xbox Series X/S, ha sido accesible en las plataformas de Microsoft durante años.

Después de la llamada de ganancias de Take-Two de hoy, IGN le preguntó al CEO Strauss Zelnick por qué fijaron el precio del puerto recién anunciado de la manera en que lo hicieron, especialmente dada la situación de compatibilidad con versiones anteriores para Xbox.

“Eso es justo lo que creemos que es el precio comercialmente exacto”, respondió Zelnick.

La vicepresidenta ejecutiva de finanzas de Take-Two, Hannah Sage, también señaló que el puerto no es solo el juego base de Red Dead, sino también Undead Nightmare. Cuando se le preguntó si Undead Nightmare era la razón de su precio de $50, Zelnick dijo que el complemento «fue un gran juego independiente por derecho propio cuando se lanzó originalmente, por lo que sentimos que es un gran paquete por primera vez, y ciertamente un gran valor para los consumidores”.

IGN le preguntó sobre un posible lanzamiento para PC, pero Zelnick lo dejó vago y dijo que deja los anuncios de lanzamiento de juegos en manos de los desarrolladores. Presionado más sobre la lógica detrás de los puertos, remasterizaciones y remakes, Zelnick dijo:

«Depende de la visión que los equipos creativos tengan para un título, y en ausencia de una visión poderosa, para algo que haríamos con un título, podríamos traerlo en su forma original, lo hemos hecho, y en ciertos casos podríamos remasterizar o rehacer, por lo que realmente depende del título y de cómo se siente la etiqueta al respecto, la plataforma y cuál creemos que es la oportunidad para los consumidores».

Alex Stedman es editor sénior de noticias en IGN y supervisa los reportajes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.

El CEO y presidente de Take-Two Interactive, Strauss Zelnick, ha defendido el precio de los próximos puertos Switch y PS4 de Red Dead Redemption.

El editor de Take-Two, Rockstar Games, anunció el lunes que Red Dead Redemption llegará a Switch y PS4 el 17 de agosto, con un lanzamiento físico el 13 de octubre.

También se anunció que el juego costaría $ 49.99 / £ 39.99 y también incluirá el DLC Undead Nightmare.

IGN le preguntó a Zelnick por qué se le dio ese precio al juego, especialmente considerando que ya está disponible en Xbox a través de compatibilidad con versiones anteriores por $ 29.99 / £ 24.99 (con Undead Nightmare disponible por $ 9.99 / £ 6.75).

“Eso es justo lo que creemos que es el precio comercialmente correcto”, respondió Zelnick.

Después de que la vicepresidenta ejecutiva de finanzas de Take-Two, Hannah Sage, señalara que las versiones de Switch y PS4 también incluían Undead Nightmare, Zelnick agregó que Undead Nightmare «era un gran juego independiente por derecho propio cuando se lanzó originalmente, por lo que sentimos que es un gran paquete por primera vez, y sin duda un gran valor para los consumidores”.

El anuncio de Rockstar el lunes decía: “Experimenta la épica aventura del oeste Red Dead Redemption y su innovador compañero de terror y zombis, Undead Nightmare, ya que ambos juegos llegan a Nintendo Switch y PlayStation 4 por primera vez en un solo paquete.

“En una nueva conversión de Double Eleven Studios, las versiones de Switch y PS4 vuelven a unir las dos experiencias clásicas para que tanto los nuevos jugadores como los fanáticos originales disfruten en las consolas modernas, incluida la compatibilidad con versiones anteriores de PlayStation 5”.

El juego de disparos de espías No One Lives Forever fue aclamado por la crítica cuando se lanzó en 2000, obteniendo múltiples nominaciones a premios y una secuela. Lo llamamos uno de los mejores juegos de disparos del año en nuestra revisión original. Sin embargo, si quieres jugarlo en 2023, tendrás que recurrir a uno de los pocos archivos digitales disponibles en Internet, porque ni No One Lives Forever ni su secuela están disponibles comercialmente en Steam ni nadie más.

No One Lives Forever es un ejemplo de un mercado en el que solo el 13 por ciento de los juegos creados antes de 2010 están disponibles comercialmente, según reveló un nuevo estudio realizado por Video Game History Foundation. Por cada actualización remasterizada de Metroid Prime, miles de juegos son difíciles o incluso posibles de obtener legítimamente, incluidos juegos en plataformas populares como Game Boy.

«Imagínese si la única forma de ver Titanic fuera encontrar una cinta VHS usada y mantener su propio equipo antiguo para poder verlo», escribió Kelsey Lewin, de la Video Game History Foundation, en un blog que explica el estudio. «¿Y si ninguna biblioteca, ni siquiera la Biblioteca del Congreso, pudiera hacerlo mejor? Podrían conservar y digitalizar ese VHS del Titanic, pero tendrías que ir hasta allí para verlo».

como películas mudas

Esa es más o menos la situación en la que se encuentra la industria de los videojuegos, dice el nuevo estudio, que compara la disponibilidad comercial de los videojuegos clásicos con la tasa de supervivencia de las películas mudas (14 por ciento) y las grabaciones de audio anteriores a la Segunda Guerra Mundial (10 por ciento o menos). ).

El nuevo estudio, que la Video Game History Foundation describe como el primero de su tipo, examinó más de 4000 videojuegos lanzados en los Estados Unidos antes de 2010, con un enfoque especial en Commodore 64, Game Boy y PlayStation 2. Commodore 64, que se introdujo por primera vez en 1982, se describe como un «ecosistema abandonado con el nivel más bajo de interés comercial», mientras que Game Boy se describe como «descuidado» y PlayStation 2 se llama «activo».

Descubrió que la disponibilidad general de juegos históricos es «espantosa», y muchos se ven frenados por desafíos técnicos, problemas de derechos y otros problemas. Goldeneye 007, que finalmente se relanzó en Xbox y Switch a principios de este año, tiene seis titulares de derechos separados, incluidos los directores competidores Nintendo y Xbox. No One Lives Forever tiene tres titulares de derechos y, según el estudio, ninguno de ellos está completamente seguro de quién posee qué. También puede ser prohibitivamente costoso transferir juegos a nuevas consolas, con el CEO de Limited Run Games, Josh Fairhurst, estimando que solo un puerto puede costar hasta $ 350,000.

El resultado de todos estos desafíos es que solo los juegos retro más populares se relanzan a las plataformas modernas, y el resto está disponible en tiendas de juegos antiguos, emulación o archivos digitales. La lucha por obtener videojuegos clásicos de forma legítima se refleja en otros medios, ya que streamers como Max y Disney Plus seleccionan cientos de programas a cambio de beneficios fiscales.

Los servicios modernos como Xbox Game Pass, PlayStation Plus y Nintendo Switch Online ofrecen acceso a juegos antiguos a cambio de una tarifa normal, al igual que colecciones retro como la popular Cowabunga Collection de Digital Eclipse. Sin embargo, muchos más juegos siguen vinculados a hardware obsoleto y la demanda de los coleccionistas ha hecho subir los precios.

«Tenemos la esperanza de que este estudio incite al cambio»

La Video Game History Foundation fue fundada por Frank Cifaldi en 2017 y se encuentra entre las organizaciones que lideran el cambio en la preservación de los juegos como una forma de arte culturalmente significativa. Encargó el estudio en parte para abogar por hacer que los juegos estén disponibles en bibliotecas y otros archivos oficiales, contra lo cual la Asociación de software de entretenimiento ha presionado a través de la Ley de derechos de autor del milenio digital, describiendo los intentos de evitar los juegos como «piratería», entre otras cosas.

La Video Game History Foundation señala que el próximo proceso normativo de la DMCA es en 2014.

«Tenemos la esperanza de que este estudio incite al cambio», escribió Lewin, «y que la preservación de los videojuegos se vuelva más fuerte, antes de que perdamos más».

Kat Bailey es directora de noticias de IGN y coanfitriona de Nintendo Voice Chat. ¿Tienes un consejo? Envíale un DM a @the_katbot.

Ayer fue el día de las ganancias no solo para Activision Blizzard sino también para Take-Two, cuyo punto culminante fue, una vez más, GTA 5.

Así es. El juego cumplirá diez años a finales de este año y, sin embargo, continúa aumentando su base de jugadores. Según una diapositiva actualizada proporcionada por Take-Two, GTA 5 vendió otros cinco millones de unidades en el último trimestre, pasando de 170 millones a 175 millones de ventas de por vida. Es el juego más vendido de la última década en Estados Unidos tanto en unidades como en dólares, aunque eso ya lo sabíamos.

GTA 5 ayudó a la franquicia Grand Theft Auto a alcanzar otro hito impresionante. Teniendo en cuenta todos los juegos de GTA lanzados hasta ahora, las ventas totales aumentaron de 385 millones a 395 millones en el último trimestre. Eso implica que las otras entregas han vendido alrededor de cinco millones de unidades, probablemente lideradas por Grand Theft Auto Trilogy – The Definitive Edition.

Si bien GTA 5 y su componente en línea siguen siendo la gallina de los huevos de oro de Take-Two, otro juego de Rockstar sigue vendiéndose bien. Red Dead Redemption 2 ahora ha vendido 50 millones de unidades hasta la fecha, cuatro millones más que el último trimestre. Por supuesto, en línea no fue tan exitoso como GTA Online y ahora es esencial en el modo de mantenimiento.

En el lado negativo, Midnight Suns de Marvel de Firaxis resultó ser un fracaso comercial (a pesar de ser un favorito de la crítica), según el CEO de Take-Two, Strauss Zelnick, quien lo admitió ante Jason Schreier de Bloomberg. Zelnick expresó su esperanza de que el juego tuviera piernas largas como otros títulos creados por Firaxis. Hay todo un pase de temporada planeado con contenido, del cual solo se ha lanzado el primer DLC, centrado en Deadpool.

En general, Take-Two informó reservas netas ligeramente inferiores a las previstas, y el director ejecutivo Strauss Zelnick lo atribuyó a un «entorno desafiante». De hecho, 2022 resultó ser un desafío para varias empresas de la industria del juego, ya que todo el mercado tuvo que adaptarse después de dos años increíbles impulsados ​​por la pandemia. Sin embargo, es preocupante que el informe también aluda a un programa de reducción de costos que Take-Two promete generar $50 millones en ahorros anuales; no se proporcionaron más detalles, pero ciertamente suena como despidos entrantes.

La compañía de energía «limpia» con sede en el Reino Unido, Drax Group, está buscando vender créditos de compensación vinculados a plantas de energía con sede en los EE. UU. que la compañía aún no ha construido. Informes de Bloomberg. Si bien la compañía es vaga sobre los detalles, Drax dice que su primera planta de biomasa con tecnología de captura de carbono se espera que esté en funcionamiento en 2030.

Las futuras centrales eléctricas estadounidenses que planea construir Drax dependen de un tipo de captura de dióxido de carbono tecnología que aún no ha Se ha demostrado que captura las emisiones de carbono a gran escala. La idea es que las plantas funcionen con energía de biomasa (quemar astillas de madera como combustible) para producir electricidad; La tecnología de captura de carbono luego recolectará las emisiones de CO2 producidas durante ese proceso, convirtiéndolas en una forma líquida y almacenándolas bajo tierra.

En septiembre, Drax firmó un acuerdo con Respira International, una empresa financiera de carbono, para vender Respira 2 millones de toneladas de créditos de remoción de carbono. Este podría ser el volumen más grande de remociones de dióxido de carbono jamás negociado basado únicamente en una futura planta de energía, según Bloomberg.

La empresa afirma en su sitio web que almacenar las emisiones de las plantas de biomasa que construirá garantiza que la electricidad generada durante la quema de astillas de madera pueda considerarse neutra en carbono o incluso “carbono negativo.” Esto se debe a que los árboles absorben carbono a medida que crecen y liberan oxígeno. Estas afirmaciones son tenues, por decir lo menos.

Drax ha realizado pruebas a pequeña escala sobre el método que planea usar en las plantas desde 2019, utilizando tecnología de una empresa emergente con sede en el Reino Unido llamada C-Capture. Pero el éxito de estas pruebas más pequeñas no significa necesariamente que esta tecnología específica funcione a escala comercial, señala Bloomberg. El proceso también es costoso y tendrá que depender en gran medida de los subsidios gubernamentales o cobrar precios más altos a los clientes para compensar los costos.

La idea de que la quema de biomasa en sí misma es una forma “sostenible” de producción de energía también tiene enormes lagunas contables. Esta forma de captura de carbono no tiene en cuenta otras partes de la producción de astillas de madera que liberan emisiones. Esto incluye cómo plantar y cosechar árboles para la madera crea emisiones y luego cómo se transportan esas astillas, como describió un ingeniero químico. Los estudios han demostrado que la quema de árboles puede emiten más carbono que el carbón y que tomaría más de 90 años para “pagar” la deuda de carbono creada por la tala de árboles para combustible.

A pesar de estos grandes obstáculos, Drax parece optimista de que la tecnología eventualmente funcionará a escala comercial. “Nuestra ambición es eliminar 4 millones de toneladas de CO2 a través de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS)”, escribió la compañía en una publicación en línea.

Drax tiene un historial de venta de afirmaciones de energía verde basadas en información científica tenue. En febrero pasado, el Departamento de Calidad Ambiental de Mississippi multó a drax por $2.5 millones, alegando que las plantas productoras de pellets de madera de la compañía en Mississippi habían producido tres o cuatro veces la cantidad de contaminación del aire permitida. Mientras tanto, Drax llamaba a su enorme central eléctrica del Reino Unido—que utilizó astillas de madera importadas de sus plantas de Mississippi— la “central de energía renovable más grande” del país.

La eliminación de dióxido de carbono, conocida como CDR, se ha convertido en una opción solución climática para los ultra ricos. En enero de 2021, Elon Musk tuiteó sobre arrojar $ 100 millones a quien pudiera presentar la mejor tecnología de captura de carbono. Pero una de nuestras mejores apuestas para mitigar el cambio climático y las emisiones como sociedad es simplemente eliminando gradualmente los combustibles fósiles.

“No existe un camino viable para detener el cambio climático que no comience con detener las emisiones tan pronto como podamos”, Jonathan Foley, director ejecutivo de Disminución del proyecto, que se centra en las soluciones climáticas existentes, le dijo a Earther el año pasado. “¿Sabes lo difícil que es eliminar el CO2 del aire usando la máquina? Es muy, muy difícil. Es mucho más fácil simplemente no ponerlo ahí”.