Tanta unidad es casi sospechosa. La organización humanitaria Swissaid plantea en su último estudio sobre el contrabando de oro africano varias exigencias a los políticos suizos para mejorar la transparencia en el comercio del oro. Estas preocupaciones encuentran poca resistencia en la industria. Las sugerencias de la Asociación Suiza de Fabricantes y Comerciantes de Metales Preciosos (ASFCMP) parecen más bien similares a las de la organización de ayuda.

Las apariencias no engañan. «Las propuestas surgieron de discusiones con la sociedad civil. Por un lado, sirven a la industria y, por otro, también satisfacen a las organizaciones no gubernamentales”, afirma Christoph Wild, presidente de la Asociación de la Industria de Metales Preciosos. La asociación y las organizaciones de ayuda se están preparando para la revisión total de la ley aduanera, que se discutirá en el parlamento en otoño. También se trata de oro.

La importancia de las estadísticas comerciales

Un importante punto de discordia es un asunto tan árido como las estadísticas comerciales. Una acusación constante es que esto no es lo suficientemente informativo para que el público descubra posibles delitos. Lo que sucede en Suiza también es importante a nivel internacional: el país es uno de los mayores centros del mundo para la importación y exportación de oro.

Las refinerías de metales preciosos desempeñan un papel importante en esto. Aquí se encuentra alrededor del 40 por ciento de la capacidad de refinería del mundo. Las refinerías, situadas en Ticino y en la Suiza francesa, funden productos de oro, procesan oro en bruto y certifican el metal precioso. Las organizaciones no gubernamentales suelen acusar a las refinerías de oro de importar metales preciosos que violan los derechos humanos. Los controles sobre las importaciones de oro suizo son demasiado laxos.

El estudio más reciente de Swissaid también va en la misma línea, pero pinta un panorama más diferenciado. Según los autores del estudio, entre 2012 y 2022, se extrajeron en minería a pequeña escala en África entre 321 y 474 toneladas de oro no declarado como tal. Esto corresponde a un valor de entre 24 y 35 mil millones de dólares. La llamada minería a pequeña escala es particularmente vulnerable a violaciones de derechos humanos como el trabajo infantil o las injusticias sociales.

Estudio sobre el oro de contrabando

La conclusión es que se trata de oro de contrabando. Durante el período analizado se duplicó el volumen de metales preciosos comercializados ilegalmente. Para llegar a estas cifras, los autores del estudio comparan las exportaciones declaradas de un país africano con las estadísticas comerciales correspondientes de los países importadores. Las diferencias en las cifras indican contrabando.

Suiza es uno de los mayores importadores de oro africano, detrás de los Emiratos Árabes Unidos y por delante de la India. Sin embargo, el metal precioso para Suiza procede principalmente de minas industriales. Esto también significa que el origen del oro suele estar bien documentado. No hay grandes diferencias entre las estadísticas comerciales suizas y las cifras de exportadores africanos.

La mayor parte del oro calificado de ilegal se exportó a los Emiratos Árabes Unidos, especialmente a Dubai, desde donde a su vez se exportó a otros países, incluida posiblemente Suiza. Aunque los flujos exactos aún no están claros y no se puede demostrar con certeza que el oro refinado en Suiza proceda de regiones en conflicto, los suministros de oro desde Dubai conllevan un alto riesgo. La mayoría de las refinerías de oro suizas han abandonado sus negocios con Dubai.

Sugerencias de patinaje en pareja

Para aumentar la transparencia y el control, según Swissaid, las directrices de la OCDE sobre las obligaciones de diligencia debida deberían anclarse en el nivel legal suizo. Se debe indicar el país de origen real y se deben publicar los informes de las pruebas de control de metales preciosos. En cuanto a la modificación de la legislación aduanera, la asociación industrial también está a favor de aplicar las directrices de la OCDE, aumentar la obligación de conocer el país de origen y reforzar los controles en materia de metales preciosos.

No todo el mundo quiere apoyar el rumbo de la asociación. La refinería de oro Valcambi abandonó la asociación el pasado otoño por desacuerdos. La empresa del Tesino considera incorrecto excluir desde el principio determinados países de origen. Probablemente se trate de los Emiratos Árabes Unidos en particular. Se trata de admitir que no se pueden llevar a cabo controles de diligencia debida eficaces. Valcambi fue criticada hace algún tiempo por el control de metales preciosos por los suministros procedentes de Dubai.

La asociación no quiere decir a las empresas individuales cómo deben adquirir su oro, sino que se trata de respetar las directrices, afirma el presidente de la asociación, Wild. A las refinerías de oro también les preocupa aumentar su credibilidad. Al mismo tiempo, garantizan que no se publiquen secretos comerciales.

Por lo tanto, los datos sensibles deben ser revelados a una institución reconocida como el Control de Metales Preciosos, pero como parte de sus actividades esta institución sólo debe informar al público sobre lo que sea de interés general. «Abrimos nuestros libros, pero no a todo el mundo», dice Wild.

¿Brillante o ilegal? Esta semana se celebran en el Palacio Federal las últimas conversaciones preliminares discretas sobre un acuerdo explosivo: el gobierno federal creará un fondo especial con el que podrá realizar gastos adicionales para el ejército y apoyar a Ucrania. Los militares deberían recibir diez mil millones y Ucrania cinco mil millones. La iniciativa proviene de la Comisión de Seguridad del Consejo de Estados y cuenta con el respaldo de una alianza de centro izquierda. Quiere solucionar el freno de la deuda para que el gobierno federal pueda pagar todo el dinero. Una de las impulsoras es Marianne Binder, concejala central de Aargau.

Señora Binder, el Consejo de Estados decidirá sobre su propuesta el lunes. La respuesta es predominantemente negativa o devastadora. ¿Todavía te aferras a ello?

Sí. Nuestro ejército necesita los medios para poder defenderse rápidamente. Nuestra propuesta lo hace posible. No entiendo el levantamiento. Si alguien tiene una sugerencia mejor, por favor tráigala. El nuestro es el único que está sobre la mesa en este momento. Hasta ahora sólo he oído lo que no funciona, pero nunca lo que funciona. Toda esta indignación, por muy concentrada que esté, no dispara un solo cohete. Por cierto, tampoco lo es el freno de la deuda.

Su propuesta eliminaría el freno de la deuda. Eso sería inconstitucional. En esto todos están de acuerdo: el Consejo Federal, la Oficina Federal de Justicia, la Administración Financiera, la Comisión de Finanzas. . .

. . . También hay otras opiniones. El Departamento de Defensa, por ejemplo, considera extraordinaria la situación actual. Además, la Constitución no sólo consiste en el freno de la deuda. Más bien, el artículo sobre el propósito general establece que el gobierno federal debe mantener la seguridad y nuestro ejército debe defender al país y a su gente. Todos sabemos que ella no podría hacer eso hoy. El freno de la deuda es muy importante, pero la seguridad es fundamental. El freno de la deuda no es un fin en sí mismo, sino un medio para lograr un fin. ¿O se fundó la Confederación para evitar incurrir en deudas?

Cómo y con qué esfuerzo el gobierno federal debería mantener la seguridad es una cuestión política. Se puede controlar el crecimiento del presupuesto del ejército. Por tanto, no se permite la financiación extraordinaria.

No lo creo. Hay guerra en Europa, Rusia se está armando masivamente, al igual que China, nadie sabe cuándo y cómo se intensificarán los conflictos. Si ésta no es una situación extraordinaria, ¿qué lo es? En el mensaje sobre el freno de la deuda se menciona expresamente los “acontecimientos bélicos” como motivo de financiación extraordinaria porque no se pueden controlar.

Esto no significa guerras en otros países, sino en Suiza. . .

. . . ¿donde es eso? La guerra en Ucrania afecta a Europa y, por tanto, a Suiza.

¿Qué impide al Parlamento aumentar de forma ordenada el presupuesto del ejército? En lugar de simplemente superar el freno de la deuda, tendría que ahorrar en otras áreas y, si fuera necesario, aumentar los impuestos.

Teóricamente todo es posible. Si alguien presenta una sugerencia práctica, la apoyo. Sin embargo, dudo que un aumento de impuestos consiga una mayoría hoy. Y se nos acaba el tiempo. La situación de seguridad en Europa occidental se está deteriorando enormemente. En Migros no se compra simplemente un tanque u otro equipo militar. El ejército necesita tiempo de anticipación. Necesita saber hoy cuánto dinero tendrá disponible hasta 2030 para poder activar las adquisiciones más urgentes. La forma más rápida de hacerlo es levantar el freno de la deuda, como hicimos con Corona.

Con Corona, el gobierno federal tuvo que recaudar enormes sumas en pocos días. Pero aquí estamos hablando de varios años. El ejército no puede realizar todas las compras a la vez.

La seguridad de la planificación es crucial. Ese no es el caso hoy. Ni siquiera está seguro de que se aplique realmente el aumento previsto hasta 2035 del presupuesto del ejército, que es totalmente insuficiente. Por eso la situación es comparable a la de Corona. Es extremadamente urgente.

Quieren dejar deudas adicionales para las generaciones futuras, temiendo que el parlamento no pueda ahorrar dinero y que el pueblo rechace un aumento de impuestos para el ejército. ¿No es un poco barato?

(Piensa.) Si queremos estar a la altura de nuestra responsabilidad hacia las generaciones futuras, deberíamos dejarles un ejército en funcionamiento. Dentro de unos años, la gente probablemente estará más interesada en poder seguir viviendo en un país libre y seguro que en el importe de los intereses de la deuda. Suiza es uno de los países con menor deuda en relación con el producto interior bruto. A pesar del coronavirus, el ratio de endeudamiento es hoy más bajo que en 1990. Al mismo tiempo, somos uno de los países que menos invierte en defensa. Digámoslo abiertamente: Suiza representa hoy un riesgo para la seguridad en Europa. No queremos pertenecer a la OTAN, pero tampoco podemos protegernos. Eso es más precario que unos cuantos miles de millones de deudas más.

La UDC y el FDP también quieren aumentar aún más el presupuesto militar. ¿Por qué no buscó una solución con estos partidos, sino con el SP?

Desgraciadamente, la decisión de aumentar por poco el presupuesto del ejército fracasó en diciembre. Pero el PS está dispuesto a volver a esto si al mismo tiempo ayudamos a Ucrania sin cancelar otros proyectos de ayuda al desarrollo. Con nuestra propuesta entregamos al ejército, por así decirlo, en bandeja de plata los miles de millones que faltan. No puedo entender a la UDC y al FDP: por un lado, pintan escenarios de amenaza sombríos y por eso quieren aumentar el presupuesto del ejército lo más rápido posible. Por otro lado, no quieren financiación extraordinaria ni un aumento de impuestos. ¿Y ahora qué? Empiezo a preguntarme si la UDC y el FDP realmente quieren aumentar más el presupuesto militar.

Los dos partidos quieren financiar el aumento del ejército mediante ahorros en otros ámbitos. ¿Qué habla en contra?

Es políticamente imposible generar las sumas necesarias en este corto período de tiempo. Yo mismo estoy abierto a cualquier sugerencia que pueda atraer a una mayoría. Pero echemos un vistazo a las ideas de ahorro que ambas partes han propuesto recientemente: un pequeño ahorro en el sector del asilo, en la ayuda al desarrollo, en la cultura, en el personal. Con todo respeto, esto es ridículo. Esto significa que nunca podremos ahorrar los miles de millones necesarios. Si los dos partidos realmente quieren aumentar más el presupuesto del ejército hasta 2030, finalmente tendrán que actuar. De lo contrario, será demasiado tarde.

¿Ha intentado elaborar una propuesta conjunta con la UDC y el FDP?

Estamos en conversación. Hasta el momento no veo ninguna disposición a ceder. Mientras ese sea el caso, habrá poco margen para una solución civil. Quien quiera aplicar a toda costa el freno a la deuda y al mismo tiempo excluir cualquier aumento de impuestos no encontrará una solución adecuada para el ejército con la suficiente rapidez. Así que llegamos a un compromiso con los concejales del SP que incluye el apoyo a Ucrania.

Esto también suscita fuertes críticas: su propuesta viola el principio de unidad de la materia. . .

. . . incorrecto. La conexión objetiva es muy clara: la seguridad es lo primero. Los dos van de la mano: restaurar la capacidad de defensa del ejército suizo y apoyar a Ucrania tienen el mismo objetivo. Ambas medidas son respuestas a esta terrible guerra; Ambos ayudan a mejorar la seguridad en Suiza y en toda Europa. Al ayudar a los ucranianos in situ, contribuimos a garantizar que puedan superar este conflicto y que menos personas tengan que huir. Esto también alivia la presión sobre nuestro sistema de asilo.

Hay votantes que quieren un mayor presupuesto militar pero rechazan más ayuda al desarrollo. Y viceversa. En un referéndum no pueden expresar libremente sus opiniones. ¿Es eso legítimo?

Esto es parte del arte político. Estoy seguro de que podemos explicar la conexión a la gente. Ha habido vínculos más atrevidos, como el modelo impuesto-AHV, que fue claramente aceptado.

Podrías realizar ambas transacciones en paralelo, pero decidirlas por separado. Esto haría posible un referéndum diferenciado.

Podríamos hacer muchas cosas. Si eso funciona, estaré allí. Pero siempre se necesitan mayorías. Parte del compromiso actual es que el paquete acordado llegue en su totalidad. De lo contrario no funcionará.

¿Funciona siquiera? La Comisión de Finanzas rechaza casi por unanimidad su propuesta. ¿Aún tienes esperanza?

Incluso si la iniciativa fracasa, seguiré apoyando al ejército. Ya hemos ganado en un punto: pudimos iniciar un amplio debate. Ha crecido la conciencia de que necesitamos aclarar rápidamente la financiación del ejército. Ya nadie puede evitar eso.

¿Se aplica esto también al apoyo a Ucrania?

Eso espero. Hasta la fecha, Suiza ha hecho una contribución muy modesta en relación con su prosperidad. Dado que nosotros, como país neutral, no suministramos armas, deberíamos brindar a Ucrania un apoyo humanitario y económico aún mayor. Esta ayuda es urgente. Los daños causados ​​por los rusos deben repararse continuamente y hay que mantener infraestructuras vitales como el suministro de agua y electricidad. Lamentablemente, el compromiso de Suiza hasta la fecha ha sido insuficiente, aunque el apoyo redunda en beneficio de nuestros propios intereses de seguridad. Al mismo tiempo, hemos reducido el ejército hasta tal punto que no podemos contribuir a la seguridad europea. Nuestro país no presenta un panorama muy bueno en este momento.

En un retroceso a 2021, las acciones de GameStop están experimentando una vez más un aumento salvaje después de que la influenciadora y entusiasta de las acciones de memes «Roaring Kitty» tuiteara por primera vez en casi tres años.

La publicación, que muestra a un jugador inclinándose hacia adelante y prestando atención en su silla, provocó ayer un frenesí entre los comerciantes del día de las acciones de memes, que elevaron el precio de las acciones hasta un 110% durante todo el día. Hoy, la acción ha subido un 68% desde su cierre anterior y un 76% en lo que va del año.

pic.twitter.com/YgjVqtgcNS

– Gatito rugiente (@TheRoaringKitty) 13 de mayo de 2024

En medio del repentino aumento de las acciones, varias personas en las redes sociales informaron interrupciones en las operaciones en las últimas 24 horas. La aplicación comercial Robinhood compartió una declaración con CNN sobre las pausas, diciendo que las congelaciones temporales de las acciones fueron el resultado de la entrada en vigor de límites en todo el mercado debido a la mayor volatilidad.

Como antes en 2021, los comerciantes diarios se aprovechan de las ventas en corto de acciones de GameStop por parte de los inversores para hacer subir el precio. Básicamente, la venta en corto es una estrategia de inversión en la que alguien toma prestadas acciones de otra persona y luego las vende a un precio determinado para ganar dinero. Mientras el precio de las acciones se mantenga bajo, no es gran cosa, ya que el inversor simplemente volverá a comprar las acciones para cubrir lo que pidió prestado a un precio más bajo y, en teoría, ganará dinero. Pero si el precio sube repentinamente, el inversor necesita cubrir su posición corta y tendrá que volver a comprar las acciones por una cantidad mayor a la que las vendió, y perderá dinero. Y si muchos inversores venden acciones en corto y tienen que cubrirse todas al mismo tiempo, el precio de las acciones puede subir aún más a medida que pelean por la cantidad limitada de acciones que quedan.

Lo que está sucediendo aquí, como antes, es que grupos de comerciantes diarios se están aprovechando de estos vendedores en corto comprando acciones baratas, elevando el precio en algo llamado «apretón corto» y obligando a los vendedores en corto a cubrirse, elevando el precio. Aún más. En 2021, Roaring Kitty (también conocido como usuario de Reddit u/DeepFuckingValue, también conocido como Keith Gill) y otras personas influyentes en las inversiones en línea provocaron un frenesí con este comportamiento exacto, lo que provocó que el precio de las acciones de GameStop se disparara. El propio Gill incluso testificó ante el Congreso sobre el fenómeno.

En ese momento, varias personas citaron la incorporación del fundador de Chewy, Ryan Cohen, a la junta directiva de GameStop como una razón legítima para invertir en GameStop. Desde entonces, Cohen ha sido nombrado director ejecutivo de GameStop, pero el negocio real de la compañía ha experimentado un declive continuo que incluye despidos, cierres de tiendas y otras medidas de reducción de costos.

No está claro qué ve, en todo caso, la comunidad de trading intradía en GameStop esta vez, o si el fervor comercial de las últimas 24 horas seguirá explotando como lo hizo en 2021. En particular, tanto Reddit como AMC también han experimentado picos considerables desde El lunes en líneas similares, aunque tanto AMC como GameStop ya habían aumentado de manera constante durante el mes anterior.

Rebekah Valentine es reportera senior de IGN. ¿Tienes algún consejo sobre una historia? Envíelo a [email protected].

el primer gran Señores señoriales El parche ha sido detallado por el editor Hooded Horse, y ya podemos esperar una gran cantidad de correcciones de errores y mejoras mecánicas para el constructor de ciudades medievales. Con más de un millón de ventas y una recepción muy positiva en Steam, el juego más deseado de la plataforma Valve seguirá mejorando durante el lanzamiento del acceso anticipado, con correcciones comerciales en la parte superior de la lista.

Si bien el lanzamiento de Steam Early Access de Manor Lords ha sido un éxito rotundo para el desarrollador Slavic Magic, ha habido muchos comentarios de los jugadores. El juego de estrategia está en constante evolución, con un vistazo en progreso al primer parche aquí para ayudarnos a comprender qué esperar pronto.

Nuestra revisión de Manor Lords Early Access dice que «parece más una demostración extendida que un juego completo en acceso temprano», al tiempo que señala que es «un constructor de ciudades hermoso y mecánicamente impresionante que todavía tiene mucho espacio para crecer». Entonces, aunque hay muchos vacíos por llenar, lo que tenemos ahora debería ser más que suficiente para los fanáticos ávidos del género.

Planes del parche 1 de Manor Lords

Los planes para el primer parche de Manor Lords han sido delineados por el editor Hooded Horse, por lo que aquí están los cambios que puede esperar.

• Arreglando todos los errores de las personas sin hogar
• Ajustando el daño del arquero
• Ajustar la mecánica del exceso de oferta comercial (en este momento, es dura y castiga la especialización regional)
• Reducir el ritmo de reclamación de territorios por parte de la IA
• Mejorar la eficiencia/almacenamiento del aserradero

No se menciona una fecha para el parche 1 de Manor Lords, pero como el lanzamiento finalmente se realizará a fines de abril, esperaría que la actualización llegue en algún momento de mayo. Sin duda, hacer que la IA reclame territorio durante períodos más largos aliviará algo de presión, pero, por mi parte, ese cambio en el exceso de oferta comercial será la mayor mejora en este primer parche.

Una encuesta comercial de Manor Lords ya encontró que los jugadores querían que la mecánica se mantuviera en el juego, pero que la sintonizaran. En la actualidad, los jugadores que venden demasiado de un recurso verán caer su valor, mientras que cualquiera que compre demasiadas existencias de otro verá subir el precio. Slavic Magic dijo que pensaban que “especializar regiones en la producción de ciertos bienes es cómo se debe jugar el juego”, pero preguntó a los jugadores si querían que cambiara.

Si está indeciso, no se preocupe, ya que Hooded Horse dice que realizará ventas de Manor Lords con frecuencia, con el descuento introductorio del 25% que volveremos a ver varias veces antes del lanzamiento completo. Entonces, si sientes que el acceso anticipado no es para ti o prefieres esperar, Manor Lords estará allí, mejor que nunca, cuando decidas participar.

Manor Lords también está disponible para los suscriptores de PC Game Pass, por lo que puedes sumergirte sin costo adicional en tu suscripción ahora mismo.

Si necesita ayuda con su bullicioso asentamiento, tenemos todo lo que necesita saber sobre el comercio de Manor Lords junto con una guía completa de Manor Lords con todo lo que necesita.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

“Yo dirigiría una historia sobre el origen del Agente Smith”, Jane Schoenbrun descartado en Xanteriormente conocido como Twitter, en la mañana del 3 de abril. El saludo al antagonista de la IA de “The Matrix” se publicó horas después de que Warner Bros. anunciara una quinta película de la franquicia de ciencia ficción, con el guionista y director. Drew Goddard toma las riendas de las creadoras de la serie Lana y Lilly Wachowski, quienes se declararon trans después del lanzamiento de la trilogía original.

“Siempre pensé: ‘Oh, probablemente me dejarían hacer una película de ‘Matrix’ si se lo pidiera’. Porque trans”, bromea Schoenbrun, quien se identifica como no binario y usa pronombres ellos/ellos. El director mantiene un tono informal, pero su interés en el Agente Smith es entusiasta y reflexivo.

“’The Matrix’ conversa mucho con temas trans que también interesan a mi trabajo: este sentimiento de irrealidad que puede ser una potente metáfora de ser trans en el mundo o descubrir que eres trans”, continúan. “El agente Smith es un tipo aburrido con traje que se da cuenta de que es el sistema, y ​​que cada otra persona en él es alguien a quien puede subsumir y convertirse. Y está frustrado por esto. Obtener ese tipo de sensibilidad podría ser una historia interesante para explorar”.

Últimamente Schoenbrun ha estado pensando en cómo uno elige actuar dentro de la jerarquía de poder establecida. El director pasó el año en el circuito promocional de su nueva película de terror “I Saw the TV Glow”, comenzando con su debut en Sundance. Ahora en los cines de Los Ángeles y Nueva York con una expansión en las próximas semanas, el estreno de A24 sigue a un adolescente llamado Owen (Justice Smith) que reconcilia una floreciente identidad trans, estimulada aún más por una fascinación por una chica de unos grados más arriba (Brigette Lundy). -Paine) y su adicción a la televisión: “The Pink Opaque”, una serie de fantasía muy parecida a “Buffy, la cazavampiros” sobre adolescentes telepáticas que luchan contra los monstruos de la semana.

«Trabajé muy duro para hacer esta película extraña, como una provocación», dice Schoenbrun. “Estoy estructurando mi vida de manera que pueda mantener mis valores y mi mirada fuera de un sistema. A veces lo describo como sexo enojado entre el arte y el comercio”.

«Odio jodidamente», añade su actor principal Smith, riendo. «Me encanta. Tú y el capitalismo sois unos jodidos odiosos”.

“Ser trans no es sólo algo con lo que nací, sino una ideología política y una decisión de existir de cierta manera que no es normativa y desafía las estructuras hegemónicas de poder”, continúa Schoenbrun. “Quiero seguir siendo una persona que me gusta. Demasiado poder y demasiada colaboración con un sistema de poder, empiezo a tener urticaria”.

Al dar sus primeros pasos en el cine de estudio, “TV Glow” representa un gran avance en presupuesto y alcance con respecto al primer largometraje narrativo de Schoenbrun, la película de terror de Internet centrada en la cámara web “Todos vamos a la feria mundial”. Pero “TV Glow” no es menos personal; Ambos largometrajes de Schoenbrun se centran en adolescentes afectados por disforia que encuentran un aparato para organizar sus sentimientos a través de una nueva obsesión por los medios: una liberación que es liberadora pero que solo los lleva hasta cierto punto.

En “TV Glow”, Owen queda completamente hipnotizado por el mundo al principio cursi y luego cada vez más inquietante de “The Pink Opaque”. Owen idealiza a una de sus heroínas superpoderosas, Isabel (Helena Howard). A medida que las secuencias del programa se vuelven más viscerales y aterradoras para el adolescente, Owen se disocia aún más del mundo material, con la actuación principal de Smith en número creciente y trágicamente distante.

“Por lo general, cuando interpreto a un personaje durante algún tipo de período de tiempo, se vuelven más ellos mismos. Se vuelven más maduros, más seguros. Owen es exactamente lo contrario; se está volviendo menos de sí mismo. Se está volviendo más vacío”, dice Smith.

Owen encuentra un ancla a la realidad en Maddy, una niña mayor que ya habla claramente sobre su carácter queer. Interpretada por Lundy-Paine, Maddy es mucho más resuelta que Owen, determinada a dejar atrás su sombrío suburbio: una misión que comienza a tomar curso a través de medios paranormales que modifican la realidad.

“Lo que experimentamos a través de Maddy es esta autoliberación suprema: tienes que destruirte a ti mismo por completo para renacer como quien realmente eres. … Maddy sabe que hay un lugar donde puede sentirse saciada y no vale la pena quedarse en ese lugar”, dice Lundy-Paine, que utiliza el pronombre ellos/ellas. “Todo el mundo tiene una Maddy. La mayoría de las personas queer tienen a alguien que las ha guiado a través del descubrimiento de su propia identidad queer”.

El actor continúa diciendo que compartieron varias conversaciones con Schoenbrun sobre la propia “Maddy” del cineasta. Desde la producción hasta la prensa, el director ha sido abierto sobre cómo su propia experiencia individual dio forma a “TV Glow”, pero la película en sí está deliberadamente encadenada a la perspectiva de su protagonista. La película de terror logra sus intenciones de género al presentarse como un episodio incómodo y claustrofóbico, firmemente ligado al sentimiento de falta de pertenencia de Owen. El adolescente no está equipado con el lenguaje para comprender su carácter queer y la película acepta esos términos. No identifica explícitamente a Owen como trans, aunque una breve toma del personaje con un vestido sugiere la idea.

“Incluso mientras escribía ese momento, pensé: ‘Esto está en juego para mí’. … Sospecho mucho de cualquier representación externalizada de la transidad”, confiesa Schoenbrun. “La experiencia trans es algo que Hollywood representa clásicamente como una fuerza muy externa, cuando en realidad es muy interna. … Volver a “The Matrix” y sentirse no del todo bien en el mundo: esa es una forma mucho más potente y identificable de hablar sobre cómo se siente ser trans pero aún no entenderlo del todo. En lugar de ‘Me miré al espejo y quería pestañas y mechones hermosos’”.

“Es lo suficientemente visible y, para decirlo sin rodeos, Soy lo suficientemente visible como para que cualquiera que escriba sobre esta película e ignore la lente trans haya perdido intencionalmente el punto”, continúan. «Si estás interesado en ser el tipo de persona que comprende experiencias que no son tuyas, muchas otras personas se han relacionado con ellas y pueden ayudarte a entender por qué».

Schoenbrun se sintió validado por la decisión de no aclarar la identidad de género de Owen luego de una proyección de “TV Glow” en la Universidad del Sur de California. El director comparte que sus preguntas y respuestas se divulgaron gradualmente en una conversación con los estudiantes sobre la «predilección trans por disculparse por su propia experiencia». Es una tendencia definitoria del incómodo desempeño de Smith; Cuando Maddy lo presiona sobre un interés romántico, Owen se queda sin palabras y sólo puede decir tímidamente: «Me gustan… los programas de televisión».

“La intención de tu vida es salir de ese espacio de disculparte por ser quien eres”, dice Schoenbrun. “Creo que en esa clave emocional en la que habla la película, y creo que se me ha demostrado que tengo razón en la forma en que la película fue recibida por el público trans, nadie necesita que diga ‘trans’ en la película. .”

Vea más de la conversación con Schoenbrun a continuación.

Para “Todos vamos a la feria mundial”, analizaste a actores de todas las razas y géneros antes de elegir a Anna Cobb para el papel principal. Con “TV Glow”, ¿Owen era un concepto igualmente impreciso en desarrollo?

Con este, no estaba exactamente al mismo nivel. No creo que hubiera elegido a una mujer cis para interpretar a Owen. Pero la raza fue definitivamente algo que dejé muy abierto en mi mente a propósito. Me di cuenta desde el principio de que se esperaba un personaje solitario, pálido, blanco y nerd que hemos recibido tantas veces. Una de las primeras ideas que tuve fue la de Daniel Radcliffe. Aunque podría interpretar a un nerd pastoso, hay algo con lo que podría jugar allí. Pero Justice es un nombre que surgió muy temprano y me enamoró la idea.

También en “World’s Fair”, compartiste que escribiste una larga página ficticia de Wikipedia para el desafío de Internet con el que el protagonista se obsesiona. ¿Construiste aquí un mito igualmente elaborado para “The Pink Opaque”?

Me detuve antes de hacerlo. Lo intenté en un momento y pensé: “¿Cómo es el final de la temporada 3? Este es un nivel de mierda de nerd que ni siquiera voy a exigirme a mí mismo”. Hay muchas cosas que se crearon fuera del alcance de la película y que existen en los márgenes: páginas de la guía de episodios, títulos de episodios. Definitivamente se hizo un trabajo para garantizar que la mitología se mantuviera y fuera holística y no fuera simplemente algo así como: “Muy bien, necesito una idea estúpida. ¿Que debería ser?»

La actuación de Justice es sólo una faceta de Owen. También aprendemos sobre el personaje a través de la interpretación del personaje por parte del actor infantil Ian Foreman en la escuela secundaria, así como la actuación de Helena Howard en las secuencias de “The Pink Opaque”, en las que Owen está proyectando. ¿Colaboraron los actores para crear una idea unificada de Owen?

Intenté resistirme. Hay muchos dobles en la película y todos quieren estar en la misma página físicamente, pero parecía que no era la forma de hablar sobre identidad. Parecía casi fuera de lugar, o una versión superficial del mismo.

Quiero preguntar sobre la elección del comediante Conner O’Malley como jefe de trabajo de Owen. O’Malley ha perfeccionado una personalidad abrasiva e histérica en pantalla a través de sus videos en línea. La película no lija esos bordes en absoluto. ¿Cómo surgió su implicación?

Vimos la cinta de Conner y era tan grande como lo que terminó en la pantalla. Yo estaba como: «Sí, en este momento, la película no necesita nada más que Conner O’Malley gritando y riendo mientras le hacen una mamada». Quizás tenga problemas para escribir personajes masculinos con matices. Estémos atentos a ello mientras continúa el trabajo. No pienso necesariamente en Owen como un hombre. Los hombres de esta película son casi parodias de la masculinidad… Simplemente creo que Conner es un genio. Y luego también hacerlo por Dios: el hecho de que trabajará durante un año en el video de YouTube más complejo y jodido que jamás hayas visto y que será retirado inmediatamente por infracción de derechos de autor. No estás haciendo eso por Hollywood. Eso es entre tú y tu creador.

¿Estoy en lo cierto al pensar que hay un poco más de previsión en la publicación de la historia del origen del Agente Smith que ¿Solo una broma rápida?

Estos son sólo juegos que juego en mi cabeza. Pero constantemente pienso: «¿Hay alguna IP que me dejarían hacer y que me interesaría hacer?» Y la respuesta probablemente sea no. Aunque hoy le conté a Justice mi idea para una nueva versión de “They Live”, que es hacerlo pero las gafas hacen lo contrario. Todo el mundo dice: “Sí, los extraterrestres nos están controlando. Nos están diciendo que obedezcamos”. Y luego obtienes estos lentes, te los pones y dices: «¡Vaya, esos anuncios se ven increíbles!». Porque ese es el mundo en el que todos vivimos… Estoy tan visceralmente disgustado por el 95% de las cosas que tengo que hacer para promocionar esta película. Para operar en estos salones sagrados del capitalismo y no sentirse absolutamente loco, es necesario tomar algún tipo de píldora roja. O gafas de sol de color privilegiado.

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

abuelita. Se dice que la oficina del eurodiputado de AfD, Maximilian Krah, ha accedido repetidamente a documentos secretos sobre el comercio exterior de la UE en la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo. El informó la revista “Der Spiegel” tarde el viernes por la noche. La administración del comité investigó la oficina de Krah porque a principios de semana uno de los empleados de Krah fue arrestado en Alemania bajo sospecha de espiar para China. La acusación es que el empleado de Krah, Jian G., pasó información del Parlamento de la UE a un servicio secreto chino.

Según “Spiegel”, no está claro si Krah accedió a los documentos personalmente o a través de sus asistentes. Se dice que Krah no respondió a la pregunta de “Spiegel” sobre si el presunto espía Jian G. tenía acceso a los documentos. Krah negó la pregunta en el “Süddeutsche Zeitung”.

G. habría sido informante de la Oficina para la Protección de la Constitución

Anteriormente se había informado que Jian G. era informante de la Oficina Sajona para la Protección de la Constitución. El informa el periódico “Bild” citando fuentes de inteligencia, según las cuales Jian G., nacido en China, fue registrado como informante de la Oficina Estatal Sajona para la Protección de la Constitución en 2007. Ya en 2001 se ofreció, sin éxito, como informante del servicio secreto exterior alemán.

En su trabajo para la Oficina Sajona para la Protección de la Constitución, Jian G. obtuvo información sobre lo que sospechaba que eran actividades de los servicios de inteligencia chinos en Alemania. La atención se centró en la oposición china en Alemania. Según el periódico «Bild», Jian G. no recibió ninguna orden; la Oficina de Protección de la Constitución se limitó a recibir su información. Posteriormente, crecieron las dudas sobre su fiabilidad.

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución habría informado a la Oficina Estatal de Sajonia de que Jian G. podría ser un agente de China. Posteriormente, la sospecha no pudo confirmarse ni disiparse. En 2018, la Oficina Sajona para la Protección de la Constitución puso fin a la cooperación. Después de empezar a trabajar para Krah en el Parlamento Europeo en 2019, Jian G. habría sido supervisado sistemáticamente por el departamento de contrainteligencia de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución.

El político de AfD, Krah, se encuentra bajo presión desde que se conocieron las acusaciones contra Jian G. Krah niega tener conocimiento alguno de la supuesta actividad de su empleado como agente. Jian G. fue puesto en libertad el miércoles. Krah acordó con la dirección del partido seguir siendo el principal candidato de AfD en las elecciones europeas de junio, pero reducir significativamente su presencia en la campaña electoral.

Ni siquiera sabes por dónde empezar. Una alianza de centro izquierda en el Consejo de Estados ha urdido un regateo político del peor tipo. En primer lugar, quiere aumentar el presupuesto del ejército más rápido y más de lo previsto. En segundo lugar, el gobierno federal debería apoyar la reconstrucción de Ucrania sin recortar otras ayudas al desarrollo a cambio. Se pueden discutir ambos. Pero lo malo es que, en tercer lugar, la alianza quiere combinar ambas preocupaciones en un paquete de 15.000 millones de dólares que viola tantas reglas fundamentales que uno sólo puede sorprenderse de su audacia.

Respetar la Constitución y la ley, respetar los derechos democráticos de los ciudadanos y no dejar más agujeros financieros a las generaciones más jóvenes: desde el punto de vista de los dirigentes del Partido del Centro, del SP y de los Verdes, todos Se trata obviamente de deberes onerosos que el Parlamento puede ignorar si está convencido de su necesidad moral. A esto se le llama autoempoderamiento. El enfoque puede ser interesante en psicología. Es peligroso en política.

“El gobierno federal mantiene equilibrados sus gastos e ingresos a largo plazo”: eso es lo que dice la Constitución. Este freno de la deuda es elemental y sus reglas están claramente definidas. Existe una cláusula de excepción para que el gobierno federal pueda actuar rápidamente en caso de emergencia y recaudar enormes sumas de dinero si es necesario. Se utilizó miles de millones de veces durante la pandemia de corona.

Malabaristas financieros en el trabajo

Sin embargo, esta cláusula no puede aplicarse bajo ninguna circunstancia al ejército ni a Ucrania. Está explícitamente destinado a “acontecimientos extraordinarios” que son “incontrolables” para el gobierno federal. Los acróbatas financieros del centro izquierda ahora están amontonando en estas formulaciones. Sostienen que es realmente extraordinario que haya otra guerra en Europa y que el gobierno federal no pueda controlar este conflicto. Desgraciadamente tienen razón.

Pero no se trata de eso. El gobierno federal no puede controlar la guerra, pero sí puede controlar cómo aborda sus efectos. Esto es crucial. ¿Será capaz de actuar rápida y adecuadamente a pesar del freno de la deuda? En una fase inicial, cuando miles de refugiados buscaron protección en Suiza, evidentemente no fue así. Por lo tanto, estaba permitido registrar estos gastos con carácter extraordinario.

Pero hoy el gobierno federal tiene una opción. Los políticos son libres de decidir con qué rapidez quieren invertir dinero adicional en el ejército y cuándo y en qué medida Suiza debería participar en la reconstrucción de Ucrania. No hay necesidad de gastar miles de millones inmediatamente como en caso de un confinamiento o un desastre natural.

Engaño de orden superior

El argumento con el que el concejal centrista Andrea Gmür intenta justificar el acuerdo es francamente cínico. Señala que el mensaje sobre el freno de la deuda también cita «acontecimientos militares» como posible motivo del gasto extraordinario. Esto es engañoso para los usuarios avanzados. Por supuesto, esto se refiere a guerras o disturbios en la propia Suiza. Nadie discute que el gobierno federal debe tener plena capacidad de actuar inmediatamente si el país es atacado. Pero si las guerras en otros países sirven como excusa para justificar pagos extraordinarios en este país, entonces el freno de la deuda puede eliminarse de inmediato.

Se requiere honestidad. Cualquiera que quiera gastar más en el ejército o en Ucrania debería, a cambio, recortar otros gastos o aumentar los impuestos. Si el centro y la izquierda realmente tomaran en serio sus nobles preocupaciones, estarían dispuestos a hacer sacrificios políticos por ello.

Todo lo demás es hipocresía. Se toma el conocido camino de menor resistencia, acumulando deuda porque es muy fácil, sin ningún plan sobre cómo deshacerse de ella. Lo principal es que puedas calmar tu propia conciencia. Las generaciones futuras pagarán la factura. Con su retorcido plan, la coalición de centro izquierda está proporcionando la mejor evidencia de la necesidad de un freno estricto a la deuda.

Coerción del electorado

Además de eso. Para imponer el regateo, los líderes también están dispuestos a restringir los derechos de la gente. Quieren poner el dinero para el ejército y Ucrania en una sola plantilla. Quien quiera inventar una unidad de materia no sólo tiene que ser imaginativo, sino sobre todo inescrupuloso. Quizás también se podrían incluir subsidios para las bombas de calor en el paquete porque los precios del gas han aumentado debido a la guerra.

Estos acuerdos impiden la libre expresión de la voluntad. En caso de celebrarse un referéndum, muchos votantes se encontrarían en una situación difícil. Sólo se pueden aceptar o rechazar ambas cosas a la vez, aunque la conexión interna no es nada convincente. Si un parlamento cantonal preparara un cóctel de este tipo, es casi seguro que el Tribunal Federal lo impediría. El Parlamento Federal, por el contrario, disfruta de mayor libertad gracias a la falta de competencia constitucional, pero no debería abusar de ella.

Es bien sabido que la izquierda quiere tomar medidas enérgicas contra el freno de la deuda. Pero es preocupante el hecho de que los representantes del partido de centro estén dispuestos a tirar por la borda los últimos restos de la política financiera burguesa, alegando una supuesta emergencia. Sólo cabe esperar que no se salgan con la suya en el partido y especialmente en el parlamento. Hay suficientes formas correctas de recaudar más dinero para Ucrania y el ejército. El camino secreto que está tomando el centroizquierda es cobarde. A corto plazo puede incluso conducir al objetivo, pero a largo plazo conducirá a una pérdida de confianza en los políticos.

Goldman Sachs dijo en un informe el jueves por la noche que Blinkit, el brazo de comercio rápido del gigante indio de entrega de alimentos Zomato, es ahora más valioso que su negocio principal de entrega de alimentos, según el análisis de suma de las partes del banco.

El banco de inversión estima el valor implícito de Blinkit en 119 rupias indias por acción (1,43 dólares) o alrededor de 13.000 millones de dólares, mientras que el negocio de entrega de alimentos de Zomato está valorado en 98 rupias por acción. Goldman había fijado previamente la valoración de Blinkit en 2.000 millones de dólares en marzo de 2023.

El aumento de la valoración de Blinkit está impulsado por su fuerte potencial de crecimiento en el mercado de comercio rápido de rápido crecimiento de la India. Goldman Sachs pronostica que el valor bruto de los pedidos (GOV) de Blinkit crecerá a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 53% entre los años financieros 2024 y 2027, superando la CAGR proyectada del 38% para el mercado general de comestibles en línea durante el mismo período.

Zomato adquirió Blinkit por menos de 600 millones de dólares en 2022.

El banco de inversión cree que el mercado de comercio rápido de la India está preparado para crecer debido a varios factores, incluido un gran sector de alimentación desorganizado, una alta densidad de población en las zonas urbanas y una relación favorable entre los costes de entrega y los valores medios de los pedidos. Esta dinámica ha permitido a Blinkit ofrecer precios competitivos y tiempos de entrega rápidos, impulsando la adopción por parte de los clientes.

El comercio rápido, que tuvo un auge mundial durante la pandemia, desde entonces se ha enfriado en muchos mercados. India, sin embargo, continúa oponiéndose a esta tendencia. Según muchos analistas, factores únicos como un gran sector minorista no organizado y una demografía favorable, junto con una economía unitaria atractiva, están diferenciando a la India del resto.

India está a punto de pasar directamente del comercio minorista no organizado al comercio rápido, evitando potencialmente la fase minorista moderna vista en otros países, escribieron analistas de HSBC en una nota este mes. El éxito del comercio rápido radica en su capacidad de imitar los atributos de las kiranas (tiendas de barrio) tradicionales, como atender compras pequeñas y frecuentes y ofrecer una amplia gama de SKU. Dado que las cocinas indias requieren recargas regulares y espacio de almacenamiento limitado, la proximidad del comercio rápido y la creciente gama de productos lo convierten en una alternativa atractiva tanto a los kiranas como al comercio minorista moderno.

Goldman Sachs estima que el mercado de comercio rápido accesible de la India sólo en las 50 ciudades principales ascenderá a 150 mil millones de dólares en 2023. A pesar de la presencia de competidores bien capitalizados como Swiggy y Zepto, el banco cree que el mercado es lo suficientemente grande como para albergar hasta cinco jugadores rentables para el año fiscal 2030.

El informe sugiere que se espera que Blinkit alcance el punto de equilibrio del EBITDA para el trimestre de junio de 2024 y genere un margen de EBITDA más alto que el negocio de entrega de alimentos de Zomato para el año fiscal 2030.

El aumento en la valoración de Blinkit probablemente tendrá implicaciones para Zepto y Swiggy, que planea hacer su debut público este año.

Swiggy, que opera la plataforma de comercio instantáneo Instamart, reveló esta semana que había recibido la aprobación de sus accionistas para una IPO, donde espera recaudar alrededor de 1.250 millones de dólares. Swiggy fue valorada en 10.700 millones de dólares en su ronda de financiación privada más reciente a principios de 2022.

Zepto, respaldado por StepStone Group y Y Combinator Continuity, también está compitiendo ferozmente con las dos empresas por una porción del mercado indio de comercio rápido. La startup con sede en Mumbai estaba recientemente en camino de lograr 1.200 millones de dólares en ventas anuales.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos y otros grupos empresariales demandaron hoy a la Comisión Federal de Comercio y a la presidenta de la FTC, Lina Khan, en un intento de bloquear una prohibición recién emitida sobre cláusulas de no competencia.

La demanda fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. A la Cámara de Comercio de Estados Unidos se unieron en la demanda Business Roundtable, la Asociación de Negocios de Texas y la Cámara de Comercio de Longview. La demanda busca una orden judicial que anule la regla en su totalidad.

La demanda afirmaba que las cláusulas de no competencia «benefician tanto a los empleadores como a los trabajadores: el empleador protege sus inversiones en mano de obra y su información confidencial, y el trabajador se beneficia de una mayor capacitación, acceso a más información y una oportunidad de negociar un salario más alto».

«Al haber invertido en su gente y haberles confiado valiosos secretos empresariales, las empresas tienen fuertes intereses en evitar que otros se aprovechen de esas inversiones o obtengan acceso indebido a información competitiva y confidencial», dice la demanda.

Demanda presentada un día después de que la FTC emitiera una norma

La demanda se produjo un día después de que la FTC emitiera su norma que prohíbe las cláusulas de no competencia, determinando que dichas cláusulas son un método de competencia desleal y, por lo tanto, una violación de la Sección 5 de la Ley de la FTC. Está previsto que la norma entre en vigor en unos cuatro meses y haría inaplicables la gran mayoría de las cláusulas de no competencia existentes.

Las únicas no competencias existentes que no serán anuladas son las de altos ejecutivos, definidos como personas que ganan más de 151.164 dólares al año y que ocupan puestos de formulación de políticas. Las cláusulas de no competencia existentes para todos los demás trabajadores serían anuladas, y la FTC prohíbe a los empleadores imponer nuevas cláusulas de no competencia tanto a los altos ejecutivos como a otros trabajadores.

«Al invalidar los acuerdos de no competencia existentes y prohibir que las empresas y sus trabajadores celebren dichos acuerdos en el futuro, la norma obligará a las empresas de todo el país—incluso en este distrito—a recurrir a alternativas inadecuadas y costosas para proteger su información confidencial, como como acuerdos de confidencialidad y demandas por secretos comerciales», dijo la Cámara de Comercio en su denuncia.

La Cámara sostiene que la FTC se extralimitó en su autoridad. «La asombrosa afirmación de poder de la Comisión rompe con siglos de leyes estatales y federales y se basa en nuevas afirmaciones de autoridad por parte de la Comisión. Desde la fundación en adelante, los estados siempre han regulado los acuerdos de no competencia», dice la demanda.

La FTC dice que puede imponer la prohibición utilizando la autoridad establecida en las secciones 5 y 6 (g) de la Ley de la FTC. La Sección 6(g) autoriza a la Comisión a «elaborar reglas y regulaciones con el fin de implementar las disposiciones de» la Ley de la FTC, incluida la prohibición de la Sección 5 sobre métodos de competencia desleal, dijo la FTC en su regla.

FTC: “Nuestra autoridad legal es muy clara”

«Nuestra autoridad legal es muy clara», dijo un portavoz de la FTC en un comunicado proporcionado a Ars hoy. «En la Ley de la FTC, el Congreso específicamente ‘facultó y ordenó’ a la FTC prevenir ‘métodos de competencia desleal’ y ‘elaborar reglas y regulaciones con el propósito de implementar las disposiciones de’ la Ley de la FTC. Esta autoridad ha sido confirmada repetidamente por los tribunales y reafirmado por el Congreso. Abordar las no competencias que restringen la libertad económica de los estadounidenses es el núcleo mismo de nuestro mandato, y esperamos ganar en los tribunales».

La demanda de la Cámara decía que «la enorme importancia económica y política de una prohibición de no competencia a nivel nacional demuestra que esta es una cuestión que debe decidir el Congreso, más que una agencia». Si se confirma la afirmación de autoridad de la FTC, «reflejaría una delegación ilimitada e inconstitucional de poder legislativo al Poder Ejecutivo», según la demanda.

Si el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Texas concede una orden judicial que bloquea la prohibición, la FTC podría impugnar el fallo en un tribunal federal de apelaciones.

Por otra parte, un grupo de presión de empresas de televisión por cable y banda ancha emitió una declaración oponiéndose a la prohibición de no competir. «Es decepcionante que la FTC esté dispuesta a socavar a los proveedores de banda ancha pequeños, independientes y rurales con una prohibición radical de no competir», dijo la Asociación de Comunicaciones de Estados Unidos (anteriormente Asociación Estadounidense de Cable). «Esta acción injustificada hará que sea más difícil brindar un servicio de calidad, aplastar la competencia y permitir que los grandes operadores saqueen talentos y obtengan información confidencial».

Khan dijo ayer que «las cláusulas de no competencia mantienen bajos los salarios, suprimen nuevas ideas y roban dinamismo a la economía estadounidense». La prohibición «garantizará que los estadounidenses tengan la libertad de buscar un nuevo empleo, iniciar un nuevo negocio o llevar una nueva idea al mercado», dijo.

La empresa keniana de comercio electrónico B2B MarketForce está cerrando su negocio de comercio electrónico B2B que prestaba servicios a comerciantes informales (tiendas familiares) después de un período turbulento de dos años en el que redujo drásticamente sus operaciones.

El cierre de la rama de comercio electrónico B2B denominada RejaReja se produce meses después de que MarketForce retirara el servicio de todos sus mercados, incluidos Nigeria y Kenia, excepto Uganda.

RejaReja tenía como objetivo permitir a los minoristas informales realizar pedidos de bienes de consumo de rápido movimiento (FMCG) a distribuidores y fabricantes, resolviendo varios desafíos que enfrentan los minoristas informales, como el desabastecimiento y la financiación. El mercado, lanzado en 2020, esperaba aprovechar el sector minorista informal en el continente, que representa alrededor del 80% del comercio de los hogares en el África subsahariana.

En su apogeo, empleó a más de 800 personas y atendió a 270.000 comerciantes informales. MarketForce había recaudado 42,5 millones de dólares, incluidos 40 millones de dólares de deuda-capital en una ronda de Serie A en 2022 con una valoración de más de 100 millones de dólares, para impulsar el negocio.

Sin embargo, una combinación de desafíos, incluida una expansión agresiva, un modelo de negocios intensivo en capital, márgenes de ganancias muy reducidos y una crisis de financiamiento después de que un inversionista incumplió su promesa, hicieron que el negocio fuera difícil de sostener, lo que llevó al cierre. Varias empresas de comercio electrónico B2B en África también han reducido sus operaciones a medida que persiste la escasez de financiación.

“El negocio de distribución B2B que era RejaReja se volvió insostenible por varias razones. En primer lugar, el mercado minorista de bienes de consumo tiene márgenes muy reducidos, lo que significa que, a nivel unitario, tuvimos problemas con la rentabilidad. El segmento también es muy elástico en cuanto a precios, lo que significa que las guerras de precios son consistentes”, dijo Tesh Mbaabu, quien cofundó MarketForce en 2018 con Mesongo Sibuti.

«Después de inmensos esfuerzos para hacer que nuestro modelo de negocio sea sostenible, incluida la reducción del tamaño del negocio para ampliar la pista el mayor tiempo posible, hemos llegado a la conclusión de que ya no es factible mantener a RejaReja en funcionamiento».

Sus inversores incluyen Y Combinator (YC S20), V8 Capital Partners (que lideró la ronda Serie A), Ten13 VC, SOSV Select Fund, VU Venture Partners, Vastly Valuable Ventures, Uncovered Fund, Reflect Ventures, Greenhouse Capital, Century Oak Capital y Empresas reasignadas.

Después del cierre de RejaReja, MarketForce está lanzando Chpter, un spin-off de comercio social que Mbaabu describe como una plataforma de comercio conversacional impulsada por inteligencia artificial que permite a los comerciantes vender en plataformas sociales.