Cuando se le presentan pruebas de que ha hecho algo ilegal, inmoral o vergonzoso, Donald Trump siempre ha utilizado una de dos respuestas. El primero es un cambio radical, insistiendo en que su oponente es realmente culpable de lo que hizo Trump (no hay títere, tú eres el títere). El segundo es la inversión, afirmar que la realidad es en realidad todo lo contrario (Nadie ha sido más duro con Rusia que yo.).

La semana pasada, Liz Cheney reveló en su nuevo libro que Kevin McCarthy decidió visitar a Trump en Mar-a-Lago unas semanas después de la insurrección, cuando el partido había rechazado a su exlíder, porque le dijeron que Trump estaba muy molesto por perder ese no estaba comiendo tanto como de costumbre.

Triunfo respondió en las redes sociales a las 12:56 am del domingo, como se hace. Decidió ir con la inversión: “No estaba deprimido, ESTABA ENOJADO, y no es que no estuviera comiendo, era que estaba comiendo demasiado”.

Quizás Trump consideró un cambio de rumbo y decidió que no funcionaría afirmar que Liz Cheney en realidad estaba comiendo muy poco. (El modo favorito de Trump de atacar a las mujeres críticas es decir que están comiendo demasiado; llamar a una mujer demasiado delgada probablemente no sería en su mente un insulto plausible).

Trump se ve a sí mismo como un Adonis y con frecuencia se burla de los cuerpos de otros políticos con cinturas más pequeñas. De hecho, es reacio a admitir errores de cualquier tipo. Sin embargo, aquí está confesando su glotonería. La propia imagen que Trump tiene de su exilio posterior a la insurrección es la de un hombre que se traga sus sentimientos sobre un fallido intento de golpe de estado en una procesión interminable de filetes y hamburguesas.

Las imágenes de un adolescente masticando un ratón vivo durante una velada de integración escolar en Marsella conmocionaron a la Fundación 30 Millones de Amigos, que presentó una denuncia. En el programa «Europa a las 13 horas» de este martes, el presidente de la SPA, Jacques-Charles Fombonne, anuncia que la asociación también presentará una denuncia.

«Oppenheimer» podría ser la película más Christopher Nolan jamás realizada, ya que combina gran parte de las marcas registradas anteriores del director y los recursos de la trama. A menudo se critica a Nolan por confiar demasiado en la exposición, un desafortunado subproducto de su enfoque antes mencionado de las narrativas en capas en el cine. Pero difícilmente pudo evitarlo con «Oppenheimer», que cuenta la historia de un hombre que básicamente intenta dilucidar los componentes básicos de la existencia y el extraño mundo cuántico que acecha más allá de nuestra percepción. En cierto modo, esa es la forma más fundamental de exposición imaginable: exponer el mundo en el que vivimos.

La construcción de esta narrativa en capas con un tema tan complejo en el centro fue sin duda ayudada por el hecho de que Nolan ha mantenido un interés en la física a lo largo de su carrera, continuando una asociación de trabajo con el físico teórico Kip Thorne desde «Interstellar» de 2014. Thorne también prestó su experiencia a «Oppenheimer», pero él y Nolan no eran los únicos con un amor genuino por la física.

Benny Safdie ha estado construyendo silenciosamente una impresionante carrera como actor en los últimos años, interpretando al concejal Joel Wachs en el esfuerzo de Paul Thomas Anderson de 2001 «Licorice Pizza» junto con papeles en «Stars at Noon», «Obi-Wan Kenobi» y «Are You There». ¿Dios? Soy yo, Margaret. Habiendo dirigido anteriormente algunas de las películas independientes más intensamente memorables de los últimos años junto a su hermano Josh (la tensa saga que fue «Uncut Gems» siendo la más reciente), Safdie ahora puede agregar un papel en un éxito de taquilla de Nolan a su currículum. Como Edward Teller, el hombre de 37 años no solo disfrutó de un tiempo significativo en la pantalla junto a Cillian Murphy, sino que también pudo disfrutar de su amor por la física, que resulta que casi dictó la carrera de Safdie cuando era más joven.

La experiencia comienza cuando los invitados son conducidos a una tienda de campaña donde un guía los anima a ver cómo estas criaturas prehistóricas vuelven a la vida. Después de una breve parada en la guardería donde puedes ver algunos huevos de dinosaurio dragón, tienes la oportunidad de que un Dilophosaurus te «escupa» (no, no estoy bromeando) y luego, si estabas buscando más indignidades en tu vida, siéntate en el asiento del inodoro mientras la gigantesca cabeza de T-Rex se cierne sobre ti, aumentada con truenos, relámpagos y, por supuesto, un rugido que causa la muerte. Antes de salir de la experiencia, hay otra oportunidad para tomar una foto con el velociraptor que busca matarte en la cocina del resort y, finalmente, la oportunidad de apagar las redes eléctricas. Es una tarea que se puede hacer fácilmente, algo que, como lo demuestra la foto a continuación, incluso un niño de dos años podría lograr.

Una vez que «escapas» de la isla, el personal te lleva afuera, donde hay una tienda de Amazon donde puedes comprar fácilmente algunos productos con solo hacer clic en un código QR. También hay cajas de agua con temática de dinosaurios para saciar su sed, así como algunos nuggets de pollo con forma de dinosaurio gratis de John Soules con su elección de salsa Honey Lime Sriracha, Togarashi BBQ o Honey Mustard. Lamentablemente, no había ketchup disponible, para consternación de mi compañero de dos años.

Si estás en la Comic-Con de San Diego, el evento tendrá lugar de 2:00 p. m. a 7:00 p. m. el 21 y el 22 de julio de 2023 en Luce Cielo. Si bien algunos fanáticos pueden haber obtenido boletos cronometrados con anticipación, también habrá una línea de espera en ambos días.

Los caminos de Leonard Nimoy y Gene Roddenberry se cruzaron un par de veces antes de «Star Trek». Ambos hombres pasaron más de una década saltando de un programa de televisión a otro de todo tipo. Nimoy era un especialista en estrellas invitadas de televisión, y Roddenberry era lo mismo en el lado de la escritura. Los dos chocaron por primera vez en la serie de antología «West Point», de la que Roddenberry escribió varios episodios y Nimoy apareció en dos.

Volverían a reunirse en «The Lieutenant», la primera serie creada por Roddenberry tres años antes de «Star Trek». Solo duró una temporada, pero fue tiempo suficiente para que Nimoy participara en el episodio «In the Highest Tradition». Cuando parecía que Roddenberry iba a hacer despegar «Star Trek», Nimoy fue el primer y único nombre que me vino a la mente, y le dijo a la revista Smithsonian:

«Me sorprendieron en ese momento sus pómulos eslavos altos y su rostro interesante, y me dije a mí mismo: ‘Si alguna vez hago esta cosa de ciencia ficción, sería un gran extraterrestre. Y con esos pómulos podría ir una especie de oreja puntiaguda. Bueno.’ Para elegir al Sr. Spock, llamé por teléfono a Leonard y entró. Eso fue todo».

Y esa llamada telefónica cambió la vida de Nimoy para siempre. Famosamente, «Star Trek» tenía dos pilotos, y Nimoy como Spock fue el único personaje que se trasladó al segundo. Así de seguro estaba Gene Roddenberry de haber encontrado oro. «Star Trek» sigue funcionando hoy, y no creo que lo haga sin esa actuación.

El otro miembro del elenco del piloto original que continuó fue Majel Barrett, aunque interpretó un personaje diferente al de la enfermera Chapel originalmente. Ella también apareció en ese episodio de «The Lieutenant». Debe haber sido un conjunto mágico.

Tenga en cuenta que la siguiente entrevista se realizó fuera de la serie de eventos de FYC, ya que no hubo panel de reparto ni proyección.

Hable acerca de salir con una explosión.

Después de una carrera de cuatro temporadas que lo vio reclamar un Emmy y tres nominaciones, entre muchos otros reconocimientos importantes, el tiempo de Henry Winkler con HBO barry finalmente ha llegado a su fin.

Fue el 28 de mayo cuando hizo su última reverencia como Gene Cousineau, el maestro de actuación del asesino a sueldo de Bill Hader, Barry Berkman, quien buscó, pero nunca hizo el esfuerzo de ganar, la redención de sus crímenes. Barry logró al final escapar de toda responsabilidad, dejando que Gene asumiera la responsabilidad por sus muchas fechorías después de que su antiguo mentor le disparó y lo mató.

Pero incluso si Cousineau ahora está cumpliendo cadena perpetua, Winkler aprovechó al máximo su libertad el sábado y se dirigió a Canter’s Deli, un lugar favorito de su personaje, donde se mezclaba con los miembros de la Academia de TV para comer pastrami y sándwiches Reuben, como parte de la serie de eventos Deadline FYC House + HBO Max. Deadline se reunió con el actor esa mañana para conocer su opinión sobre barry‘s, y explicó durante la conversación por qué sus años con el programa fueron «una de las aventuras más maravillosas» de su vida, y también se refirió a lo que Gene está haciendo tras las rejas, sus pensamientos sobre (y predicciones para) el WGA huelga, y más.

FECHA LÍMITE: Han pasado un par de semanas desde barry llegó a su fin. ¿Cómo te sientes, ahora que el polvo se ha asentado?

HENRY WINKLER: Triste. Estoy muy triste. Saqué a Bill a desayunar por su cumpleaños. Vi a Bill el viernes por la noche porque su hijo y mi nieto se graduaron de quinto grado, y eso fue emocionante. Entonces, es bueno verlo, pero estoy triste. Hablé con Stephen Root, hablé con D’Arcy [Carden]sara [Goldberg]y extraño mucho a estas personas.

FECHA LÍMITE: Llevas seis o siete años trabajando en este programa. ¿Qué ha significado para ti?

WINKLER: Empezamos en 2016 y ha sido una de las aventuras más maravillosas de mi vida. tu haces el fonz [of Happy Days fame]; piensas, ¿alguna vez vas a hacer algo tan significativo de nuevo? Luego, puedo hacer todas estas cosas en el medio, y luego boom, barry cayó de los cielos.

FECHA LÍMITE: ¿Descubriste cómo se desarrolló el final al leer el guión, o cómo se desarrolló eso? ¿Se han mencionado algunos detalles anteriormente en su tiempo con la serie?

WINKLER: Hicimos la primera temporada y obtuvimos una gran respuesta. Leímos la segunda temporada alrededor de una mesa y dije: «Tengo que hablar con ustedes, Bill y Alec». Dije: «No me quejo, pero no estoy seguro de ver a Gene que creé el año pasado en estos guiones». Dijeron: “Nunca nos repetiremos. Cuidaremos de ti, te lo prometo. Y luego aprendí a no esperar nada. Sólo déjate llevar. Porque con esos dos hombres, son tan creativos. Son tan individuales que no piensas, oh, ¿sabes qué? Estamos con nuestros viejos amigos de los que conocemos barry, y los conocemos todos los años de la misma manera. Esa no es la televisión que hacen estos tipos.

FECHA LÍMITE: Ellos, al final, llevaron a cada personaje a un viaje increíblemente dramático e inesperado, con cada temporada llevando al espectador a…

WINKLER: Otro lugar. Y luego, a la mitad de la cuarta temporada, estábamos filmando una escena y Bill me dice: “Oye, acabamos de descifrar el octavo guión, el último guión del programa. ¿Quieres saber cómo termina? Dije, “¡Claro! Me encantaría.» Entonces, me dijo; luego, comencé a temblar, e inmediatamente me tomé un capuchino descafeinado y una tostada de aguacate. Porque ¿quién lo vio venir?

FECHA LÍMITE: ¿Cómo te sientes acerca de Gene al final del día? No siempre es el más fácil de apoyar, pero tienes la sensación de que no se lo ve en el universo del programa como comparable en corrupción a Barry. Y, sin embargo, finalmente cae en parte por los crímenes de Barry.

WINKLER: ¿Crees que debería tomar eso como algo personal? Bill dice que es un amigo, y realmente tuve que cuestionar [that]. Porque la gente se me ha acercado por todas partes… Sabes, viajo por todo el país hablando y esas cosas, y dicen: “¡Te engañaron! No hiciste nada. El Cuervo se adentra en la oscuridad, [Sally] enseña usando mi técnica, y estoy en la cárcel por el resto de mi vida.

FECHA LÍMITE: Parte de lo que se le acusa es el asesinato de Barry, un criminal violento que se ha entrometido en su casa. Uno pensaría que el abogado de Gene sería capaz de alegar defensa propia y aclarar la historia.

WINKLER: Aparentemente esa línea de defensa no funcionó. Nadie creía que fuera en defensa propia. Pero [it was] impactante. Nunca faltaba el shock.

FECHA LÍMITE: ¿Qué crees que estuvo detrás de la decisión de Gene de dispararle a Barry? Sentiste ira allí, sin duda, más que miedo.

WINKLER: Lo que pasa es que ya estaba en un estado, y tenía que estar en un estado para no tener idea de dónde estaba en el tiempo y el espacio. Creo que capté la escena en la habitación del hotel cuando pensé que iba a ser Mark Wahlberg, y todas estas personas dijeron: “Bueno, no confiamos en ti. No te creemos, y eres un mentiroso, y tú [killed Janice Moss].” Mi incapacidad para hablar, para un tipo muy verbal, creo que lo dijo todo. Así que cuando estoy en mi casa, de repente, mi visión es de túnel. Mi visión es pequeña. Mi visión es que este hombre hizo que mi vida fuera insostenible y ni siquiera pensé en las consecuencias. Sabes, creo que Gene tiene espejos en su cerebro, y dondequiera que mira, ve a Gene. “Me encargué de este hombre. Le enseñé a este hombre. Él era mi hijo. Y que él me hiciera eso a mí era más de lo que podía soportar. Más de lo que podía soportar.

FECHA LÍMITE: ¿Qué imaginas que está haciendo Gene en prisión?

WINKLER: Creo que empezó una clase de teatro en la cárcel. Creo que se estaban poniendo [Finian’s] Arcoíris. O el hombre de la musica sería el musical de primavera, creo.

FECHA LÍMITE: ¿Qué piensas del camino? barry termina, entre el hecho de que Barry escapa de las consecuencias de sus acciones y la película que malinterpreta totalmente la naturaleza de él y Gene por igual? ¿Qué dice eso acerca de quiénes somos como pueblo?

WINKLER: Eso es más profundo que yo. [But]…como pueblo, nunca hemos salido del octavo grado. Somos adultos maduros con un estudiante de octavo grado corriendo caos en nuestra mente y cuerpo. Eso es lo que veo. Solo mire la forma en que la gente está tratando de gobernar este país, o tomar el país para gobernarlo. Es como, no sé, una versión más grande de Go Fish.

FECHA LÍMITE: Como ocurre con casi todo gran entretenimiento, el éxito de barry dependía de la solidez del material escrito…

WINKLER: Escribir es el principio y el final de todo.

FECHA LÍMITE: Y ahora hemos pasado la semana seis de la huelga de escritores…

WINKLER: ¿Cuántos días son seis semanas?

FECHA LÍMITE: 42.

WINKLER: Creo que no verás ningún movimiento hasta los 71 días.

FECHA LÍMITE: ¿Por qué 71?

WINKLER: Porque creo que en ese momento se puede llamar fuerza mayor.

FECHA LÍMITE: Bien. Otro momento clave…

WINKLER: Diré que me pone muy triste, pero [striking] es una necesidad porque te ganas la vida, tienes la suerte de ganarte la vida. Tu hijo está en la escuela, tienes una casa. Cualquiera que sea su estilo de vida, la codicia lo arroja completamente al caos. Hay suficiente para todos. Diré, y no pretendo ser político, pero Estados Unidos literalmente se ha comido a sí mismo hasta la ‘P’ equivocada. El beneficio es mucho más importante que la población, y el individuo ya no tiene estatus.

FECHA LÍMITE: Entonces, ¿hay un sentido de urgencia mucho mayor para ti esta vez que con huelgas pasadas?

WINKLER: No, porque la primera huelga en la que estuve [was in] 1980, cuando nació mi hija, cuando la ERA también estaba saliendo a la palestra. Cada huelga es importante. Cada huelga es por una vida mejor, creo. Pero este es realmente importante porque el negocio está cambiando muy rápido. Ahora, la gente menciona la IA. Todavía no sé qué tan rápido la IA generaría entretenimiento, pero sé que mi miedo más temido es que la IA sería muy rápidamente la desaparición total de los seres humanos.

FECHA LÍMITE: Este es el momento, para mí, donde siento que el futuro ha llegado.

WINKLER: El futuro tiene llegó. Quiero decir, HAL, la computadora [from 2001: A Space Odyssey], de repente ya no está en el celuloide. Se ha unido al mundo.

FECHA LÍMITE: ¿Qué te da esperanza en este momento turbulento?

WINKLER: Humanidad. Espero que estemos en un ciclo como el de la cigarra, que la cigarra haya salido de la tierra, ahora se esté comiendo toda la vegetación y luego se desvanezca en la tierra.

FECHA LÍMITE: ¿Qué representa para ti la cigarra?

WINKLER: La falta de escucha, la falta de respeto. Estoy abrumado por la falta. Ya sabes, mi imagen en el último tiempo ha sido… hay un evento social catastrófico. Todo lo que tienes está bajo el agua. Estás sentado en un techo; un barco viene hacia ti. ¿Vas a preguntar ahora al barco cuál es su afiliación política? ¿Cuál es su preferencia sexual? ¿Cuál es el color de su piel? ¿O vas a decir: “Realmente necesito tu ayuda”? Nos necesitamos, y será mejor que empecemos a vernos.

FECHA LÍMITE: ¿Cuáles son sus objetivos al mirar hacia la siguiente etapa de su carrera?

WINKLER: Quiero trabajar hasta que ya no pueda trabajar. Amo mi trabajo. Nunca sé qué es lo que quiero; sólo mi estómago lo sabe, cuando lo escucho, o lo leo, o me encuentro con los seres humanos involucrados.

Vea fragmentos adicionales de nuestra entrevista con Winkler a continuación. Para ver videos de la serie de eventos Deadline FYC House + HBO Max, haga clic aquí.

La sensación de hambre parece bastante simple en la superficie, pero detrás de escena, involucra redes complicadas de envío y señalización, con múltiples hormonas que influyen en si decidimos tomar otra porción o no. La capacidad de saber cuándo dejar de comer parece estar muy extendida entre los animales, lo que sugiere que podría tener profundas raíces evolutivas.

Un nuevo estudio sugiere que al menos una parte del sistema se remonta casi al origen de los animales. Los investigadores han identificado una hormona que usan las medusas para determinar cuándo están llenas y dejan de comer. Y descubrieron que es capaz de provocar la misma respuesta en las moscas de la fruta, lo que sugiere que el sistema puede haber estado operando en el antepasado de estos dos animales muy distantes. Ese antepasado habría vivido antes del Cámbrico.

Alimentar a los peces (o medusas)

Dado que carecen de equivalentes obvios a una boca, podría parecer que sería difícil determinar si una medusa está comiendo, y mucho menos hambrienta. Pero un equipo de investigadores japoneses demostró que las especies de medusas Cladonema pacífico tiene un montón de comportamientos estereotípicos mientras se alimenta, incluido que sus tentáculos se enganchan a la presa y luego retiran el tentáculo hacia la campana para que la presa pueda ser digerida. Y, si continúa alimentando a las medusas con camarones en salmuera, eventualmente este proceso se ralentizará, lo que indica que el animal siente que está bien alimentado. (Hay una película disponible sobre la alimentación de las medusas).

Para averiguar cómo se controló esto, los investigadores diseccionaron el núcleo central de la medusa, que contiene sus órganos digestivos, y la campana, que contiene gran parte de la red nerviosa del animal. Luego observaron qué genes estaban activos en estos tejidos cuando el animal estaba hambriento o saciado. Y, solo para asegurarse de que no haya confusión, también generaron una lista completa de los genes activos en los camarones en salmuera que se alimentaron a las medusas. A partir de esto, desarrollaron una lista de hormonas potenciales que estaban activas cuando se alimentaba al animal, pero no cuando tenía hambre.

En total, se les ocurrieron 43 genes que codifican pequeñas moléculas que potencialmente podrían actuar como una hormona. Por lo general, estas son proteínas de tamaño normal que tienen una secuencia repetitiva, de modo que se pueden cortar para formar una colección de cadenas cortas de aminoácidos llamadas péptidos. A veces, estos péptidos se modifican aún más antes de usarse como hormonas.

Los investigadores sintetizaron químicamente los 43 genes y probaron si podían modificar el comportamiento alimentario. Encontraron cinco que lo hicieron; cuatro de ellos se activaron después de que un animal había sido alimentado hasta el punto en que dejó de hacerlo.

Para el estudio, los investigadores optaron por centrarse en uno de estos, con el desafortunado nombre (N)GPPPLWamide (se refirieron a él como GLWa, y yo haré lo mismo). El tratamiento de las medusas con GLWa suprimió la contracción de los tentáculos durante la alimentación en aproximadamente el mismo grado que al alimentar a los animales con múltiples camarones en salmuera. También fue interesante porque el gen que lo codifica se encuentra en una gran variedad de cnidarios, el grupo de organismos radialmente simétricos que incluyen medusas, corales y anémonas. Eso sugiere que puede desempeñar un papel en la regulación del apetito en varias especies.

Es bastante fácil vincular la inteligencia humana con nuestro éxito como especie. Cosas como la agricultura, la construcción de ciudades y la supervivencia en entornos hostiles requieren una gran cantidad de habilidades mentales, desde una buena memoria hasta la capacidad de comunicarse y trabajar juntos. Pero a menudo está menos claro qué papel juega la inteligencia en especies con capacidades mentales menos obvias. En muchos casos, es difícil incluso medir las capacidades mentales; en otros casos, es difícil adivinar qué capacidades podrían mejorar la supervivencia.

Un nuevo estudio analiza una especie de ave que no tiene mucha reputación de inteligente: el faisán. Pero los investigadores detrás del estudio encuentran que los faisanes tienen diferencias sustanciales en el pensamiento espacial, y algunos aspectos de esa capacidad espacial marcan la diferencia cuando las aves son liberadas en la naturaleza. Aquellas aves a las que les va bien navegando en un laberinto complejo adoptaron un territorio de origen más grande y les fue mejor evitando ser devoradas. Y, casi como un accidente, el estudio encuentra que las aves tienden a ser devoradas más a menudo cuando deambulan fuera del territorio familiar.

No puedo ser más astuto que los zorros

Los loros y los córvidos tienen la reputación de ser los cerebritos del mundo de las aves. Faisanes, no tanto. Pero tienen ventajas para el estudio de las habilidades mentales. Son fáciles de criar en cautiverio, donde pueden someterse a varias pruebas y se adaptarán fácilmente si se liberan en la naturaleza. También son lo suficientemente grandes como para que sea fácil conectar dispositivos de seguimiento para ver lo que están haciendo después de haber sido liberados.

Para este estudio, las aves fueron sometidas a tres pruebas diferentes de sus habilidades mentales. Uno fue simple, probando su capacidad para asociar un color específico con una recompensa de comida. Otro involucró navegar por un complejo laberinto bidimensional para obtener acceso a los alimentos, lo que involucra tanto los sistemas visuales como los de memoria. Y por último, los pusieron en una cámara con cuatro salidas y una sola pieza de comida en cada salida. Esto puso a prueba la memoria de trabajo visual para que las aves supieran de qué salidas ya habían recuperado comida.

Una vez que las aves habían sido probadas para estas capacidades mentales, se les colocaron rastreadores y se las soltó en la campiña inglesa. De los 126 faisanes liberados, 45 fueron víctimas de ataques de depredadores dentro de los cuatro meses del experimento, siendo la población local de zorros la culpable en todos los casos.

Una vez que pasaron los cuatro meses, los investigadores analizaron los datos de ubicación y verificaron las correlaciones con las capacidades mentales que las aves habían mostrado anteriormente.

El presidente ucraniano dice que nunca imaginó una invasión de esta escala, en todo el territorio, incluso si se tomó muy en serio la amenaza rusa. Según él, es un «guerra híbrida» que está liderado por el Kremlin, que antes de ser militar con la ofensiva del 24 de febrero, fue político y económico. Por lo tanto, cree que propagar el pánico, por ejemplo, llamando a la población a prepararse concretamente para lo peor, solo habría acelerado la dislocación de Ucrania como estado. «En el momento de la invasión, no habríamos sido más que un naufragio, no un país»le explica El Correo de Washington, «pero no caímos en esta trampa».

«Los últimos años han sido muy difíciles para mí», admite. “Acababa de superar la adicción al alcohol, luego vino la depresión posparto después del parto. yo estaba abajo Nadie pudo ayudarme”. Pero al final, la terapia le mostró un extracto. Y sus amigos. Hoy vuelve a estar bien, pero cada día también es una lucha.

“Mi hija es fabulosa. Está bien en Ucrania, está a salvo», dice. Sobre su exnovio Wladimir Klitschko (46) y su hermano Vitali (50), dice: «Son las personas más fuertes que conozco». Ahora, con nuevos ánimos y sin adicciones, Hayden quiere volver a su trabajo. Lo cual es probable que logre con el mismo celo que la ayudó a salir de su adicción. (nosotros)