Si bien Grand Theft Auto 5 y su componente multijugador, GTA Online, se lanzaron en 2013, parece que los jugadores todavía no se cansan del juego de mundo abierto de Rockstar. De hecho, ambos juegos incluso experimentaron un aumento en la participación de los jugadores en comparación con el año pasado.

Hablando durante la última presentación de Take-Two Interactive llamada de ganancias, reveló Strauss Zelnick, CEO de Take-Two, “Grand Theft Auto 5 continúa funcionando tan bien que ya hemos vendido más de 200 millones de unidades. Cada trimestre seguimos satisfechos con las ventas del juego completo. Y creo que el compromiso en el último año fiscal con Grand Theft Auto 5 aumentó un 35% y Grand Theft Auto Online aumentó un 23%. Se trata de un crecimiento extraordinario en esta etapa del juego, más de 10 años después del lanzamiento inicial”.

¡Esto es extraordinario, en verdad! Esto demuestra lo fuerte que es la marca Grand Theft Auto: incluso después de 10 años, el juego sigue vendiéndose bien. Los juegos multijugador van y vienen, pero GTA Online sigue vivo y coleando, lo que en sí mismo es un gran logro. Por supuesto, si lees MP1st regularmente, sabrás cubrimos GTA Online todas las semanas y siempre que haya eventos y anuncios importantes al respecto.

Toma dos También se reveló que Grand Theft Auto 6 se lanzará en el otoño de 2025., y puedes apostar que volverá a vender una tonelada. Espere que los lanzamientos de juegos cambien para evitar ser pisoteados a raíz de GTA 6, y espere que haya un montón de publicaciones (incluido MP1st) que cubran GTA 6 de manera exhaustiva y mordiéndose cada noticia.

¿Te sorprende el poder de permanencia de GTA 5 y GTA Online o es comprensible dado que el juego es tan bueno?

Más lecturas de GTA:

Senua’s Saga: Hellblade II es uno de los pocos juegos cuyas imágenes no fueron degradadas con respecto a su revelación original. Al contrario, se han mejorado considerablemente.

Un nuevo video comparativo temprano elaborado por Cycu1 destaca cuánto han mejorado las imágenes de la segunda entrada de la serie de Ninja Theory desde su revelación original en 2021. Si bien algunos de los cambios pueden no haber sido para mejor, como el Con los cambios realizados en la niebla volumétrica y la iluminación, es innegable que el juego en general se ve mejor ahora que en 2021, incluso en el metraje comprimido utilizado para la comparación.

Las excelentes imágenes tienen un costo, y para disfrutar Senua’s Saga: Hellblade II a 60 fotogramas por segundo o más, los jugadores necesitarán obtener la versión para PC y tener una máquina suficientemente potente capaz de alcanzar altas velocidades de fotogramas. Las versiones de Xbox Series X y Xbox Series S solo funcionarán a 30 cuadros por segundo «cinematográficos», aunque es posible que más adelante se implemente un modo de 60 FPS, como sucedió con Redfall y pronto sucederá con Starfield.

Senua’s Saga: Hellblade II se lanza el 21 de mayo en PC, Xbox Series X y Xbox Series S en todo el mundo.

El Pixel 8a lanzado recientemente es uno de los mejores teléfonos del mercado para aquellos que buscan un dispositivo que sea asequible pero que también tenga un gran impacto. Hay varias razones por las que uno debería optar por el dispositivo, como el hecho de que es más asequible que sus hermanos mayores y, al mismo tiempo, mantiene la mayor parte de lo que hace que Pixel 8 y Pixel 8 Pro sean tan buenos. Sin embargo, los puntos de referencia del Pixel económico recién lanzado cuentan una historia ligeramente diferente.

El Pixel 8a es más lento que sus hermanos mayores, pero aún ofrece un rendimiento excepcional por su precio.

La gente de Android Authority decidió comparar el Pixel 8a con sus hermanos mayores para ver cómo funciona el teléfono. Idealmente, debería funcionar al mismo nivel teniendo en cuenta que los tres dispositivos comparten el chipset, pero en realidad ese no es el caso. El teléfono es más lento que sus hermanos mayores y puedes verlo en los puntos de referencia a continuación.

Como puede ver en los puntos de referencia anteriores en comparación con los dispositivos de la serie principal, el Pixel 8a se queda atrás en ambos puntos de referencia. En el resultado de la CPU GeekBench 6, se ve que el dispositivo se queda atrás en la puntuación de múltiples núcleos. Hay una discrepancia de alrededor del 8 y el 9% en comparación con la variante básica y Pro; sin embargo, en comparación con el Tensor G2 en Pixel 7a, el nuevo Pixel económico es significativamente mejor. Las pruebas de PCMark revelan una historia similar en la que el 8a funciona al mismo nivel que el Pixel 8 básico, pero se queda atrás de la variante Pro.

En cuanto a los gráficos, aquí es donde las cosas son un poco diferentes, ya que el Pixel 8a ofrece un rendimiento comparable al de sus hermanos. Aunque comienza a caer después de una prueba de estrés prolongada, comienza igual de fuerte y aún ofrece un mejor rendimiento que el Pixel 7a.

Entiendo que esto pueda ser una decepción para algunos, pero considerando el precio del Pixel 8a, creo que la diferencia de rendimiento es, en el mejor de los casos, insignificante y, en la mayoría de los escenarios de la vida real, ni siquiera lo notarás. Por lo tanto, ciertamente es algo bueno si está buscando ahorrar algo de dinero y obtener un dispositivo más asequible con las mismas comodidades que puede esperar.

SISTEMA DE HOGAR INTELIGENTE

13 de abril de 2024 a las 11:00 am

¿Tus plantas mueren constantemente porque reciben demasiada o muy poca agua? Los sensores de plantas pueden ayudar. Te presentamos 5 modelos comparativos.

• Los medidores de plantas pueden indicar en tiempo real si el suelo de su planta está adecuadamente regado.
• Los modelos más caros que funcionan con baterías se pueden conectar a sistemas de riego para automatizar el riego de las plantas.
• Los modelos más económicos no requieren baterías.

Tanto si cree en el llamado «pulgar verde» como si no: no a todos los jardineros aficionados les resulta fácil controlar el riego correcto del suelo de sus plantas. En lugar de llevar un diario de los tiempos de riego y lluvia, también puedes utilizar un sensor de plantas para determinar si el suelo de tus plantas está suficientemente húmedo, e incluso más. A continuación le explicaremos lo que necesita saber sobre los dispositivos domésticos inteligentes.

¿Qué son los sensores vegetales y qué puedo medir con ellos?

Los llamados sensores vegetales, también conocidos como medidores de humedad del suelo o medidores de nivel de agua, pueden determinar mediante una sonda metálica el grado de humedad del suelo en el que se encuentran. Más precisamente, esto determina la conductividad eléctrica del suelo, que es mayor cuanto más húmedo está el suelo. Algunos modelos (los llamados tensiómetros) también miden la capacidad del suelo a través de la tensión de succión del suelo. Estos utilizan un módulo cerámico para la medición.

Con unos sencillos sensores para plantas que cuestan unos pocos euros se puede determinar el nivel de humedad del suelo de forma sencilla y fiable. Los modelos más caros también pueden determinar la temperatura del suelo, la iluminación de la planta o incluso el valor del pH del suelo. Con estos valores medidos se puede determinar con mayor precisión en qué estado se encuentra el suelo de la planta y si, por ejemplo, se debe utilizar fertilizante.

Los sensores de plantas son adecuados para plantas en macetas sencillas y más pequeñas, así como para parterres y jardines enteros. En este último caso se recomiendan especialmente los modelos más caros, ya que con el equipamiento adecuado se puede regar automáticamente con el Smart Sensor de Gardena si la humedad del suelo es demasiado baja. Sin embargo, en casi todos los casos se requieren dispositivos adicionales.

Al comprar un sensor para plantas, se debe prestar especial atención a dónde se va a utilizar y si solo se debe registrar la humedad del suelo u otros valores de medición. Si se utiliza en exteriores, también se debe garantizar que el dispositivo utilizado sea resistente a la intemperie. Este es el caso de la mayoría de los modelos que funcionan con baterías.

Se recomiendan estos sensores de plantas.

A continuación le presentamos cinco sensores para plantas que recomendamos; aquí podrá descubrir todo sobre sus ventajas y desventajas.

Sensor inteligente Gardena

Aunque el Gardena Smart Sensor es el dispositivo más caro de nuestra lista, no tiene la gama más amplia de funciones. El atractivo único del sensor Gardena, que puede medir no solo la humedad del suelo sino también la temperatura, es su compatibilidad con el ecosistema de Gardena. Si tiene una puerta de enlace inteligente Gardena y un sistema de riego inteligente Gardena, puede utilizar el sensor de la aplicación para controlar el riego automático de su sistema.

Esto le ahorra tiempo y agua y garantiza un riego óptimo de sus plantas. El dispositivo, que cuesta unos 80 euros, es relativamente grande pero plano en la parte superior, por lo que también puede utilizarse en zonas donde los robots cortacésped están en movimiento. Según el fabricante, las baterías deberían durar toda una temporada de jardinería.

Sensor de planta Xiaomi Mi

El sensor de plantas de la marca filial de Xiaomi, Mijia, es un todoterreno: por unos 30 euros obtienes un dispositivo que mide la humedad del suelo, la temperatura, la iluminación y el pH del suelo y ofrece recomendaciones para tus plantas a través de la aplicación Mi Home.

El dispositivo se empareja con su teléfono inteligente a través de Bluetooth y funciona con una pila de botón que debería durar un año completo. La relación precio-rendimiento es excelente aquí, como es habitual en Xiaomi.

Medidor de humedad del suelo XLUX

Un sensor de plantas no podría ser más sencillo: el medidor de humedad del suelo de XLUX muestra con un pequeño puntero si el suelo está demasiado seco, suficientemente húmedo o demasiado mojado.

El dispositivo con sonda metálica se inserta simplemente en el suelo y no necesita pilas ni aplicación. Esto también explica el bajo precio: un sensor de plantas de XLUX cuesta sólo 12 euros en Amazon.

Sensor de humedad del suelo RainPoint

El sensor de humedad del suelo RainPoint es uno de los dispositivos que deben integrarse en un sistema existente: el dispositivo de 35 euros, que se comunica por radio, debe usarse junto con un RainPoint Hub compatible con WLAN.

Debido a este requisito, sólo recomendamos el dispositivo si ya utiliza un sistema de riego RainPoint. Luego, los datos se pueden transferir a la aplicación del teléfono inteligente a través del concentrador. La duración de la batería aquí también es de un año.

Medidor de nivel de agua de té SUS

Desde este punto de vista, la T del medidor de nivel de agua de SUS es incluso más simple que el dispositivo de XLUX; aquí, como se describió anteriormente, se utiliza un módulo cerámico que utiliza el principio físico de la tensión de succión para medir la humedad del suelo.

Si el color del campo visual incorporado cambia de azul a blanco, el suelo (y por tanto la planta) necesita agua. El dispositivo sólo cuesta 6 euros y no necesita pilas; el núcleo interno es reemplazable y dura hasta 24 meses.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

SISTEMA DE HOGAR INTELIGENTE

14 de abril de 2024 a las 13:00 horas

¿Te gustaría poder crear tu propia previsión meteorológica en casa? Las estaciones meteorológicas son adecuadas para esto y mucho más. Comparamos cinco modelos recomendados entre sí.

• Una estación meteorológica puede utilizar varios sensores para determinar y predecir la temperatura, la humedad y la presión del aire.
• Los modelos avanzados permiten pronósticos meteorológicos a largo plazo, tendencias de datos y mediciones del viento.
• Se pueden integrar estaciones meteorológicas inteligentes en su hogar inteligente, por ejemplo para controlar los termostatos de calefacción.

A medida que avanza el cambio climático, el tiempo no sólo se vuelve más extremo, sino también más cambiante. Y las previsiones meteorológicas en Internet siempre deben tratarse con cautela. Entonces, ¿por qué no medir sus propios datos meteorológicos y saber siempre exactamente cuándo va a llover, por ejemplo? Esto es posible con una estación meteorológica moderna e inteligente.

¿Qué es una estación meteorológica inteligente?

Una estación meteorológica normal sirve para determinar, mediante sensores instalados en el dispositivo o en un sensor exterior, los datos meteorológicos actuales, es decir, valores como la temperatura exterior, la humedad, la presión atmosférica o las características del viento, como la velocidad o la dirección, y mostrarlos. al usuario. Por otro lado, especialmente cuando se trata de modelos más caros, pueden realizar previsiones meteorológicas para el futuro, así como mostrar datos registrados en el pasado.

Con la estación meteorológica obtendrá de un vistazo toda la información importante sobre los fenómenos meteorológicos actuales o futuros. La ventaja sobre las aplicaciones meteorológicas es que rara vez pueden proporcionar datos locales precisos para una ubicación, sino que trabajan con modelos y regiones que pueden extenderse a lo largo de varios kilómetros. Con una estación meteorológica recibirás información valiosa y precisa sobre el tiempo que hace en tu casa en tiempo real.

Una estación meteorológica se vuelve inteligente cuando puede interactuar y comunicarse con otros dispositivos mediante WLAN, Bluetooth u otras tecnologías. Estos dispositivos pueden integrarse en sistemas domésticos inteligentes existentes, como HomeKit de Apple o Google Home, y pueden funcionar con los dispositivos de la red. Así, por ejemplo, se puede utilizar el termostato de calefacción si hace mucho frío por la noche.

Las ventajas de las estaciones meteorológicas inteligentes son obvias: los datos registrados no sólo se pueden mostrar de forma clara y clara en una aplicación, sino que también se pueden utilizar para activar acciones en otros dispositivos. Este puede ser un paso más hacia la automatización de su propio hogar. Las estaciones meteorológicas habituales normalmente sólo pueden mostrar los datos directamente en su propia pantalla.

5 estaciones meteorológicas inteligentes en comparación

A continuación te presentaremos cinco estaciones meteorológicas inteligentes recomendadas y las compararemos con sus ventajas y desventajas para que puedas tomar la mejor decisión de compra.

Bresser WiFi ClearView

Una estación meteorológica que lo puede todo: WLAN ClearView de la empresa alemana Bresser es una estación meteorológica multifuncional que, gracias a un sensor profesional 7 en 1, es capaz de proporcionar información sobre las condiciones del viento además de los valores registrados clásicamente. Además, las precipitaciones, así como el nivel de UV y la intensidad de la luz se miden y guardan directamente en el dispositivo.

Desafortunadamente, el dispositivo no ofrece soporte para sistemas domésticos inteligentes como Google Home o Apple HomeKit, pero puede cargar los datos meteorológicos medidos a través de WLAN a plataformas meteorológicas de Internet como AKEWAS, donde se recopilan y procesan gráficamente datos de estaciones meteorológicas privadas. .

También hay una visualización histórica muy extensa, así como un pronóstico meteorológico local preciso de 12 horas. El dispositivo cuesta unos 239 euros y viene con fuente de alimentación; La estación interior también puede funcionar con una batería, pero en ese caso no es posible el uso de WLAN.

Estación meteorológica inteligente Netatmo

A diferencia de muchas otras estaciones meteorológicas inteligentes, la estación meteorológica Netatmo no tiene un módulo interior con una pantalla que pueda mostrar los datos meteorológicos directamente. En cambio, los datos se introducen directamente en la aplicación del teléfono inteligente a través del sistema de dos partes, que consta de un módulo interior y exterior. Se admiten todos los sistemas domésticos inteligentes comunes.

En la configuración básica, que cuesta unos 110 euros, el sistema puede medir la humedad, la temperatura, la presión atmosférica y el contenido de CO2 en el aire; También hay un sensor de lluvia por 60 euros adicionales. El sistema es especialmente adecuado para principiantes que no quieren gastar demasiado, pero quieren valores precisos y una presentación atractiva de los datos en la aplicación.

Tiempo de víspera

La estación meteorológica de Eve no dispone de un sensor exterior específico: todos los sensores necesarios se encuentran en el propio dispositivo. Esto significa que el dispositivo debe conectarse directamente al lugar donde se va a medir la temperatura. El dispositivo resistente a la intemperie funciona con una batería de botón, por lo que no tiene que preocuparse por encontrar una toma de corriente cercana. Se miden la temperatura, la humedad y la presión del aire; También hay un pronóstico del tiempo.

Por supuesto, no es necesario que vaya a la estación meteorológica cada vez que desee ver los datos meteorológicos actuales: todos los valores se transfieren a la aplicación del teléfono inteligente. Sin embargo, esto sólo está disponible para dispositivos iOS, por lo que los usuarios de Android confían en la tecnología Matter incorporada.

La estación meteorológica se puede configurar directamente en la aplicación Google Home; Sin embargo, entonces no es posible ver el pronóstico del tiempo (solo se pueden ver los valores actuales). Por tanto, la funcionalidad es muy limitada para los usuarios de Android. Aún no se han implementado los planes para que la aplicación esté disponible para dispositivos Android. Sin embargo, por unos 80 euros, el dispositivo es relativamente asequible y debería merecer la pena especialmente para los usuarios de iPhone.

TFA Dostmann VER Tiempo

Por unos 80 euros puedes conseguir la estación meteorológica inteligente VIEW Meteo del fabricante alemán TFA Dostmann, que ofrece una sólida gama de funciones a buen precio. Recibirá una estación meteorológica con un sensor exterior que muestra los datos actuales en una pantalla a color brillante y que también se puede transferir a la aplicación. Pero la estación meteorológica también se puede utilizar sin aplicación ni conexión WiFi, aunque sólo con un número limitado de funciones.

El sensor interior instalado en la estación meteorológica mide también el clima interior actual. El pronóstico del tiempo se puede realizar sin conexión mediante cambios en la presión del aire o, cuando se utiliza WiFi, se puede alimentar con datos profesionales de su propia región. La aplicación también puede mostrar el historial meteorológico de los últimos 30 días y puede advertir sobre eventos climáticos extremos mediante notificaciones automáticas. En general, una solución completa que debería satisfacer la mayoría de las necesidades.

Estación meteorológica WiFi Hama

También puede adquirir la estación meteorológica WiFi inteligente de Hama por unos 80 euros, que tiene funciones similares al modelo de TFA Dostmann. Sin embargo, la presentación en la pantalla de la estación interior, que también puede medir el clima interior, nos parece un poco más clara y visualmente más atractiva.

Pero hay una ventaja sobre el competidor antes mencionado: la estación meteorológica de Hama es compatible con los sistemas domésticos inteligentes de Google y Amazon. Además de medir el clima interior, se pueden configurar diferentes automatizaciones; por ejemplo, la calefacción se enciende automáticamente cuando la temperatura interior desciende por debajo de una determinada temperatura por la noche. También podrás avisar si los valores de humedad o temperatura son demasiado altos o demasiado bajos, algo práctico si quieres evitar la formación de moho, por ejemplo.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Samsung había mencionado en un comunicado preliminar que esperaba que su beneficio operativo aumentara un 931 por ciento en el próximo ejercicio financiero en comparación con el anterior, ya que el gigante coreano tenía confianza en que podría poner fin a su racha de pérdidas. Efectivamente, en el último informe del primer trimestre de 2024, la compañía registró un asombroso aumento del 933 por ciento en las ganancias operativas en comparación con el primer trimestre de 2023, y varias divisiones comerciales mostraron un crecimiento increíble en solo un período de 12 meses.

Los ingresos de Samsung en el primer trimestre de 2024 fueron solo un 17 por ciento más altos en comparación con el primer trimestre de 2023; el beneficio operativo de los teléfonos inteligentes representó la mayor parte de las ganancias

En su último informe financiero, Samsung afirma que generó unos ingresos de 71,92 billones de wones surcoreanos, o 52.080 millones de dólares en ingresos, lo que supone un aumento del 17 por ciento en comparación con el mismo período del año anterior. Aunque se trata de un aumento nominal, la cifra más sorprendente es el beneficio operativo del 933 por ciento, al que contribuyen varias divisiones de negocio. En cuanto al segmento de teléfonos inteligentes de Samsung, esta división generó unos ingresos de 33,53 billones de wones surcoreanos, o 24.270 millones de dólares, con un beneficio operativo de 2.540 millones de dólares.

Samsung no tuvo mucha suerte con sus smartphones de gama media, pero su serie Galaxy S24 demostró ser el motor de estas ganancias. La compañía afirma que mantuvo una rentabilidad de dos dígitos gracias a la optimización de recursos, lo que, en otras palabras, significa que Samsung redujo los costos de su conjunto de chips al optar por lanzar su última línea insignia en las variantes Exynos 2400 y Snapdragon 8 Gen 3.

Dado que se espera que el Snapdragon 8 Gen 4 sea más caro que el Snapdragon 8 Gen 3, es probable que Samsung tenga la intención de reducir la factura del chipset al presentar el Exynos 2500 el próximo año para la familia Galaxy S25. Para el segundo trimestre, Samsung cree que sus ganancias se verán afectadas debido a varios factores y planea cambiar su enfoque hacia la competitividad de costos. Según informó CNBC, la empresa afirmó lo siguiente.

“Se espera que la rentabilidad en el segundo trimestre disminuya ligeramente en comparación con el primer y el tercer trimestre, que es cuando lanzamos nuevos productos emblemáticos este año. En respuesta, nos estamos centrando en la competitividad de costes en todos los procesos de I+D, fabricación y ventas para lograr una rentabilidad sólida”.

El titán tecnológico coreano también fue testigo de un crecimiento en su negocio de semiconductores, con unos sólidos ingresos de 23,14 billones de wones surcoreanos, o 16.750 millones de dólares, y un beneficio operativo de 1,91 billones de wones surcoreanos, o 1.380 millones de dólares. Con el actual auge de la IA, la demanda de memoria DDR5, memoria HBM, SSD para servidores y chips de almacenamiento UFS 4.0 ha aumentado sustancialmente. Si desea consultar el informe de ganancias completo del primer trimestre de 2024 de Samsung, haga clic en el enlace a continuación.

Fuente de noticias: Samsung

Comparada con Polonia, que sufre una sobredosis de historia sangrienta, la historia suiza es nada menos que anémica. Si bien ninguna universidad de este país ofrece la asignatura “Historia de Suiza”, en Polonia se debate agriamente sobre si el Museo de la Segunda Guerra Mundial de Gdańsk no es lo suficientemente “polonocéntrico”. Durante los últimos ocho años, el gobierno del PiS ha utilizado la política histórica patriótica como recurso de poder. Los discursos identitarios se fortalecieron, el mito de la víctima polaca dominó la cultura del recuerdo y el Instituto Estatal para la Memoria Nacional (IPN) adoptó una línea nacional-conservadora.

La victoria electoral de la coalición de ciudadanos de Donald Tusk en octubre pasado ha llevado el movimiento hacia el patetismo estancado del heroísmo y el martirio. El presidente Andrzej Duda intentó evitar este cambio de paradigma mediante la homeopatía. Retrasó el nombramiento del nuevo gobierno durante dos meses hasta el 13 de diciembre. El significado simbólico de este aterrizaje de precisión estaba claro: la ley marcial fue declarada ese día en 1981. La señal de Duda a la población fue: el gobierno de Tusk es tan malo como la ley marcial del general Jaruzelski.

Lista de pecados

Sin embargo, la élite liberal rápidamente respondió. En febrero, destacados historiadores polacos, entre ellos Barbara Engelking, Andrzej Friszke y Pawel Machcewicz, publicaron una carta incendiaria en la que criticaban duramente la “ignorancia, la propaganda y el aburrimiento” en el IPN. Se opusieron a la “estrecha comprensión étnica del pueblo católico polaco” que subyace al trabajo del IPN.

La lista de pecados que acusan al IPN es larga. Un empleado del IPN en Breslau (Wroclaw) había sido miembro de una organización radical de derecha. Las fotos documentaron cómo realizó el saludo romano. Como historiador, presentó la llamada Brigada de la Santa Cruz como una organización patriótica, a pesar de que colaboraba con los nazis y luchaba contra el Ejército Nacional polaco. Otros dos empleados del IPN afirmaron que los judíos polacos en 1939 no eran víctimas sino perpetradores y que hasta 1941 vivían en los guetos mucho mejor que la población polaca. Otro empleado dio conferencias sobre el tema «Las raíces bolcheviques de la ideología de género».

Las filiales del IPN organizaron cursos de tiro para jóvenes y ofrecieron cursos educativos en los que los niños desenterraban huesos humanos simulados en el arenero para concienciar a las víctimas del totalitarismo pardo y rojo. Los autores de la carta abierta piden que las actividades del IPN se reduzcan a un mero archivo, pero saben muy bien que el actual presidente del PiS, Andrzej Duda, vetaría su propuesta.

Mientras tanto, las disputas sobre la soberanía de la interpretación histórica han llegado incluso al frente del sello. El servicio postal polaco retiró un sello destinado a honrar al luchador de la resistencia anticomunista Hieronim Dekutowski. Dekutowski es uno de los llamados soldados marginados que continuaron luchando por la independencia de Polonia después de la instalación de un gobierno comunista.

Sin embargo, no todos estos partisanos fueron héroes. Józef Kuraś asesinó a judíos polacos y expulsó a los eslovacos étnicos del sur de Polonia. Romuald Rajs hizo fusilar a bielorrusos ortodoxos, quemó pueblos habitados por ellos y, tras su arresto, traicionó a sus compañeros de lucha.

El tema de los soldados marginados (por supuesto sin sus crímenes de guerra) encaja perfectamente en el esquema de botín de los políticos históricos del PiS. Los partisanos lucharon contra los nacionalsocialistas y los comunistas soviéticos por un estado polaco-católico. Al hacerlo, prefiguran la situación de asedio intelectual entre las amenazas alemana y rusa, que determina la autoimagen del partido PiS hasta el día de hoy.

La disputa sobre los soldados expulsados ​​también ha adquirido una dimensión internacional gracias a la iniciativa de los representantes polacos del PiS en el Parlamento Europeo. En la “Resolución sobre la importancia de la conciencia histórica europea para el futuro de Europa” de septiembre de 2019, la Alemania nazi y la Unión Soviética de Stalin fueron puestas en el mismo nivel y descritas como regímenes totalitarios. Además, el 25 de mayo debería ser declarado Día Internacional de los Héroes de la Lucha contra el Totalitarismo.

La fecha fue determinada por el día de la ejecución del capitán Witold Pilecki en la Polonia comunista. Anteriormente había recopilado información sobre el Holocausto en el campo de concentración de Auschwitz, luego resistió a las tropas alemanas en el Levantamiento de Varsovia y finalmente luchó contra los ocupantes soviéticos. La película “El informe Pilecki” se estrenó en los cines polacos en 2023. El héroe del título se presenta como un hombre sangrante y afligido que redime a la nación polaca a través de su sufrimiento.

La Guerra Mundial como trauma central

La Segunda Guerra Mundial sigue siendo uno de los traumas centrales de la sociedad polaca actual. Andrzej Wajda capturó la catástrofe primordial en la famosa escena inicial de su película “Katyń” (2007). En septiembre de 1939, dos grupos de refugiados chocaron en un puente: uno huía del ataque alemán y el otro de la invasión soviética. En 1943, los nazis reprimieron el levantamiento del gueto de Varsovia y en 1944 el levantamiento de Varsovia, arrasando la capital polaca. En la otra orilla del Vístula, el Ejército Rojo observaba distraídamente.

Los polacos se consideran, con razón, víctimas de la brutal guerra y de la división de Europa por el Telón de Acero. Sin embargo, en el año 2000, el libro “Vecinos” del historiador Jan Tomasz Gross conmocionó a todo el país. En julio de 1941, los residentes polacos de la ciudad de Jedwabne encerraron a varios cientos de hombres, mujeres y niños judíos en un granero y los quemaron vivos. El asesinato en masa tuvo lugar bajo la ocupación alemana, pero sin coacción directa.

El primer gobierno del PiS reaccionó en 2006 con una “Lex Gross”, que criminalizaba la acusación pública de que la “nación polaca” había colaborado con los nacionalsocialistas o los comunistas soviéticos. La ley fue rápidamente anulada por el Tribunal Constitucional. Sin embargo, este juego del escondite se repitió en 2012, cuando el presidente Obama habló de “campos de exterminio polacos” en un homenaje póstumo al luchador de la resistencia Jan Karski.

Obama se disculpó por el error, pero el daño ya estaba hecho. En 2018, el parlamento polaco aprobó una ley que amenazaba con una pena de prisión de hasta tres años a cualquiera que acusara a la “nación polaca” de complicidad en los crímenes nazis. Después de las protestas internacionales, especialmente de Estados Unidos e Israel, se cambió la ley.

En aquel momento, sin embargo, ya había surgido otro tema de las profundidades de la historia: la masacre de Volinia en 1943. Los nacionalistas ucranianos habían asesinado a decenas de miles de polacos en aquel momento. La cuestión rápidamente cobró impulso en los círculos conservadores nacionales. En 2016, el Sejm reconoció este crimen de guerra como genocidio contra el pueblo polaco, dañando así permanentemente las relaciones con Ucrania. Ese mismo año se estrenó en los cines polacos la película “Volinia”, con escenas de violencia casi insoportables. La condición de víctima polaca se confirmó aquí una vez más en las dramáticas escenas de asesinato.

Lo mismo ocurre con la película “Red Poppies” (2024) sobre el despliegue de un cuerpo polaco en la costosa batalla de Montecassino. La trama tiene un mensaje sencillo: el protagonista adolescente rechaza la matanza sin sentido, pero se transforma en un héroe de guerra gracias a su amor por una valiente enfermera. El general polaco Anders tiene su responsabilidad militar grabada en sus rasgos faciales preocupados y recorre las escenas de batalla como un monumento de carne y hueso.

La película fue cofinanciada por la Fundación Patriótica Nacional Polaca, cuyo objetivo desde 2016 es mejorar la reputación de Polonia en el extranjero. Numerosas empresas estatales invirtieron en esta institución. Muchas de las campañas de relaciones públicas de la Fundación Nacional fueron cuestionables. Así se crearon perfiles en redes sociales sin alcance. Liam Neeson leyó un mensaje escrito previamente sobre la lucha polaca por la libertad con una expresión significativa. Finalmente, incluso se organizó una campaña de carteles para la controvertida reforma judicial del PiS.

También hay diferenciación

Desde febrero hay una guerra abierta entre la Fundación Nacional y el Ministerio de Cultura. El nuevo ministro de Cultura, Bartlomiej Sienkiewicz, bisnieto controvertido del premio Nobel Henryk Sienkiewicz, acusó a la fundación de comportamiento financiero poco transparente y de lobby político. A continuación, el consejo de administración dimitió in corpore en señal de protesta.

Ahora también hay visiones más matizadas de la historia en el cine polaco. La película “Grodno 39” (2022) aborda las tensiones étnicas en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Un niño judío es acosado por fascistas polacos (también existieron). Después del ataque del Ejército Rojo, los rusos fusilaron a todos los residentes de la ciudad sospechosos de contrarrevolución.

“White Courage” (2024) trata sobre el proyecto nacionalsocialista del pueblo Goral, que quería convertir a los habitantes de las montañas Tatra del sur de Polonia en descendientes de una tribu gótica. La película escenifica el conflicto de los “Gorals” entre colaboración y resistencia como una disputa fraternal en la que también juega un papel la rivalidad erótica. Ambas películas superan la narrativa tradicional de la víctima y abordan lo que Bartlomiej Sienkiewicz, él mismo historiador, llama el trastorno de estrés postraumático colectivo de Polonia.

COMPARACIÓN DE TELÉFONOS

16 de abril de 2024 a las 13:05

Motorola lanza su nueva generación de smartphones con la nueva serie Edge 50. Te contamos en qué se diferencian Edge 50 Ultra, Pro y Fusion entre sí.

Con Motorola Edge 50 Ultra, Pro y Fusion, el fabricante estadounidense, que ahora pertenece a Lenovo, presenta tres nuevos smartphones. Los dispositivos siguen al Motorola Edge 40 Pro y al Edge 40, ambos teléfonos móviles absolutamente sólidos en su rango de precios.

Si estás pensando en comprar pero no sabes qué modelo elegir, a continuación podrás conocer en qué se diferencian los tres smartphones entre sí.

altura y peso

Lo primero que llama la atención al coger un smartphone es su tamaño y peso. El modelo insignia Motorola Edge 50 Ultra mide 161,09 x 72,38 x 8,59 milímetros. Se ve similar con sus hermanos “pequeños”. El Pro mide 161,23 x 72,4 x 8,19 milímetros, el modelo Fusion mide 161,9 x 73,1 x 7,9 milímetros. Los tres modelos no son teléfonos móviles pequeños; su tamaño es más comparable al del iPhone 15 Pro Max. Los nuevos teléfonos móviles se diferencian ligeramente en el grosor, pero eso no debería notarse especialmente.

Encontramos diferencias principalmente en el peso. Mientras que el Motorola Edge 50 Ultra pesa 197 gramos, el Pro solo pesa 186 gramos. El Fusion es aún más liviano con 174,9 gramos.

mostrar

Debido a las similares dimensiones, no hay diferencias, al menos en términos de tamaño. Las tres pantallas miden 6,7 pulgadas. El Motorola Edge 50 Ultra y Pro incluso tienen casi la misma pantalla. Esta es una pantalla Super HD con resolución de 2712 x 1220 píxeles con una frecuencia de actualización de 144 Hercios y soporte para HDR 10+. En el modo de juego, es posible alcanzar hasta 360 Hertz para ambos. Sólo hay una pequeña pero sutil diferencia de brillo. Mientras que el Ultra brilla con hasta 2500 nits, el Pro tiene 2000 nits.

El modelo Fusion más barato se queda atrás en este aspecto. Esta es una pantalla POLED Endless Edge. Desafortunadamente, no tenemos datos exactos de la resolución en el momento de la publicación, pero sospechamos que es comparable a la pantalla del Motorola Edge 40 Pro. Esta pantalla funciona con una resolución de 2.400 x 1.080 píxeles. La frecuencia de actualización está limitada a un máximo de 144 Hercios.

Almacenamiento

A la hora de elegir almacenamiento, los tres modelos te ofrecen diferentes opciones. Con el Motorola Edge 50 Ultra puedes elegir entre 512 gigabytes y un terabyte de Universal Flash Storage (UFS) 4.0, que puede alcanzar altas velocidades de lectura y escritura. Con el Edge 50 Pro estás limitado a 512 gigabytes. Este es el almacenamiento UFS 2.2. Con el Fusion tienes incluso tres opciones: 128, 256 o 512 gigabytes, aquí también con el estándar UFS 2.2.

Actuación

Las cosas se ponen un poco más interesantes en lo que respecta al procesador, ya que aquí los dispositivos difieren significativamente. Empezando de nuevo con el Motorola Edge 50 Ultra, se instala un Qualcomm Snapdragon 8s de tercera generación. Este será uno de los chips más potentes a principios de 2024 y proporcionará suficiente potencia para todos los juegos y tareas múltiples.

En el Edge 50 Pro funciona un Qualcomm Snapdragon 7 de tercera generación, que sigue siendo completamente suficiente para los propósitos actuales. En comparación con el modelo insignia Edge 40 Pro en ese momento, fue una degradación. Obtienes un rendimiento ligeramente menor con el Fusion, donde un Qualcomm Snapdragon 7s de segunda generación hace su trabajo.

cámara

También existen claras diferencias en las cámaras de los respectivos dispositivos. El modelo Ultra también marca la pauta aquí con una cámara triple. Este consta de una cámara principal de 50 megapíxeles, un teleobjetivo de 64 megapíxeles con zoom óptico de 3x y superzoom de 100x y una lente ultra gran angular de 50 MP con función macro. Te tomas selfies con una cámara para selfies de 50 megapíxeles. Moto AI también debería garantizar imágenes aún mejores con las funciones de Photo Enhancement Engine. Puede grabar vídeos de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo.

El modelo Pro también utiliza una cámara triple. Aquí podrás capturar tus recuerdos favoritos con una cámara principal de 50 megapíxeles, un teleobjetivo de 10 megapíxeles y un lente ultra gran angular de 13 MP. Aparte de la resolución, también llama la atención que las aperturas en la versión Ultra son ligeramente mayores. Esto puede resultar especialmente útil en condiciones de poca iluminación. La cámara frontal, por otro lado, es la misma que la del Ultra. También puedes utilizar algunas de las funciones de moto AI aquí. Las imágenes en movimiento también están disponibles en 4K, pero sólo a un máximo de 30 fotogramas por segundo.

La versión más barata, el Motorola Edge 50 Fusion, “sólo” utiliza dos cámaras. La resolución de la cámara principal también se especifica en 50 megapíxeles. También se utiliza una cámara ultra gran angular de 13 MP. Puedes tomar selfies con una apertura ligeramente menor de 32 megapíxeles. Lamentablemente, los vídeos 4K no son posibles, pero sí en UHD con un máximo de 30 fotogramas por segundo.

paquete de baterías

La capacidad de la batería del Ultra y Pro es de 4.500 miliamperios hora. Puedes recargar la batería con hasta 125 vatios mediante la función de carga rápida o con 50 vatios mediante carga inalámbrica. También puedes descargar tu teléfono móvil para un segundo dispositivo con hasta 10 vatios. No encontrarás carga rápida en el Fusion, pero sí una batería con una capacidad de hasta 5.000 miliamperios hora. Según el fabricante, esto debería durar hasta 30 horas.

Esto es algo más que notamos.

Los modelos Ultra y Pro admiten varias funciones de IA, que lamentablemente no están disponibles en el Fusion debido al procesador. Tanto el Motorola Edge 50 Ultra como el Pro también cuentan con la certificación Pantone. Es posible que conozca el nombre Pantone por Pantone Matching System, que es un sistema de color utilizado internacionalmente.

Además, todos los dispositivos son resistentes al polvo y al agua según IP68. También hay pequeñas diferencias en las áreas de sonido y conectividad.

Precios y disponibilidad

El Motorola Edge 50 Ultra estará disponible en Peach Fuzz, Forest Grey y Nordic Wood a un precio a partir de 999,99 euros. Con el Motorola Edge 50 Pro podrás elegir entre Luxe Lavender, Black Beauty y Moonlight Pearl desde un PVP de 699,99 euros. El Motorola Edge 50 Fusion está disponible en Forest Blue, Hot Pink y Marshmellow Blue desde 349,99 euros.

Datos técnicos de un vistazo

A continuación resumimos las especificaciones más importantes de los tres dispositivos:

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Lo que necesitas saber

• Bing superó recientemente los 140 millones de usuarios activos diarios.
• Microsoft atribuye el creciente interés en la plataforma a la IA.
• Microsoft Edge y Bing quedaron exentos de la regulación DMA, lo que presenta una vía para capitalizar y potencialmente competir con Google en igualdad de condiciones.

---

Bing de Microsoft no es el motor de búsqueda más popular, pero ha crecido y evolucionado enormemente en los últimos años. Una parte considerable del cambio observado puede atribuirse a El gran impulso de la IA del gigante de Redmond en la plataforma.

El año pasado, la compañía anunció que Bing había superado los 100 millones de usuarios activos diarios y atribuyó parte de este éxito a el lanzamiento e integración de Microsoft Copilot (Bing Chat) en la plataforma. Microsoft acaba de anunciar su ganancias impresionantes para el tercer trimestre del año fiscal 24, que presentó aumentos en los ingresos, los ingresos operativos, los ingresos netos y las ganancias diluidas por acción. El director ejecutivo Satya Nadella indicó que la IA jugó un papel importante en estos logros.

Anteriormente se informó que el Snapdragon X Elite funcionaba con dos límites de potencia; 23W y 80W. Sin embargo, según los últimos hallazgos, el chipset ARM más nuevo de Qualcomm puede alcanzar casi 100W, y eso es solo para la CPU, lo que lo convierte en un consumidor de energía en comparación con su competencia más cercana, el M3 Pro de Apple. Sin embargo, hay varias variables a tener en cuenta antes de criticar el enorme consumo de energía del chipset, y hablaremos de esos detalles aquí.

La carga de la CPU M3 Pro de Apple puede alcanzar los 42W de potencia, ya que el proceso de 3 nm de TSMC ayuda a reducir drásticamente el consumo

El número de pieza ‘X1E84100’ pertenece al Snapdragon X Elite de gama alta que tiene un reloj base de 3,80 GHz, un reloj de refuerzo de 4,20 GHz y una GPU Adreno de 4,6 TFLOP. En comparación con los dos SKU restantes, estas mejoras darán como resultado un aumento en el consumo de energía. Según Android Authority, el 95 por ciento de todos los chips Snapdragon X Elite fabricados por Qualcomm podrían obtener una potencia de paquete de 98,50 W, mientras que el 50 por ciento de esas unidades podrían alcanzar un consumo máximo de energía más bajo de 82,33 W.

En cuanto a la segunda versión con el número de pieza ‘X1E80100’, la potencia de su paquete puede alcanzar los 52,92 W, mientras que el 50 por ciento de las unidades Snapdragon X Elite de Qualcomm podrían alcanzar un máximo de 43,40 W. Curiosamente, esta versión no difiere mucho de su contraparte de gama alta, ya que funciona con una velocidad de reloj base de 3,40 GHz y una velocidad de reloj de refuerzo de 4,00 GHz, pero las métricas de consumo de energía son drásticamente más bajas. Por el contrario, el umbral máximo del paquete de energía sigue siendo más del doble de la carga de la CPU del M3 Pro, que llega a 42W. Es evidente que los 3nm de TSMC han ayudado considerablemente a Apple en el ahorro energético.

Sin embargo, el M2 Pro, la generación anterior de silicio de la compañía producida en el proceso de 4 nm de TSMC, alcanza los 55 W. Es importante señalar que el Snapdragon X Elite también se fabrica con la tecnología de 4 nm antes mencionada. Incluso el Core Ultra 7 155H de Intel utiliza alrededor de 80W. Esta enorme disparidad en el consumo de energía entre las dos versiones de Snapdragon X Elite con solo una diferencia de velocidad de reloj de 400MHz se debe a que Qualcomm ha overclockeado agresivamente su versión de gama alta. Esto obligará al SoC a consumir una inmensa energía drásticamente hasta el punto de obtener rendimientos decrecientes.

Además, el Snapdragon X Elite apenas mantendría ese límite de potencia de 98,50 W funcionando de manera constante en varios portátiles, ya que el conjunto de chips se aceleraría casi de inmediato para reducir las temperaturas. En resumen, una solución más sensata para los socios de Qualcomm sería quedarse con la versión con el número de pieza ‘X1E80100’. Puede que funcione a una frecuencia más baja, pero la diferencia de rendimiento apenas se notará y disfrutará de temperaturas significativamente más bajas.