¡Apartaos, amas de casa! Hay un nuevo drama en la ciudad, y Lisa Rinna es el centro del escenario como Madelyn, la madre divorciada de Mia, que va a la universidad. (Briana Skye)). Cuando la estrecha relación de la familia se ve amenazada por la creciente independencia de Mia y un nuevo novio, la adolescente se convierte en blanco de un implacable acoso cibernético. La búsqueda de Mia para descubrir quién está detrás de los mensajes de texto peligrosos y amenazantes la lleva a un descubrimiento horrible: la culpable no es otra que su propia madre.

Inspirada en hechos reales y también protagonizada por la hija modelo y actriz de Rinna, Delilah Hamlin. como Summer, la amiga de Mia, Mamámi peor marca la primera vez Rinna y Hamlin han actuado uno frente al otro en la pantalla. Y según el orgulloso padre, «ella es natural». Rinna nos cuenta más.

¿Qué te interesó en hacer esta película, dado el tema?

Lisa Rinna: El año pasado me invitaron a un desayuno de Lifetime, justo cuando salí [The Real Housewives of Beverly Hills]. Estábamos hablando de lo que quería hacer y dije que me encantaría interpretar a un asesino o alguien realmente loco. Empezamos a hablar y a mirar diferentes proyectos, y luego ocurrió la huelga. Luego volvieron a mí con esta idea. me gustó porque esto está basado en una historia real, y esta mujer está realmente preocupada y bastante enferma de la cabeza.

¿Qué reservas, si las hubiera, tenía al ser vilipendiada como madre?

Obviamente, estoy interpretando a un personaje, pero es alguien que realmente hizo esto, por alguna razón. Fue interesante investigar qué llevaría a alguien a llegar tan lejos para mantener el control de su hijo. Pero también fue un desafío no volverla loca. Ella cree que realmente está haciendo lo correcto por su hijo.

¿Qué te parece que Delilah siga los pasos tuyos y de tu marido, el actor Harry Hamlin?

Creo que es gracioso porque cuando los niños [Delilah, 25, and Amelia, 22] Mientras crecían, decían: “Nunca seremos actores. No queremos ser actores”. Siempre pensé que era una pena. Delilah era muy divertida montando espectáculos. cuando era pequeña, así que se siente muy apapropiado y correcto.

Se podría decir fácilmente que hay algo de acoso que ocurre con Amas de casa. ¿Cuál era tu brújula moral cuando hacías ese reality show?

Tu brújula moral está en entredicho. Hay muchas cosas que han salido a la luz lo que sucede detrás de escena, pero creo que todos hacen lo mejor que pueden, porque nadie realmente espera lo que sucederá cuando entras en un programa como ese. Realmente no lo haces hasta que estás dentro.

¿Qué es lo que más te asusta de las redes sociales, como padre y celebridad?

Todo. Hay algunas cosas muy positivas al respecto, pero hay algunas cosas realmente negativas de las que yo he sido parte, mis hijos han sido parte, mi esposo ha sido parte. Es fácil para las personas sentarse detrás de sus computadoras y decir cosas que nunca jamás le dirían a alguien en la cara. Creo que estamos en un punto de inflexión.

mami mas mala, Estreno de la película Sábado 11 de mayo, 8/7c, Toda la vida

Instagram acaba de anunciarlo, incluido un conjunto de pegatinas interactivas. El de música es quizás el más interesante, ya que es una extensión del . La pegatina Add Yours Music permite a los usuarios compartir sus canciones favoritas, junto con un mensaje para que los seguidores se diviertan compartiendo sus propias pistas relacionadas. Por supuesto, la canción ya debe estar en la biblioteca de música de Instagram para que funcione.

Con ese fin, Instagram se ha asociado con Dua Lipa para promocionar su nuevo álbum. Optimismo radical. Muchas de las canciones del álbum están disponibles para su uso de esta manera, y la propia artista ha estado publicando Historias con stickers de Add Your Music.

Otra pegatina ingeniosa agregada hoy se llama Reveal. Optar por esta pegatina difumina las imágenes de una publicación de historia y la única forma en que los seguidores pueden ver el contenido es enviando un mensaje de texto a la persona que lo compartió. Los mensajes directos se han convertido en un factor clave detrás del crecimiento continuo de Instagram, y el director del sitio, Adam Mosseri, afirma que los adolescentes en realidad pasan más tiempo en mensajes directos que en cualquier otro lugar de la plataforma.

También dice que «prácticamente todo» el crecimiento de la participación en los últimos años proviene de los mensajes directos y las historias. . Entonces, sí, esto definitivamente será utilizado como un truco por parte de creadores expertos que buscan aumentar su participación. Las trampas de sed estarán más sedientas y atrapantes que nunca.

Instagram también ha presentado una pegatina llamada Frames. Esta herramienta arroja una superposición similar a una Polaroid sobre una foto, convirtiéndola en una imagen de impresión instantánea. Para revelar el contenido, los seguidores tendrán que canalizar a Andre 3000 y agitar sus teléfonos como una fotografía Polaroid, aunque también hay un botón. Los creadores pueden agregar subtítulos que también se revelan al agitar. Esta característica fue revelada originalmente en .

Finalmente, hay una función llamada Recortes. Esta herramienta convierte cualquier parte de un vídeo o una foto del carrete de su cámara en una pegatina, que luego se puede aplicar a una historia o carrete. Una vez creado un recorte, se guarda en una bandeja de pegatinas de fácil acceso para usos futuros. Esto también funciona con fotos publicadas en Instagram, aunque las imágenes deben compartirse mediante cuentas públicas.

Este ha sido un gran mes de cambios para Instagram. Además de los nuevos sistemas de pegatinas antes mencionados, la aplicación de redes sociales impulsará el contenido original y restará importancia a las cuentas de agregadores. La compañía también cambió la forma en que funciona Reels para brindar a las cuentas más pequeñas la oportunidad de ampliar su alcance, aunque aún no está claro cómo funciona. Instagram también ha creado recientemente, si quieres respuestas seguras, aunque absolutamente equivocadas, a tus preguntas.

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. dijo el lunes que está multando a los cuatro principales operadores inalámbricos de EE.UU. con alrededor de 200 millones de dólares en total por compartir y vender «ilegalmente» datos de ubicación en tiempo real de los clientes sin su consentimiento.

La multa de AT&T es de más de 57 millones de dólares, la de Verizon es de casi 47 millones de dólares, la de T-Mobile es de más de 80 millones de dólares y la de Sprint es de más de 12 millones de dólares, según el anuncio de la FCC.

“Nuestros proveedores de comunicaciones tienen acceso a parte de la información más confidencial sobre nosotros. Estos transportistas no protegieron la información que se les había confiado. Aquí estamos hablando de algunos de los datos más sensibles que tienen en su poder: información de ubicación en tiempo real de los clientes, que revela dónde van y quiénes son”, dijo en el anuncio la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel.

La FCC dijo que su brazo de investigación, la Enforcement Bureau, concluyó que las cuatro empresas vendieron el acceso a los datos de ubicación de sus clientes a empresas de terceros, que la FCC llamó «agregadores», que a su vez revendieron los datos de ubicación a otras empresas. Esta serie de ventas y reventas creó efectivamente todo un mercado gris para los datos de ubicación históricos y en tiempo real de los suscriptores de teléfonos celulares. La mayoría de los clientes ni siquiera tenían idea de que existía tal mercado para sus datos, y mucho menos habían dado su consentimiento para la venta de sus datos.

Los operadores de telefonía celular están obligados por ley a «mantener la confidencialidad de dicha información del cliente y obtener el consentimiento expreso y afirmativo del cliente antes de usar, revelar o permitir el acceso a dicha información», escribió la FCC.

Las multas se producen años después de que investigaciones realizadas por organizaciones de noticias revelaran que los cuatro operadores compartían este tipo de datos con las fuerzas del orden y cazarrecompensas, entre otras organizaciones.

En 2018, The New York Times informó que los funcionarios penitenciarios y policiales de todo Estados Unidos utilizaban una empresa llamada Securus Technologies para rastrear la ubicación de las personas. La solución de Securus se basó en «un sistema utilizado normalmente por los especialistas en marketing y otras empresas para obtener datos de ubicación de los principales operadores de telefonía celular», escribió el NYT.

Al año siguiente, una investigación de Placa base reveló que los cazarrecompensas podían geolocalizar la ubicación de cualquier cliente de teléfono celular por tan solo 300 dólares. “Estas capacidades de vigilancia a veces se venden a través de redes de boca en boca”, escribió en ese momento Joseph Cox de Placa Base, que ahora trabaja en 404 Media.

La FCC escribió que a pesar de estos informes públicos, los cuatro operadores no implementaron salvaguardias «para garantizar que las docenas de proveedores de servicios basados ​​en la ubicación con acceso a la información de ubicación de sus clientes realmente obtuvieran el consentimiento del cliente» y continuaron vendiendo los datos. .

Las cuatro compañías criticaron la decisión y dijeron que tienen intención de apelarla.

La portavoz de T-Mobile, Tara Darrow, dijo en un comunicado que “este programa de servicios basados ​​en la ubicación de agregadores externos para toda la industria se suspendió hace más de cinco años después de que tomamos medidas para garantizar que servicios críticos como asistencia en carretera, protección contra fraude y respuesta a emergencias. no sería perturbado”.

Darrow dijo que T-Mobile, que se fusionó con Sprint en 2020, apelará la decisión.

“Nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad de mantener seguros los datos de los clientes y siempre hemos apoyado el compromiso de la FCC de proteger a los consumidores, pero esta decisión es incorrecta y la multa es excesiva. Tenemos la intención de desafiarlo”, decía el comunicado.

El portavoz de AT&T, Alex Byers, también dijo que la compañía apelará y dijo que la decisión de la FCC «carece de fundamento tanto legal como fáctico».

“Nos hace injustamente responsables de la violación por parte de otra empresa de nuestros requisitos contractuales para obtener el consentimiento, ignora los pasos inmediatos que tomamos para abordar las fallas de esa empresa y nos castiga perversamente por apoyar servicios de localización que salvan vidas, como alertas médicas de emergencia y asistencia en carretera que el La propia FCC lo alentó previamente. Esperamos apelar la orden después de realizar una revisión legal”, dijo Byers en un comunicado enviado a TechCrunch.

El portavoz de Verizon, Rich Young, dijo que «la orden de la FCC se equivoca tanto en los hechos como en la ley, y planeamos apelar esta decisión».

«En este caso, cuando un mal actor obtuvo acceso no autorizado a información relacionada con un número muy pequeño de clientes, cortamos rápida y proactivamente al estafador, cerramos el programa y trabajamos para garantizar que esto no volviera a suceder», afirmó. declaración leída. “Tenga en cuenta que la orden de la FCC se refiere a un programa antiguo que Verizon cerró hace más de media década. Ese programa requería el consentimiento afirmativo y voluntario del cliente y estaba destinado a respaldar servicios como asistencia en carretera y alertas médicas”.

La FCC dice que encontró que los operadores «vendieron el acceso a la información de ubicación de sus clientes a ‘agregadores’, quienes luego revendieron el acceso a dicha información a terceros proveedores de servicios basados ​​en la ubicación». La agencia dice que los operadores efectivamente «intentaron descargar» su responsabilidad de obtener el consentimiento de los clientes para compartir sus datos de ubicación con «destinatarios intermedios». Incluso después de ser informados del problema, afirma la FCC, los operadores aún no limitaron el acceso a la información.

Las multas varían según el transportista. T-Mobile se enfrenta al mayor con 80 millones de dólares. Sprint, que se fusionó con T-Mobile desde que comenzó la investigación, enfrenta una multa de 12 millones de dólares. AT&T enfrenta la segunda multa más grande con aproximadamente 57 millones de dólares, seguida por Verizon con alrededor de 47 millones de dólares. Las multas de T-Mobile y Verizon son en realidad más bajas de lo que propuso inicialmente la agencia basándose en sus respuestas al aviso original de la FCC.

El portavoz de AT&T, Alex Byers, dijo que la acción de la FCC “carece de mérito tanto legal como fáctico. Nos responsabiliza injustamente por la violación por parte de otra empresa de nuestros requisitos contractuales para obtener el consentimiento, ignora los pasos inmediatos que tomamos para abordar las fallas de esa empresa y nos castiga perversamente por apoyar servicios de localización que salvan vidas, como alertas médicas de emergencia y asistencia en carretera que la FCC mismo previamente alentado. Esperamos apelar la orden después de realizar una revisión legal”.

El portavoz de Verizon, Richard Young, dijo que la compañía tomó medidas rápidas cuando «un mal actor obtuvo acceso no autorizado a información relacionada con un número muy pequeño de clientes». Dijo que el problema central tiene que ver con “un antiguo programa que Verizon cerró hace más de media década”. Young añadió que la orden de la FCC “se equivoca tanto en los hechos como en la ley, y planeamos apelar esta decisión”.

T-Mobile se negó a proporcionar una respuesta oficial de acuerdo con nuestra política.

EyeEm, la comunidad para compartir fotografías con sede en Berlín que pasó el año pasado a la empresa española Freepik después de quebrar, ahora está otorgando licencias de las fotografías de sus usuarios para entrenar modelos de IA. A principios de este mes, la compañía informó a los usuarios por correo electrónico que estaba agregando una nueva cláusula a sus Términos y condiciones que le otorgaría derechos para cargar contenido de los usuarios para «entrenar, desarrollar y mejorar software, algoritmos y modelos de aprendizaje automático». .” Los usuarios tuvieron 30 días para optar por no participar eliminando todo su contenido de la plataforma EyeEm. De lo contrario, estaban dando su consentimiento a este caso de uso para su trabajo.

En el momento de su adquisición en 2023, la biblioteca de fotografías de EyeEm incluía 160 millones de imágenes y casi 150.000 usuarios. La compañía dijo que fusionaría su comunidad con la de Freepik con el tiempo. A pesar de su descenso, casi 30.000 personas todavía lo descargan cada mes, según datos de Appfigures.

Alguna vez considerado como un posible retador de Instagram, o al menos del «Instagram de Europa», EyeEm se había reducido a una plantilla de tres antes de venderlo a Freepik, informó anteriormente Ingrid Lunden de TechCrunch. Joaquín Cuenca Abela, director ejecutivo de Freepik, insinuó los posibles planes de la compañía para EyeEm y dijo que exploraría cómo incorporar más inteligencia artificial a la ecuación para los creadores de la plataforma.

Resulta que eso significó vender su trabajo para entrenar modelos de IA.

Ahora, los Términos y condiciones actualizados de EyeEm dicen lo siguiente:

8.1 Concesión de derechos – Comunidad EyeEm

Al cargar Contenido en la Comunidad EyeEm, usted nos otorga con respecto a su Contenido el derecho no exclusivo, mundial, transferible y sublicenciable de reproducir, distribuir, mostrar públicamente, transformar, adaptar, hacer trabajos derivados, comunicar al público y/o promover dicho Contenido. Contenido.

Esto incluye específicamente el derecho sublicenciable y transferible de utilizar su Contenido para la capacitación, el desarrollo y la mejora de software, algoritmos y modelos de aprendizaje automático. En caso de que no esté de acuerdo con esto, no debe agregar su Contenido a la Comunidad EyeEm.

Los derechos otorgados en esta sección 8.1 con respecto a su Contenido siguen siendo válidos hasta su eliminación completa de la Comunidad EyeEm y las plataformas asociadas de acuerdo con la sección 13. Puede solicitar la eliminación de su Contenido en cualquier momento. Las condiciones para ello se pueden encontrar en el apartado 13.

La sección 13 detalla un proceso complicado para la eliminación que comienza con la eliminación directa de las fotos, lo que no afectaría el contenido que se había compartido previamente en la revista EyeEm o en las redes sociales, señala la compañía. Para eliminar contenido de EyeEm Market (donde los fotógrafos vendieron sus fotos) u otras plataformas de contenido, los usuarios tendrían que enviar una solicitud a [email protected] y proporcionar los números de ID de contenido de las fotos que deseaban eliminar y si debían eliminarse. eliminados de su cuenta también, o solo del mercado EyeEm.

Es de destacar que el aviso dice que estas eliminaciones del mercado de EyeEm y de las plataformas asociadas podrían demorar hasta 180 días. Sí, así es: las eliminaciones solicitadas tardan hasta 180 días, pero los usuarios solo tienen 30 días para cancelar su suscripción. Eso significa que la única opción es eliminar fotos manualmente una por una.

Peor aún, la empresa añade que:

Por la presente, usted reconoce y acepta que su autorización para que EyeEm comercialice y otorgue licencias a su Contenido de acuerdo con las secciones 8 y 10 seguirá siendo válida hasta que el Contenido se elimine de EyeEm y de todas las plataformas asociadas dentro del plazo indicado anteriormente. Todos los acuerdos de licencia celebrados antes de la eliminación total y los derechos de uso concedidos en consecuencia no se verán afectados por la solicitud de eliminación o la eliminación.

La Sección 8 es donde se detallan los derechos de licencia para entrenar IA. En la Sección 10, EyeEm informa a los usuarios que renunciarán a su derecho a cualquier pago por su trabajo si eliminan su cuenta, algo que los usuarios pueden pensar en hacer para evitar que sus datos se envíen a modelos de IA. ¡Entendido!

La medida de EyeEm es un ejemplo de cómo se entrenan modelos de IA a partir del contenido de los usuarios, a veces sin su consentimiento explícito. Aunque EyeEm ofrecía una especie de procedimiento de exclusión voluntaria, cualquier fotógrafo que se perdiera el anuncio habría perdido el derecho a dictar cómo se utilizarían sus fotos en el futuro. Dado que el estatus de EyeEm como alternativa popular a Instagram había disminuido significativamente a lo largo de los años, es posible que muchos fotógrafos hayan olvidado que alguna vez lo habían usado. Ciertamente es posible que hayan ignorado el correo electrónico, si no estuviera ya en alguna carpeta de spam.

Aquellos que sí notaron los cambios estaban molestos porque solo recibieron un aviso de 30 días y no opciones para eliminar masivamente sus contribucioneslo que hace que sea más doloroso optar por no participar.

Las solicitudes de comentarios enviadas a EyeEm no fueron confirmadas de inmediato, pero dado que esta cuenta regresiva tenía una fecha límite de 30 días, optamos por publicarlas antes de recibir respuesta.

Este tipo de comportamiento deshonesto es el motivo por el que los usuarios de hoy están considerando pasarse a la web social abierta. La plataforma federada, Pixelfed, que se ejecuta en el mismo protocolo ActivityPub que impulsa a Mastodon, está aprovechando la situación de EyeEm para atraer usuarios.

En una publicación en su cuenta oficial, Pixelfed anunció: “Nunca usaremos sus imágenes para ayudar a entrenar modelos de IA. Privacidad primero, píxeles para siempre”.

El conglomerado de salud estadounidense Kaiser está notificando a millones de miembros actuales y anteriores sobre una violación de datos después de confirmar que compartió información de pacientes con anunciantes externos, incluidos Google, Microsoft y X (anteriormente Twitter).

En una declaración compartida con TechCrunch, Kaiser dijo que realizó una investigación que encontró “Ciertas tecnologías en línea, previamente instaladas en sus sitios web y aplicaciones móviles, pueden haber transmitido información personal a terceros proveedores”.

Kaiser dijo que el Los datos compartidos con los anunciantes incluyen nombres de miembros y direcciones IP, así como información que podría indicar si los miembros iniciaron sesión en una cuenta o servicio de Kaiser Permanente y cómo los miembros “interactuaron y navegaron a través del sitio web y las aplicaciones móviles, y los términos de búsqueda utilizados en el enciclopedia de salud”.

Kaiser dijo que posteriormente eliminó el código de seguimiento de sus sitios web y aplicaciones móviles.

Kaiser es la última organización de atención médica en confirmar que compartió información personal de los pacientes con anunciantes externos a través de un código de seguimiento en línea, a menudo integrado en páginas web y aplicaciones móviles y diseñado para recopilar información sobre la actividad en línea de los usuarios para análisis. Durante el año pasado, las nuevas empresas de telesalud Cerebral, Monumento y tempestad han extraído códigos de seguimiento de sus aplicaciones que compartían información personal y de salud de los pacientes con los anunciantes.

La portavoz de Kaiser, Diana Yee, dijo que la organización comenzaría a notificar a 13,4 millones de miembros y pacientes actuales y anteriores afectados que accedieron a sus sitios web y aplicaciones móviles. Las notificaciones comenzarán en mayo en todos los mercados donde opera Kaiser Permanente, dijo el portavoz.

El gigante de la salud también presentó un aviso legal ante el gobierno de EE. UU. el 12 de abril, pero lo hizo público el jueves confirmando que 13,4 millones de residentes tenían información expuesta.

Las organizaciones estadounidenses cubiertas por la ley de privacidad de la salud conocida como HIPAA deben notificar al Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. sobre violaciones de datos que involucran información de salud protegida, como datos médicos y registros de pacientes. Kaiser también notificó al fiscal general de California sobre la violación de datos, pero no proporcionó más detalles.

El Kaiser Foundation Health Plan es la organización matriz de varias entidades que conforman Kaiser Permanente, una de las organizaciones de atención médica más grandes de los Estados Unidos. El Plan de Salud de la Fundación Kaiser ofrece planes de seguro médico a empleadores y reportó 12,5 millones de miembros a finales de 2023.

La filtración en Kaiser figura en el sitio web del Departamento de Salud y Servicios Humanos como la mayor filtración de datos relacionados con la salud confirmada en 2024 hasta el momento.

---

Para contactar a este reportero, comuníquese por Signal y WhatsApp al +1 646-755-8849, o por correo electrónico. También puede enviar archivos y documentos a través de SecureDrop.

Lo que necesitas saber

• El programa de televisión Fallout ha sido un gran éxito para Bethesda y Amazon, y ha dado lugar a que se compartan muchos memes en las redes sociales.
• Algunas personas reciben advertencias de derechos de autor por compartir imágenes del programa y no «poseer el derecho o la licencia».
• Esto parece afectar solo a las imágenes compartidas detrás de escena.

---

No puedes ir a ninguna parte de las redes sociales en este momento sin que se mencione el programa de televisión Fallout, y no es sorprendente. Las cifras de audiencia de Fallout son una locura.entre el 12 y el 18 de abril, Fallout tuvo 5 millones de visitas.

Con esas vistas vienen más jugadores para el juego y, por supuesto, más memes. Memes gloriosos, aunque parece que la gente de Amazon no aprueba algunos de ellos, ya que hoy en día la gente informa haber recibido advertencias por derechos de autor en su bandeja de entrada. Un meme en particular parece haber sido el objetivo hasta ahora, que son dos imágenes de Ella Purnell, quien interpreta a Lucy en el programa, detrás de escena del programa de televisión Fallout. Una imagen es de ella con una sonrisa tonta y el pulgar hacia la cámara, la otra en un estado ensangrentado y desaliñado. La gente comparte estas imágenes una al lado de la otra como Happy Lucy vs Broken Lucy y una leyenda divertida. Aquí hay un ejemplo mío antes de que también lo eliminen. pero no compartiré la imagen aquí por razones obvias.

Por suerte, mi tweet sigue intacto por ahora, pero otros no han tenido tanta suerte, tal vez como en el caso de una mutua. Hez; el suyo tuvo casi 2 millones de impresiones.

Después de la eliminación, Dreg recibió un correo electrónico a la misma cuenta en la que está registrado su perfil de Twitter/X con la siguiente información:

¿Dónde está ocurriendo esta infracción?

ha sido demandado por supuestamente compartir información personal con empresas de publicidad sin el consentimiento de los usuarios. Una demanda presentada en Londres afirma que los datos incluían estados de VIH y fechas de pruebas, etnia y orientación sexual. informes.

Según la demanda colectiva, el supuesto intercambio de datos involucró a las empresas de tecnología publicitaria Localytics y Apptimize. Se dice que Grindr proporcionó a las empresas información de usuario antes de abril de 2018 y luego entre mayo de 2018 y abril de 2020. Engadget le pidió comentarios a Grindr.

En abril de 2018, Grindr había compartido datos sobre el VIH con Apptimize y Localytics tras una investigación de y organización noruega sin fines de lucro. Lo dijo.

Esta no es la única vez que se acusa a Grindr de compartir información personal de los usuarios. Un informe de 2022 de El periodico de Wall Street indicó que los datos de ubicación precisos de los usuarios de Grindr eran . Además, la agencia de protección de datos de Noruega, Grindr, 6 millones de dólares en 2021 por violar el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. La agencia dijo que Grindr había compartido ilegalmente «datos personales con terceros con fines de marketing».

No es raro que las personas tomen capturas de pantalla de los perfiles de citas y se las envíen a sus amigos y seres queridos, ya sea para recibir comentarios o para hacerles saber con quién verán ese fin de semana. Ahora los usuarios de Tinder pueden compartir sus planes de citas directamente desde la aplicación gracias a una nueva función llamada «Compartir mi cita».

Tinder anunció el lunes que los usuarios ahora podrán enviar un enlace que incluya detalles sobre la próxima fecha, incluido el nombre de la coincidencia, el lugar de la reunión, la fecha y la hora. También hay una opción para escribir una nota en la parte inferior. Los enlaces se pueden enviar hasta 30 días antes del día de la fecha y son editables, por lo que los usuarios pueden actualizar los detalles cuando lo deseen.

Los enlaces «Compartir mi cita» son visibles para todos los destinatarios, incluidos los usuarios que no son de Tinder. Los amigos con una cuenta de Tinder pueden ver el perfil completo de la pareja, pero no pueden interactuar con él, ni siquiera enviar mensajes a la pareja. Los no usuarios ven una versión limitada del perfil en su navegador, y solo pueden ver las fotos, el nombre y la edad de la coincidencia, explicó un portavoz de Tinder a TechCrunch.

Al igual que la función «Matchmaker» de Tinder, que permite a los amigos de los usuarios sugerir posibles coincidencias, el enlace «Compartir mi cita» caduca después de un período determinado. Esto es para disuadir a la gente de compartir en las redes sociales, nos dijo el portavoz.

La nueva función se inspiró en los datos de los usuarios de Tinder: el 51% de los solteros menores de 30 años informan a sus amigos los detalles de sus citas de antemano.

«En Tinder, continuamos lanzando nuevas funciones que tienen como objetivo crear una experiencia divertida, segura y respetuosa para todos», dijo Melissa Hobley, CMO de Tinder, en un comunicado. “Discutir planes con amigos y familiares es un ritual de citas tradicional. Share My Date agiliza este intercambio básico de información para que los solteros puedan pasar directamente a la parte emocionante, desde descubrir qué ponerse hasta preparar temas de conversación”.

En los próximos meses, la nueva función se implementará en EE. UU., Reino Unido, Australia, Canadá, Francia, España, Italia, Países Bajos, India, Alemania, Irlanda, Japón, Brasil, Singapur, Suiza, México, Corea, Vietnam y Tailandia.

El lanzamiento de “Share My Date” llega en un momento en que las aplicaciones de citas están experimentando un lento crecimiento. En enero pasado, solo había alrededor de 12,7 millones de instalaciones en los EE. UU., un crecimiento del 2,38% en comparación con el crecimiento de casi el 16% del año anterior. En el cuarto trimestre de 2023, el número total de clientes de pago de Tinder cayó un 8% año tras año a 10 millones.

La empresa matriz Match Group, propietaria de Tinder, Match, Hinge, OkCupid, Plenty of Fish y otros, informará sus ganancias del primer trimestre de 2024 el miércoles 8 de mayo.

ha revelado una función que ayuda a los usuarios a compartir su entusiasmo por una cita con sus seres queridos y actúa como una herramienta de seguridad. La función Compartir mi fecha permite a los usuarios compartir detalles sobre una fecha planificada con un único enlace.

La URL puede indicar detalles que incluyen la ubicación, fecha y hora de la cita junto con una foto de tu pareja y un enlace a su perfil. La página también puede incluir algunas notas. Puedes editar tus planes de citas para que aquellos con quienes compartes ese enlace tengan la información más actualizada. Las fechas se pueden configurar en la aplicación con hasta 30 días de anticipación. Para aquellas personas afortunadas que tienen un montón de coincidencias con las que hacer planes IRL, pueden crear una cantidad ilimitada de fechas y compartirlas con sus seres queridos.

Tinder dice que alrededor del 51 por ciento de los usuarios menores de 30 años ya comparten detalles de sus citas con sus amigos, mientras que el 19 por ciento de los usuarios lo hacen con su madre. Siempre es una buena idea informarle a alguien dónde y cuándo tendrás una cita y detalles sobre la persona con la que te reunirás, solo para estar seguro. Compartir mi fecha podría simplificar un poco el proceso. En 2020, Match.com permitía a los usuarios enviar detalles sobre su cita a contactos de emergencia si las cosas no iban bien.

Tinder implementará Share My Date en los próximos meses. Estará disponible en EE. UU., Reino Unido, Australia, Canadá, Singapur, India, Irlanda, Alemania, Francia, España, Japón, Brasil, Suiza, México, Países Bajos, Italia, Corea, Vietnam y Tailandia.