Busca unos jeans mágicos y prepara tus etiquetas postales, porque La hermandad de los Pantalones Viajeros está vivo y coleando! Las cuatro actrices de la adaptación del libro sobre la mayoría de edad de 2005 y la secuela de 2008 (Blake Lively, America Ferrera, Alexis Bledel y Amber Tamblyn) hicieron una aparición pública juntas y, obviamente, ¡Internet no está bien!

Josh Horowitz, periodista de cine y presentador de podcasts de MTV y Comedy Central, abordó Instagram el viernes por la noche para compartir el inesperado reencuentro. Verificar La hermandad de los Pantalones Viajeros estrellas todas juntas:

Mientras las estrellas del Hermandad las películas se han reunido antes, normalmente nos enteramos a través de fotos de sus reuniones privadas. Esta vez se reunieron para una aparición pública en celebración de la actuación de América Ferrera en el Barbie película. Ferrera agradeció a su “hermandad” por haber venido a apoyarla. Aquí hay más de la reunión:

En «Whom Gods Destroy», Marta es compatriota del Capitán de Flota Garth (Steve Ihnat), un ex oficial de la Flota Estelar que ha sido encerrado en un manicomio después de sufrir una lesión en la cabeza. Curiosamente, Garth ha aprendido la capacidad de cambiar de forma y atrae al Capitán Kirk (William Shatner) a su planeta con la esperanza de secuestrar el Enterprise y escapar. Marta, también una reclusa fugitiva, tiene algunos números de baile salvajes e intentará seducir y luego asesinar a Kirk. No hace falta decir que no tiene éxito. Al final, la pobre Marta se encontrará con un destino sombrío: Garth hará explotar una bomba implantada en su cuerpo.

Craig, una bailarina profesional, ya era conocida por los niños de la década de 1960 como Batgirl de la serie de televisión original «Batman». En «Whom Gods Destroy», Craig proporcionó su propia coreografía. Los showrunners en ese momento claramente sabían muy poco sobre baile, ya que parecían preguntarle mucho de manera casual. Ella dijo:

«Cuando tuvieron que hacerme una audición me dijeron: ‘¿Puedes hacer un baile de tres minutos?’ y dije: ‘A menos que estés haciendo ‘The Red Shoes’, tres minutos es mucho tiempo’, pero dije: ‘Sí, puedo hacer un baile de tres minutos si lo deseas, pero probablemente simplemente Tengo que cortarlo en pedazos, porque eso es una locura.’ Es una locura, pero fue divertido hacerlo».

Sin embargo, su preocupación por los Blu-rays le hizo darse cuenta de que, en una escena posterior, tendría los brazos muy por encima de la cabeza. Como se puede ver en las fotografías de arriba, Marta es una Orión de piel verde. Craig tenía la mayor parte de su cuerpo pintado de verde, incluso debajo de los brazos. El tipo de maquillaje que usaban en ese momento hacía que sus axilas parecieran… más musgosas.

Usted está leyendo un extracto del boletín semanal «La otra visión» de Beatrice Achterberg, redactora del NZZ de Berlín. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No reside en Alemania? Benefíciese aquí.

El populismo es «el Viagra de una democracia floja», dijo una vez un periodista sensacionalista en un importante programa de entrevistas alemán. Eso fue en 2016. En aquel momento se trataba de la gran coalición estancada de Merkel-CDU y el SPD. Hoy es la coalición del semáforo la que parece impotente. La canciller es más impopular que nunca Los populistas del AfD están en ascenso. La retirada de muchos ciudadanos a explicaciones simples es deprimente pero plausible.

Uno de cada tres alemanes tiene una «visión del mundo populista de derechas», afirman los autores de un estudio de la Universidad de Hohenheim. Para ello, analizaron los índices de aprobación de afirmaciones como “Los partidos gobernantes están engañando al pueblo” o “Los medios y los políticos trabajan de la mano para manipular la opinión pública”. Ambas declaraciones recibieron un 24 por ciento de acuerdo. ¿Es eso populismo de derecha?

Según la definición: sí. La sede del estado de Brandeburgo
Porque la educación cívica define el populismo como el intento de ganar votantes “a través de una descripción drástica de la situación política”. Además de las tesis racistas y autoritarias, el populismo de derecha también incluye “críticas y menosprecio de partidos y medios de comunicación de larga data”. No se registra si la crítica está justificada. Tanto los políticos como los representantes de la prensa dan razones suficientes para el atestiguado resentimiento.

Agenda de firmas

Hay muchos ejemplos de informes periodísticos con una agenda inconfundible. El «Süddeutsche Zeitung» («SZ») lleva actualmente una campaña contra la El Ministro de Economía de Baviera, Hubert Aiwanger con motivo de un folleto de 35 años. La afirmación original del «SZ» de que el propio Aiwanger escribió el panfleto de odio no pudo ser probada. Aún no se puede decir si el asunto le costará el puesto al jefe de Electores Libres.

Durante la pandemia se comportó Una proporción demasiado grande de periodistas no son críticos pero creen en el Estado. Unos años antes, algunos periodistas revelaron una sorprendente ingenuidad cuando escribieron sobre la afluencia masiva de refugiados y migrantes de la pobreza a Alemania. Lo que se transmitía en los programas de entrevistas y en el Tagesschau poco tenía que ver con la realidad de muchos ciudadanos. Quienes prometen cosas mejores se beneficiarán del desacoplamiento: los populistas de izquierda y de derecha.

Según los autores del estudio, quien esté de acuerdo con la siguiente afirmación también es culpable de una visión del mundo populista de derecha: «La sociedad alemana está siendo infiltrada por el Islam». Al menos el 31 por ciento piensa que la frase es correcta. Es un error decir que Alemania ha sido infiltrada por el Islam político, pero la intención está ahí.

El turco La Asociación de Mezquitas Ditib, la organización islámica más grande de Alemania, lleva años intentando ganar influencia. vídeos En las redes sociales se muestra cómo niñas en edad de asistir a la escuela primaria ya usan velos de cuerpo entero. En el centro de Berlín-Kreuzberg. ¿Es populista de derecha que los espectadores de semejante escenario se sientan alienados?

Los autores del estudio no hacen este tipo de preguntas, falta una curiosidad sincera. Algunas de las formulaciones tampoco son kosher. Cualquiera que pregunte sobre la infiltración del Islam utiliza deliberadamente un vocabulario dudoso. También podrías preguntar si el Islam cambia la sociedad alemana, cosa que evidentemente ocurre. Pero esto da la impresión de que ciertas respuestas ya están incluidas. preguntas de colores debería estar desacreditado. La conclusión de un populismo de derecha generalizado debería, sobre todo, fortalecer su propia burbuja de filtro. Pero ese no puede ser el objetivo de un estudio científico.

El arte de cantar se beneficia cuando se realiza con encanto y garbo. Y el deseo de entretenimiento aumenta con la sensibilidad vocal. Eso explica por qué la estrella de Tony Bennett se elevó tan rápido en el cielo del mundo del espectáculo estadounidense a mediados del siglo pasado, y se quedó allí. Sin embargo, le tomó tiempo al talentoso vocalista y al sofisticado showman encontrar un equilibrio entre las demandas de la música popular que lo hicieron famoso y las demandas artísticas que se hizo a sí mismo.

Nacido el 3 de agosto de 1926 en Queens, Nueva York, hijo de inmigrantes italianos, Anthony Dominick Benedetto, como era su verdadero nombre, creció en circunstancias pobres. Incluso cuando era niño, disfrutaba de las actuaciones de canto. Y cuando más tarde encontró trabajo como mesero en restaurantes italianos, se produjo cada vez más como cantante. En 1944 fue reclutado por el ejército y enviado a Europa. Bajo el nombre artístico de Joe Bari alzó su voz en diversas orquestas militares. Sin embargo, de regreso en los EE. UU., su carrera realmente despegó cuando el comediante Bob Hope no solo lo descubrió y animó, sino que también lo rebautizó: Tony Bennett.

Una relación íntima con las cartas

En 1950, Bennett firmó con Columbia Records (como reemplazo de su ídolo Frank Sinatra, quien había dejado la compañía discográfica después de una disputa). Dos años más tarde, se lanzó el álbum debut «Because Of You»; al igual que la canción principal, otras canciones pronto demostraron ser grandes éxitos pop, incluida la canción country «Cold, Cold Heart» de Hank Williams, baladas y la mezcla dramática de tango de «Boulevard Of Broken Dreams». Tony Bennett convence con el fraseo claro y el brillo metálico de su canto, que sugiere una armonía simbiótica de voz y micrófono.

Se desarrolló una relación íntima y duradera entre Tony Bennett y las listas estadounidenses. Siguieron muchos otros éxitos, como «Strangers In Paradise» y «Blue Velvet». Como un cantante enérgico con timbres poderosos, le dio a sus éxitos pasión y elegancia. En el transcurso de su vida ganó un total de 19 premios Grammy. A pesar de su éxito con la escucha fácil, siguió mirando en dirección al jazz, su verdadera pasión. Grabó discos con la Big Band de Count Basie; y realizó una gira con Woody Herman y Duke Ellington. Y con el pianista Ralph Sheran, su director musical durante mucho tiempo, produjo el álbum de jazz The Beat Of My Heart en 1957, para el cual pudo ganarse a destacados instrumentistas de jazz como el baterista Art Blakey, el trompetista Nat Adderly y el saxofonista Al Cohn.

En 1962, Tony Bennett consiguió su mayor éxito: «I Left My Heart In San Francisco». Sin embargo, la canción se hizo tan famosa internacionalmente que eclipsó al cantante, por así decirlo. Luego llegó el rock ‘n’ roll, y bajo el signo de la invasión británica, el animado cantante fue empujado cada vez más fuera del negocio de la música. Tony Bennett luego se mudó a Los Ángeles y fundó el sello discográfico Improv. En la noche del olvido temporal encontró al menos la libertad y el tiempo para los grandes momentos artísticos.

Con Bill Evans, el legendario pianista de jazz, grabó un doble disco a dúo en 1975; Otro álbum siguió en 1977. Bennett estableció aquí los aspectos más destacados artísticos de su vida. Al hacerlo, prescindió casi por completo del virtuosismo y el arte; su voz se inclinó más hacia el lenguaje, a veces incluso pareciendo quebradiza y ronca. Pero eso es exactamente lo que da la impresión de un énfasis íntimo hasta el día de hoy, que el poder de permanencia de Bennett y su sincronización segura permiten tanto tiempo hasta que finalmente puede balancearse con calma en el trémolo.

A finales de la década de 1970, Tony Bennett entró en crisis por preocupaciones artísticas y materiales, un matrimonio fallido y su consumo de drogas, que recordaba a uno de sus primeros éxitos. Víctima del «Boulevard Of Broken Dreams» sobre el que alguna vez cantó, él mismo deambuló por su vida musical como un gigoló desgastado, que antes solo parecía haberle brindado felicidad y éxito.

Para el público más joven

Pero tan profunda como la crisis, el regreso pronto será grandioso. Su hijo Danny se hizo cargo de la gestión. Con un repertorio compuesto por sus propios éxitos y clásicos del Great American Songbook, Tony Bennett llegó a un público más joven en la década de 1990 sin irritar a los viejos fans. En una producción en vivo de «MTV unplugged» aportó tanta presencia y soberanía a la interpretación de los estándares del jazz que el público joven rompió el ritmo y entendió el swing como una posible variedad del pop.

Desde entonces, la igualmente experimentada y valiente cantante, que también destacó como acuarelista, dirigió un programa de televisión y apareció en películas, ha conquistado al gran público con gran asiduidad. Las producciones a dúo con innumerables estrellas de la escena musical internacional le dieron mucha popularidad, desde Stevie Wonder y Willie Nelson hasta Paul McCartney, Sting y Bono; desde Aretha Franklin, Norah Jones y Diana Krall hasta Amy Winehouse y Lady Gaga. También ha estado de gira con Lady Gaga; En 2015, los dos también emocionaron en Montreux en una actuación que dejó tanto espacio para la brillantez vocal como para la comedia y el encanto.

Tony Bennett, el encantador cantante, murió a la edad de 96 años.

Rishi Sunak es considerado un gerente y tecnócrata capaz que finalmente está devolviendo la razón y la conveniencia a la política británica, pero que no puede inspirar políticamente a nadie y, por lo tanto, fracasará a más tardar en las próximas elecciones. Qué prematuras parecen las conclusiones sobre el ex banquero, que fue elegido primer ministro en octubre. Con una perspicacia política asombrosa, Sunak ha pasado a la ofensiva en las últimas semanas para confrontar a sus partidarios y críticos envidiosos por igual.

Para el primero, inició un acercamiento a la UE, acompañado simbólicamente de radiantes reuniones con los nuevos «amigos» de Sunak, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, y el presidente francés, Emmanuel Macron. Estas imágenes no solo apaciguan al creciente número de críticos del Brexit y quitan el aliento a la oposición. También ofrecen la perspectiva de relaciones más eficientes con el mayor socio comercial. La economía gimiendo te lo agradece.

Trofeos políticos para los partidarios de la línea dura del Brexit

Al mismo tiempo, Sunak juega con virtuosismo en el escenario donde sus más duros críticos y rivales marcan la pauta. Deliberadamente asumió el cargo de la controvertida ministra del Interior, Suella Braverman, del gabinete de su fallida predecesora, Liz Truss. Su decidida lucha contra la inmigración ilegal a través del Canal de la Mancha es música para los oídos de los conservadores nacionales de línea dura del Brexit. Sunak usa a Braverman como escudo contra sus rivales más cercanos.

Los conservadores no tienen nada que criticar sobre la línea dura de Braverman contra los inmigrantes ilegales, a los que presentó un proyecto de ley el martes. No hay nada mejor que la promesa de encerrar a todos los inmigrantes ilegales y sacarlos del país en 28 días. También es popular en estos círculos el anuncio de que las opciones legales se agotarán al máximo. Bastantes conservadores ya esperan que los conflictos previsibles lleven a Gran Bretaña a retirarse de la Convención Europea de Derechos Humanos. Este sería un trofeo para los partidarios conservadores del Brexit.

Tan inteligente como es el acto de equilibrio político de Sunak en este momento, también es arriesgado. Braverman tiene buenos argumentos para su duro curso. La Convención de Refugiados, como la Convención Europea de Derechos Humanos, no son adecuadas para hacer justicia a las realidades de los movimientos migratorios contemporáneos en Europa. Protegen a los refugiados perseguidos políticamente, pero también invitan al abuso a gran escala.

Así que no hay ninguna razón legítima por la que alguien en Paso de Calais o en Normandía se suba a un bote de goma para aterrizar ilegalmente en Kent o Sussex y pedir asilo. Esa persona podría haberlo hecho hace mucho tiempo en Francia o en cualquier otro país seguro por el que haya viajado antes. Londres quiere eliminar el incentivo para este cruce no deseado al reducir a cero la posibilidad de permanecer en el reino. Al mismo tiempo, se abrirán canales de inmigración legal para los solicitantes de asilo. Eso es comprensible y tiene sentido.

Sería necesaria una reforma del derecho internacional humanitario

La implementación por sí sola es el problema, como lo es en todas partes de Europa. Francia, naturalmente, no muestra interés en llevar a los inmigrantes de vuelta a su lado del Canal de la Mancha. Sunak solo pudo anunciar en París el viernes que duplicaría aproximadamente los pagos anuales a Francia, que están destinados a financiar más guardias fronterizos en la costa.

Es igualmente difícil acordar la readmisión de migrantes con los países de origen. Durante casi un año ha habido un acuerdo con Ruanda, cuyo gobierno aceptaría un número teóricamente ilimitado de inmigrantes ilegales de Gran Bretaña, a cambio de una buena paga desde Londres. Sin embargo, se espera que las objeciones legales bloqueen este camino hasta el próximo año. Es probable que el Parlamento apruebe la nueva ley de Braverman este verano, pero probablemente chocará con los mismos precipicios legales, como ha admitido incluso el Ministro del Interior.

La solución sería entonces la retirada radical de Gran Bretaña de sus obligaciones bajo el derecho internacional. Sin embargo, hasta ahora todos los gobiernos conservadores han evitado esto, y con razón, porque los británicos en particular están comprometidos con una gran tradición de proteger los derechos humanos y las libertades individuales. Sería necesaria una reforma del derecho internacional de asilo, pero no está a la vista. También existen problemas prácticos como la falta de fuerzas de seguridad y lugares adecuados para detener a decenas de miles de migrantes en Gran Bretaña.

Sunak actualmente es brillante con una inteligente estrategia política dual. Pero existe un gran peligro de que su ofensiva política migratoria fracase debido a la frustrante realidad de la política migratoria europea. Los migrantes también deberían ver a través de esto y no ser disuadidos como se esperaba. Un número cada vez mayor de migrantes en barco -el año pasado hubo 45.000- pronto pondrá a Sunak bajo presión nuevamente. Al menos los conservadores pueden consolarse con el hecho de que la oposición laborista y demócrata liberal no tiene un mejor consejo contra los inmigrantes no invitados.

Mientras hemos sido capaces de ver Jeremy Allen White en su parte justa de programas y películas durante años, realmente saltó a lo grande y alcanzó un nuevo nivel de fama el verano pasado después de que muchas personas dio El oso un intento. Se sentía como si todos estuvieran diciendo «Sí, Chef», luego del lanzamiento del programa de FX, y ahora con la Temporada 2 en camino, el actor que interpreta a dicho chef está comprensiblemente nervioso por filmar la próxima entrega del drama de cocina.

White ha recibido tantos elogios positivos por su trabajo en este programa, y ​​ha ganado un Globo de Oro y un premio Critics Choice, y probablemente será candidato a un Emmy. La gente ha tomado nota del ascenso del actor y cómo se compara el éxito de su personaje con su restaurante en El oso. Mientras hablaba con Feria de la vanidadle preguntó un periodista al ex Desvergonzado star sobre las trayectorias profesionales de él y Carmy y la presión de hacer la temporada 2 después del éxito destacado de la primera entrega.

Todo esto es realmente emocionante, pero estoy un poco nervioso por volver a filmar la segunda temporada porque ahora se nos imponen muchas comprensiones de este trabajo que hicimos. Si lees demasiadas reseñas, esta cosa que alguna vez fue nuestra ha tenido tantas ideas. Espero que podamos aislarnos un poco del mundo.

Hay otro cambio significativo en el panorama de la televisión suiza de deportes. A partir del otoño de 2024, los partidos de la Champions League de fútbol se retransmitirán en directo en los canales SRG. La casa de medios comunicó el acuerdo con Blue TV, principal titular de los derechos, el jueves por la tarde.

En el futuro, SRG podrá transmitir un juego por ronda en vivo los miércoles en la fase de grupos. La emisora ​​se aseguró los derechos de la final directamente de la UEFA. En total, SRG podrá mostrar 17 partidos de la Liga de Campeones por temporada. El contrato tiene una duración de tres años. Además, SRG aseguró los derechos de Europa y la Conference League.

Blue TV, que pertenece al grupo Swisscom, aseguró los derechos suizos a largo plazo de estas tres ligas hace dos meses con una extensión de contrato hasta 2027. La compañía está cooperando actualmente con CH Media Group. Esto ha presentado nuevamente una oferta para una sublicencia, y se dice que ha sido un 20 por ciento más alta que la del acuerdo actual. Aparentemente, sin embargo, la oferta de SRG ahora era significativamente mejor.

Para SRG, el regreso de los atractivos derechos en vivo de la Champions League a sus canales es un éxito de prestigio. Y para realizar esto, la radiodifusión pública presumiblemente debe ir al límite de sus posibilidades financieras. Esto fue después de que SRG sufriera varias amargas derrotas en los últimos años al presentar una oferta por los derechos de televisión para los dos deportes públicos de fútbol y hockey sobre hielo.

Los derechos de vivir el fútbol de la Superliga fueron para Blue. Los que van desde el hockey sobre hielo hasta su competidor privado MySports, que pertenece a la empresa Sunrise-UPC. También hay una cooperación con CH Media Group y otra con Ringier. Desde esta temporada de hockey sobre hielo, no ha habido más imágenes en vivo o resúmenes del campeonato suizo en los canales SRG.

El fútbol sigue garantizando ratings: más de 1,3 millones de televidentes en los octavos de final del Mundial de Suiza

La devolución de al menos algunos de los derechos de la Liga de Campeones también es una inversión comercial para SRG. Las retransmisiones de deporte en directo, especialmente de fútbol, ​​siguen garantizando ratings. Los octavos de final de la Copa del Mundo entre los futbolistas suizos y Portugal en diciembre fue el programa más visto en el último año natural en el segundo canal de transmisión, con una audiencia de 1.305 millones de espectadores. La final entre Argentina y Francia lo llevó a 1.219 millones. Solo los clásicos de la Copa del Mundo de Esquí Alpino en Wengen o Kitzbühel logran calificaciones comparables.

Durante aproximadamente dos años, a SRG solo se le permitió transmitir los momentos destacados de la Liga de Campeones de la Uefa después de la medianoche; este barco ya no alcanza los 50.000 espectadores en este momento. El SRG debe haber sido correspondientemente agresivo en la licitación de la sublicencia. Un informante habla de una duplicación del monto de la oferta en comparación con el último período de negociación. Se dice que solo los derechos de la final valieron una suma de siete cifras para ella.

No está claro cómo el SRG manejará y refinanciará esta inversión. De cualquier manera, es un cambio marcado en la estrategia. Roland Mägerle, jefe de la unidad de negocios de deportes de SRG, dijo en una entrevista con NZZ en septiembre de 2020 después de perder los derechos de la Liga de Campeones: «Cuando se trata de adquirir nuevos derechos deportivos, hay un límite para nosotros que no cruzaremos». En la licitación de los derechos de la Champions no fue una emisora ​​privada la que superó la oferta, sino Swisscom, que hizo una oferta desproporcionadamente alta por el paquete.

En ese momento, circulaba una suma de alrededor de 30 millones de francos, que se dice que invirtieron Swisscom y su filial Blue TV. La emisora ​​refinancia parte de esto al otorgar la sublicencia que ahora va a SRG. Se clasifica cuánto dinero puso SRG en el contraataque. Fuentes bien informadas hablan de una cantidad de millones de dos dígitos. Se dice que el paquete total que Blue TV adquirió de la UEFA tiene un valor de entre 35 y 40 millones de francos.

Mägerle le dijo a la NZZ el jueves que todavía había límites financieros para el SRG. “Tenemos un presupuesto al que debemos ceñirnos. Afortunadamente, no son solo las finanzas las que cuentan en tales negociaciones, sino también el rango que podemos ofrecer”.

La ofensiva de SRG también es sorprendente porque ha estado bajo una enorme presión de costos durante años. Actualmente invierte unos buenos CHF 40 millones al año en la adquisición de derechos deportivos. Se espera que esta cantidad vuelva a subir hasta los 50 millones en los próximos años. La pérdida de los derechos de la Liga Nacional de Hockey sobre Hielo debería haber liberado de cinco a siete millones, que aparentemente SRG ahora ha invertido en recuperar un paquete de la Liga de Campeones.

Una inversión en el deporte contra la voluntad del Consejo Federal

El procedimiento es comprensible por razones estratégicas, pero explosivo desde el punto de vista político. A pesar del claro rechazo a la iniciativa No-Billag de 2018, el manejo por parte del SRG de los fondos de concesión puestos a su disposición está bajo escrutinio. Un comité civil del SVP, la asociación comercial suiza y los jóvenes liberales está recolectando firmas para la llamada iniciativa de reducción a la mitad, que tiene como objetivo reducir las tarifas de televisión y radio a 200 francos por hogar.

Si y cuándo el nuevo ataque contra el SRG vendrá antes de que la gente esté abierta. Sin embargo, la discusión sobre el contrato público y su contenido está en pleno apogeo. En septiembre pasado, el Consejo Federal extendió la licencia SRG hasta finales de 2024 y al mismo tiempo decidió retener la contribución de apoyo actual de CHF 335 por año y hogar.

Sin embargo, el Consejo Federal también se cita en el comunicado de prensa de OFCOM: Durante el intercambio, consideró que la SRG debe continuar su misión al servicio de la democracia y la cohesión del país y que su misión de servicio público derivada de la constitución debe enfocarse más en la información, la educación y la cultura. «En las áreas de entretenimiento y deporte, SRG debería enfocarse en aquellas áreas que no están cubiertas por otros proveedores”. Con su oferta para la sublicencia de la Liga de Campeones, SRG ahora está atacando de frente a uno de estos proveedores privados, que se ha establecido en el mercado.